| Data: 2010-01-26 22:27:25 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
|
Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hjmq4h$1vd$1inews.gazeta.pl... Bo przeważnie komornik przesyła pismo z zapytaniem o stan rachunków i żądaniem zajęcia do czasu jego decyzji. Po chwili zajmie 2.000 zł i resztę zwolni, ale w tzw. międzyczasie ban jego polecenie wykonać musi. |
|
| Data: 2010-01-26 15:37:20 | |
| Autor: witek | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
|
Robert Tomasik wrote:
po chwili == jak już wreszcie właściciel sie wkurzy i poskarzy na komornika. |
|
| Data: 2010-01-26 22:37:33 | |
| Autor: Liwiusz | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
|
Robert Tomasik pisze:
Raczej to się tak nie odbywa. Po chwili zajmie 2.000 zł i resztę zwolni, ale w tzw. międzyczasie ban jego polecenie wykonać musi. Problemem jest, że każdy rachunek jest traktowany osobno, i każdy rachunek jest zajęty zgodnie z poleceniem na kwotę 2000zł. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-01-26 15:39:10 | |
| Autor: witek | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
|
Liwiusz wrote:
Robert Tomasik pisze: pewnie jest zajety zgodnie z tym co nakazał komornik chociaż bankom zdaza sie być nadgorliwym samym z siebie. trzebaby od banku wyciągnąc to co komornik im przysłał. |
|
| Data: 2010-01-26 21:42:56 | |
| Autor: GK | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
|
witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):
pewnie jest zajety zgodnie z tym co nakazał komornik Przecież dostanie odpis postanowienia od komornika. GK -- |
|
| Data: 2010-01-26 17:27:40 | |
| Autor: witek | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
|
GK wrote:
witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a): pytanie tylko kiedy. |
|
| Data: 2010-01-26 22:49:31 | |
| Autor: Liwiusz | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
|
GK pisze:
witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a): Sprytny komornik wysyła zajęcie do dłużnika po pewnym czasie od wysłania do banku, aby sprytny dłużnik nie wyciągnął pieniędzy z konta zanim bank zdąży je zająć. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-01-27 13:28:14 | |
| Autor: wspolna-flaszka.pl | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hjno1g$6sj$1news.onet.pl... GK pisze: ten nie byl sprytny :-) |
|
| Data: 2010-01-27 13:29:02 | |
| Autor: wspolna-flaszka.pl | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
zus nie kazal zajmowac 11 tysiecy, loknijna obrazek: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/0c0eeee1883e4c3d.html |
|
| Data: 2010-01-26 21:46:44 | |
| Autor: GK | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
|
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(a):
Problemem jest, że każdy rachunek jest traktowany osobno, i każdy rachunek jest zajęty zgodnie z poleceniem na kwotę 2000zł.Czyli bank związany jest postanowieniem komornika wykładanym wyłącznie gramatycznie? GK -- |
|
| Data: 2010-01-26 22:53:12 | |
| Autor: Liwiusz | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
|
GK pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(a): Znaczy to tyle, że zajęte jest każde konto dłużnika w danym banku (nawet przy braku wskazania numeru konta). Co nie oznacza, że komornik cokolwiek dostanie, jest dość spora kwota wolna z egzekucji. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-01-26 23:20:59 | |
| Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
|
On 2010-01-26 22:37, Liwiusz wrote:
Po chwili zajmie 2.000 zł i resztę zwolni, ale w tzw. międzyczasie ban Chyba nie do końca. Znam (z autopsji :-) przypadek, gdy komornik wskazał konkretny rachunek w jednym oddziale, a bank zajął rachunek w innym oddziale. |
|
| Data: 2010-01-26 23:26:55 | |
| Autor: Liwiusz | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
|
Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
On 2010-01-26 22:37, Liwiusz wrote: Zazwyczaj komornik wskazuje numer rachunku, jeśli zna, jednocześnie żądając zajęcia wszystkich pozostałych rachunków. Jako że pismo kieruje się ogólnie do banku, ma on wówczas zająć wszystkie rachunki, bez względu na oddziały. W Twoim przypadku mamy zatem do czynienia z błędem banku. Jedynie PKO BP jest taki niereformowalny, że nie potrafi zająć rachunku nigdzie indziej niż w danym oddziale. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-01-27 13:29:51 | |
| Autor: wspolna-flaszka.pl | |
| zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym | |
|
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hjnn5a$e8u$2inews.gazeta.pl...
no tak tylko bank ma za zadanie zajac kwote 2100 a zajmuje 11 tysiecy: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/0c0eeee1883e4c3d.html i pytam czy to jest zgodne z prawem, rozwiazania techniczne stosowane przez bank mnie p. pozdrawiam |
|