Data: 2013-06-28 12:45:39 | |
Autor: pduwj123 | |
zaćmiło mnie? Proszę o objaśnienie (reg. kart Mille) | |
Jest w regulaminie (chodzi o ostatni wiersz):
<quote> Odpowiedzialność za transakcje nieautoryzowane przez Użytkownika karty, jeżeli nieautoryzowana transakcja jest skutkiem: 1) posłużenia się kartą utraconą przez Użytkownika albo kartą skradzioną Użytkownikowi lub 2) przywłaszczenia karty lub jej nieuprawnionego użycia w wyniku naruszenia obowiązku, o którym mowa w § 3 ust. 10, </quote> (Dalej jest odesłanie do UoIP i 150 EURO) A § 3 ust. 10 w całości wygląda tak: <quote> 10. Przez umowę w zakresie kart przedpłaconych Bank zobowiązuje się wobec Posiadacza karty do rozliczania operacji dokonanych przy użyciu kart, a Posiadacz karty zobowiązuje się do zapłaty kwot operacji wraz z należnymi Bankowi kwotami opłat i prowizji. </quote> *Jakim kurna cudem naruszenie obowiązku zapłaty prowizji może dać w wyniku przywłaszczenie karty przez złodzieja* ? Maturzyści Giertycha pisali ten regulamin? Czytać dalej, czy odpuścić? Hint: § 3 ust. 9 brzmi: 9. Użytkownik karty jest zobowiązany do: 1) przechowywania i ochrony osobno karty przedpłaconej i PIN z zachowaniem należytej staranności, 2) niezwłocznego zgłaszania do Banku utraty Karty w szczególności jej kradzieży, zgubienia lub zniszczenia, 3) nieudostępniania Karty i PIN osobom nieupoważnionym. Jeśli więc to tylko "omsknięcie", to rozumiem. Ale czy to mieści się w "oczywista pomyłka" i dlaczego nie została sprostowana? Do Mille, jeśli ktoś od Was to czyta: Oczekuję honorarium za to wskazanie błędu w poważnym dokumencie! -- Tnx. A. |
|
Data: 2013-06-29 07:10:25 | |
Autor: TrzyLinie | |
zaćmiło mnie? Proszę o objaśnienie (reg. kart Mille) | |
W dniu 2013-06-28 21:45, pduwj123@gmail.com napisał(a):
Jeśli więc to tylko "omsknięcie", to rozumiem. Ale czy to mieści się w "oczywista pomyłka" i dlaczego nie została sprostowana? Jakiego błędu? Mille nie popełnia "takich" błędów :) To celowa i przemyślana strategia marketingowa :) -- TrzyLinie |
|
Data: 2013-06-29 10:26:56 | |
Autor: Robert Tomasik | |
zaćmiło mnie? Proszę o objaśnienie (reg. kart Mille) | |
Użytkownik <pduwj123@gmail.com> napisał w wiadomości news:d1b3ca3a-f94d-46e5-9ddc-653617088d66googlegroups.com...
Jest w regulaminie (chodzi o ostatni wiersz): A masz link do tego regulaminu. Bo chętnie bym w oryginale to obejrzał, a nie chce mi się szukać, z czego to akurat cytujesz. |
|
Data: 2013-06-29 03:01:58 | |
Autor: pduwj123 | |
zaćmiło mnie? Proszę o objaśnienie (reg. kart Mille) | |
W dniu sobota, 29 czerwca 2013 10:26:56 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
Użytkownik <pduwj123@gmail.com> napisał w wiadomości news:d1b3ca3a-f94d-46e5-9ddc-653617088d66googlegroups.com... Kolejny leniwy :) http://www.bankmillennium.pl/static-content/PL/Regulamin_kart_przedplaconych_1476979.pdf Ale fakt - trzeba się trochę więcej naklikać... -- Pzdr A. |
|
Data: 2013-06-29 14:14:05 | |
Autor: Robert Tomasik | |
zaćmiło mnie? Proszę o objaśnienie (reg. kart Mille) | |
Użytkownik <pduwj123@gmail.com> napisał w wiadomości news:d78f9fef-3673-4501-b508-19adc0abd225googlegroups.com...
> Jest w regulaminie (chodzi o ostatni wiersz):Kolejny leniwy :) Sądzę, że autorowi chodziło o §3 pkt. 9. Pewnie w poprzednim regulaminie w §3był jeszcze jakiś usunięty punkt, a pok. 9 był pkt. 10. Usunięto to coś, 10zmieniło sie w 9, ale nie zamieniono w tej innej części regulaminu. Ale faktycznie masz rację i to bez sensu tak, jak jest obecnie. |
|
Data: 2013-06-29 21:28:44 | |
Autor: vvvvvv | |
zaćmiło mnie? Proszę o objaśnienie (reg. kart Mille) | |
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:51cecfed$0$1211$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik <pduwj123@gmail.com> napisał w wiadomości news:d78f9fef-3673-4501-b508-19adc0abd225googlegroups.com... to millennium... kiedyś do mnie zadzwonili i bez zadnego skrepowania poprosili o umowe (skan, kopia cokolwiek), gdyz swoja zawieruszyli przy przeprowadzce czy jakichs przenosinach. to jak sie gubia z dokumentami, to i w regulaminach pewnie tez. pzdr |
|