Data: 2009-09-07 08:42:01 | |
Autor: identyfikator: 20040501 | |
za mocny zasilacz | |
czy są jakieś negatywne konsekwencje stosowania za mocnych zasilaczy w PC? mam 500W, a wystarczył by 400W... czy lepiej jednak zmniejszyć?
|
|
Data: 2009-09-07 06:57:56 | |
Autor: januszek | |
za mocny zasilacz | |
identyfikator: 20040501 napisał(a):
czy są jakieś negatywne konsekwencje stosowania za mocnych zasilaczy w PC? mam 500W, a wystarczył by 400W... czy lepiej jednak zmniejszyć? Po za tym, że dużo więcej trzeba wydać na UPS-a nic mi do głowy nie przychodzi ;) j. |
|
Data: 2009-09-07 22:12:39 | |
Autor: Janusz Pabłocki | |
za mocny zasilacz | |
> januszek pisze:
Po za tym, że dużo więcej trzeba wydać na UPS-a nic mi do głowy nie przychodzi ;)Rozwiniesz, bo nie bardzo widzę związek. -- Janusz |
|
Data: 2009-09-07 22:22:50 | |
Autor: MC | |
za mocny zasilacz | |
Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news:slrnha9bnj.egk.januszekgimli.mierzwiak.com...
identyfikator: 20040501 napisał(a): Z tym upsem też niespecjalnie ci wyszło. |
|
Data: 2009-09-07 09:10:28 | |
Autor: Gamariel | |
za mocny zasilacz | |
Mysle ze zadnych, ale za to sa plusy :)
|
|
Data: 2009-09-07 09:17:17 | |
Autor: qwerty | |
za mocny zasilacz | |
Użytkownik "identyfikator: 20040501" <NOSPAMhenku@onet.eu> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h82aj1$c7i$1@nemesis.news.neostrada.pl...
czy są jakieś negatywne konsekwencje stosowania za mocnych zasilaczy w PC? mam 500W, a wystarczył by 400W... czy lepiej jednak zmniejszyć? To zależy o ile za mocny. Jak komputer ciągnie 200W, a wstawisz zasilacz 1500W to będziesz miał nieco większy rachunek za prąd (sprawność). -- Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją. |
|
Data: 2009-09-07 09:55:27 | |
Autor: Gamariel | |
za mocny zasilacz | |
To zależy o ile za mocny. Jak komputer ciągnie 200W, a wstawisz zasilacz Jesli Autor pisze, ze starczyl by mu zasilacz 400W to raczej nie ma bebechow wymagajacych zasilacza tylko 200W :) Ale z czysto hipotetycznej strony to sie zgadzam. Ale ta roznica musiala by byc znaczna aby pobor byl wiekszy niz zamierzony. A chyba najwiekszym plusem jest duzy zapas mocy (>150W), co znacznie wydluza zywotnosc i sprawnosc ogolna zasilacza. |
|
Data: 2009-09-07 10:26:03 | |
Autor: qwerty | |
za mocny zasilacz | |
Użytkownik "Gamariel" <gamariel@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h82e9f$567$1@news.onet.pl...
A chyba najwiekszym plusem jest duzy zapas mocy (>150W), co znacznie wydluza zywotnosc i sprawnosc ogolna zasilacza.Energetyka zawodowa ma obciążenie stacji na poziomie 50-70%. Wtedy mają najwyższą sprawność. Z zasilaczami pewnie jest podobnie (patrząc np na wykres corsair). -- Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją. |
|
Data: 2009-09-07 11:30:42 | |
Autor: Lagoda | |
za mocny zasilacz | |
Energetyka zawodowa ma obciążenie stacji na poziomie 50-70%. Wtedy mają najwyższą sprawność. Z zasilaczami pewnie jest podobnie (patrząc np na wykres corsair). Lekko chybione porównaie transformatora do zasilacza w komputerze. -- __________________________________________MAT_______ |
|
Data: 2009-09-07 12:27:14 | |
Autor: qwerty | |
za mocny zasilacz | |
Użytkownik "Lagoda" <niespamowac lagoda malpa list kropka pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4aa4d2c8@news.home.net.pl...
Energetyka zawodowa ma obciążenie stacji na poziomie 50-70%. Wtedy mają najwyższą sprawność. Z zasilaczami pewnie jest podobnie (patrząc np na wykres corsair). Rozmowa toczy się o sprawności, a nie budowie. :) http://www.corsair.com/_images/charts/hx620w_efficiency.jpg -- Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją. |
|
Data: 2009-09-07 12:34:26 | |
Autor: Piter | |
za mocny zasilacz | |
Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:h82n63$h89$1achot.icm.edu.pl... Użytkownik "Lagoda" <niespamowac lagoda malpa list kropka pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4aa4d2c8@news.home.net.pl... sprawność zupełnie innego urządzenia |
|
Data: 2009-09-08 12:12:54 | |
Autor: Mikolaj Tutak | |
za mocny zasilacz | |
Piter wrote:
Rozmowa toczy się o sprawności, a nie budowie. :) Dostałeś wykres sprawności zasilacza do PC. Nie rozumiesz go? -- pozdrawiam Mikołaj |
|
Data: 2009-09-08 15:06:15 | |
Autor: Lagoda | |
za mocny zasilacz | |
Rozmowa toczy się o sprawności, a nie budowie. :) Wynika z niego, że różnica sprawność wacha +/- 2% czyli że jest niemieżalna praktycznie i jeśli pomór mocy przez zasilacz komputera stanowi 5% kwoty rachunku a spadek sprawności spowodowany zadużym zasilaczem wyniesie 4% to rachunek za prąd zwiększy się o 0,2% :-) Czyli twoje twoje twierdzenie o większym rachunku za prąd jest hmm... zabawne. -- __________________________________________MAT_______ |
|
Data: 2009-09-08 16:38:30 | |
Autor: CeBeR | |
za mocny zasilacz | |
Lagoda pisze:
Wynika z niego, że różnica sprawność wacha +/- 2% czyli że jest niemieżalna praktycznie i jeśli pomór mocy przez zasilacz komputera stanowi 5% kwoty rachunku a spadek sprawności spowodowany zadużym zasilaczem wyniesie 4% to rachunek za prąd zwiększy się o 0,2% :-) Tyle, że był to wykres zasilacza z najwyższej półki, zwykle ten wykres ma nie tylko niższe maksimum, ale i bardziej stromo opada, zwłaszcza właśnie przy niskich obciążeniach. Stosowanie dwukrotnie mocniejszego niż potrzebny zasilacza to oprócz odczuwalnej różnicy w cenie już przy zakupie także znaczne zwiększenie prawdopodobieństwa, że przez większość czasu pracy komputera (idle) będzie on obciążony mniej niż w 20%, więc w zakresie, w którym wysokiej sprawności nie gwarantuje nawet certyfikat 80 Plus. |
|
Data: 2009-09-07 13:08:56 | |
Autor: Gamariel | |
za mocny zasilacz | |
Lekko chybione porównaie transformatora do zasilacza w komputerze. Ale sens i idea w sumie pozostaje haha.. zasilacze komputerowe tez powinny miec zapas rzedu 20,30%, wowczas dzialaja najoptymalniej :) Ja to wiem, ale niestety nie stosuje do swojego... sporo ma moja 350W na swoich barkach. |
|
Data: 2009-09-08 12:13:49 | |
Autor: Mikolaj Tutak | |
za mocny zasilacz | |
Gamariel wrote:
...powinny miec zapas rzedu 20,30%, wowczas dzialaja najoptymalniej :)... Albo coś działa optymalnie albo działa nieoptymalnie. Innych możliwości stopniowania nie ma ;-) -- pozdrawiam Mikołaj |
|
Data: 2009-09-08 14:57:58 | |
Autor: Gamariel | |
za mocny zasilacz | |
Albo coś działa optymalnie albo działa nieoptymalnie. Innych możliwości Niech bedzie :) Wowczas dziala optymalnie :) |
|
Data: 2009-09-11 17:10:55 | |
Autor: tg | |
za mocny zasilacz | |
"Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> wrote in message news:h85atc$1kh$1atlantis.news.neostrada.pl...
Albo coś działa optymalnie albo działa nieoptymalnie. Innych możliwości stopniowania nie ma ;-) pewnie ze sa :D jak wybierasz metode optymalizacji to wybierasz najoptymalniejsza ;) |
|
Data: 2009-10-10 15:41:19 | |
Autor: Radosław Sokół | |
za mocny zasilacz | |
identyfikator: 20040501 pisze:
czy są jakieś negatywne konsekwencje stosowania za mocnych zasilaczy w PC? mam 500W, a wystarczył by 400W... czy lepiej jednak zmniejszyć? Skąd wiesz, że wystarczyłby 400 W? Może wystarczyłby 250 W? :) Negatywne konsekwencje? Zasilacz komputerowy zazwyczaj ma najwyższą sprawność powyżej 70% obciążenia. Typowy komputer pobiera w czasie pracy 50 W - 100 W. Oczywiście najważniejszą negatywną konsekwencją jest cena zasilacza. Dobry zasilacz 500 W kosztuje tak z 350 - 400 zł. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |