On Saturday, June 16, 2012 2:16:27 PM UTC+2, (unknown) wrote:

Witam,
Taki rowerek ostatnio widzialem:
http://tinyurl.com/ct7us8s
Ciekawa konstrukcja, wlasciel uzywa do wozenia dzieci (10-12 lat chyba) do szkoly i na wycieczki... Ale to chyba jedyne zastosowanie tegoz (oprocz wycieczek dla niewidomych).

A taki rowerek widziałeś? :D

http://u.42.pl/2IGM

rmikke napisał:

A taki rowerek widziałeś? :D
http://u.42.pl/2IGM

RM, wszystko fajnie, ale jak to wnosisz do domu? Do windy się mieści?

Pzdr ;)
A.

On Friday, June 22, 2012 10:20:23 AM UTC+2, Alfer_z_pracy wrote:

rmikke napisał:
> A taki rowerek widziałeś? :D
> http://u.42.pl/2IGM

RM, wszystko fajnie, ale jak to wnosisz do domu? Do windy się mieści?

A tak swoją drogą, zwróćcie uwagę na korby tego tandemu - są przesunięte w fazie, pewnie o 90 stopni. W tandemach, którymi ja jeździłem (dwóch w sumie ;) ) były zgrane w fazie. To robi jakąś różnicę?

Z ciekawości pytam...

A tak swoją drogą, zwróćcie uwagę na korby tego tandemu - są przesunięte w fazie, pewnie o > 90 stopni. W tandemach, którymi ja jeździłem (dwóch w sumie ;) ) były zgrane w fazie. To robi >jakąś różnicę?

Z punktu widzenia ergonomii to biopace.

--
Desoft

On Fri, 22 Jun 2012, rmikke wrote:

A tak swoją drogą, zwróćcie uwagę na korby tego tandemu
- są przesunięte w fazie, pewnie o 90 stopni.
W tandemach, którymi ja jeździłem (dwóch w sumie ;) )
były zgrane w fazie. To robi jakąś różnicę?

  Przy ruszaniu powinno, co chyba jasne?
  Podjazdy tak ostre, że na zwykłych platformach grozi
zatrzymanie w "martwym punkcie" chyba nie wchodzą
(z tandemem) w rachubę?

pzdr, Gotfryd

On Friday, June 22, 2012 10:55:17 PM UTC+2, Gotfryd Smolik news wrote:

On Fri, 22 Jun 2012, rmikke wrote:

> A tak swoją drogą, zwróćcie uwagę na korby tego tandemu
> - są przesunięte w fazie, pewnie o 90 stopni.
> W tandemach, którymi ja jeździłem (dwóch w sumie ;) )
> były zgrane w fazie. To robi jakąś różnicę?

  Przy ruszaniu powinno, co chyba jasne?

Ale masz na myśli, że powinno przeszkadzać? I.e. przy korbach zgranych w fazie chyba łatwiej ruszyć?

On Fri, 22 Jun 2012, rmikke wrote:

On Friday, June 22, 2012 10:55:17 PM UTC+2, Gotfryd Smolik news wrote:

  Przy ruszaniu powinno, co chyba jasne?

Ale masz na myśli, że powinno przeszkadzać? I.e. przy korbach zgranych w fazie chyba łatwiej ruszyć?

  Hm... miałem na myśli odwrotny efekt - przy przesunięciu w fazie nie
ma "martwej strefy". Nie trzeba kombinować z obracaniem pedałów
o ćwierć obrotu :)

pzdr, Gotfryd

On Saturday, June 23, 2012 5:34:30 PM UTC+2, Gotfryd Smolik news wrote:

On Fri, 22 Jun 2012, rmikke wrote:

> On Friday, June 22, 2012 10:55:17 PM UTC+2, Gotfryd Smolik news wrote:
>>   Przy ruszaniu powinno, co chyba jasne?
>
> Ale masz na myśli, że powinno przeszkadzać? I.e. przy korbach zgranych w fazie chyba łatwiej ruszyć?

  Hm... miałem na myśli odwrotny efekt - przy przesunięciu w fazie nie
ma "martwej strefy". Nie trzeba kombinować z obracaniem pedałów
o ćwierć obrotu :)

Z drugiej strony - jeden musi ruszyć za dwóch...

On 23 Cze, 23:23, rmikke <spamca...@mailinator.com> wrote:

On Saturday, June 23, 2012 5:34:30 PM UTC+2, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 22 Jun 2012, rmikke wrote:

> > On Friday, June 22, 2012 10:55:17 PM UTC+2, Gotfryd Smolik news wrote:
> >>   Przy ruszaniu powinno, co chyba jasne?

> > Ale masz na myśli, że powinno przeszkadzać? I.e. przy korbach zgranych w fazie chyba łatwiej ruszyć?

>   Hm... miałem na myśli odwrotny efekt - przy przesunięciu w fazie nie
> ma "martwej strefy". Nie trzeba kombinować z obracaniem pedałów
> o ćwierć obrotu :)

Z drugiej strony - jeden musi ruszyć za dwóch...

Dwa lata temu mój zięć przestawił korby w nowym tandemia tak że są
prostopadle do siebie.Od tej pory zrobili na nim na pewno ponad 1000
km.Córka też twierdzi że tak jest lepiej i na pewno nie wrócą do
ustawienia fabrycznego.