Czy warto zrobić tandem ssd na system i najważniejsze programy (120GB)
oraz reszta tzn. ProgramFiles w tym "duże" gry na sshd 1TB. i
oszczędza to ssd i przyspiesza częste wejścia sshd

On 30/11/2014 16:23, qmark@poczta.fm wrote:

Czy warto zrobić tandem ssd na system i najważniejsze programy (120GB)
oraz reszta tzn. ProgramFiles w tym "duĹźe" gry na sshd 1TB. i
oszczędza to ssd i przyspiesza częste wejścia sshd

Nie.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

2late wrote:

On 30/11/2014 16:23, qmark@poczta.fm wrote:

Czy warto zrobić tandem ssd na system i najważniejsze programy (120GB)
oraz reszta tzn. ProgramFiles w tym "duĹźe" gry na sshd 1TB. i
oszczędza to ssd i przyspiesza częste wejścia sshd

Nie.

W sumie po przemyśleniu jeszcze raz zgadzam się o tyle, że prościej, taniej i równie skutecznie będzie po prostu użyć SSHD i nie szarpać się na SSD, bo w tym układzie, w proporcji do wydanych pieniędzy SSD dał by tak mało, że całkiem nie warto się na niego napinać.

On 04/12/2014 16:34, Poldek wrote:

2late wrote:

On 30/11/2014 16:23, qmark@poczta.fm wrote:

Czy warto zrobić tandem ssd na system i najważniejsze programy (120GB)
oraz reszta tzn. ProgramFiles w tym "duĹźe" gry na sshd 1TB. i
oszczędza to ssd i przyspiesza częste wejścia sshd

Nie.

W sumie po przemyśleniu jeszcze raz zgadzam się o tyle, że prościej, taniej
i równie skutecznie będzie po prostu użyć SSHD i nie szarpać się na SSD, bo
w tym układzie, w proporcji do wydanych pieniędzy SSD dał by tak mało, że
całkiem nie warto się na niego napinać.

Chcialem przez to powiedziec ze jestem zwolennikiem SSD plus jak najczestszy backup na HDD a przeciwnikiem polsrodkow. Nie wspomniales nic o budzecie.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

2late wrote:

On 04/12/2014 16:34, Poldek wrote:

2late wrote:

On 30/11/2014 16:23, qmark@poczta.fm wrote:

Czy warto zrobić tandem ssd na system i najważniejsze programy (120GB)
oraz reszta tzn. ProgramFiles w tym "duĹźe" gry na sshd 1TB. i
oszczędza to ssd i przyspiesza częste wejścia sshd

Nie.

W sumie po przemyśleniu jeszcze raz zgadzam się o tyle, że prościej,
taniej
i równie skutecznie będzie po prostu użyć SSHD i nie szarpać się na
SSD, bo
w tym układzie, w proporcji do wydanych pieniędzy SSD dał by tak mało, że
całkiem nie warto się na niego napinać.

Chcialem przez to powiedziec ze jestem zwolennikiem SSD plus jak
najczestszy backup na HDD a przeciwnikiem polsrodkow. Nie wspomniales
nic o budzecie.

Racja, od zaproponowanego przez ciebie rozwiązania droższe będzie chyba tylko SSD + jak najczęstszy backup na SSD.

On 04/12/2014 21:40, Poldek wrote:

Czy warto zrobić tandem ssd na system i najważniejsze programy (120GB)
oraz reszta tzn. ProgramFiles w tym "duĹźe" gry na sshd 1TB. i
oszczędza to ssd i przyspiesza częste wejścia sshd

Nie.

W sumie po przemyśleniu jeszcze raz zgadzam się o tyle, że prościej,
taniej
i równie skutecznie będzie po prostu użyć SSHD i nie szarpać się na
SSD, bo
w tym układzie, w proporcji do wydanych pieniędzy SSD dał by tak mało, że
całkiem nie warto się na niego napinać.

Chcialem przez to powiedziec ze jestem zwolennikiem SSD plus jak
najczestszy backup na HDD a przeciwnikiem polsrodkow. Nie wspomniales
nic o budzecie.

Racja, od zaproponowanego przez ciebie rozwiązania droższe będzie chyba
tylko SSD + jak najczęstszy backup na SSD.

'Drozsze' jest wzgledne. Drozsze przy zakupie tansze na codzien w eksploatacji.
Czas tez kosztuje.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

Dnia 2014-12-05 09:30, Użytkownik 2late napisał:

W sumie po przemyśleniu jeszcze raz zgadzam się o tyle, że prościej,
taniej
i równie skutecznie będzie po prostu użyć SSHD i nie szarpać się na
SSD, bo
w tym układzie, w proporcji do wydanych pieniędzy SSD dał by tak
mało, że
całkiem nie warto się na niego napinać.

Chcialem przez to powiedziec ze jestem zwolennikiem SSD plus jak
najczestszy backup na HDD a przeciwnikiem polsrodkow. Nie wspomniales
nic o budzecie.

Racja, od zaproponowanego przez ciebie rozwiązania droższe będzie chyba
tylko SSD + jak najczęstszy backup na SSD.

'Drozsze' jest wzgledne. Drozsze przy zakupie tansze na codzien w
eksploatacji.
Czas tez kosztuje.

Nie ma też pewności czy chodzi o tańsze czy szybsze rozwiązanie.
Tańszy będzie sshd szybszy SSD+HD na dane.


Pozdrawiam

qmark@poczta.fm wrote:

Czy warto zrobić tandem ssd na system i najważniejsze programy (120GB)
oraz reszta tzn. ProgramFiles w tym "duże" gry na sshd 1TB. i
oszczędza to ssd i przyspiesza częste wejścia sshd

Ciekawy pomysł, w sumie dlaczego nie. Będzie działać zauważalnie lepiej w przypadku często odczytywanych danych, które nie znajdują się na SSD, bo ich tam nikt nie zapisał. SSHD sam się nauczy, co jest z niego najczęściej czytane, umieści to w swoim cache solid state i przy kolejnych odczytach będzie czytał z szybkiego cache solid state, a nie z wolniejszego talerza.