Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   spolka z o.o. sp komandytowa

spolka z o.o. sp komandytowa

Data: 2010-03-16 23:34:47
Autor: Gotfryd Smolik news
spolka z o.o. sp komandytowa
On Sat, 13 Mar 2010, Usrobo wrote:

czy zarząd takiej spółki komandytowej moze być zarządem spolki z o.o.
czy wrecz nie powinien ?

  A skąd wziąłeś zarząd w SK??
  W spółce cywilnej też chcesz powoływać "zarząd"? :)
  No może z SC ciut przesadziłem, ale wprost, z mocy przepisu,
jest to takie samo rozwiązanie jak w SJ: są *wspólnicy*,
którzy *bezpośrednio* kierują (i odpowiadają za) sprawami
spółki. W odróżnieniu od SJ - nie wszyscy.
  Ale pojęcie "zarządu" w SK (podobnie jak w SJ i SC) po
prostu nie istnieje.

BTW: rozważ sobie np. firmę "pierwsza spzoo druga spzoo S.C."
  (albo to samo z "S.J." na końcu)
  Bo może nie dopuszczasz do siebie myśli, że *osoby prawne*
mogą zawierać zarówno umowy jak i tworzyć spółki *osobowe*? :)
  Nie ma przeszkód dla spółki osobowej spółek kapitałowych.
  A w osobowej odpowiadają właśnie osoby - wpólnicy,
  nie trzeba "zarządu".

pzdr, Gotfryd

Data: 2010-03-18 16:51:13
Autor: Jacek_P
spolka z o.o. sp komandytowa
Gotfryd Smolik news napisal:
[ ciach ]
  Nie ma przeszkĂłd dla spółki osobowej spółek kapitałowych.

Przy tej okazji powraca mi na mysl pytanie, co sie stanie,
gdy spolki kapitalowe utworza zamkniety cykl wlasnosciowy
pozbawiony udzialowcow-osob fizycznych. Jak wyglada ich
status prawny i decyzyjny. Spolka nie moze posiadac wlasnych
akcji, ale zamkniety graf skierowany spolek? To w praktyce
oznacza samodzierzawie zarzadow. No i teraz, skad mi sie
wzielo to pytanie: jaki jest status wlasnosciowy takich
bankow jak JP Morgan lub Goldman Sachs. --
Pozdrawiam,

Jacek

Data: 2010-03-18 19:15:40
Autor: Smok Eustachy
spolka z o.o. sp komandytowa
Dnia Thu, 18 Mar 2010 16:51:13 +0000, Jacek_P napisał(a):

Gotfryd Smolik news napisal:
[ ciach ]
  Nie ma przeszkĂłd dla spółki osobowej spółek kapitałowych.

Przy tej okazji powraca mi na mysl pytanie, co sie stanie, gdy spolki
kapitalowe utworza zamkniety cykl wlasnosciowy pozbawiony
udzialowcow-osob fizycznych. Jak wyglada ich status prawny i decyzyjny.
Spolka nie moze posiadac wlasnych akcji, ale zamkniety graf skierowany
spolek? To w praktyce oznacza samodzierzawie zarzadow. No i teraz, skad
mi sie wzielo to pytanie: jaki jest status wlasnosciowy takich bankow
jak JP Morgan lub Goldman Sachs.

Noo tak to wygląda w zarysie. Stary pomysł.


--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

Data: 2010-03-18 20:21:18
Autor: Jacek_P
spolka z o.o. sp komandytowa
Smok Eustachy napisal:
Noo tak to wygląda w zarysie. Stary pomysł.

Ale co 'wyglada w zarysie'? Znasz taka kolekcje wsobnie-wlascicielskich spolek bez fizycznego wlasciciela?

--
Pozdrawiam,

Jacek

Data: 2010-03-19 00:29:02
Autor: Gotfryd Smolik news
spolka z o.o. sp komandytowa
On Thu, 18 Mar 2010, Jacek_P wrote:

Przy tej okazji powraca mi na mysl pytanie, co sie stanie,
gdy spolki kapitalowe utworza zamkniety cykl wlasnosciowy
pozbawiony udzialowcow-osob fizycznych.

  Zdaje się w przepisach jest jakaś konstrukcja, mająca
zapobiec takim machinacjom. Nominalnie przynajmniej.
  I o ile mnie pamięć nie myli, ładnych parę lat temu (być
może w zeszłym tysiącleciu) ktoś tu się skarżył, że mimo
ewidentności sąd rejestrowy nie kiwa palcem aby takim
problemem się zająć.

pzdr, Gotfryd

spolka z o.o. sp komandytowa

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona