Przed pewnym czasem pisałem, jak to wodociągi warszawskie wpadły na nowy pomysł zarobku bez wysiłku. Otóż oplombowały one (zresztą jak się zdaje, nie tylko u mnie) nie tylko wodomierz, ale i 2 zawory odcinające, tj przed, jak i ten bezpośrednio za miernikiem. Teraz jeśli klient z jakiegoś powodu chce zamknąć wodę w domu, to musi nie tylko wzywać ekipę z wodociągów, ale i zapłacić ok 150 zł za zerwanie plomby.

Ten skok na kasę wodociągi wykonały dwuetapowo,- na początku, chyba 5 lat temu przy okazji wymiany okresowej wodomierza wymieniły tez te oba w/w zawory na kulowe, nie plombując ich (tylko miernik) , a teraz przyszli i wszystko oplombowali.
W protokole odbioru z oddania budynku do użytkowania sprzed ponad 20 napisane jest, że przekazuję nieodpłatnie wodociągom przyłączę aż do wodomierza, a więc zawór (wówczas grzybkowy) ZA WODOMIERZEM JEST JUŻ MÓJ.
W opisanej sytuacji napisałem do MPWiK list, w którym zażądałem zdjęcia plomby z tego mojego zaworu ZA wodomierzem. W odpowiedzi otrzymałem mętny list, w którym przyznali, ze przejęli przy odbiorze budynku wszystko do wodomierza, ale napisali dalej, że zawór ten należy do, cyt "zespołu wodomierza", a więc plomby nie zdejmą.
Co i gdzie robić, aby przymusić ich do zaprzestania uniemożliwiania mi korzystania z mojej własności, bo tak chyba można określić zaplombowanie zaworu, który oni, na dobrą sprawę, bezprawnie zawłaszczyli. Bezprawnie, bo żadnej podstawy prawnej do w/opisanej interpretacji nie podali ani przy plombowaniu, ani w wspomnianym liście.

Osobnik posiadający mail karolakowie1@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Przed pewnym czasem pisałem, jak to wodociągi warszawskie wpadły na nowy pomysł zarobku bez wysiłku. Otóż oplombowały one (zresztą jak się zdaje, nie tylko u mnie) nie tylko wodomierz, ale i 2 zawory odcinające, tj przed, jak i ten bezpośrednio za miernikiem. Teraz jeśli klient z jakiegoś powodu chce zamknąć wodę w domu, to musi nie tylko wzywać ekipę z wodociągów, ale i zapłacić ok 150 zł za zerwanie plomby.

To chyba jakieś jaja...
Kto plombuje zawory?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Adam 'Sherwood' Zaparciński: "Polecam gorąco kaski na rower."
Marcin Szeffer: "Dziękuję. Wolę kaski na głowę."

W dniu 2013-07-10 01:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail karolakowie1@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Przed pewnym czasem pisałem, jak to wodociągi warszawskie wpadły na nowy
pomysł zarobku bez wysiłku. Otóż oplombowały one (zresztą jak się zdaje,
nie tylko u mnie) nie tylko wodomierz, ale i 2 zawory odcinające, tj
przed, jak i ten bezpośrednio za miernikiem. Teraz jeśli klient z
jakiegoś powodu chce zamknąć wodę w domu, to musi nie tylko wzywać ekipę
z wodociągów, ale i zapłacić ok 150 zł za zerwanie plomby.

To chyba jakieś jaja...
Kto plombuje zawory?

Ekipa MPWiK przy okazji wymiany wodomierza (okresowego w związku z upływem legalizacji).

W dniu 2013-07-10 01:15, p47 pisze:

W dniu 2013-07-10 01:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail karolakowie1@wp.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

Przed pewnym czasem pisałem, jak to wodociągi warszawskie wpadły na nowy
pomysł zarobku bez wysiłku. Otóż oplombowały one (zresztą jak się zdaje,
nie tylko u mnie) nie tylko wodomierz, ale i 2 zawory odcinające, tj
przed, jak i ten bezpośrednio za miernikiem. Teraz jeśli klient z
jakiegoś powodu chce zamknąć wodę w domu, to musi nie tylko wzywać ekipę
z wodociągów, ale i zapłacić ok 150 zł za zerwanie plomby.

To chyba jakieś jaja...
Kto plombuje zawory?

Ekipa MPWiK przy okazji wymiany wodomierza (okresowego w związku z
upływem legalizacji).

Dodam, ze zarówno ekipa monterów plombująca, jak i list -odpowiedź uzasadnia to tym, ze te zawory (wg nich) są rzekomo ich własnością, a więc w tej sytuacji nie zgadzają się, aby ktoś inny (właściciel domu) używał je bezpłatnie.
Chcesz zawór zamknąć,- płać 147,50zł  za zerwanie plomby + dojazd ekipy.
Sk..syństwo, szczególnie, gdy zawór ZA wodomierzem nigdy nie był wodociągom przekazywany, a oni sobie go prawem kaduka zawłaszczyli, tworząc pojęcie "zespół wodomierza" interpretowany przez nich jako wodomierz i 2 sąsiadujące z obu stron zawory.

Nie prosciej olac te plombe na zaworze za licznikiem i uzywac sobie wedlug potrzeb? Jakby co to powiedziec, ze tam nie bylo plomby, a zawor jest Twoj. I co ci moga zrobic? Licznik oplombowany, wiec nielegalnego poboru nie wcisna ci...

W dniu 2013-07-10 02:19, Przemek Lipski napisał(a):

Nie prosciej olac te plombe na zaworze za licznikiem i uzywac sobie wedlug potrzeb? Jakby co to powiedziec, ze tam nie bylo plomby, a zawor jest Twoj. I co ci moga zrobic? Licznik oplombowany, wiec nielegalnego poboru nie wcisna ci...

Zadzwoń do nich w środku nocy z prośbą o zdjęcie plomby z zaworu, bo kapiąca woda przeszkadza ci w spaniu ;) Zapewne powiedzą Ci żebyś sobie sam zamknął wodę, ale ponieważ oni wszystkie rozmowy muszą nagrywać, więc będziesz miał dowód na to że zerwanie nie było bezprawne :)
Czasami tylko takie metody skutkują. Bo jakoś nie widzę żeby im się chciało jeździć po nocach do kapiącego kranu, hehe

--
PM

Osobnik posiadający mail pm@xx.xx napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

ponieważ oni wszystkie rozmowy muszą nagrywać,

A skąd takie "muszą" wynika?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale."  Nikos Kazantzakis

W dniu 2013-07-10 12:55, Budzik napisał(a):

Osobnik posiadający mail pm@xx.xx napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

ponieważ oni wszystkie rozmowy muszą nagrywać,

A skąd takie "muszą" wynika?

Wszystkie rozmowy na liniach alarmowych muszą być rejestrowane. Jest na to odpowiedni przepis, przynajmniej jeszcze jakiś czas temu był :)


--
PM

Osobnik posiadający mail pm@xx.xx napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

ponieważ oni wszystkie rozmowy muszą nagrywać,

A skąd takie "muszą" wynika?

Wszystkie rozmowy na liniach alarmowych muszą być rejestrowane. Jest
na to odpowiedni przepis, przynajmniej jeszcze jakiś czas temu był :)

U mnie numer alarmowy jest do dwóch majstrow zajmujących sie instalacjami.
Na komórkę.
Ciekawe jak oni nagrywają :)

Możesz podac ten przepis? --
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy świat się bardzo zmieni gdy z młodych, gniewnych
wyrosną starzy, wkurwieni..?"  J. Kofta

W dniu 2013-07-10 19:00, Budzik napisał(a):

Osobnik posiadający mail pm@xx.xx napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

ponieważ oni wszystkie rozmowy muszą nagrywać,

A skąd takie "muszą" wynika?

Wszystkie rozmowy na liniach alarmowych muszą być rejestrowane. Jest
na to odpowiedni przepis, przynajmniej jeszcze jakiś czas temu był :)

U mnie numer alarmowy jest do dwóch majstrow zajmujących sie instalacjami.
Na komórkę.
Ciekawe jak oni nagrywają :)

Możesz podac ten przepis?

Sorry za wprowadzenie w błąd - ów przepis zniknął w zeszłym roku, ale nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś sam nagrywał rozmowę, może się przydać :)

Czy firma pobiera również opłatę za zerwanie plomby przez nich? Czy tylko przez Ciebie?

--
PM

W dniu 2013-07-10 21:46, PM pisze:

Wszystkie rozmowy na liniach alarmowych muszą być
rejestrowane. Jest
na to odpowiedni przepis, przynajmniej jeszcze jakiś czas
temu był :)

U mnie numer alarmowy jest do dwóch majstrow zajmujących sie
instalacjami.
Na komórkę.
Ciekawe jak oni nagrywają :)
MoĹźesz podac ten przepis?

Sorry za wprowadzenie w błąd - ów przepis zniknął w zeszłym
roku,

A możesz podać ów zniknięty przepis ?

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

W dniu 2013-07-10 22:57, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

W dniu 2013-07-10 21:46, PM pisze:

Wszystkie rozmowy na liniach alarmowych muszą być
rejestrowane. Jest
na to odpowiedni przepis, przynajmniej jeszcze jakiś czas
temu był :)

U mnie numer alarmowy jest do dwóch majstrow zajmujących sie
instalacjami.
Na komórkę.
Ciekawe jak oni nagrywają :)
Możesz podac ten przepis?

Sorry za wprowadzenie w błąd - ów przepis zniknął w zeszłym
roku,

A możesz podać ów zniknięty przepis ?

Nie dam rady, pytałem o ten przepis speca który instalował takie urządzenia w wielu firmach typu gazownie, elektrownie, wodociągi itd.
Koleś ma poszukać, ale znając jego burdel, to może być z tym kłopot ;)
Trzeba sprawdzić na stronie takiej firmy czy rejestruje rozmowy, albo samemu to zrobić, innej drogi niema.
Z tego co znalazłem to w tym przypadku przepisy dot. plomb wymyśliła sobie warszafka i to nie jest pierwszy taki problem.


--
PM

Osobnik posiadający mail pm@xx.xx napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

speca który instalował takie urządzenia w wielu firmach

hihihihi

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się
z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg

W dniu 2013-07-11 01:00, Budzik napisał(a):

Osobnik posiadający mail pm@xx.xx napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

speca który instalował takie
urządzenia w wielu firmach

hihihihi

Pewnie było za dużo sporów i dlatego postanowili ukrócić ten przepis :)
Firmy nie mogły nabijać ludzi w butelkę, więc wystarczyło zmienić jeden paragraf w jakiejś ustawie i już interes się kręci od nowa :)
To niestety zawsze w ten sposób działało, szary obywatel zawsze bedzie na straconej pozycji :/

--
PM

Osobnik posiadający mail pm@xx.xx napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

speca który instalował takie
urządzenia w wielu firmach

hihihihi

Pewnie było za dużo sporów i dlatego postanowili ukrócić ten przepis
:) Firmy nie mogły nabijać ludzi w butelkę, więc wystarczyło zmienić
jeden paragraf w jakiejś ustawie i już interes się kręci od nowa :)
To niestety zawsze w ten sposób działało, szary obywatel zawsze bedzie
na straconej pozycji :/

Chyba nie zrozumiales.
Nie zdziwiło cię, ze te historie opowaida czlowiek, którego byt ekonomiczny jest polepszany dzieki takim przepisom?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli nawet OE nie widzi żadnych załączników, to ich nie ma ;)

W dniu 2013-07-11 11:00, Budzik napisał(a):

Osobnik posiadający mail pm@xx.xx napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

speca który instalował takie
urządzenia w wielu firmach

hihihihi

Pewnie było za dużo sporów i dlatego postanowili ukrócić ten przepis
:) Firmy nie mogły nabijać ludzi w butelkę, więc wystarczyło zmienić
jeden paragraf w jakiejś ustawie i już interes się kręci od nowa :)
To niestety zawsze w ten sposób działało, szary obywatel zawsze bedzie
na straconej pozycji :/

Chyba nie zrozumiales.
Nie zdziwiło cię, ze te historie opowaida czlowiek, którego byt ekonomiczny
jest polepszany dzieki takim przepisom?

To chyba Ty nie zrozumiałeś :)
Jego byt nie zmienił się zbytnio, bo rozmowy w dalszym ciągu są nagrywane, ale tym razem dla celów wewnętrznych - teraz firma może powiedzieć że "nie mamy nagrania i jak nam udowodnisz że to Ty masz rację"? Zresztą ten człowiek zajmuję się głównie monitoringiem i systemami dozoru.

A do przedmówcy, to po primo spuść trochę z tonu, bo nie jesteś kolego pod budką z piwem, a po drugie primo przejrzyj sobie sam 100 ustaw, zacząłbym od tej gdzie jest mowa o ratownictwie i dozwolonych sposobach monitoringu(pewnie coś z bajki mswia/telkom). Ja nie mam na to najmniejszej ochoty, ani czasu żeby szukać wygasłych przepisów.

--
PM

W dniu 2013-07-11 21:49, PM pisze:

To chyba Ty nie zrozumiałeś :)

Chyba zrozumiał.

Jego byt nie zmienił się zbytnio, bo rozmowy w dalszym ciągu są
nagrywane, ale tym razem dla celów wewnętrznych - teraz firma

                  ^^^ ^^^^^ ^^^ ^^^^^ ^^^^^^^^^^^^

A podasz ten zniknięty przepis co powodował, że nagrania były z mocy ustawy ?

A do przedmówcy, to po primo spuść trochę z tonu, bo nie jesteś
kolego pod budką z piwem, a po drugie primo przejrzyj sobie sam
100 ustaw, zacząłbym od tej gdzie jest mowa o ratownictwie i
dozwolonych sposobach monitoringu(pewnie coś z bajki
mswia/telkom). Ja nie mam na to najmniejszej ochoty, ani czasu
żeby szukać wygasłych przepisów.

No to informuję cie, że takiego przepisu nie ma. Wbijasz na psp i pieprzysz takie farmazony, które ktoś potem będzie na swoje nieszczęście powielał.

Więc jeśli twierdzisz, że JEST lub BYŁ taki przepis - wskaż go, albo odszczekaj, bo przez "urban legend" jest w pożyciu społecznym więcej kłopotów niż pożytku.


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

Osobnik posiadający mail pm@xx.xx napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A do przedmówcy, to po primo spuść trochę z tonu

A gdzie znalaześ informację, że ten przepis rok temu zniknął?
Tez od kolegi?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli nawet OE nie widzi żadnych załączników, to ich nie ma ;)

W dniu 2013-07-11 01:37, PM pisze:

speca który instalował takie
urządzenia w wielu firmach

hihihihi

Pewnie było za dużo sporów i dlatego postanowili ukrócić ten
przepis :)

Nie było takiego przepisu, a ty po prostu pie*&*%#$z jak potłuczony powielając co usłyszałeś od jakiegoś robola pod budką z piwem.

Firmy nie mogły nabijać ludzi w butelkę, więc wystarczyło
zmienić jeden paragraf w jakiejś ustawie i już interes się kręci
od nowa :)
To niestety zawsze w ten sposób działało, szary obywatel zawsze
bedzie na straconej pozycji :/

A pokażesz w końcu ten zniknięty paragraf . No skoro wiedziałeś kiedy przepis został zniknięty, to powinieneś go móc wskazać. Wystarczy popatrzeć w ustawę na dzień przed zniknięciem.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

W dniu 2013-07-10 02:19, Przemek Lipski pisze:

Nie prosciej olac te plombe na zaworze za licznikiem i uzywac sobie wedlug potrzeb? Jakby co to powiedziec, ze tam nie bylo plomby, a zawor jest Twoj. I co ci moga zrobic? Licznik oplombowany, wiec nielegalnego poboru nie wcisna ci...

Niestety to niemoĹźliwe,- choć zawory są w odległości ok 90 cm od siebie (a wodomierz w środku) to oplombowano to wszystko jednym drutem, odpowiednio poplątanym , z pomysłowymi pętelkami itp.:-)  W sumie chyba 3 m drutu poszło, no i 3 plomby.
Ponadto  teraz cwaniaki po oplombowaniu wszystko cyfrĂłwką fotografują, - paranoja! To naprawdę jest pomyślane, aby skutecznie wyłudzać kasę od ludzi,- bo przecieĹź kaĹźdy od czasu do czasu  musi wodę na dłuĹźej lub krĂłcej wyłączać; - ja niestety nie przy wszystkich urządzeniach mam indywidualne zawory przy podejściach, więc czy byle awarii, czy jakiejś wymianie czy przerĂłbce : - 147,50 zł +dojazd.
Trochę się dziwię, że inni tak to ku...stwo pokornie przyjęli;-(
dotyczyc będzie coraz większą liczbę ludzi (robia to przy okresowej, rutynowej wymianie wodomierzy) to spróbuję zainteresować tym Federację Konsumentów.
Potem moĹźe pozew zbiorowy?

p47 wrote:

To naprawdę jest pomyślane, aby skutecznie
wyłudzać kasę od ludzi,- bo przecieĹź kaĹźdy od czasu do czasu  musi
wodę na dłużej lub krócej wyłączać; - ja niestety nie przy wszystkich
urządzeniach mam indywidualne zawory przy podejściach, więc czy byle
awarii, czy jakiejś wymianie czy przeróbce : - 147,50 zł +dojazd.

Zabuduj na tym szafkę, załóż kłódeczkę i powiadom ich pismem
oficjalnym, że za dostęp bierzesz teraz 500zł każdorazowo.
Ciekawe co ci odpiszą.

W dniu środa, 10 lipca 2013 01:38:44 UTC+1 użytkownik p47 napisał:

W dniu 2013-07-10 02:19, Przemek Lipski pisze:

> Nie prosciej olac te plombe na zaworze za licznikiem i uzywac sobie wedlug potrzeb? Jakby co to powiedziec, ze tam nie bylo plomby, a zawor jest Twoj. I co ci moga zrobic? Licznik oplombowany, wiec nielegalnego poboru nie wcisna ci...

>





Niestety to niemożliwe,- choć zawory są w odległości ok 90 cm od siebie (a wodomierz w środku) to oplombowano to wszystko jednym drutem, odpowiednio poplątanym , z pomysłowymi pętelkami itp.:-)  W sumie chyba 3 m drutu poszło, no i 3 plomby.

Ponadto  teraz cwaniaki po oplombowaniu wszystko cyfrówką fotografują, - paranoja! To naprawdę jest pomyślane, aby skutecznie wyłudzać kasę od ludzi,- bo przecież każdy od czasu do czasu  musi wodę na dłużej lub krócej wyłączać; - ja niestety nie przy wszystkich urządzeniach mam indywidualne zawory przy podejściach, więc czy byle awarii, czy jakiejś wymianie czy przeróbce : - 147,50 zł +dojazd.

a nie ma zaworu glownego  w piwnicy czy gdzies? DOPgadac sie z sasiadami (albo i nie) zakrecic na godzinke i w tym czasie zamontowac dodatkowy zawor.
Jak nie to do rzecznika praw konsumenta uderzyc.
Przemek

W dniu 2013-07-10 17:08, Przemek Lipski pisze:

W dniu środa, 10 lipca 2013 01:38:44 UTC+1 użytkownik p47 napisał:

W dniu 2013-07-10 02:19, Przemek Lipski pisze:

Nie prosciej olac te plombe na zaworze za licznikiem i uzywac sobie wedlug potrzeb? Jakby co to powiedziec, ze tam nie bylo plomby, a zawor jest Twoj. I co ci moga zrobic? Licznik oplombowany, wiec nielegalnego poboru nie wcisna ci...

Niestety to niemożliwe,- choć zawory są w odległości ok 90 cm od siebie

(a wodomierz w środku) to oplombowano to wszystko jednym drutem,

odpowiednio poplątanym , z pomysłowymi pętelkami itp.:-)  W sumie chyba

3 m drutu poszło, no i 3 plomby.

Ponadto  teraz cwaniaki po oplombowaniu wszystko cyfrówką fotografują, -

paranoja! To naprawdę jest pomyślane, aby skutecznie wyłudzać kasę od

ludzi,- bo przecież każdy od czasu do czasu  musi wodę na dłużej lub

krócej wyłączać; - ja niestety nie przy wszystkich urządzeniach mam

indywidualne zawory przy podejściach, więc czy byle awarii, czy jakiejś

wymianie czy przeróbce : - 147,50 zł +dojazd.

a nie ma zaworu glownego  w piwnicy czy gdzies? DOPgadac sie z sasiadami (albo i nie) zakrecic na godzinke i w tym czasie zamontowac dodatkowy zawor.
Jak nie to do rzecznika praw konsumenta uderzyc.
Przemek

To nie taka prosta sprawa:
1. opisana sytuacja dot. domu jednorodzinnego, - przed opisywanym zespołem wodomierza i 2 zaworów jest jedynie zawór-odcięcie w studzience , zresztą też oplombowane, chyba od poczatku.
2. a nawet po zamknięciu dopływu wody domontowanie dodatkowego zaworu wymaga:
a. rozkręcenia rur po to, aby dokonać
b. wykręcenia ze złączki odcinka rury za zaworem za wodomierzem
c. odcięcie z niej odpowiedniego odcinka (długości śrubunka i dodatkowego zaworu)
d. nagwintowanie końca rury po stronie tego odcięcia
e. nakręcenie tam srubunka
f. dołączenie dodatkowego zaworu
g. uiszczenie 147,50 zł chu.om z wodociągów warszawskich za zdjęcie plomby + za 2-krotny dojazd
h. wypicie nieznanej ilości alkoholu na uspokojenie, żeby moje wk..nie na wodociągi zelżało, bo
3. te wszystkie czynności i koszty musiałbym ponieść, ponieważ wodociągi MÓJ własny zawór za wodomierzem, nigdy im nie przekazywany ot tak sobie zawłaszczyły!

On 10.07.2013 18:36, p47 wrote:

To nie taka prosta sprawa:
1. opisana sytuacja dot. domu jednorodzinnego, - przed opisywanym
zespołem wodomierza i 2 zaworów jest jedynie zawór-odcięcie w studzience
, zresztą też oplombowane, chyba od poczatku.
2. a nawet po zamknięciu dopływu wody domontowanie dodatkowego zaworu
wymaga:
a. rozkręcenia rur po to, aby dokonać
b. wykręcenia ze złączki odcinka rury za zaworem za wodomierzem
c. odcięcie z niej odpowiedniego odcinka (długości śrubunka i
dodatkowego zaworu)
d. nagwintowanie końca rury po stronie tego odcięcia
e. nakręcenie tam srubunka
f. dołączenie dodatkowego zaworu
g. uiszczenie 147,50 zł chu.om z wodociągów warszawskich za zdjęcie
plomby + za 2-krotny dojazd

Ale po co? Masz już swój zawór, możesz olać "ich" zaplombowany.

p. m.

Dnia 2013-07-11 00:27, Użytkownik m napisał:

On 10.07.2013 18:36, p47 wrote:

To nie taka prosta sprawa:
1. opisana sytuacja dot. domu jednorodzinnego, - przed opisywanym
zespołem wodomierza i 2 zaworów jest jedynie zawór-odcięcie w studzience
, zresztą też oplombowane, chyba od poczatku.
2. a nawet po zamknięciu dopływu wody domontowanie dodatkowego zaworu
wymaga:
a. rozkręcenia rur po to, aby dokonać
b. wykręcenia ze złączki odcinka rury za zaworem za wodomierzem
c. odcięcie z niej odpowiedniego odcinka (długości śrubunka i
dodatkowego zaworu)
d. nagwintowanie końca rury po stronie tego odcięcia
e. nakręcenie tam srubunka
f. dołączenie dodatkowego zaworu
g. uiszczenie 147,50 zł chu.om z wodociągów warszawskich za zdjęcie
plomby + za 2-krotny dojazd

Ale po co? Masz już swój zawór, możesz olać "ich" zaplombowany.

Zaplombowali jednym drutem swój zawór, licznik i jego zawór.


Pozdrawiam

W dniu 2013-07-11 13:59, RadoslawF pisze:

Dnia 2013-07-11 00:27, Użytkownik m napisał:

On 10.07.2013 18:36, p47 wrote:

To nie taka prosta sprawa:
1. opisana sytuacja dot. domu jednorodzinnego, - przed opisywanym
zespołem wodomierza i 2 zaworów jest jedynie zawór-odcięcie w studzience
, zresztą też oplombowane, chyba od poczatku.
2. a nawet po zamknięciu dopływu wody domontowanie dodatkowego zaworu
wymaga:
a. rozkręcenia rur po to, aby dokonać
b. wykręcenia ze złączki odcinka rury za zaworem za wodomierzem
c. odcięcie z niej odpowiedniego odcinka (długości śrubunka i
dodatkowego zaworu)
d. nagwintowanie końca rury po stronie tego odcięcia
e. nakręcenie tam srubunka
f. dołączenie dodatkowego zaworu
g. uiszczenie 147,50 zł chu.om z wodociągów warszawskich za zdjęcie
plomby + za 2-krotny dojazd

Ale po co? Masz już swój zawór, możesz olać "ich" zaplombowany.

Zaplombowali jednym drutem swój zawór, licznik i jego zawór.

Napisz do nich z żądaniem podania podstawy prawnej zaplombowania Twojego zaworu, zgłoś skargę do UOKiK, prezydenta/wójta itd. List kosztuje parę zł.
Wezwij do "odplombowania", bo chcesz użyć swojego zaworu, bo Ci się woda leje. Oczywiście na ich koszt. A przy okazji obciąż za szkody zalaniem, bo nie mogłeś użyć swojego zaworu.


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

On 11.07.2013 13:59, RadoslawF wrote:

Dnia 2013-07-11 00:27, Użytkownik m napisał:

On 10.07.2013 18:36, p47 wrote:

To nie taka prosta sprawa:
1. opisana sytuacja dot. domu jednorodzinnego, - przed opisywanym
zespołem wodomierza i 2 zaworów jest jedynie zawór-odcięcie w studzience
, zresztą też oplombowane, chyba od poczatku.
2. a nawet po zamknięciu dopływu wody domontowanie dodatkowego zaworu
wymaga:
a. rozkręcenia rur po to, aby dokonać
b. wykręcenia ze złączki odcinka rury za zaworem za wodomierzem
c. odcięcie z niej odpowiedniego odcinka (długości śrubunka i
dodatkowego zaworu)
d. nagwintowanie końca rury po stronie tego odcięcia
e. nakręcenie tam srubunka
f. dołączenie dodatkowego zaworu
g. uiszczenie 147,50 zł chu.om z wodociągów warszawskich za zdjęcie
plomby + za 2-krotny dojazd

Ale po co? Masz już swój zawór, możesz olać "ich" zaplombowany.

Zaplombowali jednym drutem swój zawór, licznik i jego zawór.

Ale przecież założenie jest takie, że udało się odciąć dopływ wody. Więc zakładamy drugi zawór, nasz, niezaplombowany, mamy możliwość odcięcia sobie samemu wody w razie potrzeby - po co wzywać wodociągi do zaworu który jest zaplombowany i już nam niepotrzebny?

p. m.

On Thu, 11 Jul 2013, m wrote:

On 11.07.2013 13:59, RadoslawF wrote:

Zaplombowali jednym drutem swój zawór, licznik i jego zawór.

Ale przecież założenie jest takie, że udało się odciąć dopływ wody. Więc zakładamy drugi zawór, nasz, niezaplombowany,

  Pod warunkiem, że masz wystarczającą długość rury do pierwszego
rozgałęzienia lub "wejścia w ścianę".

pzdr, Gotfryd

On 11.07.2013 18:00, Gotfryd Smolik news wrote:

On Thu, 11 Jul 2013, m wrote:

On 11.07.2013 13:59, RadoslawF wrote:

Zaplombowali jednym drutem swój zawór, licznik i jego zawór.

Ale przecież założenie jest takie, że udało się odciąć dopływ wody.
Więc zakładamy drugi zawór, nasz, niezaplombowany,

  Pod warunkiem, że masz wystarczającą długość rury do pierwszego
rozgałęzienia lub "wejścia w ścianę".

pkt 2.c milcząco to zakłada.

p. m.

W dniu 2013-07-11 15:55, m pisze:

On 11.07.2013 13:59, RadoslawF wrote:

Dnia 2013-07-11 00:27, Użytkownik m napisał:

On 10.07.2013 18:36, p47 wrote:

To nie taka prosta sprawa:
1. opisana sytuacja dot. domu jednorodzinnego, - przed opisywanym
zespołem wodomierza i 2 zaworów jest jedynie zawór-odcięcie w
studzience
, zresztą też oplombowane, chyba od poczatku.
2. a nawet po zamknięciu dopływu wody domontowanie dodatkowego zaworu
wymaga:
a. rozkręcenia rur po to, aby dokonać
b. wykręcenia ze złączki odcinka rury za zaworem za wodomierzem
c. odcięcie z niej odpowiedniego odcinka (długości śrubunka i
dodatkowego zaworu)
d. nagwintowanie końca rury po stronie tego odcięcia
e. nakręcenie tam srubunka
f. dołączenie dodatkowego zaworu
g. uiszczenie 147,50 zł chu.om z wodociągów warszawskich za zdjęcie
plomby + za 2-krotny dojazd

Ale po co? Masz już swój zawór, możesz olać "ich" zaplombowany.

Zaplombowali jednym drutem swój zawór, licznik i jego zawór.

Ale przecież założenie jest takie, że udało się odciąć dopływ wody. Więc
zakładamy drugi zawór, nasz, niezaplombowany, mamy możliwość odcięcia
sobie samemu wody w razie potrzeby - po co wzywać wodociągi do zaworu
który jest zaplombowany i już nam niepotrzebny?

p. m.

Założenia możesz sobie robić, jakie chcesz;-), natomiast w rzeczywistości, gdybym chciał założyć dodatkowy zawór, to muszę odpłatnie wzywać wodociągi, aby dopływ odcięli choćby na czas w/opisanych robót!
Ale przede wszystkich DLACZEGO!!! mam zawracać sobie głowę, wykonywać przeróbkę, którą wyżej opisałem, ponosić koszty itp.itd. skoro MIAŁEM od początku istnienia domu za wodomierzem właśnie SWÓJ zawór grzybkowy , który właśnie wodociągi bez mojej zgody najpierw zdemontowały i zastąpiły kulowym, a potem ten nowy oplombowały?

Jeśli koniecznie chcą mieć teraz, jak piszą, "zespół wodomierza" oplombowany tj. wodomierz i 2 sąsiadujące zawory to ja nie mam nic przeciwko temu, ale niechaj przywrócą zawór, który tam przed instalacją tego zespołu istniał!
Innymi słowy: pierwotna sytuacja wyglądała następująco,- przed wodomierzem w piwnicy nie było zaworu (tylko w studzience w ogródku na przyłączu), za wodomierzem był MÓJ zawór grzybkowy.
Przyszła ekipa i wymieniając wodomierz usunęła ten mój zawór oraz wodomierz (koniec legalizacji) i zamontowała w ich miejsce nowy wodomierz wraz z 2 zaworami- przed i za wodomierzem. Potem wszystko to oplombowała.
Tak więc zniknął MÓJ zawór, który mógłbym dowolnie używać.

Tymczasem, MZ skoro zechcieli zamiast wodomierza zainstalować "zespół wodomierza" z 2 zaworami powinni to zrobić nie usuwając mojego zaworu, skoro nie chcą udostępniać klientom zaworu za wodomierzem.

Przyszła ekipa i wymieniając wodomierz usunęła ten mój zawór oraz
wodomierz (koniec legalizacji) i zamontowała w ich miejsce nowy
wodomierz wraz z 2 zaworami- przed i za wodomierzem. Potem wszystko to
oplombowała.

A dlaczego wtedy nie protestowałeś jak Ci zabierali twój zawór?

--
Krzysztof

W dniu 2013-07-11 20:35, Krzysztof Jodłowski pisze:

Przyszła ekipa i wymieniając wodomierz usunęła ten mój zawór oraz
wodomierz (koniec legalizacji) i zamontowała w ich miejsce nowy
wodomierz wraz z 2 zaworami- przed i za wodomierzem. Potem wszystko to
oplombowała.

A dlaczego wtedy nie protestowałeś jak Ci zabierali twój zawór?

Byc można uznać to można  za mój błąd. Ale realistycznie,- czy ty protestowałbyś, gdyby przy okresowej wymianie wodomierza poinformowano cię, ze chcieliby wymienić ten mój zawór na nowy, bo technicznie wygodniej jest im aby za wodomierzem dalej szła rura o takiej samej średnicy, jaką ma gwint wodomierza, a zatem zachowanie starego, mojego zaworu o większej średnicy wymagałoby przejściówki i dlatego monterzy proponują w miejsce starego zaworu nowy, kulowy o mniejszej średnicy, który tak samo jak poprzedni mogę używać do woli?
Wówczas oplombowali jedynie wodomierz i przez kilka lat oba wtedy zainstalowane zawory były nieoplombowane. Dopiero po kilku latach od tej wymiany zaworu przyszli i oba zawory (z obu stron wodomierza) oplombowali.

Wtedy ta wymiana zaworu wydawała się niewinna,- ot, sztuka za sztukę, bo im tak technicznie jest łatwiej.
Nie widziałem żadnej wtedy potrzeby, aby upierać się, żeby za wodomierzem, w bezpośredniej od siebie odległości były 2 zawory. Do głowy mi nie przyszło (nikt o tym nie mówił), ze kiedyś w przyszłości je oplombują.

On Thu, 11 Jul 2013, p47 wrote:

Wtedy ta wymiana zaworu wydawała się niewinna,- ot, sztuka za sztukę, bo im tak technicznie jest łatwiej.

  Nauczyli się od bankowców...
  Zmiana w regulaminie z "brak opłat" na "opłata 0 zł" skutkuje zawsze
alarmem na .banki, bo działa podobnie :> (wygląda niewinnie)

Nie widziałem żadnej wtedy potrzeby, aby upierać się

  No. Mało kto by widział, pocieszenie takie, że na Twojej stracie
pół Polski się czegoś mogło nauczyć (jakby chciało).

pzdr, Gotfryd

"p47" <karolakowie1@wp.pl> wrote in message news:51def443$0$1455$65785112news.neostrada.pl...

Ale przede wszystkich DLACZEGO!!! mam zawracać sobie głowę

dlatego ze wczesniej dales sobie na nia wejsc

a teraz musisz:

a) zaplacic i zafundowac sobie przerobke,
b) dogadac sie z nimi bezposrednio
c) wplynac na nich za pomoca sadu itp.

nikt z nas nie przyjedzie ci zdjac plomby

On Sat, 13 Jul 2013, m4rkiz wrote:

"p47" <karolakowie1@wp.pl> wrote

Ale przede wszystkich DLACZEGO!!! mam zawracać sobie głowę

dlatego ze wczesniej dales sobie na nia wejsc

  Coś w tym jest.
"Posiadanie jest silniej chronione niż własność" :)
(tudzież ":(" dla właściciela)

nikt z nas nie przyjedzie ci zdjac plomby

  Ale co ponarzekał to jego, a przy okazji inni zainteresowani
zostali ostrzeżeni przed mało uczciwą zagrywką.
  Pro publico bono całkiem ten wątek :)

pzdr, Gotfryd

W dniu 2013-07-11 15:55, m pisze:

On 11.07.2013 13:59, RadoslawF wrote:

Dnia 2013-07-11 00:27, Użytkownik m napisał:

On 10.07.2013 18:36, p47 wrote:

To nie taka prosta sprawa:
1. opisana sytuacja dot. domu jednorodzinnego, - przed opisywanym
zespołem wodomierza i 2 zaworów jest jedynie zawór-odcięcie w studzience
, zresztą też oplombowane, chyba od poczatku.
2. a nawet po zamknięciu dopływu wody domontowanie dodatkowego zaworu
wymaga:
a. rozkręcenia rur po to, aby dokonać
b. wykręcenia ze złączki odcinka rury za zaworem za wodomierzem
c. odcięcie z niej odpowiedniego odcinka (długości śrubunka i
dodatkowego zaworu)
d. nagwintowanie końca rury po stronie tego odcięcia
e. nakręcenie tam srubunka
f. dołączenie dodatkowego zaworu
g. uiszczenie 147,50 zł chu.om z wodociągów warszawskich za zdjęcie
plomby + za 2-krotny dojazd

Ale po co? Masz już swój zawór, możesz olać "ich" zaplombowany.

Zaplombowali jednym drutem swĂłj zawĂłr, licznik i jego zawĂłr.

Ale przecież założenie jest takie, że udało się odciąć dopływ wody. Więc
zakładamy drugi zawór, nasz, niezaplombowany, mamy możliwość odcięcia
sobie samemu wody w razie potrzeby - po co wzywać wodociągi do zaworu
ktĂłry jest zaplombowany i juĹź nam niepotrzebny?

Może nie płacił za wodę, to wodociągi go odcięły od tej wody i zaplombowały licznik, więc nie podpowiadaj mu jakie wykroczenie ma popełnić.


--
animka

On Thu, 11 Jul 2013, animka wrote:

Może nie płacił za wodę, to wodociągi go odcięły od tej wody i zaplombowały
licznik, więc nie podpowiadaj mu jakie wykroczenie ma popełnić.

  Jakby jeszcze nauka czytania była w Polsce obowiązkowa, o ile
życie byłoby prostsze ;>

pzdr, Gotfryd

W dniu 2013-07-11 21:50, Gotfryd Smolik news pisze:

On Thu, 11 Jul 2013, animka wrote:

Może nie płacił za wodę, to wodociągi go odcięły od tej wody i
zaplombowały
licznik, więc nie podpowiadaj mu jakie wykroczenie ma popełnić.

  Jakby jeszcze nauka czytania była w Polsce obowiązkowa, o ile
życie byłoby prostsze ;>

Czytać to ona pewno umie (skoro pisze),- cały problem jednak ze zrozumieniem przeczytanego (a w moich postach zdanie dłuższe niż 3-wyrazowe;-), a na to lekarstwa nie ma..

;-)

Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Jakby jeszcze nauka czytania była w Polsce obowiązkowa, o ile
życie byłoby prostsze ;>

zostaw animke w spokoju
dodaje kolorytu!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Miłość jest tryumfem wyobrażni nad inteligencją."
Henry Louis Mencken

W dniu 2013-07-12 02:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Jakby jeszcze nauka czytania była w Polsce obowiązkowa, o ile
życie byłoby prostsze ;>

zostaw animke w spokoju
dodaje kolorytu!

koloru blond..
;-)

W dniu 2013-07-12 02:06, p47 pisze:

W dniu 2013-07-12 02:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Jakby jeszcze nauka czytania była w Polsce obowiązkowa, o ile
życie byłoby prostsze ;>

zostaw animke w spokoju
dodaje kolorytu!

koloru blond..

;-)

Lubię ten kolor. Ale i tak najwięcej rudych się na grupach wymądrza.


--
animka

p47 wrote:

Niestety to niemoĹźliwe,- choć zawory są w odległości ok 90 cm od siebie (a wodomierz w środku) to oplombowano to wszystko jednym drutem, odpowiednio poplątanym , z pomysłowymi pętelkami itp.:-)  W sumie chyba 3 m drutu poszło, no i 3 plomby.

Poproś o zakręcenie zaworu na jedną dobę z powodu przebudowy instalacji wodnej w łazience.
W tym czasie hydraulik zamontuje ci Twój nowy własny zawór tuż za zaworem oplombowanym. I mogą Ci naskoczyć...

W dniu 2013-07-10 09:41, poszukiwacz napisał(a):

Poproś o zakręcenie zaworu na jedną dobę z powodu przebudowy instalacji
wodnej w łazience.
W tym czasie hydraulik zamontuje ci Twój nowy własny zawór tuż za
zaworem oplombowanym. I mogą Ci naskoczyć...

Nie, jak przyjdą zaplombować, to oplombują również ten nowy :)

--
PM

Osobnik posiadający mail pm@xx.xx napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Poproś o zakręcenie zaworu na jedną dobę z powodu przebudowy instalacji
wodnej w łazience.
W tym czasie hydraulik zamontuje ci Twój nowy własny zawór tuż za
zaworem oplombowanym. I mogą Ci naskoczyć...

Nie, jak przyjdą zaplombować, to oplombują również ten nowy :)

Skoro tak mozna, to moze warto oplombować drzwi (oczywiscie wodociągów) i wystawić cennik zerwania plomb.
:)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku.
(Mądrość Wschodu)

Osobnik posiadający mail karolakowie1@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Kto plombuje zawory?

Ekipa MPWiK przy okazji wymiany wodomierza (okresowego w związku z upływem legalizacji).

Zle zrozumiałes pytanie.
Było: po jakiego chuja...?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obdarowany mówi dziękuję,
a w duchu myśli - jeleń!"  Richard Fish

Ekipa MPWiK przy okazji wymiany wodomierza (okresowego w związku z
upływem legalizacji).

Zle zrozumiałes pytanie.
Było: po jakiego chuja...?

Bo firma legalizująca musi zarobić... :)
WOJO

W dniu 2013-07-09 23:52, p47 pisze:

Co i gdzie robić, aby przymusić ich do zaprzestania
uniemożliwiania mi korzystania z mojej własności, bo tak chyba
można określić zaplombowanie zaworu, który oni, na dobrą sprawę,
bezprawnie zawłaszczyli.

Wnieść do sądu pozew w którym wskażesz, że zależy ci na postanowieniu, które to zmusi wodociągi do wskazanego przez ciebie zachowania :D

Albo dywersja ...
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

W dniu 2013-07-10 00:03, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2013-07-09 23:52, p47 pisze:

Co i gdzie robić, aby przymusić ich do zaprzestania
uniemożliwiania mi korzystania z mojej własności, bo tak chyba
można określić zaplombowanie zaworu, który oni, na dobrą sprawę,
bezprawnie zawłaszczyli.

Wnieść do sądu pozew w którym wskażesz, że zależy ci na postanowieniu,
które to zmusi wodociągi do wskazanego przez ciebie zachowania :D

Albo dywersja ...

Wbrew twoim dowcipasom sprawa nie jest taka sobie prosta.
Można bowiem wnieść sprawę do sadu cywilnego o zwrot zawłaszczonej własnosci (tj mojego zaworu), albo tez do sądu okręgowego, wydz. ds ochrony konkurencji i konsumentów , tyle, ze tu kłopot ze sformułowaniem pozwu,- nadużycie pozycji uprzywilejowanej?, niedozwolone zachowanie?

W dniu 2013-07-10 00:31, p47 pisze:

Wnieść do sądu pozew w którym wskażesz, że zależy ci na
postanowieniu,
które to zmusi wodociągi do wskazanego przez ciebie zachowania :D
Albo dywersja ...

Wbrew twoim dowcipasom sprawa nie jest taka sobie prosta.

Nie ? A wydawało mi się, że chciałeś by wodociągi w sposób określony się zachowały - tj zdjęły plombę a tym samym zwróciły we władanie zawór.

Można bowiem wnieść sprawę do sadu cywilnego o zwrot
zawłaszczonej własnosci (tj mojego zaworu), albo tez do sądu
okręgowego, wydz. ds ochrony konkurencji i konsumentów , tyle,
ze tu kłopot ze sformułowaniem pozwu,- nadużycie pozycji
uprzywilejowanej?, niedozwolone zachowanie?

Ja kończę. Tobie nie chodzi o rozwiązanie. Ty masz parcie na serwer news.

Przypominam, że postawiłeś takie pytanie:

"Co i gdzie robić, aby przymusić ich do zaprzestania uniemożliwiania mi korzystania z mojej własności, bo tak chyba można określić zaplombowanie zaworu, który oni, na dobrą sprawę, bezprawnie zawłaszczyli."

Jeśli nie jest dla ciebie rozwiązaniem pozew zawierający wniosek o nakazanie określonego zachowania - to sorry - pomóc ci już mogą tylko żule pod sklepem. Za dwójkę będziesz miał audytorium jak się pacza.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

Użytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomości news:51dc8617$0$1218$65785112news.neostrada.pl...

Przed pewnym czasem pisałem, jak to wodociągi warszawskie wpadły na nowy pomysł zarobku bez wysiłku. Otóż oplombowały one (zresztą jak się zdaje, nie tylko u mnie) nie tylko wodomierz, ale i 2 zawory odcinające, tj przed, jak i ten bezpośrednio za miernikiem. Teraz jeśli klient z jakiegoś powodu chce zamknąć wodę w domu, to musi nie tylko wzywać ekipę z wodociągów, ale i zapłacić ok 150 zł za zerwanie plomby.

Moim zdaniem mozesz sobie ten zawór za wodomierzem spokojnie zamknąć i nie przejmować ich plombami. Ten zawór jest Twój. równie dobrze mogliby Ci oplombować kurek w kuchni. Zamiennie niech Ci założą jeszcze jeden zawór za tym ich kulowym na swój koszt, skoro ten kulowy uznają za część wodomierza. Kiedyś tam był, to po co go kradli?.

W dniu 2013-07-10 23:04, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:51dc8617$0$1218$65785112news.neostrada.pl...

Przed pewnym czasem pisałem, jak to wodociągi warszawskie wpadły na
nowy pomysł zarobku bez wysiłku. Otóż oplombowały one (zresztą jak się
zdaje, nie tylko u mnie) nie tylko wodomierz, ale i 2 zawory
odcinające, tj przed, jak i ten bezpośrednio za miernikiem. Teraz
jeśli klient z jakiegoś powodu chce zamknąć wodę w domu, to musi nie
tylko wzywać ekipę z wodociągów, ale i zapłacić ok 150 zł za zerwanie
plomby.

Moim zdaniem mozesz sobie ten zawór za wodomierzem spokojnie zamknąć i
nie przejmować ich plombami. Ten zawór jest Twój. równie dobrze mogliby
Ci oplombować kurek w kuchni. Zamiennie niech Ci założą jeszcze jeden
zawór za tym ich kulowym na swój koszt, skoro ten kulowy uznają za część
wodomierza. Kiedyś tam był, to po co go kradli?.

Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Warszawie SA
Pl. Starynkiewicza 5
02-015 Warszawa


Wezwanie przedprocesowe,
W/pismo nr...


W odpowiedzi na Wasze w/w pismo informuję, że nie zgadzam się z podanym tam Waszym stanowiskiem jako niezgodnym ze stanem faktycznym i ponownie wzywam Was do:
1. niezwłocznego zdjęcia plomby z zaworu kulowego zainstalowanego przez Waszą ekipę monterską  za wodomierzem, wchodzącego w skład "zespołu wodomierza",
  albo teĹź,
2. oddania mi i zainstalowania na uprzednie miejsce (tj. za wodomierzem) mojego, istniejącego tam wcześniej zaworu odcinającego (grzybkowego), który pokazany był na schemacie instalacji m.in. w dokumentacji przyłącza, a który całkowicie bezprawnie został przez Wasza ekipę monterska zdemontowany i zawłaszczony, a na jego miejscu ekipa ta zainstalowała wspomniany wyżej zawór kulowy, który następnie oplombowała.

Żądanie moje wynikają z następujących okoliczności:

1.zgodnie z posiadaną dokumentacją przyłącza wodociągowego do mojego domu bezsporne jest, Ĺźe  MPWiK została  przekazana JEDYNIE część przyłącza od sieci ulicznej do wodomierza włącznie, a zatem wykazany w tej dokumentacji zawĂłr odcinający (grzybkowy) za wodomierzem stanowił w sposĂłb oczywisty moją własność, bo MPWiK nigdy nie był przekazany. Nie było teĹź konieczności specjalnego, szczegĂłlnego wyróşniania na schemacie tego akurat zaworu opisem, iz on stanowił własność właściciela domu, tak jak nie opisywano w ten sposĂłb pozostałej instalacji za wodomierzem. Na marginesie naleĹźy zauwaĹźyć, Ĺźe nigdzie nie opisano tego zaworu jako własności MPWiK, a takĹźe, Ĺźe nie występuje ani w dokumentacji przyłącza, ani teĹź w protokole odbioru pojęcie "zespołu wodomierza".
2. Postanowienia przywołanej w Waszym piśmie uchwały nr XXXVII/1130/2008 Rady m.st. Warszawy z dnia 10.07.2008r.,  nie mogą naruszać praw mieszkańcĂłw nabytych blisko 20 lat przed jej przyjęciem.
NaleĹźy jednak tu stwierdzić, Ĺźe moje przyłącze i moja wewnętrzna instalacja wodociągowa nie tylko spełniała wymagania budowlane obowiązujące w dniu oddania przyłącza do eksploatacji, ale takĹźe te wprowadzone przez w/w znacznie późniejszą uchwałę, poniewaĹź od początku zgodna była ona z zapisem   par. 10, pkt 13 w/w uchwały, nakładającym na uĹźytkownika obowiązek, cyt. "zamontowania zaworu odcinającego dla własnych potrzeb (...) za wodomierzem głównym." , -taki właśnie  mĂłj zawĂłr odcinający (grzybkowy) znajdował się od początku za wodomierzem głównym, co potwierdza posiadana, zatwierdzona przez Was dokumentacja!
Mimo tego zapisu .uchwały Rady m.st. Warszawy ten mĂłj zawĂłr odcinajacy grzybkowy  został bezprawnie  usunięty przez Waszą ekipę monterską przy okazji wymiany wodomierza na zespół wodomierzowy z 2 zaworami, ktĂłre następnie zostały oplombowane.
3. Skoro w 2008r. MPWiK w/w uchwałą Rady m.st. Warszawy zobowiązane zostało do, cyt. " zainstalowania na własny koszt oplombowanego wodomierza głównego wraz z zaworami" zwanego dalej "zespołem wodomierza",  to oczywiście nie miałem i nie mam nic przeciwko temu, aby takim "zespołem wodomierza" zastąpić wodomierz główny w moim domu. MPWiK powinno jednak dokonać tego nie naruszając istniejącego,  zaworu odcinającego zainstalowanego od początku istnienia instalacji za wodomierzem i będącego moją własnością, a nie usuwać go.

Podsumowując:

1. MPWiK zostało w 1990r. właścicielem odcinka przyłącza od sieci miejskiej aż DO wodomierza głównego. Zatem znajdujący się ZA tym wodomierzem zawór odcinający (grzybkowy) pozostawał moją własnością, nie ma w dokumentacji żadnego zastrzeżenia, ani mojej zgody, aby ten zawór także należał do majątku MPWiK. Potwierdza to ponad 20 letnia praktyka, gdzie swobodnie mogłem ten zawór używać i MPWiK nie nakładało w tym zakresie żadnych warunków, ograniczeń ani zastrzeżeń, nie sprawowało nad nim władzy właścicielskiej, nie konserwowało go ani nie naprawiało.
2. Przy zamianie (legalizacyjnej) wodomierza głównego w moim domu MPWiK usunęło nie tylko stary wodomierz, ale teĹź i w/opisany mĂłj zawĂłr odcinajacy, naruszając w ten sposĂłb nie tylko moje prawa włascicielskie, ale i postanowienia par. 10, pkt 13  uchwały nr XXXVII/1130/2008 Rady m.st. Warszawy z dnia 10.07.2008r.
W miejsce usunietych elementow zamontowało nowy wodomierz wraz z dwoma zaworami kulowymi, nazywając to "zespołem wodomierza". Przez dłuĹźszy okres mogłem  swobodnie uĹźywać te oba zawory.
3. PĂłxniej jednak oplombowało ten "zespół wodomierza"  (tj. wodomierz i oba zawory) uniemoĹźliwiając mi swobodne zamknięcie dopływu  wody do mojego domu.

Wzywam zatem Was do niezwłocznego przywrĂłcenia stanu poprzedniego mojej domowej instalacji wodociągowej, do zgodnego z wymogami par. 10, pkt 13   uchwały nr XXXVII/1130/2008 Rady m.st. Warszawy z dnia 10.07.2008r. tj. do ponownego zainstalowania bezpośrednio za zespołem wodomierza zdemontowanego przez Was i zawłaszczonego mojego zaworu odcinającego, albo teĹź do zdjęcia plomby z obecnie istniejącego zaworu za wodomierzem, stanowiącego część zespołu wodomierza i zezwolenie mi na dowolne i bezpłatne  jego uĹźywanie w przypadku konieczności zamknięcia dopływu wody do mojego domu.

Użytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomości news:51def42d$0$1455$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-07-10 23:04, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:51dc8617$0$1218$65785112news.neostrada.pl...

Przed pewnym czasem pisałem, jak to wodociągi warszawskie wpadły na
nowy pomysł zarobku bez wysiłku. Otóż oplombowały one (zresztą jak się
zdaje, nie tylko u mnie) nie tylko wodomierz, ale i 2 zawory
odcinające, tj przed, jak i ten bezpośrednio za miernikiem. Teraz
jeśli klient z jakiegoś powodu chce zamknąć wodę w domu, to musi nie
tylko wzywać ekipę z wodociągów, ale i zapłacić ok 150 zł za zerwanie
plomby.

Moim zdaniem mozesz sobie ten zawór za wodomierzem spokojnie zamknąć i
nie przejmować ich plombami. Ten zawór jest Twój. równie dobrze mogliby
Ci oplombować kurek w kuchni. Zamiennie niech Ci założą jeszcze jeden
zawór za tym ich kulowym na swój koszt, skoro ten kulowy uznają za część
wodomierza. Kiedyś tam był, to po co go kradli?.

Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Warszawie SA
Pl. Starynkiewicza 5
02-015 Warszawa


Wezwanie przedprocesowe,

(...)

Że tez Ci sie chciało tak dużo pisać. Wydaje mi sie kluczowe przywrócenie poprzedniego stanu zgodnego z prawem, czyli Twojego zaworu nieoplombowanego. Bo jest Twój i nie dawałeś go nikomu. To, co sobie będą przed zaworem robić, zakładać czy zdejmować plomby, to już ich sprawa.

W dniu 2013-07-11 22:23, Robert Tomasik pisze:

Że tez Ci sie chciało tak dużo pisać. Wydaje mi sie kluczowe

I forma zabiła treść ...

Skąd to się bierze w narodzie, że chcą jak najmądrzejsze przekazy na papier przelewać, a potem czytelnik nie ma pojęcia o co tak naprawdę wnosi człek.

Żeby choć wypunktował na początku jak krowie na rowie żądania a potem je "uzasadnił" jeśli czuje potrzebę pisania wierszy.


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/