W dniu 2016-12-24 o 04:29, Jolek pisze:

Kierowcy nie wierzą, że smog powodują samochody. Jednak dane nie oszukują
- W Warszawie samochody produkują dwie trzecie wszystkich
zanieczyszczeń. To
jest niespotykana sytuacja na skalę krajową - mówił Konrad Marczyński z
Warszawskiego Alarmu Smogowego. Jak dodaje rozmówca Aleksandry Sobczak,
najważniejsze jest to, aby kierowcy uświadomili sobie, jakie zagrożenie dla
nas wszystkich powodują samochody.

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjCk__u8IvRAhXMvBoKHRewABYQqOcBCEAwAg&url=http%3A%2F%2Fwyborcza.pl%2F10%2C82983%2C21159566%2Cstacja-warszawa-kierowcy-nie-wierza-ze-smog-powoduja-samochody.html&usg=AFQjCNEbjh8BP3iKNsaVtZxqEFAT0askgw&bvm=bv.142059868,d.d24


Używać mniej gazu i hamulca.
Widzę, że dużo jest takich co myślą, że droga
to tor wyścigowy.

zapraszam do Wrocławia. tutaj eco driving w pełni. po trzech sekundach od zapalenia sie zielonego jeszcze wszyscy stoją. potem leniwie rusza pierwszy, drugi przejeżdża juz na żółtym, trzeci i czwarty na czerwonym. piąty się w ogóle nie ruszy bo po co ma podjeżdżać i hamować, skoro i tak będzie musiał ruszyć jak się zielone zrobi?

wolisz jechać 20 minut w syfie czy stać godzinę w syfie?

a.

Mamy twarde dane No to dawać te dane bo Niemcy wprowadzili Umweltzone a później okazało się że nie ma żadnego mierzalnego wpływu na poziom zanieczyszczenia w centrach miast ... Pomijając już fakt że np Szczecin w porównaniu do Hamburga to jest głęboka prowincja o rzadkiej zabudowie :-) ... Tak więc stawiam śmiałą tezę że jest to po prostu kłamstwo i nie auta są głównym problemem :-)

W dniu 2016-12-24 o 09:07, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

Mamy twarde dane

No to dawać te dane bo Niemcy wprowadzili Umweltzone a później okazało się że nie ma żadnego mierzalnego wpływu na poziom zanieczyszczenia w centrach miast ... Pomijając już fakt że np Szczecin w porównaniu do Hamburga to jest głęboka prowincja o rzadkiej zabudowie :-) ... Tak więc stawiam śmiałą tezę że jest to po prostu kłamstwo i nie auta są głównym problemem :-)

Dane zależą od tego, kto płaci za badania. Ot co.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

Dnia Sat, 24 Dec 2016 09:18:36 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak
napisał(a):

Dane zależą od tego, kto płaci za badania. Ot co.

Tak tak... Efekt cieplarniany to wymysł jajogłowych a ziemia jest płaska
:)
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 24.12.2016 o 10:32, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sat, 24 Dec 2016 09:18:36 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak
napisał(a):

Dane zależą od tego, kto płaci za badania. Ot co.

Tak tak... Efekt cieplarniany to wymysł jajogłowych a ziemia jest płaska
:)

Ale to trochę nie tak. Nikt nie twierdzi (no dobra - przynajmniej nie ja), że efekt cieplarniany nie istnieje - istnieje i jest to w miarę oczywiste. Ja tylko twierdzę, że to o ile temperatura wzrośnie w tym stuleciu i jakie to będzie miało skutki to już są spekulacje i jak najbardziej wynik zależy od tego kto te badania sponsoruje. Dla tych co wierzą, że "jajogłowi" są co do tego zgodni proponuję sprawdzić jak wygląda w tych modelach sprężenie od chmur, bo do niedawna to była dyskusja czy jest ono dodatnie czy ujemne - to jak, jedno z podstawowych sprzężeń w modelu jest nieustalone, a model dobry;)

Podobnie z samochodami - nie kwestionuję, że ogólnie one mogą (i pewnie na przykład w Warszawie są) być odpowiedzialne za większość pyłu PM10 i PM2,5. Tylko zawuażam, że jeśli większość pochodzi z klocków opon i generalnie ze śmiecia co samochody z natury z jezdni podnoszą... to moze się okazać (i według mnie jest to prawdopodobne), że wszelkie gadanie o konieczności wymieniania samochodu co 5 lat w imię ekologi na nowszy jest sponsorowane przez lobby... samochodowe;) A eco jest od economy a nie ecology:P

BTW - produkcja samochodu to mniej więcej tyle energii co samochód spali przez 5 lat, więc z punktu widzenia produkcji CO2 bardziej opłaca się samochód zajeździć do nastu last niż zmieniać. Ponieważ trochę śmieci wokół produkcji i utylkuzacji też powstaje, to wcale bym się nie zdziwił, gdyby z punktu widzenia ekologii samochody należało doejeźdzać aż się zaczną rozpadać;)

Shrek.

W dniu 2016-12-24 o 12:46, Shrek pisze:

BTW - produkcja samochodu to mniej więcej tyle energii co samochód spali przez 5 lat, więc z punktu widzenia produkcji CO2 bardziej opłaca się samochód zajeździć do nastu last niż zmieniać. Ponieważ trochę śmieci wokół produkcji i utylkuzacji też powstaje, to wcale bym się nie zdziwił, gdyby z punktu widzenia ekologii samochody należało doejeźdzać aż się zaczną rozpadać;)

Ameryki nie odkryłeś. Od dawna wiadomo, że ekologiczne jest ograniczanie
konsumpcji i związanej z tym produkcji. Każdy wytworzony produkt wymaga
energii, tak jak i każda jego utylizacja, już nawet nie wspominając, że
nigdy nie podda się wszystkiego 100% utylizacji. Niestety takie
podejście troszkę kłóci się z zasadami współczesnego biznesu, więc jest
tak jakby niezbyt nagłaśniane, promowane itd :->

--
Pozdrawiam
Maciek

W dniu 25.12.2016 o 21:40, Maciek pisze:

Ameryki nie odkryłeś. Od dawna wiadomo, że ekologiczne jest ograniczanie
konsumpcji i związanej z tym produkcji. Każdy wytworzony produkt wymaga
energii, tak jak i każda jego utylizacja, już nawet nie wspominając, że
nigdy nie podda się wszystkiego 100% utylizacji. Niestety takie
podejście troszkę kłóci się z zasadami współczesnego biznesu, więc jest
tak jakby niezbyt nagłaśniane, promowane itd :->

Ale problem polega właśnie na tym, że usiłuje się wmawiać ludziom, ze wyrzucanie na śmietnik 5 letniego samochodu to ekologia. Podczas gdy jest to kompletną bzdurą.

I niektóre mniej inteligentne osobniki to łykają, co więcej jak ktoś o tym głosno powie, to mu się zarzuca oszołomstwo i pytają czy nie wierzy też w efekt cieplarniany i szczepionki;)

Shrek

Dnia Sun, 25 Dec 2016 21:55:13 +0100, Shrek napisał(a):

Ale problem polega właśnie na tym, że usiłuje się wmawiać ludziom, ze wyrzucanie na śmietnik 5 letniego samochodu to ekologia. Podczas gdy jest to kompletną bzdurą.

Co to za tajemniczy "oni" wmawiają? Pojaśnisz nieco? No i nie od rzeczy
zauważyć że nawet jakby wmawiali to jakoś nieskutecznie, bo średni wiek
auta w Niemczech to prawie 9 lat a w Polsce ponad 11. --
Jacek
I hate haters.

W dniu 25.12.2016 o 22:10, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sun, 25 Dec 2016 21:55:13 +0100, Shrek napisał(a):

Ale problem polega właśnie na tym, że usiłuje się wmawiać ludziom, ze
wyrzucanie na śmietnik 5 letniego samochodu to ekologia. Podczas gdy
jest to kompletną bzdurą.

Co to za tajemniczy "oni" wmawiają? Pojaśnisz nieco?

Choćby ci od coraz to nowych pomysłów, żeby utrudniać życie właścicielom "starych" samochodów w imię ekologii.

Shrek

Dnia Sun, 25 Dec 2016 22:44:06 +0100, Shrek napisał(a):

W dniu 25.12.2016 o 22:10, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sun, 25 Dec 2016 21:55:13 +0100, Shrek napisał(a):

Ale problem polega właśnie na tym, że usiłuje się wmawiać ludziom, ze
wyrzucanie na śmietnik 5 letniego samochodu to ekologia. Podczas gdy
jest to kompletną bzdurą.

Co to za tajemniczy "oni" wmawiają? Pojaśnisz nieco?

Choćby ci od coraz to nowych pomysłów, żeby utrudniać życie właścicielom "starych" samochodów w imię ekologii.

Shrek

Aaa... masz na myśli inżynierów unowocześniających silniki tak żeby
mniej paliły i mniej zanieczyszczały? Oraz tych tworzących samochody
elektryczne (oraz elektrownie wiatrowe i słoneczne, o czym wspominam bo
zaraz byś powiedział że elektryki powodują większe zużycie węgla), żeby
jeszcze mniej paliły, mniej zanieczyszczały i mnie hałasowały. Tak? A
jaką drogę proponujesz w zamian? Robienie coraz więcej palących i
dymiących silników? Powrót do koni?
I które to nowe wynalazki musisz zamontować do swojego starego auta? Bo
jakoś ostatnimi laty żadnego przymusu nie zauważyłem. No, dosyć tego dopieszczania Shreka, bywaj, hejterze - paranoiku.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 26.12.2016 o 10:19, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sun, 25 Dec 2016 22:44:06 +0100, Shrek napisał(a):

W dniu 25.12.2016 o 22:10, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sun, 25 Dec 2016 21:55:13 +0100, Shrek napisał(a):

Ale problem polega właśnie na tym, że usiłuje się wmawiać ludziom, ze
wyrzucanie na śmietnik 5 letniego samochodu to ekologia. Podczas gdy
jest to kompletną bzdurą.

Co to za tajemniczy "oni" wmawiają? Pojaśnisz nieco?

Choćby ci od coraz to nowych pomysłów, żeby utrudniać życie właścicielom
"starych" samochodów w imię ekologii.

Shrek

Aaa... masz na myśli inżynierów unowocześniających silniki tak żeby
mniej paliły i mniej zanieczyszczały?

Nie - jak nie rozumiesz słowa pisanego to nic nie poradzę. A inżynierowie od pomiaru emisji to ostatnio coraz lepsze efekty uzyskują;)

Oraz tych tworzących samochody
elektryczne (oraz elektrownie wiatrowe i słoneczne, o czym wspominam bo
zaraz byś powiedział że elektryki powodują większe zużycie węgla),

Słuchaj - tak się składa, że z energetyką mam trochę wspólnego. Nie - to tak nie działa. Przynajmniej na razie (i raczej nie będzie w niedalekiej przyszłości - nie tylko w Polsce)

żeby
jeszcze mniej paliły,

Akurat z tym spalaniem to... w zasadzie mniej już paliły;)

mniej zanieczyszczały i mnie hałasowały. Tak? A
jaką drogę proponujesz w zamian? Robienie coraz więcej palących i
dymiących silników? Powrót do koni?

Jednak jesteś oszołomem z punktu pierwszego. Dość dokładnie napisałem kilka postów temu o co chodzi i dokładnie to uargemntowałem. A ty tylko skaczesz i szczekasz ogólnikami.

No, dosyć tego dopieszczania Shreka, bywaj, hejterze - paranoiku.

I dobrze. EOT,

Shrek

W dniu 2016-12-25 o 22:10, Jacek Maciejewski pisze:

Co to za tajemniczy "oni" wmawiają? Pojaśnisz nieco? No i nie od rzeczy
zauważyć że nawet jakby wmawiali to jakoś nieskutecznie, bo średni wiek
auta w Niemczech to prawie 9 lat a w Polsce ponad 11.

Wszelakiej maści pismaki i "specjaliści" wypowiadający się w mediach a i tutaj sa tacy to bluzgają _SZROT_ na lewo i prawo tylko ze względu na wiek.
To się nazywa LOBBING :-)

z

W dniu 2016-12-25 o 21:55, Shrek pisze:

Ale problem polega właśnie na tym, że usiłuje się wmawiać ludziom, ze wyrzucanie na śmietnik 5 letniego samochodu to ekologia. Podczas gdy jest to kompletną bzdurą.

Ludziom wmawia się różne rzeczy: a to, że taniej wziąć kredyt niż kupić
coś za posiadaną gotówkę, a to że można zbić kokosy na "lokatach" w
złocie, albo że dobrze jest inwestować w swoją emeryturę płacąc wysokie
składki w ZUS i ubezpieczając się w odpowiednich funduszach itd itp.

I niektóre mniej inteligentne osobniki to łykają, co więcej jak ktoś o tym głosno powie, to mu się zarzuca oszołomstwo i pytają czy nie wierzy też w efekt cieplarniany i szczepionki;)

Świata nie zabawisz - zawsze ktoś łyknie jakiś kit i się na tym
przejedzie. Kiedyś zadziałałaby selekcja naturalna, zdechł by np. z
głodu, a obecnie dorzucisz się do odkręcania jego życiowych problemów, w
które wpadł przez własną głupotę ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek

W dniu 26.12.2016 o 00:00, Maciek pisze:

W dniu 2016-12-25 o 21:55, Shrek pisze:

Ale problem polega właśnie na tym, że usiłuje się wmawiać ludziom, ze
wyrzucanie na śmietnik 5 letniego samochodu to ekologia. Podczas gdy
jest to kompletną bzdurą.

Ludziom wmawia się różne rzeczy: a to, że taniej wziąć kredyt niż kupić
coś za posiadaną gotówkę, a to że można zbić kokosy na "lokatach" w
złocie, albo że dobrze jest inwestować w swoją emeryturę płacąc wysokie
składki w ZUS i ubezpieczając się w odpowiednich funduszach itd itp.

Problem w tym, jak te "mądrości" stają się obowiązkowe poprzez prawodawstwo. A pelikany łykają, ze to dal ich czy środowiska dobra.

Shrek

Są pelikany żyjące w kraju którego gospodarka opiera się na przemyśle samochodowym i ten lobbing jest dla nich korzystny ale są też inne mniej inteligentne pelikany które są w stanie uwierzyć w każdą bzdurę np posłowie pewnej partii którzy postulują strefy w miastach pow. 200 tys mieszkańców ... Rzut oka za granicę i co widzimy ? Na północy cienizna najmniejsze Bremen to ponad pół miliona później Berlin, Hamburg czy Hannover ... Rostock powyżej pół miliona jakos oparł się pelikanom :-) większość stref to  przeciez południowy zachód czyli przemysłowe zagłębie Niemiec  jednak pelikany nadal wiedzą swoje ... Złapane na kłamstwie ze niby poziom zanieczyszczeń spadł (patrz dieselgate) gdy VW trul w najlepsze autami z zieloną plakietka zaczynają gubić się w zeznaniach i chyba tylko w Dresden przyznali że tak naprawdę pomaga calkowite ograniczenie ruchu samochodowego bez względu na plakietkę. Tak więc dobrzy parafianie weźcie się najpierw za przemysł, ogrzewanie mieszkań starymi piecami itp a auta zostawcie na koniec bo może ta rzekoma rewolucja jest zbędna. No i najpierw projekt pilotowy w Warszawie a w razie sukcesu (ha ha ha) potwierdzonego przez niezależnych ekspertów dalsze miasta powyżej 500 tysięcy mieszkańców.

W dniu 26-12-2016 o 00:00, Maciek pisze:

W dniu 2016-12-25 o 21:55, Shrek pisze:

Ale problem polega właśnie na tym, że usiłuje się wmawiać ludziom, ze
wyrzucanie na śmietnik 5 letniego samochodu to ekologia. Podczas gdy
jest to kompletną bzdurą.

Ludziom wmawia się różne rzeczy: a to, że taniej wziąć kredyt niż kupić
coś za posiadaną gotówkę,

Nie generalizuj - czasem jest taniej.
Przykłady - kredyty promocyjne, np. 50 na 50 na samochody, względnie takie z dotacją - gdzie warunkiem jej otrzymania jest wzięcie kredytu.

W dniu .12.2016 o 11:13 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> pisze:

Nie generalizuj - czasem jest taniej.
Przykłady - kredyty promocyjne, np. 50 na 50 na samochody, względnie  takie z dotacją - gdzie warunkiem jej otrzymania jest wzięcie kredytu.

Serio? - mi zawsze wszystko taniej wychodzi za gotówkę.
Solary - dotacja z EU + kredyt - wychodziło sporo drożej niż zakup za  gotówkę.
Auto z salonu - jak bym nie liczył zawsze najtaniej było za gotówkę - na  aucie za około 90k byłem do przodu o jakieś 6k.

TG

W dniu 26-12-2016 o 17:25, Tomasz Gorbaczuk pisze:

W dniu .12.2016 o 11:13 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> pisze:

Nie generalizuj - czasem jest taniej.
Przykłady - kredyty promocyjne, np. 50 na 50 na samochody, względnie
takie z dotacją - gdzie warunkiem jej otrzymania jest wzięcie kredytu.

Serio? - mi zawsze wszystko taniej wychodzi za gotówkę.
Solary - dotacja z EU + kredyt - wychodziło sporo drożej niż zakup za
gotówkę.

Tzn. ile?
Bo mnie wyszły o 40% taniej, jakoś nikt mi nie chciał sprzedać taniej z montażem, gdyby miało być bez papierów.

Auto z salonu - jak bym nie liczył zawsze najtaniej było za gotówkę

Jak masz darmowy kredyt na rok, to nie ma takiej opcji.

W dniu 2016-12-26 o 18:19, Cavallino pisze:

Auto z salonu - jak bym nie liczył zawsze najtaniej było za gotówkę

Jak masz darmowy kredyt na rok, to nie ma takiej opcji.

Przy darmowym kredycie, szlag trafia jakiekolwiek negocjacje i wynikające z nich upusty. Cudów nie ma.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

W dniu 26-12-2016 o 19:07, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

W dniu 2016-12-26 o 18:19, Cavallino pisze:

Auto z salonu - jak bym nie liczył zawsze najtaniej było za gotówkę

Jak masz darmowy kredyt na rok, to nie ma takiej opcji.

Przy darmowym kredycie, szlag trafia jakiekolwiek negocjacje i
wynikające z nich upusty.

Są marki, że i tak nie masz na to szans, przynajmniej od producenta.
A jeśli kredytu nie finansuje sprzedawca, to nawet sam zachęca żeby go wziąć, zwłaszcza że kredyt to warunek następnych tanich opcji typu opony zimowe czy promocyjny pakiet ubezpieczenia.
Patrz Dacia.

Za gotówkę nie dostaniesz nic z tych rzeczy.

W dniu 27.12.2016 o 18:13, Cavallino pisze:

Za gotówkę nie dostaniesz nic z tych rzeczy.

Genralnie nie ma darmowych obiadów. Jeśli z jakiś powodów za gotówkę jest jeszcze drożej niż na kredyt, to znaczy że na jest po prostu za drogo - biorąc na kredyt nie dostałeś nic za darmowo, po prostu wcisnęli ci kredyt, zarobili dodatkowo na tym, a ty myślisz, że oszukałeś system. Po prostu zrobili "promocję" przez podniesienie ceny bez kredytu.

Shrek

W dniu 2016-12-24 o 10:32, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sat, 24 Dec 2016 09:18:36 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak
napisał(a):

Dane zależą od tego, kto płaci za badania. Ot co.

Tak tak... Efekt cieplarniany to wymysł jajogłowych

Jest gorzej, to wymysł polityków.

https://www.youtube.com/watch?v=eaQ7McOx8hI

Hello t-1,

Saturday, December 24, 2016, 2:44:26 PM, you wrote:

Dane zależą od tego, kto płaci za badania. Ot co.

Tak tak... Efekt cieplarniany to wymysł jajogłowych

Jest gorzej, to wymysł polityków.
https://www.youtube.com/watch?v=eaQ7McOx8hI

Efekt cieplarniany jest niezaprzeczalnie istniejącym zjawiskiem
fizycznym. Globalne ocieplenie jest faktem i trzeba być ślepym, żeby
nie widzieć braku śniegu za oknem dzisiaj i przydługich letnich
upałów.

Pozostaje sprawa ostatnia - rzekomy wpływ działania człowieka na to
wszystko a w szczególności wpływ androgennego CO2. I tutaj jest pole do
kłótni.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1814133735.20170101023011@pik-net.pl.invalid...

Dane zależą od tego, kto płaci za badania. Ot co.

Tak tak... Efekt cieplarniany to wymysł jajogłowych

Jest gorzej, to wymysł polityków.
https://www.youtube.com/watch?v=eaQ7McOx8hI

Efekt cieplarniany jest niezaprzeczalnie istniejącym zjawiskiem
fizycznym.

Jak dopytywac o szczegoly, to zaprzeczalnym.
Poza tym - czy nie sam pisales, ze glowny gaz cieplarniany, to jednak para wodna, a ona byla, jest i bedzie ...

Globalne ocieplenie jest faktem i trzeba być ślepym, żeby
nie widzieć braku śniegu za oknem dzisiaj i przydługich letnich
upałów.

Dzis akurat snieg widze :-)

Natomiast
-zimy dzis to nie te co ~30 lat temu
-przez ostatnie powiedzmy 10 lat ilosc snieznych zim we Wroclawiu byla IMO spora, mrozy po -20 tez sie zdarzaly,
-w dolnoslaskich gorach ze sniegiem ostatnio krucho, ale armatki pluja,
-ale jako stary narciarz ... zima w rejonie zawsze niepewna byla. W Szklarskiej snieg w ilosci narciarskiej to w miare pewny byl dopiero od lutego.

Pozostaje sprawa ostatnia - rzekomy wpływ działania człowieka na to
wszystko a w szczególności wpływ androgennego CO2. I tutaj jest pole do
kłótni.

No ba, wiadomo tez, ze jak czlowiek nic nie robi, to przychodzi lodowiec :-)

J.

W dniu 2016-12-24 o 10:32, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sat, 24 Dec 2016 09:18:36 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak
napisał(a):

Dane zależą od tego, kto płaci za badania. Ot co.

Tak tak... Efekt cieplarniany to wymysł jajogłowych a ziemia jest płaska
:)

Poszukaj na Youtubie filmu "Globalny szwindel". Mnie przekonał.
T.

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości

Dnia Sat, 24 Dec 2016 09:18:36 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak

Dane zależą od tego, kto płaci za badania. Ot co.

Tak tak... Efekt cieplarniany to wymysł jajogłowych a ziemia jest płaska :)

Wydobycie ropy i wegla jest faktem, emisja i wzrost stezenia CO2 jest faktem,
efekt cieplarniany ... chyba ciagle dyskusyjny, ale spojrz np na to:

http://doskonaleszare.blox.pl/2009/02/Czy-grozi-nam-nowa-epoka-lodowa.html

Uratowalismy Ziemie przed kolejnym zlodowaceniem ?

J.

On 2016-12-24 09:18, Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:

Dane zależą od tego, kto płaci za badania. Ot co.

jakiś czas temu antyszczepionkowcy zlecili za pieniądze wieloletnie badania nad autyzm/whatever vs szczepionki. Nie potwierdzono korelacji. Internet peka od miesiąca od wyjasnień dlaczego czarne jest białe, ale wiara w naukę pozostała.

Dnia Sat, 24 Dec 2016 00:07:52 -0800 (PST), przemek.jedrzejczak@gmail.com
napisał(a):

Pomijając już fakt że np Szczecin w porównaniu do Hamburga to jest głęboka prowincja o rzadkiej zabudowie :-) ... Tak więc stawiam śmiałą tezę że jest to po prostu kłamstwo i nie auta są głównym problemem :-)

Weź pod uwagę, że w DE stary diesel puszczający kłęby dymu nie przjdzie
badania technicznego.

--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

Użytkownik Artur Miller nomail@nomail.com ...

zapraszam do Wrocławia. tutaj eco driving w pełni. po trzech sekundach od zapalenia sie zielonego jeszcze wszyscy stoją. potem leniwie rusza pierwszy, drugi przejeżdża juz na żółtym, trzeci i czwarty na czerwonym. piąty się w ogóle nie ruszy bo po co ma podjeżdżać i hamować, skoro i tak będzie musiał ruszyć jak się zielone zrobi?

wolisz jechać 20 minut w syfie czy stać godzinę w syfie?

Arturze, dlaczego rozsiewasz bzdury mylące ecodriving ze zwykłym brakiem umiejetnosci i refleksu?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają"

W dniu 2016-12-24 o 12:00, Budzik pisze:

Użytkownik Artur Miller nomail@nomail.com ...

zapraszam do Wrocławia. tutaj eco driving w pełni. po trzech sekundach
od zapalenia sie zielonego jeszcze wszyscy stoją. potem leniwie rusza
pierwszy, drugi przejeżdża juz na żółtym, trzeci i czwarty na czerwonym.
piąty się w ogóle nie ruszy bo po co ma podjeżdżać i hamować, skoro i
tak będzie musiał ruszyć jak się zielone zrobi?

wolisz jechać 20 minut w syfie czy stać godzinę w syfie?

Arturze, dlaczego rozsiewasz bzdury mylące ecodriving ze zwykłym brakiem
umiejetnosci i refleksu?

  tam był "sarcasm sign" ;-)

a.

Użytkownik Artur Miller nomail@nomail.com ...

zapraszam do Wrocławia. tutaj eco driving w pełni. po trzech
sekundach od zapalenia sie zielonego jeszcze wszyscy stoją. potem
leniwie rusza pierwszy, drugi przejeżdża juz na żółtym, trzeci i
czwarty na czerwonym. piąty się w ogóle nie ruszy bo po co ma
podjeżdżać i hamować, skoro i tak będzie musiał ruszyć jak się
zielone zrobi? wolisz jechać 20 minut w syfie czy stać godzinę w syfie?

Arturze, dlaczego rozsiewasz bzdury mylące ecodriving ze zwykłym
brakiem umiejetnosci i refleksu?

  tam był "sarcasm sign" ;-)

Zauwazyłem ale wywnioskowałem ze inne było jego podłoże. :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho