| Data: 2010-11-09 14:35:20 | |
| Autor: Olgierd | |
| simplus - UKE czy UOKiK? | |
|
Dnia Tue, 09 Nov 2010 15:04:05 +0100, poreba napisał(a):
Podpowiedcie tylko kto byłby właściwszy w tym przypadku: UKE czy UOKiK Jeśli już to oczywiście UOKiK. -- :-) Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
| Data: 2010-11-09 16:03:22 | |
| Autor: poreba | |
| simplus - UKE czy UOKiK? | |
|
Dnia Tue, 9 Nov 2010 14:35:20 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
"Zgodnie z obowiązującym prawem, Urząd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPodpowiedcie tylko kto byłby właściwszy w tym przypadku: UKE czy UOKiKJeśli już to oczywiście UOKiK. podejmuje działania w przypadku naruszenia zbiorowych interesów konsumentów." Czy w tym przypadku możemy uznać, że to zbiorowe interesy zostały naruszone? UKE w osobie konsultantki twierdzi (oczywiście wiem jaką wagę takie twierdzenia mają), że jest to ewidentne wprowadzenie konsumenta w błąd. PS. może się przenieść na p.s.p.? -- pozdro poreba |
|
| Data: 2010-11-09 16:48:43 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| simplus - UKE czy UOKiK? | |
|
Użytkownik "poreba" <dmicfg@polboks.pl> napisał w wiadomości news:1sk5aagv7kprz.ubfpwtyrdp0t.dlg40tude.net...
Dnia Tue, 9 Nov 2010 14:35:20 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a): Właściwy będzie UOKiK, bowiem nie tyle chodzi o wprowadzanie Ciebie w błąd (wówczas byłoby to oszustwo) ile fakt, że operator oszukuje wszystkich nabywców. Ale jeśli nawet UOKiK uzna się za niewłaściwy, to ma obowiązek wysłać zgłoszenie do właściwego podmiotu i Ciebie o tym powiadomić. |
|