| Data: 2010-03-12 09:21:27 | |
| Autor: Piotr [trzykoty] | |
| sąd czy policja ? | |
|
Zasadniczo celowe wprowadzenie w błąd celem uzyskania korzyści majątkowej to przestępstwo, ale przy tak błachej sprawie i jednorazowym zachowaniu, przy jednym szczególe oferty nie wydaje się, aby faktycznie doszło do oskarżenia.
Prawidłową drogą w sensie prawnym wydaje się być pozew do sądu cywilnego. Oczywiście wcześnej możesz go wezwać do zwrotu i poniesienia kostów. |
|
| Data: 2010-03-12 10:04:22 | |
| Autor: Ajgor | |
| sąd czy policja ? | |
|
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomości news:hncti8$s8u$1z-news.wcss.wroc.pl...
Zasadniczo celowe wprowadzenie w błąd celem uzyskania korzyści majątkowej to przestępstwo, ale przy tak błachej sprawie i jednorazowym zachowaniu, przy jednym szczególe oferty nie wydaje się, aby faktycznie doszło do oskarżenia. A czy on zwrócił koszt samej rolety? Bo jeśli chodzi o koszty przesylki, to on przeciez nie uzyskal korzysci majatkowej, tylko poczta. |
|
| Data: 2010-03-12 11:01:51 | |
| Autor: Piotr [trzykoty] | |
| sąd czy policja ? | |
|
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał
A czy on zwrócił koszt samej rolety? Bo jeśli chodzi o koszty przesylki, to on przeciez nie uzyskal korzysci majatkowej, tylko poczta. Ale zakładając, iż jego działanie było zwinione, to powinien pokryć negatywne skutki tego. |
|
| Data: 2010-03-12 11:04:36 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| sąd czy policja ? | |
|
Piotr [trzykoty] pisze:
Ale zakładając, iż jego działanie było zwinione, to powinien pokryć Owszem, ale biorąc pod uwagę to, że pytający nie podał precyzyjnych wymiarów... |
|
| Data: 2010-03-12 11:45:33 | |
| Autor: mz | |
| sąd czy policja ? | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b9a11ad$1news.home.net.pl... Piotr [trzykoty] pisze: Co masz na myśli mówiąć precyzyjnych ? Bo sprzedwca tłumaczy się, że to nie on odpisał na tego maiala, że to ktoś inny kto nie wiedział dokładnie co i jak. A co mnie to ze ktoś inny (zona, pracownik lub Bóg wie kto) tak odpisał. Zadałem konkretne pytanie i otrzymałem konkretną odpowiedz. |
|
| Data: 2010-03-12 12:03:59 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| sąd czy policja ? | |
|
mz pisze:
Co masz na myśli mówiąć precyzyjnych ? Pozwalających na identyfikację. Bo sprzedwca tłumaczy się, że to nie on odpisał na tego maiala, że to ktoś inny kto nie wiedział dokładnie co i jak. A co mnie to ze ktoś inny (zona, Tego nie napisałeś. Jeśli jednak on przyznaje się, że błąd leży po jego stronie (bo masz w nosie, kto go reprezentował - najwyżej on potem może się domagać zwrotu kosztów od tego kogoś) to powinien pieniądze za transport też oddać (zakładając, że nie była to aukcja, on był sprzedawcą-firmą, a ty osobą fizyczną-konsumentem i z pewnymi wyjątkami, jeśli np. koszt transportu byłby zbliżony do wartości towaru). pracownik lub Bóg wie kto) tak odpisał. Zadałem konkretne pytanie i otrzymałem konkretną odpowiedz. Błąd mógł tkwić też w pytaniu ;) Tak czy inaczej pozostaje kwestia wykazania, że na 100% wina leży po jego stronie. No i opłacalności całego użerania się o głupie 40zł - negatywny komentarz z opisem całej sytuacji może wystarczy do zachęcenia go do jakiegoś działania. |
|
| Data: 2010-03-12 14:06:58 | |
| Autor: Ajgor | |
| sąd czy policja ? | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości news:4b9a1f9a$1news.home.net.pl... mz pisze: Jak to nie podał? Podał bardzo precyzyjnie. Podał konkretny model samochodu w konkretnej wersji. A sprzedający powienien wiedzieć, co sprzedaje. Jak kupujesz klocki hamulcowe do samochodu, to czy w sklepie podajesz wymiary? Nie. Bo ich nie musisz znać. Podajesz model i to wystarczy. Jak zarządasz klocków do osobowego opla, a dostaneisz do jakiegoś TIR-a, to też powiesz, ze nie podałęś wymiarów? |
|
| Data: 2010-03-12 18:15:03 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| sąd czy policja ? | |
|
Ajgor pisze:
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości news:4b9a1f9a$1news.home.net.pl...Patrz: to, co napisał mvoicem o 17:09 |
|