jest pomieszczenie pod ziemią. jakoś tam izolowane od sygnału telefonicznego, głownie 4G. czy są jakieś sposoby żeby ściągnąć sygnał telefonii z powierzchni do wnętrza tego pomieszczenia? repeater/expander czy coś takiego?
czy ktoś mógłby rzucić linkiem do takiego sprzętu, albo metody. będę wdzięczny. <rs>

W dniu 17-11-2013 02:00, rs pisze:

jest pomieszczenie pod ziemią. jakoś tam izolowane od sygnału
telefonicznego, głownie 4G. czy są jakieś sposoby żeby ściągnąć sygnał
telefonii z powierzchni do wnętrza tego pomieszczenia? repeater/expander
czy coś takiego?
czy ktoś mógłby rzucić linkiem do takiego sprzętu, albo metody. będę
wdzięczny. <rs>

http://www.amazon.com/700MHz-Booster-Repeater-Amplifier-Antennas/dp/B00E585SEG = http://goo.gl/ndOb7h ?

W każdym razie google pozwalają podejrzewać, że takie urządzenia istnieją: www.google.pl/search?q=4g+signal+repeater


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻

On 11/16/2013 8:33 PM, Zakonspirowany wrote:

W dniu 17-11-2013 02:00, rs pisze:

jest pomieszczenie pod ziemią. jakoś tam izolowane od sygnału
telefonicznego, głownie 4G. czy są jakieś sposoby żeby ściągnąć sygnał
telefonii z powierzchni do wnętrza tego pomieszczenia? repeater/expander
czy coś takiego?
czy ktoś mógłby rzucić linkiem do takiego sprzętu, albo metody. będę
wdzięczny. <rs>

http://www.amazon.com/700MHz-Booster-Repeater-Amplifier-Antennas/dp/B00E585SEG
= http://goo.gl/ndOb7h ?

W każdym razie google pozwalają podejrzewać, że takie urządzenia
istnieją: www.google.pl/search?q=4g+signal+repeater

jak juz obejrzalem ten pierwszy link, to sobie przypomnialem, ze jakies 3-4 lata temu wygooglalem kumplowi podobne rozwiazanie. nie zdecydowal sie na nie, bo wtedy bylo jeszcze drozsze. w sumie to chyba najbardziej elegancka metoda zeby zalatwic te sprawe, choc moze nie najtansza. dzieki. <rs>

On 11/16/2013 8:33 PM, Zakonspirowany wrote:

W dniu 17-11-2013 02:00, rs pisze:

jest pomieszczenie pod ziemią. jakoś tam izolowane od sygnału
telefonicznego, głownie 4G. czy są jakieś sposoby żeby ściągnąć sygnał
telefonii z powierzchni do wnętrza tego pomieszczenia? repeater/expander
czy coś takiego?
czy ktoś mógłby rzucić linkiem do takiego sprzętu, albo metody. będę
wdzięczny. <rs>

http://www.amazon.com/700MHz-Booster-Repeater-Amplifier-Antennas/dp/B00E585SEG
= http://goo.gl/ndOb7h ?

W każdym razie google pozwalają podejrzewać, że takie urządzenia
istnieją: www.google.pl/search?q=4g+signal+repeater

w kazdym razie, zawdziwilo mnie to co mi zaproponowal moj prowider telefonu, kiedy mi powiedzialem, ze nie mam sygnalu 4G i ledwo 3G na drugim pietrze w budynku. zapylal czy mam internet kablowy, a potem zaproponowal mi (odplatnie) repeater, ktory mialbym wlaczyc do routera, sieci kablowej i sadzil, ze takie rozwiazanie mnie uszczesliwi. zastanawialem sie, wtedy co to bylo za rozwiazanie, ale bylo dla mnie nie do zaakteptowania od strony etycznej. <rs>

On Sun, 17 Nov 2013 15:23:55 -0500, rs <no.address@no.spam.info>
wrote:

w kazdym razie, zawdziwilo mnie to co mi zaproponowal moj prowider telefonu, kiedy mi powiedzialem, ze nie mam sygnalu 4G i ledwo 3G na drugim pietrze w budynku. zapylal czy mam internet kablowy, a potem zaproponowal mi (odplatnie) repeater, ktory mialbym wlaczyc do routera, sieci kablowej i sadzil, ze takie rozwiazanie mnie uszczesliwi. zastanawialem sie, wtedy co to bylo za rozwiazanie, ale bylo dla mnie nie do zaakteptowania od strony etycznej. <rs>

Orange ma w swojej ofercie usluge "ekstra sygnal" - czyli jest to tzw.
femto komorka - czyli taki mikro BTS w domu/firmie podlaczony do
Internetu. Jest oplata istalacyjna w zaleznosci od dlugosci umowy a
miesiecznie ca 20 zl.

Nadaje sie do do domu/firmy ale nie do publicznego miejsca np. pubu,
bo z tego co wiem, to trzeba dopisywac do bazy femtocell aparaty,
ktorego moga sie wlogowac do tego mikro/femto BTS'a.

Jak wiecie wiecej, to napiszcie, bo chetnie sie dowiem czegos wiecej.

--
ThinkXtra

UĹźytkownik <adresss@poczta.pl>

Orange ma w swojej ofercie usluge "ekstra sygnal" - czyli jest to tzw.
femto komorka - czyli taki mikro BTS w domu/firmie podlaczony do
Internetu. Jest oplata istalacyjna w zaleznosci od dlugosci umowy a
miesiecznie ca 20 zl.

Nadaje sie do do domu/firmy ale nie do publicznego miejsca np. pubu,
bo z tego co wiem, to trzeba dopisywac do bazy femtocell aparaty,
ktorego moga sie wlogowac do tego mikro/femto BTS'a.

Jak wiecie wiecej, to napiszcie, bo chetnie sie dowiem czegos wiecej.

Ja nie wiem jak to konkretnie jest w Orange, ale ... te femtokomórki można raczej ustawić w tryb kiedy wszyscy mogą się przez nie łączyć preferując tylko własne terminale. W sumie zwykłe stacje bazowe operatorów, którze mają monopol na używanie tego.

"rs" <no.address@no.spam.info> wrote in message
news:52881528$0$10774$c3e8da3$1cbc7475news.astraweb.com...

jest pomieszczenie pod ziemią. jakoś tam izolowane od sygnału
telefonicznego, głownie 4G. czy są jakieś sposoby żeby ściągnąć sygnał
telefonii z powierzchni do wnętrza tego pomieszczenia? repeater/expander
czy coś takiego?
czy ktoś mógłby rzucić linkiem do takiego sprzętu, albo metody. będę
wdzięczny. <rs>

Rozumiem że oczywiste rozwiązanie polegające na instalacji antenki
na powierzchni i spuszczenie pod ziemię ileś tam metrów koncentryka
nie wchodzi w rachubę bo budujesz schron przeciwatomowy?

On 11/17/2013 1:23 PM, Pszemol wrote:

"rs" <no.address@no.spam.info> wrote in message
news:52881528$0$10774$c3e8da3$1cbc7475news.astraweb.com...

jest pomieszczenie pod ziemią. jakoś tam izolowane od sygnału
telefonicznego, głownie 4G. czy są jakieś sposoby żeby ściągnąć sygnał
telefonii z powierzchni do wnętrza tego pomieszczenia? repeater/expander
czy coś takiego?
czy ktoś mógłby rzucić linkiem do takiego sprzętu, albo metody. będę
wdzięczny. <rs>

Rozumiem że oczywiste rozwiązanie polegające na instalacji antenki
na powierzchni i spuszczenie pod ziemię ileś tam metrów koncentryka
nie wchodzi w rachubę bo budujesz schron przeciwatomowy?

a w jaki sposob ten koncentryk bede podpinal do telefonow ludzi, ktorzy w tym pomieszczeniu beda przebywac? <rs>

"rs" <no.address@no.spam.info> wrote in message
news:52890d58$0$33612$c3e8da3$9deca2c3news.astraweb.com...

Rozumiem że oczywiste rozwiązanie polegające na instalacji antenki
na powierzchni i spuszczenie pod ziemię ileś tam metrów koncentryka
nie wchodzi w rachubę bo budujesz schron przeciwatomowy?

a w jaki sposob ten koncentryk bede podpinal do telefonow ludzi, ktorzy w
tym pomieszczeniu beda przebywac? <rs>

Jakoś wyobraziłem sobie Ciebie siedzącego w schronie w kucki
i z telefonem do którego podłączyłeś kabelek z antenką nadsłuchujesz
wieści ze świata ile Was jeszcze po wybuchu atomowym zostało ;-)

On 11/17/2013 6:00 PM, Pszemol wrote:

"rs" <no.address@no.spam.info> wrote in message
news:52890d58$0$33612$c3e8da3$9deca2c3news.astraweb.com...

Rozumiem że oczywiste rozwiązanie polegające na instalacji antenki
na powierzchni i spuszczenie pod ziemię ileś tam metrów koncentryka
nie wchodzi w rachubę bo budujesz schron przeciwatomowy?

a w jaki sposob ten koncentryk bede podpinal do telefonow ludzi, ktorzy w
tym pomieszczeniu beda przebywac? <rs>

Jakoś wyobraziłem sobie Ciebie siedzącego w schronie w kucki
i z telefonem do którego podłączyłeś kabelek z antenką nadsłuchujesz
wieści ze świata ile Was jeszcze po wybuchu atomowym zostało ;-)

jakaś obsesja wybuchów atomowych? boisz się Iranu, czy Korei Północnej? <rs>

"rs" <no.address@no.spam.info> wrote in message news:528cd080$0$7156$c3e8da3$76a7c58fnews.astraweb.com...

On 11/17/2013 6:00 PM, Pszemol wrote:

"rs" <no.address@no.spam.info> wrote in message
news:52890d58$0$33612$c3e8da3$9deca2c3news.astraweb.com...

Rozumiem że oczywiste rozwiązanie polegające na instalacji antenki
na powierzchni i spuszczenie pod ziemię ileś tam metrów koncentryka
nie wchodzi w rachubę bo budujesz schron przeciwatomowy?

a w jaki sposob ten koncentryk bede podpinal do telefonow ludzi, ktorzy w
tym pomieszczeniu beda przebywac? <rs>

Jakoś wyobraziłem sobie Ciebie siedzącego w schronie w kucki
i z telefonem do którego podłączyłeś kabelek z antenką nadsłuchujesz
wieści ze świata ile Was jeszcze po wybuchu atomowym zostało ;-)

jakaś obsesja wybuchów atomowych?
boisz się Iranu, czy Korei Północnej? <rs>

Ja nie specjalnie się boję, ale "pomieszczenie pod ziemią"
kojarzy mi się jednoznacznie ze schronem jakimś...
Jeśli nie przeciw-atomowym to conajmniej przeciw-huraganowym.

On 12/27/2013 6:32 PM, Pszemol wrote:

"rs" <no.address@no.spam.info> wrote in message
news:528cd080$0$7156$c3e8da3$76a7c58fnews.astraweb.com...

On 11/17/2013 6:00 PM, Pszemol wrote:

"rs" <no.address@no.spam.info> wrote in message
news:52890d58$0$33612$c3e8da3$9deca2c3news.astraweb.com...

Rozumiem że oczywiste rozwiązanie polegające na instalacji antenki
na powierzchni i spuszczenie pod ziemię ileś tam metrów koncentryka
nie wchodzi w rachubę bo budujesz schron przeciwatomowy?

a w jaki sposob ten koncentryk bede podpinal do telefonow ludzi,
ktorzy w
tym pomieszczeniu beda przebywac? <rs>

Jakoś wyobraziłem sobie Ciebie siedzącego w schronie w kucki
i z telefonem do którego podłączyłeś kabelek z antenką nadsłuchujesz
wieści ze świata ile Was jeszcze po wybuchu atomowym zostało ;-)

jakaś obsesja wybuchów atomowych?
boisz się Iranu, czy Korei Północnej? <rs>

Ja nie specjalnie się boję, ale "pomieszczenie pod ziemią"
kojarzy mi się jednoznacznie ze schronem jakimś...
Jeśli nie przeciw-atomowym to conajmniej przeciw-huraganowym.

to że tobie się tak, i to jednoznacznie, kojarzy to już jest twój problem. zapewne o choćby klubach, galeriach umieszczonych na takim poziomie nie słyszałeś. <rs>

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.info> napisał w wiadomości news:52890d58$0$33612$c3e8da3$9deca2c3news.astraweb.com...

On 11/17/2013 1:23 PM, Pszemol wrote:

"rs" <no.address@no.spam.info> wrote in message
news:52881528$0$10774$c3e8da3$1cbc7475news.astraweb.com...

jest pomieszczenie pod ziemią. jakoś tam izolowane od sygnału
telefonicznego, głownie 4G. czy są jakieś sposoby żeby ściągnąć sygnał
telefonii z powierzchni do wnętrza tego pomieszczenia? repeater/expander
czy coś takiego?
czy ktoś mógłby rzucić linkiem do takiego sprzętu, albo metody. będę
wdzięczny. <rs>

Rozumiem że oczywiste rozwiązanie polegające na instalacji antenki
na powierzchni i spuszczenie pod ziemię ileś tam metrów koncentryka
nie wchodzi w rachubę bo budujesz schron przeciwatomowy?

a w jaki sposob ten koncentryk bede podpinal do telefonow ludzi, ktorzy w tym pomieszczeniu beda przebywac? <rs>

Antenka zewnętrzna - koncentryk - antenka wewnętrzna.

Dla pasma GSM działa, sprawdzałem.

Jak chcesz aktywne to tu:

http://www.dipol.com.pl/oferta-repeatery-repeatery-3g,4747.htm

--
Pozdrawiam,

yabba

On 11/17/2013 5:47 PM, yabba wrote:

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.info> napisał w wiadomości
news:52890d58$0$33612$c3e8da3$9deca2c3news.astraweb.com...

On 11/17/2013 1:23 PM, Pszemol wrote:

"rs" <no.address@no.spam.info> wrote in message
news:52881528$0$10774$c3e8da3$1cbc7475news.astraweb.com...

jest pomieszczenie pod ziemią. jakoś tam izolowane od sygnału
telefonicznego, głownie 4G. czy są jakieś sposoby żeby ściągnąć sygnał
telefonii z powierzchni do wnętrza tego pomieszczenia?
repeater/expander
czy coś takiego?
czy ktoś mógłby rzucić linkiem do takiego sprzętu, albo metody. będę
wdzięczny. <rs>

Rozumiem że oczywiste rozwiązanie polegające na instalacji antenki
na powierzchni i spuszczenie pod ziemię ileś tam metrów koncentryka
nie wchodzi w rachubę bo budujesz schron przeciwatomowy?

a w jaki sposob ten koncentryk bede podpinal do telefonow ludzi,
ktorzy w tym pomieszczeniu beda przebywac? <rs>

Antenka zewnętrzna - koncentryk - antenka wewnętrzna.
Dla pasma GSM działa, sprawdzałem.

dzięki ale to odpada, bo sygnał na powierzchni jest już marny.

Jak chcesz aktywne to tu:
http://www.dipol.com.pl/oferta-repeatery-repeatery-3g,4747.htm

dzieki, ale ja pytalem o 4G. no i ta cena. <rs>

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.info> napisał w wiadomości news:52895b6f$0$33581$c3e8da3$9deca2c3news.astraweb.com...

On 11/17/2013 5:47 PM, yabba wrote:

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.info> napisał w wiadomości
news:52890d58$0$33612$c3e8da3$9deca2c3news.astraweb.com...

On 11/17/2013 1:23 PM, Pszemol wrote:

"rs" <no.address@no.spam.info> wrote in message
news:52881528$0$10774$c3e8da3$1cbc7475news.astraweb.com...

jest pomieszczenie pod ziemią. jakoś tam izolowane od sygnału
telefonicznego, głownie 4G. czy są jakieś sposoby żeby ściągnąć sygnał
telefonii z powierzchni do wnętrza tego pomieszczenia?
repeater/expander
czy coś takiego?
czy ktoś mógłby rzucić linkiem do takiego sprzętu, albo metody. będę
wdzięczny. <rs>

Rozumiem że oczywiste rozwiązanie polegające na instalacji antenki
na powierzchni i spuszczenie pod ziemię ileś tam metrów koncentryka
nie wchodzi w rachubę bo budujesz schron przeciwatomowy?

a w jaki sposob ten koncentryk bede podpinal do telefonow ludzi,
ktorzy w tym pomieszczeniu beda przebywac? <rs>

Antenka zewnętrzna - koncentryk - antenka wewnętrzna.
Dla pasma GSM działa, sprawdzałem.

dzięki ale to odpada, bo sygnał na powierzchni jest już marny.

To faktycznie nic z tego.

Jak chcesz aktywne to tu:
http://www.dipol.com.pl/oferta-repeatery-repeatery-3g,4747.htm

dzieki, ale ja pytalem o 4G. no i ta cena. <rs>

Podrzuciłem linka do sprzętu o którym wiedziałem, że istnieje. :)

--
Pozdrawiam,

yabba

W dniu 17-11-2013 23:47, yabba pisze:

Antenka zewnętrzna - koncentryk - antenka wewnętrzna.

I w postaci biernej co by to miało dać?
PytampowaĹźnieboniewiem.


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻

Użytkownik "Zakonspirowany" <xxxxxx.xx.xxxx@gmail.com> napisał w wiadomości news:5289530d$0$2149$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 17-11-2013 23:47, yabba pisze:

Antenka zewnętrzna - koncentryk - antenka wewnętrzna.

I w postaci biernej co by to miało dać?
PytampowaĹźnieboniewiem.

Powstaje droga, którą fale mogą dostać się do wnętrza pomieszczenia. Co prawda z tłumieniem sygnału, ale z mniejszym tłumieniem niż ściany i stropy.



--
Pozdrawiam,

yabba

W dniu 18-11-2013 00:52, yabba pisze:

Powstaje droga, którą fale mogą dostać się do wnętrza pomieszczenia. Co
prawda z tłumieniem sygnału, ale z mniejszym tłumieniem niż ściany i
stropy.

Tyle to rozumiem, ale jaki byłby zysk, przy założeniu, że w ogóle nie ma tam 4G, a wyżej nawet 3G jest marne? 1-, 3-, 5%?


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻

Użytkownik "Zakonspirowany" <xxxxxx.xx.xxxx@gmail.com> napisał w wiadomości news:52895e4f$0$2140$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 18-11-2013 00:52, yabba pisze:

Powstaje droga, którą fale mogą dostać się do wnętrza pomieszczenia. Co
prawda z tłumieniem sygnału, ale z mniejszym tłumieniem niż ściany i
stropy.

Tyle to rozumiem, ale jaki byłby zysk, przy założeniu, że w ogóle nie ma tam 4G, a wyżej nawet 3G jest marne? 1-, 3-, 5%?

Ja zrozumiałem, że na powierzchni 4G jest, ale ściany tak tłumią, że w pomieszczeniu nie ma nic.

--
Pozdrawiam,

yabba

W dniu 18-11-2013 01:52, yabba pisze:

Użytkownik "Zakonspirowany" <xxxxxx.xx.xxxx@gmail.com> napisał w
wiadomości news:52895e4f$0$2140$65785112news.neostrada.pl...

Tyle to rozumiem, ale jaki byłby zysk, przy założeniu, że w ogóle nie
ma tam 4G, a wyĹźej nawet 3G jest marne? 1-, 3-, 5%?

Ja zrozumiałem, że na powierzchni 4G jest, ale ściany tak tłumią, że w
pomieszczeniu nie ma nic.

By rs: "...nie mam sygnalu 4G i ledwo 3G na drugim pietrze w budynku..."

Ja z kolei założyłem, że tę antenkę byś mógł sobie nawet na kominie ustawić i drucikiem do piwnicy pociągnąć do drugiej antenki, ale nijak nie potrafię sobie wyobrazić, by coś takiego, bez żadnego zasilania/wzmacniania miało cokolwiek dać. Gdyby fale radiowe tak ładnie kabli się łapały, to bym miał teraz 5/5 kresek WLAN, a nie ledwo 3. ;)


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻

On 11/17/2013 10:17 PM, Zakonspirowany wrote:

W dniu 18-11-2013 01:52, yabba pisze:

Użytkownik "Zakonspirowany" <xxxxxx.xx.xxxx@gmail.com> napisał w
wiadomości news:52895e4f$0$2140$65785112news.neostrada.pl...

Tyle to rozumiem, ale jaki byłby zysk, przy założeniu, że w ogóle nie
ma tam 4G, a wyĹźej nawet 3G jest marne? 1-, 3-, 5%?

Ja zrozumiałem, że na powierzchni 4G jest, ale ściany tak tłumią, że w
pomieszczeniu nie ma nic.

By rs: "...nie mam sygnalu 4G i ledwo 3G na drugim pietrze w budynku..."

nie. nie. to są dwie rożne sytuacje. dwa rożne pomieszczenia w dwóch rożnych częściach miasta. łączy je tylko tyle, ze w obydwu przypadkach sygnał nad powierzchnia, jest już dość slaby. to tak gwoli sprostowania. <rs>

W dniu 18-11-2013 05:24, rs pisze:

nie. nie. to są dwie rożne sytuacje. dwa rożne pomieszczenia w dwóch
rożnych częściach miasta. łączy je tylko tyle, ze w obydwu przypadkach
sygnał nad powierzchnia, jest już dość slaby. to tak gwoli sprostowania.

No to dla mnie wszystko już jasne. Trochę wydać musisz, jeśli chcesz to sensownie zrealizować. Ale jak trzeba to trzeba. Ja wszelkie pasywne "boostery" uznaję za voodoo-technologię. :)


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻

Dnia Mon, 18 Nov 2013 06:39:14 +0100, Zakonspirowany napisał(a):

No to dla mnie wszystko już jasne. Trochę wydać musisz, jeśli chcesz to sensownie zrealizować. Ale jak trzeba to trzeba. Ja wszelkie pasywne "boostery" uznaję za voodoo-technologię. :)

Pasywny ma prawo zadzialac.
a) sciany budynku tlumia, a on stanowi przejscie,
b) zewnetrzna antena jest kierunkowa o duzym zysku, skierowana na
stacje, J.

On 11/18/2013 12:39 AM, Zakonspirowany wrote:

W dniu 18-11-2013 05:24, rs pisze:

nie. nie. to są dwie rożne sytuacje. dwa rożne pomieszczenia w dwóch
rożnych częściach miasta. łączy je tylko tyle, ze w obydwu przypadkach
sygnał nad powierzchnia, jest już dość slaby. to tak gwoli sprostowania.

No to dla mnie wszystko już jasne. Trochę wydać musisz, jeśli chcesz to
sensownie zrealizować. Ale jak trzeba to trzeba. Ja wszelkie pasywne
"boostery" uznaję za voodoo-technologię. :)

do rozwiązania tego problemu, nigdy nie brałem pod uwagę rozwiązań pasywnych, ale tez nie uważam je za voodoo. dobrze skierowana antena, zmniejszenie strat na przenikaniu pola EM z anteny, potem odpowiednie ukierunkowanie pola, czasami bywa skuteczne. <rs>


-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Dnia Mon, 18 Nov 2013 10:22:34 -0500, rs napisał(a):

do rozwiązania tego problemu, nigdy nie brałem pod uwagę rozwiązań pasywnych, ale tez nie uważam je za voodoo. dobrze skierowana antena, zmniejszenie strat na przenikaniu pola EM z anteny, potem odpowiednie ukierunkowanie pola, czasami bywa skuteczne. <rs>

Powiem wiecej - prawdziwym voodoo jest wzmacnianie byle jakiego sygnalu.
Czyli najpierw porzadna antena odbiorcza z dobrym kablem, a dopiero pozniej
jakikolwiek wzmacniacz. Jesli wciaz bedzie potrzebny

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

W dniu 18-11-2013 16:32, Waldek Godel pisze:

Powiem wiecej - prawdziwym voodoo jest wzmacnianie byle jakiego sygnalu.

No i chyba tu jest w temacie pasywnych pies pogrzebany: gdyby "bunkier" był w ziemi pod BTS-em, to może i antena z malucha z kawałkiem druta by wystarczyła, lecz gdy "na powierzchni" sygnał jest średni, to zapewne antenki ulepione z folii aluminiowej dawałyby podobny rezultat jak pro antenki pasywne.
Hacjendę mam w dolinie. Nadajnik radiowo-telewizyjny mieści się na górze Luboń Wielki. Na dachu spory maszt (kiedyś nawet obrotowy, sterowany z salonu), na nim trzy anteny. Obraz idealny, ale wystarczyło wyciągnąć wtyczkę od zasilacza siatkowej i już śnieżył, a gdy się odłączyło od prądu antenę kierunkową, to w ogóle było po obrazie – stąd moje rozumowanie w tej kwestii, bo to wszystko, bądź co bądź, są fale radiowe.


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻

On 11/18/2013 10:32 AM, Waldek Godel wrote:

Dnia Mon, 18 Nov 2013 10:22:34 -0500, rs napisał(a):

do rozwiązania tego problemu, nigdy nie brałem pod uwagę rozwiązań
pasywnych, ale tez nie uważam je za voodoo. dobrze skierowana antena,
zmniejszenie strat na przenikaniu pola EM z anteny, potem odpowiednie
ukierunkowanie pola, czasami bywa skuteczne. <rs>

Powiem wiecej - prawdziwym voodoo jest wzmacnianie byle jakiego sygnalu.

a skąd weźmiesz ten lepszy sygnał? jaki jest, taki jest.

Czyli najpierw porzadna antena odbiorcza z dobrym kablem, a dopiero pozniej
jakikolwiek wzmacniacz. Jesli wciaz bedzie potrzebny

to się chyba samo przez się rozumie, że wzmacniacz nie będzie sam łapał fal EM, prawda? <rs>

W dniu 2013-11-19 06:46, rs pisze:

On 11/18/2013 10:32 AM, Waldek Godel wrote:

Dnia Mon, 18 Nov 2013 10:22:34 -0500, rs napisał(a):

do rozwiązania tego problemu, nigdy nie brałem pod uwagę rozwiązań
pasywnych, ale tez nie uważam je za voodoo. dobrze skierowana antena,
zmniejszenie strat na przenikaniu pola EM z anteny, potem odpowiednie
ukierunkowanie pola, czasami bywa skuteczne. <rs>

Powiem wiecej - prawdziwym voodoo jest wzmacnianie byle jakiego sygnalu.

a skąd weźmiesz ten lepszy sygnał? jaki jest, taki jest.

(...)

"Lepszy sygnał" - chodzi o to, że antena kierunkowa ma bardzo duże tłumienie sygnałów z boku, czyli wycisza szum tła i przy okazji wycisza fale odbite z nadajnika, mogące interferować z wiązką główna. Stąd ten "lepszy" sygnał.

Dlatego też (zwłaszcza w przypadku TV) stosować pasywne anteny kierunkowe, niż aktywne "siatki".


--
Pozdrawiam.

Adam.

Dnia Tue, 19 Nov 2013 12:40:58 +0100, Adam napisał(a):

"Lepszy sygnał" - chodzi o to, że antena kierunkowa ma bardzo duże tłumienie sygnałów z boku, czyli wycisza szum tła i przy okazji wycisza fale odbite z nadajnika, mogące interferować z wiązką główna. Stąd ten "lepszy" sygnał.

Po pierwsze odbierany dalej od zakłóceń od komputerów i innego sprzętu
cyfrowego (każdy metr się liczy), wyżej czyli ponad przeszkodami, bez
tłumienia budynku itp.  Oraz to co napisałeś

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Użytkownik "Adam"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-11-19 06:46, rs pisze:

Powiem wiecej - prawdziwym voodoo jest wzmacnianie byle jakiego sygnalu.

a skąd weźmiesz ten lepszy sygnał? jaki jest, taki jest.

"Lepszy sygnał" - chodzi o to, że antena kierunkowa ma bardzo duże tłumienie sygnałów z boku, czyli wycisza szum tła i przy okazji wycisza fale odbite z nadajnika, mogące interferować z wiązką główna. Stąd ten "lepszy" sygnał.

Dlatego też (zwłaszcza w przypadku TV) stosować pasywne anteny kierunkowe, niż aktywne "siatki".

No, telewizje mamy cyfrowa, a w niej OFDM, ktory ponoc odporny na odbicia.

Kabel tlumi sygnal, wiec lepszy jest wzmacniacz przy antenie, niz hen daleko przy odbiorniku.
Oczywiscie najlepiej dobry wzmacniacz pryz dobrej antenie.

No i tu nam dochodzi trzeci aspekt - ze chcemy to jeszcze jakos z telefonem polaczyc.
Dwie anteny pasywne to nie jest to samo co dwie anteny i stosowny wzmacniacz.

J.

W dniu 19-11-2013 12:40, Adam pisze:

Dlatego też (zwłaszcza w przypadku TV) stosować pasywne anteny
kierunkowe, niĹź aktywne "siatki".

Dom mam w dolinie, otoczonej górami. Prawo do wyłączności transmisji ME bodajże w Belgii i Holandii wykupił sobie Polsat, którego nie mieliśmy. Za to z kierunkowej anteny ze wzmacniaczem łapałem jakąś słowacką publiczną, a komentarz włączałem sobie z radiowej jedynki (o dziwo synchronizacja była wystarczająco dobra). :)
Bez wzmacniacza nie byłoby najmniejszych szans.


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻

Użytkownik "Zakonspirowany" <xxxxxx.xx.xxxx@gmail.com> napisał w wiadomości news:5289a80c$0$2177$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 18-11-2013 05:24, rs pisze:

nie. nie. to są dwie rożne sytuacje. dwa rożne pomieszczenia w dwóch
rożnych częściach miasta. łączy je tylko tyle, ze w obydwu przypadkach
sygnał nad powierzchnia, jest już dość slaby. to tak gwoli sprostowania.

No to dla mnie wszystko już jasne. Trochę wydać musisz, jeśli chcesz to sensownie zrealizować. Ale jak trzeba to trzeba. Ja wszelkie pasywne "boostery" uznaję za voodoo-technologię. :)

Działa. Miałem podobny problem ze słabym sygnałem w serwerowni w środku budynku. Wystarczyło dać kabel z antenkami z odizolowanej żyły środkowej koncentryka i sygnal zauważalnie się poprawił. Nie był idealny, ale efekt "rwania" połączenia zmniejszył swoją dokuczliwość.

--
Pozdrawiam,

yabba

Dnia 2013-11-17 02:00,  *rs* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

jest pomieszczenie pod ziemią. jakoś tam izolowane od sygnału
telefonicznego, głownie 4G. czy są jakieś sposoby żeby ściągnąć sygnał
telefonii z powierzchni do wnętrza tego pomieszczenia? repeater/expander
czy coś takiego?
czy ktoś mógłby rzucić linkiem do takiego sprzętu, albo metody. będę
wdzięczny. <rs>

Tak na wszelki wypadek mała lektura:
http://media2.pl/telekomunikacja/107413-UKE-Nielegalne-wzmacniacze-GSM-szkodza-jakosci-telefonii-komorkowej.html

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om