Data: 2014-09-21 11:14:33 | |
Autor: Ajgul | |
rachunki prognozy | |
Jak to właściwie wygląda w świetle prawa? Wystawianie komuś "prognoz", często przeszacowanych prowadzi do tego, że prywatna firma obraca moimi pieniędzmi. Trzyma je sobie na koncie. Ale nie wypłaca odsetek bo nie ma nad tym kontroli i nie mogę ich wypłacić na rządanie. Czy nie powinni mieć uprawnień banku lub instytucji parabankowej?
W całej Polsce pozmieniali liczniki na drogie, cyfrowe, a wciąż bawią się w te debilne prognozy, inkasentów i tony papieru zużywanego do ciągłych korekt i faktur korygujących. Dawniej można było zażyczyć sobie odczyty miesięczne, a teraz odmawiają. Te wszystkie "nadpłaty" to w skali roku dziesiątki milionów, którymi Tauron obraca bezkosztowo. A. |
|
Data: 2014-09-21 15:43:19 | |
Autor: fifak | |
rachunki prognozy | |
W dniu 2014-09-21 11:14, Ajgul pisze:
Jak to właściwie wygląda w świetle prawa? Wystawianie komuś "prognoz", w świetle prawa mówi o tym np prawo energetyczne licznik elektroniczny wcale nie jest taki super bo: -kosztuje 3 x taniej niż dawny mechaniczny -trzeba go wymieniać co 8 lat a nie co 15 -50% odbiorców nie potrafi odczytać stanu licznika możesz przejść na rozliczanie 2 miesięczne nie ma problemu nie wiem kto ci powiedział że nie można |
|
Data: 2014-09-21 17:39:11 | |
Autor: Ajgul | |
rachunki prognozy | |
Użytkownik "fifak" <fifak@oniet.pl> napisał w wiadomości news:541ed5f6$0$19972$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2014-09-21 11:14, Ajgul pisze: W całej Polsce pozmieniali liczniki na drogie, cyfrowe, a wciąż bawią rzeczywiście mówi o tym, że jakaś spółka z oo może trzymać moją forsę i kasować mnie "na oko" tylko dlatego, że obraca energią? Bo to już nie jest państwowe. licznik elektroniczny wcale nie jest taki super bo: a co powiesz na "drobne" błędy w ustawieniu zegara? 10 minut, 15... czasem 20? Kto na tym zarabia w taryfach G?
Nie można, jeżeli chcę taryfę obniżoną i podpisałem umowę na 2 lata o czym nikt nie powiedział. Ale, wrócić do starej, nawet więcej płacić "nie da się". A. |
|
Data: 2014-09-21 12:18:50 | |
Autor: Kris | |
rachunki prognozy | |
W dniu niedziela, 21 wrze¶nia 2014 17:39:11 UTC+2 użytkownik Ajgul napisał:
a co powiesz na "drobne" błędy w ustawieniu zegara? 10 minut, 15... czasem 20? Kto na tym zarabia w taryfach G?Kto? 2 minut pĽniej masz start w tańszej taryfe ale też 5 minut póĽniej się kończy Nie wiem jak tam tauron ale Energa ma rozliczenia rzeczywise i raz w miesi±cu podaje wia net odczyt i mam od razu wygenerowana fakturę. |
|
Data: 2014-09-21 18:05:05 | |
Autor: fifak | |
rachunki prognozy | |
rzeczywiście mówi o tym, że jakaś spółka z oo może trzymać moją forsę i żale to tam na wiejską gdzie tworzą prawo skoro stworzyli to sie stosują do niego a co powiesz na "drobne" błędy w ustawieniu zegara? 10 minut, 15... taki niestety był i jest sprzęt - zawodny, niedoskonały, nikt tego specjalnie nie robi co za problem popatrzeć sobie na zegar w liczniku i wg niego korzystać z energii licznik który ty masz kosztuje 120zł, licznik ze zdalnym odczytem i synchronizacją czasu kosztuje 600zł więc trzeba jeszcze poczekać na smart metering Nie można, jeżeli chcę taryfę obniżoną i podpisałem umowę na 2 lata o a to kogo obwiniasz że nie doczytałeś? przecież ta firma robi tylko to co inne we wszystkich oddziałach tauron są już nowe systemy bilingowe które pozwalają na znacznie więcej niż jeszcze 2 lata temu, e-faktura, e-płatność, e-odczyt do wyboru do koloru i nie ma papierków jak piszesz, stan podajesz co 2 miesiące, wychodzi faktura za realne zużycie |
|
Data: 2014-09-22 11:18:18 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
rachunki prognozy | |
On Sun, 21 Sep 2014, Ajgul wrote:
a co powiesz na "drobne" błędy w ustawieniu zegara? 10 minut, 15... Daaaawno temu (prawie na pewno zeszłe tysi±clecie) widziałem tekst wy¶miewaj±cy się ze szpencjalisty, twierdz±cego, że 20-minutowy bł±d jest NIEMOŻLIWY, bo... tu podawał dopuszczaln± tolerancję błędu. 0,01% konkretnie. A przecież raz na pół roku robi± odczyt. Ale na lekcji "ile to jest 0,01% z 6 miesięcy" albo nie był, albo j± przespał. :P Do reszty już Ci skomentowali - z drugiej strony okresu też masz "przesunięcie". możesz przej¶ć na rozliczanie 2 miesięczne nie ma problemu nie wiem kto ci powiedział że nie można No to pułapka... :( Ale to jest cecha WSZYSTKICH umów typu "my Ci zrobimy dobrze 2-letni± umow±". pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-09-22 11:04:06 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
rachunki prognozy | |
On Sun, 21 Sep 2014, Ajgul wrote:
Jak to wła¶ciwie wygl±da w ¶wietle prawa? Tak samo, jak "płatno¶ć z dołu" i kredyt kupiecki. Wystawienie komu¶ faktury płatnej "z dołu" prowadzi do tego, że klient obraca pieniędzmi firmy :> Po prostu, s± jakie¶ techniczne ograniczenia co do terminu płatno¶ci, obejmuj±ce również koszt bież±cych odczytów: u ktorego¶ operatora gazu lub energii ogl±d±łem w cenniku wersje dla "prognoz" i droższ± dla bież±cych odczytów, tak po prostu. Jak który¶ nie umożliwia... hm... no to nie umozliwia. Trzyma je sobie na koncie. Ale nie wypłaca odsetek bo nie ma nad tym kontroli i nie mogę ich wypłacić na rz±danie. Czy nie powinni mieć uprawnień banku lub instytucji parabankowej? WeĽ pod uwagę, że na koncie *depozytowym* można pobierać opłatę za fakt trzymania pieniędzy, jak sama nazwa wskazuje :) W całej Polsce pozmieniali liczniki na drogie, cyfrowe Widocznie nie w całej Polsce jest już RESZTA infrastruktury. Wł±cznie z komputerologi± w oddziałach. Dawniej można było zażyczyć sobie odczyty miesięczne, a teraz odmawiaj±. Tauron powiadasz? PrzeprowadĽ się na Górny ¦l±sk. https://www.tauron-pe.pl/Dom/Obsluga-Klienta/odczyt-licznika/Strony/Odczyt-licznika-gorny-slask.aspx Tylko doczytaj uważnie "korzystających z Telerachunku / eOdczytu", bo przyjdziesz z płaczem, że chciałe¶ taniej ;) (a raczej "nie chciałe¶ drożej"): http://www.tauron-pe.pl/Dom/Ceny-energii-i-taryfy/Telerachunek/Strony/telerachunek-gorny-slask.aspx No i oczywi¶cie jest pułapka z "produktem bezpiecznym" - będ±c kiedy¶ w oddziale widziałem (hm... głównie słyszałem :>) klienta, który usiłował wykręcić się od zobowi±zania płacenia "stałej ceny" (hint: energia staniała) obraca bezkosztowo. Nie podejmuję się uruchomić konkurencyjnej działalno¶ci, więc wiele na to nie poradzę :( IMO, cały problem polega na ewentualnym UDOWODNIENIU, że prognozy s± umy¶lnie zawyżane. Bo na 100% jakie¶ przypadki niedoszacowania istniej±, więc zarzut że "zawsze" upadnie. pzdr, Gotfryd |