Dnia Wed, 27 Jul 2011 13:25:58 -0700 (PDT), Haha napisał(a):
Jest sobie rondo. Rondo jest na tyle duże i ma na tyle szeroką
jezdnie że chyba w założeniu miało mieć dwa pasy. Na jednym ze zjazdów
są też są dwa pasy . Osoba A wjechała na rondo, objechała je dookoła
jadąc raczej po wewnętrznej stronie (tym pasem bliżej środka) i na tym
wspomnianym wyżej wyjeździe płanowałą zjechać. Osoba B natomiast
zjeżdzała też tym zjazdem a wjechała 1 bliżej (czyli miała praktycznie
wjechać i od razu zjechać bo te zjazdy są bardzo blisko) i sobie
założyła że skoro osoba A jedzie środkiem to powinna zjechać na
zjezdzie lewym pasem a ona (osoba B) wjedzie sobie i pojedzie
zewnetrznym na rondzie i zjedzie prawym pasem czyli nikt nie będzie
nikomu wadził. Niestety osoba postanowiła mimo wszystko też wcisnąć
się na prawy i skończyło się nagłym hamowaniem i takimi tam.
Pytanie brzmi : czy osoba B miała chociaż trochę racji ? Czy w
przypadku zderzenia jest szansa wykazania winy osoby która wcześniej
była na rondzie ?
Jak rozumiem problem lezy w nadzwyczajnej krotkosci tego odcinka ronda,
przez co trudno powiedziec czy oba pojazdy jechaly obok siebie po rondzie i
A zajechal droge B w czasie zjezdzania, czy to B zajechal droge A w czasie
wjezdzania ? No to my tego chyba nie rostrzygniemy. Ale w takim przypadku - B chyba zle
ocenil sytuacje, to powinien zaplacic. Bo z drugiej strony - jakby
zamierzal jechac prosto to by poczekal z wjazdem ? J.