Użytkownik "Zbynek Ltd."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:605b9ba7$0$514$65785112@news.neostrada.pl...
m4rkiz napisał(a) :

"Rzecznik policji tłumaczył także, że obecnie "w zdecydowanej większości przypadków sądy skazują ludzi za niestosowanie się do obostrzeń". - Pojedyncze sprawy są umarzane najczęściej z powodów formalnych i to o nich jest głośno w mediach, co tworzy u niektórych fałszywe wrażenie, że np. nie trzeba nosić maseczek. Nic bardziej mylnego. W październiku przeprowadzono nowelizację tzw. przepisów covidowych, która w zasadzie zlikwidowała jakąkolwiek dyskusję na ten temat. To są podstawy prawne określone w ustawach, więc tłumaczenie, że na podstawie rozporządzenia nie można karać, nie ma już zastosowania - mówił Ciarka."

Ktoś to śledzi na bieżąco i faktycznie tak jest czy to bardziej ich pobożne życzenia jak w przypadku gastronomii?

Na razie to jest nadal niezgodne z prawem. Jest to tylko rozporządzenie, nie ustawa. Poszukaj D2021000036701.pdf z 26 lutego.
Rozporządzeniem nie można ograniczyć wolności obywatelskich i swobody prowadzenia biznesu.

Ale ale - obywatel ma konstytucyjne prawo chodzic bez maski ?

"Na podstawie art.46a iart.46b pkt1-6 i8-13 ustawy zdnia 5grudnia 2008r. ozapobieganiu oraz zwalczaniu zaka-żeń ichorób zakaźnych uludzi (Dz.U. z2020r. poz.1845, 2112 i2401 oraz z2021r. poz.159, 180 i255) zarządza się, co następuje:"

I tu musisz zobaczyc, co w ustawie ostatnio zmieniono, a zmieniono ... i kiedy wchodzi w zycie :-)

Art.46b. Wrozporządzeniu, októrym mowa wart.46a, można ustanowić:
1)ograniczenia, obowiązki inakazy, októrych mowa wart.46ust.4;
2)czasowe ograniczenie określonych zakresów działalności przedsiębiorców;

3)czasową reglamentację zaopatrzenia wokreślonego rodzaju artykuły;
4)obowiązek poddania się badaniom lekarskim przez osoby chore ipodejrzane ozachorowanie;
4a)obowiązek stosowania określonych środków profilaktycznych izabiegów;
5)obowiązek poddania się kwarantannie;
6)miejsce kwarantanny;
7)(uchylony)
8)czasowe  ograniczenie  korzystania  zlokali  lub  terenów  oraz obowiązek  ich zabezpieczenia;
9)nakaz ewakuacji wustalonym czasie zokreślonych miejsc, terenów iobiektów;
10)nakaz  lub  zakaz  przebywania  wokreślonych  miejscach  iobiektach oraz  na określonych obszarach;
11)zakaz opuszczania strefy zero przez osoby chore ipodejrzane ozachorowanie;
12)nakaz określonego sposobu przemieszczania się;

13)nakaz   zakrywania   ust   inosa,   wokreślonych  okolicznościach, miejscach iobiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu.

I teraz trzeba skarzyc niezgodnosc ustawy z Konstytucja

J.

I najciekawsze: Jaka większość parlamentarna uchwaliła to NIEDOBRE PRAWO ;-)