Data: 2012-07-26 12:34:37 | |
Autor: m | |
przekroczenie obrony koniecznej | |
http://prawo.rp.pl/artykul/757715,918868.html
"Dostrzeg艂, 偶e jego kuzyn, tak偶e go艣膰 weselny, le偶a艂 na ziemi i by艂 bity przez kilku innych uczestnik贸w wesela. Rados艂aw W. ruszy艂 mu na pomoc. M臋偶czy藕ni uniemo偶liwili mu obron臋 kuzyna. Wtedy Rados艂aw W. kopn膮艂 jednego z nich w twarz (sam otrzyma艂 tak偶e kilka cios贸w). [...] S膮d Rejonowy w 艁ukowie w sprawie karnej[...] przyj膮艂, 偶e dzia艂a艂 on w warunkach obrony koniecznej z przekroczeniem granic tej obrony." Czy m贸g艂by mi kto艣 wyt艂umaczy膰 - sk膮d tutaj przekroczenie obrony koniecznej? p. m. |
|
Data: 2012-07-26 13:22:50 | |
Autor: Maciek | |
przekroczenie obrony koniecznej | |
W dniu 2012-07-26 12:34, m pisze:
Wtedy Rados艂aw W. kopn膮艂 jednego z nich w twarz (sam otrzyma艂 tak偶e kilka cios贸w). [...]Zapewne nie wezwa艂 przeciwnik贸w do poddania si臋, nie kopn膮艂 trzy razy w powietrze, nie zdj膮艂 but贸w (mo偶e przeciwnicy byli boso) itp itd ;-) PS: Dost臋p do tre艣ci limitowany. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2012-07-26 13:25:41 | |
Autor: zly | |
przekroczenie obrony koniecznej | |
Dnia Thu, 26 Jul 2012 12:34:37 +0200, m napisa(a):
Czy m骻砨y mi kto wyt硊maczy - sk眃 tutaj przekroczenie obrony koniecznej? Czy by w Europie taki okres, 縠 s阣zi體 wieszano za bzdurne wyroki? Mo縠 nale縜硂by do tego wr骳i? A jak nie by硂 to wyj舵 z jak倍 inicjatyw... -- marcin |
|
Data: 2012-07-26 21:44:54 | |
Autor: SQLwiel | |
przekroczenie obrony koniecznej | |
W dniu 2012-07-26 13:25, zly pisze:
Dnia Thu, 26 Jul 2012 12:34:37 +0200, m napisa(a): Zdecydowanie popieram. Nie tylko s阣zi體... S阣zi體 jednak nawet troch szanuj. Proponuj zacz辨 od parlamentarzyst體. Bez jakiego szczeg髄nego dociekania powod體. Po prostu wiesza za "niemanie", czy "stan pa駍twa". Latar w Warszawie wystarczy. -- Dzi阫uj i pozdrawiam. Sqlwiel. |
|
Data: 2012-07-26 22:03:19 | |
Autor: Stokrotka | |
przekroczenie obrony koniecznej | |
...S阣zi體 jednak nawet troch szanuj. Proponuj zacz辨 od parlamentarzyst體. Dlaczego uwa縜sz , 縠 s阣zia jest lepszy od parlamenta縴sty? S阣zia to mafioza, to w Polsce ju ka縟y kto mia do czynienia z s阣ziami wie. Na dodatek prawnik, a wi阠 cz硂wiek, od pokole w ka縟ym dowcipie , g酬boko zdemoralizowany. A parlamentarzysta jednak wybrany. Mo縠 wybory nie s sprawiedliwe, ale na pewno sprawiedliwsze od wymiaru sprawiedliwo禼i. -- (tekst w nowej ortografi: ->u, ch->h, rz-> lub sz, -ii -> -i) Ortografia to NAWYK, cz阺to nielogiczny, ktury ludzie oci昕ali umys硂wo, na縰caj bezmy秎nie nast阷nym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ |
|
Data: 2012-07-27 12:28:11 | |
Autor: Sonn | |
przekroczenie obrony koniecznej | |
W dniu 2012-07-26 22:03, Stokrotka pisze:
Zdecyduj si. A tak w og髄e to http://13k.pl/-/sugestia.php -- Sonn |
|
Data: 2012-07-27 16:59:08 | |
Autor: Ajgor | |
przekroczenie obrony koniecznej | |
U縴tkownik "Stokrotka" napisa w wiadomo禼i news:jus7qe$g7b$1inews.gazeta.pl... A parlamentarzysta jednak wybrany. A 縠 sie tak gupio spytam... Przez kogo wybrany? Jak ostanio bylem na wyborach, to nie wybieralem tych, ktorych bym chcial, tylko dostalem gotowe listy z nazwiskami wybranymi przez szefow maf.. znaczy partii. Moglem jedynie postawic krzyzyk przy ktoryms z tych wybranych wczsniej. Taki sam wybor, jak miedzy mafia pruszkowska, a wolominska. Albo przychodzisz do lodziarni. Chciala bys loda kakaowego, a tu tylko owocowe cukierki i kielbasa. I se wybieraj. |
|
Data: 2012-07-27 19:27:19 | |
Autor: Stokrotka | |
przekroczenie obrony koniecznej | |
Jak ostanio bylem na wyborach, to nie wybieralem tych, ktorych bym chcial,Masz du縪 racji, ale pszynajmniej na senatora g硂suje si w formie "na cz硂wieka". -- (tekst w nowej ortografi: ->u, ch->h, rz-> lub sz, -ii -> -i) Ortografia to NAWYK, cz阺to nielogiczny, ktury ludzie oci昕ali umys硂wo, na縰caj bezmy秎nie nast阷nym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ |
|
Data: 2012-07-26 21:44:43 | |
Autor: SQLwiel | |
przekroczenie obrony koniecznej | |
W dniu 2012-07-26 12:34, m pisze:
http://prawo.rp.pl/artykul/757715,918868.html Bo mo偶e nale偶a艂o powiedzie膰 "drogi kolego, nie powiniene艣 kopa膰 le偶膮cego na ziemi mojego kuzyna, gdy偶 grozi to sankcj膮 karn膮"? Wtedy mo偶e napastnik zaniecha艂by bezprawnych czynno艣ci - i nie by艂oby przekroczenia granic? -- Dzi臋kuj臋 i pozdrawiam. Sqlwiel. |
|
Data: 2012-07-26 21:45:53 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
przekroczenie obrony koniecznej | |
W dniu 26.07.2012 21:44, SQLwiel pisze:
Bo mo縠 nale縜硂 powiedzie "drogi kolego, nie powiniene kopa le勘cego Och, nie, nie! Nie wolno si sprzeciwia bezprawnych czynno禼iom, poniewa (w ocenie s眃u) mo縠 to doprowadzi (i doprowadzi硂) do zaognienia sytuacji! |
|
Data: 2012-07-27 17:04:57 | |
Autor: Ajgor | |
przekroczenie obrony koniecznej | |
U縴tkownik "SQLwiel" <_nick_@gmail.com> napisa w wiadomo禼i news:jus6nd$4gv$1inews.gazeta.pl... Bo mo縠 nale縜硂 powiedzie "drogi kolego, nie powiniene kopa le勘cego na ziemi mojego kuzyna, gdy grozi to sankcj karn"? W ogole nie byliscie w wojsku, i nie wiecie jak to powinno wygladac. Przytocze jednego mojego kolege jak zdawal egzamin z regulaminu sluzby wartowniczej: Najpierw krzyczymy: "STOJ! S疊A WAROWNICZA" (jesli w nocy, to "STOJ, KTO IDZIE!"). W tym przypadku chyba "ST覬 S疊A RODZINNA", a w nocy "STOJ, KTO KOPIE!!" czy co w tym gu禼ie. Nastepnie oddajemy strzal ostrzegawczy w powietrze (w tym przypadku kopniak ostrzegawczy w powietrze), a na koniec trzy krotkie serie po nogach, i udzielamy pierwszej pomocy :) Jes砳 przeciwnik ma noz, to przepraszamy na chwile, wyjmujemy centymetr krawiecki, mierzymy rozmiar jego noza i wyciagamy identyczny (o centymetr dluzszy moze byc przekroczeniem warunkow obrony koniecznej). |