Co mozna zrobic na przyszlosc zeby polski policjant zachowywal sie jak
niemiecki czy brytyjski a nie jak milicjant z Misia?

Nie wiedziałem, że niemiecki czy brytyjski policjant widząc osoby zachowujące się nieprzepisowo odwraca się w drugą stronę lub pomaga im łamać przepisy.
Nie wiedziałem też, że zimno może szkodzić komuś na głowę.

W dniu 2012-12-16 15:30, grzech pisze:

Nie wiedziałem, że niemiecki czy brytyjski policjant widząc osoby
zachowujące się nieprzepisowo odwraca się w drugą stronę lub pomaga im
łamać przepisy.
Nie wiedziałem też, że zimno może szkodzić komuś na głowę.

Napisz dlaczego niemiecki czy brytyjski policjant ma być przykładem dla polskiego. Napisz konkretnie a nie w stylu "bo przykład trzeba czerpać z tych "lepszych" zachodnich" ... :-)

z

PS. Czy musimy tak wszystko bezmyślnie małpować z zachodu łącznie z kryzysem? Tak wiem. To niepoprawne POlitycznie podejście. :-)

In article <kakoc2$tk7$1@news.task.gda.pl>, z <zch28@usunwp.pl> wrote:

W dniu 2012-12-16 15:30, grzech pisze:
> Nie wiedziałem, że niemiecki czy brytyjski policjant widząc osoby
> zachowujące się nieprzepisowo odwraca się w drugą stronę lub pomaga im
> łamać przepisy.
> Nie wiedziałem też, że zimno może szkodzić komuś na głowę.

Napisz dlaczego niemiecki czy brytyjski policjant ma być przykładem dla polskiego. Napisz konkretnie a nie w stylu "bo przykład trzeba czerpać z tych "lepszych" zachodnich" ... :-)

Dlatego, ze policjant brytyjski jest w stanie ocenic, czy dane zachowanie jest szkodliwe, czy nie. W tym konkretnym przypadku (przechodzenie na czerwonym) ocena naprawde nie jest taka trudna.
A nasz dziala policjant jak pies Pawlowa.
Ale ty i tak tego nie zrozumiesz, bo bys tego durnego pytania nie zadawal.
--
TA

W dniu 2012-12-16 17:03, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

Dlatego, ze policjant brytyjski jest w stanie ocenic, czy dane
zachowanie jest szkodliwe, czy nie. W tym konkretnym przypadku
(przechodzenie na czerwonym) ocena naprawde nie jest taka trudna.
A nasz dziala policjant jak pies Pawlowa.
Ale ty i tak tego nie zrozumiesz, bo bys tego durnego pytania nie zadawal.

A skomentujesz jeszcze moją próbę obnażenia stereotypu w jakim tkwi wątkotwórca i nachalne wycieranie sobie gęby wskazywaniem zachodu jako źródła wszelkiego dobra bez jakiejkolwiek próby zastanowienia nad sensem takiego małpowania? :-)

z

In article <kakrqj$5t5$1@news.task.gda.pl>, z <zch28@usunwp.pl> wrote:

W dniu 2012-12-16 17:03, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> Dlatego, ze policjant brytyjski jest w stanie ocenic, czy dane
> zachowanie jest szkodliwe, czy nie. W tym konkretnym przypadku
> (przechodzenie na czerwonym) ocena naprawde nie jest taka trudna.
> A nasz dziala policjant jak pies Pawlowa.
> Ale ty i tak tego nie zrozumiesz, bo bys tego durnego pytania nie zadawal.

A skomentujesz jeszcze moją próbę obnażenia stereotypu w jakim tkwi wątkotwórca i nachalne wycieranie sobie gęby wskazywaniem zachodu jako źródła wszelkiego dobra bez jakiejkolwiek próby zastanowienia nad sensem takiego małpowania? :-)

Ja jestem watkotworca i moj komentarz jest nastepujacy: zachowujesz jak stereotypowy idiota.
Lecisz do KFa (chyba cie juz wrzucalem, ale na innej grupie). Plonk!
--
TA

W dniu 2012-12-16 19:35, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
zachowujesz jak

stereotypowy idiota.
Lecisz do KFa (chyba cie juz wrzucalem, ale na innej grupie). Plonk!

Łał :-)
Zaleciało trochę Animką, trochę Pszemolem a może nawet Cavallino.
jestem pod wrażeniem błyskotliwości i kreatywnośći...

z

W dniu 16.12.2012 17:03, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

Dlatego, ze policjant brytyjski jest w stanie ocenic, czy dane
zachowanie jest szkodliwe, czy nie. W tym konkretnym przypadku

Mhm. Tak ocienili, że uznali biegnięcie do pociągu za cholernie
niebezpieczne i "przestępcę" zastrzelili.

"Zły to ptak co własne gniazdo kala."
(co innego rzeczowa krytyka, co innego już nawet nie plucie ale sranie
na Polskę na podstawie kretyńskich przesądów, że "na zachodzie zawsze
lepiej", co stanowi tzw. gówno prawdę)

W dniu 2012-12-17 08:04, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 16.12.2012 17:03, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

Dlatego, ze policjant brytyjski jest w stanie ocenic, czy dane
zachowanie jest szkodliwe, czy nie. W tym konkretnym przypadku

Mhm. Tak ocienili, że uznali biegnięcie do pociągu za cholernie
niebezpieczne i "przestępcę" zastrzelili.

Nasi też strzelają jak do kaczek.

Czyli mamy porównanie:
- wszyscy strzelają
- tylko polscy dają mandaty za przejście na czerwonym bez zagrożenia

Czyli gdzie lepiej? :)

--
Liwiusz

W dniu 17.12.2012 08:07, Liwiusz pisze:

Mhm. Tak ocienili, że uznali biegnięcie do pociągu za cholernie
niebezpieczne i "przestępcę" zastrzelili.

Nasi też strzelają jak do kaczek.

Kaczki jeszcze nie kierują pojazdami mechanicznymi.

Czyli mamy porównanie:
- wszyscy strzelają

Do pieszych biegnących do komunikacji publicznej? U nas jeszcze nie.

Andrzej Lawa napisał(a) :

W dniu 17.12.2012 08:07, Liwiusz pisze:

Mhm. Tak ocienili, że uznali biegnięcie do pociągu za cholernie
niebezpieczne i "przestępcę" zastrzelili.

Nasi też strzelają jak do kaczek.

Kaczki jeszcze nie kierują pojazdami mechanicznymi.

Czyli mamy porównanie:
- wszyscy strzelają

Do pieszych biegnących do komunikacji publicznej? U nas jeszcze nie.

Ale w samoobronie w plecy uciekającego motocyklisty to tak.

--
Pozdrawiam
    Zbyszek
PGP key: 0x1E6680DF

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się wszystkie możliwości.]

W dniu 17.12.2012 15:17, Zbynek Ltd. pisze:

Do pieszych biegnących do komunikacji publicznej? U nas jeszcze nie.

Ale w samoobronie w plecy uciekającego motocyklisty to tak.

Który "przełamał blokadę".

Nieco inna sytuacja jednak - chociaż i tak godna potępienia.

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 17.12.2012 08:07, Liwiusz pisze:

Mhm. Tak ocienili, że uznali biegnięcie do pociągu za cholernie
niebezpieczne i "przestępcę" zastrzelili.

Nasi też strzelają jak do kaczek.

Kaczki jeszcze nie kierują pojazdami mechanicznymi.

Czyli mamy porównanie:
- wszyscy strzelają

Do pieszych biegnących do komunikacji publicznej? U nas jeszcze nie.

ale wiesz ze troszkę upraszczasz i manipulujesz?

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>

Dlatego, ze policjant brytyjski jest w stanie ocenic, czy dane
zachowanie jest szkodliwe, czy nie. W tym konkretnym przypadku

Mhm. Tak ocienili, że uznali biegnięcie do pociągu za cholernie
niebezpieczne i "przestępcę" zastrzelili.

Nasi też strzelają jak do kaczek.

Czyli mamy porównanie:
- wszyscy strzelają
- tylko polscy dają mandaty za przejście na czerwonym bez zagrożenia

Czyli gdzie lepiej? :)

Tam, gdzie ich nie ma

In article <50cec404$1@news.home.net.pl>,
 Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote:

W dniu 16.12.2012 17:03, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

> Dlatego, ze policjant brytyjski jest w stanie ocenic, czy dane
> zachowanie jest szkodliwe, czy nie. W tym konkretnym przypadku

Mhm. Tak ocienili, że uznali biegnięcie do pociągu za cholernie
niebezpieczne i "przestępcę" zastrzelili.

Mowisz o pojedynczym _wypadku_. Bledzie policji. I skutku zbiegu okolicznosci (facet uciekal, bo policja byla nieumundurowana). Ktory zdarzyl sie po serii zamachow bombowych w Londynie.

"Zły to ptak co własne gniazdo kala."
(co innego rzeczowa krytyka, co innego już nawet nie plucie ale sranie
na Polskę na podstawie kretyńskich przesądów, że "na zachodzie zawsze
lepiej", co stanowi tzw. gówno prawdę)

Dlaczego demagogicznie zarzucasz mi to czego nie zrobilem?
--
TA

Użytkownik <Titus_Atomicus> napisał:

Mhm. Tak ocienili, że uznali biegnięcie do pociągu za
cholernie niebezpieczne i "przestępcę" zastrzelili.

Mowisz o pojedynczym _wypadku_. Bledzie policji. I skutku
zbiegu okolicznosci (facet uciekal, bo policja byla
nieumundurowana). Ktory zdarzyl sie po serii zamachow
bombowych w Londynie.

To nie był zbieg okoliczności i to nie były zamachy a prowokacji ich policji.
U mas też strzelają w plecy i nie tylko uciekającym motocyklistom, czy kierowcom, strzelają siedmioletnim dzieciom w plecy w zaułkach ogrodzonych ośrodków szkolnych (znam sprawę osobiście), bo uciekały, strzela się studentom w plecy z ostrej amunicji na terenie miasteczka studenckiego. Policja na służbie po cywilnemu i w kominiarkach bije, morduje, prowokuje, wszczyna zadymy.
To jest codzienność ale mało kto o tym wie bo o tym sie nie mówi w tv, sprawy się wycisza a świadków ucisza:(

Użytkownik wrote:

Użytkownik <Titus_Atomicus> napisał:

Mhm. Tak ocienili, że uznali biegnięcie do pociągu za
cholernie niebezpieczne i "przestępcę" zastrzelili.

Mowisz o pojedynczym _wypadku_. Bledzie policji. I skutku
zbiegu okolicznosci (facet uciekal, bo policja byla
nieumundurowana). Ktory zdarzyl sie po serii zamachow
bombowych w Londynie.

To nie był zbieg okoliczności i to nie były zamachy a prowokacji ich
policji.
U mas też strzelają w plecy i nie tylko uciekającym motocyklistom, czy
kierowcom, strzelają siedmioletnim dzieciom w plecy w zaułkach
ogrodzonych ośrodków szkolnych (znam sprawę osobiście), bo uciekały,
strzela się studentom w plecy z ostrej amunicji na terenie miasteczka
studenckiego. Policja na służbie po cywilnemu i w kominiarkach bije,
morduje, prowokuje, wszczyna zadymy.
To jest codzienność ale mało kto o tym wie bo o tym sie nie mówi w tv,
sprawy się wycisza a świadków ucisza:(

a co z UFO...

Użytkownik "Marek Dyjor" napisał:

a co z UFO...

Ufo to są twoje fikcyjne zyski z pomp ciepła, solarów i rekuperatorów!:)
Wracaj trollować na pl.misc.budowanie i tam bajki opowiadaj:)

In article <kakmal$5rc$1@mx1.internetia.pl>,
 grzech <grzechnet@gazeta.pl> wrote:

> Co mozna zrobic na przyszlosc zeby polski policjant zachowywal sie jak
> niemiecki czy brytyjski a nie jak milicjant z Misia?

Nie wiedziałem, że niemiecki czy brytyjski policjant widząc osoby zachowujące się nieprzepisowo odwraca się w drugą stronę lub pomaga im łamać przepisy.

To malo widziales.
Swego czasu w podobnej sytuacji zapytalem policjanta w centrum Londynu dlaczego nie interweniuije. I czy tak mozna.
Odpowiedzial, ze przeciez ci przechodzacy na czerwonym nie stwarzaja sytuacji niebezpiecznej wiec dlaczego mialby interweniowac.

Nie wiedziałem też, że zimno może szkodzić komuś na głowę.

Malo rzeczy wiesz. Na przyszlosc ubieraj czapke.
--
TA

Dnia Sun, 16 Dec 2012 16:59:03 +0100, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world
napisał(a):

Na przyszlosc ubieraj czapke.

W co się ubiera czapkę?

AK

On Sun, 16 Dec 2012, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:

In article <kakmal$5rc$1@mx1.internetia.pl>,
grzech <grzechnet@gazeta.pl> wrote:

Nie wiedziałem, że niemiecki czy brytyjski policjant widząc osoby zachowujące się nieprzepisowo odwraca się w drugą stronę lub pomaga im łamać przepisy.

To malo widziales.
Swego czasu w podobnej sytuacji zapytalem policjanta w centrum Londynu dlaczego nie interweniuije. I czy tak mozna.
Odpowiedzial, ze przeciez ci przechodzacy na czerwonym nie stwarzaja sytuacji niebezpiecznej wiec dlaczego mialby interweniowac.

  W sprawie formalnej - w .gb jest różnica formalna.
  MOŻNA, i w tym jest gwóźdź programu.
  Podstawą do ukarania jest spowodowanie zagrożenia lub utrudnienia
ruchu dla innych uczestników ruchu podczas przechodzenia na czerwonym.
  Samo wejście na czerwonym w .gb *nie jest* podstawą do ukarania!
  Odpowiedź policjanta jest więc "naturalna" - przecież (tam) nie
ma wykroczenia.

  W .pl niestety tak (goto sejm, Wiejska w W-wie).
  To taka obowiązująca moda czynienia czynami przestępczymi różnych
zachowań "na wszelki wypadek".

  Z góry mówię, że nie mam gotowego linka do ichniego odpowiednika
numeru dziennika ustaw, ale na .samochody zapodałem niedawno link
do tak niewiarygodnego źródła jak wikipedia :)
(stosowna uwaga jest bodaj w temacie o sygnalizacji świetlnej).

pzdr, Gotfryd

On 2012-12-16 15:30:48 +0100, grzech <grzechnet@gazeta.pl> said:

Co mozna zrobic na przyszlosc zeby polski policjant zachowywal sie jak
niemiecki czy brytyjski a nie jak milicjant z Misia?

Nie wiedziałem, że niemiecki czy brytyjski policjant widząc osoby zachowujące się nieprzepisowo odwraca się w drugą stronę lub pomaga im łamać przepisy.

A wiedeński srogo ukarze za przejście po pasach na czerwonym świetle.
Natomiast odstąpi, gdy przejdziesz obok pasów.
Pewnie jaja sobie robi (codziennie po wiedeńsku).

A w Eindhoven (policjanci) potrafią powiedzieć, że najprościej jechać tędy, ale powoli, bo tam jest zakaz ruchu samochdów, więc żeby nie trąbić na pieszych i nie odszczkiwać się, gdyby zwracali uwagę.
(ci pewnie nie robią jaj, ale nad kofiszopami mieszkają)
;)


--
Bydlę