Data: 2013-07-23 19:06:30 | |
Autor: Adam Majewski | |
programy wielowÄ…tkowe | |
Witam,
W przypadku obliczeń numerycznych korzystających z wątków ( np. OpenMP) co będzie bardziej opłacalną podstawą do budowy komputera : xeony + płyta wieloprocesorowa czy i7 i płyta jednoprocesorowa ? ( ew inne propozycje ) TIA Adam |
|
Data: 2013-07-25 08:02:34 | |
Autor: Radosław Sokół | |
programy wielowÄ…tkowe | |
W dniu 23.07.2013 19:06, Adam Majewski pisze:
W przypadku obliczeń numerycznych korzystających z wątków ( np. OpenMP) To zależy od tego, jak dobrze skaluje się oprogramowanie, które Ci te obliczenia realizuje. Oraz na jakim typie mikro- procesora działa najlepiej. Poza tym może być jeszcze Opteron dodatkowo przecież. Albo choćby wielordzeniowy Phenom, z tańszych rozwiązań. Akurat w dziedzinie obliczeń numerycznych procesory AMD sprawują się nieźle. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | | \........................................................../ |
|
Data: 2013-07-25 13:39:06 | |
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
programy wielow±tkowe | |
Dnia 2013-07-25, o godz. 08:02:34
Rados³aw Sokó³ <Radoslaw.Sokol@grush.one.pl> napisa³(a): Poza tym mo¿e byæ jeszcze Opteron dodatkowo przecie¿. Albo A to muszê potwierdziæ. Jeden z wydzia³ów WAT jaki¶ czas temu wybra³ klaster z maszyn opartych na AMD. W ich warunkach ( g³ównie liczenie naprê¿eñ pocisków przy trafieniu w cel) by³ tañszy ni¿ rozwi±zanie oparte na Intelu. Zdrówko |
|
Data: 2013-07-25 11:16:02 | |
Autor: Michoo | |
programy wielowÄ…tkowe | |
On 23.07.2013 19:06, Adam Majewski wrote:
Witam, Zależnie od algorytmu i sposobu pisania. i7 mają dużo cache L3, który jest wspólny dla całego chipa - tańsze przerzucanie zadań między rdzeniami, jak dużo wspólnych danych to mniejsze brudzenia cache. No i w niektórych zastosowaniach HT sporo daje. xeony są (a przynajmniej były) lepsze do ciągłego stałego mielenia każdy swoim torem (serwery). Jak z nimi teraz nie wiem. ? Kontener RaspberryPi? ;) Coś od AMD(zauważalnie tańsze, więc można sobie pozwolić na więcej rdzeni). -- Pozdrawiam Michoo |
|
Data: 2013-07-25 19:06:45 | |
Autor: Adam Majewski | |
programy wielowÄ…tkowe | |
On 25.07.2013 11:16, Michoo wrote:
On 23.07.2013 19:06, Adam Majewski wrote:Dziękiza informacje . A co sądzicie o : http://www.adapteva.com ?? Adam |
|
Data: 2013-07-27 09:04:30 | |
Autor: Adam Majewski | |
programy wielowÄ…tkowe | |
On 25.07.2013 11:16, Michoo wrote:
On 23.07.2013 19:06, Adam Majewski wrote:Nie znalazłem info o łączeniu i programowaniu maliny. Coś od AMD(zauważalnie tańsze, więc można sobie pozwolić na więcej rdzeni).Dziękuję za informacje. Przypuścy że mamy wybór pomiędzy i7 a Opteron. Jaki zestaw ( płyta główna + typ/model procesora) kupilibyście dla siebie ? ( cena ww zestawu do 5 000 PLN ) TIA Adam |
|
Data: 2013-07-31 17:09:37 | |
Autor: Adam Majewski | |
programy wielowÄ…tkowe | |
On 27.07.2013 09:04, Adam Majewski wrote:
On 25.07.2013 11:16, Michoo wrote: Komputronik nie ma komputerów z opteronem. Znalazłem taki zestaw : http://www.avadirect.com/gaming-pc-configurator.asp?PRID=17132#build Adam |
|
Data: 2013-08-01 11:08:51 | |
Autor: robot | |
programy wielowÄ…tkowe | |
W dniu 2013-07-31 17:09, Adam Majewski pisze:
Open mp wykorzystuje ilość rdzeni jak należy więc lepiej dopłacić do takiego (dwa razy więcej rdzeni): http://www.avadirect.com/gaming-pc-configurator.asp?PRID=17132 -- pozdro |
|
Data: 2013-07-31 19:24:07 | |
Autor: miab | |
programy wielowÄ…tkowe | |
W dniu 2013-07-23 19:06, Adam Majewski pisze:
Witam, Biurówka za 1000 na jakimś i3 + Intel Xeon Phi 3100. Powinna się zmieścić w 5000(netto). miab |
|
Data: 2013-07-31 19:58:54 | |
Autor: Adam Majewski | |
programy wielowÄ…tkowe | |
On 31.07.2013 19:24, miab wrote:
W dniu 2013-07-23 19:06, Adam Majewski pisze:http://ark.intel.com/products/series/75808 Intel® Xeon Phi™ Coprocessor 3120P $1695.00 = 5 414,68 PLN Gdzie znalazłeś niższą cenę ? Adam |
|
Data: 2013-08-01 10:45:41 | |
Autor: robot | |
programy wielowÄ…tkowe | |
W dniu 2013-07-31 19:24, miab pisze:
Biurówka za 1000 na jakimś i3 + Intel Xeon Phi 3100. Ale czy na chwilę obecną są w ogóle jakieś programy, które potrafią z tego korzystać? -- pozdro |
|
Data: 2013-08-01 18:10:18 | |
Autor: Adam Majewski | |
programy wielowÄ…tkowe | |
On 01.08.2013 10:45, robot wrote:
W dniu 2013-07-31 19:24, miab pisze:Myślałem o własnych programach, np. : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Parabolic_Julia_set_for_internal_angle_1_over_15.png ( uwagi (szczególnie krytyczne) odnośniego kodu/algorytmu i jak go ulepszyć mile widziane ) Tutaj porównanie efektów : http://en.wikibooks.org/wiki/Fractals/Computer_graphic_techniques/2D/optimisation#Multicore Adam |
|
Data: 2013-08-02 08:24:54 | |
Autor: robot | |
programy wielowÄ…tkowe | |
W dniu 2013-08-01 18:10, Adam Majewski pisze:
Myślałem o własnych programach Skoro tak, to powinieneś się zainteresować xeon phi Ja nie programista :) -- pozdro |
|