Data: 2012-06-21 12:01:32 | |
Autor: Ergie | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
Użytkownik "chochlik_drukarski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jrtd9h$ijj$1@mx1.internetia.pl...
gość na mnie nawrzeszczał I za to jak najbardziej należy mu się kara. Bo złom trzymać na parkingu jak najbardziej ma prawo, ale oczekiwanie, że tylko jemu będzie wolno obok tego złomu parkować to już chamstwo. Na szybko widzę dwie opcje: 1. Pogadać ze strażą miejską (w siedzibie się dowiesz kto jest przydzielony do tego rejonu i kiedy ma dyżury) pogadaj normalnie jak człowiek z człowiekiem, że stoi tam truchło i gdy kiedyś będzie chciał go odholować to jak najbardziej się przesuniesz, ale tymczasem nie widzisz powodu by tam nie parkować. Jeśli trafisz na kumatego to jak gościu kiedyś zadzwoni po SM to ten już będzie wiedział o co chodzi i choć go nie oleje (bo jeśli jest wezwanie to nie może) to na miejscu mu łopatologicznie wytłumaczy, że w zasadzie on nie widzi problemu poza truchłem zaparkowanym na trawniku i czy ktoś za to chce mandat. 2. Za każdym razem jak widzisz dwa samochody jeden za drugim wzywać straż, że "znowu ktoś zastawia samochody na parkingu". Z punktu widzenia przepisów samemu sobie także nie wolno zastawiać. Albo gościu dostanie mandat i nikt tak nie będzie parkował (ani Ty ani on), albo straż znajdzie jakiś sposób by nie interweniować bo po n-tym razie im się znudzi i wtedy Ty możesz zacząć tam parkować i nawet jak gostek zadzwoni to nie przyjadą. Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2012-06-21 04:25:43 | |
Autor: PJ | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
//Z punktu widzenia przepisów samemu sobie także nie wolno zastawiać.
czy moglbys podac zrodlo tych przepisow ? bo wyglada ze podpadam pod (jakis ?) paragraf ... P. |
|
Data: 2012-06-21 14:12:13 | |
Autor: Ergie | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
Użytkownik "PJ" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:f2675e54-1e64-4ab1-a5b7-2eef657bcca0@n33g2000vbi.googlegroups.com... Z punktu widzenia przepisów samemu sobie także nie wolno zastawiać. czy moglbys podac zrodlo tych przepisow ? bo wyglada ze podpadam pod Art. 49. 1. [ciach] 2. Zabrania się postoju: 1) [ciach] 2) w miejscu utrudniającym dostęp do innego prawidłowo zaparkowanego pojazdu lub wyjazd tego pojazdu, Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2012-06-21 06:23:15 | |
Autor: PJ | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
//> Zabrania się postoju:
1) [ciach] szczerze watpie zeby jakis funkcjonariusz probowal czegos takiego ...zreszta OK, odmawiam przyjecia mandatu i co dalej ? sad ? mozna uszczuplic budzet panstwa zeby dowiedziec sie czy ten przepis ma jakis sens w tym konkretnym przypadku ... to albo -> pl.soc.prawo P. |
|
Data: 2012-06-21 15:36:05 | |
Autor: Ergie | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
Użytkownik "PJ" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:173295f9-e19f-47a7-ac7c-44651c72ca84@3g2000vbx.googlegroups.com... //> Zabrania się postoju: 1) [ciach] szczerze watpie zeby jakis funkcjonariusz probowal czegos Patrząc zdroworozsądkowo masz rację. Dlaczego ktoś ma być karany za utrudnianie życia sobie, ale przepis jest jednoznaczny i IMHO dobrze, bo funkcjonariusz nie jest od tego by oceniać, czy ktoś zastawił swój samochód czy cudzy tylko ma dawać mandat zawsze. Popatrz na to z boku. Obywatel jadąc drogą widzi dwa zastawione auta na parkingu i tak dzień po dniu więc któregoś dnia zastawia inne auto bo skoro władza nie reaguje to znaczy, że tak można. IMO w sądzie nie wygrasz bo w Polsce obowiązuje litera prawa a nie duch. A nawet gdybyś trafił na sędziego który chciałby interpretować po swojemu ducha prawa (a to się rzadko zdarza) to IMO gdyby ustawodawca chciał to by napisał coś w stylu "utrudnia życie innym uczestnikom ruchu" skoro nie ma takiego sformułowania to znaczy że przepis jest bezwarunkowy. Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2012-06-21 07:42:07 | |
Autor: PJ | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
//Popatrz na to z boku. Obywatel jadąc drogą widzi dwa zastawione auta
na parkingu i tak dzień po dniu więc któregoś dnia zastawia inne auto bo skoro władza nie reaguje to znaczy, że tak można. to mocno uproszczone rozumowanie ....zamiast aut podstaw sobie dowolne wykroczenie i tak dzien po dniu ...tez tak mozna ? //IMO w sądzie nie wygrasz bo w Polsce obowiązuje litera prawa a nie duch. A nawet gdybyś trafił na sędziego który chciałby interpretować po swojemu ducha prawa (a to się rzadko zdarza) to IMO gdyby ustawodawca chciał to by napisał coś w stylu "utrudnia życie innym uczestnikom ruchu" skoro nie ma takiego sformułowania to znaczy że przepis jest bezwarunkowy. czasami nie trzeba wygrywac ...mnie w zupelnosci zadowoliloby upublicznienie wyroku & danych osobowych sedziego, ktory przyklepie taki wyrok ... np w TVN-ie albo chociaz Super Expressie P. |
|
Data: 2012-06-21 12:41:22 | |
Autor: chochlik_drukarski | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
Użytkownik "Ergie" <ergie@spam.pl> napisał w wiadomości news:jrurdu$oae$1node2.news.atman.pl... Użytkownik "chochlik_drukarski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jrtd9h$ijj$1@mx1.internetia.pl... Nie wiem czy kilka błędów w tekscie nie zmieniło sensu: Ten parking to kilka miejsc postojowych prostopadłych do ulicy. 2 samochody ustawione są głebiej na trawie tak że za nimi można ustawić drugi samochód. Na jednym z tych samochodów była do niedawna kartka "zakaz parkowania" ale zniknęła (prawdopodobnie po drugiej interwencji straży miejskiej). |
|
Data: 2012-06-21 12:47:21 | |
Autor: Franc | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
Dnia Thu, 21 Jun 2012 12:41:22 +0200, chochlik_drukarski napisał(a):
Ten parking to kilka miejsc postojowych prostopadłych do ulicy. 2 samochody Sens wypowiedzi kolegi Ergie jest w zasadzie ten san - czy dotyczy parkowania zaraz obok truchła na trawniku, czy zaraz za jego tyłem. Coś kojarzę, że jak taki grat nie ma tablic rejestracyjnych i naklejka jest nieczytelna, zamazana - to już jak najbardziej jest pole do interwencji SM i odcholowania grata (nie wiem, czy na złomowisko, czy na parking policyjny)... -- Franc |
|
Data: 2012-06-21 13:41:59 | |
Autor: chochlik_drukarski | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
Użytkownik "Franc" <sdsf@wp.pl> napisał w wiadomości news:a2nc4qk6rvoo$.eptkqxnn58b4.dlg40tude.net... Dnia Thu, 21 Jun 2012 12:41:22 +0200, chochlik_drukarski napisał(a): Auta nie są porzucone. Jak straż miejska się czepia to właściciele pompują koła i myją troche całość z zewnątrz. A dokumenty też są (tego kto dopuślił złom do ruchu powinni zamknąć). |
|
Data: 2012-06-21 14:21:20 | |
Autor: MarcinJM | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
W dniu 2012-06-21 13:41, chochlik_drukarski pisze:
Auta nie są porzucone. Jak straż miejska się czepia to właściciele pompują Ja bym nawet kol nie pompowal i kazal im spadac. Przegladu miec nie musi, musi miec OC. Jka nie ma przegladu jest to pojazd niedopuszczony do ruchu po drogach publicznych. Wiec stoi zgodnie z prawem, bo nikt nim nie jezdzi po drodze publicznej. -- Pozdrawiam MarcinJM gg: 978510 kompleksowe remonty youngtimer'ów, nadwozi rajdówek przeróbki typu "panie, tego sie nie da zrobic" |
|
Data: 2012-06-21 15:01:25 | |
Autor: chochlik_drukarski | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
Użytkownik "MarcinJM" <marcinjm70@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jrv3nu$13$2inews.gazeta.pl... W dniu 2012-06-21 13:41, chochlik_drukarski pisze: Może to nie było na podstawie PORD. |
|
Data: 2012-06-21 17:34:56 | |
Autor: MarcinJM | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
W dniu 2012-06-21 15:01, chochlik_drukarski pisze:
Ja bym nawet kol nie pompowal i kazal im spadac. A czego? ksiazki kucharskiej? -- Pozdrawiam MarcinJM gg: 978510 kompleksowe remonty youngtimer'ów, nadwozi rajdówek przeróbki typu "panie, tego sie nie da zrobic" |
|
Data: 2012-06-21 16:09:39 | |
Autor: masti | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
Dnia piÄknego Thu, 21 Jun 2012 17:34:56 +0200 osobnik zwany MarcinJM
wystukaĹ: W dniu 2012-06-21 15:01, chochlik_drukarski pisze: stanie w stanie rozpadu nie ma nic wspĂłlnego z PoRD. Tu wchodzÄ w grÄ przepisy porzÄ dkowe. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2012-06-21 13:54:48 | |
Autor: Ergie | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
Użytkownik "chochlik_drukarski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jrutoh$25t$1@inews.gazeta.pl...
Ten parking to kilka miejsc postojowych prostopadłych do ulicy. 2 samochody Skoro stoją "na trawie" to dlaczego SM ich nie odholuje, albo codziennie nie wlepia mandatów za niszczenie zieleni. Chyba że zieleń już nie jest miejska. Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2012-06-21 15:40:10 | |
Autor: Cavallino | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
Użytkownik "chochlik_drukarski" <chochlik_drukarski@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: Ten parking to kilka miejsc postojowych prostopadłych do ulicy. 2 samochody Trawa to nie parking, więc ktoś kto sobie na trawie nielegalnie zaparkował nie może domagać się ochrony prawnej, zwłaszcza jeśli jego żądanie dotyczy miejsca już na parkingu. |
|
Data: 2012-06-22 17:00:06 | |
Autor: chochlik_drukarski | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:4fe3243a$0$26696$65785112news.neostrada.pl...
Rozmawiałem ze spółdzielnią i strażnikami miejskimi. To jest teren prywatny, ten parking tak naprawdę nawet nie jest oficjalnym parkingiem, spółdzielnia twierdzi że oni się do parkowania nie mieszają a strażnicy podobno nie mają uprawnień żeby tam kogoś karać za złe parkowanie. Mogą natomiast za niszczenie zieleni (auta stoją na trawie). Czyli mogę parkować gdzie mam ochote (nie na trawie) i nie przejmować się gadaniem idiotów. |
|
Data: 2012-06-22 19:23:49 | |
Autor: Cavallino | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
Użytkownik "chochlik_drukarski" <chochlik_drukarski@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:js21f3$n2a$1@mx1.internetia.pl...
Dokładnie. |
|
Data: 2012-06-22 22:45:07 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
pozbycie się złomu z parkingu - kolejna część | |
On Fri, 22 Jun 2012, chochlik_drukarski wrote:
Czyli mogę parkować gdzie mam ochote (nie na trawie) "Nie na trawie" należałoby zamienić na "w miejscach nie zabronionych odrębnymi przepisami". Oczywiście nie muszą to być przepisy ruchu drogowego. Jeśli np. przepisy p-pożarowe zabraniają zastawiania jakiegoś miejsca, to bez znaczenia jest czy zastawione zostanie szafą czy samochodem - mandat się należy (wcale nie "drogowy"). i nie przejmować się gadaniem idiotów. Jeszcze zależy od kategorii "idioty", bo jak zostaniesz skutecznie poinformowany, że parkowanie w danym miejscu kosztuje 100zł, to masz szanse je zapłacić :) (wcale nie w roli kary, zwyczajna opłata parkingowa) Oczywiście, w takim przypadku WOLNO parkować, nikt nie pisze że nie. :) pzdr, Gotfryd |