dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750 pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750 pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

W dniu 2012-07-31 20:34, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750
pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

W dniu 2012-07-31 20:38, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 20:34, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750
pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol producenta.

W dniu 2012-07-31 21:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:38, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 20:34, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750
pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta.

SC nie jest produkowane od 2 lat, a dodatkowo nawet w czasie gwarancji
można było dać swoje części do naprawy.

W dniu 2012-07-31 21:52, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 21:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:38, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 20:34, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750
pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta.

SC nie jest produkowane od 2 lat

i co po 2 latach zmieniają politykę cenową?

  a dodatkowo nawet w czasie gwarancji

można było dać swoje części do naprawy.

moĹźliwe
ciekawe co się stanie jak potem pojedziesz do innego ASO?
ale w sumie nie polemizuję
nigdy nie miałem samochodu na gwarancji

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jv9ds2$fu7$3@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 21:52, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 21:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:38, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 20:34, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750
pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta.

SC nie jest produkowane od 2 lat

i co po 2 latach zmieniają politykę cenową?

 a dodatkowo nawet w czasie gwarancji

można było dać swoje części do naprawy.

moĹźliwe
ciekawe co się stanie jak potem pojedziesz do innego ASO?

A co się ma stać?
Obce części nie podlegają gwarancji na samochód, wszystko co ew. zepsuły ze swojej winy również.
Tylko sprzedawca odpowiada za towar który sprzedał, gwarant nie jest tutaj stroną.

W dniu 2012-07-31 22:12, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jv9ds2$fu7$3@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 21:52, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 21:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:38, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 20:34, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750
pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta.

SC nie jest produkowane od 2 lat

i co po 2 latach zmieniają politykę cenową?

 a dodatkowo nawet w czasie gwarancji

można było dać swoje części do naprawy.

moĹźliwe
ciekawe co się stanie jak potem pojedziesz do innego ASO?

A co się ma stać?
Obce części nie podlegają gwarancji na samochód, wszystko co ew. zepsuły
ze swojej winy rĂłwnieĹź.
Tylko sprzedawca odpowiada za towar który sprzedał, gwarant nie jest
tutaj stroną.

czyli normalnie, w ASO nr 2 Ci nie naprawią
ale jak w ASO nr 1 włożyli monopolistyczno-firmowe-za-750
to naprawią.
tak?

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jv9em0$grt$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 22:12, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jv9ds2$fu7$3@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 21:52, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 21:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:38, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 20:34, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750
pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta.

SC nie jest produkowane od 2 lat

i co po 2 latach zmieniają politykę cenową?

 a dodatkowo nawet w czasie gwarancji

można było dać swoje części do naprawy.

moĹźliwe
ciekawe co się stanie jak potem pojedziesz do innego ASO?

A co się ma stać?
Obce części nie podlegają gwarancji na samochód, wszystko co ew. zepsuły
ze swojej winy rĂłwnieĹź.
Tylko sprzedawca odpowiada za towar który sprzedał, gwarant nie jest
tutaj stroną.

czyli normalnie, w ASO nr 2 Ci nie naprawią
ale jak w ASO nr 1 włożyli monopolistyczno-firmowe-za-750
to naprawią.

A co w tym dziwnego?
Jak kupujesz część Fiata, to gwarantem jest Fiat i naprawa w jego sieci jest za free.

Na jakiej podstawie chciałbyś, aby ASO Fiat naprawiało Ci części innych firm niż Fiat?

czyli normalnie, w ASO nr 2 Ci nie naprawią
ale jak w ASO nr 1 włożyli monopolistyczno-firmowe-za-750
to naprawią.

A co w tym dziwnego?
Jak kupujesz część Fiata, to gwarantem jest Fiat i naprawa w jego sieci jest za free.

No własnie dla mnie nic dziwnego w tym nie ma.

Na jakiej podstawie chciałbyś, aby ASO Fiat naprawiało Ci części innych firm niż Fiat?

Na jakiej podstawie sadzisz że ja coś chce od Fiata czy kogokolwiek innego.
Wykazuje tylko, że jest monopol producenta na dostawę części do AUTORYZOWANEJ naprawy
i stad ich wysoka cena.

Teraz sobie dośpiewaj jakie może byc pole do popisu przy odmowie naprawy "gdyż cześć nieoryginalna spowodowała uszkodzenie... bla bla bla"

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Na jakiej podstawie chciałbyś, aby ASO Fiat naprawiało Ci części innych firm niż Fiat?

Na jakiej podstawie sadzisz że ja coś chce od Fiata czy kogokolwiek innego.
Wykazuje tylko, że jest monopol producenta na dostawę części do AUTORYZOWANEJ naprawy

Mylisz się.
Nie monopol, tylko inne warunki sprzedaĹźy.
Wraz z oryginałem kupujesz gwarancję koncernu na część, wraz z zamiennikiem wyłącznie gwarancję sprzedawcy.

Teraz sobie dośpiewaj jakie może byc pole do popisu przy odmowie naprawy "gdyż cześć nieoryginalna spowodowała uszkodzenie... bla bla bla"

Coś za coś, niższa cena za niedogodności.
Ciężko się dziwić, że nie chcą odpowiadać za czyjeś winy, bo chyba nie masz wątpliwości, że kiepskiej jakości części mogą narobić kłopotów?

W dniu 2012-08-01 20:28, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Wykazuje tylko, że jest monopol producenta na dostawę części do
AUTORYZOWANEJ naprawy

Mylisz się.
Nie monopol, tylko inne warunki sprzedaĹźy.
Wraz z oryginałem kupujesz gwarancję koncernu na część, wraz z
zamiennikiem wyłącznie gwarancję sprzedawcy.

Teraz sobie dośpiewaj jakie może byc pole do popisu przy odmowie
naprawy "gdyż cześć nieoryginalna spowodowała uszkodzenie... bla bla bla"

Coś za coś, niższa cena za niedogodności.
Ciężko się dziwić, że nie chcą odpowiadać za czyjeś winy, bo chyba nie
masz wątpliwości, że kiepskiej jakości części mogą narobić kłopotów?

w sumie nie wiem z czym polemizujesz.
ze słowem "monopol"?
jeżeli to ma ci poprawić humor to nazywaj to sobie innymi warunkami sprzedaż.
Grubasów możesz nazywać, "ponadprzeciętnie rozwiniętymi objętościowo"
sedna sprawy to i tak nie zmieni.

praktyk producenta wcale nie potępiam, tylko mówię skąd różnica w cenie.

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvc2gc$pn8$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 20:28, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Wykazuje tylko, że jest monopol producenta na dostawę części do
AUTORYZOWANEJ naprawy

Mylisz się.
Nie monopol, tylko inne warunki sprzedaĹźy.
Wraz z oryginałem kupujesz gwarancję koncernu na część, wraz z
zamiennikiem wyłącznie gwarancję sprzedawcy.

Teraz sobie dośpiewaj jakie może byc pole do popisu przy odmowie
naprawy "gdyż cześć nieoryginalna spowodowała uszkodzenie... bla bla bla"

Coś za coś, niższa cena za niedogodności.
Ciężko się dziwić, że nie chcą odpowiadać za czyjeś winy, bo chyba nie
masz wątpliwości, że kiepskiej jakości części mogą narobić kłopotów?

w sumie nie wiem z czym polemizujesz.
ze słowem "monopol"?

Skoro jest użyte całkowicie bez sensu - to i owszem.

jeżeli to ma ci poprawić humor to nazywaj to sobie innymi warunkami sprzedaż.

To nie jest kwestia poprawiania humoru, tylko różnicy między sensownym gadaniem, a babuleniem.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:5019950c$0$26686$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvc2gc$pn8$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 20:28, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Wykazuje tylko, że jest monopol producenta na dostawę części do
AUTORYZOWANEJ naprawy

Mylisz się.
Nie monopol, tylko inne warunki sprzedaĹźy.
Wraz z oryginałem kupujesz gwarancję koncernu na część, wraz z
zamiennikiem wyłącznie gwarancję sprzedawcy.

Teraz sobie dośpiewaj jakie może byc pole do popisu przy odmowie
naprawy "gdyż cześć nieoryginalna spowodowała uszkodzenie... bla bla bla"

Coś za coś, niższa cena za niedogodności.
Ciężko się dziwić, że nie chcą odpowiadać za czyjeś winy, bo chyba nie
masz wątpliwości, że kiepskiej jakości części mogą narobić kłopotów?

w sumie nie wiem z czym polemizujesz.
ze słowem "monopol"?

Skoro jest użyte całkowicie bez sensu - to i owszem.

proste masz Ĺźycie:  nie rozumiem = bez sensu.

jeżeli to ma ci poprawić humor to nazywaj to sobie innymi warunkami sprzedaż.

To nie jest kwestia poprawiania humoru, tylko różnicy między sensownym gadaniem, a babuleniem.

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu
pomoże Ci rozróżnić jedno od drugiego.
Niestety gwarancji dać nie mogę, bo są  ludzie sztywno przywiązani do kontekstu w ktĂłrym wyraĹźenie spotykali, i np. monopol kojarzy im się tylko ze sklepem z wĂłdką.

begin PM

Niestety gwarancji dać nie mogę, bo są ludzie sztywno przywiązani do
kontekstu w którym wyrażenie spotykali, i np. monopol kojarzy im się
tylko ze sklepem z wódką.

Myślisz, że ktoś konia wódką poił? On może mieć skojarzenia raczej tylko z owsem i pastwiskiem.

--
ignorance is bliss

W dniu 2012-08-02 12:58, PM pisze:

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Niech będzie: firma fiat ma monopol na produkowanie części gwarantowanych przez firmę fiat.
Co za celna i wiele wnosząca konstatacja.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2012-08-02 13:14, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-08-02 12:58, PM pisze:

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Niech będzie: firma fiat ma monopol na produkowanie części
gwarantowanych przez firmę fiat.
Co za celna i wiele wnosząca konstatacja.

Zgadza się, ale Twoja.

Bo moja jest taka:
Dostajesz gwarancję na produkt (samochód)
ale pod warunkiem obsługiwania/naprawiania go w ASO z użyciem części oryginalnych.
Więc producent samochodu ma monopol na dostawę części wymaganych do napraw.

Konstatacja nie miała być odkrywcza, choć jak się okazało dla niektórych była.

ok. moĹźe to nie dotyczy wszystkiego, np filtrĂłw, klockĂłw
tzw. części eksploatacyjnych które i tak gwarancji nie podlegają.

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvehmb$u3u$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 13:14, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-08-02 12:58, PM pisze:

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Niech będzie: firma fiat ma monopol na produkowanie części
gwarantowanych przez firmę fiat.
Co za celna i wiele wnosząca konstatacja.

Zgadza się, ale Twoja.

Bo moja jest taka:
Dostajesz gwarancję na produkt (samochód)
ale pod warunkiem obsługiwania/naprawiania go w ASO z użyciem części oryginalnych.

Nie ma takiego warunku, więc doucz się zanim zaczniesz coś komuś wpierać.

W dniu 2012-08-02 21:03, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvehmb$u3u$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 13:14, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-08-02 12:58, PM pisze:

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Niech będzie: firma fiat ma monopol na produkowanie części
gwarantowanych przez firmę fiat.
Co za celna i wiele wnosząca konstatacja.

Zgadza się, ale Twoja.

Bo moja jest taka:
Dostajesz gwarancję na produkt (samochód)
ale pod warunkiem obsługiwania/naprawiania go w ASO z użyciem części
oryginalnych.

Nie ma takiego warunku, więc doucz się zanim zaczniesz coś komuś wpierać.

niejaki Cavallino (może inny) napisał:
"A skoro Fiat gwarantem nie jest, ani nawet sprzedawcą, to z jakiego powodu miałby płacić za coś co wyprodukowała jakaś chińska firma, a sprzedała jakaś zupełnie różna od Fiata firma, bez jego udziału? "

to co?
w końcu jest gwarancja na CAŁY samochód po zastosowaniu chińskich części?

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvekf8$gt$2@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 21:03, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvehmb$u3u$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 13:14, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-08-02 12:58, PM pisze:

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Niech będzie: firma fiat ma monopol na produkowanie części
gwarantowanych przez firmę fiat.
Co za celna i wiele wnosząca konstatacja.

Zgadza się, ale Twoja.

Bo moja jest taka:
Dostajesz gwarancję na produkt (samochód)
ale pod warunkiem obsługiwania/naprawiania go w ASO z użyciem części
oryginalnych.

Nie ma takiego warunku, więc doucz się zanim zaczniesz coś komuś wpierać.

niejaki Cavallino (może inny) napisał:
"A skoro Fiat gwarantem nie jest, ani nawet sprzedawcą, to z jakiego powodu miałby płacić za coś co wyprodukowała jakaś chińska firma, a sprzedała jakaś zupełnie różna od Fiata firma, bez jego udziału? "

to co?
w końcu jest gwarancja na CAŁY samochód po zastosowaniu chińskich części?

Przez kogo zastosowania?
Bo możliwość zastosowania przez klienta w okresie gwarancji jest bliska zeru.

A i tak NIE wygasza to gwarancji na samochĂłd.
Tracą ją tylko te podzespoły które zostały wymienione i te, które w wyniku zastosowania badziewia się zepsuły.

W dniu 2012-08-02 22:02, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvekf8$gt$2@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 21:03, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvehmb$u3u$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 13:14, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-08-02 12:58, PM pisze:

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Niech będzie: firma fiat ma monopol na produkowanie części
gwarantowanych przez firmę fiat.
Co za celna i wiele wnosząca konstatacja.

Zgadza się, ale Twoja.

Bo moja jest taka:
Dostajesz gwarancję na produkt (samochód)
ale pod warunkiem obsługiwania/naprawiania go w ASO z użyciem części
oryginalnych.

Nie ma takiego warunku, więc doucz się zanim zaczniesz coś komuś
wpierać.

niejaki Cavallino (może inny) napisał:
"A skoro Fiat gwarantem nie jest, ani nawet sprzedawcą, to z jakiego
powodu miałby płacić za coś co wyprodukowała jakaś chińska firma, a
sprzedała jakaś zupełnie różna od Fiata firma, bez jego udziału? "

to co?
w końcu jest gwarancja na CAŁY samochód po zastosowaniu chińskich części?

Przez kogo zastosowania?
Bo możliwość zastosowania przez klienta w okresie gwarancji jest bliska
zeru.

o właśnie! monopol.

A i tak NIE wygasza to gwarancji na samochĂłd.
Tracą ją tylko te podzespoły które zostały wymienione i te, które w
wyniku zastosowania badziewia się zepsuły.

wiem co się zepsuło!
silnik się zepsuł.

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jven5j$2v3$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 22:02, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvekf8$gt$2@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 21:03, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvehmb$u3u$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 13:14, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-08-02 12:58, PM pisze:

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Niech będzie: firma fiat ma monopol na produkowanie części
gwarantowanych przez firmę fiat.
Co za celna i wiele wnosząca konstatacja.

Zgadza się, ale Twoja.

Bo moja jest taka:
Dostajesz gwarancję na produkt (samochód)
ale pod warunkiem obsługiwania/naprawiania go w ASO z użyciem części
oryginalnych.

Nie ma takiego warunku, więc doucz się zanim zaczniesz coś komuś
wpierać.

niejaki Cavallino (może inny) napisał:
"A skoro Fiat gwarantem nie jest, ani nawet sprzedawcą, to z jakiego
powodu miałby płacić za coś co wyprodukowała jakaś chińska firma, a
sprzedała jakaś zupełnie różna od Fiata firma, bez jego udziału? "

to co?
w końcu jest gwarancja na CAŁY samochód po zastosowaniu chińskich części?

Przez kogo zastosowania?
Bo możliwość zastosowania przez klienta w okresie gwarancji jest bliska
zeru.

o właśnie! monopol.

ROTFL !!!!!
Kończę tą dyskusję, bo konsekwencją takiej ilości bredni z Twojej strony, połączonej z totalnym nierozumieniem tego na co odpowiadasz, mogłyby być tylko epitety.
Nara.
EOD.

W dniu 2012-08-02 20:42, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-02 13:14, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-08-02 12:58, PM pisze:

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Niech będzie: firma fiat ma monopol na produkowanie części
gwarantowanych przez firmę fiat.
Co za celna i wiele wnosząca konstatacja.

Zgadza się, ale Twoja.

Bo moja jest taka:
Dostajesz gwarancję na produkt (samochód)
ale pod warunkiem obsługiwania/naprawiania go w ASO z użyciem części oryginalnych.

Sam żeś se to wymyslił, to sam dyskutuj z taką tezą (nieprawdziwą).

Konstatacja nie miała być odkrywcza, choć jak się okazało dla niektórych była.

A Elvis Ĺźyje.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:jvg2f7$2ut6$1news2.ipartners.pl...

W dniu 2012-08-02 20:42, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-02 13:14, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-08-02 12:58, PM pisze:

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Niech będzie: firma fiat ma monopol na produkowanie części
gwarantowanych przez firmę fiat.
Co za celna i wiele wnosząca konstatacja.

Zgadza się, ale Twoja.

Bo moja jest taka:
Dostajesz gwarancję na produkt (samochód)
ale pod warunkiem obsługiwania/naprawiania go w ASO z użyciem części oryginalnych.

Sam żeś se to wymyslił, to sam dyskutuj z taką tezą (nieprawdziwą).

Udowodnij że nieprawdziwą, albo bądź konsekwentny i milcz.

>> Konstatacja nie miała być odkrywcza, choć jak się okazało dla niektórych była.

A Elvis Ĺźyje.

to jest odkrywcze czy prawdziwe?

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvdmno$aid$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:5019950c$0$26686$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvc2gc$pn8$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 20:28, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Wykazuje tylko, że jest monopol producenta na dostawę części do
AUTORYZOWANEJ naprawy

Mylisz się.
Nie monopol, tylko inne warunki sprzedaĹźy.
Wraz z oryginałem kupujesz gwarancję koncernu na część, wraz z
zamiennikiem wyłącznie gwarancję sprzedawcy.

Teraz sobie dośpiewaj jakie może byc pole do popisu przy odmowie
naprawy "gdyż cześć nieoryginalna spowodowała uszkodzenie... bla bla bla"

Coś za coś, niższa cena za niedogodności.
Ciężko się dziwić, że nie chcą odpowiadać za czyjeś winy, bo chyba nie
masz wątpliwości, że kiepskiej jakości części mogą narobić kłopotów?

w sumie nie wiem z czym polemizujesz.
ze słowem "monopol"?

Skoro jest użyte całkowicie bez sensu - to i owszem.

proste masz Ĺźycie:  nie rozumiem = bez sensu.

Proste, bo jak widzę że ktoś nie rozumie słów których używa, to nie owijam w bawełnę, tylko piszę że gada bez sensu.

jeżeli to ma ci poprawić humor to nazywaj to sobie innymi warunkami sprzedaż.

To nie jest kwestia poprawiania humoru, tylko różnicy między sensownym gadaniem, a babuleniem.

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Tak, polecam.
A potem przełóż to na fakt, iż rzekomy monopolista daje szeroki wybór.....
Ten fakt stanowi, iż to nie jest monopol, tylko coś dokładnie odwrotnego.

W dniu 2012-08-02 18:08, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvdmno$aid$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w
wiadomości news:5019950c$0$26686$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvc2gc$pn8$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 20:28, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Wykazuje tylko, że jest monopol producenta na dostawę części do
AUTORYZOWANEJ naprawy

Mylisz się.
Nie monopol, tylko inne warunki sprzedaĹźy.
Wraz z oryginałem kupujesz gwarancję koncernu na część, wraz z
zamiennikiem wyłącznie gwarancję sprzedawcy.

Teraz sobie dośpiewaj jakie może byc pole do popisu przy odmowie
naprawy "gdyż cześć nieoryginalna spowodowała uszkodzenie... bla
bla bla"

Coś za coś, niższa cena za niedogodności.
Ciężko się dziwić, że nie chcą odpowiadać za czyjeś winy, bo chyba nie
masz wątpliwości, że kiepskiej jakości części mogą narobić kłopotów?

w sumie nie wiem z czym polemizujesz.
ze słowem "monopol"?

Skoro jest użyte całkowicie bez sensu - to i owszem.

proste masz Ĺźycie:  nie rozumiem = bez sensu.

Proste, bo jak widzę że ktoś nie rozumie słów których używa, to nie
owijam w bawełnę, tylko piszę że gada bez sensu.

jeżeli to ma ci poprawić humor to nazywaj to sobie innymi warunkami
sprzedaĹź.

To nie jest kwestia poprawiania humoru, tylko różnicy między
sensownym gadaniem, a babuleniem.

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Tak, polecam.

ale sam spróbowałeś?

A potem przełóż to na fakt, iż rzekomy monopolista daje szeroki wybór.....
Ten fakt stanowi, iż to nie jest monopol, tylko coś dokładnie odwrotnego.

jeżeli chcesz zachować gwarancję (taką jaką masz na samochód prosto z fabryki) to stosujesz części z ASO (a co gorsza ich robociznę).

ale oczywiście możesz robić co chcesz, masz szeroki wybór, możesz przynieść coś ze szrotu, kazać zamontować i nie zachowywać gwarancji - pełna wolność.

może faktycznie analogię wódczaną dam?
Państwo miało monopol na handel wódą, i mogłeś kupić
lub pędzić bimber i dostać kolegium
tez wolność i twój wybór.

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jveh9a$tng$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 18:08, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvdmno$aid$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w
wiadomości news:5019950c$0$26686$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvc2gc$pn8$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 20:28, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Wykazuje tylko, że jest monopol producenta na dostawę części do
AUTORYZOWANEJ naprawy

Mylisz się.
Nie monopol, tylko inne warunki sprzedaĹźy.
Wraz z oryginałem kupujesz gwarancję koncernu na część, wraz z
zamiennikiem wyłącznie gwarancję sprzedawcy.

Teraz sobie dośpiewaj jakie może byc pole do popisu przy odmowie
naprawy "gdyż cześć nieoryginalna spowodowała uszkodzenie... bla
bla bla"

Coś za coś, niższa cena za niedogodności.
Ciężko się dziwić, że nie chcą odpowiadać za czyjeś winy, bo chyba nie
masz wątpliwości, że kiepskiej jakości części mogą narobić kłopotów?

w sumie nie wiem z czym polemizujesz.
ze słowem "monopol"?

Skoro jest użyte całkowicie bez sensu - to i owszem.

proste masz Ĺźycie:  nie rozumiem = bez sensu.

Proste, bo jak widzę że ktoś nie rozumie słów których używa, to nie
owijam w bawełnę, tylko piszę że gada bez sensu.

jeżeli to ma ci poprawić humor to nazywaj to sobie innymi warunkami
sprzedaĹź.

To nie jest kwestia poprawiania humoru, tylko różnicy między
sensownym gadaniem, a babuleniem.

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Tak, polecam.

ale sam spróbowałeś?

Mnie uczyli w szkole co to jest monopol, więc doskonale wiem też, kiedy go nie ma.

A potem przełóż to na fakt, iż rzekomy monopolista daje szeroki wybór.....
Ten fakt stanowi, iż to nie jest monopol, tylko coś dokładnie odwrotnego.

jeżeli chcesz zachować gwarancję (taką jaką masz na samochód prosto z fabryki) to stosujesz części z ASO

Bzdura.
Z conajmniej dwĂłch powodĂłw.
1. skoro już masz wybór jakie części stosować, to znaczy że za nie Ty płacisz, a więc w 99% gwarancji na samochód już nie masz, więc nie masz też czego zachowywać
2. zastosowanie zamiennika wcale nie wygasza gwarancji na samochód, a to że nie masz fiatowskiej gwarancji na tą część, to jest tak jasne jak słońce, jak to że nie masz na nią gwarancji Airbusa, Boeinga itd - z dokładnie tych samych powodów.

może faktycznie analogię wódczaną dam?
Państwo miało monopol na handel wódą, i mogłeś kupić
lub

Nie przypominam sobie takiego monopolu.

W dniu 2012-08-02 21:02, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jveh9a$tng$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 18:08, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvdmno$aid$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w
wiadomości news:5019950c$0$26686$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvc2gc$pn8$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 20:28, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Wykazuje tylko, że jest monopol producenta na dostawę części do
AUTORYZOWANEJ naprawy

Mylisz się.
Nie monopol, tylko inne warunki sprzedaĹźy.
Wraz z oryginałem kupujesz gwarancję koncernu na część, wraz z
zamiennikiem wyłącznie gwarancję sprzedawcy.

Teraz sobie dośpiewaj jakie może byc pole do popisu przy odmowie
naprawy "gdyż cześć nieoryginalna spowodowała uszkodzenie... bla
bla bla"

Coś za coś, niższa cena za niedogodności.
Ciężko się dziwić, że nie chcą odpowiadać za czyjeś winy, bo
chyba nie
masz wątpliwości, że kiepskiej jakości części mogą narobić kłopotów?

w sumie nie wiem z czym polemizujesz.
ze słowem "monopol"?

Skoro jest użyte całkowicie bez sensu - to i owszem.

proste masz Ĺźycie:  nie rozumiem = bez sensu.

Proste, bo jak widzę że ktoś nie rozumie słów których używa, to nie
owijam w bawełnę, tylko piszę że gada bez sensu.

jeżeli to ma ci poprawić humor to nazywaj to sobie innymi warunkami
sprzedaĹź.

To nie jest kwestia poprawiania humoru, tylko różnicy między
sensownym gadaniem, a babuleniem.

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Tak, polecam.

ale sam spróbowałeś?

Mnie uczyli w szkole co to jest monopol, więc doskonale wiem też, kiedy
go nie ma.

A potem przełóż to na fakt, iż rzekomy monopolista daje szeroki
wybĂłr.....
Ten fakt stanowi, iż to nie jest monopol, tylko coś dokładnie
odwrotnego.

jeżeli chcesz zachować gwarancję (taką jaką masz na samochód prosto z
fabryki) to stosujesz części z ASO

Bzdura.

gdzie?

Z conajmniej dwĂłch powodĂłw.
1. skoro już masz wybór jakie części stosować, to znaczy że za nie Ty
płacisz, a więc w 99% gwarancji na samochód już nie masz, więc nie masz
też czego zachowywać

no właśnie, tu jest problem, Twoje wczęśniejsze wywody z tłumikami były nie na temat.

2. zastosowanie zamiennika wcale nie wygasza gwarancji na samochĂłd, a to
że nie masz fiatowskiej gwarancji na tą część, to jest tak jasne jak
słońce, jak to że nie masz na nią gwarancji Airbusa, Boeinga itd - z
dokładnie tych samych powodów.

to po co polemizujesz?
rozważ kwestię zepsucia innej , oryginalnej części samochodu przez zastosowanie zamiennika.

może faktycznie analogię wódczaną dam?
Państwo miało monopol na handel wódą, i mogłeś kupić
lub

Nie przypominam sobie takiego monopolu.

widać jesteś za młody
ale dziś też nie możesz pędzić bimbru, słabo to się ściga a jednak.

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvejvc$at$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 21:02, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jveh9a$tng$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 18:08, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvdmno$aid$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w
wiadomości news:5019950c$0$26686$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvc2gc$pn8$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 20:28, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Wykazuje tylko, że jest monopol producenta na dostawę części do
AUTORYZOWANEJ naprawy

Mylisz się.
Nie monopol, tylko inne warunki sprzedaĹźy.
Wraz z oryginałem kupujesz gwarancję koncernu na część, wraz z
zamiennikiem wyłącznie gwarancję sprzedawcy.

Teraz sobie dośpiewaj jakie może byc pole do popisu przy odmowie
naprawy "gdyż cześć nieoryginalna spowodowała uszkodzenie... bla
bla bla"

Coś za coś, niższa cena za niedogodności.
Ciężko się dziwić, że nie chcą odpowiadać za czyjeś winy, bo
chyba nie
masz wątpliwości, że kiepskiej jakości części mogą narobić kłopotów?

w sumie nie wiem z czym polemizujesz.
ze słowem "monopol"?

Skoro jest użyte całkowicie bez sensu - to i owszem.

proste masz Ĺźycie:  nie rozumiem = bez sensu.

Proste, bo jak widzę że ktoś nie rozumie słów których używa, to nie
owijam w bawełnę, tylko piszę że gada bez sensu.

jeżeli to ma ci poprawić humor to nazywaj to sobie innymi warunkami
sprzedaĹź.

To nie jest kwestia poprawiania humoru, tylko różnicy między
sensownym gadaniem, a babuleniem.

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Tak, polecam.

ale sam spróbowałeś?

Mnie uczyli w szkole co to jest monopol, więc doskonale wiem też, kiedy
go nie ma.

A potem przełóż to na fakt, iż rzekomy monopolista daje szeroki
wybĂłr.....
Ten fakt stanowi, iż to nie jest monopol, tylko coś dokładnie
odwrotnego.

jeżeli chcesz zachować gwarancję (taką jaką masz na samochód prosto z
fabryki) to stosujesz części z ASO

Bzdura.

gdzie?

Z conajmniej dwĂłch powodĂłw.
1. skoro już masz wybór jakie części stosować, to znaczy że za nie Ty
płacisz, a więc w 99% gwarancji na samochód już nie masz, więc nie masz
też czego zachowywać

no właśnie, tu jest problem, Twoje wczęśniejsze wywody z tłumikami były nie na temat.

Ależ skąd, co najwyżej nie na temat były Twoje rojenia o gwarancji.

2. zastosowanie zamiennika wcale nie wygasza gwarancji na samochĂłd, a to
że nie masz fiatowskiej gwarancji na tą część, to jest tak jasne jak
słońce, jak to że nie masz na nią gwarancji Airbusa, Boeinga itd - z
dokładnie tych samych powodów.

to po co polemizujesz?
rozważ kwestię zepsucia innej , oryginalnej części samochodu przez zastosowanie zamiennika.

No i nie widzę powodów do zdziwienia, taka możliwość jak najbardziej istnieje, sam ją nie raz zanotowałem.

może faktycznie analogię wódczaną dam?
Państwo miało monopol na handel wódą, i mogłeś kupić
lub

Nie przypominam sobie takiego monopolu.

widać jesteś za młody

Czyli, co przed wojną to było i Ty to pamiętasz? ;-)
Albo Ty mylisz handel z koncesjami na produkcję.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:501adbc2$0$1214$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvejvc$at$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 21:02, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jveh9a$tng$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 18:08, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvdmno$aid$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w
wiadomości news:5019950c$0$26686$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvc2gc$pn8$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 20:28, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Wykazuje tylko, że jest monopol producenta na dostawę części do
AUTORYZOWANEJ naprawy

Mylisz się.
Nie monopol, tylko inne warunki sprzedaĹźy.
Wraz z oryginałem kupujesz gwarancję koncernu na część, wraz z
zamiennikiem wyłącznie gwarancję sprzedawcy.

Teraz sobie dośpiewaj jakie może byc pole do popisu przy odmowie
naprawy "gdyż cześć nieoryginalna spowodowała uszkodzenie... bla
bla bla"

Coś za coś, niższa cena za niedogodności.
Ciężko się dziwić, że nie chcą odpowiadać za czyjeś winy, bo
chyba nie
masz wątpliwości, że kiepskiej jakości części mogą narobić kłopotów?

w sumie nie wiem z czym polemizujesz.
ze słowem "monopol"?

Skoro jest użyte całkowicie bez sensu - to i owszem.

proste masz Ĺźycie:  nie rozumiem = bez sensu.

Proste, bo jak widzę że ktoś nie rozumie słów których używa, to nie
owijam w bawełnę, tylko piszę że gada bez sensu.

jeżeli to ma ci poprawić humor to nazywaj to sobie innymi warunkami
sprzedaĹź.

To nie jest kwestia poprawiania humoru, tylko różnicy między
sensownym gadaniem, a babuleniem.

Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu

Tak, polecam.

ale sam spróbowałeś?

Mnie uczyli w szkole co to jest monopol, więc doskonale wiem też, kiedy
go nie ma.

A potem przełóż to na fakt, iż rzekomy monopolista daje szeroki
wybĂłr.....
Ten fakt stanowi, iż to nie jest monopol, tylko coś dokładnie
odwrotnego.

jeżeli chcesz zachować gwarancję (taką jaką masz na samochód prosto z
fabryki) to stosujesz części z ASO

Bzdura.

gdzie?

Z conajmniej dwĂłch powodĂłw.
1. skoro już masz wybór jakie części stosować, to znaczy że za nie Ty
płacisz, a więc w 99% gwarancji na samochód już nie masz, więc nie masz
też czego zachowywać

no właśnie, tu jest problem, Twoje wczęśniejsze wywody z tłumikami były nie na temat.

Ależ skąd, co najwyżej nie na temat były Twoje rojenia o gwarancji.

2. zastosowanie zamiennika wcale nie wygasza gwarancji na samochĂłd, a to
że nie masz fiatowskiej gwarancji na tą część, to jest tak jasne jak
słońce, jak to że nie masz na nią gwarancji Airbusa, Boeinga itd - z
dokładnie tych samych powodów.

to po co polemizujesz?
rozważ kwestię zepsucia innej , oryginalnej części samochodu przez zastosowanie zamiennika.

No i nie widzę powodów do zdziwienia, taka możliwość jak najbardziej istnieje, sam ją nie raz zanotowałem.

może faktycznie analogię wódczaną dam?
Państwo miało monopol na handel wódą, i mogłeś kupić
lub

Nie przypominam sobie takiego monopolu.

widać jesteś za młody

Czyli, co przed wojną to było i Ty to pamiętasz? ;-)

Niekoniecznie, można np o tym przeczytać.

Albo Ty mylisz handel z koncesjami na produkcję.

Żeby dawać na coś koncesję to trzeba mieć najpierw do tego czegoś wyłaczne prawo,
rozjasnia się w główce już?

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

może faktycznie analogię wódczaną dam?
Państwo miało monopol na handel wódą

Albo Ty mylisz handel z koncesjami na produkcję.

Żeby dawać na coś koncesję to trzeba mieć najpierw do tego czegoś wyłaczne prawo,
rozjasnia się w główce już?

Nie wiem czy Ci się rozjaśnia, ale nawet jeśli nie, to powyżej przyznałeś, że faktycznie chodziło Ci o produkcję, a nie handel jak pisałeś.
A teraz przeproś za pyskowanie w tym kontekście.

W dniu 2012-08-03 15:25, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

może faktycznie analogię wódczaną dam?
Państwo miało monopol na handel wódą

Albo Ty mylisz handel z koncesjami na produkcję.

Żeby dawać na coś koncesję to trzeba mieć najpierw do tego czegoś
wyłaczne prawo,
rozjasnia się w główce już?

Nie wiem czy Ci się rozjaśnia, ale nawet jeśli nie, to powyżej
przyznałeś, że faktycznie chodziło Ci o produkcję, a nie handel jak
pisałeś.
A teraz przeproś za pyskowanie w tym kontekście.

to coś dla Ciebie zmienia?
koncesja jest na produkcję i na handel.
Państwo ma na to monopol i łaskawie może się nim za kasę podzielić z chętnymi.
szukasz dziury w całym?

W dniu 2012-07-31 22:20, nazgul pisze:

Obce części nie podlegają gwarancji na samochód, wszystko co ew. zepsuły
ze swojej winy rĂłwnieĹź.
Tylko sprzedawca odpowiada za towar który sprzedał, gwarant nie jest
tutaj stroną.

czyli normalnie, w ASO nr 2 Ci nie naprawią

....części której ani nie wyprodukowali, ani od nich nie kupiłeś.
Masz rację, normalnie.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2012-08-02 13:08, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-07-31 22:20, nazgul pisze:

Obce części nie podlegają gwarancji na samochód, wszystko co ew. zepsuły
ze swojej winy rĂłwnieĹź.
Tylko sprzedawca odpowiada za towar który sprzedał, gwarant nie jest
tutaj stroną.

czyli normalnie, w ASO nr 2 Ci nie naprawią

...części której ani nie wyprodukowali, ani od nich nie kupiłeś.
Masz rację, normalnie.

pomijając już ze ASO raczej nie produkuje części
to właśnie o to chodzi.
jak założysz część proponowaną przez monopolistę, to ASO nr 2, 3 i 5
bez mrugnięcia naprawi.

Rozumiesz dlaczego można tu użyć określenia monopol?

Jak pisałem, wcale nie uważam, że taka praktyka jest naganna -
wolnoć Tomku w swoim domku.

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvei10$u9b$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 13:08, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-07-31 22:20, nazgul pisze:

Obce części nie podlegają gwarancji na samochód, wszystko co ew. zepsuły
ze swojej winy rĂłwnieĹź.
Tylko sprzedawca odpowiada za towar który sprzedał, gwarant nie jest
tutaj stroną.

czyli normalnie, w ASO nr 2 Ci nie naprawią

...części której ani nie wyprodukowali, ani od nich nie kupiłeś.
Masz rację, normalnie.

pomijając już ze ASO raczej nie produkuje części
to właśnie o to chodzi.
jak założysz część proponowaną przez monopolistę, to ASO nr 2, 3 i 5
bez mrugnięcia naprawi.

A pomyślałeś dlaczego?
A dlatego, że za tą naprawę zapłaci gwarant i producent CZĘŚCI, czyli Fiat.
A skoro Fiat gwarantem nie jest, ani nawet sprzedawcą, to z jakiego powodu miałby płacić za coś co wyprodukowała jakaś chińska firma, a sprzedała jakaś zupełnie różna od Fiata firma, bez jego udziału?

Rozumiesz dlaczego można tu użyć określenia monopol?

Nie moĹźna.
Ale widać że zrozumienie tego jest ponad Twoje możliwości.

W dniu 2012-08-02 21:05, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvei10$u9b$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 13:08, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-07-31 22:20, nazgul pisze:

Obce części nie podlegają gwarancji na samochód, wszystko co ew.
zepsuły
ze swojej winy rĂłwnieĹź.
Tylko sprzedawca odpowiada za towar który sprzedał, gwarant nie jest
tutaj stroną.

czyli normalnie, w ASO nr 2 Ci nie naprawią

...części której ani nie wyprodukowali, ani od nich nie kupiłeś.
Masz rację, normalnie.

pomijając już ze ASO raczej nie produkuje części
to właśnie o to chodzi.
jak założysz część proponowaną przez monopolistę, to ASO nr 2, 3 i 5
bez mrugnięcia naprawi.

A pomyślałeś dlaczego?
A dlatego, że za tą naprawę zapłaci gwarant i producent CZĘŚCI, czyli Fiat.

Ach! naprawdę?!

A skoro Fiat gwarantem nie jest, ani nawet sprzedawcą, to z jakiego
powodu miałby płacić za coś co wyprodukowała jakaś chińska firma, a
sprzedała jakaś zupełnie różna od Fiata firma, bez jego udziału?

właśnie, z jakiego?
cavallino pobudka!!!!!
ja od monopolisty nic nie wymagam, niech się rządzi w swoim ASO.

Rozumiesz dlaczego można tu użyć określenia monopol?

Nie moĹźna.
Ale widać że zrozumienie tego jest ponad Twoje możliwości.

cavallino, wytłumacz, dlaczego nie można?
chwilowo jeszcze się nie wysłowiłeś rzeczowo.

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvekah$gt$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 21:05, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvei10$u9b$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 13:08, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-07-31 22:20, nazgul pisze:

Obce części nie podlegają gwarancji na samochód, wszystko co ew.
zepsuły
ze swojej winy rĂłwnieĹź.
Tylko sprzedawca odpowiada za towar który sprzedał, gwarant nie jest
tutaj stroną.

czyli normalnie, w ASO nr 2 Ci nie naprawią

...części której ani nie wyprodukowali, ani od nich nie kupiłeś.
Masz rację, normalnie.

pomijając już ze ASO raczej nie produkuje części
to właśnie o to chodzi.
jak założysz część proponowaną przez monopolistę, to ASO nr 2, 3 i 5
bez mrugnięcia naprawi.

A pomyślałeś dlaczego?
A dlatego, że za tą naprawę zapłaci gwarant i producent CZĘŚCI, czyli Fiat.

Ach! naprawdę?!

A skoro Fiat gwarantem nie jest, ani nawet sprzedawcą, to z jakiego
powodu miałby płacić za coś co wyprodukowała jakaś chińska firma, a
sprzedała jakaś zupełnie różna od Fiata firma, bez jego udziału?

właśnie, z jakiego?
cavallino pobudka!!!!!
ja od monopolisty nic nie wymagam, niech się rządzi w swoim ASO.

Fiat może był monopolistą, ale czasach Maluchów i PF125.
Im szybciej to pojmiesz tym lepiej dla Ciebie.

Rozumiesz dlaczego można tu użyć określenia monopol?

Nie moĹźna.
Ale widać że zrozumienie tego jest ponad Twoje możliwości.

cavallino, wytłumacz, dlaczego nie można?

Bo to są brednie.
Nie ma żadnego miejsca w którym Fiat miałby monopol na cokolwiek i nie mógłbyś kupić niczego innego.
No chyba, że chodzi Ci o monopol Fiata na produkcję samochodów marki Fiat i części do nich.
Tyle że wtedy nadal to są brednie.

W dniu 2012-08-02 22:00, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvekah$gt$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 21:05, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvei10$u9b$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 13:08, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-07-31 22:20, nazgul pisze:

Obce części nie podlegają gwarancji na samochód, wszystko co ew.
zepsuły
ze swojej winy rĂłwnieĹź.
Tylko sprzedawca odpowiada za towar który sprzedał, gwarant nie jest
tutaj stroną.

czyli normalnie, w ASO nr 2 Ci nie naprawią

...części której ani nie wyprodukowali, ani od nich nie kupiłeś.
Masz rację, normalnie.

pomijając już ze ASO raczej nie produkuje części
to właśnie o to chodzi.
jak założysz część proponowaną przez monopolistę, to ASO nr 2, 3 i 5
bez mrugnięcia naprawi.

A pomyślałeś dlaczego?
A dlatego, że za tą naprawę zapłaci gwarant i producent CZĘŚCI, czyli
Fiat.

Ach! naprawdę?!

A skoro Fiat gwarantem nie jest, ani nawet sprzedawcą, to z jakiego
powodu miałby płacić za coś co wyprodukowała jakaś chińska firma, a
sprzedała jakaś zupełnie różna od Fiata firma, bez jego udziału?

właśnie, z jakiego?
cavallino pobudka!!!!!
ja od monopolisty nic nie wymagam, niech się rządzi w swoim ASO.

Fiat może był monopolistą, ale czasach Maluchów i PF125.
Im szybciej to pojmiesz tym lepiej dla Ciebie.

Rozumiesz dlaczego można tu użyć określenia monopol?

Nie moĹźna.
Ale widać że zrozumienie tego jest ponad Twoje możliwości.

cavallino, wytłumacz, dlaczego nie można?

Bo to są brednie.

konstruktywne bardzo
czyli jednak w szkole uczyli... uczyli...
a wyszło jak zwykle.

Nie ma żadnego miejsca w którym Fiat miałby monopol na cokolwiek i nie
mógłbyś kupić niczego innego.
No chyba, że chodzi Ci o monopol Fiata na produkcję samochodów marki
Fiat i części do nich.
Tyle że wtedy nadal to są brednie.

nie wiem czy będziesz w stanie dokonać takiej gimnastyki umysłowej
Fiat=np. Norwegia
Citroen= dajmy na to Polska
Jak nie odpowiada Ci płacenie dużo za wódkę w Norwegii to przenosisz się do Polski.
ale wciąż w Norwegii jest monopol państwa na wódę.

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

nie wiem czy będziesz w stanie dokonać takiej gimnastyki umysłowej
Fiat=np. Norwegia
Citroen= dajmy na to Polska
Jak nie odpowiada Ci płacenie dużo za wódkę w Norwegii to przenosisz się do Polski.

Za dużo za tą wódkę, którą dają za darmo (gwarancja)?
Powinni dopłacić?

EOD

W dniu 2012-08-02 22:34, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

nie wiem czy będziesz w stanie dokonać takiej gimnastyki umysłowej
Fiat=np. Norwegia
Citroen= dajmy na to Polska
Jak nie odpowiada Ci płacenie dużo za wódkę w Norwegii to przenosisz
się do Polski.

Za dużo za tą wódkę, którą dają za darmo (gwarancja)?
Powinni dopłacić?

EOD

pytasz i dajesz EOD?
Aha i napisz jakoś składnie bo chyba literki Ci się poząjącowały.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:501ae44b$0$1212$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

nie wiem czy będziesz w stanie dokonać takiej gimnastyki umysłowej
Fiat=np. Norwegia
Citroen= dajmy na to Polska
Jak nie odpowiada Ci płacenie dużo za wódkę w Norwegii to przenosisz się do Polski.

Za dużo za tą wódkę, którą dają za darmo (gwarancja)?
Powinni dopłacić?

Wódki nie dają za darmo, tylko wymieniają jak jest np. bez mocy.
Jak Ci się flaszeczka stłucze a jeszcze się od tego ubezpieczyłeś,
to zaraz lecisz do monopolowego po nową, bo chesz pić oryginał z gwarancją, a nie bimber od ubezpieczyciela.

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jv9caq$efj$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 20:38, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 20:34, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750
pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol producenta.

Ciekawe, że ASO Fiata w Poznaniu samo proponuje zakup zamienników, jak ktoś sobie nie życzy oryginałów.

chłopaki, ale powiedzcie mi czy można bez ryzyka wsadzić zamiennik? jak ma na przykład gwarancję na rok

W dniu 2012-07-31 21:59, identyfikator: 20040501 pisze:

chłopaki, ale powiedzcie mi czy można bez ryzyka wsadzić zamiennik? jak
ma na przykład gwarancję na rok

jasne, Ĺźe moĹźna.

W dniu 2012-07-31 21:53, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jv9caq$efj$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 20:38, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 20:34, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750
pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta.

Ciekawe, Ĺźe ASO Fiata w Poznaniu samo proponuje zakup zamiennikĂłw, jak
ktoś sobie nie życzy oryginałów.

widać wolny rynek/kryzus ich wyleczył.
(oczywiście wierzę Ci na słowo, że na gwarancji mogą wsadzić np. chińskie tarcze hamulcowe, albo przeguby).

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jv9dka$fu7$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 21:53, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jv9caq$efj$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 20:38, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 20:34, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750
pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta.

Ciekawe, Ĺźe ASO Fiata w Poznaniu samo proponuje zakup zamiennikĂłw, jak
ktoś sobie nie życzy oryginałów.

widać wolny rynek/kryzus ich wyleczył.
(oczywiście wierzę Ci na słowo, że na gwarancji mogą wsadzić np. chińskie tarcze hamulcowe, albo przeguby).

Ja akurat trenowałem na tłumikach.
Były ze 4 do wyboru, różnica cen rzędu 100%.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:50183bb7$0$1314$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jv9dka$fu7$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 21:53, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jv9caq$efj$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 20:38, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 20:34, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750
pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta.

Ciekawe, Ĺźe ASO Fiata w Poznaniu samo proponuje zakup zamiennikĂłw, jak
ktoś sobie nie życzy oryginałów.

widać wolny rynek/kryzus ich wyleczył.
(oczywiście wierzę Ci na słowo, że na gwarancji mogą wsadzić np. chińskie tarcze hamulcowe, albo przeguby).

Ja akurat trenowałem na tłumikach.
Były ze 4 do wyboru, różnica cen rzędu 100%.

a gwarancja producenta obejmuje tłumiki?
bo w to, że sobie pojadę do ASO i każe im zamontować coś producenta X to ja wierzę.
interesuje mnie jedynie aspekt gwarancji producenta (nie tego konkretnego ASo czyli tu sprzedawcy).

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvdmtq$b2r$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:50183bb7$0$1314$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jv9dka$fu7$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 21:53, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jv9caq$efj$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 20:38, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 20:34, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750
pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta.

Ciekawe, Ĺźe ASO Fiata w Poznaniu samo proponuje zakup zamiennikĂłw, jak
ktoś sobie nie życzy oryginałów.

widać wolny rynek/kryzus ich wyleczył.
(oczywiście wierzę Ci na słowo, że na gwarancji mogą wsadzić np. chińskie tarcze hamulcowe, albo przeguby).

Ja akurat trenowałem na tłumikach.
Były ze 4 do wyboru, różnica cen rzędu 100%.

a gwarancja producenta obejmuje tłumiki?

Gwarancja na co?
Bo obstawiam, że nie bardzo wiesz o czym piszesz, stąd Twoje wątpliwości.

W dniu 2012-08-02 18:09, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvdmtq$b2r$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w
wiadomości news:50183bb7$0$1314$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jv9dka$fu7$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 21:53, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jv9caq$efj$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-07-31 20:38, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-07-31 20:34, nazgul pisze:

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento
kosztuje 750
pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z
jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta.

Ciekawe, Ĺźe ASO Fiata w Poznaniu samo proponuje zakup zamiennikĂłw, jak
ktoś sobie nie życzy oryginałów.

widać wolny rynek/kryzus ich wyleczył.
(oczywiście wierzę Ci na słowo, że na gwarancji mogą wsadzić np.
chińskie tarcze hamulcowe, albo przeguby).

Ja akurat trenowałem na tłumikach.
Były ze 4 do wyboru, różnica cen rzędu 100%.

a gwarancja producenta obejmuje tłumiki?

Gwarancja na co?

Na samochĂłd.
Dostajesz chyba jakieś ogólne warunki gwarancji, co? Jak się tłumik przepali to jedziesz i Ci wymienią? Na oryginał czy zamiennik?
Jeżeli by Ci wymieniali w ramach gwarancji, to raczej nie upierałbyś się przy tańszych zamiennikach.
Jeżeliwymieniałeś po gwarancji to twoja opowieść jest intrygująca, ale ma się nijak do zagadnienia.

Bo obstawiam, że nie bardzo wiesz o czym piszesz, stąd Twoje wątpliwości.

niby jakie ja mam wątpliwości?

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta.

Ciekawe, Ĺźe ASO Fiata w Poznaniu samo proponuje zakup zamiennikĂłw, jak
ktoś sobie nie życzy oryginałów.

widać wolny rynek/kryzus ich wyleczył.
(oczywiście wierzę Ci na słowo, że na gwarancji mogą wsadzić np.
chińskie tarcze hamulcowe, albo przeguby).

Ja akurat trenowałem na tłumikach.
Były ze 4 do wyboru, różnica cen rzędu 100%.

a gwarancja producenta obejmuje tłumiki?

Gwarancja na co?

Na samochĂłd.

A co to ma wspólnego z zakupem części przez Ciebie?
Które zazwyczaj odbywa się PO GWARANCJI na samochód?

Dostajesz chyba jakieś ogólne warunki gwarancji, co? Jak się tłumik przepali to jedziesz i Ci wymienią?

Jeśli jeszcze masz gwarancję to tak.

Na oryginał czy zamiennik?

Oczywiście że na oryginał.
Albo coś regenerowanego czasami.

Jeżeli by Ci wymieniali w ramach gwarancji, to raczej nie upierałbyś się przy tańszych zamiennikach.
Jeżeliwymieniałeś po gwarancji to twoja opowieść jest intrygująca, ale ma się nijak do zagadnienia.

Nie - to Twoje bredzenie nie ma nic do zagadnienia, bo od początku mowa o braku gwarancji na samochód.
A że Tobie ASO się kojarzy tylko z gwarancją i dlatego zacząłeś bredzić o niej, to już Twój prywatny problem.

Bo obstawiam, że nie bardzo wiesz o czym piszesz, stąd Twoje wątpliwości.

niby jakie ja mam wątpliwości?

Gwarancyjne.

W dniu 2012-08-02 21:08, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta.

Ciekawe, Ĺźe ASO Fiata w Poznaniu samo proponuje zakup
zamiennikĂłw, jak
ktoś sobie nie życzy oryginałów.

widać wolny rynek/kryzus ich wyleczył.
(oczywiście wierzę Ci na słowo, że na gwarancji mogą wsadzić np.
chińskie tarcze hamulcowe, albo przeguby).

Ja akurat trenowałem na tłumikach.
Były ze 4 do wyboru, różnica cen rzędu 100%.

a gwarancja producenta obejmuje tłumiki?

Gwarancja na co?

Na samochĂłd.

A co to ma wspólnego z zakupem części przez Ciebie?
Które zazwyczaj odbywa się PO GWARANCJI na samochód?

nic, to ty ten motyw lansujesz, ja od początku pisałem wymianie części w samochodzie na gwarancji.

Dostajesz chyba jakieś ogólne warunki gwarancji, co? Jak się tłumik
przepali to jedziesz i Ci wymienią?

Jeśli jeszcze masz gwarancję to tak.

Na oryginał czy zamiennik?

Oczywiście że na oryginał.
Albo coś regenerowanego czasami.

o widzisz. masz możliwość wyboru producenta tego oryginału?
nie?
a jak nie masz wyboru to co to jest?

ciii nic nie mĂłw, wiem! "inne warunki sprzedaĹźy"

Jeżeli by Ci wymieniali w ramach gwarancji, to raczej nie upierałbyś
się przy tańszych zamiennikach.
Jeżeliwymieniałeś po gwarancji to twoja opowieść jest intrygująca, ale
ma się nijak do zagadnienia.

Nie - to Twoje bredzenie nie ma nic do zagadnienia, bo od początku mowa
o braku gwarancji na samochĂłd.

aaa no widzisz, właśnie wręcz przeciwnie.

A że Tobie ASO się kojarzy tylko z gwarancją i dlatego zacząłeś bredzić
o niej, to juĹź TwĂłj prywatny problem.

nie, problem jest taki, że nie ogarniasz pamięcią więcej niż 3 postów, lub po prostu odpowiadasz na posty bez ich przeczytania.

31.08 godzina 21.40
piszę ja:
"dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol producenta"

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

A co to ma wspólnego z zakupem części przez Ciebie?
Które zazwyczaj odbywa się PO GWARANCJI na samochód?

nic, to ty ten motyw lansujesz, ja od początku pisałem wymianie części w samochodzie na gwarancji.

Łżesz, albo tłuczesz od rzeczy.
Jaki jest sens żądania od producenta stosowania innych części niż własne, jeśli to on płaci za części i naprawę?

Oczywiście że na oryginał.
Albo coś regenerowanego czasami.

o widzisz. masz możliwość wyboru producenta tego oryginału?

A dlaczego i po co miałbyś mieć?

ciii nic nie mĂłw, wiem! "inne warunki sprzedaĹźy"

Nie - te same warunki.
Żaden producent nie daje prawa do decydowania nabywcy, jakich części ma używać do produkcji/naprawy swojego produktu

Nie - to Twoje bredzenie nie ma nic do zagadnienia, bo od początku mowa
o braku gwarancji na samochĂłd.

aaa no widzisz, właśnie wręcz przeciwnie.

Przeciwnie to jest w Twojej głowie.

A że Tobie ASO się kojarzy tylko z gwarancją i dlatego zacząłeś bredzić
o niej, to juĹź TwĂłj prywatny problem.

nie

Tak.

31.08 godzina 21.40
piszę ja:
"dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol producenta"

I gdzie tu mowa o naprawianiu auta przez gwaranta?
Jak byk mowa jest o naprawianiu (czyli również płaceniu za naprawę) przez właściciela samochodu (albo nie ogarniasz tego co sam piszesz).
Inaczej to nie oni naprawiają, tylko im się naprawia.

W dniu 2012-08-02 22:08, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

A co to ma wspólnego z zakupem części przez Ciebie?
Które zazwyczaj odbywa się PO GWARANCJI na samochód?

nic, to ty ten motyw lansujesz, ja od początku pisałem wymianie części
w samochodzie na gwarancji.

Łżesz, albo tłuczesz od rzeczy.
Jaki jest sens żądania od producenta stosowania innych części niż
własne, jeśli to on płaci za części i naprawę?

Oczywiście że na oryginał.
Albo coś regenerowanego czasami.

o widzisz. masz możliwość wyboru producenta tego oryginału?

A dlaczego i po co miałbyś mieć?

ciii nic nie mĂłw, wiem! "inne warunki sprzedaĹźy"

Nie - te same warunki.
Żaden producent nie daje prawa do decydowania nabywcy, jakich części ma
używać do produkcji/naprawy swojego produktu

to już się plączesz w zeznaniach potężnie:
cytuję:
JA:
> (oczywiście wierzę Ci na słowo, że na gwarancji mogą wsadzić np.
> chińskie tarcze hamulcowe, albo przeguby).

Ty:
"Ja akurat trenowałem na tłumikach.
Były ze 4 do wyboru, różnica cen rzędu 100%."

dyskuja nie ma sensu, bo albo rzniesz głupa, albo masz zaniki pamięci.

Nie - to Twoje bredzenie nie ma nic do zagadnienia, bo od początku mowa
o braku gwarancji na samochĂłd.

aaa no widzisz, właśnie wręcz przeciwnie.

Przeciwnie to jest w Twojej głowie.

i co? "zatkało kakało"?

A że Tobie ASO się kojarzy tylko z gwarancją i dlatego zacząłeś bredzić
o niej, to juĹź TwĂłj prywatny problem.

nie

Tak.

podać wiaderko i szufelkę?

31.08 godzina 21.40
piszę ja:
"dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta"

I gdzie tu mowa o naprawianiu auta przez gwaranta?

i gadaj ze ślepym o kolorach.

UĹźytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>

A co to ma wspólnego z zakupem części przez Ciebie?
Które zazwyczaj odbywa się PO GWARANCJI na samochód?

nic, to ty ten motyw lansujesz, ja od początku pisałem wymianie części w samochodzie na gwarancji.

Łżesz, albo tłuczesz od rzeczy.
Jaki jest sens żądania od producenta stosowania innych części niż własne, jeśli to on płaci za części i naprawę?

Se zajrzyj do warunkĂłw gwarancji

W dniu 2012-08-02 22:08, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

A co to ma wspólnego z zakupem części przez Ciebie?
Które zazwyczaj odbywa się PO GWARANCJI na samochód?

nic, to ty ten motyw lansujesz, ja od początku pisałem wymianie części w samochodzie na gwarancji.

Łżesz, albo tłuczesz od rzeczy.
Jaki jest sens żądania od producenta stosowania innych części niż własne, jeśli to on płaci za części i naprawę?

No cóż, znam takich, co żądali od ASO Renault wsadzenia odpłatnie cewek Denso
zamiast tego, co im ASO chciało wymienić bezpłatnie... ;)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvg4j2$2v7r$3@news2.ipartners.pl...

W dniu 2012-08-02 22:08, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

A co to ma wspólnego z zakupem części przez Ciebie?
Które zazwyczaj odbywa się PO GWARANCJI na samochód?

nic, to ty ten motyw lansujesz, ja od początku pisałem wymianie części w samochodzie na gwarancji.

Łżesz, albo tłuczesz od rzeczy.
Jaki jest sens żądania od producenta stosowania innych części niż własne, jeśli to on płaci za części i naprawę?

No cóż, znam takich, co żądali od ASO Renault wsadzenia odpłatnie cewek Denso
zamiast tego, co im ASO chciało wymienić bezpłatnie... ;)

A ja nie znam.
Co najwyżej żądali wsadzenia sprawnych, czyli niekoniecznie Denso, wystarczyło Beru.
Byle nie Sagem.

Ale i tak dostali Sagema, więc widać monopol był. ;-)

W dniu 2012-08-02 21:38, nazgul pisze:

"dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol producenta"

Jeszcze raz. Kupiłeś samochód, zepsuła się w nim pompka.
Producent w ramach naprawy wsadza ci taką samą pompkę (i to nie jest żadna sprzedaż, ustalmy: to naprawa).
A ty uważasz że to monopol, bo odmawia wsadzenia (lub wzięcia odpowiedzialności) za inną
(obcego producenta) pompkę. Inną niż ta, która się zepsuła
Tak, oczywiście, masz rację. To monopol jak cholera. Zadowolony?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:jvg53b$303h$1news2.ipartners.pl...

W dniu 2012-08-02 21:38, nazgul pisze:

"dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol producenta"

Jeszcze raz. Kupiłeś samochód, zepsuła się w nim pompka.
Producent w ramach naprawy wsadza ci taką samą pompkę (i to nie jest żadna sprzedaż, ustalmy: to naprawa).
A ty uważasz że to monopol, bo odmawia wsadzenia (lub wzięcia odpowiedzialności) za inną
(obcego producenta) pompkę. Inną niż ta, która się zepsuła
Tak, oczywiście, masz rację. To monopol jak cholera. Zadowolony?

Nie, bo dorobiłes do prostego faktu historyjkę,
razem z Cavallino zafiksowaliście się na  tym, Ĺźe następuje wymiana części w ramach gwarancji.
A jak się nic nie zepsuło tylko wymienisz np. tarcze hamulcowe, które się potem skrzywią i rozwalą łożysko?
Lub przywalisz w coś, pęknie ci szyba, założysz zamiennik nie w ASO, bedzie nieszczelność i zardzewieje ci coś tam, co wtedy?

przykładów można sobie wytworzyć mnóstwo.

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvg7cd$511$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:jvg53b$303h$1news2.ipartners.pl...

W dniu 2012-08-02 21:38, nazgul pisze:

"dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol producenta"

Jeszcze raz. Kupiłeś samochód, zepsuła się w nim pompka.
Producent w ramach naprawy wsadza ci taką samą pompkę (i to nie jest żadna sprzedaż, ustalmy: to naprawa).
A ty uważasz że to monopol, bo odmawia wsadzenia (lub wzięcia odpowiedzialności) za inną
(obcego producenta) pompkę. Inną niż ta, która się zepsuła
Tak, oczywiście, masz rację. To monopol jak cholera. Zadowolony?

Nie, bo dorobiłes do prostego faktu historyjkę,
razem z Cavallino zafiksowaliście się na  tym, Ĺźe następuje wymiana części w ramach gwarancji.
A jak się nic nie zepsuło tylko wymienisz np. tarcze hamulcowe, które się potem skrzywią i rozwalą łożysko?
Lub przywalisz w coś, pęknie ci szyba, założysz zamiennik nie w ASO, bedzie nieszczelność i zardzewieje ci coś tam, co wtedy?

Proste - tracisz gwarancję na to co sam zepsułeś stosując nieoryginalne badziewie.
Nie bardzo rozumiem co w tym dziwnego i co to ma wspĂłlnego z monopolem.

W dniu 2012-08-03 15:34, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvg7cd$511$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:jvg53b$303h$1news2.ipartners.pl...

W dniu 2012-08-02 21:38, nazgul pisze:

"dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest monopol
producenta"

Jeszcze raz. Kupiłeś samochód, zepsuła się w nim pompka.
Producent w ramach naprawy wsadza ci taką samą pompkę (i to nie jest
Ĺźadna sprzedaĹź, ustalmy: to naprawa).
A ty uważasz że to monopol, bo odmawia wsadzenia (lub wzięcia
odpowiedzialności) za inną
(obcego producenta) pompkę. Inną niż ta, która się zepsuła
Tak, oczywiście, masz rację. To monopol jak cholera. Zadowolony?

Nie, bo dorobiłes do prostego faktu historyjkę,
razem z Cavallino zafiksowaliście się na  tym, Ĺźe następuje wymiana
części w ramach gwarancji.
A jak się nic nie zepsuło tylko wymienisz np. tarcze hamulcowe, które
się potem skrzywią i rozwalą łożysko?
Lub przywalisz w coś, pęknie ci szyba, założysz zamiennik nie w ASO,
bedzie nieszczelność i zardzewieje ci coś tam, co wtedy?

Proste - tracisz gwarancję na to co sam zepsułeś stosując nieoryginalne
badziewie.
Nie bardzo rozumiem co w tym dziwnego i co to ma wspĂłlnego z monopolem.

O widzisz i w końcu się zgadzamy.
Czyli naturalne jest to, że tracisz gwarancję (potencjalnie) po zastosowaniu swobodnie wybranych części innych producentów oraz, że nie rozumiesz co to ma wspólnego z monopolem.

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Tak gwoli ścisłości, Ty i PM to jedna osoba?

W dniu 2012-08-03 18:24, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Tak gwoli ścisłości, Ty i PM to jedna osoba?

oczywiście, wyraźnie widać po mailu.

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvgv7r$tm$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-03 18:24, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Tak gwoli ścisłości, Ty i PM to jedna osoba?

oczywiście,

No to przepraszam za wczorajsze odpowiedzi, miałem nie kontynuować dyskusji z Tobą, bo to bez sensu, takoż czynię.

W dniu 2012-07-31 21:40, nazgul pisze:

zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z
jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest
monopol producenta.

Dlaczego mieliby tracić gwarancję ???

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:jv9ndu$cin$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-07-31 21:40, nazgul pisze:

zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z
jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

taka jest róşnica miedzy wolnym rynkiem a monopolem.

O czym Ty piszesz? Jaki monopol? Jak sam widzisz jest wolny
rynek i można wybrać co się chce.

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest
monopol producenta.

Dlaczego mieliby tracić gwarancję ???

a dlaczego ASO ma gwarantować żywotność części marki krzak?
co więcej cześci z tym elementem współpracujcych.

W dniu 2012-08-01 00:46, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest
monopol producenta.

Dlaczego mieliby tracić gwarancję ???

Przecież wszystko zależy: czy kupisz tę nieoryginalną część od ASO (jeśli oferują), od warunków gwarancji itd.
Jednak sytuacja że ASO gwarantuje część, której od nich nie kupiłeś, uznał bym za bardzo dziwną, nawet gdyby ją sami zamontowali.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2012-08-02 13:23, Jakub Witkowski pisze:

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest
monopol producenta.

Dlaczego mieliby tracić gwarancję ???

Przecież wszystko zależy: czy kupisz tę nieoryginalną część od
ASO (jeśli oferują), od warunków gwarancji itd.
Jednak sytuacja że ASO gwarantuje część, której od nich nie
kupiłeś, uznał bym za bardzo dziwną, nawet gdyby ją sami
zamontowali.

Na całe auto ?


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

W dniu 2012-08-02 15:03, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2012-08-02 13:23, Jakub Witkowski pisze:

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest
monopol producenta.

Dlaczego mieliby tracić gwarancję ???

Przecież wszystko zależy: czy kupisz tę nieoryginalną część od
ASO (jeśli oferują), od warunków gwarancji itd.
Jednak sytuacja że ASO gwarantuje część, której od nich nie
kupiłeś, uznał bym za bardzo dziwną, nawet gdyby ją sami
zamontowali.

Na całe auto ?

A ktoś tak twierdzi?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2012-08-02 15:14, Jakub Witkowski pisze:

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest
monopol producenta.

Dlaczego mieliby tracić gwarancję ???

Przecież wszystko zależy: czy kupisz tę nieoryginalną część od
ASO (jeśli oferują), od warunków gwarancji itd.
Jednak sytuacja że ASO gwarantuje część, której od nich nie
kupiłeś, uznał bym za bardzo dziwną, nawet gdyby ją sami
zamontowali.

Na całe auto ?

A ktoś tak twierdzi?

W twierdzeniu UTRATY GWARANCJI chyba jest to zawarte. Bo jak można utracić gwarancję na część, na którą przez producenta auta gwarancja nie została udzielona ?

No chyba, że ja czegoś nie kumam.
Producent auta nie daje gwarancji "na pompkę", więc jak można ją stracić ????


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:jvf3h4$qhm$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-08-02 15:14, Jakub Witkowski pisze:

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest
monopol producenta.

Dlaczego mieliby tracić gwarancję ???

Przecież wszystko zależy: czy kupisz tę nieoryginalną część od
ASO (jeśli oferują), od warunków gwarancji itd.
Jednak sytuacja że ASO gwarantuje część, której od nich nie
kupiłeś, uznał bym za bardzo dziwną, nawet gdyby ją sami
zamontowali.

Na całe auto ?

A ktoś tak twierdzi?

W twierdzeniu UTRATY GWARANCJI chyba jest to zawarte. Bo jak można utracić gwarancję na część, na którą przez producenta auta gwarancja nie została udzielona ?

No chyba, że ja czegoś nie kumam.
Producent auta nie daje gwarancji "na pompkę", więc jak można ją stracić ????

Jednak można stracić na CAŁE auto po wymianie pompki.

cytat z warunkĂłw gwarancji Fiat:

ASO odmĂłwi wykonania naprawy gwarancyjnej przed
upływem 24-miesięcy, gdy uszkodzenie częciowe lub
całkowite wynikło z:

● modyfikacji, naprawy lub demontażu pojazdu, wykonywanych poza autoryzowanymi stacjami sieci handlowo-serwisowej FIAT;

● niedbalstwa, zniszczenia, użytkowania samochodu
niezgodnie z przeznaczeniem, uczestnictwa w zawodach
sportowych, naprawy pojazdu z zastosowaniem nieoryginalnych czści zamiennych (tzn. nie pochodzàcych od
producenta pojazdu);

http://www.fiat.pl/uploads/pdf/uslugi_posprzedazne/gwarancja/ksiazka_gwarancyjna_fiat_old.pdf

i co, słówko "monopol" dalej kłuje w oczka?

W dniu 2012-08-03 08:48, PM pisze:

i co, słówko "monopol" dalej kłuje w oczka?

Nic nie pocznę, jeśli ktoś da się wysłać na drzewo gdy usłyszy, że wymieniając pompkę paliwa utracił gwarancję na zawieszenie czy lakier.

I co z GVO ? Nie obowiązuje już ? Pytam bo nie wiem.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:jvfvne$l57$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-08-03 08:48, PM pisze:

i co, słówko "monopol" dalej kłuje w oczka?

Nic nie pocznę, jeśli ktoś da się wysłać na drzewo gdy usłyszy, że wymieniając pompkę paliwa utracił gwarancję na zawieszenie czy lakier.

dobra dobra, a jak załoĹźysz chińskie klocki hamulcowe, ktĂłre zniszczą tarczę,  a od drgań padna łoĹźyska?
przykład dobry jak kazdy inny
Spokojnie tez można wymyslic uszkodzenie, które będzie mozna zwalić na pompkę, ot np. pożar.
Albo, paliwo wylało się, rozpusciło masę bitumiczną i stad perforacja blach...

I co z GVO ? Nie obowiązuje już ? Pytam bo nie wiem.

ja tez nie.

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvg3sb$p96$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:jvfvne$l57$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-08-03 08:48, PM pisze:

i co, słówko "monopol" dalej kłuje w oczka?

Nic nie pocznę, jeśli ktoś da się wysłać na drzewo gdy usłyszy, że wymieniając pompkę paliwa utracił gwarancję na zawieszenie czy lakier.

dobra dobra, a jak załoĹźysz chińskie klocki hamulcowe, ktĂłre zniszczą tarczę,  a od drgań padna łoĹźyska?

No właśnie, tracisz gwarancję na poszycie tylnej kanapy wskutek tych klocków czy nie, jak Ci się wydaje?

W dniu 2012-08-03 15:31, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvg3sb$p96$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w
wiadomości news:jvfvne$l57$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-08-03 08:48, PM pisze:

i co, słówko "monopol" dalej kłuje w oczka?

Nic nie pocznę, jeśli ktoś da się wysłać na drzewo gdy usłyszy, że
wymieniając pompkę paliwa utracił gwarancję na zawieszenie czy lakier.

dobra dobra, a jak założysz chińskie klocki hamulcowe, które zniszczą
tarczę,  a od drgań padna łoĹźyska?

No właśnie, tracisz gwarancję na poszycie tylnej kanapy wskutek tych
klocków czy nie, jak Ci się wydaje?

Zapytaj jeszcze czy, jak Ty wymienisz klocki na chińskie twój sąsiad straci gwarancję na pralkę.
będzie równie od czapy.

wciąż twierdzisz, że producent (w sensie gwarant) nie ma monopolu na dostarczanie części do autoryzowanych (takich które z pewnością nie wpłyną na naruszenie warunków gwarancji) napraw?

W dniu 2012-08-03 08:48, PM pisze:

Jednak można stracić na CAŁE auto po wymianie pompki.

cytat z warunkĂłw gwarancji Fiat:

ASO odmĂłwi wykonania naprawy gwarancyjnej przed
upływem 24-miesięcy, gdy uszkodzenie częciowe lub
całkowite wynikło z:

● modyfikacji, naprawy lub demontażu pojazdu, wykonywanych poza autoryzowanymi stacjami sieci handlowo-serwisowej FIAT;

● niedbalstwa, zniszczenia, użytkowania samochodu
niezgodnie z przeznaczeniem, uczestnictwa w zawodach
sportowych, naprawy pojazdu z zastosowaniem nieoryginalnych czści zamiennych (tzn. nie pochodzàcych od
producenta pojazdu);

Wystarczy tylko, że udowodnią, że CAŁE auto zepsuło się od pompki. Drobiazg.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:jvg42e$2v7r$1news2.ipartners.pl...

W dniu 2012-08-03 08:48, PM pisze:

Jednak można stracić na CAŁE auto po wymianie pompki.

cytat z warunkĂłw gwarancji Fiat:

ASO odmĂłwi wykonania naprawy gwarancyjnej przed
upływem 24-miesięcy, gdy uszkodzenie częciowe lub
całkowite wynikło z:

● modyfikacji, naprawy lub demontażu pojazdu, wykonywanych poza autoryzowanymi stacjami sieci handlowo-serwisowej FIAT;

● niedbalstwa, zniszczenia, użytkowania samochodu
niezgodnie z przeznaczeniem, uczestnictwa w zawodach
sportowych, naprawy pojazdu z zastosowaniem nieoryginalnych czści zamiennych (tzn. nie pochodzàcych od
producenta pojazdu);

Wystarczy tylko, że udowodnią, że CAŁE auto zepsuło się od pompki. Drobiazg.

Całe?
a dlaczego całe?

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości news:jvg7ej$57s$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:jvg42e$2v7r$1news2.ipartners.pl...

W dniu 2012-08-03 08:48, PM pisze:

Jednak można stracić na CAŁE auto po wymianie pompki.

cytat z warunkĂłw gwarancji Fiat:

ASO odmĂłwi wykonania naprawy gwarancyjnej przed
upływem 24-miesięcy, gdy uszkodzenie częciowe lub
całkowite wynikło z:

● modyfikacji, naprawy lub demontażu pojazdu, wykonywanych poza autoryzowanymi stacjami sieci handlowo-serwisowej FIAT;

● niedbalstwa, zniszczenia, użytkowania samochodu
niezgodnie z przeznaczeniem, uczestnictwa w zawodach
sportowych, naprawy pojazdu z zastosowaniem nieoryginalnych czści zamiennych (tzn. nie pochodzàcych od
producenta pojazdu);

Wystarczy tylko, że udowodnią, że CAŁE auto zepsuło się od pompki. Drobiazg.

Całe?
a dlaczego całe?

choć jak się spali, to całe... masz rację ;-)

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvfsdo$pqs$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:jvf3h4$qhm$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-08-02 15:14, Jakub Witkowski pisze:

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest
monopol producenta.

Dlaczego mieliby tracić gwarancję ???

Przecież wszystko zależy: czy kupisz tę nieoryginalną część od
ASO (jeśli oferują), od warunków gwarancji itd.
Jednak sytuacja że ASO gwarantuje część, której od nich nie
kupiłeś, uznał bym za bardzo dziwną, nawet gdyby ją sami
zamontowali.

Na całe auto ?

A ktoś tak twierdzi?

W twierdzeniu UTRATY GWARANCJI chyba jest to zawarte. Bo jak można utracić gwarancję na część, na którą przez producenta auta gwarancja nie została udzielona ?

No chyba, że ja czegoś nie kumam.
Producent auta nie daje gwarancji "na pompkę", więc jak można ją stracić ????

Jednak można stracić na CAŁE auto po wymianie pompki.

Ten wniosek to skąd?
Bo z tego co zacytowałeś wynika coś dokładnie odwrotnego, co oznacza że nie rozumiesz co czytasz.
Czyli chodzi o to, że z powodu założenia trefnej pompki nie mogą się wypiąć przy naprawie radia w samochodzie (czyli nie całe auto), ale już mogą przy naprawie uszkodzonego w wyniku działania tej pompki układu np. wtrysku.

cytat z warunkĂłw gwarancji Fiat:

ASO odmĂłwi wykonania naprawy gwarancyjnej przed
upływem 24-miesięcy, gdy uszkodzenie częciowe lub
całkowite wynikło z:

● modyfikacji, naprawy lub demontażu pojazdu, wykonywanych poza autoryzowanymi stacjami sieci handlowo-serwisowej FIAT;

● niedbalstwa, zniszczenia, użytkowania samochodu
niezgodnie z przeznaczeniem, uczestnictwa w zawodach
sportowych, naprawy pojazdu z zastosowaniem nieoryginalnych czści zamiennych (tzn. nie pochodzàcych od
producenta pojazdu);

http://www.fiat.pl/uploads/pdf/uslugi_posprzedazne/gwarancja/ksiazka_gwarancyjna_fiat_old.pdf

i co, słówko "monopol" dalej kłuje w oczka?

Oczywiście, jak ktoś używa słów których nie rozumie, to kłuje.

W dniu 2012-08-03 15:30, Cavallino pisze:

Użytkownik "PM" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvfsdo$pqs$1@mx1.internetia.pl...

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w
wiadomości news:jvf3h4$qhm$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-08-02 15:14, Jakub Witkowski pisze:

dla ludzi naprawiających w ASO (bo stracą gwarancję) jest
monopol producenta.

Dlaczego mieliby tracić gwarancję ???

Przecież wszystko zależy: czy kupisz tę nieoryginalną część od
ASO (jeśli oferują), od warunków gwarancji itd.
Jednak sytuacja że ASO gwarantuje część, której od nich nie
kupiłeś, uznał bym za bardzo dziwną, nawet gdyby ją sami
zamontowali.

Na całe auto ?

A ktoś tak twierdzi?

W twierdzeniu UTRATY GWARANCJI chyba jest to zawarte. Bo jak moĹźna
utracić gwarancję na część, na którą przez producenta auta gwarancja
nie została udzielona ?

No chyba, że ja czegoś nie kumam.
Producent auta nie daje gwarancji "na pompkę", więc jak można ją
stracić ????

Jednak można stracić na CAŁE auto po wymianie pompki.

Ten wniosek to skąd?
Bo z tego co zacytowałeś wynika coś dokładnie odwrotnego, co oznacza że
nie rozumiesz co czytasz.

We wnioskowaniu to jednak nie jesteś najmocniejszy, po prostu wiedziałem, że cię zaintryguje wspomniana utrata gwarancji na CAŁE auto - wyjasnienie niżej.
Ponadto napisałem "można stracić" a nie "na 100% tracisz".
Polecam czytanie, a nie dopowiadanie sobie co Ci pasuje.

Czyli chodzi o to, że z powodu założenia trefnej pompki nie mogą się
wypiąć  przy naprawie radia w samochodzie (czyli nie całe auto)
, ale juĹź  mogą przy naprawie uszkodzonego w wyniku działania tej pompki układu np.
wtrysku.

szansa 1 na milion, ale przecieĹź niewykluczona:
pompka paliwa powoduje poĹźar samochodu.
gdyby to była wada fabryczna to masz jakąś szansę, a tak, to możesz się tylko cieszyć że się nie spaliłeś.

i co, słówko "monopol" dalej kłuje w oczka?

Oczywiście, jak ktoś używa słów których nie rozumie, to kłuje.

Prawidłowo pisze się "nie rozumiem" ;-)
Pokrzykujesz tylko, zamiast wyłożyć dlaczego niby nie można mówić o monopolu. Zamiast tego chrzanisz w kółko, że przecież i tak nie wkłada się części nieoryginalnych (monopolistycznych) bo za to płaci gwarant, to ma być argumentacja?

W dniu 2012-08-03 01:44, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

Na całe auto ?

A ktoś tak twierdzi?

W twierdzeniu UTRATY GWARANCJI chyba jest to zawarte. Bo jak można utracić gwarancję na część, na którą przez producenta auta gwarancja nie została udzielona ?

To się tak tylko nazywa: gwarancja na całe auto. A popatrz na listę wyłączeń.
Okaże się, że de facto jest to gwarancja na pewne typy uszkodzeń pewnych części.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2012-08-03 11:05, Jakub Witkowski pisze:

To się tak tylko nazywa: gwarancja na całe auto. A popatrz na
listę wyłączeń.
Okaże się, że de facto jest to gwarancja na pewne typy uszkodzeń
pewnych części.

Czyli obstajesz przy tym, że jeśli sprzedawca powiedziałby ci, że przez nieoryginalną pompkę straciłeś gwarancję na zawieszenie i lakier - spuściłbyś głowę i pluł sobie w brodę, że taką głupotę z tą pompką popełniłeś ... NICE.


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvifei$68p$1@node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-08-03 11:05, Jakub Witkowski pisze:

To się tak tylko nazywa: gwarancja na całe auto. A popatrz na
listę wyłączeń.
Okaże się, że de facto jest to gwarancja na pewne typy uszkodzeń
pewnych części.

Czyli obstajesz przy tym, że jeśli sprzedawca powiedziałby ci, że przez nieoryginalną pompkę straciłeś gwarancję na zawieszenie i lakier - spuściłbyś głowę i pluł sobie w brodę, że taką głupotę z tą pompką popełniłeś ... NICE.

Obstawiam, że mylisz dyskutantów, bo Jakub obstawał przy czymś dokładnie odwrotnym dotychczas.

W dniu 2012-08-04 08:25, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2012-08-03 11:05, Jakub Witkowski pisze:

To się tak tylko nazywa: gwarancja na całe auto. A popatrz na
listę wyłączeń.
Okaże się, że de facto jest to gwarancja na pewne typy uszkodzeń
pewnych części.

Czyli obstajesz przy tym, że jeśli sprzedawca powiedziałby ci, że przez
nieoryginalną pompkę straciłeś gwarancję na zawieszenie i lakier -
spuściłbyś głowę i pluł sobie w brodę, że taką głupotę z tą pompką
popełniłeś ... NICE.

Ciekawe wnioski wyciągasz na temat czyjegoś zachowania,
zamiast podyskutować rzeczowo.
Warunki gwarancji czytał? Czytał.
Więc bez przytaczania idiotycznych przykładów wpływu pompki na antenkę w radiu, kontynuujemy.
Wymieniając samodzielnie część A, nie wiesz co Ci się kiedyś tam popsuje (część B).
Możesz mieć fart i serwis naprawiając w ramach gwarancji część B nawet nie spojrzy na A.
Może być też tak, że jakiś związek przyczynowy między A i B w ich ocenie wystąpi i odmówią Ci naprawy.
Może nawet nie spuścisz głowy, ale to Ty będziesz się mocno pocił, powoływał rzeczoznawców, żeby udowodnić, że nie jesteś koniem tj., przepraszam, wielbłądem.
Może być też tak, że nawet w opinii rzeczoznawcy taki związek będzie.

Ale ty dalej nie spuścisz głowy i pójdziesz do Pana który Ci część A sprzedał/założył i dalej będziesz się pocił. Chyba, że zgubiłeś paragon/fakturę lub część B zepsuła się po upływie gwarancji/rękojmi na A, wtedy dasz sobie spokój.

Użytkownik "identyfikator: 20040501" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał w wiadomości news:jv98e1$thj$1node2.news.atman.pl...

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750 pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

Z zamiennikami to różnie bywa. Przerabiał to kumpel na cewce do Fabii. Padła mu cewka i kupił jakąś chińską noname. Włożyłem mu, niby działa, ale generuje masę blędów, począwszy od zwarcia w obwodzie cewki po wadliwą sondę lambda i inne jakieś już nie pamiętam. Włożyłem mu od mojej Fabi cewkę championa i zero błędów.
Cewka noname 220zł, oddać nie można "bo elektryczne części nie podlegają zwrotowi".  :-)
Pojechaliśmy na szrot, pan miał 4 cewki Championa, oryginalne do Fabii, po 50zł, można zwrócić, wymienić, nie ma problemu. Włożyłem mu tą cewkę ze szrotu, zero błędów, cewka działa prawidłowo, sonda lambda również, nie ma błędu. Samochód mniej mu zaczął palić, lepiej przyspieszać.
Tak więc z elektrycznymi częściami zamiennymi to różnie bywa, wolałbym kupić na szrocie z rozbitka oryginalną część niż w sklepie nową marki noname. :-)

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

Cewka noname 220zł, oddać nie można "bo elektryczne części nie podlegają
zwrotowi".  :-)

Jakie tam niepodlegają, trzeba "reklamować towar ze względu na niezgodność z umową", świadomie z praw konsumenta korzystać, a nie jakieś tam "panie nie ma zwrotów".

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

Cewka noname 220zł, oddać nie można "bo elektryczne części nie podlegają
zwrotowi".  :-)

Jakie tam niepodlegają, trzeba "reklamować towar ze względu na
niezgodność z umową", świadomie z praw konsumenta korzystać, a nie
jakieś tam "panie nie ma zwrotów".

nie mamy pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi?

W dniu 2012-08-01 17:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

Cewka noname 220zł, oddać nie można "bo elektryczne części nie podlegają
zwrotowi".  :-)

Jakie tam niepodlegają, trzeba "reklamować towar ze względu na
niezgodność z umową", świadomie z praw konsumenta korzystać, a nie
jakieś tam "panie nie ma zwrotów".

nie mamy pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi?

Naślę Urząd ochrony konkurencji i konsumentów? http://www.uokik.gov.pl/faq_sprzedaz_konsumencka.php#f1173 i dalsze. Jak wyślemy pocztą, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, i po 14 dniach odpowiedzi nie ma - to znaczy że reklamacja uznana i tylko trzeba się sądzić o jej wyegzekwowanie ;)


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

W dniu 2012-08-01 18:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-08-01 17:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

Cewka noname 220zł, oddać nie można "bo elektryczne części nie
podlegają
zwrotowi".  :-)

Jakie tam niepodlegają, trzeba "reklamować towar ze względu na
niezgodność z umową", świadomie z praw konsumenta korzystać, a nie
jakieś tam "panie nie ma zwrotów".

nie mamy pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi?

Naślę Urząd ochrony konkurencji i konsumentów?
http://www.uokik.gov.pl/faq_sprzedaz_konsumencka.php#f1173 i dalsze. Jak
wyślemy pocztą, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, i po 14 dniach
odpowiedzi nie ma - to znaczy że reklamacja uznana i tylko trzeba się
sądzić o jej wyegzekwowanie ;)

no właśnie
sądziłeś się kiedyś o 200zł?
A tak bardziej realnie:
czy uĹźywaną cewkę,  albo np. zamontowany przegub da się zwrĂłcić?
pomijam fakt, że w sądzie przydałaby się opinia rzeczoznawcy
co też pochłonie troszkę czasu i kasy.

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvbn5u$fi1$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 18:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-08-01 17:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

Cewka noname 220zł, oddać nie można "bo elektryczne części nie
podlegają
zwrotowi".  :-)

Jakie tam niepodlegają, trzeba "reklamować towar ze względu na
niezgodność z umową", świadomie z praw konsumenta korzystać, a nie
jakieś tam "panie nie ma zwrotów".

nie mamy pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi?

Naślę Urząd ochrony konkurencji i konsumentów?
http://www.uokik.gov.pl/faq_sprzedaz_konsumencka.php#f1173 i dalsze. Jak
wyślemy pocztą, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, i po 14 dniach
odpowiedzi nie ma - to znaczy że reklamacja uznana i tylko trzeba się
sądzić o jej wyegzekwowanie ;)

no właśnie
sądziłeś się kiedyś o 200zł?
A tak bardziej realnie:
czy uĹźywaną cewkę,  albo np. zamontowany przegub da się zwrĂłcić?

Jeśli jest zepsuta to czemu nie?

W dniu 2012-08-01 20:29, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvbn5u$fi1$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 18:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-08-01 17:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

no właśnie
sądziłeś się kiedyś o 200zł?
A tak bardziej realnie:
czy uĹźywaną cewkę,  albo np. zamontowany przegub da się zwrĂłcić?

Jeśli jest zepsuta to czemu nie?

UWAGA! ROZWAĹťANIA TEORETYCZNE
a jak wykaĹźesz, Ĺźe jest zepsuta?

W dniu 2012-08-01 22:12, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 20:29, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvbn5u$fi1$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 18:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-08-01 17:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

no właśnie
sądziłeś się kiedyś o 200zł?
A tak bardziej realnie:
czy uĹźywaną cewkę,  albo np. zamontowany przegub da się zwrĂłcić?

Jeśli jest zepsuta to czemu nie?

UWAGA! ROZWAĹťANIA TEORETYCZNE
a jak wykaĹźesz, Ĺźe jest zepsuta?

No przy tak banalnej sprawie jak cewka, to jest proste - pomiar rezystancji, test iskry itp (chyba że cewka zintegrowana z modułem).
To twoje rozważanie teoretyczne dopiero nabiera rumieńców jakby dotyczyło powiedzmy np procesora lub karty graficznej - jak wykażesz że zepsute? Tego już multimetrem na stole nie pokażesz.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

W dniu 2012-08-01 22:39, BartekK pisze:

W dniu 2012-08-01 22:12, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 20:29, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvbn5u$fi1$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 18:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-08-01 17:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

no właśnie
sądziłeś się kiedyś o 200zł?
A tak bardziej realnie:
czy uĹźywaną cewkę,  albo np. zamontowany przegub da się zwrĂłcić?

Jeśli jest zepsuta to czemu nie?

UWAGA! ROZWAĹťANIA TEORETYCZNE
a jak wykaĹźesz, Ĺźe jest zepsuta?

No przy tak banalnej sprawie jak cewka, to jest proste - pomiar
rezystancji, test iskry itp (chyba że cewka zintegrowana z modułem).

ktoś tu już pisał o nowych cewkach, które niby działają ale jakoś "niebardzo"
jaka ma być prawidłowa rezystancja?

To twoje rozważanie teoretyczne dopiero nabiera rumieńców jakby
dotyczyło powiedzmy np procesora lub karty graficznej - jak wykażesz że
zepsute? Tego juĹź multimetrem na stole nie pokaĹźesz.

zaleĹźy jak bardzo zepsute
jak nie działa całkiem to spraw prosta
płyta działa, wkładasz wątpliwy procek - nie działa mamy winnego.
a jak działa ale raz na 10 dni się wiesza - to mamy problem ;-)

W dniu 2012-08-02 20:59, nazgul pisze:

jak nie działa całkiem to spraw prosta
płyta działa, wkładasz wątpliwy procek - nie działa mamy winnego.

Niekoniecznie. :-)

a jak działa ale raz na 10 dni się wiesza - to mamy problem ;-)

TeĹź niekoniecznie. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvc2k7$pn8$2@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 20:29, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvbn5u$fi1$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 18:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-08-01 17:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

no właśnie
sądziłeś się kiedyś o 200zł?
A tak bardziej realnie:
czy uĹźywaną cewkę,  albo np. zamontowany przegub da się zwrĂłcić?

Jeśli jest zepsuta to czemu nie?

UWAGA! ROZWAĹťANIA TEORETYCZNE
a jak wykaĹźesz, Ĺźe jest zepsuta?

Komu chcesz wykazywać?

W dniu 2012-08-01 22:44, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvc2k7$pn8$2@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 20:29, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvbn5u$fi1$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 18:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-08-01 17:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

no właśnie
sądziłeś się kiedyś o 200zł?
A tak bardziej realnie:
czy uĹźywaną cewkę,  albo np. zamontowany przegub da się zwrĂłcić?

Jeśli jest zepsuta to czemu nie?

UWAGA! ROZWAĹťANIA TEORETYCZNE
a jak wykaĹźesz, Ĺźe jest zepsuta?

Komu chcesz wykazywać?

Panu ktĂłry Ci to  sprzedał w sklepie.
jak Pan będzie miły, a część tania, nieużywana to wymieni.
a jak będzie miał Cię w dupie, to nie wymieni.

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jveirc$uuv$2@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 22:44, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvc2k7$pn8$2@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 20:29, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvbn5u$fi1$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 18:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-08-01 17:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

no właśnie
sądziłeś się kiedyś o 200zł?
A tak bardziej realnie:
czy uĹźywaną cewkę,  albo np. zamontowany przegub da się zwrĂłcić?

Jeśli jest zepsuta to czemu nie?

UWAGA! ROZWAĹťANIA TEORETYCZNE
a jak wykaĹźesz, Ĺźe jest zepsuta?

Komu chcesz wykazywać?

Panu ktĂłry Ci to  sprzedał w sklepie.

A dlaczego uważasz, że masz jakieś obowiązki wobec niego, a nie on wobec Ciebie?

jak Pan będzie miły, a część tania, nieużywana to wymieni.
a jak będzie miał Cię w dupie, to nie wymieni.

To samo dotyczy dokładnie każdego zakupu, od pudełka zapałek zaczynając.

W dniu 2012-08-02 21:09, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jveirc$uuv$2@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 22:44, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvc2k7$pn8$2@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 20:29, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvbn5u$fi1$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 18:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-08-01 17:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

no właśnie
sądziłeś się kiedyś o 200zł?
A tak bardziej realnie:
czy uĹźywaną cewkę,  albo np. zamontowany przegub da się zwrĂłcić?

Jeśli jest zepsuta to czemu nie?

UWAGA! ROZWAĹťANIA TEORETYCZNE
a jak wykaĹźesz, Ĺźe jest zepsuta?

Komu chcesz wykazywać?

Panu ktĂłry Ci to  sprzedał w sklepie.

A dlaczego uważasz, że masz jakieś obowiązki wobec niego, a nie on wobec
Ciebie?

nie uwaĹźam.

jak Pan będzie miły, a część tania, nieużywana to wymieni.
a jak będzie miał Cię w dupie, to nie wymieni.

To samo dotyczy dokładnie każdego zakupu, od pudełka zapałek zaczynając.

jednym słowem, zgadzasz się?

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jvel39$141$2@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-02 21:09, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jveirc$uuv$2@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 22:44, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvc2k7$pn8$2@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 20:29, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvbn5u$fi1$1@news.icpnet.pl...

W dniu 2012-08-01 18:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-08-01 17:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

no właśnie
sądziłeś się kiedyś o 200zł?
A tak bardziej realnie:
czy uĹźywaną cewkę,  albo np. zamontowany przegub da się zwrĂłcić?

Jeśli jest zepsuta to czemu nie?

UWAGA! ROZWAĹťANIA TEORETYCZNE
a jak wykaĹźesz, Ĺźe jest zepsuta?

Komu chcesz wykazywać?

Panu ktĂłry Ci to  sprzedał w sklepie.

A dlaczego uważasz, że masz jakieś obowiązki wobec niego, a nie on wobec
Ciebie?

nie uwaĹźam.

jak Pan będzie miły, a część tania, nieużywana to wymieni.
a jak będzie miał Cię w dupie, to nie wymieni.

To samo dotyczy dokładnie każdego zakupu, od pudełka zapałek zaczynając.

jednym słowem, zgadzasz się?

A z czym?
Bo zadałeś pytanie, a zgadzać się można tak co zasady z tezą, a nie pytaniem.

A tak bardziej realnie:
czy uĹźywaną cewkę,  albo np. zamontowany przegub da się zwrĂłcić?

Jeśli jest zepsuta to czemu nie?

jak Pan będzie miły, a część tania, nieużywana to wymieni.
a jak będzie miał Cię w dupie, to nie wymieni.

To samo dotyczy dokładnie każdego zakupu, od pudełka zapałek zaczynając.

jednym słowem, zgadzasz się?

A z czym?
Bo zadałeś pytanie, a zgadzać się można tak co zasady z tezą, a nie
pytaniem.

te literki czyta się wierszami, od góry do dołu
tak jak dialogi w książce.
może teraz będzie prościej?

W dniu 2012-08-01 17:40, nazgul pisze:

W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:

W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:

Cewka noname 220zł, oddać nie można "bo elektryczne części nie podlegają
zwrotowi".  :-)

Jakie tam niepodlegają, trzeba "reklamować towar ze względu na
niezgodność z umową", świadomie z praw konsumenta korzystać, a nie
jakieś tam "panie nie ma zwrotów".

nie mamy pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi?

Naśle UOKiK? A tak naprawdę to ja oddaję do serwisu (po gwarancji),
który części sam kupuje i nie mam z tym problemów od wielu lat.

Cewka noname 220zł, oddać nie można "bo elektryczne części nie podlegają
zwrotowi".  :-)

Nie podlegają zwrotowi jak np. kupisz a się okaże że to nie była cewka i chcesz zwrócić. Ale jak kupiłeś i jest niesprawna to jak najbardziej można reklamować. Tyle że jak montowałeś sam to moze być problem. Wtedy najlepiej szukać znajomego mechnika co da pieczątkę.

On Tue, 31 Jul 2012 20:33:36 +0200, identyfikator: 20040501 wrote:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750 pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

Z części Fiata to mam takie doświadczenia, że te ich "Ricambi" zazwyczaj
były gorsze (ale tańsze) od dobrej klasy zamienników.

Nie wiem jak akurat pompy paliwa.
Ale co to za twór za 110zł? Bo brzmi bardzo tanio, nawet jak na sam wkład
pompy.

Ceny detaliczne w IC za kompletną pompę Valeo w zależności od rocznika
800/1000zł, Pierburg 577/625zł, Siemens 359/712zł.
Te wyższe ceny to pompy które dają 1.2bar, czyli pewnie jakiś monowtrysk we
wczesnych rocznikach.
Te tańsze to dające 3.1bar pompy do wtrysku wielopunktowego.

http://allegro.pl/show_item.php?item=2514682800
co jest nie tak w tej aukcji? ;o)

Użytkownik "identyfikator: 20040501" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał w wiadomości news:jv98e1$thj$1node2.news.atman.pl...

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750 pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

Na przykładzie kuzyna - poszła mu pompa. Kupił najtańsza za 100 zł, po około 1,5 roku poszła znowu. Nie powiem że to dlatego że była taka tania bo:
- auto na gazie więc wiadomo, ciągle rezerwa itp
- zbiornika nie czyściliśmy a pewnie by należało aby mieć pewność że nie ma syfu który uszkadza pompy
No i sami wymienialiśmy więc nie liczyliśmy robocizny. 750 zł napewno bym nie dał ale za ok. 300 zł powinien byc jakiś Bosch więc może warto tyle dać żeby nie tracić na robociźnie.

W dniu 2012-07-31 20:33, identyfikator: 20040501 pisze:

dlaczego oryginalna fiatowska pompka paliwa do seicento kosztuje 750 pln, a
zamiennik 110? czy warto kupić zamiennik? czy wiąże się to z jakimś
ryzykiem, np. samozapłonu ;o)?

Trzy lata temu kupiłem chiński zamiennik za 120, do nissana.
Pierwsze wrażenia: toporne wykonanie, jakieś drobne problemy z montażem. Po zamontowaniu
piszczała po każdym włączeniu przez kilka sekund. Ale po jakimś tygodniu się uciszyła
i do tej pory działa... więc w sumie się jednak opłacało :)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.