Data: 2015-03-20 16:00:38 | |
Autor: pracownik | |
podatki za umowy | |
Dość mocno nie jestem na bieżąco z obecnymi przepisami dotyczącym prawa pracy, więc prosił bym o wyjaśnienia.
Pracowałem kilka dni w pewnej firmie, straszne cwaniaki i krętacze, tak więc umowę zawarli dopiero po zakończeniu pracy, była to umowa z tytułem umowy o dzieło, oczywiście to fikcja bo wykonywałem tą samą pracę co pracownicy na umowach. Zdziwiło mnie tylko to że firma od tej umowy o dzieło pobrała z mojego wynagrodzenia zaliczkę na podatek a wypłaciła mi kwotę netto. I tutaj bym prosił o wyjaśnienie czy faktycznie obecnie tak się pozmieniały przepisy że to zleceniodawca płaci podatki na umowy o działo? Teraz mamy marzec i czekam na PIT11 od pracodawcy żeby się rozliczyć, pita nie otrzymuję, wysyłam prośbę do firmy i dostaję odpowiedź że umowy do 200zł nie podlegają rozliczeniu z urzędem skarbowym. Też bym prosił o wyjaśnienie czy to prawda? Wiec mamy taką sytuację że pracodawca pobrał zaliczkę na podatek z wynagrodzenia, ale nie rozliczył się z niej z US. Co w powyższej sprawie należy zrobić i ewentualnie jak odzyskać zabrane mi pieniądze? |
|
Data: 2015-03-20 13:47:11 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
podatki za umowy | |
On 2015-03-20, pracownik <kkxxxkk@wp.pl> wrote:
[...] bym prosił o wyjaśnienie czy faktycznie obecnie tak się pozmieniały przepisy że to zleceniodawca płaci podatki na umowy o działo? A kiedy było inaczej? Teraz mamy marzec i czekam na PIT11 od pracodawcy żeby się rozliczyć, pita nie otrzymuję, wysyłam prośbę do firmy i dostaję odpowiedź że umowy do 200zł nie podlegają rozliczeniu z urzędem skarbowym. Też bym prosił o wyjaśnienie czy to prawda? Prawda. Co NIE znaczy, że nie był podatek zapłacony. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2015-03-21 00:43:24 | |
Autor: praownik | |
podatki za umowy | |
Wojciech Bancer napisał:
bym prosił o wyjaśnienie czy faktycznie obecnie tak się pozmieniały przepisy Od zawsze było tak że praodawca płacił zaliczki od umowy o pracę i zlecenia a od umowy o dzieło podatek opłacał zleceniobiorca. Teraz mamy marzec i czekam na PIT11 od pracodawcy żeby się rozliczyć, pita Więc umowy ponizej 200zł nie podlegają rozliczeniu z US ale jest obowiązek płacenia za nie podatku bez żadnego rozliczenia? Prosił bym, jeśli się nie orientujesz, to nie udzielaj odpowiedzi i nie wprowadzaj w błąd. |
|
Data: 2015-03-20 18:50:53 | |
Autor: witek | |
podatki za umowy | |
praownik wrote:
Chyba nigdy tak nie było. Cos ci sie pomerdało.
tak. Podatek potrąca i wpłaca zleceniodawca. Przy umowach do 200 zł to nie jest zaliczka tylko od razu zryczałtowany podatek. Ty sie juz z tego nigdzie nie rozliczasz. Wadą jest tylko to, że nie ma szansy go odzyskać.
ja narazie to najmniej sie orientujesz ty. |
|
Data: 2015-03-22 01:56:58 | |
Autor: Podatnik | |
podatki za umowy | |
witek napisał:
Chyba nigdy tak nie było. Nic mi się nie pomerdało, bo pierwsze słysze żebym płacił podatek komuś kto mi wstawił okna. Ty sie juz z tego nigdzie nie rozliczasz. Czyli nowa luka na ukrywanie lewych dochodów? |
|
Data: 2015-03-23 17:27:35 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
podatki za umowy | |
On Sun, 22 Mar 2015, Podatnik wrote:
witek napisał: A ile razy, *występując jako firma*, powierzałeś komuś kto *występując jako osoba nie prowadząca DG* wstawiał Ci okna? Bo tak się dziwnie składa, że "grupowicz dostaje odpowiedź na to o co pytał a nie to o czym myślał" - sorry, ale "odpowiedź ogólna" zaczęłaby przypominać (grubością wydruku) ustawy, o które jest oparta, z setką zróżnicowań i wyjątków. Ty sie juz z tego nigdzie nie rozliczasz. Wadą jest tylko to, że nie ma Nie, bo to jest "sprawdzalne z obu stron". <OT> To jest cios podatkowy w "drobne umowy", przez co (drobne) umowy z realnymi kosztami stają się zwyczajnie nieopłacalne. Nie wiem kto to wymyślił. Jak chcieli zrobić dobrze podatnikom, to mogli zapisać "podatnik może" i już. Zupełny brak pomyślunku u rządzących, aby zauważyć ze zakaz odliczania kosztów może się przekładać na "zakaz zarabiania" jest chyba khem... standardowy. No chyba że wynika z mocnego przekonania że po 200zł nie warto się schylać. Ale kwoty minimalnych świadczeń i zasiłków powinny dać w tej materii do myślenia. </OT> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2015-03-20 23:38:25 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
podatki za umowy | |
On 2015-03-20, praownik <kkxxxkk@wp.pl> wrote:
[...] że to zleceniodawca płaci podatki na umowy o działo?A kiedy było inaczej? Nieprawda. Są przypadki gdzie płatnikiem podatków jest wykonawca [1], ale to raczej mniejszość umów (zakładam, że nie prowadzisz działalności gosp.). [1] Np. przy umowach firma-firma, albo pomiędzy dwiema osobami nieprowadzącymi działalności gospodarczej Teraz mamy marzec i czekam na PIT11 od pracodawcy żeby się rozliczyć, pita W umowach poniżej 200 zł obowiązuje ryczałt. Wpłaca się podatek, nie generuje się papierów. Informacji o tym jest sporo. Np. http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/podatki-osobiste/pit/295289,Umowy-zlecenia-do-200-zl-opodatkowanie-ryczaltem-18-PIT.html -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2015-03-22 01:53:44 | |
Autor: Podatnik | |
podatki za umowy | |
Wojciech Bancer napisał:
W umowach poniżej 200 zł obowiązuje ryczałt. Wpłaca się podatek, nie generuje Z podanego linku widzę że przepis jest świeży i obowiązuje dopiero od 2011r, ale nic tam nie ma o b raku obowiązku rozliczenia z US. Chcesz powiedzieć że pracodawca od takiej umowy płaci podatek, ale nie ma obowiązku tego dokumentować a ja nie mam obowiązku tego wykazywać w PIT? Jak się US spyta skąd miałem an samochód to powiem ze miałem kilkaset umów poniżej 200zł:) Aż dziw bierze że pracodawcy się jeszcze nie wycwanili i nie podpisują takich umów zamiast śmieciówek:) |
|
Data: 2015-03-21 22:30:32 | |
Autor: witek | |
podatki za umowy | |
Podatnik wrote:
Wojciech Bancer napisał: jest słowo ryczałtowy. Chcesz powiedzieć że pracodawca od takiej umowy płaci podatek, ale nie tak Jak się US spyta skąd miałem an samochód to powiem ze miałem kilkaset przecież umowy masz, co nie? Rachunki, ktorę formalnie sam wystawiałeś do tych umów też. No i jak szło przelewem, to wyciąg z konta też. Aż dziw bierze że pracodawcy się jeszcze nie wycwanili i nie podpisują kiedyś ten przepis już było i to długo, potem zniknął gdzieś koło 2000 roku i potem znowu się pojawił i swiat sie jakoś nie zawalił. Chodzi po prostu o uproszczenie systemu dla drobnych umow. |
|
Data: 2015-03-21 23:43:50 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
podatki za umowy | |
Hello Podatnik,
Sunday, March 22, 2015, 1:53:44 AM, you wrote: Wojciech Bancer napisał: Przepis jest stary i obowiązuje od lat. ale nic tam nie ma o b raku obowiązku rozliczenia z US. Pracodawca ma obowiązek. Chcesz powiedzieć że pracodawca od takiej umowy płaci podatek, ale nie ma Dokumentuje w swoich papierach. a ja nie mam obowiązku tego wykazywać w PIT? A po co? Jak się US spyta skąd miałem an samochód to powiem ze miałem kilkaset umów Udowodnij. Pokaż umowy. Aż dziw bierze że pracodawcy się jeszcze nie wycwanili i nie podpisują Kto wie - może są i tacy. -- Best regards, RoMan |
|
Data: 2015-03-23 17:18:56 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
podatki za umowy | |
On Sun, 22 Mar 2015, Podatnik wrote:
Wojciech Bancer napisał: Bo to działa na odwrót - aby istniał taki obowiązek, musiałby być nakazany przepisem. Nie jest. Chcesz powiedzieć że pracodawca od takiej umowy płaci podatek, Tak. ale nie ma obowiązku tego dokumentować Ma obowiązek. Skąd pomysł że nie ma? Nie ma obowiązku wysyłać info do zleceniobiorców i wykonawców! a ja nie mam obowiązku tego wykazywać w PIT? Tak właśnie - nie masz obowiązku. Jak się US spyta skąd miałem an samochód to powiem ze miałem kilkaset umów poniżej 200zł:) I wtedy przejdzie się po papiery do tych zamawiających i zleceniodawców których wskażesz. *KTOŚ* za to beknie. Aż dziw bierze że pracodawcy się jeszcze nie wycwanili i nie podpisują takich umów zamiast śmieciówek:) Zależy od definicji "śmieciówki". Jak jest to 200zł "dorobienia" przez bezrobotnego to pewnie ujdzie w tłoku (i pewnie są tacy). Jak miałby to być "zamiennik pensji" w wysokości średnia krajowa++, to zabawa stałaby się "zagrożona kratkami". pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2015-03-20 23:34:49 | |
Autor: ajt | |
podatki za umowy | |
W dniu 2015-03-20 16:00, pracownik pisze:
czy faktycznie obecnie tak??? Nic siÄ nie pozmieniaĹo, tzn. zawsze pĹaciĹ, niezaleĹźnie od tego, czy to zlecenie, czy dzieĹo. Teraz mamy marzec i czekam na PIT11 od pracodawcy Ĺźeby siÄ rozliczyÄ, Rozliczeniu podlegajÄ , ale nieco innemu :) Tzn. przy kwotach do 200zĹ firma ma wpĹaciÄ podatek zryczaĹtowany (co pewnie zrobiĹa) w postaci % i temat zamkniÄty. Nie sumuje siÄ tego w picie rocznym. -- Pozdrawiam Andrzej www.radom.city |
|
Data: 2015-03-24 21:55:01 | |
Autor: Budzik | |
podatki za umowy | |
Użytkownik pracownik kkxxxkk@wp.pl ...
Pracowałem kilka dni w pewnej firmie, straszne cwaniaki i krętacze, To akurat nie implikuje fikcyjnosci rodzaju umowy... |