| Data: 2011-12-30 11:47:44 | |
| Autor: adresss | |
| plyty DVD DL | |
|
Czesc,
jest potrzeba archiwizacji na plytach o wiekszej pojemnosci niz standardowe DVD. Jest pomysl aby byly to plyty dvd DL. warunki: - dobry producent - cena (az tak nie jest istotna) ale, zeby nie byla porazajaca. No i dobra sprawdzona nagrywarka (cena nieistotna) bo to zakup jednokrotny. Macie jakies success story w tej dziedzinie? Lub ew. plyty DVD-RAM, ale czy sa nagrywarki, ktore zapisuja plyt dvd-ram double side (2 stronne) od razu na 2 stronach bez przekladania strony. Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt). -- ThinkXtra |
|
| Data: 2011-12-30 10:52:24 | |
| Autor: DooMiniK | |
| plyty DVD DL | |
|
On 30/12/2011 10:47, adresss@poczta.pl wrote:
Czesc, Ile tych danych, jak czÄsto? PĹytki uwaĹźam za przyciÄĹźki pomysĹ, juĹź lepiej taĹmy. -- Dominik Siedlak (bachus) bachus(at)post(dot)peel |
|
| Data: 2011-12-30 20:08:23 | |
| Autor: Leszek K. | |
| plyty DVD DL | |
|
Dnia Fri, 30 Dec 2011 11:47:44 +0100, adresss@poczta.pl napisał(a):
Pojemność/cena najlepiej wychodzi BR25. Pojemność 4x niż DVD DL a cena nieznacznie większa. Przebitka przy zwykłych DVD jest znacznie mniejsza. Jedyne zastosowanie DVD DL to filmy - niewygodne jest nagrywanie kilku filmów na jednej płycie (chyba że serial). -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
| Data: 2012-01-01 14:12:36 | |
| Autor: Maciej Bojko | |
| plyty DVD DL | |
|
On Fri, 30 Dec 2011 20:08:23 +0100, "Leszek K."
<leszek60.wytnij.@neostrada.pl> wrote: Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt). 25 >= 4 * 8.5? |
|
| Data: 2012-01-01 14:25:35 | |
| Autor: qwerty | |
| plyty DVD DL | |
|
Użytkownik "Maciej Bojko" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:3jm0g79s23jmbgkcda33c8id6835ka5ct8@4ax.com...
On Fri, 30 Dec 2011 20:08:23 +0100, "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> wrote: Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt). 25 >= 4 * 8.5? Równanie ma sens, przy HEX |
|
| Data: 2012-01-01 14:45:31 | |
| Autor: Leszek K. | |
| plyty DVD DL | |
|
Dnia Sun, 01 Jan 2012 14:12:36 +0100, Maciej Bojko napisał(a):
On Fri, 30 Dec 2011 20:08:23 +0100, "Leszek K." literówka. miało być 3. Sensu nie zmienia. DL kosztują ~4-5 zet. BR 25 5-6 zet. Przy okazji szybciej nagrywają. -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
| Data: 2012-01-02 09:53:37 | |
| Autor: Rafal | |
| plyty DVD DL | |
|
"Leszek K." wrote:
Dnia Fri, 30 Dec 2011 11:47:44 +0100, adresss@poczta.pl napisał(a): a jak z trwałością tych płyt? Bo ja np. mam stare CD-R i bez problemu dadzą się odczytać, zaś starsze DVD+R już nie... jeśli z BR25 jest tak samo, to ja mam w d.... taki format. |
|
| Data: 2012-01-02 09:54:24 | |
| Autor: I.Tichy | |
| plyty DVD DL | |
|
Rafal <bezspamu@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
"Leszek K." wrote: Tu nie chodzi o format, tylko o to jak i jakie plytki nagrywales. |
|
| Data: 2012-01-02 09:57:45 | |
| Autor: Rafal | |
| plyty DVD DL | |
|
"I.Tichy" wrote:
Rafal <bezspamu@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): nagrywałem nagrywarką z środkowej półki, a na płytkach z górnej półki cenowej. Takie jakie w owym czasie były dostępne. Dobrze wiemy, że piersze DVD+R nie były najlpesze. Chciałbym wiedzieć czy taka sytuacja ma miejsce z BR25 |
|
| Data: 2012-01-02 10:51:59 | |
| Autor: I.Tichy | |
| plyty DVD DL | |
|
Rafal <bezspamu@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
nagrywałem nagrywarką z środkowej półki, a na płytkach Ale jesli juz, to problem dotyczyl jakosci plytek a nie, ze format zapisu czy standard byl kiepski. Chciałbym wiedzieć czy taka sytuacja ma miejsce z BR25 Ja nie mam problemow opisanych przez Ciebie i wszystkie plytki czytaja mi sie tak samo jak w dniu zapisu, ale ja nagrywam zawsze z najwolniejszymi mozliwymi predkosciami. Tak samo z BR, moja pierwsza nagrywarka BR-HD DVD (za AFAIR ponad 1k pln) juz sie co prawda zrabala, ale plytki sa ok. Nie wiem czego tu sie bac i co tu roztrzasac. |
|
| Data: 2011-12-31 10:51:34 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| plyty DVD DL | |
|
Uzytkownik wrote:
Czesc, jak duzo danych to najlepiej archiwizowac na dyskach twardych... :) |
|
| Data: 2012-01-02 09:53:42 | |
| Autor: I.Tichy | |
| plyty DVD DL | |
|
"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał(a):
jak duzo danych to najlepiej archiwizowac na dyskach twardych... :) No wlasnie nie, bo wychodzi drozej przy obecnych cenach. Ale wygodniej, to fakt. |
|
| Data: 2012-01-02 16:01:49 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| plyty DVD DL | |
|
I.Tichy wrote:
"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał(a): tylko że celem archiwizacji jest posiadanie realnej kopii a nie tylko potencjalnej :) a imho DVD czy BL nie dają żadnej pewności trwałości danych. |
|
| Data: 2012-01-02 19:00:26 | |
| Autor: Rafal | |
| plyty DVD DL | |
|
Marek Dyjor wrote: I.Tichy wrote: HDD też... mnie kiedyś padł HDD - odtworzyłem dane z płyt DVD. Prawie 100% |
|
| Data: 2012-01-05 15:11:58 | |
| Autor: I.Tichy | |
| plyty DVD DL | |
|
"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał(a):
tylko że celem archiwizacji jest posiadanie realnej kopii a nie tylko potencjalnej :) Potrafisz oszacowac ile wynosi prawodpodobienstwo padu plytki BR oraz HDD? Albo masz jakiekolwiek dane opisujace takie porownanie? |
|
| Data: 2011-12-31 20:08:32 | |
| Autor: adresss | |
| plyty DVD DL | |
|
odpowiadajac na pytania:
- plik (tar+gzip) obecnie wychodzi ca 4GB i powoli sie zbliza do granicy pojemnosci plyty DVD - nagrywane sa kopie baz danych przed i po przetwarzaniu - jedna plyta zostaje w siedzibie, druga jedzie do filii - czyli 2 plyty dziennie 5 dni w tygodniu. wiec wydaje sie naturalnym zamiast plyt dvd wkladac dvd dl lub dzielic plik (ten duzy) przed nagraniem na 2 i nagrywac w 2 kawalkach na 2 plytach DVD. oczywiscie tasmy tez sa brane pod uwage! Ale chyba najtaniej jest na plytkach dvd. -- ThinkXtra |
|
| Data: 2011-12-31 20:19:38 | |
| Autor: Tomasz Konojacki | |
| plyty DVD DL | |
|
W dniu 2011-12-31 20:08, adresss@poczta.pl pisze:
odpowiadajac na pytania: JeĹli rozmiar plikĂłw caĹy czas roĹnie, to moĹźe zamiast bawiÄ siÄ w DVD-DL zainwestowaÄ w Blu-Ray? Pozdrawiam, Tomasz |
|
| Data: 2012-01-02 00:22:22 | |
| Autor: adresss | |
| plyty DVD DL | |
|
On Sat, 31 Dec 2011 20:19:38 +0100, Tomasz Konojacki
<xenu@poczta.onet.pl> wrote: W dniu 2011-12-31 20:08, adresss@poczta.pl pisze: ale kolejna granica zostanie przekroczona powiedzmy za jakies 4-5 lat. -- ThinkXtra |
|
| Data: 2012-01-02 19:26:28 | |
| Autor: Smok Eustachy | |
| plyty DVD DL | |
|
W dniu 31.12.2011 20:19, Tomasz Konojacki pisze:
/.../ JeĹli rozmiar plikĂłw caĹy czas roĹnie, to moĹźe zamiast bawiÄ siÄ wI trwaĹosc nie gra roli a plyty podwĂłjne lubiÄ byc wredne. |
|
| Data: 2012-01-02 21:18:41 | |
| Autor: jerzu | |
| plyty DVD DL | |
|
On Mon, 02 Jan 2012 19:26:28 +0100, Smok Eustachy
<smokeustachy@WURG.pl> wrote: I trwałosc nie gra roli a plyty podwójne lubią byc wredne. Mnie się nie udało nagrać ani jednej :) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 |
|
| Data: 2012-01-02 22:25:41 | |
| Autor: wlasti | |
| plyty DVD DL | |
Mnie się nie udało nagrać ani jednej :) nie jesteś sam - u mnie to samo i to na 2 różnych nagrywarkach na 2 kompach... raczej dobre dvd - BD niekoniecznie są sprawdzone - zwłaszcza w perpektywie 5 lat - tyle żadne w domu nagrywane jeszcze chyba nie mają... |
|