| Data: 2009-10-15 01:54:34 | |
| Autor: tt | |
| piec na naftę | |
|
Jeżeli piecyk to tylko sterowany elektronicznie naftowy.Gazowy
wydziela bardzo dużo wilgoci.Sam mam naftowy INVERTER 3003 ale dobre podobne piece to Kero,Tayosan.Są to Japońskie piece z wtryskiem paliwa i podwójna komorą spalania.Paliwo to specjalna nafta wysokooczyszczona i praktycznie bezzwonna-frakcje aromatyczne rzędu 0,007g/g.(Tosaine) Piecyk dobrze radzi sobie z moim 60 metrowym mieszkaniem.Oczywiście im więcej pomieszczeń tym gorsze rozchodzenie ciepła po całym mieszkaniu no i im zimniej na dworze tym wieksze zużycie paliwa (średnio w zimie 3 baniaki 20l na miesiąc) Nie kupujcie tylko w firmie Unilux mają fatalnych serwisantów robią wszystko żeby dotrwać do końca dwuletniej gwarancji(3 razy naprawiali tą sama wadę i jej nie usunęli zawzięcie twierdząc że jest wszystko ok.Po wysłaniu pieca do siedziby firmy w celu naprawy lub wymiany odesłali ... nienaprawiony !!!Piec nadal się nie odpala ale gwarancja już wygasła i Unilux ma już spokój... |
|
| Data: 2009-10-15 23:58:59 | |
| Autor: SJS | |
| piec na naftę | |
|
po ile nafta i gdzie?
SJS |
|
| Data: 2009-10-16 09:27:04 | |
| Autor: kogutek | |
| piec na naftę | |
po ile nafta i gdzie?Widziałem w jakimś markecie. Cena bardzo wysoka, ponad 4 zł za litr. Prąd w najdroższej taryfie wyjdzie taniej do ogrzewania. Przy prądzie grzejniki tanie. Używam do dogrzewania w łazience grzejnika z marketu. Kosztował 50 złotych. Nie popsuł się przez 5 sezonów. A tamte się psują na gwarancji i są problemy z naprawą. Według mnie pomysł żeby ogrzewać bardzo drogim piecykiem używając bardzo drogiej nafty jest chybiony. Ktoś kupił taki piecyk. Ucieszył się ze przyjęli i oddali pieniądze. Mówił że smrodek przy paleniu był. -- |
|
| Data: 2009-10-16 10:07:21 | |
| Autor: Prawusek | |
| piec na naft | |
|
"kogutek" <kogutek44@op.pl> wrote in message
news:724b.00000002.4ad82048newsgate.onet.pl... > po ile nafta i gdzie? GWno prawda, nie umiecie oceniać warunków brzegowych oraz porównywać podstawowych rzeczy. Gdyby wzięto do porównania agregat prądotwórczy o podobnej mocy zapewne wypadłby dużo drożej, niż ogrzewanie naftą. Oba sposoby wyróżniają się od innych autonomią. Czy to znaczy, że nafta lepsza od diesla? Oczywiście że nie, diesel (agregat zasilałby także takie odbiorniki elektryczne, jak oświetlenie, urządzenia AGD. Naftą po za ciepłem możnaby od biedy oświetlać. Są jeszcze dla celów domowych piece przenośne np. katalityczne: http://www.ceneo.pl/1252176 , opalane gazem z butli (lampy i promienniki też), trzeba tylko spełniać warunki przewietrzania pomieszczeń. |
|
| Data: 2009-10-16 11:32:52 | |
| Autor: kogutek | |
| piec na naft | |
"kogutek" <kogutek44@op.pl> wrote in messageCo Ty bredzisz. Jakie warunki brzegowe. Z ciekawości sprawdziłem ile kosztuje litr nafty do tych piecyków. W Praktikerze 7 złotych litr. Jasne ze będzie to taniej niż palenie w piecu brylantami albo bursztynem. Papierowymi pieniędzmi też się daje palić. Złotówę kilowatogodzina z takiego cudaka będzie kosztowała. Dla porównania kilowatogodzina z węgla jakieś 10 groszy, z brykietu 12 groszy. W buty niech sobie takie piecyki wsadzą. Niby dlaczego sprzedaż lekkiego oleju opałowego spada chociaż jest 3 razy tańszy od paliwa do tych cudacznych piecyków. Bo jest za drogi. A tutaj list pochwalny dla psującego się piecyka pracującego na najdroższym we wszechświecie paliwie. Litr spirytusu technicznego kosztuje niecałe 3 złote. Taniej wyjdzie palić spirytusem. -- |
|
| Data: 2009-10-17 11:00:40 | |
| Autor: Zbylut | |
| piec na naft | |
|
kogutek napisal(a):
piecykĂłw. Bo jest za drogi. A tutaj list pochwalny dla psujÄ cego siÄ piecyka mi ten post (zaczynajÄ cy wÄ tek) wyglÄ daĹ na oczernianie konkurencji -- pozdrawiam, Zbylut * Usenet news. Learn what you know, share what you don't * |
|
| Data: 2009-10-17 17:36:18 | |
| Autor: kogutek | |
| piec na naft | |
kogutek napisal(a):technicznego > kosztuje niecaĹ�e 3 zĹ�ote. Taniej wyjdzie paliÄ� spirytusem. mi ten post (zaczynajÄ�cy wÄ�tek) wyglÄ�daĹ� na oczernianie konkurencjimnie bardziej jakimś spamidłem trąci. Treść niczym z ulotki pisanej przez niedorozwiniętego specjalistę od marketingu i reklamy. Nie zmienia to jednak faktu że jest to najbardziej nieekonomiczny sposób na ogrzewanie mieszkania. Sam napisał ze 60 litrów paliwa na miesiąc trzeba kupić. 60x7 to 420 zł. Bardzo dużo jak za ogrzanie w zasadzie jednego pomieszczenia. -- |
|