Passmark stał się de facto standardem w pobieznej ocenie wydajności CPU. Ciekawe ile osób zauważyło jak drastyczne zmiany zaszły w punktacji processorów na www.cpubenchmark.net? Polecam sprawdzić szczególnie dla starszych cpu. Mojego FX-8350 zdegradowali z ca 9000 na ca 6000.

--
Marcin

On 28/08/2020 00:42, Marcin Debowski wrote:

Passmark stał się de facto standardem w pobieznej ocenie wydajności CPU. Ciekawe ile osób zauważyło jak drastyczne zmiany zaszły w punktacji processorów na www.cpubenchmark.net? Polecam sprawdzić szczególnie dla starszych cpu. Mojego FX-8350 zdegradowali z ca 9000 na ca 6000.

Używam od lat, kupuję procesory na podstawie tego benchmarku.
Jednakże liczy się wynik relatywny, jak porównuję procki to patrzę, o
ile % będzie nowy szybszy, 20% czy może 100%, to się liczy, a ile ma
punktów w danym roku twój procesor, w danej iteracji oprogramowania.

--
pozdrawiam,   pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

Użytkownik "pioruns" <www@website.com> napisał w wiadomości news:riae3n$7o1$1$piorunsnews.chmurka.net...

On 28/08/2020 00:42, Marcin Debowski wrote:

Passmark stał się de facto standardem w pobieznej ocenie wydajności CPU.
Ciekawe ile osób zauważyło jak drastyczne zmiany zaszły w punktacji
processorów na www.cpubenchmark.net? Polecam sprawdzić szczególnie dla
starszych cpu. Mojego FX-8350 zdegradowali z ca 9000 na ca 6000.

Używam od lat, kupuję procesory na podstawie tego benchmarku.
Jednakże liczy się wynik relatywny, jak porównuję procki to patrzę, o
ile % będzie nowy szybszy, 20% czy może 100%, to się liczy, a ile ma
punktów w danym roku twój procesor, w danej iteracji oprogramowania.

  W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora dłużej niż kilka minut?
(mam stary i7-3770 i chyba nigdy go nie zmusiłem do osiagnięcia  pełnej mocy poza testami grzania)

--
marfi

On 28/08/2020 16:28, marfi wrote:

 W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora
dłużej niż kilka minut?
(mam stary i7-3770 i chyba nigdy go nie zmusiłem do osiagnięcia  pełnej
mocy poza testami grzania)

Używam cpubenchmark.net, aby dowiedzieć się, o ile szybszy jest średnio
procesor w pracy wielowątkowej i ile w pracy jednowątkowej. Bo tam
single thread rating też jest. Single thread mi powie, ile % będzie
szybciej w normalnej pracy czy prostych grach, a podstawowy rating
(wielowątkowy), powie, ile soku maksymalnie da się wycisnąć z danego CPU
w porównaniu do starego.

--
pozdrawiam,   pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

Dnia Fri, 28 Aug 2020 17:28:33 +0200, marfi napisał(a):

 W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora dłużej niż kilka minut?

Folding@Home
--
Jacek
-I hate haters-

in <news:5f4922a9$0$17357$65785112news.neostrada.pl>
user marfi pisze tak:

W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora dłużej niż kilka minut?

Handbrake zawsze bierze 100%. Chyba nadal nie ma ustawień do hamowania apetytu. Nie mam serca trzymać 100% godzinę albo dwie i wyłączam dwa rdzenie. Ciekaw jestem jak mocne sprzęty mają jego stwórcy i komjunity i jakie osiągaja fpsy ;)

Oglądanie godzinnego filmiku 4K w kodeku AV1 jak się nie ma akceleracji H/W też pożera 100%.

--
Piter

człowiek chciał być królem planety
więc matka natura dała mu koronę

On 2020-08-28, PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:

in <news:5f4922a9$0$17357$65785112news.neostrada.pl>
user marfi pisze tak:

W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora dłużej niż kilka minut?

Handbrake zawsze bierze 100%. Chyba nadal nie ma ustawień do hamowania apetytu. Nie mam serca trzymać 100% godzinę albo dwie i wyłączam dwa rdzenie. Ciekaw jestem jak mocne sprzęty mają jego stwórcy i komjunity i jakie osiągaja fpsy ;)

A to serce to z czego wynika? Masz go OC? Mnie osobiście mocno irytuje niemożność zmuszenia do pracy w zakresie 95-99% i bujanie się z np. z kodowaniem filmu 12h gdy mogło by być 8.

--
Marcin

On 28/08/2020 23:46, Marcin Debowski wrote:

Handbrake zawsze bierze 100%. Chyba nadal nie ma ustawień do hamowania apetytu. Nie mam serca trzymać 100% godzinę albo dwie i wyłączam dwa rdzenie. Ciekaw jestem jak mocne sprzęty mają jego stwórcy i komjunity i jakie osiągaja fpsy ;)

Po co kupiłeś procesor o danej specyfikacji, skoro się boisz go używać?
Mógłeś kupić od razu wolniejszy z wolniejszym zegarem (mniejszym TDP)

A to serce to z czego wynika? Masz go OC? Mnie osobiście mocno irytuje niemożność zmuszenia do pracy w zakresie 95-99% i bujanie się z np. z kodowaniem filmu 12h gdy mogło by być 8.

Jak się na laptopie jakimś plastikowym jedzie to potem wychodzą takie
potworki :D Kto ma desktopa z porządnym chłodzeniem to może się nie boi
używać sprzętu, za który zapłacił.

--
pozdrawiam,   pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

in <news:YOf2H.269684$865.220687fx19.ams1>
user Marcin Debowski pisze tak:

Handbrake zawsze bierze 100%. Chyba nadal nie ma ustawień do
hamowania apetytu. Nie mam serca trzymać 100% godzinę albo dwie i
wyłączam dwa rdzenie. Ciekaw jestem jak mocne sprzęty mają jego
stwórcy i komjunity i jakie osiągaja fpsy ;)

A to serce to z czego wynika?

z boxowego intelowego wiatraczka.

ale kiedyś, jak będę duży, to kupię sobie noctua ;)

Szkoda mi prundu na ripowanie. Już tylko edycja moich nagrań.
Wolę dokupić gigabajtów niż zostawiać komp na noc.

--
Piter

człowiek chciał być królem planety
więc matka natura dała mu koronę

  W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora dłużej niż kilka minut?

przy oglądaniu filmu 8k na youtube. polecam "japan at night"

(mam stary i7-3770 i chyba nigdy go nie zmusiłem do osiagnięcia  pełnej mocy poza testami grzania)

tyle że jest to (lub był parę lat temu) jeden z najlepszych procesorów biorąc pod uwagę cenę.
ToMasz

W dniu 28.08.2020 o 17:28, marfi pisze:

Użytkownik "pioruns" <www@website.com> napisał w wiadomości news:riae3n$7o1$1$piorunsnews.chmurka.net...

On 28/08/2020 00:42, Marcin Debowski wrote:

Passmark stał się de facto standardem w pobieznej ocenie wydajności CPU.
Ciekawe ile osób zauważyło jak drastyczne zmiany zaszły w punktacji
processorów na www.cpubenchmark.net? Polecam sprawdzić szczególnie dla
starszych cpu. Mojego FX-8350 zdegradowali z ca 9000 na ca 6000.

Używam od lat, kupuję procesory na podstawie tego benchmarku.
Jednakże liczy się wynik relatywny, jak porównuję procki to patrzę, o
ile % będzie nowy szybszy, 20% czy może 100%, to się liczy, a ile ma
punktów w danym roku twój procesor, w danej iteracji oprogramowania.

  W jakich typowych zastosowaniach korzysta się ze 100% mocy procesora dłużej niż kilka minut?

W żadnych typowych.
Ale zależy co dla kogo typowe trochę.

W dniu 2020-08-28 o 01:42, Marcin Debowski pisze:

Passmark stał się de facto standardem w pobieznej ocenie wydajności CPU.

Mam mieszane uczucie co do passmark'u.
Z jednaj strony jest to dobre narzędzie do oceny mocy procesora dla ludzi operujących zwykłymi programami tj : arkusze, edytory, nieskomplikowana grafika etc, ewentualnie stosujących algorytmy, które znajdują się w tych testach np zipowanie.
Z drugiej strony wyniki pasmark'u mogą być zupełnie niepoprawne do konkretnych zastosowań
Znajomy mój testował 2 komputery A i B  z 2  bardzo specjalistycznymi programami z 100% obciążeniem procesorów.
pasmark  punktował A:B  1:3
1 program   A:B 1:1
2 program   A:B 1:4
Dla ludzi mających specyficzne potrzeby test pasmark'u może być mylący.

Zresztą oni sami o tym piszą w opisie:
" Z bardziej technicznego punktu widzenia benchmark procesora jest związany z procesorem. Jednak wiele rzeczywistych aplikacji jest związanych z nie tylko procesorem. Spędzają część czasu czekając, aż dysk twardy odczyta plik, część czasu odbiera dane z Internetu, część czasu aktualizuje wyświetlacz itp. Również wiele aplikacji ze świata rzeczywistego nie jest zbyt dobrze podzielonych na wątki i działa tylko na jednym lub kilku rdzeniach procesora".

Trochę wiarygodniejsza ocena będzie gdy ściągniemy PerformanceTest i z analizujemy wyniki poszczególnych testów. Pozostają jednak problemy z procesami poza procesorem.

Ciekawe ile osób zauważyło jak drastyczne zmiany zaszły w punktacji
processorów na www.cpubenchmark.net? Polecam sprawdzić szczególnie dla
starszych cpu.

  a po co?. Czy twój/mój komputer zwolnił przy zmianie punktacji? ;)

--
  Peter

On 2020-08-29, Peter <kominiarz@wp.pl> wrote:

W dniu 2020-08-28 o 01:42, Marcin Debowski pisze:

Passmark stał się de facto standardem w pobieznej ocenie wydajności CPU.

Mam mieszane uczucie co do passmark'u.
Z jednaj strony jest to dobre narzędzie do oceny mocy procesora dla ludzi operujących zwykłymi programami tj : arkusze, edytory, nieskomplikowana grafika etc, ewentualnie stosujących algorytmy, które znajdują się w tych testach np zipowanie.
Z drugiej strony wyniki pasmark'u mogą być zupełnie niepoprawne do konkretnych zastosowań

Passmark jest dla mas, dla pobieznego porównania w oparciu o pewien quasi-standard. Ludzie od specyficznych czy konkretnych zastosowań, będą sobie z tego zdawać sprawę i będą raczej szukać w środowisku niż opierać się na Passmarku.

Ciekawe ile osób zauważyło jak drastyczne zmiany zaszły w punktacji
processorów na www.cpubenchmark.net? Polecam sprawdzić szczególnie dla
starszych cpu.

  a po co?. Czy twój/mój komputer zwolnił przy zmianie punktacji? ;)

A co jeśli zawsze miałem odczucie, że jakby jest przewartościowany? A ostatnio kupiłem Flight Symulator 2020. On ma m.in. AMD Ryzen 5 1500X jako polecany (nie minimum). Passmark daje mu 9k i to było ca tyle co wczesniej dawali mojemu FX-8350. No więc zapuściłem (GTX1050) i stwierdziłem, że coś nie kaman.

Z innej beczki: Passmark jest płatny. Wyniki najwyraźniej są wykorzystane na ww. cpubenchmark.com. Co właściwie kieruje ludźmi żeby to oprogramowanie kupić?

--
Marcin

W dniu 2020-08-29 o 13:21, Marcin Debowski pisze:

Z innej beczki: Passmark jest płatny. Wyniki najwyraźniej są
wykorzystane na ww. cpubenchmark.com. Co właściwie kieruje ludźmi żeby
to oprogramowanie kupić?

  Trial PerformanceTest jest bezpłatny. Wyniki są oczywiście w 100% wykorzystane przez Passmark Software. To ich biznes. Zbierają dane od miliona użytkowników, którym za darmo udostępniają program do testowania swojego komputera, a oni to agregują  i sprzedają firmom.
Kupno licencji bez ograniczeń czasowych oraz innych ograniczeń ma sens dla firm handlujących komputerami.

--
  Peter

On 2020-08-31, Peter <kominiarz@wp.pl> wrote:

W dniu 2020-08-29 o 13:21, Marcin Debowski pisze:

Z innej beczki: Passmark jest płatny. Wyniki najwyraźniej są
wykorzystane na ww. cpubenchmark.com. Co właściwie kieruje ludźmi żeby
to oprogramowanie kupić?

  Trial PerformanceTest jest bezpłatny. Wyniki są oczywiście w 100% wykorzystane przez Passmark Software. To ich biznes. Zbierają dane od miliona użytkowników, którym za darmo udostępniają program do testowania swojego komputera, a oni to agregują  i sprzedają firmom.

No ale kusi np. Cię aby ten program zciągnąć i sobie potestować w czasie darmowej dostępności? Mnie za diabła nie kusi, więc się zastanawiam co kieruje ludźmi. Co innego jakbym mógł go używać za darmo, lub za jakąś symboliczną opłatą, to wtedy może używałbym jako narzędzia aby sobie porównać własne maszyny po jakiś fizycznych modyfikacjach czy zabawach z zegarami. A tak jak jest to nie widzę zbyt mocnej motywacji aby sobie to raz użyć i zapomnieć. Więcej, dziwi mnie taka filozofia firmy, bo czerpią z tego przecież korzyści. $29 to nie jest dużo, ale jeśli ich model biznesowy poniekąd opiera się na tych wynikach, to coś wydaje się trochę nie halo. No chyba, że pobranie wyników jest uzależnione od zgody nabywcy, a program działa niezaleznie i w pełni funkcjonalnie.

--
Marcin

in <news:HSq2H.268117$hs5.228020fx05.ams1>
user Marcin Debowski pisze tak:

Wyniki najwyraźniej są wykorzystane na ww. cpubenchmark.com

ty niedobry, chciałeś nam wirusa sprzedać ;)

www.cpubenchmark.net

--
Piter

człowiek chciał być królem planety
więc matka natura dała mu koronę

On 2020-08-31, PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:

in <news:HSq2H.268117$hs5.228020fx05.ams1>
user Marcin Debowski pisze tak:

Wyniki najwyraźniej są wykorzystane na ww. cpubenchmark.com

ty niedobry, chciałeś nam wirusa sprzedać ;)

www.cpubenchmark.net

Łóps.

--
Marcin