Data: 2010-05-20 21:15:34 | |
Autor: scream | |
oszczedzanie na emeryture | |
Dnia Wed, 19 May 2010 20:03:42 +0200, MK napisał(a):
(...) Pawlak obiecal wiecej niz 1100pln, przy skladce 80pln, a te moje sa wielokrotnie wieksze... Wniosek jeden... zlikwidowac ZUS. Żeby mieć godziwą emeryturę trzeba: a) wygrać 6 w totolotka, włożyć kasę na konto i nie ruszać aż do późnej starości b) odprowadzać maksymalną składkę do ZUS, mając nadzieję że system nie padnie nim dokonasz żywota c) zacząć oszczędzanie już w wieku 18 lat i odkładać miesięcznie kwotę równą połowie średniego wynagrodzenia :) Inaczej zawsze ta emerytura będzie wręcz głodowa. Zakładając, że teraz masz 30 lat i od jutra zaczniesz odkładać na swoją emeryturę, musisz wcale nieźle zarabiać aby móc odkładać conajmniej +/- 1100 zł co miesiąc aż do osiągnięcia wieku emerytalnego (65 l.). Zakładając, że kasę wkładasz na lokatę 4%, a inflacja utrzyma się w naszym pięknym kraju na poziomie 3% - na starość będziesz mógł wypłacać sobie 2000 zł miesięcznie. Czy to dużo, czy mało? To zaledwie 500 euro po obecnym kursie. Nie pozwoli na żadne szaleństwa, ale też nie zdechniesz z głodu. Długość życia na emeryturze przyjąłem na 15 lat. -- best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
|
Data: 2010-05-20 22:53:19 | |
Autor: Tomasz Chmielewski | |
oszczedzanie na emeryture | |
Am 20.05.2010 21:15, scream wrote:
Dnia Wed, 19 May 2010 20:03:42 +0200, MK napisał(a): Kazde nowonarodzone dziecko, gdyby 100 zl miesiecznie, do 18 roku zycia mialo odkladane przez panstwo, z podatkow rodzica, na swoje indywidualne konto - emeryture moglyby miec calkiem lepsza. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
Data: 2010-05-21 00:07:13 | |
Autor: scream | |
oszczedzanie na emeryture | |
Dnia Thu, 20 May 2010 22:53:19 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a):
Kazde nowonarodzone dziecko, gdyby 100 zl miesiecznie, do 18 roku zycia mialo odkladane przez panstwo, z podatkow rodzica, na swoje indywidualne konto - emeryture moglyby miec calkiem lepsza. To nie ma prawa się udać, kwoty są zbyt małe. Inflacja zje zyski z takiej poliso-lokaty. Obecnie to 2,6% jednakże zakładając nawet stały poziom 2,5% i lokatę na 4% miesięcznie, po 18 latach takiego oszczędzania otrzymamy zaledwie +/- 24700 zł. Nie liczę tu w ogóle podatku, a takowy trzeba będzie przecież kiedyś zapłacić. Zakładając, że po 18. roku życia przestajemy wpłacać i kasa sobie rośnie na tych 4% aż do wieku emerytalnego, uzbiera się zaledwie 47500 zł, co przy statystycznych 15. latach życia po przejściu na emeryturę będzie stanowiło dodatek w postaci 260 zł/m-c. Szału nie ma :) -- best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
|
Data: 2010-05-21 00:56:02 | |
Autor: Tomasz Chmielewski | |
oszczedzanie na emeryture | |
Am 21.05.2010 00:07, scream wrote:
Dnia Thu, 20 May 2010 22:53:19 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a): No, zawsze to jakies 20-30% wiecej niz szacowana emerytura niektorych grupowiczy - a jakbys w ciagu tych 18 lat uaktualnial kwote bazowa o jakis stopien inflacji, te moze i by sie dobilo do 35% ;) Szalu oczywiscie nie ma, ale 30% wieksza emerytura to tak malo rowniez nie jest. Koszt dla budzetu panstwa: ok. 10 mld rocznie - duzo to, czy malo? -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
Data: 2010-05-21 00:51:46 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
oszczedzanie na emeryture | |
Tomasz Chmielewski <tch@nospam.wpkg.org> writes:
Kazde nowonarodzone dziecko, gdyby 100 zl miesiecznie, do 18 roku Pod warunkiem braku wystepowania cyklicznych krachow, w ktorych odlozone pieniadze mocno traca na wartosci. Niestety ten warunek jest niespelnialny, ze wzgledu na powszechne zadluzenie. -- Krzysztof Halasa |
|
Data: 2010-05-21 01:01:14 | |
Autor: Tomasz Chmielewski | |
oszczedzanie na emeryture | |
Am 21.05.2010 00:51, Krzysztof Halasa wrote:
Tomasz Chmielewski<tch@nospam.wpkg.org> writes: Z takim zalozeniem, jakiekolwiek oszczedzanie na emeryture traci sens. BTW, ostatnie dwa lata to jeden wielki krach (przynajmniej patrzac na naglowki gazet) - ile na wartosci stracilo 1000 zl trzymane na lokacie w banku (liczac w bochenkach chleba, parach spodni, opakowaniach lekarstw, biletach tramwajowych, czy czego tam jeszcze trzeba czlowiekowi na emeryturze)? -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
Data: 2010-05-21 01:32:30 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
oszczedzanie na emeryture | |
Tomasz Chmielewski <tch@nospam.wpkg.org> writes:
Pod warunkiem braku wystepowania cyklicznych krachow, w ktorych odlozone Alez skad. Oszczedzanie _pieniedzy_, zwlaszcza w przywiazaniu do konkretnej waluty itd. to nieco inna sprawa. BTW, ostatnie dwa lata to jeden wielki krach (przynajmniej patrzac na Jesli tylko tak niewiele trzeba, to nie widze problemu. Wiele rzeczy zreszta stanialo, np. w zwiazku z przeniesieniem produkcji do Chin. Problem z lokata w banku jest taki, ze ona praktycznie nie pokrywa inflacji bez zadnego nawet krachu - spadek wartosci jest tu nieco mniej skokowy, za to odbywa sie ciagle. Troche glupio oszczedzac pieniadze w taki sposob, ktory stale powoduje tylko straty (coraz wieksze w miare zwiekszania sie oszczednosci). Ale niektore istotne takze dla emerytow rzeczy wzrosly bardzo mocno - np. oplaty za uzytkowanie wieczyste (jasne, emeryt nie musi mieszkac w Ĺrodmiesciu), niektore czynsze, zywnosc (niektore rzeczy praktycznie x 2, niech bedzie - emeryt moze zywic sie w supermarkecie). Jakis wyjazd np. zagraniczny dla emeryta to pewnie tylko marzenie? Zlotowka sporo stracila, mimo inflacji za granicami. -- Krzysztof Halasa |
|