Data: 2012-05-14 13:14:03 | |
Autor: Krzysiek | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
Ktore banki przejmuja odpowiedzalnosc za nieautoryzowane transakcje platnicze, nawet ponizej kwoty 150 EUR?
Do niedawno tak bylo w Polbanku, nadal tak jest opisane w FAQ, tymczasem w najnowszych zmianach do regulaminu wpisali: "Do czasu zgloszenia utraty karty, Posiadacz karty odpowiada za nieautoryzowane transakcje platnicze, do kwoty stanowiacej rownowartosc w zlotych 150 EUR (...) jezeli nieautoryzowana transakcja jest skutkiem posluzenie sie utracona przez Posiadacza karta albo skradziona Klientowi karta". Czyli jak mam karte z PayPass to automatycznie ryzykuje te 50zl limitu (ew. 50zł * kazda posiadana karta). w Citi jest tak: Je¶li szkody Klienta wynikaj±ce z utraty Karty poniesione w ci±gu 72 godzin przed Zastrzeżeniem s± wyższe niż 100 zł, Bank pokryje szkodę w czę¶ci przekraczaj±cej 100 zł, chyba, że do Transakcji doszło z winy Klienta lub Użytkownika. W przypadku Kart Platinum oraz Karty Kredytowej Citibank MasterCard World Signia Ultime Bank pokryje szkodę również w kwocie do 100 zł |
|
Data: 2012-05-15 06:10:17 | |
Autor: Krzysztofsf | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
Krzysiek <kl1@o2.pl> napisał(a):
250 zl od karty. 50 zl to limit pojedynczej transakcji. A jak jeszcze szczesliwy znalazca wykorzysta limit przed i po polnocy..... Jak dotad chyba zaden bank nie umozliwia zmniejszenia limitow na platnosciach bezstykowych. 3x20 zl by mi np. odpowiadalo. -- |
|
Data: 2012-05-15 00:25:56 | |
Autor: Krzysiek | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
W dniu wtorek, 15 maja 2012 08:10:17 UTC+2 użytkownik Krzysztofsf napisał:
Jak dotad chyba zaden bank nie umozliwia zmniejszenia limitow na platnosciach bezstykowych.Polbank mial dobry zapis regulaminowy na przypadek utraty karty dopiero teraz z okazji(?) wprowadzenia ***** paypass zmienili na taki jak w wiekszosci bankow... W Citi jest przynajmniej limit odpowiedzialnosci 100zl a nie 150 EUR. jakies inne pozytywne przyklady? w BZWBK tez 150 EUR z tego co wyczytalem. |
|
Data: 2012-05-15 09:26:05 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
W dniu 15.05.2012 08:10, Krzysztofsf pisze:
250 zl od karty. 50 zl to limit pojedynczej transakcji. I jeszcze chamsko wszędzie to wciskaj±. Cóż, zostaje niszczenie antenek ;) |
|
Data: 2012-05-15 00:51:08 | |
Autor: krzysztofsf | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
On 15 Maj, 09:26, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote: W dniu 15.05.2012 08:10, Krzysztofsf pisze: Gdyby bankom ZALEZALO na udostepnieniu BEZPIECZNYCH platnosci bezstykowych, wystarczyloby wprowadzic karty bezstykowe prepaid w tandemie z karta kredytowa lub debetowa. Zasilanie internetowo z poziomu konta i w bankomatach ze srodkow na koncie lub dostepnego limitu w przypadku KK.. Kwota przeslana z karty podstawowej na bezstykowa traktowana przez bank jak zakup - brak innej opcji niz zakup zdjecia srodkow ze sparowanego prepaida. Co jakis czas, gdy klient czuje taka potrzebe zasila prepaida pod ewentualne drobne wydatki bezstykowe, trzymajac na nim akceptowalna przez siebie kwote. |
|
Data: 2012-05-15 00:59:21 | |
Autor: krzysztofsf | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
On 15 Maj, 09:51, krzysztofsf <krzyszto...@wp.pl> wrote:
Co jakis czas, gdy klient czuje taka potrzebe zasila prepaida pod W sumie, to wystarczylaby jedna karta z zasilaniem chipa bezstykowego na powyzszych zasadach. :) Jak ktos ma "puste" kwoty na bezstykowe - jego sprawa. Uzupelnia do 50 zl - tak samo jego sprawa.. Moze miec nawet stale zlecenie, raz na dobe czy raz na tydzien przelewajace srodki z konta czy KK do zalozonej wysokosci srodkow na bezstykowej. Rozbicie na fizycznie dwie karty - to juz wedlug zasad i TOiP danego banku. |
|
Data: 2012-05-15 01:25:39 | |
Autor: Krzysiek | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
W dniu wtorek, 15 maja 2012 09:51:08 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał:
Gdyby bankom ZALEZALO na udostepnieniu BEZPIECZNYCH platnosciNiech biora na siebie odpowiedzialnosc za wszystkie transakcje tez przed zgloszeniem utraty karty. Wtedy faktycznie bedzie to lepsze (bezpieczniejsze)od gotowki. W obecnej wersji - jedna karta PayPass jeszcze ujdzie - ale jak ktos ma wiecej niz jedna karta i wszystkie z paypassem...robi sie to niebezpieczna zabawa. No i ustawianie limitow. a w dluzszej perspektywie - karta z 'klawiaturka' do wpisywania PINu w celu aktywacji modulu bezstykowego :) (na pewno do zrobienia tylko swoje kosztuje) |
|
Data: 2012-05-15 02:10:41 | |
Autor: krzysztofsf | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
On 15 Maj, 10:25, Krzysiek <k...@o2.pl> wrote:
W dniu wtorek, 15 maja 2012 09:51:08 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał: Nie mozna brac pod uwage tylko aspektu utracenia karty. W roznych niezdrowych relacjach bywajacych czy to w rodzinach, czy w pracy, szatni sportowej, szkole czy na studiach, karty bezstykowe sa niebezpieczniejsze od gotowki. Jesli w otoczeniu ktos systematycznie podkrada gotowke, jest to w miare latwe do wychwycenia, czesto juz w kilka godzin po fakcie. Jesli ktos podkradnie karte bezstykowa , zrobi nieduze zakupy i odlozy pozniej na miejsce, taki proceder moze byc niezauwazony przez dlugi czas., a czasem calkiem niewykryty. Banki zmuszaja nas do noszenia calkiem sporych kwot (250 zl a pensja minimalna....) bez zabezpieczenia i bez kontroli wykorzystania. Na karcie brak sladu po tym, ze ktos przed chwila zrobil sobie nia zakupy na nasz koszt. |
|
Data: 2012-05-15 10:33:12 | |
Autor: otrov | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
W dniu 2012-05-15 09:51, krzysztofsf pisze:
On 15 Maj, 09:26, Andrzej Lawa<alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com> Pro¶ciej - wystarczyło by wyprowadzić druciki z antenki na powierzchnię karty, tak, żeby obwód działał jedynie wówczas, gdy zamknie się go za pomoc± własnego palca :-) Ilo¶ć potencjalnych fraudów spadłaby znacz±co. o. |
|
Data: 2012-05-15 02:14:44 | |
Autor: luc | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
On 15 Maj, 10:33, otrov <ot...@gazeta.pl> wrote:
W dniu 2012-05-15 09:51, krzysztofsf pisze:Hmmm.. I co ja wtedy bym zrobił z minikartą schowaną pod klapką telefonu: http://goo.gl/l8aXH o. pzdrwm luc 'jak czlowiek umrze, to nie zyje' kurt vonnegut, jr. http://■.tk - co mi w uchu siedzi... |
|
Data: 2012-05-15 23:58:05 | |
Autor: witek | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
krzysztofsf wrote:
Gdyby bankom ZALEZALO na udostepnieniu BEZPIECZNYCH platnosci nikt sie nie bedzie bawil w pierdoly typu przelewanie 5 zl tam i z powrotem. chyba, ze szczeniaki. |
|
Data: 2012-05-15 22:54:27 | |
Autor: krzysztofsf | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
On 16 Maj, 06:58, witek <witek7...@gazeta.pl.invalid> wrote:
krzysztofsf wrote: Bzdura A jak myslisz, dlaczego na grupie jest ogolna niechec do narzucanego niebezpiecznego dla klienta rozwiazania. kazdy by sobie mogl ustalic swoj prog kwoty do takiej "portmonetki". W zalozeniach, gdy technologia raczkowala, reklamowano jako drobne na gazete i papierosy. |
|
Data: 2012-05-15 01:27:12 | |
Autor: Krzysiek | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
W dniu wtorek, 15 maja 2012 09:26:05 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
Cóż, zostaje niszczenie antenek ;)Jakis poradnik jak skutecznie i bezpiecznie to zrobic? w necie sa opisy raczej kiepskie opisy bo niszczace chip a nie antenke. |
|
Data: 2012-05-16 08:24:31 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
W dniu 15.05.2012 10:27, Krzysiek pisze:
W dniu wtorek, 15 maja 2012 09:26:05 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał: Mocno pod¶wietlić, wypatrzyć jak ta antena się pl±cze, zaznaczyć i przerwać. Niektóre popularne karty maj± w internecie opisy, gdzie ci±ć. |
|
Data: 2012-05-16 20:02:12 | |
Autor: witrak() | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote on
2012-05-16_8:24 W dniu 15.05.2012 10:27, Krzysiek pisze: Tak? Parę odsyłaczy by sie przydało. Pięć na początek wystarczy... witrak() |
|
Data: 2012-05-15 11:15:43 | |
Autor: Paweł Sikora | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
Krzysztofsf wrote:
Krzysiek <kl1@o2.pl> napisał(a): ja mam antenke z citi i wiem, ze na infolinii mozna limit platnosci bez podawania pinu przestawic nawet do zera. |
|
Data: 2012-05-15 02:30:47 | |
Autor: krzysztofsf | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
On 15 Maj, 11:15, Paweł Sikora <paw...@alatek.krakow.pl> wrote:
Wylaczyc bezstykowe tak. Ale ustawic nizszy niz "ustawowy" limit juz nie. Tez mam ich karte i mialem tyllko ( a raczej "az", porownujac do konkurencji) mozliwosc wylaczenia uslugi do wyboru. |
|
Data: 2012-05-15 02:37:54 | |
Autor: Krzysiek | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
W dniu wtorek, 15 maja 2012 11:30:47 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał:
Wylaczyc bezstykowe tak. jak to dziala? Kiedy 'nowe dane' beda znane dla karty? po dowolnym wykorzystaniu karty np. w bankomacie albo przy platnosci? ustawienie tego limitu na 0 powoduje takze brak mozliwosci wykonania transakcji stykowych ale bez PINu ( transakcje typu CAT) ale wersja autoryzacja podpisem zostaje? ;) |
|
Data: 2012-05-15 02:54:57 | |
Autor: krzysztofsf | |
odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem | |
On 15 Maj, 11:37, Krzysiek <k...@o2.pl> wrote:
W dniu wtorek, 15 maja 2012 11:30:47 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał: Wszedzie wklepuje pin. Ale na "zwyklej" bezantenkowej KK z Citi tak samo - juz nie pamietam, gdzie i kiedy zdazylo sie podpisac. Pierwsza probe platnosci bezstykowej zrobilem po zablokowaniu u konsultanta - nie dziala - i tyle. Nie pamietam, czy pomiedzy tymi czynnosciami byla zwykla platnosc, czy tez dane uaktulnily sie przy pierwszej probie platnosci bezstykowej. |
|