Data: 2011-01-30 23:01:27 | |
Autor: X-FACTOR | |
obci±zenie procesora windows mail live 2011 | |
Czy u was rownie¿ klient poczty windows mail live 2011 pod win7 mocno obci±za procesor? Mam phenom II x4 2,8 a obci±zenie rdzeni w czasie pracy na tym klinecie wynosi 20 30 15 70 % a temperatura z 35 podnosi siê do 55 stopni. Po wy³±czeniu tego klienta poczty wszsytko powraca do normy temp 35 stopni, a bci±zenie po kilka procent.
|
|
Data: 2011-01-30 23:27:03 | |
Autor: Rados³aw Sokó³ | |
obci±zenie procesora windows mail live 2011 | |
W dniu 30.01.2011 23:01, X-FACTOR pisze:
Czy u was rownie¿ klient poczty windows mail live 2011 pod win7 [...] NTG http://www.ntg.prv.pl/ FUT: pl.comp.os.ms-windows.winnt -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Rados³aw Sokó³ | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika ¦l±ska | \........................................................../ |
|
Data: 2011-01-30 23:52:45 | |
Autor: JoteR | |
obci±zenie procesora windows mail live 2011 | |
"Rados³aw Sokó³" napisa³:
Czy u was rownie¿ klient poczty windows mail live 2011 pod win7 [...] Stajesz siê niekonsekwentny, tu odsy³asz na inn± grupê, a przy pytaniu o wybór sprzêtu dociekasz, jaki system i jakie oprogramowanie ma na tym dzia³aæ ;-> Mam phenom II x4 2,8 a obci±zenie rdzeni w czasie pracy na tym klinecie A to jest jak najbardziej TG. Mnie na przyk³ad bardzo interesuje, czy jest rzecz± normaln± w tych procesorach, ¿e przy niewielkim stosunkowo wzro¶cie obci±¿enia nastêpuje tak du¿y skok temperatury? Czy w±tkotwórca ma co¶ z ch³odzeniem nie tak, czy to ju¿ taka uroda Phenomów i przy komponowaniu zestawu nale¿y do ich ceny z automatu dodaæ koszt wymy¶lnego ch³odzenia? JoteR |
|
Data: 2011-01-31 08:52:33 | |
Autor: qwerty | |
obci±zenie procesora windows mail live 2011 | |
U¿ytkownik "JoteR" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:ii4q42$aje$1@inews.gazeta.pl...
<g³upoty> To jest NTG. Skoro problem dotyczy jednego procesu to winny jest software. Pomy¶la³e¶, ¿e ma du¿o wiadomo¶ci i av musi to wszystko skanowaæ itp.? |
|
Data: 2011-01-31 17:50:43 | |
Autor: JoteR | |
obci±zenie procesora windows mail live 2011 | |
"qwerty" napisa³:
[ciach brednie] Przeczytaj jeszcze raz w±tek, dla odmiany w ca³o¶ci i ze zrozumieniem. JoteR |
|
Data: 2011-02-22 18:37:58 | |
Autor: Rados³aw Sokó³ | |
obci±zenie procesora windows mail live 2011 | |
W dniu 30.01.2011 23:52, JoteR pisze:
Stajesz siê niekonsekwentny, tu odsy³asz na inn± grupê, a przy pytaniu o wybór sprzêtu dociekasz, jaki system i jakie oprogramowanie ma na tym dzia³aæ ;-> Czym innym jest dopytywanie siê o system operacyjny *przy* *okazji* kompletowania konfiguracji sprzêtu, a czym innym pytanie wprost o poradê zwi±zan± z oprogramowaniem, a nie sprzêtem. Nie wydaje Ci siê? Bo powinno to byæ dla Ciebie jasne. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Rados³aw Sokó³ | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika ¦l±ska | \........................................................../ |
|
Data: 2011-01-31 20:36:14 | |
Autor: Przemek | |
obci±zenie procesora windows mail live 2011 | |
X-FACTOR nam wczesniej objawi³, a ja odpowiadam:
Czy u was rownie¿ klient poczty windows mail live 2011 pod win7 mocno Mo¿e trochê off topic, ale jak zobaczy³em, ze ten chory windows mail live trzyma mejle ka¿dy w osobnym pliku i to bez ¿adnego indeksu, to szybciorem go wyp%^(³em. Przy ¶redniej ilo¶ci mejli jakie siê odbiera w roku ten pomys³ uwa¿am za g³upszy ni¿ trzymanie Debilna zmiana katalogu to czytanie na nowo wszystkich mejli, ¿eby za³adowaæ ich tytu³y. Przem |
|
Data: 2011-02-01 11:04:22 | |
Autor: Doxent | |
obci±zenie procesora windows mail live 2011 | |
g³upszy ni¿ trzymanie Debilna zmiana katalogu to czytanie na nowo wszystkich mejli, ¿eby za³adowaæ ich tytu³y. Windows Live Mail, jak to zobaczy³em to z miejsca wywali³em. Nie ma jak stary dobry OE, wszystko na miejscu nie trzeba szukaæ. |
|
Data: 2011-02-01 11:18:20 | |
Autor: Rados³aw Sokó³ | |
obci±zenie procesora windows mail live 2011 | |
W dniu 01.02.2011 11:04, Doxent pisze:
Windows Live Mail, jak to zobaczy³em to z miejsca wywali³em. Nie ma jak stary dobry OE, wszystko na miejscu nie trzeba szukaæ. Nieprawda. Dobry to jest MS-DOS z Norton Commanderem. Tam to dopiero jest wszystko na miejscu i nic nie trzeba szukaæ. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Rados³aw Sokó³ | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika ¦l±ska | \........................................................../ |
|
Data: 2011-02-01 11:20:55 | |
Autor: boxfish | |
obci±zenie procesora windows mail live 2011 | |
W dniu 2011-02-01 11:04, Doxent pisze:
g³upszy ni¿ trzymanie Debilna zmiana katalogu to czytanie na nowo A mo¿e jednak zaleta jest fakt ¿e jak siê sypnie jeden mail to nie tracisz ca³ego dbx ? tak sobie dywaguje, zastanawiaj±c siê co lepsze |
|
Data: 2011-02-01 18:35:30 | |
Autor: JoteR | |
[OT] obci±zenie procesora windows mail live 2011 | |
"Przemek" napisa³:
Mo¿e trochê off topic, ale jak zobaczy³em, ze ten chory windows mail live trzyma mejle ka¿dy w osobnym pliku i to bez ¿adnego indeksu, No przecie¿ jeszcze do niedawna jednym z podstawowych zarzutów wobec OE by³ ten, ¿e wszystkie posty trzymane s± w jednym dbx-ie, zamiast w osobnych plikach. Teraz nagle okazuje siê to zalet±? Ale ju¿ taki los wybitnych, ¿e dopiero po ¶mierci zyskuj± uznanie ;-> JoteR |
|
Data: 2011-02-04 13:20:03 | |
Autor: Rados³aw Sokó³ | |
obci±zenie procesora windows mail live 2011 | |
W dniu 01.02.2011 03:36, Przemek pisze:
Mo¿e trochê off topic, ale jak zobaczy³em, ze ten chory windows mail live trzyma mejle ka¿dy w osobnym pliku i to bez ¿adnego indeksu, to szybciorem go wyp%^(³em. To jest *zaleta*. Owszem, indeks by siê przyda³ (nie wiem czy jest, czy go nie ma, nie u¿ywam), ale obecnie *odchodzi* siê od tworzenia w³asnych monolitycznych baz danych skrzynek pocz- towych z powodu braku ³atwej mo¿liwo¶ci indeksowania zawarto- ¶ci takich skrzynek. A ¿e temat programowy wybitnie, a nie sprzêtowy, ustawiam FUT na pl.comp.os.ms-windows.winnt. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Rados³aw Sokó³ | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika ¦l±ska | \........................................................../ |