Witam,
Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle, atomy i inne odpadaja ze wzgledu na to, ze czasami bede potrzebowal wyzszej wydajnosci

robil, juz ktos z was takie zestawienia i moglby cos polecic?

pozdrawiam,
R.M.

robil, juz ktos z was takie zestawienia i moglby cos polecic?

Celeron 3300, ewentualnie PDC 5300 na G31, około 50W w idle. na G41 jest jakby trochę więcej ok 55W. Około 88W w 100% CPU. Nie składałem na razie nic na nowszych AMD ale myślę, że można też zejść poniżej 50W jak się wybierze chipset AMD.

On 03/16/2010 05:31 PM, Doxent wrote:

robil, juz ktos z was takie zestawienia i moglby cos polecic?

Celeron 3300, ewentualnie PDC 5300 na G31, około 50W w idle. na G41 jest
jakby trochę więcej ok 55W. Około 88W w 100% CPU. Nie składałem na razie
nic na nowszych AMD ale myślę, że można też zejść poniżej 50W jak się
wybierze chipset AMD.

bardzo zabawne - 50W w idle? wiekszosc nowszych plyt pod amd czy intela zuzywac cos okolo 30W w idle, ale chcialbym zejsc do 20W, wiem ze jest to mozliwowe, kwestia dobrego zasilacza

np core i3 (z integrowana grafika) zuzywa 18W DC

http://www.silentpcreview.com/article1013-page5.html

niestety zasilacze sa dziadowskie i z tych 18W DC robi sie 30W AC zgodznie z tabelka

http://www.silentpcreview.com/article1013-page3.html

Dnia Tue, 16 Mar 2010 17:42:30 +0100, R.M. napisał(a):

20W, wiem ze jest to mozliwowe, kwestia dobrego zasilacza

20W w idle to żre sam zasilacz.
--
Jacek

On 03/16/2010 06:27 PM, Jacek Maciejewski wrote:

Dnia Tue, 16 Mar 2010 17:42:30 +0100, R.M. napisał(a):

20W, wiem ze jest
to mozliwowe, kwestia dobrego zasilacza

20W w idle to Ĺźre sam zasilacz.

a no wlasnie, napisalem ze obecne zasilacze to badziew

W dniu 2010-03-16 18:33, R.M. pisze:

a no wlasnie, napisalem ze obecne zasilacze to badziew

Trzeba brać sztuki z 80+.

Z dzisiejszych pomiarĂłw kumpla z roboty:

i5 (modelu nie pomnę, ale z wbudowaną grafiką)
2GB RAM
Płyta H57
zasilacz 300W 80+ BRONZE

pobĂłr w idle poniĹźej 40W czyli lepiej niĹź niektĂłre Atomy

Żeby było nisko trzeba iść tym tropem i wziąć coś na nowym chipsecie Intela + procka z wbudowaną grafiką. Stare chipsety 945G używane z Atomami mają duży pobór mocy afair 30-40W i kiepskie zarządzanie energią.

--
Gregorius

On 03/16/2010 06:50 PM, Gregorius wrote:

W dniu 2010-03-16 18:33, R.M. pisze:

a no wlasnie, napisalem ze obecne zasilacze to badziew

Trzeba brać sztuki z 80+.

to nic daje, poniewaz sprawnosc >80 to maja ale dla 50% obciazenia, a dla 10% sprawnosc spada do 60

W dniu 2010-03-16 18:57, R.M. pisze:

to nic daje, poniewaz sprawnosc >80 to maja ale dla 50% obciazenia, a
dla 10% sprawnosc spada do 60

Daje jak się nie przewymiarowuje zasilacza. Idle 40W dla zasilacza 200W wypada na już w okolicach 25% obciążenia gdzie te zasilacze mają już sprawność co >80%. Inna sprawa, że kupienie takiego ATX'a w Polsce (w Europie i na dalekim wschodzi z resztą też) jest ciężkim zadaniem, trafia się czasami TFX albo Flex.

Oddzielna bajka, że zaawansowane funkcje zarządzania energią sprawiają, że PC który ciągnie w idle 40W potrafi się rozkręcić do 200W a wypadało by mieć jakiś zapas jak użytkownik zapragnie dołożyć drugi dysk twardy albo mocniejsza kartę graficzna i dobieranie PSU na styk nie zawsze jest najlepszym pomysłem.

--
Gregorius

On 03/16/2010 06:27 PM, Jacek Maciejewski wrote:

Dnia Tue, 16 Mar 2010 17:42:30 +0100, R.M. napisał(a):

20W, wiem ze jest
to mozliwowe, kwestia dobrego zasilacza

20W w idle to Ĺźre sam zasilacz.

w kwesti uscislenia, zre 20W ale taki z 500-600W, taki 300W to zjada pewnie 10W

PS
mazy mi sie zasilacz skladajacy sie z dwoch zasilaczy jednego malego i drugiego duzego, obydwa bez PFC o sprawnosci 90% przy 50% obciazenia, do tego uklad przelaczajacy - jak moc spada i system pobiera 20W wtedy przelacza na maly zasilacz, jak przekracza 80W wtedy wlaczany jest ten duzy

On 03/16/2010 06:38 PM, R.M. wrote:

On 03/16/2010 06:27 PM, Jacek Maciejewski wrote:

Dnia Tue, 16 Mar 2010 17:42:30 +0100, R.M. napisał(a):

20W, wiem ze jest
to mozliwowe, kwestia dobrego zasilacza

20W w idle to Ĺźre sam zasilacz.

w kwesti uscislenia, zre 20W ale taki z 500-600W, taki 300W to zjada
pewnie 10W

PS
mazy mi sie zasilacz skladajacy sie z dwoch zasilaczy jednego malego i
drugiego duzego, obydwa bez PFC o sprawnosci 90% przy 50% obciazenia, do
tego uklad przelaczajacy - jak moc spada i system pobiera 20W wtedy
przelacza na maly zasilacz, jak przekracza 80W wtedy wlaczany jest ten duzy

i przy malym zasilaczu oczywiscie wiatraczek wylaczony, i zupelna cisza - marzenie? a moze ktos spotkal juz takie rozwiazanie?

Dnia Tue, 16 Mar 2010 18:41:02 +0100, R.M. napisał(a):

i przy malym zasilaczu oczywiscie wiatraczek wylaczony, i zupelna cisza
- marzenie? a moze ktos spotkal juz takie rozwiazanie?

Ja sobie zalozylem do rutera zasilacz DC na 12v 150W i dalem  zewnetrzny zasilacz buforowy (+ aku 42Ah). Ten DC w srodku kompa nawet zadnego radiatora nie ma poza samym PCB (zasilacz jest nieizolowany, za izolacje robi ten zewnetrzny).

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

On 03/16/2010 07:44 PM, Jaroslaw Berezowski wrote:

Dnia Tue, 16 Mar 2010 18:41:02 +0100, R.M. napisał(a):

i przy malym zasilaczu oczywiscie wiatraczek wylaczony, i zupelna cisza
- marzenie? a moze ktos spotkal juz takie rozwiazanie?

Ja sobie zalozylem do rutera zasilacz DC na 12v 150W i dalem  zewnetrzny

pewnie chodzi o pico-PSU, rozwazalem, analizowalem, itd na stronie glownej pisza, ze nie wymaga chlodzenia, a jak wczytalem sie w szczegoly okazalo sie ze przy ponad 50% obciazenia wymaga chlodzenia, a co bedzie jak plyta przekroczy dopuszczalne prady?

Dnia Tue, 16 Mar 2010 20:28:46 +0100, R.M. napisał(a):

On 03/16/2010 07:44 PM, Jaroslaw Berezowski wrote:

Dnia Tue, 16 Mar 2010 18:41:02 +0100, R.M. napisał(a):

i przy malym zasilaczu oczywiscie wiatraczek wylaczony, i zupelna
cisza - marzenie? a moze ktos spotkal juz takie rozwiazanie?

Ja sobie zalozylem do rutera zasilacz DC na 12v 150W i dalem zewnetrzny

pewnie chodzi o pico-PSU, rozwazalem, analizowalem, itd na stronie

Dokladniej mowiac tego:
http://www.mini-box.com/M2-ATX-160w-Intelligent-Automotive-DC-DC-Power-
Supply?sc=8&category=981

glownej pisza, ze nie wymaga chlodzenia, a jak wczytalem sie w szczegoly
okazalo sie ze przy ponad 50% obciazenia wymaga chlodzenia, a co bedzie
jak plyta przekroczy dopuszczalne prady?

Moj system pod obciazeniem wezmie z 70, wiec do polowy sie co najwyzej zblizam. Ale nie sadze, zeby sie grzal mocno. Jezeli wierzyc specyfikacji, to max 10W mocy on rozprasza (trzeba do calosci doliczyc zewnetrzny, mam Merawexa Cameleona).


--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

On 03/16/2010 10:38 PM, Jaroslaw Berezowski wrote:

Moj system pod obciazeniem wezmie z 70, wiec do polowy sie co najwyzej
zblizam. Ale nie sadze, zeby sie grzal mocno. Jezeli wierzyc
specyfikacji, to max 10W mocy on rozprasza (trzeba do calosci doliczyc

jak to obliczyles? wlasnie o to chodzi, ze nie wiadomo, ile dokladnie pobierze, producenci plyt glownych nie podaja ile pradu max. idzie na 12V a ile 5V lub 3.3V, a to jest roznica, bo najbardziej grzeja sie 3.3 i 5V i tu jest najwiekszy problem, na 12V to raczej problemu nie ma, bo tego nie konwertuje, tylko idzie bezposrednio z zasilacza

Dnia Wed, 17 Mar 2010 09:19:11 +0100, R.M. napisał(a):

On 03/16/2010 10:38 PM, Jaroslaw Berezowski wrote:

Moj system pod obciazeniem wezmie z 70, wiec do polowy sie co najwyzej
zblizam. Ale nie sadze, zeby sie grzal mocno. Jezeli wierzyc
specyfikacji, to max 10W mocy on rozprasza (trzeba do calosci doliczyc

jak to obliczyles? wlasnie o to chodzi, ze nie wiadomo, ile dokladnie
pobierze, producenci plyt glownych nie podaja ile pradu max. idzie na
12V a ile 5V lub 3.3V, a to jest roznica, bo najbardziej grzeja sie 3.3
i 5V i tu jest najwiekszy problem, na 12V to raczej problemu nie ma, bo
tego nie konwertuje, tylko idzie bezposrednio z zasilacza

12V tez musi, skoro zasilanie jest z zakresu 6-18V.
A straty na niskich napieciach zmniejszasz wstawiajac prostowniki synchroniczne. Mysle ze tam tez sa.
A te moc rozpraszana to wzialem jako n>=94% i P=160W. Zgrubne to, ale cos juz mowi.

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

Dnia Tue, 16 Mar 2010 17:00:16 +0100, R.M. napisał(a):

Witam,
Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle, atomy i inne odpadaja ze wzgledu na to, ze czasami bede potrzebowal wyzszej wydajnosci

Zasilacz: Enermax MODU87+ 500 W (80+ gold), jak na swoją moc ma wg ludzi z
PCLaba bardzo wysoką sprawność przy bardzo niskim obciążeniu:
http://pclab.pl/art41063-9.html

Co do procków z AMD, to tu masz listę:
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx
Wystarczy wybrać Wattage i Socket. Zaczynają się od 25 W dla AM3.

Mój 5050e (45 W TDP) według programu monitorującego ASRocka pobiera w idle
2,5 W, pod obciążeniem do 46 W. Cały komp w idlu pobiera ok 45 W (bez
monitora, średniej sprawności zasilacz, karta TV, 2 moduły RAM). --
GLaF

On 03/16/2010 06:53 PM, GLaF wrote:

Dnia Tue, 16 Mar 2010 17:00:16 +0100, R.M. napisał(a):

Witam,
Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle, atomy i inne odpadaja ze
wzgledu na to, ze czasami bede potrzebowal wyzszej wydajnosci

Zasilacz: Enermax MODU87+ 500 W (80+ gold), jak na swoją moc ma wg ludzi z
PCLaba bardzo wysoką sprawność przy bardzo niskim obciążeniu:
http://pclab.pl/art41063-9.html

super by bylo, gdyby to byla prawda - 90% sprawnosci przy 5% obciazenia, moze ktos to potwierdzic, bo ja jakos nie moge w to uwierzyc ... jak oni to zrobili?

Dnia Tue, 16 Mar 2010 19:36:37 +0100, R.M. napisał(a):

super by bylo, gdyby to byla prawda - 90% sprawnosci przy 5% obciazenia,
moze ktos to potwierdzic, bo ja jakos nie moge w to uwierzyc ... jak oni
to zrobili?

Chyba najlepsza metoda to uzycie prostownikow synchronicznych, zwlaszcza na 3.3V.

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

On 03/16/2010 08:44 PM, Jaroslaw Berezowski wrote:

Dnia Tue, 16 Mar 2010 19:36:37 +0100, R.M. napisał(a):

super by bylo, gdyby to byla prawda - 90% sprawnosci przy 5% obciazenia,
moze ktos to potwierdzic, bo ja jakos nie moge w to uwierzyc ... jak oni
to zrobili?

Chyba najlepsza metoda to uzycie prostownikow synchronicznych, zwlaszcza
na 3.3V.

bajki opowiadaja pclab jest nic nie warte, klamia lub swoje testy robia byle jak, ten sam zasilacz przetestowany przez spr:

http://www.silentpcreview.com/article806-page5.html

Dnia 17-03-2010 o 17:55 R.M. napisał na pl.comp.pecet,pl.misc.elektronika:

bajki opowiadaja pclab jest nic nie warte, klamia lub swoje testy robia  byle jak, ten sam zasilacz przetestowany przez spr:

http://www.silentpcreview.com/article806-page5.html

To jest Enermax Modu82+, a na PcLabie jest test Modu87+, a to robi dużą
różnicę. Ponieważ mnie te testy z PcLaba również nie przekonują, znalazłem
bardziej wiarygodne, ale również imponujące wyniki dla tego zasilacza.

http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3723&p=12
To naprawdę świetne zasilacze, ale ta cena...

--
Wiesław
Opera Mail

Zasilacz: Enermax MODU87+ 500 W (80+ gold), jak na swoją moc ma wg ludzi z
PCLaba bardzo wysoką sprawność przy bardzo niskim obciążeniu:
http://pclab.pl/art41063-9.html

super by bylo, gdyby to byla prawda - 90% sprawnosci przy 5% obciazenia, moze ktos to potwierdzic, bo ja jakos nie moge w to uwierzyc ... jak oni to zrobili?

Mi właśnie "kończył się" Tagan 430 EasyCon i jak znalazłem tutaj to info o Enermaxie uznałem, że to coś w sam raz dla mnie :)
Wczoraj dotarł i już zrobiłem mały test (tanim miernikiem który jest wyśmiewany tutaj ale zawsze coś :)
3 letni Tagan w idle ciągnał 145 W
teraz po zmianie na Enermaxa 87+ mam w idle 115 W wychodzi 30 W mniej. Komputer chodzi po 12-14 godzin dziennie więc powinienem to odczuć na rachunku i może nawet wyjdę na zero :)
Sprawność (wskazywana przez tani czujnik więc w 100% nie można na tym polegać) jest zdecydowanie lepsza niż Tagana ale ten miał już swoje lata i zapewnił stabilność jak skała. Nigdy mi się komputer nie zawiesił ot tak ani podczas pracy ani podczas grania.

Te 115W to na E8400 podkręconym do 3600 Ati 4770 (bez podkręcania) jeszcze jedna karta Ati 5450, 8 GB ram, 3 dyski twarde, DVD-R i Win764.

Pzdr
Eryk

R.M. pisze:

Witam,
Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle, atomy i inne odpadaja ze
wzgledu na to, ze czasami bede potrzebowal wyzszej wydajnosci

robil, juz ktos z was takie zestawienia i moglby cos polecic?

pozdrawiam,
R.M.

z praktyki składania komputerów, mogę Ci polecić athlona 64 bit
jednordzeniowego. on moze chodzić (jako komputer biurowy) na
standardowym radiatorze bez wentylatora. coś jak 486 :)

ToMasz

z praktyki składania komputerów, mogę Ci polecić athlona 64 bit
jednordzeniowego. on moze chodzić (jako komputer biurowy) na
standardowym radiatorze bez wentylatora. coś jak 486 :)

ToMasz

też własnie się bawiłem takim x64 3000+ Venice - kiedy go kupowałem to porównanie było do P4 które grzało sie diabelnie, mój AMD z boxowym radiatorem bez wiatraka temperatura wzrasta do około 60 stopni, pare obrotów wiatraka zbija temperaturę do 35 stopni, ze standardowym boxowym coolerem, który troszke słychać przy 1100 obrotach/minute a włącza się w idle co jakieś 10 minut na 3 minuty (wentyl włącza sie przy 35 stopniach), musze zmienić ten boxowy coolerek na coś lepszego

też własnie się bawiłem takim x64 3000+ Venice - kiedy go kupowałem to porównanie było do P4 które grzało sie diabelnie, mój AMD z boxowym radiatorem bez wiatraka temperatura wzrasta do około 60 stopni, pare obrotów wiatraka zbija temperaturę do 35 stopni, ze standardowym boxowym coolerem, który troszke słychać przy 1100 obrotach/minute a włącza się w idle co jakieś 10 minut na 3 minuty (wentyl włącza sie przy 35 stopniach), musze zmienić ten boxowy coolerek na coś lepszego

boxowy wiatrak nie jest zly - zamiast go zmieniac
sprobuj najpierw wycisz go softwarowo, np. speedfan'em -
- chwale sobie ta cisze przy 20% maksymalnych obrotow wiatraka,
az uklady gubia sie z odczytywaniem predkosci :)

też własnie się bawiłem takim x64 3000+ Venice - kiedy go kupowałem to
porównanie było do P4 które grzało sie diabelnie, mój AMD z boxowym radiatorem bez wiatraka temperatura wzrasta do około 60 stopni, pare obrotów wiatraka zbija temperaturę do 35 stopni, ze standardowym boxowym coolerem, który troszke słychać przy 1100 obrotach/minute a włącza się w idle co jakieś 10 minut na 3 minuty (wentyl włącza sie przy 35 stopniach), musze zmienić ten boxowy coolerek na coś lepszego

boxowy wiatrak nie jest zly - zamiast go zmieniac
sprobuj najpierw wycisz go softwarowo, np. speedfan'em -
- chwale sobie ta cisze przy 20% maksymalnych obrotow wiatraka,
az uklady gubia sie z odczytywaniem predkosci :)

najgorszy nie, ale głośniejszy przy niskich obrotach od revolteca jakiegoś którego mam dodatkowo, obroty mam kontrolowane przez bios 3 stopniowo i przez większość czasu wiatrak stoi w miejscu,

+obniżenie taktowania do 1000MHz, obniżenie napięcia do 1,3V i było jeszcze troszkę zimniej, ale zauważalne było spowolnienie działania systemu, więc mi sie nie opłaciło

Q pisze:

też własnie się bawiłem takim x64 3000+ Venice - kiedy go kupowałem to
porównanie było do P4 które grzało sie diabelnie, mój AMD z boxowym
radiatorem bez wiatraka temperatura wzrasta do około 60 stopni, pare
obrotów wiatraka zbija temperaturę do 35 stopni, ze standardowym
boxowym coolerem, który troszke słychać przy 1100 obrotach/minute a
włącza się w idle co jakieś 10 minut na 3 minuty (wentyl włącza sie
przy 35 stopniach), musze zmienić ten boxowy coolerek na coś lepszego

boxowy wiatrak nie jest zly - zamiast go zmieniac
sprobuj najpierw wycisz go softwarowo,

TAK! zainstaluj linuksa! W pracy mi taki stoi, i jak zaczyna sie
wentylator krecić to wszyscy biegną i patrzą, co namieszał ten który
myszke trzyma. a tam strona 100% flash, (+ nascie zakładek w
firefoxie)albo jakiś geniusz przysłał katalog 250 stron fotek w 1 pdfie
- 30 mega..

ToMasz

On 16/03/2010 16:00, R.M. wrote:

Witam,
Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle, atomy i inne odpadaja ze
wzgledu na to, ze czasami bede potrzebowal wyzszej wydajnosci

Moze jednak warto rozwazyc Atoma? Ja mam plyte ION-ITX-A-B i z dyskiem 500G 2'5" oraz 2GB ramu (w jednej kosci) ciagnie z _gniazdka_ 20W. Mam jeszcze drugi dysk 1T, ale oskryptowany do wylaczania sie po pol godzinie nieuzywania.
Jak to sobie skladalem to staralem sie wybrac najmniej pradozerne i w miare szybkie (VIA odpadla - za wolne toto).

--
Jerry1111

On 03/16/2010 09:46 PM, Jerry1111 wrote:

On 16/03/2010 16:00, R.M. wrote:

Witam,
Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle, atomy i inne odpadaja ze
wzgledu na to, ze czasami bede potrzebowal wyzszej wydajnosci

Moze jednak warto rozwazyc Atoma? Ja mam plyte ION-ITX-A-B i z dyskiem
500G 2'5" oraz 2GB ramu (w jednej kosci) ciagnie z _gniazdka_ 20W. Mam

20W - to wiecej niz nowe plyty i procesory intela ...

http://www.silentpcreview.com/article1013-page5.html

pisza, ze 18W DC, ale w tym jest dysk 2.5 calowy, po odjeciu dysku (2W) i zamianie na SSD, daje to okolo 16W, biorac pod uwage ze gdybym znalazl zasilacz o sprawnosci 90% przy 20W, to caly system pobieralby w granicach 18W, picoPSU jest dobre, ale w ten sposob ograniczylbym sie do maks. mocy, zasilacze enermax bylyby idealne, o ile prawda okazaloby sie ich sprawnosci - 90% przy niskim obciazeniu

On 03/17/2010 01:08 PM, R.M. wrote:

On 03/16/2010 09:46 PM, Jerry1111 wrote:

On 16/03/2010 16:00, R.M. wrote:

Witam,
Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle, atomy i inne odpadaja ze
wzgledu na to, ze czasami bede potrzebowal wyzszej wydajnosci

Moze jednak warto rozwazyc Atoma? Ja mam plyte ION-ITX-A-B i z dyskiem
500G 2'5" oraz 2GB ramu (w jednej kosci) ciagnie z _gniazdka_ 20W. Mam

20W - to wiecej niz nowe plyty i procesory intela ...

http://www.silentpcreview.com/article1013-page5.html

pisza, ze 18W DC, ale w tym jest dysk 2.5 calowy, po odjeciu dysku (2W)
i zamianie na SSD, daje to okolo 16W, biorac pod uwage ze gdybym znalazl
zasilacz o sprawnosci 90% przy 20W, to caly system pobieralby w
granicach 18W, picoPSU jest dobre, ale w ten sposob ograniczylbym sie do
maks. mocy, zasilacze enermax bylyby idealne, o ile prawda okazaloby sie
ich sprawnosci - 90% przy niskim obciazeniu

a tutaj jest dosc dokladnie zaprezentowane amd

http://www.hardwareluxx.de/community/f12/quad-core-system-unter-25w-idle-das-motherboard-ist-entscheidend-part-1-a-637490.html

"R.M." <fowerem@gmail.com> wrote in message news:hnqj7d$se6$1news.vectranet.pl...

Moze jednak warto rozwazyc Atoma? Ja mam plyte ION-ITX-A-B i z dyskiem
500G 2'5" oraz 2GB ramu (w jednej kosci) ciagnie z _gniazdka_ 20W. Mam

20W - to wiecej niz nowe plyty i procesory intela ...

sam procesor kosztuje tyle co kompletny acer revo na IONie, wiec raczej
niezbyt jest sens je porownywac

On 17/03/2010 12:08, R.M. wrote:

On 03/16/2010 09:46 PM, Jerry1111 wrote:

>

Moze jednak warto rozwazyc Atoma? Ja mam plyte ION-ITX-A-B i z dyskiem
500G 2'5" oraz 2GB ramu (w jednej kosci) ciagnie z _gniazdka_ 20W. Mam

20W - to wiecej niz nowe plyty i procesory intela ...

Te 'moje' 20W uwzglednia sprawnosc zasilacza (dostarczany w komplecie z plyta). Innymi slowy: co bym z kompem nie robil, to pobor mocy nie skacze powyzej 21W AC. Aha - zadnego oszczedzania energii nie mam, procek chodzi na maxa (nie chce mi sie sprawdzac czemu nie dziala skoro pudlo bierze 20W). Underclockingu tez mi sie nie chce robic - leniwy jestem.

http://www.silentpcreview.com/article1013-page5.html

pisza, ze 18W DC, ale w tym jest dysk 2.5 calowy

18W DC -> 30W AC?
Jesli znajdziesz _bardzo_ dobry zasilacz to bedzie mialo sens. Nie wiem tylko czy takie sprawne zasilacze robia, bo potrzebujesz ~80W peak, ~20W idle, wiec przy idle sprawnosc mocno spadnie.

, ale w ten sposob ograniczylbym sie do

maks. mocy, zasilacze enermax bylyby idealne, o ile prawda okazaloby sie
ich sprawnosci - 90% przy niskim obciazeniu

Dla niskich obciazen sprawnosc musi byc dodupna...

--
Jerry1111

Użytkownik "R.M." <fowerem@gmail.com> napisał w wiadomości news:hno71b$2or$1news.vectranet.pl...

Witam,
Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle,

Najmniej prądu w stanie idle pobiera desktop wyłączony. Chciałbym gorąco zarekomendować ten stan.

MC wrote:

Użytkownik "R.M." <fowerem@gmail.com> napisał w wiadomości news:hno71b$2or$1news.vectranet.pl...

Witam,
Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle,

Najmniej prądu w stanie idle pobiera desktop wyłączony. Chciałbym gorąco zarekomendować ten stan.

Wszystko dobrze jesli nie musisz sie zdalnie podlaczyc...
Tomek

Użytkownik "Tom" <tom@no.spam.invalid> napisał w wiadomości news:hnpcgs$4e7$1news.eternal-september.org...
MC wrote:

Użytkownik "R.M." <fowerem@gmail.com> napisał w wiadomości news:hno71b$2or$1news.vectranet.pl...

Witam,
Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle,

Najmniej prądu w stanie idle pobiera desktop wyłączony. Chciałbym gorąco zarekomendować ten stan.

Wszystko dobrze jesli nie musisz sie zdalnie podlaczyc...
->
Wake-on-lan

On 03/17/2010 07:00 AM, MC wrote:

Użytkownik "Tom" <tom@no.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:hnpcgs$4e7$1news.eternal-september.org...
MC wrote:

Użytkownik "R.M." <fowerem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:hno71b$2or$1news.vectranet.pl...

Witam,
Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle,

Najmniej prądu w stanie idle pobiera desktop wyłączony. Chciałbym
gorąco zarekomendować ten stan.

Wszystko dobrze jesli nie musisz sie zdalnie podlaczyc...
->
Wake-on-lan

musi dzialac, poniewaz chodza w nim nisko obciazajace procesy <1% load

On 16 Mar, 17:00, "R.M." <fowe...@gmail.com> wrote:

Witam,
Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle, atomy i inne odpadaja ze
wzgledu na to, ze czasami bede potrzebowal wyzszej wydajnosci

Pamiętaj jeszcze o możliwości zmniejszenia napięcia (płyta z
odpowiednim biosem i/lub soft, np. RightMark CPU), przy którym
procesor będzie pracował stabilnie - zawsze to parę wat mniej ;) Chyba
że podkręcasz, to wtedy opcja zmniejszania napięcia w większości
przypadków odpada.

rzymo pisze:

On 16 Mar, 17:00, "R.M." <fowe...@gmail.com> wrote:

Witam,
Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle, atomy i inne odpadaja ze
wzgledu na to, ze czasami bede potrzebowal wyzszej wydajnosci

Pamiętaj jeszcze o możliwości zmniejszenia napięcia (płyta z
odpowiednim biosem i/lub soft, np. RightMark CPU), przy którym
procesor będzie pracował stabilnie - zawsze to parę wat mniej ;) Chyba
że podkręcasz, to wtedy opcja zmniejszania napięcia w większości
przypadków odpada.

Podkręcanie nie idzie w parze z energooszczędnością raczej ;)... Na pewno obniżenie napięcia, dbanie o niskie obciążenie procesora w stanie idle itp. jest korzystne, ale Autor nie o to pytał...  Co mu z tego, że komp pobierze 2W mniej i z 30W zrobi się 28W, skoro zasilacz "traci" przy tak małym obciążeniu 20W?? :/...

--
  Pozdrawiam
  Konop

On 17 Mar, 11:57, Konop <kono...@gazeta.pl> wrote:

(...)
Podkr canie nie idzie w parze z energooszcz dno ci raczej ;)

Pisał także o potrzebie większej mocy od czasu do czasu i do tego się
odniosłem ;)

pewno obni enie napi cia, dbanie o niskie obci enie procesora w stanie
idle itp. jest korzystne, ale Autor nie o to pyta ...  Co mu z tego, e
komp pobierze 2W mniej i z 30W zrobi si 28W, skoro zasilacz "traci"
przy tak ma ym obci eniu 20W?? :/...

Zawsze to kilka W mniej i przecież nie tylko procesor można spowolnić
i ograniczyć mu napięcie (jeszcze mostki na płycie gł., pamięci, k.
graficzna).

Odnośnie zasilacza w pełni się zgadzam - jego udział przy poborze mocy
w idle jest znaczący.
Ma sens skorzystanie z rozwiązań dla car-pc + zasilacz laptopowy
dający 12V na wyjściu? Np. http://tinyurl.com/y9avzlh (120W Pico ATX
12v DC-DC power supply mini ITX), http://tinyurl.com/yc9ymty (wersja
80W).