Witam Wszystkich.

Co prawda, od samego zdarzenia minęło już sporo czasu ale temat jest i jeszcze przed dłuuugi czas będzie aktualny.
Kolega z Brześcia (Białoruś) ma mocno pod górkę...

http://vadim.org.pl/

http://www.youtube.com/watch?v=vZHgRG-26Vc
(tu warto zajrzeć choćby dla muzy - cover The Beatles w wykonaniu Deep Purple z 1968)


Pozdrawiam
--
   .     .
   |\###/|
   <.-,-.>
   #\ _ /#
/^# '-' #^\ Marcin & blackGold, Gdynia

W dniu 28.12.2011 08:33, Marcin pisze:

Witam Wszystkich.

Co prawda, od samego zdarzenia minęło już sporo czasu ale temat jest i
jeszcze przed dłuuugi czas będzie aktualny.
Kolega z Brześcia (Białoruś) ma mocno pod górkę...

http://vadim.org.pl/

Sorry winnetou, ale takie coś śmierdzi na kilometr szwindlem.

A jeśli nie jest to szwindel, to sprawa śmierdzi na kilometr nalotem
kontroli z urzędu skarbowego na "uczynnego pośrednika".

Wszelką pomoc charytatywną należy realizować poprzez zarejestrowane
organizacje poĹźytku publicznego.

W dniu 2011-12-28 15:01, Andrzej Lawa pisze:

A jeśli nie jest to szwindel, to sprawa śmierdzi na kilometr nalotem
kontroli z urzędu skarbowego na "uczynnego pośrednika".

Ojej ojej. Jakiś Ty niezwykle troskliwy. Tobie nie śmierdzi. To najwyżej on będzie miał problemy.

W dniu 28.12.2011 17:45, ogórek pisze:

W dniu 2011-12-28 15:01, Andrzej Lawa pisze:

A jeśli nie jest to szwindel, to sprawa śmierdzi na kilometr nalotem
kontroli z urzędu skarbowego na "uczynnego pośrednika".

Ojej ojej. Jakiś Ty niezwykle troskliwy. Tobie nie śmierdzi. To najwyżej
on będzie miał problemy.

Może tobie nie przeszkadza, że ktoś za dobre zamiary będzie miał poważne problemy karno-skarbowe, ale nie czepiaj się mnie, kiedy sygnalizuję problem.

W dniu 2011-12-29 09:24, Andrzej Lawa pisze:

A jeśli nie jest to szwindel, to sprawa śmierdzi na kilometr nalotem
kontroli z urzędu skarbowego na "uczynnego pośrednika".

Ojej ojej. Jakiś Ty niezwykle troskliwy. Tobie nie śmierdzi. To najwyżej
on będzie miał problemy.

Może tobie nie przeszkadza, że ktoś za dobre zamiary będzie miał poważne
problemy karno-skarbowe, ale nie czepiaj się mnie, kiedy sygnalizuję
problem.

Twoja troskliwość normalnie rzuca na kolana. Tylko się zastanów, bo najpierw było że śmierdzi Ci to szwindlem. Tak zasygnalizowałeś problem.
Mi nie przeszkadza to zupełnie. Człowiek jest dorosły i odpowiedzialny. Nie sądzę, żeby potrzebował tu adwokatów i innych pomocników martwiących się o jego ewentualne problemy ze skarbówką.

Użytkownik "ogórek" <ja@wm.pl> napisał w wiadomości
news:jdl7uo$3ai$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2011-12-29 09:24, Andrzej Lawa pisze:

A jeśli nie jest to szwindel, to sprawa śmierdzi na kilometr nalotem
kontroli z urzędu skarbowego na "uczynnego pośrednika".

Ojej ojej. Jakiś Ty niezwykle troskliwy. Tobie nie śmierdzi. To najwyżej
on będzie miał problemy.

Może tobie nie przeszkadza, że ktoś za dobre zamiary będzie miał poważne
problemy karno-skarbowe, ale nie czepiaj się mnie, kiedy sygnalizuję
problem.

Twoja troskliwość normalnie rzuca na kolana. Tylko się zastanów, bo najpierw było że śmierdzi Ci to szwindlem. Tak zasygnalizowałeś problem.
Mi nie przeszkadza to zupełnie. Człowiek jest dorosły i odpowiedzialny. Nie sądzę, żeby potrzebował tu adwokatów i innych pomocników martwiących się o jego ewentualne problemy ze skarbówką.

Żebractwo w tym kraju jest karalne, chłopcze...

--
Grzybol

W dniu 2011-12-30 21:50, Grzybol pisze:

Żebractwo w tym kraju jest karalne, chłopcze...

"Chłopcze" to do mnie?
O! jak miło.
I co z tego Ĺźe uwaĹźasz, iĹź Ĺźebractwo jest w Polsce karalne?

W dniu 30.12.2011 21:45, ogĂłrek pisze:

Może tobie nie przeszkadza, że ktoś za dobre zamiary będzie miał poważne
problemy karno-skarbowe, ale nie czepiaj się mnie, kiedy sygnalizuję
problem.

Twoja troskliwość normalnie rzuca na kolana. Tylko się zastanów, bo
najpierw było że śmierdzi Ci to szwindlem. Tak zasygnalizowałeś problem.

Przeczytaj jeszcze raz, co i jak napisałem.

Mi nie przeszkadza to zupełnie. Człowiek jest dorosły i odpowiedzialny.
Nie sądzę, żeby potrzebował tu adwokatów i innych pomocników martwiących
się o jego ewentualne problemy ze skarbówką.

A jak ktoś leży w rowie i się nie rusza, to pewnie tylko sobie wypoczywa
i nie należy sprawdzać, czy czasem nie potrzebuje pomocy, bo to nietakt.

Idź się lecz... na nogi.

2011-12-28 15:01, Andrzej Lawa wrote:

http://vadim.org.pl/

Sorry winnetou, ale takie coś śmierdzi na kilometr szwindlem.

Za zarzut kłamstwa kiedyś można było iść do piachu.

Nie mam zamiaru nikogo przekonywać, bo co bym nie napisał i tak ktoś może uznać za niewiarygodne i próbę wyłudzenia kasy dla własnej korzyści.

Ale...
http://www.gwc.pl/forum/viewtopic.php?f=1&t=2741
(tak ja jak i Andrzej jesteśmy członkami GWCPL)
i
na moto3miasto.pl akurat trzeba by się zarejestrować
ale tu można, mnie bynajmnie, poznać ciut
http://www.moto3miasto.pl/viewtopic.php?t=7755
może to choć trochę uwiarygodni mojego posta.

A jeśli nie jest to szwindel, to sprawa śmierdzi na kilometr nalotem
kontroli z urzędu skarbowego na "uczynnego pośrednika".

Za przekazywanie kasy chyba jeszcze nie można nikogo karać.

Wszelką pomoc charytatywną należy realizować poprzez zarejestrowane
organizacje poĹźytku publicznego.

Tak, i z każdej 1 złotówki do potrzebującego trafia 0.10
bo przecież prezes, sekretarka, księgowa, siedziba, itd., itp.

Pozdrawiam
--
   .     .
   |\###/|
   <.-,-.>
   #\ _ /#
/^# '-' #^\ Marcin & blackGold, Gdynia

W dniu 29.12.2011 09:18, Marcin pisze:

Sorry winnetou, ale takie coś śmierdzi na kilometr szwindlem.

Za zarzut kłamstwa kiedyś można było iść do piachu.

A za takie groźby dziś możesz iść do pierdla.

Twoje ogłoszenie miało wszelkie cechy klasycznego naciągactwa - tylko skrajna naiwność i ignorancja mogą tłumaczyć taką organizację prawdziwej pomocy. To nic osobistego - po prostu piszę jak to wygląda.

Możesz sobie fikać i strzelać fochy, albo możesz pomyśleć i wyciągnąć wnioski, które mogą uratować przed sprawą karno-skarbową, która może się skończyć nie tylko solidnymi grzywnami ale i odsiadką. Twój wybór.

[ciach]

A jeśli nie jest to szwindel, to sprawa śmierdzi na kilometr nalotem
kontroli z urzędu skarbowego na "uczynnego pośrednika".

Za przekazywanie kasy chyba jeszcze nie można nikogo karać.

Oooo, a chcesz się przekonać?

Dobre chęci kontrola skarbowa ma w nosie, a fiskus szuka teraz każdego grosza do wyciśnięcia z podatników. Zawsze mogą zająć i zlicytować np. motocykl.

I ostrzegam, że fiskus wie, co to jest internet i potrafi korzystać z wyszukiwarek.

Wszelką pomoc charytatywną należy realizować poprzez zarejestrowane
organizacje pożytku publicznego.

Tak, i z każdej 1 złotówki do potrzebującego trafia 0.10
bo przecież prezes, sekretarka, księgowa, siedziba, itd., itp.

Każdy sądzi po sobie... Zwracam uwagę, że taką organizację możesz założyć ty lub ten twój kolega - czyli to wy musielibyście przejadać te datki!

Z ciekawostek: jako organizacja pożytku publicznego moglibyście dostawać procent z podatku dochodowego! Co by potężnie rozszerzało krąg chętnych darczyńców (bo łatwiej obdarować czymś, co i tak fiskus by zabrał).

Jeśli zdecydujesz się zachować jak dorosły człowiek, a nie jak dzieciak obrażający się za to, że ktoś miał czelność zwrócić ci słuszną uwagę, tutaj masz poradnik:

http://poradnik.ngo.pl/

2011-12-29 09:48, Andrzej Lawa wrote:

...

Ech, szkoda klawiatury... ale za dobre rady i poradnik dziękuję.


--
   .     .
   |\###/|
   <.-,-.>
   #\ _ /#
/^# '-' #^\ Marcin & blackGold, Gdynia

W dniu 29.12.2011 10:02, Marcin pisze:

2011-12-29 09:48, Andrzej Lawa wrote:

...

Ech, szkoda klawiatury... ale za dobre rady i poradnik dziękuję.

Drobiazg.

I na prawdę się do nich zastosuj - widziałem w kilku firmach (i nie tylko) kontrole skarbowe i jest to mało przyjemna rzecz. Czepiają się wszystkiego i nie znają litości. Co gorsza obecnie mają uprawnienia (o kompetencjach nic nie powiem ;-/ ) do kontroli legalności oprogramowania.

Korzyść będzie potrójna: akcja nikomu się nie będzie się źle kojarzyć, będziesz kryty przez fiskusem i będzie można przekazywać 1% z podatku dochodowego!

Zdrowia życzę!

W dniu 2011-12-29 10:26, Andrzej Lawa pisze:

I na prawdę się do nich zastosuj - widziałem w kilku firmach (i nie
tylko) kontrole skarbowe i jest to mało przyjemna rzecz. Czepiają się
wszystkiego i nie znają litości. Co gorsza obecnie mają uprawnienia (o
kompetencjach nic nie powiem ;-/ ) do kontroli legalności oprogramowania.

Korzyść będzie potrójna: akcja nikomu się nie będzie się źle kojarzyć,
będziesz kryty przez fiskusem i będzie można przekazywać 1% z podatku
dochodowego!

Ogólnie wszystko w życiu widziałeś i o wszystkim wiesz. To już dawno napisałeś.
  I zawsze musisz mieć ostatnie zdanie.  Śmiem przypuszczać, Ĺźe i w tej chwili nikomu ta akcja nie przeszkadza. TwĂłj jeden wyczulony na smrĂłd kinol, nie zalicza się nawet do błędu statystycznego.

Tak czy inaczej trzeba byś skończonym kretynem, żeby w tak błahej sprawie proponować komuś wpis do KRSu i korzystanie z płatnej księgowości i całej reszty biurokratycznej otoczki. Żeby tylko Andrzejkowi nie śmierdziało. Hehe

Siemka

 "ogĂłrek"
Tak czy inaczej trzeba byś skończonym kretynem, żeby w tak błahej
sprawie proponować komuś wpis do KRSu i korzystanie z płatnej
księgowości i całej reszty biurokratycznej otoczki. Żeby tylko
Andrzejkowi nie śmierdziało. Hehe

jak mawia klasyk - ignoruj gnoja


--
Pozdrawiam
Tytus

W dniu 31.12.2011 10:36, Tytus z domQ pisze:

Siemka

"ogĂłrek"
Tak czy inaczej trzeba byś skończonym kretynem, żeby w tak błahej
sprawie proponować komuś wpis do KRSu i korzystanie z płatnej
księgowości i całej reszty biurokratycznej otoczki. Żeby tylko
Andrzejkowi nie śmierdziało. Hehe

jak mawia klasyk - ignoruj gnoja

Tytus - spiedralaj do ZOO, małpo głupia...

W dniu 30.12.2011 21:58, ogĂłrek pisze:

Ogólnie wszystko w życiu widziałeś i o wszystkim wiesz. To już dawno
napisałeś.
 I zawsze musisz mieć ostatnie zdanie.  Śmiem przypuszczać, Ĺźe i w tej

Akurat z fiskusem mam niejakie doświadczenie, podobnie z organizacjami
poĹźytku publicznego.

chwili nikomu ta akcja nie przeszkadza. TwĂłj jeden wyczulony na smrĂłd
kinol, nie zalicza się nawet do błędu statystycznego.

Tak czy inaczej trzeba byś skończonym kretynem, żeby w tak błahej
sprawie proponować komuś wpis do KRSu i korzystanie z płatnej
księgowości i całej reszty biurokratycznej otoczki. Żeby tylko
Andrzejkowi nie śmierdziało. Hehe

Za pozornie błahsze sprawy ludzie byli oskarżani o pranie brudnych
pieniędzy.

Jak ci się nie podoba że informuję ludzi o ryzyku, w jakie się pakują,
to spadaj się ukisić, gnoju.

I księgowość jest płatna tylko jeśli się ją komuś zleca, tępy ignorancie.

W ogĂłle *plonk*

W dniu 2012-01-03 12:52, Andrzej Lawa pisze:

Jak ci się nie podoba że informuję ludzi o ryzyku, w jakie się pakują,
to spadaj się ukisić, gnoju.

Nie nie. Tytus napisał że to ty jesteś gnojem.
I to on ma racje.