Czy w naszym kraju możliwe jest umówienie się na mordobicie, tak aby w przypadku uszkodzenia ciała sprawca nie poniósł konsekwencji? Chodzi mi na przykład o sytuację, kiedy obie osoby zrzekają się roszczeń w przypadku, no nie wiem, złamania ręki podczas bójki lub innego uszkodzenia. Nie wiem jaki status prawny posiadał kodeks Boziewicza, ale czy współcześnie istnieją jakieś przepisy regulujące pojedynki honorowe?

kulf0n

kulf0n wrote:

Czy w naszym kraju możliwe jest umówienie się na mordobicie, tak aby w przypadku uszkodzenia ciała sprawca nie poniósł konsekwencji?

Acha. Niech sie zapisza na boks.

kulf0n napisał(a):

Czy w naszym kraju możliwe jest umówienie się na mordobicie, tak aby w przypadku uszkodzenia ciała sprawca nie poniósł konsekwencji?

Oczywiście: szukaj pod hasłem 'sporty walki'. Chyba, że sednem Twojego pytania jest status prawny "pojedynków honorowych" - te są zakazane. j.

--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...

Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:slrni07aiq.dve.januszek@gimli.mierzwiak.com...

Oczywiście: szukaj pod hasłem 'sporty walki'. Chyba, że sednem Twojego
pytania jest status prawny "pojedynków honorowych" - te są zakazane.

no coz, jesli honorowe, to przeciez nie ma sprawcy w razie czego :) no bo ten "poszkodowany" honorowo nie bedzie zeznawal przeciw "sprawcy"

szerszen wrote:

Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:slrni07aiq.dve.januszek@gimli.mierzwiak.com...

Oczywiście: szukaj pod hasłem 'sporty walki'. Chyba, że sednem Twojego
pytania jest status prawny "pojedynków honorowych" - te są zakazane.

no coz, jesli honorowe, to przeciez nie ma sprawcy w razie czego :) no bo ten "poszkodowany" honorowo nie bedzie zeznawal przeciw "sprawcy"

a przypadkiem nie jest ściagane z urzędu?

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hu0c68$3g$9@inews.gazeta.pl...

a przypadkiem nie jest ściagane z urzędu?

nie wiem, ale zeznania poszkodowanego, tak czy siak sa potrzebne, chyba ze na goracym uczynku zostana zlapani

szerszen <szerszen@tlen.pl> napisał(a):

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hu0c68$3g$9@inews.gazeta.pl...

> a przypadkiem nie jest ściagane z urzędu?

nie wiem, ale zeznania poszkodowanego, tak czy siak sa potrzebne, chyba ze na goracym uczynku zostana zlapani

Co do zasady ścigane z urzędu (prócz nieciężkich uszkodzeń ciała / rozstrojów, które skutkują naruszeniem czynności / rozstrojem niedłuższym niż 7 dni). Zeznania też niekonieczne - może być zapis monitoringu, przypadkowi świadkowie itd., szkoda życia.:)

Boks (pięściarstwo) ma swoje reguły, zwykłe mordobicie jest z nimi niezgodne. Co innego "inne odmiany taekwondo", wu-shu czy "inne odmiany karate", które są przecież całkiem legalnymi dziedzinami sportu. Konia z rzędem prokuratorowi, który wykaże, że żadna odmiana wu-shu nie przewiduje prymitywnego mordobicia. :)

GK



--

  GK wrote:

Co do zasady ścigane z urzędu (prócz nieciężkich uszkodzeń ciała / rozstrojów, które skutkują naruszeniem czynności / rozstrojem niedłuższym niż 7 dni). Zeznania też niekonieczne - może być zapis monitoringu, przypadkowi świadkowie itd., szkoda życia.:)

Boks (pięściarstwo) ma swoje reguły, zwykłe mordobicie jest z nimi niezgodne. Co innego "inne odmiany taekwondo", wu-shu czy "inne odmiany karate", które są przecież całkiem legalnymi dziedzinami sportu. Konia z rzędem prokuratorowi, który wykaże, że żadna odmiana wu-shu nie przewiduje prymitywnego mordobicia. :)

Dzięki za odpowiedzi. Ogólnie chodzi o to, aby uniknąć sytuacji, kiedy po honorowym mordobiciu, temu który oberwał odwidzi się i zgłosi to na policję.

Czy wspomniany w jednym z postów kontratyp mógłby mieć zastosowanie (zgoda dysponenta dobrem (zgodnie z zasadą prawną "volenti non fit iniuria" - "chcącemu nie dzieje się krzywda"))?

Innymi słowy, czy dwójka planujących pojedynek może podpisać umowę w obecności kogoś (prawnika?), że żadna ze stron nie będzie miała pretensji w przypadku ewentualnych uszkodzeń ciała, i taki dokument będzie wystarczającą ochroną w przypadku ścigania z urzędu lub z powodu ww. zmiany poglądów po obiciu?

kulf0n

kulf0n <kulf0n@bez.adresu> napisał(a):

  GK wrote:
> Co do zasady ścigane z urzędu (prócz nieciężkich uszkodzeń ciała / > rozstrojów, które skutkują naruszeniem czynności / rozstrojem niedłuższym

niż

 > 7 dni). Zeznania też niekonieczne - może być zapis monitoringu,

przypadkowi

> świadkowie itd., szkoda życia.:)
> > Boks (pięściarstwo) ma swoje reguły, zwykłe mordobicie jest z nimi

niezgodne.

 > Co innego "inne odmiany taekwondo", wu-shu czy "inne odmiany karate",

które

> są przecież całkiem legalnymi dziedzinami sportu. Konia z rzędem > prokuratorowi, który wykaże, że żadna odmiana wu-shu nie przewiduje > prymitywnego mordobicia. :)


Dzięki za odpowiedzi. Ogólnie chodzi o to, aby uniknąć sytuacji, kiedy po honorowym mordobiciu, temu który oberwał odwidzi się i zgłosi to na policję.

Nie ma takiej możliwości, zgłosić zawsze może. Pytanie co dalej.

Czy wspomniany w jednym z postów kontratyp mógłby mieć zastosowanie (zgoda dysponenta dobrem (zgodnie z zasadą prawną "volenti non fit iniuria" - "chcącemu nie dzieje się krzywda"))?

Tak, ale w niby-liberalnej Polsce człowiek może dysponować swoim zdrowiem (jest dysponentem tego dobra) tylko w zakresie, w którym ewent. rozstrój zdrowia lub niesprawność narządu trwałaby mniej niż 7 dni (art. 157 par. 2 i 3 Kodeksu karnego). W pozostałych przypadkach, współdysponentem dobra (zdrowia człowieka) jest państwo.

Innymi słowy, czy dwójka planujących pojedynek może podpisać umowę w obecności kogoś (prawnika?), że żadna ze stron nie będzie miała pretensji w przypadku ewentualnych uszkodzeń ciała, i taki dokument będzie wystarczającą ochroną w przypadku ścigania z urzędu lub z powodu ww. zmiany poglądów po obiciu?

Podpisać można, ochroną nie będzie, doczytaj sobie art. 156 i 157 Kodeksu karnego.

Zabawa w sztuki walki ma sens, jeśli chcecie "ćwiczyć" dłuższy czas. W innym przypadku już na pierwszy rzut oka widać będzie pozorność takiego kontratypu.

Nie możecie wynająć pola i postrzelać do siebie (zgodnie z zasadami, czyli np. nie w głowy) markerami do paintballa albo bronią ASG? Adrenalina jest, po trafieniu w udo czy brzuch zostaje solidny siniak a jest nieco bezpieczeniej.

GK

--

kulf0n pisze:

Dzięki za odpowiedzi. Ogólnie chodzi o to, aby uniknąć sytuacji, kiedy
po honorowym mordobiciu, temu który oberwał odwidzi się i zgłosi to na
policję.

To zostaje tylko samobójstwo ;)

Czy wspomniany w jednym z postów kontratyp mógłby mieć zastosowanie
(zgoda dysponenta dobrem (zgodnie z zasadą prawną "volenti non fit
iniuria" - "chcącemu nie dzieje się krzywda"))?

LOL

Innymi słowy, czy dwójka planujących pojedynek może podpisać umowę w
obecności kogoś (prawnika?), że żadna ze stron nie będzie miała
pretensji w przypadku ewentualnych uszkodzeń ciała, i taki dokument
będzie wystarczającą ochroną w przypadku ścigania z urzędu lub z powodu
ww. zmiany poglądów po obiciu?

A kodeks karny czytałeś, hmm?

W dniu 2010-05-31 15:50, szerszen pisze:

nie wiem, ale zeznania poszkodowanego, tak czy siak sa potrzebne, chyba
ze na goracym uczynku zostana zlapani

Gorzej, gdy jedna strona takiego "pojedynku" zejdzie z tego świata. Co wtedy ?


--
Mithos

Użytkownik "Mithos" <fake@adres.pl> napisał w wiadomości news:hu10lf$76d$1news.onet.pl...

Gorzej, gdy jedna strona takiego "pojedynku" zejdzie z tego świata. Co wtedy ?

Wtedy jest po wyroku. Nazywa się to Sąd Boży ;)

W dniu 31-05-2010 14:10, kulf0n pisze:

Czy w naszym kraju możliwe jest umówienie się na mordobicie, tak aby w
przypadku uszkodzenia ciała sprawca nie poniósł konsekwencji? Chodzi mi
na przykład o sytuację, kiedy obie osoby zrzekają się roszczeń w
przypadku, no nie wiem, złamania ręki podczas bójki lub innego
uszkodzenia. Nie wiem jaki status prawny posiadał kodeks Boziewicza, ale
czy współcześnie istnieją jakieś przepisy regulujące pojedynki honorowe?

Piszę z głowy jakby co - udział w bójce jest karalny.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

Użytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisał w wiadomości news:4c03a958$0$19171$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 31-05-2010 14:10, kulf0n pisze:

Czy w naszym kraju możliwe jest umówienie się na mordobicie, tak aby w
przypadku uszkodzenia ciała sprawca nie poniósł konsekwencji? Chodzi mi
na przykład o sytuację, kiedy obie osoby zrzekają się roszczeń w
przypadku, no nie wiem, złamania ręki podczas bójki lub innego
uszkodzenia. Nie wiem jaki status prawny posiadał kodeks Boziewicza, ale
czy współcześnie istnieją jakieś przepisy regulujące pojedynki honorowe?

Piszę z głowy jakby co - udział w bójce jest karalny.

Bójka to minimum 3 osoby. Wątkotwórca pisał o "pojedynku". Nie jest to karalne.

Nostradamus pisze:

Piszę z głowy jakby co - udział w bójce jest karalny.

BĂłjka to minimum 3 osoby.

Podstawa?

Wątkotwórca pisał o "pojedynku". Nie jest to karalne.

LOL

Nie chcialem zakladac nowego watku poniewaz
wiaze sie to w pewnym sensie z powyzszym pytaniem.

Czy jezeli w wyniku legalnej walki - zawody, trening
(boks, karate itd.), dojdzie do sytuacji iz jeden z zawodnikow
otrzyma śmiertelny cios, czy w takiej sytuacji jest wszczynane
sledztwo?

Drugie pytanie, sporty walki kieruja sie pewnymi regułami,
czy jezeli zostanie zadany cios np. niezgodnie z dana sztuka
walki - np. w krtań, kregosłup, czy w przypadku np. smierci
lub okaleczenia, czy zawodnik sprawca jest sadzony lub
moze byc pozwany o odszkodowanie/dozywotnia rente
w przypadku kalectwa?

Pzdr
D

W dniu 2010-05-31 19:27, Darek pisze:

Czy jezeli w wyniku legalnej walki - zawody, trening
(boks, karate itd.), dojdzie do sytuacji iz jeden z zawodnikow
otrzyma śmiertelny cios, czy w takiej sytuacji jest wszczynane
sledztwo?

Szukaj pod hasłem "ryzyko sportowe".

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kontratyp

Drugie pytanie, sporty walki kieruja sie pewnymi regułami,
czy jezeli zostanie zadany cios np. niezgodnie z dana sztuka
walki - np. w krtań, kregosłup, czy w przypadku np. smierci
lub okaleczenia, czy zawodnik sprawca jest sadzony lub
moze byc pozwany o odszkodowanie/dozywotnia rente
w przypadku kalectwa?

Jw.


--
Mithos

kulf0n pisze:

Czy w naszym kraju możliwe jest umówienie się na mordobicie, tak aby w
przypadku uszkodzenia ciała sprawca nie poniósł konsekwencji? Chodzi mi
na przykład o sytuację, kiedy obie osoby zrzekają się roszczeń w

Hmmm... Zawody sportowe? ;->