| Data: 2013-02-21 20:02:24 | |
| Autor: dizel | |
| modem do aero2 | |
|
On Thu, 21 Feb 2013 18:00:12 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote: Co polecacie do AERO2? Używam huawei e3131s z aero2 i nie narzekam, jedyne do czego mogę się przyczepić to dziwnie zrobione gniazdo na antenę, w sumie działa z anteną ale czasem coś się poluzuje. W play nowy 129pln z gwarancją ze starterem play online 1gb W T ten sam modem 149 ze starterem blueconnect. Oczywiście bez simlocka Pozdrawiam |
|
| Data: 2013-02-21 21:00:11 | |
| Autor: Budzik | |
| modem do aero2 | |
|
Osobnik posiadający mail xxx@xxx.xx napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Używam huawei e3131s z aero2 i nie narzekam, jedyne do czego mogę się dzięki za podpowiedź. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu" |
|
| Data: 2013-02-21 21:40:07 | |
| Autor: Q | |
| modem do aero2 | |
Używam huawei e3131s z aero2 i nie narzekam, jedyne do czego mogę się Nie wiem jak ten z Ery, ale ten z Play trzeba jeszcze "odblokowac" (nie chodzi o simlock). Robi to komenda: AT^SYSCFG=2,2,3FFFFFFF,1,2 |
|
| Data: 2013-02-21 22:06:53 | |
| Autor: dizel | |
| modem do aero2 | |
|
On Thu, 21 Feb 2013 21:40:07 +0100, "Q" <no@spam.org> wrote:
Używam huawei e3131s z aero2 i nie narzekam, jedyne do czego mogę się No może i było trzeba, na starych kartach na nowych które wysłali po 1.10.2012r nic nie musiałem robić oprócz wprowadzenia apn, w każdym razie nawet jeśli to jest to wszystko bardzo proste do zrobienia. Jeśli ktoś nie potrzebuje udziwnień typu wifi itd to cenowo naprawdę się opłaca jeśli ktoś chce mieć nowy modem z gwarancją bez simlocka. Co do e173 to jest to modem niezgodny z regulaminem aero2 (kat.8 wymagana w aero jest kat.10) ale sami go w salonie sprzedają więc coś jest z nimi nie tak. E3131 jest kat. 10 czyli zgodny z ich regulaminem cokolwiek miałoby to znaczyć. Pozdrawiam |
|
| Data: 2013-02-21 23:45:08 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| modem do aero2 | |
|
"dizel" 0j2di8pg679t53u5c8e3ee3td42qll1hqj@4ax.com Jeśli ktoś nie potrzebuje udziwnień typu wifi itd to cenowo naprawdę IMO najlepszym rozwiązaniem jest stosowny smartfon. Może nawet być używany. Udostępnia dostęp do netu i po USB, i po WiFi, a WiFi jest raczej użytecznym łączem. Jeśli ktoś nie ma WiFi w komputerze, to maluteńki dongielek z 802.11 n kosztuje ze 3 dychy i jest użyteczny. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2013-02-22 01:06:32 | |
| Autor: astro | |
| modem do aero2 | |
|
Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
maluteĹki dongielek z 802.11 n kosztuje ze 3 dychy i jest uĹźyteczny. Od malutkiego dongle'a polecam bardziej TP-Link TL-722N. Zasieg o wiele lepszy, transfer przypuszczalnie rowniez. -- Pozdrawiam Radoslaw Ziomber www.astrofizyka.info |
|
| Data: 2013-02-22 02:15:28 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| modem do aero2 | |
|
"astro" kg6gao$g3k$1@portraits.wsisiz.edu.pl maluteńki dongielek z 802.11 n kosztuje ze 3 dychy i jest użyteczny. Od malutkiego dongle'a polecam bardziej TP-Link TL-722N. Zasieg o wiele lepszy, Sprawdź, zanim [bardziej?] polecisz. :) [w kosmos?] transfer przypuszczalnie rowniez. Zwłaszcza transfer w Aero2 jest istotny! ;) Aero2 nie więcej niż D_512 kb/s i U_256 kb/s 802.11 b w sumie teoretycznie około 11 Mb/s 802.11 g maksymalnie około 2 MB/s w każdą stronę 802.11 n na 2.4 GHz kilka MB/s w każdą stronę -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2013-02-23 00:50:49 | |
| Autor: the_foe | |
| modem do aero2 | |
|
W dniu 2013-02-21 23:45, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
w takim wypadku lepszy jest BT, zuzywa ok 10% energii WIFI. -- the_foe |
|
| Data: 2013-02-22 02:12:54 | |
| Autor: Q | |
| modem do aero2 | |
Co do e173 to jest to modem niezgodny z regulaminem aero2 (kat.8 W salonie Aero2?! Niezle. E3131 jest kat. 10 czyli zgodny z ich regulaminem cokolwiek miałoby to To znaczy, (ogolnie) ze jest szybszy. |
|
| Data: 2013-02-22 03:03:00 | |
| Autor: astro | |
| modem do aero2 | |
|
Q wrote:
Co do e173 to jest to modem niezgodny z regulaminem aero2 (kat.8W salonie Aero2?! http://jdtech.pl/2011/11/aero2-o-co-chodzi-z-hspa-kategorii-10.html http://jdtech.pl/2013/02/aero2-dodalo-do-listy-rekomendowanych-niezgodny-z-regulaminem-modem.html http://jdtech.pl/2012/12/salon-sferii-oferuje-modemy-niezgodne-z-regulaminem-aero2.html Swoja droga sa tez przenosne modemy 3G pracujace jako hotspot WiFi, zasilane bateryjnie. Np ZTE MF60, Huawei E586Bs-2. Inny Access Point z obsluga modemow 3G: Sapido GR-1736. -- Pozdrawiam Radoslaw Ziomber www.astrofizyka.info |
|
| Data: 2013-02-22 09:56:48 | |
| Autor: p | |
| modem do aero2 | |
|
W dniu 2013-02-22 04:03, astro pisze:
Swoja droga sa tez przenosne modemy 3G pracujace jako hotspot WiFi, Huawei'e to porazka. Mam i zaluje ze kupilem. p. |
|
| Data: 2013-02-22 10:33:39 | |
| Autor: Budzik | |
| modem do aero2 | |
|
Osobnik posiadający mail r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Swoja droga sa tez przenosne modemy 3G pracujace jako hotspot WiFi, zasilane bateryjnie. To byłoby fajne rozwiązanie, tyle ze kosztuje 200 i wiecej. Za te cene mogę kupić modem + router... Zwłaszcza, że na razie potrzebuje tylko router i pewnie tak szybko to sie nie zmieni. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Zbyt wiele wiedzy nigdy nie ułatwia decyzji." Frank Herbert |
|
| Data: 2013-02-22 10:51:30 | |
| Autor: Q | |
| modem do aero2 | |
http://jdtech.pl/2013/02/aero2-dodalo-do-listy-rekomendowanych-niezgodny-z-regulaminem-modem.html Dzieki za info - teraz juz nie bede wprowadzal ludzi w blad, ze e173 nie jest zgodny :). |
|
| Data: 2013-02-22 12:55:57 | |
| Autor: dizel | |
| modem do aero2 | |
|
On Fri, 22 Feb 2013 10:51:30 +0100, "Q" <no@spam.org> wrote:
niezgodny ale rekomendowany :)http://jdtech.pl/2013/02/aero2-dodalo-do-listy-rekomendowanych-niezgodny-z-regulaminem-modem.html Pozdrawiam |
|
| Data: 2013-02-22 22:55:29 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| modem do aero2 | |
|
"astro" kg6n54$8uq$1@portraits.wsisiz.edu.pl Swoja droga sa tez przenosne modemy 3G pracujace jako hotspot WiFi, zasilane bateryjnie. Chyba każdy smartfon tak ma. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2013-02-24 00:29:07 | |
| Autor: Jakub Danecki | |
| modem do aero2 | |
|
dizel wrote:
> Nie wiem jak ten z Ery, ale ten z Play Już dawno i nie prawda - powyższa modyfikacja dotyczyła kart z tzw. blokadą TS11. Aktualnie bedące karty BDI nie mają tej "przypadłości". Po to była ta wielka wymiana, żeby zlikwidować tę durną blokadę, która uniemożliwiła Aero2 migrację kart do nowej konfiguracji sieci. http://jdtech.pl/2012/09/aero2-wymiana-kart-sim-co-wiemy.html Jakub |
|
| Data: 2013-02-26 01:18:25 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| modem do aero2 | |
|
"Jakub Danecki" 51295ed3$0$1312$65785112@news.neostrada.pl Już dawno i nie prawda - powyższa modyfikacja dotyczyła kart z tzw. Ortografia też zmodyfikowana? blokadą TS11. Aktualnie bedące karty BDI nie mają tej "przypadłości". Czy to znaczy, że każde urządzenie z UMTSem na 900 MHz łączy się bezproblemowo z Aero2? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2013-02-26 21:03:18 | |
| Autor: Jakub Danecki | |
| modem do aero2 | |
|
Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> Już dawno i nie prawda - powyższa modyfikacja dotyczyła kart z tzw. Czepiactwa jednak nie wyrugowała :P > blokadą TS11. Aktualnie bedące karty BDI nie mają tej "przypadłości". Teoretycznie tak, w praktyce może sobie nie poradzić z silniejszym sygnałem UMTS 2100 przy słabszym sygnale UMTS 900 MHz (najczęściej logowanie do sieci trwa dłużej, czasem jest niemożliwe - rozwiązanie to wymuszenie UMTS 900, ale to jest możliwe chyba tylko w modemach Huawei). Jakub |
|
| Data: 2013-02-27 01:00:36 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| modem do aero2 | |
|
"Jakub Danecki" 512d2315$0$26683$65785112@news.neostrada.pl > Już dawno i nie prawda - powyższa modyfikacja dotyczyła kart z tzw. Czepiactwa jednak nie wyrugowała :P Też uważasz, że tylko komuchy dbają o polski język, gdyż o ten język dbał minister Jerzy Wiatr? Gdy któregoś razu zwróciłem podobną uwagę białostockiemu prawnikowi (synowi prezydenta Białegostoku) ten odparł, że nie jest komuchem, więc i nie musi znać języka polskiego aż tak dokładnie. :) Gdy poprosiłem o wyjaśnienie głębsze, odparł, że o język polski dbał minister Wiatr, który był (tu padło jakieś wzmocnienie ;) -- którego już dziś nie pamiętam) komuchem... > blokadą TS11. Aktualnie bedące karty BDI nie mają tej "przypadłości". Czy to znaczy, że każde urządzenie z UMTSem Teoretycznie tak, w praktyce może sobie nie poradzić z silniejszym I tylko z tego powodu mogą być trudności? Jeśli 2100 nie zagłuszy 900 -- modem (czy smartfon) nie będzie miał trudności w łączeniu z masztem Aero2? -=- BTW -- czy Aero2 chodzi także na LTE? I czy każdy modem LTE obsługuje częstotliwość 2.5 GHz? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2013-02-27 12:52:45 | |
| Autor: Jakub Danecki | |
| modem do aero2 | |
|
Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> Czepiactwa jednak nie wyrugowała :P Generalnie zajmuję się pisaniem prawie zawodowo. Ale to co wyżej, to było czepiactwo, a nie dbanie o język. Gdy poprosiłem o wyjaśnienie głębsze, odparł, że o język No i? :P > Teoretycznie tak, w praktyce może sobie nie poradzić z silniejszym Standard GSM tego nie przewiduje. To nie jest TYLKO. Jeśli 2100 nie zagłuszy 900 -- modem (czy smartfon) Może mieć. Nie ma znaczenia, czy to modem czy telefon - moduł GSM jest w zasadzie taki sam. I mam takie urządzenia w ręku, które sobie z tym radzą i takie, które miewają problemy. BTW -- czy Aero2 chodzi także na LTE? Tak. W zasadzie - prawie tak, bo pozwoleń na nadajniki jest 5, a nikomu nie udało się potwierdzić działania żadnego z nich - z braku sprzętu. I czy każdy modem LTE obsługuje częstotliwość 2.5 GHz? Rozumiem, że nomenklatura UKE i Aero2 jest ważniejsza, od norm nazewnictwa prztyjętych przez ITU... no to nie wiem, czy powinienem odpowiadać na pytanie z błędem terminologicznym inaczej, niż "nie ma pasma 2,5 GHz, więc nie ma też takich modemów". Do tego zasady ortografii i interpunkcji nakasują oddzielnać część dziesiętną przecinkiem. Czepiamy się dalej? Potrzebujesz modemu pracującego w paśmie 2,6 GHz z obsługą trybu TDD, który poradzi sobie z operatorem, którego kanał nadawczy obejmuje całe pasmo 38 (ang. band 38), czyli pełne 50 MHz. Jakub |
|
| Data: 2013-02-27 18:02:20 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| modem do aero2 | |
|
"Jakub Danecki" 512e019c$0$1318$65785112@news.neostrada.pl Generalnie zajmuję się pisaniem prawie zawodowo. Ale Jak na zawodowca -- kiepski jesteś. :) Nawet amator pisze 'nieprawda'. Gdy poprosiłem o wyjaśnienie głębsze, odparł, że o język No i? :P No i nie przypomniałem sobie tego wzmocnienia. Prawdę mówiąc -- nie starałem się. > Teoretycznie tak, w praktyce może sobie nie poradzić z silniejszym I tylko z tego powodu mogą być trudności? Standard GSM tego nie przewiduje. To nie jest TYLKO. Nie przewiduje czego? Jeśli 2100 nie zagłuszy 900 -- modem (czy smartfon) Może mieć. Nie ma znaczenia, czy to modem czy telefon - moduł GSM jest w Jest zatem kłopot w Twoich wypowiedziach -- może mieć te trudności czy nie? Odrzucam rzecz jasna wypadek zepsutego modemu czy zbyt dużej odległości. BTW -- czy Aero2 chodzi także na LTE? Tak. W zasadzie - prawie tak, bo pozwoleń na nadajniki jest 5, a nikomu Ale nieprawdą jest, jakoby Aero2 nie miał pozwoleń na LTE? I czy każdy modem LTE obsługuje częstotliwość 2.5 GHz? Rozumiem, że nomenklatura UKE i Aero2 jest ważniejsza, od norm Ja nie jestem zawodowcem (w odróżnieniu od Ciebie?) i mnie nomenklatura nie interesuje tutaj zbyt mocno. Nie ma mowy tutaj o pomyłce -- 2500 MHz czy 2.6 GHz to stale to samo w tym kontekście. nazewnictwa prztyjętych przez ITU... no to nie wiem, czy powinienem Cyfry są te same w wielu językach i w wielu krajach. W różnych regionach świata stosuje się różne zapisy a nie można w Polsce obyć się bez zapisów obcojęzycznych. Tlen czy oksygen lub oxygen -- IMO jedna chwała. Tlen to twór polski, ale nauka jest ponadnarodowa i ponadkulturowa. Natomiast nie ma pisania 'nie prawda' (w wiadomym kontekście) w żadnym języku -- poza językiem analfabetów. :) Moim zdaniem maskujesz swoją niewiedzę. Potrzebujesz modemu pracującego w paśmie 2,6 GHz z obsługą trybu TDD, Pytam, czy każdy modem LTE obsługuje częstotliwość, na której pracuje Aero2. Mogę otrzymać odpowiedź? Jak powszechnie wiadomo i UMTS to nie tylko 900 MHz, i LTE wykorzystuje częstotliwości różne -- przykładowo 2.1 GHz. W specyfikacjach telefonów są pokazane częstotliwości pracy UMTS, ale przy LTE nie ma szczegółów, co może sugerować, iż każdy modem LTE pracuje w każdej częstotliwości LTE. Taką też odpowiedź już otrzymałem. Chcę wiedzieć, czy otrzymana odpowiedź jest prawdziwa. -=- Wracając do ,,czepiactwa'' -- 2.5 GHz, 2.6 GHz, 2500 MHz, 2600 MHz to równorzędne oznaczenia w LTE. Nie ma tu możliwości pomylenia czegoś z czymś innym. Natomiast 'nieprawda' nie znaczy tego samego co 'nie prawda'. pięćset, piecset, pećset -- to stale tyle samo 5,2,S -- to różne wartości Czepiactwem ;) byłoby czepiaczenie ;) się słowa czepiactwo. http://www.sjp.pl/czepiactwo Tego słowa raczej nie ma w języku polskim i raczej jest ono źle skonstruowanym neologizmem, o ile można je nazwać neologizmem. Kolejnym czepiactwem ;) byłoby nazwanie ciebie schizofrenikiem z powodu używania neologizmów. :) Schizofrenicy używają neologizmów, na dodatek słabo skonstruowanych. Przykładowy tlen (od tlenia się) jest dobrym neologizmem -- i nawet doskonale przyjął się w języku polskim jako zwykłe słowo. Raczej po polsku należy mówić (czy pisać) czepianie się, czyli i czepialstwo. I takie słowo nawet ;) jest uznane nie tylko przeze mnie, choć ja nie uważam siebie za zawodowca w tej dziedzinie. http://www.sjp.pl/czepialstwo Oba te słowa różnią się -- jedno ma swoją odmianę/deklinację oraz jednoznaczna ortografię, drugie nie ma niczego poza wzmianką o swym... nieistnieniu. Pomijam filozoficzny dylemat istnienia nieistniejącego. ;) czepiactwo słowo nie występuje w słowniku czepialstwo dopuszczalne w grach -=- Wielokrotnie przyłapałem Cię na pisaniu bzdur. A teraz, jeśli można, zapraszam Cię do zastanowienia się nad moim pytaniem i do udzielenia mi poprawnej odpowiedzi na moje pytanie. Czy (jak w wypadku UMTS) są różne modemy współpracujące tylko z wybranymi częstotliwościami (na przykład UMTS 900 MHZ) czy może każdy modem LTE musi współpracować poprawnie z każdą częstotliwością używaną w LTE? Czy nie będzie znów problemów typu -- mam modem LTE, ale na 2.1 GHz, nie na 2.6 GHz. Jak już wspomniałem, pewien spec wyjaśnił mi, że każdy modem LTE współpracuje z każdą częstotliwością używaną przez technologię LTE. -=- Jak widać -- kropka jest lepszym separatorem. Przecinek w jej miejscu zmusza do stosowania średników. Na ten problem zwracano mi uwagę 35 lat temu, gdy uczyłem się w podstawówce. 2.6 GHz, 2.1 GHz, 2.5 GHz 2,6 GHz; 2,1 GHz; 2,5 GHz Użycie dodatkowego znaku jest konieczne a zarazem niezbyt trafione, jako że średnik jest mocniejszym separatorem od przecinka? Niby tak, ale zasady interpunkcji nie są stosowane w matematyce. ;) Powyżej nie ma konfliktu ,,mocy'' separatorów, ale w zwykłym zdaniu ten konflikt może ujawnić się -- i zwykle ujawnia się. Aby tego konfliktu unikać, wystarczy wstawiać kropkę jako separator w liczbie. Jak więc widzisz, moje pisanie (kropi zamiast przecinka) ma nieco głębsze uzasadnienie niż Twoje 'nieprawda'. Ponadto nie jest ono niepoprawnym zapisem. Mam nadzieję taką, iż nie muszę przytaczać zdania, w którym konflikt ,,mocy'' przecinka i średnika ujawni się. ;) Jest to problem o tyle trudny, iż w języku ,,ludzkim'' nie ma jednoznaczności co do ,,mocy'' znaków interpunkcyjnych. Swego czasu para myślników była słabsza od pary nawiasów, później była tu równoznaczność... Jako zawodowiec na pewno ;) wiesz, o jaką ,,moc'' mi chodzi. -=- Jak w cyfrach (5 ma inną wartość niż 2) i literach (tu jest większa redundancja) ludzie zaklinają swe myśli, tak i w znakach interpunkcyjnych czy ortograficznych w ogóle, w tym i w zasadach pisania łącznego... Nawet amator wie, że 5 znaczy coś innego niż 2 -- nie tylko zawodowy matematyk. ;) Dlaczego zatem ktoś, kto twierdzi, iż pisze zawodowo, nie rozumie mego ,,czepiactwa''? -=- Ale -- jeśli łaska -- - skoncentruj się na modemie LTE z jego wielopasmowością. Czy każdy modem LTE obsłuży każde pasmo LTE. Jeśli tak nie jest -- opisz wyraźnie modemy tak, aby ludzie nie kupowali takich, z których nie będą mogli korzystać. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2013-03-09 10:01:19 | |
| Autor: Jakub Danecki | |
| modem do aero2 | |
|
Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
Ale -- jeśli łaska -- - skoncentruj się na modemie LTE z jego Dwa tygodnie zajęło mi znalezienie pytania od ciebie, ale JEEEEST,m udało się oddzielić ziarno od plew. I oto jest, twoje wiekopomne pytanie, które czekało ukryte pod kilobajtami w/w plew... Czy każdy modem LTE obsłuży każde pasmo LTE. I oto pada wiekopomna odpowiedź na wiekopomne pytanie, na które już z resztą odpowiedziałem wyżej, a także na blogu i w setkach koemntarzy w różnych miejscach. Uwaga, uwaga, werble.... NIE. Jeśli Długopisem zaznaczyłęm zielonym na pudełku jak są zgodne, czerwonym - jak niezgodne*. Jak dla mnie jest wyraźnie. Jakub * - nie napisałeś gdzie mam je opisać. Mam nadzieję, że jesteś zadowolony. Myślałem o szlaczku dookoła obudowy, żeby znaczek był widoczny z każdej strony, ale zachowanie wrażeń estetycznych zaprojektowanych przez oryginalnego wytwórcę zwyciężyło i zastosowałem mały X widoczny z boku, aby były czytelne, gdy modemy leżą na stosiku. |
|
| Data: 2013-03-12 19:47:53 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| modem do aero2 | |
|
"Jakub Danecki" 513b086e$0$1221$65785112@news.neostrada.pl Dwa tygodnie zajęło mi znalezienie pytania od ciebie, ale JEEEEST,m Szybki jesteś -- inni posiedli sztukę czytania w kilka miesięcy. ;) Jak to dobrze, że wreszcie wiesz, iż pytanie zawiera znak zwany pytajnikiem. :) Czy każdy modem LTE obsłuży każde pasmo LTE. I oto pada wiekopomna odpowiedź na wiekopomne pytanie, na które już z NIE. zresztą <<w końcu, ostatecznie, wreszcie, poza tym, prawdę mówiąc>> Wiele mówił, zresztą jak zawsze. Przyznam się zresztą, że (...). A zresztą cóż mnie to obchodzi. Jeśli Długopisem zaznaczyłęm zielonym na pudełku jak są zgodne, czerwonym - Jakub No cóż... Odpowiedź godna znawcy tematu. :) Moim zdaniem, Ty po prostu nie znasz ani pisowni polskiej, ani odpowiedzi na wiadome pytanie. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2013-03-24 20:07:07 | |
| Autor: Jakub Danecki | |
| modem do aero2 | |
|
Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
Szybki jesteś -- inni posiedli sztukę czytania w kilka miesięcy. ;) Lata praktyki. Jak to dobrze, że wreszcie wiesz, iż pytanie zawiera znak zwany Gdyby nie ty, nigdy bym się nie nauczył czytać, ale zrobiłem to tylko po to, żeby móc codziennie doceniać twoje umiejętności, o wielki. > > Czy każdy modem LTE obsłuży każde pasmo LTE.[...] Trzy litery faktycznie wymagają mnóstwo wysiłku, żeby je przeczytać. Są synetzatory mowy, które potrafią czytać - nawet po polsku. > Długopisem zaznaczyłęm zielonym na pudełku jak są zgodne, czerwonym - No cóż, dostosowałem odpowiedź do potrzeb godnego czytelnika. Moim zdaniem, Ty po prostu nie znasz ani pisowni Poczekamy, aż trzy podane wyżej litery dotrą na miejsce i zostaną przetrawione. To na pewno trwało dłużej, niż napisanie przez ciebie kolejngo postu, którego jako skormny i początkujący adept sztuki czytania nie jestem godzien :P Jakub |
|