Policja już działa. Paru wariatów drogowych straci prawo jazdy ;-)

On 12/05/2020 11:28, Przemek Jedrzejczak wrote:

Policja już działa. Paru wariatów drogowych straci prawo jazdy ;-)

Znowu wystarczyloby skopiowac PORD z UK gdzie za takie akcje jest wiezienie w zawieszeniu (za pierwszy raz) + utrata uprawnien na kilka lat.

Użytkownik "K"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9dvd5$kt5$1$horizn@news.chmurka.net...
On 12/05/2020 11:28, Przemek Jedrzejczak wrote:

Policja już działa. Paru wariatów drogowych straci prawo jazdy ;-)

Znowu wystarczyloby skopiowac PORD z UK gdzie za takie akcje jest wiezienie w zawieszeniu (za pierwszy raz) + utrata uprawnien na kilka lat.

Ale za jakie akcje ?
Bo tu mamy uciazliwe wyprzedzanie - chyba, zwolnienie do 70 km/h - tez uciazliwe, ale tylko troche, zatrzymanie na autostradzie, no i jakies tam tlumaczenia slowne :-)

J.

On 12/05/2020 12:04, J.F. wrote:

Użytkownik "K"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9dvd5$kt5$1$horizn@news.chmurka.net...
On 12/05/2020 11:28, Przemek Jedrzejczak wrote:

Policja już działa. Paru wariatów drogowych straci prawo jazdy ;-)

Znowu wystarczyloby skopiowac PORD z UK gdzie za takie akcje jest wiezienie w zawieszeniu (za pierwszy raz) + utrata uprawnien na kilka lat.

Ale za jakie akcje ?
Bo tu mamy uciazliwe wyprzedzanie - chyba, zwolnienie do 70 km/h - tez uciazliwe, ale tylko troche, zatrzymanie na autostradzie, no i jakies tam tlumaczenia slowne :-)

J.

Za hamowanie przed zestawem po wyprzedzeniu. Za cala reszte wszystkim zabrac po prawku. Szczegolnie bolesne bedzie dla kierowcow zestawow.

W dniu 12-05-2020 o 13:55, K pisze:

Bo tu mamy uciazliwe wyprzedzanie - chyba, zwolnienie do 70 km/h - tez uciazliwe, ale tylko troche, zatrzymanie na autostradzie, no i jakies tam tlumaczenia slowne :-)

J.

Za hamowanie przed zestawem po wyprzedzeniu.

Nie było groźne, ani gwałtowne.
Jest zakaz jazdy 70 km/h po autostradzie?

On 12/05/2020 13:17, Cavallino wrote:

W dniu 12-05-2020 o 13:55, K pisze:

Bo tu mamy uciazliwe wyprzedzanie - chyba, zwolnienie do 70 km/h - tez uciazliwe, ale tylko troche, zatrzymanie na autostradzie, no i jakies tam tlumaczenia slowne :-)

J.

Za hamowanie przed zestawem po wyprzedzeniu.

Nie było groźne, ani gwałtowne.
Jest zakaz jazdy 70 km/h po autostradzie?

Bylo celowe/zlosliwe i grozne. Hamowanie przed wazacym 30t zestawem za ktorym jedzie kolejny i kolejny, ktory moze sie ratowac ucieczka na lewy pas sciskajac lub wypychajac jadaca po nim osobowke albo motocykliste na jezdnie w przeciwnym kierunku lub w lepszym scenariuszu na filar kladki/wiaduktu. Ale nic sie przeciez nie stalo, prosze sie rozejsc. Troche wyobrazni.

W dniu 12-05-2020 o 14:38, K pisze:

On 12/05/2020 13:17, Cavallino wrote:

W dniu 12-05-2020 o 13:55, K pisze:

Bo tu mamy uciazliwe wyprzedzanie - chyba, zwolnienie do 70 km/h - tez uciazliwe, ale tylko troche, zatrzymanie na autostradzie, no i jakies tam tlumaczenia slowne :-)

J.

Za hamowanie przed zestawem po wyprzedzeniu.

Nie było groźne, ani gwałtowne.
Jest zakaz jazdy 70 km/h po autostradzie?

Bylo celowe/zlosliwe i grozne.

Ani przez sekundę.

Hamowanie przed wazacym 30t zestawem

Co z nim?
To było tylko zwolnienie, żadnego zagrożenia.

Fakt - w przypadku zagapienia się któregoś następnego, z włączonym tempomatem, mogło się stać wszystko, ale to już nie jest wina zwalniającego.

On 12/05/2020 14:06, Cavallino wrote:

Co z nim?
To było tylko zwolnienie, żadnego zagrożenia.

Fakt - w przypadku zagapienia się któregoś następnego, z włączonym tempomatem, mogło się stać wszystko, ale to już nie jest wina zwalniającego.

To bylaby tylko i wylacznie wina zwalniajacego w Toyocie. W cywilizowanej czesci swiata takie zachowania na drodze sie tepi. W republice bananowej najpierw sie robi pozniej mysli i nie wyciaga wnioskow i dlatego jest tak, a nie inaczej.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Bylo celowe/zlosliwe i grozne.

Ani przez sekundę.

Nie było celowe i złosliwe? Jebłem...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek może być zakochany jak szaleniec, ale nie jak głupiec."
La Rochefoucauld

W dniu 12-05-2020 o 18:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Bylo celowe/zlosliwe i grozne.

Ani przez sekundę.

Nie było celowe i złosliwe?

Jakby chciał odnieść się do celowego/złośliwego, to uciąłbym cytat wyraz wcześniej.

W dniu 12-05-2020 o 16:08, K pisze:

On 12/05/2020 14:06, Cavallino wrote:

Co z nim?
To było tylko zwolnienie, żadnego zagrożenia.

Fakt - w przypadku zagapienia się któregoś następnego, z włączonym tempomatem, mogło się stać wszystko, ale to już nie jest wina zwalniającego.

To bylaby tylko i wylacznie wina zwalniajacego w Toyocie.

Czyjeś zagapienie?
Wybacz....




  W

cywilizowanej czesci swiata takie zachowania na drodze sie tepi.

W tejże części tirowcy nie wyprzedzają się całymi kilometrami - bo to się tępi jeszcze ostrzej.

On 12/05/2020 18:37, Cavallino wrote:

cywilizowanej czesci swiata takie zachowania na drodze sie tepi.

W tejże części tirowcy nie wyprzedzają się całymi kilometrami - bo to się tępi jeszcze ostrzej.

Owszem wyprzedzaja tak samo tylko rzadziej jest to wkurwiajace ze wzgledu na to, ze wiekszosc autostrad ma trzy lub wiecej pasow. Ba, najczesciej ci sami kierowcy ze wschodu, tylko po wyjezdzie nabieraja respektu do lokalnego PORD.

W dniu 12-05-2020 o 19:49, K pisze:

On 12/05/2020 18:37, Cavallino wrote:

cywilizowanej czesci swiata takie zachowania na drodze sie tepi.

W tejże części tirowcy nie wyprzedzają się całymi kilometrami - bo to się tępi jeszcze ostrzej.

Owszem wyprzedzaja tak samo tylko rzadziej jest to wkurwiajace

Zazwyczaj jest po prostu zabroni0one i zaraz po przejechaniu granicy w Jędrzychowicach sobie o tym doskonale przypominają.
A w Polsce hulaj dusza, piekła nie ma (i policji też bo stoi z radarem w krzakach).
Więc sobie używają.
A potem zdziwieni że kogoś to oburza....

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9eo7s$6im$1$Cav@news.chmurka.net...
W dniu 12-05-2020 o 19:49, K pisze:

On 12/05/2020 18:37, Cavallino wrote:

cywilizowanej czesci swiata takie zachowania na drodze sie tepi.

W tejże części tirowcy nie wyprzedzają się całymi kilometrami - bo to się tępi jeszcze ostrzej.

Owszem wyprzedzaja tak samo tylko rzadziej jest to wkurwiajace

Zazwyczaj jest po prostu zabroni0one i zaraz po przejechaniu granicy w Jędrzychowicach sobie o tym doskonale przypominają.

Ale przeciez tam nie ma zakazu wyprzedzania przez ciezarowki ...

J.

W dniu 12-05-2020 o 20:36, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9eo7s$6im$1$Cav@news.chmurka.net...
W dniu 12-05-2020 o 19:49, K pisze:

On 12/05/2020 18:37, Cavallino wrote:

cywilizowanej czesci swiata takie zachowania na drodze sie tepi.

W tejże części tirowcy nie wyprzedzają się całymi kilometrami - bo to się tępi jeszcze ostrzej.

Owszem wyprzedzaja tak samo tylko rzadziej jest to wkurwiajace

Zazwyczaj jest po prostu zabroni0one i zaraz po przejechaniu granicy w Jędrzychowicach sobie o tym doskonale przypominają.

Ale przeciez tam nie ma zakazu wyprzedzania przez ciezarowki ...

Clou "całymi kilometrami".

On 12/05/2020 12:04, J.F. wrote:

Użytkownik "K"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9dvd5$kt5$1$horizn@news.chmurka.net...
On 12/05/2020 11:28, Przemek Jedrzejczak wrote:

Policja już działa. Paru wariatów drogowych straci prawo jazdy ;-)

Znowu wystarczyloby skopiowac PORD z UK gdzie za takie akcje jest wiezienie w zawieszeniu (za pierwszy raz) + utrata uprawnien na kilka lat.

Ale za jakie akcje ?
Bo tu mamy uciazliwe wyprzedzanie - chyba, zwolnienie do 70 km/h - tez uciazliwe, ale tylko troche, zatrzymanie na autostradzie, no i jakies tam tlumaczenia slowne :-)

J.

tu byl dal skierowanie na badania psychiatryczne i jesli byl poczytalny to przedstawic zarzut usilowania zabojstwa:
https://www.donald.pl/artykuly/ku4NHrfa/policja-szuka-chlopaka-ady-sledz-ktory-jechal-z-nia-220-kmh-po-miescie

tu byl dal skierowanie na badania psychiatryczne i jesli byl poczytalny to przedstawic zarzut usilowania zabojstwa:
https://www.donald.pl/artykuly/ku4NHrfa/policja-szuka-chlopaka-ady-sledz-ktory-jechal-z-nia-220-kmh-po-miescie

To nie Śledź to Glonojad, komuś się pomerdały gatunki rybek.

W dniu 12.05.2020 o 13:04, J.F. pisze:

Użytkownik "K"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9dvd5$kt5$1$horizn@news.chmurka.net...
On 12/05/2020 11:28, Przemek Jedrzejczak wrote:

Policja już działa. Paru wariatów drogowych straci prawo jazdy ;-)

Znowu wystarczyloby skopiowac PORD z UK gdzie za takie akcje jest wiezienie w zawieszeniu (za pierwszy raz) + utrata uprawnien na kilka lat.

Ale za jakie akcje ?

zatrzymanie na autostradzie, no i jakies tam tlumaczenia slowne :-)

Za te właśnie.

Naprawdę trzeba być szurem, żeby heblować przed tirem - za to mandat max. Natomiast jeszcze większym zjebem żeby hamować do zera jak gostek z tira - za to po prawku. O tym żeby wyłazić i szwędać się po skraju jedynego przejezdniego pasa już nie wspomnę - za to skierowanie na badania psychiatryczne i po prawku na pięć lat. Jak psychiatra stwierdzi, że byli poczytalni to do pierdla. Jak nie to leczyć.


--
Shrek

Shrek w <news:5eba8baa$0$558$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 12.05.2020 o 13:04, J.F. pisze:

Użytkownik "K"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9dvd5$kt5$1$horizn@news.chmurka.net...
On 12/05/2020 11:28, Przemek Jedrzejczak wrote:

Policja już działa. Paru wariatów drogowych straci prawo jazdy ;-)

Znowu wystarczyloby skopiowac PORD z UK gdzie za takie akcje jest wiezienie w zawieszeniu (za pierwszy raz) + utrata uprawnien na kilka lat.

Ale za jakie akcje ?

zatrzymanie na autostradzie, no i jakies tam tlumaczenia slowne :-)

Za te właśnie.

Naprawdę trzeba być szurem

Co to szur? taki twój odpowiednik IDIOTO?

żeby heblować przed tirem

Oj w 12 sekund wyheblował z 90 do 60... no po prostu klocki miał
drewniane...


--
'Tom N'

W dniu 2020-05-12 o 13:42, Shrek pisze:

W dniu 12.05.2020 o 13:04, J.F. pisze:

Użytkownik "K"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9dvd5$kt5$1$horizn@news.chmurka.net...
On 12/05/2020 11:28, Przemek Jedrzejczak wrote:

Policja już działa. Paru wariatów drogowych straci prawo jazdy ;-)

Znowu wystarczyloby skopiowac PORD z UK gdzie za takie akcje jest wiezienie w zawieszeniu (za pierwszy raz) + utrata uprawnien na kilka lat.

Ale za jakie akcje ?

zatrzymanie na autostradzie, no i jakies tam tlumaczenia slowne :-)

Za te właśnie.

Naprawdę trzeba być szurem, żeby heblować przed tirem - za to mandat max. Natomiast jeszcze większym zjebem żeby hamować do zera jak gostek z tira - za to po prawku. O tym żeby wyłazić i szwędać się po skraju jedynego przejezdniego pasa już nie wspomnę - za to skierowanie na badania psychiatryczne i po prawku na pięć lat. Jak psychiatra stwierdzi, że byli poczytalni to do pierdla. Jak nie to leczyć.

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się na drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)
T.

W dniu 12.05.2020 o 14:09, T. pisze:

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się na drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

Akurat te 500PLN to pewnie dostanie każdy z tej radosnej grupki. Chciałoby się więcej dla tirmenów.


--
Shrek

Użytkownik T. kuki543@interia.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się na
drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

Bez zartów... Hamował bez powodu, złsliwie blokujac ruch, raz przyspieszajac, raz hamujac.
Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum 500 powinien dostac.

Chociaz cos w tym jest ze jak ktos nie umie sobie poradzic z emocjami to moze powinno sie go skierowac na badania...?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna.
A może nawet jeszcze gorsza."  Benjamin Hoff

W dniu 12-05-2020 o 18:00, Budzik pisze:

Użytkownik T. kuki543@interia.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się na
drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

Bez zartów... Hamował bez powodu, złsliwie blokujac ruch, raz
przyspieszajac, raz hamujac.
Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum 500
powinien dostac.

Chociaz cos w tym jest ze jak ktos nie umie sobie poradzic z emocjami to
moze powinno sie go skierowac na badania...?

Zgadza się, a na pewno nie powinno się gnoja wpuszczać za kierownicę dużej ciężarówki.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się
na drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

Bez zartów... Hamował bez powodu, złsliwie blokujac ruch, raz
przyspieszajac, raz hamujac.
Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum
500 powinien dostac.

Chociaz cos w tym jest ze jak ktos nie umie sobie poradzic z
emocjami to moze powinno sie go skierowac na badania...?

Zgadza się, a na pewno nie powinno się gnoja wpuszczać za kierownicę
dużej ciężarówki.

W sumie to było od poczatku jasne, ze droga jest tylko dla osobówek bo Cavallino jezdzi osobówkami.
Wszystkie pojazdy wolniejsze, szybsze, mniej zwrotne, wieksze etc WYPIERDALAC ;-DDDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem"   - Charlie Chaplin

W dniu wtorek, 12 maja 2020 21:00:29 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

W sumie to było od poczatku jasne, ze droga jest tylko dla osobówek bo Cavallino jezdzi osobówkami.
Wszystkie pojazdy wolniejsze, szybsze, mniej zwrotne, wieksze etc WYPIERDALAC ;-DDDD

Przeca Plonk Kapelusz Cavallino kilkakrotnie pisał że ciężarówki, busy i inne wolniej od niego jadące pojazdy to drogowe śmieci.

W dniu 12-05-2020 o 21:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się
na drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

Bez zartów... Hamował bez powodu, złsliwie blokujac ruch, raz
przyspieszajac, raz hamujac.
Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum
500 powinien dostac.

Chociaz cos w tym jest ze jak ktos nie umie sobie poradzic z
emocjami to moze powinno sie go skierowac na badania...?

Zgadza się, a na pewno nie powinno się gnoja wpuszczać za kierownicę
dużej ciężarówki.

W sumie to było od poczatku jasne, ze droga jest tylko dla osobówek

Dla tirów też - prawy pas.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się
na drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

Bez zartów... Hamował bez powodu, złsliwie blokujac ruch, raz
przyspieszajac, raz hamujac.
Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum
500 powinien dostac.

Chociaz cos w tym jest ze jak ktos nie umie sobie poradzic z
emocjami to moze powinno sie go skierowac na badania...?

Zgadza się, a na pewno nie powinno się gnoja wpuszczać za kierownicę
dużej ciężarówki.

W sumie to było od poczatku jasne, ze droga jest tylko dla osobówek

Dla tirów też - prawy pas.

Mi tam tiry na lewym jakos szczególnie nie przeszkadzaja o ile nie wyjezdzaja pod ryj. Oczywiście idealnie byłoby gdyby manewr wyprzedzania wykonywali szybko i płynnie, gdyby ten wyprzedzany w razie potrzeby odpuscił kilka oczek, gdyby drogowe nieuki uzywały kierunkowskazów jak nalezy etc. Ale jakos juz sie przyzwyczaiłem ze swiat nie jest idealny...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona

W dniu 13-05-2020 o 10:58, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się
na drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

Bez zartów... Hamował bez powodu, złsliwie blokujac ruch, raz
przyspieszajac, raz hamujac.
Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum
500 powinien dostac.

Chociaz cos w tym jest ze jak ktos nie umie sobie poradzic z
emocjami to moze powinno sie go skierowac na badania...?

Zgadza się, a na pewno nie powinno się gnoja wpuszczać za kierownicę
dużej ciężarówki.

W sumie to było od poczatku jasne, ze droga jest tylko dla osobówek

Dla tirów też - prawy pas.

Mi tam tiry na lewym jakos szczególnie nie przeszkadzaja o ile nie
wyjezdzaja pod ryj. Oczywiście idealnie byłoby gdyby manewr wyprzedzania
wykonywali szybko i płynnie,

Właśnie.
Albo wcale.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsABBC6D738DE6Ebudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

W sumie to było od poczatku jasne, ze droga jest tylko dla osobówek

Dla tirów też - prawy pas.

Mi tam tiry na lewym jakos szczególnie nie przeszkadzaja o ile nie
wyjezdzaja pod ryj. Oczywiście idealnie byłoby gdyby manewr wyprzedzania
wykonywali szybko i płynnie, gdyby ten wyprzedzany w razie potrzeby
odpuscił kilka oczek, gdyby drogowe nieuki uzywały kierunkowskazów jak
nalezy etc. Ale jakos juz sie przyzwyczaiłem ze swiat nie jest idealny...

No ba, mozna by zaczac od wpisania do kodeksu, ze wyprzedzany musi zwolnic, jesli wyprzedzanie trwa zbyt dlugo.

A praktyka taka, ze jak na prawym tirow duzo, to i lewym sie wolno jedzie, bo zawsze sie znajdzie jakis kapelusznik w osobowce lub Lublinie.

Tudziez cala masa niekapelusznikow, ktorzy migajacej beemki z tylu nie przepuszcza, o ile tylko maja dobry pretekst :-)

J.

-- No ba, mozna by zaczac od wpisania do kodeksu, ze wyprzedzany musi
zwolnic, jesli wyprzedzanie trwa zbyt dlugo.

buhahaha 1.
Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:
1)
ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu

tak chodzi o wpxxx sie pod auto jadace 140 km/h

kwestia powolnego wyprzedzania tez zostala uregulowana ale jestem pewien ze masz lepsza autorska koncepcje :-)

https://www.bussgeldkatalog.org/elefantenrennen/

Welche Vorgaben gibt es für ein Überholmanöver bei Lkw?

Die Verkehrsregeln schreiben vor, dass nur überholt werden darf, wenn ein Fahrzeug deutlich schneller ist. Der Unterschied sollte dabei mindestens 10 km/h betragen. Zudem ist die Dauer des Überholvorganges auf 45 Sekunden beschränkt.

mozna wyprzedzac tylko jesli roznica predkosci wynosi min 10 km/h.
czas wykonywania manewru 45 sekund

Zieht ein Elefantenrennen Sanktionen nach sich?
Für ein ordnungswidriges Überholmanöver sieht der Bußgeldkatalog ein Bußgeld in Höhe von 80 Euro sowie einen Punkt in Flensburg vor.

kara: 80 eur i 1 punkt

W dniu 13-05-2020 o 15:14, Przemek Jedrzejczak pisze:

-- No ba, mozna by zaczac od wpisania do kodeksu, ze wyprzedzany musi
zwolnic, jesli wyprzedzanie trwa zbyt dlugo.

buhahaha

1.
Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:
1)
ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu

tak chodzi o wpxxx sie pod auto jadace 140 km/h

kwestia powolnego wyprzedzania tez zostala uregulowana ale jestem pewien ze masz lepsza autorska koncepcje :-)

https://www.bussgeldkatalog.org/elefantenrennen/

Welche Vorgaben gibt es für ein Überholmanöver bei Lkw?

Die Verkehrsregeln schreiben vor, dass nur überholt werden darf, wenn ein Fahrzeug deutlich schneller ist. Der Unterschied sollte dabei mindestens 10 km/h betragen. Zudem ist die Dauer des Überholvorganges auf 45 Sekunden beschränkt.

mozna wyprzedzac tylko jesli roznica predkosci wynosi min 10 km/h.
czas wykonywania manewru 45 sekund

Paniali?
W Polsce wystarczy stosować te same zasady i nie będzie problemu.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Paniali?
W Polsce wystarczy stosować te same zasady i nie będzie problemu.

Codziennie przelatuje nasza obwodnia a2 kilka razy.
Obecnie nie jest to problemem ale powiedzmy ze dopoki były 2 pasy to na kazdego wyprzedzajacego przez dłuzszy czas tira trafiałem na 10 osóbwek które jada jedna za druga nie przestrzegajac niemieckich przepisów o zachowaniu odległosci.
CZy sugerujesz ze rowniez ich nalezałoby w ten sposób uczyc?
dlaczego nigdy nie widziałem zebys pisał o zachowywaniu odległosci?
bo to jest realne ryzyko i mnostwo razy obwodnica była zamknieta własnie dlatego ze takie baranki najechały jeden na drugiego.

Szukasz realnych niebezpieczenstw czy po prosdtu irytuja cie ciezarówki?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"

W dniu 13-05-2020 o 18:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Paniali?
W Polsce wystarczy stosować te same zasady i nie będzie problemu.

Codziennie przelatuje nasza obwodnia a2 kilka razy.
Obecnie nie jest to problemem ale powiedzmy ze dopoki były 2 pasy to na
kazdego wyprzedzajacego przez dłuzszy czas tira

Taa, zwłaszcza na zakazie - nie było dnia i przejazdu żeby takiego buca tam nie trafić.

Szukasz realnych niebezpieczenstw czy po prosdtu irytuja cie ciezarówki?

Te na lewym pasie - zazwyczaj tak.
Zwłaszcza jak się posłucha (na cb) odzywek kretynów którzy nimi kierują.
Dlatego też wiem, dlaczego zajeżdżąją drogę i wyprzedzają się kilometrami, z nogami na desce ciężko się tempomat obsługuje....
Więc starają się tego nie robić.
Innych mając w głębokim poważaniu.
Po prostu w zdecydowanej większości to buraki granatem od pługa oderwane.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Paniali?
W Polsce wystarczy stosować te same zasady i nie będzie problemu.

Codziennie przelatuje nasza obwodnia a2 kilka razy.
Obecnie nie jest to problemem ale powiedzmy ze dopoki były 2 pasy
to na kazdego wyprzedzajacego przez dłuzszy czas tira

Taa, zwłaszcza na zakazie - nie było dnia i przejazdu żeby takiego
buca tam nie trafić.

Szukasz realnych niebezpieczenstw czy po prosdtu irytuja cie
ciezarówki?

Te na lewym pasie - zazwyczaj tak.
Zwłaszcza jak się posłucha (na cb) odzywek kretynów którzy nimi
kierują. Dlatego też wiem, dlaczego zajeżdżąją drogę i wyprzedzają
się kilometrami, z nogami na desce ciężko się tempomat obsługuje....
Więc starają się tego nie robić.
Innych mając w głębokim poważaniu.
Po prostu w zdecydowanej większości to buraki granatem od pługa
oderwane.

A gdzie odpowiedz na pytanie o przepisowa odległosc miedzy pojazdami?
Nie pasowało to sobie wyciałes? --
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jaki jest szczyt odwagi???
Chodzić w turbanie na Manhatanie :-))

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9gsob$hue$4$Cav@news.chmurka.net...
W dniu 13-05-2020 o 15:14, Przemek Jedrzejczak pisze:

https://www.bussgeldkatalog.org/elefantenrennen/
Welche Vorgaben gibt es für ein Überholmanöver bei Lkw?

Die Verkehrsregeln schreiben vor, dass nur überholt werden darf, wenn ein Fahrzeug deutlich schneller ist. Der Unterschied sollte dabei mindestens 10 km/h betragen. Zudem ist die Dauer des Überholvorganges auf 45 Sekunden beschränkt.

mozna wyprzedzac tylko jesli roznica predkosci wynosi min 10 km/h.
czas wykonywania manewru 45 sekund

Paniali?
W Polsce wystarczy stosować te same zasady i nie będzie problemu.

A wytrzymasz 45 sekund ? :-)

Bo w sumie to ciagle nie wiemy co sie tam wydarzylo, i czym sobie tirman na "lekcje" zasluzyl ...

J.

W dniu 13-05-2020 o 16:43, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9gsob$hue$4$Cav@news.chmurka.net...
W dniu 13-05-2020 o 15:14, Przemek Jedrzejczak pisze:

https://www.bussgeldkatalog.org/elefantenrennen/
Welche Vorgaben gibt es für ein Überholmanöver bei Lkw?

Die Verkehrsregeln schreiben vor, dass nur überholt werden darf, wenn ein Fahrzeug deutlich schneller ist. Der Unterschied sollte dabei mindestens 10 km/h betragen. Zudem ist die Dauer des Überholvorganges auf 45 Sekunden beschränkt.

mozna wyprzedzac tylko jesli roznica predkosci wynosi min 10 km/h.
czas wykonywania manewru 45 sekund

Paniali?
W Polsce wystarczy stosować te same zasady i nie będzie problemu.

A wytrzymasz 45 sekund ? :-)

Tak, o ile nie zmusi mnie do awaryjnego hamowania samym wyjazdem na lewy pas.
Zresztą od czasu gdy miałem elektryka jeżdżę zazwyczaj znacznie wolniej niż przedtem, prawie jak kapelusznik. ;-)

Użytkownik "Przemek Jedrzejczak"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:a00600b2-56df-4a34-b133-0148c982f72c@googlegroups.com...

-- No ba, mozna by zaczac od wpisania do kodeksu, ze wyprzedzany musi
zwolnic, jesli wyprzedzanie trwa zbyt dlugo.

buhahaha
1.
Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:
1)
ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu
tak chodzi o wpxxx sie pod auto jadace 140 km/h

Nie przestrzegaja, tzn- ogolnie przestrzegaja, ale nie zawsze :-(

kwestia powolnego wyprzedzania tez zostala uregulowana ale jestem pewien ze masz lepsza autorska koncepcje :-)
https://www.bussgeldkatalog.org/elefantenrennen/
Welche Vorgaben gibt es für ein Überholmanöver bei Lkw?
Die Verkehrsregeln schreiben vor, dass nur überholt werden darf, wenn ein Fahrzeug deutlich schneller ist. Der Unterschied sollte dabei mindestens 10 km/h betragen. Zudem ist die Dauer des Überholvorganges auf 45 Sekunden beschränkt.

mozna wyprzedzac tylko jesli roznica predkosci wynosi min 10 km/h.
czas wykonywania manewru 45 sekund

Przede wszystkim - u nas tego przepisu nie ma. Trzeba by zaczac od wprowadzenia.

Po drugie - 45s przy roznicy predkosci 1m/s czyli 3.6km/h pozwala na przejechanie wiecej  45m, czyli z grubsza - na wyprzedzenie.
Wiec cos ten kodeks niespojny, chyba ze ... nie chca, zeby sie na pojedyncze metry mijali, nalezy miec 2m/s przewagi, a nawet 2.8m/s i sie spokojnie wyrobic w 45s.

A po trzecie - ja proponuje krok nastepny - dostana obaj po mandacie, to problem zniknie :-)


J.

A ta beemka to po co miga?
Bo viagra przestanie działać czy amfa się przeterminuje?


-- -- -

cala masa niekapelusznikow, ktorzy migajacej beemki z tylu nie przepuszcza

On 13/05/2020 07:10, Cavallino wrote:

Dla tirów też - prawy pas.

Ciekaw jestem czy bylbys taki odwazny zrobic to za zachodnia granica (niekoniecznie w DE), tj. wyprzedzic zestaw i mu dac po heblach w ramach "nauki panujacych w twoich stronach zasad" i jak szybciutko by cie zdjela policja, a sad orzekl zakaz wjazdu na teren kraju wraz z wysokim mandatem tudziez wyrokiem w zawieszeniu. Jezdze pomiedzy UK i PL dwa razy do roku czesto zatrzymujac sie na wakacje we Francji, Holandii czy Wloszech i ze swojego doswiadczenia moge powiedziec, ze nasi krajanie bardzo pokornieja wobec zasad obowiazujacych w krajach starej unii.

On 13/05/2020 10:18, Cavallino wrote:

W dniu 13-05-2020 o 11:07, K pisze:

On 13/05/2020 07:10, Cavallino wrote:

Dla tirów też - prawy pas.

Ciekaw jestem czy bylbys taki odwazny zrobic to za zachodnia granica

Nie miałbym takowej potrzeby - tam się tak nie wyprzedzają i już.
I należy ich tak długo flekować u nas (każdym dostępnym sposobem), aby i tu o tym pamiętali.

To sie nazywa wyparcie przez zaprzeczenie.

W dniu 13-05-2020 o 12:07, K pisze:

On 13/05/2020 10:18, Cavallino wrote:

W dniu 13-05-2020 o 11:07, K pisze:

On 13/05/2020 07:10, Cavallino wrote:

Dla tirów też - prawy pas.

Ciekaw jestem czy bylbys taki odwazny zrobic to za zachodnia granica

Nie miałbym takowej potrzeby - tam się tak nie wyprzedzają i już.
I należy ich tak długo flekować u nas (każdym dostępnym sposobem), aby i tu o tym pamiętali.

To sie nazywa wyparcie przez zaprzeczenie.

Nazywaj sobie jak chcesz, takie zachowania buraków w ciężarówkach, na całym świecie są i muszą być oceniane tak samo.
Pewnie sam jesteś jednym z tych którzy tak robią (albo robili), więc właśnie dlatego ciężko Ci to pojąć.

A to by wiele tłumaczyło - wielu z takich buraków ma kapelusz zamiast mózgu i piekli się że ktoś jedzie szybciej.....

On 13/05/2020 11:17, Cavallino wrote:

To sie nazywa wyparcie przez zaprzeczenie.

Nazywaj sobie jak chcesz, takie zachowania buraków w ciężarówkach, na całym świecie są i muszą być oceniane tak samo.
Pewnie sam jesteś jednym z tych którzy tak robią (albo robili), więc właśnie dlatego ciężko Ci to pojąć.

A to by wiele tłumaczyło - wielu z takich buraków ma kapelusz zamiast mózgu i piekli się że ktoś jedzie szybciej.....

Nigdy nie jechalem nawet jako pasazer takim zestawem, a i owszem sam lubie szybko jezdzic i tez mnie wkurwiaja zestawy, ktore sie przez 2-3 mile wyprzedzaja. Ale wszystko co robie na drodze staram sie robic z wyobraznia zeby sobie albo komus krzywdy nie zrobic czego i tobie mimo wszystko zycze.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9ghgo$atp$1$Cav@news.chmurka.net...
W dniu 13-05-2020 o 12:07, K pisze:

Nie miałbym takowej potrzeby - tam się tak nie wyprzedzają i już.
I należy ich tak długo flekować u nas (każdym dostępnym sposobem), aby i tu o tym pamiętali.

To sie nazywa wyparcie przez zaprzeczenie.

Nazywaj sobie jak chcesz, takie zachowania buraków w ciężarówkach, na całym świecie są i muszą być oceniane tak samo.

Tylko wiesz - wyprzedzanie sie dwoch ciezarowek jest uciazliwe, ale nie niebezpieczne.

Heblowanie przed ciezarowka juz jest niebezpieczne - tylko ze akurat tojotka z filmu nie heblowala.

J.

W dniu 13-05-2020 o 14:21, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9ghgo$atp$1$Cav@news.chmurka.net...
W dniu 13-05-2020 o 12:07, K pisze:

Nie miałbym takowej potrzeby - tam się tak nie wyprzedzają i już.
I należy ich tak długo flekować u nas (każdym dostępnym sposobem), aby i tu o tym pamiętali.

To sie nazywa wyparcie przez zaprzeczenie.

Nazywaj sobie jak chcesz, takie zachowania buraków w ciężarówkach, na całym świecie są i muszą być oceniane tak samo.

Tylko wiesz - wyprzedzanie sie dwoch ciezarowek jest uciazliwe, ale nie niebezpieczne.

Przed chwilą słyszeliśmy że spowalniający ruchu odpowiada za tych z tyłu, co się zagapią i że spowalnianie jest niebezpieczne.....

Heblowanie przed ciezarowka juz jest niebezpieczne

I tego się nie powinno robić.

- tylko ze akurat tojotka z filmu nie heblowala.

Tak - wzorowa lekcja (wleczenia się) dla tirowców.
Prawie - bo dał się wyprzedzić.

W dniu 13-05-2020 o 11:07, K pisze:

On 13/05/2020 07:10, Cavallino wrote:

Dla tirów też - prawy pas.

Ciekaw jestem czy bylbys taki odwazny zrobic to za zachodnia granica

Nie miałbym takowej potrzeby - tam się tak nie wyprzedzają i już.
I należy ich tak długo flekować u nas (każdym dostępnym sposobem), aby i tu o tym pamiętali.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsABBBAD18F2562budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik T. kuki543@interia.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się na
drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

Bez zartów... Hamował bez powodu,

zwalnial lepiej pasuje.

złsliwie blokujac ruch,

nie on blokowal, tylko jemy zablokowano

raz  przyspieszajac, raz hamujac.

raczej konsekwetnie zwalnial.

Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum 500
powinien dostac.

A ma prawo sie nie zgodzic.
I co zostanie ? Jechal z predkoscia 70 km/h na ograniczeniu do 140 :-)

Chociaz cos w tym jest ze jak ktos nie umie sobie poradzic z emocjami to
moze powinno sie go skierowac na badania...?

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się na
drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

Bez zartów... Hamował bez powodu,

zwalnial lepiej pasuje.

Słabo obserwujesz a dodatkowo nigdy nie jechałes 40 tonowa ciezarówką...

złsliwie blokujac ruch,

nie on blokowal, tylko jemy zablokowano

Serio? Nawet jeżeli tak było (chociaz wyglada ze wynikało to z normalnego ruchu) to przeciez jedno nie wyklucza drugiemu.

raz  przyspieszajac, raz hamujac.

raczej konsekwetnie zwalnial.

Czyli te murgajace stopy to przypadek...?
 

Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum 500
powinien dostac.

A ma prawo sie nie zgodzic.
I co zostanie ? Jechal z predkoscia 70 km/h na ograniczeniu do 140 :-)

Powodowanie zagrozenia?

https://www.rp.pl/Prawo-drogowe/311059991-Sad-nagle-hamowanie-to-nie-
sposob-na-lekcje-kultury-dla-innych-kierowcow.html

Sąd przypomniał, że zgodnie z przepisem art. 19 ust 2 pkt 2 Prawa ruchu drogowym kierujący pojazdem jest obowiązany hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego ***utrudnienia***.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.

W dniu 12-05-2020 o 21:29, Budzik pisze:

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się na
drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

Bez zartów... Hamował bez powodu,

zwalnial lepiej pasuje.

Słabo obserwujesz a dodatkowo nigdy nie jechałes 40 tonowa ciezarówką...

W niej zdjęcie nogi z gazu, lub wyłączenie tempomatu, to jakaś czynność na poziomie katastrofy w ruchu lądowym?
No to już teraz wiem, dlaczego koniecznie muszą wyprzedzać nawet przy różnicy prędkości 1 km/h albo i mniej.....

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

W dniu 12-05-2020 o 21:29, Budzik pisze:

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się
na drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I
tyle pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej...
:-)

Bez zartów... Hamował bez powodu,

zwalnial lepiej pasuje.

Słabo obserwujesz a dodatkowo nigdy nie jechałes 40 tonowa
ciezarówką...

W niej zdjęcie nogi z gazu, lub wyłączenie tempomatu, to jakaś
czynność na poziomie katastrofy w ruchu lądowym?
No to już teraz wiem, dlaczego koniecznie muszą wyprzedzać nawet
przy różnicy prędkości 1 km/h albo i mniej.....

Mowei o tym co robiła toyota kiedy była juz przed ciezarówką.
JF sugeruje ze toyota sobie lekko hamowała wiec tirman mogł tak samo.
Problem polega na tym ze jak masz takiego debila przed soba to nie wiesz czy on bedzie lekko hamował czy da po heblach.
A na plecach masz 40 ton. I nawet jak te 40 ton jestes w stanie w miare sprawnie wyhamowac to musisz myslec o towarze ktory nawet dobrze zabezpieczony nie lubi takiego gwałtownego hamowania.

Ja na jego miejscu widzac debila w toyocie zwolniłbym duzo bardziej i dał mu przemyslec i pojechac dalej. A jeżeli chciałbym wyciagnac konsekwencje to po to gośc ma kamerke. Chociaz nigdy mi sie nie chciało :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak ludzi nie gorszy jak prawda. Czasem nasuwa się myśl,
 że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać prawdy"

W dniu 13-05-2020 o 10:58, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

W dniu 12-05-2020 o 21:29, Budzik pisze:

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się
na drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I
tyle pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej...
:-)

Bez zartów... Hamował bez powodu,

zwalnial lepiej pasuje.

Słabo obserwujesz a dodatkowo nigdy nie jechałes 40 tonowa
ciezarówką...

W niej zdjęcie nogi z gazu, lub wyłączenie tempomatu, to jakaś
czynność na poziomie katastrofy w ruchu lądowym?
No to już teraz wiem, dlaczego koniecznie muszą wyprzedzać nawet
przy różnicy prędkości 1 km/h albo i mniej.....

Mowei o tym co robiła toyota kiedy była juz przed ciezarówką.
JF sugeruje ze toyota sobie lekko hamowała wiec tirman mogł tak samo.
Problem polega na tym ze jak masz takiego debila przed soba

Debilem to był ten który rozpoczął kiloemtrowe wyprzedzanie i sprowokował tą sytuację.
Akcja - reakcja.

  to nie wiesz

czy on bedzie lekko hamował czy da po heblach.

I warto o tym pamiętać i nie wyprzedzać jak nie ma potrzeby i warunków, żeby na coś takiego się nie narażać.
Dlatego popieram takie akcje uczenia tirowców kulturalnej jazdy.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Mowei o tym co robiła toyota kiedy była juz przed ciezarówką.
JF sugeruje ze toyota sobie lekko hamowała wiec tirman mogł tak
samo. Problem polega na tym ze jak masz takiego debila przed soba

Debilem to był ten który rozpoczął kiloemtrowe wyprzedzanie i sprowokował tą sytuację.
Akcja - reakcja.

  to nie wiesz

czy on bedzie lekko hamował czy da po heblach.

I warto o tym pamiętać i nie wyprzedzać jak nie ma potrzeby i
warunków, żeby na coś takiego się nie narażać.
Dlatego popieram takie akcje uczenia tirowców kulturalnej jazdy.

Popieraj.
Kiedys cie pozbieraja jak ten tirman nie wyhamuje.
Obys przyokazji nie zabil jeszcze kogoś.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Cieszą się w Niu Jorku dzieci, pan Bin Laden do nich leci.
On prezentów ma bez liku, dl każdego po wągliku."

W dniu 13-05-2020 o 13:00, Budzik pisze:

I warto o tym pamiętać i nie wyprzedzać jak nie ma potrzeby i
warunków, żeby na coś takiego się nie narażać.
Dlatego popieram takie akcje uczenia tirowców kulturalnej jazdy.

Popieraj.
Kiedys cie pozbieraja jak ten tirman nie wyhamuje.

Nie robię tego tak żeby musiał hamować - to Wy tak robicie.
Wystarczy zdjęcie nogi z gazu/wyłączenie tempomatu.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

I warto o tym pamiętać i nie wyprzedzać jak nie ma potrzeby i
warunków, żeby na coś takiego się nie narażać.
Dlatego popieram takie akcje uczenia tirowców kulturalnej jazdy.

Popieraj.
Kiedys cie pozbieraja jak ten tirman nie wyhamuje.

Nie robię tego tak żeby musiał hamować - to Wy tak robicie.
Wystarczy zdjęcie nogi z gazu/wyłączenie tempomatu.

Kto to są "wy"?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jak dostać się zdalnie na komputer podłączony do sieci Windows ?
Udawaj drukarke.

Kto to są "wy"?

Wg kapelusznika plonk Cavallino kierowcy na drodze dzielą się na śmieci i Cavallino.

W dniu 13-05-2020 o 15:00, Budzik pisze:

Dlatego popieram takie akcje uczenia tirowców kulturalnej jazdy.

Popieraj.
Kiedys cie pozbieraja jak ten tirman nie wyhamuje.

Nie robię tego tak żeby musiał hamować - to Wy tak robicie.
Wystarczy zdjęcie nogi z gazu/wyłączenie tempomatu.

Kto to są "wy"?

Kierowcy ciężarówek wszelkiej maści.
Nikt inny takiego czegoś nie będzie bronić.
No może jeszcze jak mu kapelusz zbyt mocno łeb uciśnie.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Dlatego popieram takie akcje uczenia tirowców kulturalnej jazdy.

Popieraj.
Kiedys cie pozbieraja jak ten tirman nie wyhamuje.

Nie robię tego tak żeby musiał hamować - to Wy tak robicie.
Wystarczy zdjęcie nogi z gazu/wyłączenie tempomatu.

Kto to są "wy"?

Kierowcy ciężarówek wszelkiej maści.
Nikt inny takiego czegoś nie będzie bronić.
No może jeszcze jak mu kapelusz zbyt mocno łeb uciśnie.

Cos tu komus na pewno łeb cisnie bo ja kierowca ciezarówki nie jestem.
:)



--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
liczyć i tych, którzy nie umieją."  Aneta Baran

W dniu 13-05-2020 o 18:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Dlatego popieram takie akcje uczenia tirowców kulturalnej jazdy.

Popieraj.
Kiedys cie pozbieraja jak ten tirman nie wyhamuje.

Nie robię tego tak żeby musiał hamować - to Wy tak robicie.
Wystarczy zdjęcie nogi z gazu/wyłączenie tempomatu.

Kto to są "wy"?

Kierowcy ciężarówek wszelkiej maści.
Nikt inny takiego czegoś nie będzie bronić.
No może jeszcze jak mu kapelusz zbyt mocno łeb uciśnie.

Cos tu komus na pewno łeb cisnie bo ja kierowca ciezarówki nie jestem.
:)

Jesteś, dostawczak to też ciężarówka.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9h6nn$oqn$3$Cav@news.chmurka.net...
W dniu 13-05-2020 o 18:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Nie robię tego tak żeby musiał hamować - to Wy tak robicie.
Wystarczy zdjęcie nogi z gazu/wyłączenie tempomatu.

Kto to są "wy"?

Kierowcy ciężarówek wszelkiej maści.
Nikt inny takiego czegoś nie będzie bronić.
No może jeszcze jak mu kapelusz zbyt mocno łeb uciśnie.

Cos tu komus na pewno łeb cisnie bo ja kierowca ciezarówki nie jestem.
:)

Jesteś, dostawczak to też ciężarówka.

Sporo tych dostawczakow szybko jezdzi, wrecz zadziwiajaco szybko.

Kiedys sa jakims VW nie moglem nadazyc, bo wskazowka do 200 dochodzila ...

J.

W dniu 13-05-2020 o 18:25, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r9h6nn$oqn$3$Cav@news.chmurka.net...
W dniu 13-05-2020 o 18:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Nie robię tego tak żeby musiał hamować - to Wy tak robicie.
Wystarczy zdjęcie nogi z gazu/wyłączenie tempomatu.

Kto to są "wy"?

Kierowcy ciężarówek wszelkiej maści.
Nikt inny takiego czegoś nie będzie bronić.
No może jeszcze jak mu kapelusz zbyt mocno łeb uciśnie.

Cos tu komus na pewno łeb cisnie bo ja kierowca ciezarówki nie jestem.
:)

Jesteś, dostawczak to też ciężarówka.

Sporo tych dostawczakow szybko jezdzi, wrecz zadziwiajaco szybko.

Ale on akurat bezkolizyjną dwupasmówką jeździ 70 i klnie na wszystkich którzy chcą szybciej.

Więc bardzo prawdopodobne, że podoba mu się blokowanie lewego pasa przez tiry - w końcu uczą w ten sposób moresu tych (jak sam pisze) zapierdalaczy (czyli jadących leniwie i zgodnie z przepisami 140 po autostradzie) z osobówek.

A cała reszta jest tylko dorabianiem głupawych pseudoteoryjek o bezpieczeństwie, do istniejących faktów.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Nie robię tego tak żeby musiał hamować - to Wy tak robicie.
Wystarczy zdjęcie nogi z gazu/wyłączenie tempomatu.

Kto to są "wy"?

Kierowcy ciężarówek wszelkiej maści.
Nikt inny takiego czegoś nie będzie bronić.
No może jeszcze jak mu kapelusz zbyt mocno łeb uciśnie.

Cos tu komus na pewno łeb cisnie bo ja kierowca ciezarówki nie
jestem. :)

Jesteś, dostawczak to też ciężarówka.

Sporo tych dostawczakow szybko jezdzi, wrecz zadziwiajaco szybko.

Ale on akurat bezkolizyjną dwupasmówką jeździ 70 i klnie na
wszystkich którzy chcą szybciej.

Uwazaj, bo takimi insynuacjami bedziesz gonił poziom Zenka...
 

Więc bardzo prawdopodobne, że podoba mu się blokowanie lewego pasa
przez tiry - w końcu uczą w ten sposób moresu tych (jak sam pisze) zapierdalaczy (czyli jadących leniwie i zgodnie z przepisami 140 po autostradzie) z osobówek.

Alez marna manipulacja. Roznica miedzy nami polega na tym ze ja widze zarówno złe zachowanie kierowców ciezarówek jak i jegomoscia w toyocie.
A ty debila rozgrzeszasz.

A cała reszta jest tylko dorabianiem głupawych pseudoteoryjek o bezpieczeństwie, do istniejących faktów.

Ale przeciez to jasne ze bezpiecznie jest tylko wtedy kiedy Cavallino ma pusta droge :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O

W dniu 13-05-2020 o 22:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Nie robię tego tak żeby musiał hamować - to Wy tak robicie.
Wystarczy zdjęcie nogi z gazu/wyłączenie tempomatu.

Kto to są "wy"?

Kierowcy ciężarówek wszelkiej maści.
Nikt inny takiego czegoś nie będzie bronić.
No może jeszcze jak mu kapelusz zbyt mocno łeb uciśnie.

Cos tu komus na pewno łeb cisnie bo ja kierowca ciezarówki nie
jestem.
:)

Jesteś, dostawczak to też ciężarówka.

Sporo tych dostawczakow szybko jezdzi, wrecz zadziwiajaco szybko.

Ale on akurat bezkolizyjną dwupasmówką jeździ 70 i klnie na
wszystkich którzy chcą szybciej.

Uwazaj, bo takimi insynuacjami bedziesz gonił poziom Zenka...

To nie insynuacje, tylko dobra pamięć.
Chyba że coś ostatnio na Hetmańskiej zmienili....

 

Więc bardzo prawdopodobne, że podoba mu się blokowanie lewego pasa
przez tiry - w końcu uczą w ten sposób moresu tych (jak sam pisze)
zapierdalaczy (czyli jadących leniwie i zgodnie z przepisami 140 po
autostradzie) z osobówek.

Alez marna manipulacja.

Nie - to obserwacja i wyciąganie wniosków.

Roznica miedzy nami polega na tym ze ja widze zarówno złe zachowanie
kierowców ciezarówek jak i jegomoscia w toyocie.

Ale ganisz tylko jedną stronę i w jego stronę epitety wysyłasz.
O tym piszę.

A cała reszta jest tylko dorabianiem głupawych pseudoteoryjek o
bezpieczeństwie, do istniejących faktów.

Ale przeciez to jasne

No wiem.
Człowiek z dnia na dzień się nie zmienia, więc nie spodziewam się, że Cię kapelusz przestanie cisnąć i zaczniesz pisać jak człowiek rozumny.

Ale nie podkładaj się, występując w wątkach jak ten.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Ale przeciez to jasne

No

No to skoro sie zgadzamy to sztama (to tak a propos debilnego ciecia cytatów przeinaczajacego sens wypowiedzi)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Cieszą się w Niu Jorku dzieci, pan Bin Laden do nich leci.
On prezentów ma bez liku, dl każdego po wągliku."

W dniu 14-05-2020 o 13:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Ale przeciez to jasne

No

No to skoro sie zgadzamy

Ja się zawsze zgadzam, jak ktoś kretynizmami nie sieje po grupach.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Ale przeciez to jasne

No

No to skoro sie zgadzamy

Ja się zawsze zgadzam

To troche jak dziwka.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."  Mark Twain

W dniu 14-05-2020 o 16:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Ale przeciez to jasne

No

No to skoro sie zgadzamy

Ja się zawsze zgadzam

To troche jak dziwka.

Jeśli dyskusja o zachowaniach innych niż kapelusznicze, musi u Ciebie zawsze kończyć się epitetami, to już Twój wybór.

Tylko potem się nie dziw jak Ci ktoś to przypomni, oraz dlaczego jesteś tak odbierany.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Ale przeciez to jasne

No

No to skoro sie zgadzamy

Ja się zawsze zgadzam

To troche jak dziwka.

Jeśli dyskusja o zachowaniach innych niż kapelusznicze, musi u
Ciebie zawsze kończyć się epitetami, to już Twój wybór.

Tylko potem się nie dziw jak Ci ktoś to przypomni, oraz dlaczego
jesteś tak odbierany.

Pisze ktos kto 3 posty wczesniej zarzucał bezrozumnosc...

Ale nie obrazaj sie, nie napisałem ze jestes dziwka. Nie wiem dlaczego tak to odebrałes i dlaczego miałbys, nie rozumiejac kontekstu, odebrac to w ten sposób.
Wyjasnie: w ten lapidarny sposób chciałem ci tylko pokazac jak mozna ładnie manipulowac wypowiedziami ucinajac je w połowie, jak wczesniej sam to robiłes.
Nie wiem co to za sposób dyskutowania. Irytujace.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W demokracji wolno głupcom głosować,
w dyktaturze wolno głupcom rządzić."  Bertrand Russell

Trzeba przyznać że Budzik znasz się na manipulowaniu jak mało kto. Twoje tłumaczenie,  ponieważ jesteś w tej dziedzinie ekspertem, przyjmuje bez zastrzeżeń.

W dniu 14-05-2020 o 20:00, Budzik pisze:

Wyjasnie: w ten lapidarny sposób chciałem ci tylko pokazac jak mozna
ładnie manipulowac wypowiedziami ucinajac je w połowie,

I pokazałeś?
Dodając własne epitety?
LOL !!!

jak wczesniej sam
to robiłes.

Ucinam je w miejscu na które odpowiadam.
Nie zamierzam dyskutować z każdym przejawem czyjejś grafomanii - chcesz sobie poczytaćm co nieistotnego sam pisałeś, to się cofnij post wyżej.
Cytuje się tylko to co ważne (dla odpowiadającego oczywiście).

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

jak wczesniej sam
to robiłes.

Ucinam je w miejscu na które odpowiadam.
Nie zamierzam dyskutować z każdym przejawem czyjejś grafomanii -
chcesz sobie poczytaćm co nieistotnego sam pisałeś, to się cofnij
post wyżej. Cytuje się tylko to co ważne (dla odpowiadającego
oczywiście).

Ale ty je ucinasz w połowie, zmieniasz sens, i odpowiadasz na to co ci po wycieciu pozostało.

Zupełnie tak jak z dziwka.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.

W dniu 14-05-2020 o 22:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

jak wczesniej sam
to robiłes.

Ucinam je w miejscu na które odpowiadam.
Nie zamierzam dyskutować z każdym przejawem czyjejś grafomanii -
chcesz sobie poczytaćm co nieistotnego sam pisałeś, to się cofnij
post wyżej. Cytuje się tylko to co ważne (dla odpowiadającego
oczywiście).

Ale ty je ucinasz w połowie,

Skoro reszta to grafomania nie zasługująca na odpowiedź, to tak.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

jak wczesniej sam
to robiłes.

Ucinam je w miejscu na które odpowiadam.
Nie zamierzam dyskutować z każdym przejawem czyjejś grafomanii -
chcesz sobie poczytaćm co nieistotnego sam pisałeś, to się cofnij
post wyżej. Cytuje się tylko to co ważne (dla odpowiadającego
oczywiście).

Ale ty je ucinasz w połowie,

Skoro reszta

To wydaj reszte i nastepny klient.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Dlatego popieram takie akcje uczenia tirowców kulturalnej jazdy.

Popieraj.
Kiedys cie pozbieraja jak ten tirman nie wyhamuje.

Nie robię tego tak żeby musiał hamować - to Wy tak robicie.
Wystarczy zdjęcie nogi z gazu/wyłączenie tempomatu.

Kto to są "wy"?

Kierowcy ciężarówek wszelkiej maści.
Nikt inny takiego czegoś nie będzie bronić.
No może jeszcze jak mu kapelusz zbyt mocno łeb uciśnie.

Cos tu komus na pewno łeb cisnie bo ja kierowca ciezarówki nie jestem.
:)

Jesteś, dostawczak to też ciężarówka.

:)
Czyli to fobia na wszystko co wieksze a nie tylko na te z ogranicznikami... ach ;-DDDDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
....i to by było na tyle
Jan T. Stanisławski

W dniu 13-05-2020 o 22:00, Budzik pisze:

Kierowcy ciężarówek wszelkiej maści.
Nikt inny takiego czegoś nie będzie bronić.
No może jeszcze jak mu kapelusz zbyt mocno łeb uciśnie.

Cos tu komus na pewno łeb cisnie bo ja kierowca ciezarówki nie jestem.
:)

Jesteś, dostawczak to też ciężarówka.

:)
Czyli to fobia na wszystko co wieksze a nie tylko na te z
ogranicznikami...

Rozmiar auta nie ma znaczenia, tylko typy nimi zazwyczaj kierujące.
Chociaż rozmiar trochę też - ot obiekt który trzeba jak najszybciej zostawić z tyłu, bo zasłania widoczność do przodu, więc jazda za nim jest mniej bezpieczna.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Kierowcy ciężarówek wszelkiej maści.
Nikt inny takiego czegoś nie będzie bronić.
No może jeszcze jak mu kapelusz zbyt mocno łeb uciśnie.

Cos tu komus na pewno łeb cisnie bo ja kierowca ciezarówki nie
jestem. :)

Jesteś, dostawczak to też ciężarówka.

:)
Czyli to fobia na wszystko co wieksze a nie tylko na te z
ogranicznikami...

Rozmiar auta nie ma znaczenia, tylko typy nimi zazwyczaj kierujące.
Chociaż rozmiar trochę też - ot obiekt który trzeba jak najszybciej zostawić z tyłu, bo zasłania widoczność do przodu, więc jazda za nim
jest mniej bezpieczna.

Spoko, z fobiami sie nie dyskutuje. Fobie sie leczy! --
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz

W dniu 14-05-2020 o 13:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Kierowcy ciężarówek wszelkiej maści.
Nikt inny takiego czegoś nie będzie bronić.
No może jeszcze jak mu kapelusz zbyt mocno łeb uciśnie.

Cos tu komus na pewno łeb cisnie bo ja kierowca ciezarówki nie
jestem.
:)

Jesteś, dostawczak to też ciężarówka.

:)
Czyli to fobia na wszystko co wieksze a nie tylko na te z
ogranicznikami...

Rozmiar auta nie ma znaczenia, tylko typy nimi zazwyczaj kierujące.
Chociaż rozmiar trochę też - ot obiekt który trzeba jak najszybciej
zostawić z tyłu, bo zasłania widoczność do przodu, więc jazda za nim
jest mniej bezpieczna.

Spoko, z fobiami sie nie dyskutuje. Fobie sie leczy!

No leczę - edukując chore przypadki, albo przynajmniej piętnując - jak Ciebie.
Na normalnych fobii nie mam.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsABBC6E79CC383budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...
[...]

Mowei o tym co robiła toyota kiedy była juz przed ciezarówką.
JF sugeruje ze toyota sobie lekko hamowała wiec tirman mogł tak samo.
Problem polega na tym ze jak masz takiego debila przed soba to nie wiesz
czy on bedzie lekko hamował czy da po heblach.

Ale za heble mandat sie nalezy, moze nawet i PJ zabrac, albo w d* wjechac,
a zwolnic zawsze mozna :-)

A na plecach masz 40 ton. I nawet jak te 40 ton jestes w stanie w miare
sprawnie wyhamowac to musisz myslec o towarze ktory nawet dobrze
zabezpieczony nie lubi takiego gwałtownego hamowania.

Ja na jego miejscu widzac debila w toyocie zwolniłbym duzo bardziej i dał
mu przemyslec i pojechac dalej. A jeżeli chciałbym wyciagnac konsekwencje
to po to gośc ma kamerke. Chociaz nigdy mi sie nie chciało :)

I o to chodzi, zebys zwolnil, pojedziesz pare minut 70, to moze sie czegos na przyszlosc nauczysz :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Mowei o tym co robiła toyota kiedy była juz przed ciezarówką.
JF sugeruje ze toyota sobie lekko hamowała wiec tirman mogł tak samo.
Problem polega na tym ze jak masz takiego debila przed soba to nie wiesz
czy on bedzie lekko hamował czy da po heblach.

Ale za heble mandat sie nalezy, moze nawet i PJ zabrac, albo w d* wjechac,
a zwolnic zawsze mozna :-)

mandaty sraty... Jak wjedziesz takiemu debilowi w dupe ciezarówką to go zabijesz.
Ja ci tylko mowie ze patrzysz na swiat z perspektywy kierowcy osobówki. Wydaje ci sie ze jak ktos ci wjezdza pod ryj i hamuje to tez hamujesz.
W ciezarówce trzeba na to spojrzec troche inaczej.
I oczywiście nie oczekuje takich przemyslen od barana z toyotki...
Ale ty sprawiasz wrazenie ze umiesz pisac i czytac!
 

A na plecach masz 40 ton. I nawet jak te 40 ton jestes w stanie w miare
sprawnie wyhamowac to musisz myslec o towarze ktory nawet dobrze
zabezpieczony nie lubi takiego gwałtownego hamowania.

Ja na jego miejscu widzac debila w toyocie zwolniłbym duzo bardziej i dał
mu przemyslec i pojechac dalej. A jeżeli chciałbym wyciagnac konsekwencje
to po to gośc ma kamerke. Chociaz nigdy mi sie nie chciało :)

I o to chodzi, zebys zwolnil, pojedziesz pare minut 70, to moze sie czegos na przyszlosc nauczysz :-)

W jakims sensie?
Utozsamiasz mnie z kierowca 40 tonowej ciezarowki?

Jakie 70? Jak by mi gośc hamował do 70 to bym zwolnił do 40. Niech jedzie w pizdu i swoje frustracje wyładowuje gdzies indziej, i tak w koncu trafi na kogos kto mu da w morde.
Chociaz z filmiku jasno widac ze to jakis tchórz co to mundry w aucie a jak miał wysiasc to posiusiał sie i spierdolił.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jacoj: ...istnieją na świecie ludzie, którzy potrafią zepsuć stalową kulę...
Pszemol: No to jest nas dwu...

W dniu 13-05-2020 o 15:00, Budzik pisze:

I o to chodzi, zebys zwolnil, pojedziesz pare minut 70, to moze sie
czegos na przyszlosc nauczysz :-)

W jakims sensie?
Utozsamiasz mnie z kierowca 40 tonowej ciezarowki?

Bronisz tych debili, więc czemu nie?

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

I o to chodzi, zebys zwolnil, pojedziesz pare minut 70, to moze sie
czegos na przyszlosc nauczysz :-)

W jakims sensie?
Utozsamiasz mnie z kierowca 40 tonowej ciezarowki?

Bronisz tych debili, więc czemu nie?

Tak samo bronie rowerzystów a od jakiegos czasu na rowerze jezdze sporadycznie.
Po prostu umiem spojrzec na sprawe z odrobine wiekszej odległosci niz pozycja za kierownica osobówki.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Mężczyzna musi trzy rzeczy w życiu zrobić...
wyrwać drzewo, zburzyć dom i dać w pysk swojemu synowi...

W dniu 13-05-2020 o 18:00, Budzik pisze:

Po prostu umiem spojrzec na sprawe z odrobine wiekszej odległosci niz
pozycja za kierownica osobówki.

Wręcz przeciwnie - nie potrafisz spojrzeć właśnie z tego punktu widzenia.
Patrzysz zawsze i wszędzie z punktu widzenia zawalidrogi.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Po prostu umiem spojrzec na sprawe z odrobine wiekszej odległosci
niz pozycja za kierownica osobówki.

Wręcz przeciwnie - nie potrafisz spojrzeć właśnie z tego punktu
widzenia. Patrzysz zawsze i wszędzie z punktu widzenia zawalidrogi.

:)
No fakt faktem ze jak ostatni dziadek jade przewaznie jednym pasem patrzac jak buraki lataja lewo prawo, gaz hamulec, byle wcisnac sie o pol samochodu, niewazne ilu osobom trzeba przez to utrudnic zycie, przyhamowac przed ryjem etc.
I nie ma zadnego znaczenia ze spotykam sie z nimi 5 swiateł dalej. Oni sa szczesliwi!

A przeciez na wysogotowie maja tor gdzie mogliby uskuteczniac swoje niewatpliwe talenty w swoich niewatpliwie fantastycznych wozach sportowych za 5 10 czy nawet 20kPLN... ;-DDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dziedzina ortografi to dziedzina ktura mnie delikatnie muwiac 'wali' i mam ja gdzies"  MikeXex

W dniu 13-05-2020 o 22:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Po prostu umiem spojrzec na sprawe z odrobine wiekszej odległosci
niz pozycja za kierownica osobówki.

Wręcz przeciwnie - nie potrafisz spojrzeć właśnie z tego punktu
widzenia. Patrzysz zawsze i wszędzie z punktu widzenia zawalidrogi.

:)
No fakt faktem ze jak ostatni dziadek jade przewaznie jednym pasem
patrzac jak buraki

A nie mówiłem?
Każdy kto jedzie szybciej zasługuje na inwektywy.
A to burak, a to zapierdziela (jadąc spokojnie w ramach przepisów)...

A potem się dziwisz, że ludzie widzą u Ciebie kapelusz zamiast mózgu...

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Po prostu umiem spojrzec na sprawe z odrobine wiekszej odległosci
niz pozycja za kierownica osobówki.

Wręcz przeciwnie - nie potrafisz spojrzeć właśnie z tego punktu
widzenia. Patrzysz zawsze i wszędzie z punktu widzenia zawalidrogi.

:)
No fakt faktem ze jak ostatni dziadek jade przewaznie jednym pasem
patrzac jak buraki

A nie mówiłem?
Każdy kto jedzie szybciej zasługuje na inwektywy.
A to burak, a to zapierdziela (jadąc spokojnie w ramach przepisów)...

A potem się dziwisz, że ludzie widzą u Ciebie kapelusz zamiast mózgu...

Ale oni nie jada szybciej...
Oni tylko jada agresywniej, przeszkadzajac tym co jada płynnie.
A suma sumarum i tak jestesmy w tym samym czasie w tym samym miejscu.
Przykładem jest odcinek rondo rataje -  orlen przy moście na bałtyckiej.
Jade płynnie 80 na godzine, co chwile widze takich scigaczy co to lewy pas prawy, jest 3 metry  przerwy, wciskam sie. A potem i tak stoja na tych samych swiatłach, przewaznie nawet blokuja płynny ruch po podjezdzaja do kolejnych swiateł za wczesnie, zanim włączy sie zielone.
Bo tam jest, z właszciwie do niedawna była, całkiem przyjemna zielona fala.

No ale wracajac do tematu watku - musiałbym miec coś nie po kolei w głowie zeby wychodzic do kogoś kto mi wjedzie przed maske i przyhamuje bo sie ledwo zmiescił. Widze co robi, hamuje wczesniej, niech ma, niech jedzie, moze ma kupe w gaciach i musi sie tak spieszyc...?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O

W dniu 14-05-2020 o 13:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Po prostu umiem spojrzec na sprawe z odrobine wiekszej odległosci
niz pozycja za kierownica osobówki.

Wręcz przeciwnie - nie potrafisz spojrzeć właśnie z tego punktu
widzenia. Patrzysz zawsze i wszędzie z punktu widzenia zawalidrogi.

:)
No fakt faktem ze jak ostatni dziadek jade przewaznie jednym pasem
patrzac jak buraki

A nie mówiłem?
Każdy kto jedzie szybciej zasługuje na inwektywy.
A to burak, a to zapierdziela (jadąc spokojnie w ramach przepisów)...

A potem się dziwisz, że ludzie widzą u Ciebie kapelusz zamiast mózgu...

Ale oni nie jada szybciej...
Oni tylko jada agresywniej,

Koj Ci do tego jak kto jeździ.
Zwłaszcza że agesywniej od kapelusza pojedzie każdy normalny, więc Twoja ocena jest funta kłaków nie warta.

przeszkadzajac tym co jada płynnie.

Nie - to Wy wlokąc się bez powodu, przeszkadzacie wszystkim innym w płynnej jeździe.

Niestety, głównym zadaniem przy ślimaczym poruszaniu się w korku jest zajmowanie się zapierdalaczami z za krótkimi co chcą Ci się koniecznie wcisnąć przed maskę.
Gaz hamulec gaz hamulec gaz hamulec.
Orgazm cienkiego kapelusza Cavallina z za krótkim.


-- -- -

Oni tylko jada agresywniej, przeszkadzajac tym co jada płynnie.
Jade płynnie 80 na godzine, co chwile widze takich scigaczy co to lewy pas prawy, jest 3 metry przerwy, wciska sie.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsABBC90C3063DAbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Mowei o tym co robiła toyota kiedy była juz przed ciezarówką.
JF sugeruje ze toyota sobie lekko hamowała wiec tirman mogł tak samo.
Problem polega na tym ze jak masz takiego debila przed soba to nie
wiesz czy on bedzie lekko hamował czy da po heblach.

Ale za heble mandat sie nalezy, moze nawet i PJ zabrac, albo w d*
wjechac,
a zwolnic zawsze mozna :-)

mandaty sraty... Jak wjedziesz takiemu debilowi w dupe ciezarówką to go
zabijesz.

Nie tak od razu.

Ja ci tylko mowie ze patrzysz na swiat z perspektywy kierowcy osobówki.
Wydaje ci sie ze jak ktos ci wjezdza pod ryj i hamuje to tez hamujesz.
W ciezarówce trzeba na to spojrzec troche inaczej.
I oczywiście nie oczekuje takich przemyslen od barana z toyotki...
Ale ty sprawiasz wrazenie ze umiesz pisac i czytac!

Ale ten z tojotki zrobil to prawidlowo - powoli zwalnial, delikatnie, dal czas tirmanowi na delikatne zwalnianie - co zreszta na filmie widac.

Ja na jego miejscu widzac debila w toyocie zwolniłbym duzo bardziej i
dał
mu przemyslec i pojechac dalej. A jeżeli chciałbym wyciagnac
konsekwencje
to po to gośc ma kamerke. Chociaz nigdy mi sie nie chciało :)

I o to chodzi, zebys zwolnil, pojedziesz pare minut 70, to moze sie
czegos na przyszlosc nauczysz :-)

W jakims sensie?
Utozsamiasz mnie z kierowca 40 tonowej ciezarowki?

A nie utozsamiasz sie sam ?
Piszesz "zwolnilbym" ... no i to chodzi, zeby tirman zwolnil.

Jakie 70?

Tyle stoi na filmie - kamerka predkosc rejestrowala.

Jak by mi gośc hamował do 70 to bym zwolnił do 40. Niech jedzie
w pizdu i swoje frustracje wyładowuje gdzies indziej,

No i dokladnie o to chodzi - niech tirman zwolni,
nawet nie do 40 tylko do 60, to sie nauczy ...

i tak w koncu trafi na kogos kto mu da w morde.

No, niemal trafil, ale jak sie tirmany nie beda kilometrami wyprzedzaly i nie beda zajezdzaly drogi, to nie trafi, bo nie bedzie potrzeby :-)

Chociaz z filmiku jasno widac ze to jakis tchórz co to mundry w aucie a
jak miał wysiasc to posiusiał sie i spierdolił.

Albo tirmany tez mocni tylko w gebie, bylo mu rozbic szybe i facjate, to by sie potem mogli chwalic ... w pierdlu :-P

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsABBC90C3063DAbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Mowei o tym co robiła toyota kiedy była juz przed ciezarówką.
JF sugeruje ze toyota sobie lekko hamowała wiec tirman mogł tak samo.
Problem polega na tym ze jak masz takiego debila przed soba to nie
wiesz czy on bedzie lekko hamował czy da po heblach.

Ale za heble mandat sie nalezy, moze nawet i PJ zabrac, albo w d*
wjechac,
a zwolnic zawsze mozna :-)

mandaty sraty... Jak wjedziesz takiemu debilowi w dupe ciezarówką to go
zabijesz.

Nie tak od razu.

No to prawda.
Czasami zabijesz od razu, czasami bedzie miał wiecej szczescia i bedzie sie dusił przez minute czy dwie, czasami umrze dopiero w szpitalu a pewnie czasami przezyje.
Skoro cie takie rozwiazanie sprawy bawi...

Ja ci tylko mowie ze patrzysz na swiat z perspektywy kierowcy osobówki.
Wydaje ci sie ze jak ktos ci wjezdza pod ryj i hamuje to tez hamujesz.
W ciezarówce trzeba na to spojrzec troche inaczej.
I oczywiście nie oczekuje takich przemyslen od barana z toyotki...
Ale ty sprawiasz wrazenie ze umiesz pisac i czytac!

Ale ten z tojotki zrobil to prawidlowo - powoli zwalnial, delikatnie, dal czas tirmanowi na delikatne zwalnianie - co zreszta na filmie widac.

Nic nie zrobił prawidłowo.
nie miał zadnego powodu do zwalniania bo nie wynikało to z warunków ruchu.
Jego zasranym obowiazkiem było jechac dalej, chocby go chuj strzelał a kompleks małego peniska powodował ze miał juz wielkie obawy o to jak sie wysika bo go nie znajdzie.

Ja na jego miejscu widzac debila w toyocie zwolniłbym duzo bardziej i
dał
mu przemyslec i pojechac dalej. A jeżeli chciałbym wyciagnac
konsekwencje
to po to gośc ma kamerke. Chociaz nigdy mi sie nie chciało :)

I o to chodzi, zebys zwolnil, pojedziesz pare minut 70, to moze sie
czegos na przyszlosc nauczysz :-)

W jakims sensie?
Utozsamiasz mnie z kierowca 40 tonowej ciezarowki?

A nie utozsamiasz sie sam ?
Piszesz "zwolnilbym" ... no i to chodzi, zeby tirman zwolnil.

Nie, nie utozsamiam.
Po prostu patrze na sytuacje z roznych punktów widzenia.

Jakie 70?

Tyle stoi na filmie - kamerka predkosc rejestrowala.

No tak, ale jak on zwolnił do 70 a juz widze ze mam do czynienia z debilem to zwalniam bardziej zeby sie od niego oddalic.
nie chce miec na drodze z takimi kretynami nic do czynienia.

Jak by mi gośc hamował do 70 to bym zwolnił do 40. Niech jedzie
w pizdu i swoje frustracje wyładowuje gdzies indziej,

No i dokladnie o to chodzi - niech tirman zwolni,
nawet nie do 40 tylko do 60, to sie nauczy ...

CZego sie nauczy? Ze na debili trzeba uwazac?
Predzej nauczy sie kierowca toyotki jak film trafi na odpowiednia komende.

i tak w koncu trafi na kogos kto mu da w morde.

No, niemal trafil, ale jak sie tirmany nie beda kilometrami wyprzedzaly i nie beda zajezdzaly drogi, to nie trafi, bo nie bedzie potrzeby :-)

Wtedy znajdzie sobie inny obiekt wyładowywania agresji.
Na drodze jest pełno osób popełniajacych roznej masci błędy które utrudniaja nam zycie.
Gdybym miał dyskutowac z kazdym kto zajedzie mi droge, chujowo stanie, nei właczy odpowiednio kierunkowskazu to nic innego bym nie robił.

Chociaz z filmiku jasno widac ze to jakis tchórz co to mundry w aucie a
jak miał wysiasc to posiusiał sie i spierdolił.

Albo tirmany tez mocni tylko w gebie, bylo mu rozbic szybe i facjate, to by sie potem mogli chwalic ... w pierdlu :-P

Te kretynskie pomysły zrzucam na karb epidemi...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho

W dniu 13-05-2020 o 18:00, Budzik pisze:

Ale ten z tojotki zrobil to prawidlowo - powoli zwalnial, delikatnie,
dal czas tirmanowi na delikatne zwalnianie - co zreszta na filmie
widac.

Nic nie zrobił prawidłowo.
nie miał zadnego powodu do zwalniania bo nie wynikało to z warunków
ruchu.
Jego zasranym obowiazkiem było jechac dalej,

Zacytuj przepis.

Utozsamiasz mnie z kierowca 40 tonowej ciezarowki?

A nie utozsamiasz sie sam ?
Piszesz "zwolnilbym" ... no i to chodzi, zeby tirman zwolnil.

Nie, nie utozsamiam.
Po prostu patrze na sytuacje z roznych punktów widzenia.

ROTFL !!!!
Jak na razie patrzysz z megaszownistycznego punktu widzenia kierowcy ciężarówki.

No i dokladnie o to chodzi - niech tirman zwolni,
nawet nie do 40 tylko do 60, to sie nauczy ...

CZego sie nauczy?

Że się nie wyprzedza sznurka innych ciężarówek jadących minimalnie wolniej.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Ale ten z tojotki zrobil to prawidlowo - powoli zwalnial,
delikatnie, dal czas tirmanowi na delikatne zwalnianie - co
zreszta na filmie widac.

Nic nie zrobił prawidłowo.
nie miał zadnego powodu do zwalniania bo nie wynikało to z warunków
ruchu.
Jego zasranym obowiazkiem było jechac dalej,

Zacytuj przepis.

Juz podawałem:
https://www.rp.pl/Prawo-drogowe/311059991-Sad-nagle-hamowanie-to-nie-
sposob-na-lekcje-kultury-dla-innych-kierowcow.html

Sąd przypomniał, że zgodnie z przepisem art. 19 ust 2 pkt 2 Prawa ruchu drogowym kierujący pojazdem jest obowiązany hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia.

Nawet jezeli bedziesz probował argumentowac ze hamowanie bez powodu tylko po to zeby nauczyc czegos innego uzytkownika drogi, zwłaszczan a autostradzie to nie jest zagrozenie bezpieczenstwa to masz podane wprost ze nie masz utrudniac.
No chyba ze stwierdzisz tez ze nie utrudniał...

Utozsamiasz mnie z kierowca 40 tonowej ciezarowki?

A nie utozsamiasz sie sam ?
Piszesz "zwolnilbym" ... no i to chodzi, zeby tirman zwolnil.

Nie, nie utozsamiam.
Po prostu patrze na sytuacje z roznych punktów widzenia.

ROTFL !!!!
Jak na razie patrzysz z megaszownistycznego punktu widzenia kierowcy
ciężarówki.

Nie wiem dlaczego miałbym akurat tak.
Ja na autostradzie tez wyprzedzam ciezarówki.
I tez nie raz nie dwa wyjada mi pod ryj.
I tez mnie to irytuje.
Ale nie na tyle zeby zachowywac sie jak toyotoszeryf.

No i dokladnie o to chodzi - niech tirman zwolni,
nawet nie do 40 tylko do 60, to sie nauczy ...

CZego sie nauczy?

Że się nie wyprzedza sznurka innych ciężarówek jadących minimalnie
wolniej.

nawet nie wiesz czy akurat to zdenerwowało kierownika toyotolota.
Znaczy wiesz bo ty wszystko wiesz, ale nie wiesz i ci to nie przeszkadza.
Troche jak przedstawiciel suwerena ;-P

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
 ("""""""""")
 /""/t/"""""
/  /       9mm

W dniu 13-05-2020 o 22:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Ale ten z tojotki zrobil to prawidlowo - powoli zwalnial,
delikatnie, dal czas tirmanowi na delikatne zwalnianie - co
zreszta na filmie widac.

Nic nie zrobił prawidłowo.
nie miał zadnego powodu do zwalniania bo nie wynikało to z warunków
ruchu.
Jego zasranym obowiazkiem było jechac dalej,

Zacytuj przepis.

Juz podawałem:
https://www.rp.pl/Prawo-drogowe/311059991-Sad-nagle-hamowanie-to-nie-
sposob-na-lekcje-kultury-dla-innych-kierowcow.html

Sąd przypomniał, że zgodnie z przepisem art. 19 ust 2 pkt 2 Prawa ruchu
drogowym kierujący pojazdem jest obowiązany hamować w sposób
niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia.

A co to ma wspólnego z tym do czego się odniosłem?
Podaj przepis, na podstawie którego miał obowiązek jechać dalej i nie mógł zwolnić.

Po prostu patrze na sytuacje z roznych punktów widzenia.

ROTFL !!!!
Jak na razie patrzysz z megaszownistycznego punktu widzenia kierowcy
ciężarówki.

Nie wiem dlaczego miałbym akurat tak.

Może inaczej nie umiesz, bo bliższa ciału koszula?

No i dokladnie o to chodzi - niech tirman zwolni,
nawet nie do 40 tylko do 60, to sie nauczy ...

CZego sie nauczy?

Że się nie wyprzedza sznurka innych ciężarówek jadących minimalnie
wolniej.

nawet nie wiesz czy akurat to zdenerwowało kierownika toyotolota.

Mogę się domyślić, nie jeżdżę od dzisiaj.
A jeśli tirman naborił coś dodatkowo, to i tak nic nie zmienia w dyskusji.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Ale ten z tojotki zrobil to prawidlowo - powoli zwalnial,
delikatnie, dal czas tirmanowi na delikatne zwalnianie - co
zreszta na filmie widac.

Nic nie zrobił prawidłowo.
nie miał zadnego powodu do zwalniania bo nie wynikało to z
warunków ruchu.
Jego zasranym obowiazkiem było jechac dalej,

Zacytuj przepis.

Juz podawałem:
https://www.rp.pl/Prawo-drogowe/311059991-Sad-nagle-hamowanie-to-nie
- sposob-na-lekcje-kultury-dla-innych-kierowcow.html

Sąd przypomniał, że zgodnie z przepisem art. 19 ust 2 pkt 2 Prawa
ruchu drogowym kierujący pojazdem jest obowiązany hamować w sposób
niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia.

A co to ma wspólnego z tym do czego się odniosłem?
Podaj przepis, na podstawie którego miał obowiązek jechać dalej i
nie mógł zwolnić.

I naprawde nie jestes w stanie tego połaczyc z zakazem hamowania w sposób utrudniajacy ruch?
Skoro nie wolno ci hamowac to musisz jechac dalej - proste.

Po prostu patrze na sytuacje z roznych punktów widzenia.

ROTFL !!!!
Jak na razie patrzysz z megaszownistycznego punktu widzenia
kierowcy ciężarówki.

Nie wiem dlaczego miałbym akurat tak.

Może inaczej nie umiesz, bo bliższa ciału koszula?

W czesci która wyciałes mowiłem ze koszula jest gdzie indziej.
Jak nie bedziesz wycinał cytatów to zauwazysz ze tam jest odpowiedz na pytanie które własnie zadajesz.

No i dokladnie o to chodzi - niech tirman zwolni,
nawet nie do 40 tylko do 60, to sie nauczy ...

CZego sie nauczy?

Że się nie wyprzedza sznurka innych ciężarówek jadących minimalnie
wolniej.

nawet nie wiesz czy akurat to zdenerwowało kierownika toyotolota.

Mogę się domyślić, nie jeżdżę od dzisiaj.
A jeśli tirman naborił coś dodatkowo, to i tak nic nie zmienia w
dyskusji.

nie znam faktów ale nawet jakbym znał a by mi nie pasowały to tym gorzej dla nich. Cóz...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę
zmienić,  odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić,  i szczęścia,
aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło."  Stephen King

W dniu 14-05-2020 o 12:00, Budzik pisze:

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Ale ten z tojotki zrobil to prawidlowo - powoli zwalnial,
delikatnie, dal czas tirmanowi na delikatne zwalnianie - co
zreszta na filmie widac.

Nic nie zrobił prawidłowo.
nie miał zadnego powodu do zwalniania bo nie wynikało to z
warunków ruchu.
Jego zasranym obowiazkiem było jechac dalej,

Zacytuj przepis.

Juz podawałem:
https://www.rp.pl/Prawo-drogowe/311059991-Sad-nagle-hamowanie-to-nie
- sposob-na-lekcje-kultury-dla-innych-kierowcow.html

Sąd przypomniał, że zgodnie z przepisem art. 19 ust 2 pkt 2 Prawa
ruchu drogowym kierujący pojazdem jest obowiązany hamować w sposób
niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia.

A co to ma wspólnego z tym do czego się odniosłem?
Podaj przepis, na podstawie którego miał obowiązek jechać dalej i
nie mógł zwolnić.

I naprawde nie jestes w stanie tego połaczyc z zakazem hamowania w sposób
utrudniajacy ruch?

Ale czepiasz się naciśnięcia na hamulec, czy zwolnienia?
Bo mi chodzi o prawo do tego drugiego, pierwsze to tylko kolejny pretekst, żebyś mógł się przyczepić, a nie realny powód do czegokolwiek (przynajmniej w tym wykonaniu).

Skoro nie wolno ci hamowac

To już sobie sam naditerpretowałeś.
Wyrok odnosi się do konkretnej sytuacji i nie ma żadnego przełożenia na inne.

To nie przepis, jeśli myli Ci się polski porządek prawny z anglosaskim.

Po prostu patrze na sytuacje z roznych punktów widzenia.

ROTFL !!!!
Jak na razie patrzysz z megaszownistycznego punktu widzenia
kierowcy ciężarówki.

Nie wiem dlaczego miałbym akurat tak.

Może inaczej nie umiesz, bo bliższa ciału koszula?

W czesci która wyciałes mowiłem

Mówić to sobie możesz co chcesz - to bez znaczenia.
Ważne co prezentujesz w swoich wypowiedziach.
A prezentujesz właśnie powyższe - mentalność buraka z ciężarówki, do tego z kapeluszem zamiast mózgu.

Użytkownik Cavallino CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Ale ten z tojotki zrobil to prawidlowo - powoli zwalnial,
delikatnie, dal czas tirmanowi na delikatne zwalnianie - co
zreszta na filmie widac.

Nic nie zrobił prawidłowo.
nie miał zadnego powodu do zwalniania bo nie wynikało to z
warunków ruchu.
Jego zasranym obowiazkiem było jechac dalej,

Zacytuj przepis.

Juz podawałem:
https://www.rp.pl/Prawo-drogowe/311059991-Sad-nagle-hamowanie-to-n
ie - sposob-na-lekcje-kultury-dla-innych-kierowcow.html

Sąd przypomniał, że zgodnie z przepisem art. 19 ust 2 pkt 2 Prawa
ruchu drogowym kierujący pojazdem jest obowiązany hamować w
sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego
utrudnienia.

A co to ma wspólnego z tym do czego się odniosłem?
Podaj przepis, na podstawie którego miał obowiązek jechać dalej i
nie mógł zwolnić.

I naprawde nie jestes w stanie tego połaczyc z zakazem hamowania w
sposób utrudniajacy ruch?

Ale czepiasz się naciśnięcia na hamulec, czy zwolnienia?
Bo mi chodzi o prawo do tego drugiego, pierwsze to tylko kolejny pretekst, żebyś mógł się przyczepić, a nie realny powód do
czegokolwiek (przynajmniej w tym wykonaniu).

Czepiam sie jednego i drugiego ale jeżeli chcesz przyczepic sie literalnie to moze być kwestia hamulca. Hamował? Hamował. Przepis mowi jasno ze mu nie wolno było tego tak zrobic.
Naprawde postaw sie w roli kierowcy ciezarówki któremu nagle przed maska ktos wyczynia takie numery.
Skad on ma wiedziec ze trafił tylko na frustrata który bedzie "delikatnie" hamował a nie na wariata który nagle wcisnie hamulec w podłoge?

Skoro nie wolno ci hamowac

To już sobie sam naditerpretowałeś.
Wyrok odnosi się do konkretnej sytuacji i nie ma żadnego przełożenia
na inne.

To nie przepis, jeśli myli Ci się polski porządek prawny z
anglosaskim.

Aha, czyli twoim zdaniem ten przepis w tej konkretnej sytuacji mowi ze nie wolno było hamowac ale ogolnie mowi ze mozna hamowac bez powodu, utrudniajac tym samym jazde temu z tyłu?
I ty sie czepiasz ze obecnie rzadzacy podciagaja przepisy pod swoje potrzeby a mnie oskarzasz o moralnosc Kalego...? Jebłem.

Po prostu patrze na sytuacje z roznych punktów widzenia.

ROTFL !!!!
Jak na razie patrzysz z megaszownistycznego punktu widzenia
kierowcy ciężarówki.

Nie wiem dlaczego miałbym akurat tak.

Może inaczej nie umiesz, bo bliższa ciału koszula?

W czesci która wyciałes mowiłem

Mówić to sobie możesz co chcesz - to bez znaczenia.
Ważne co prezentujesz w swoich wypowiedziach.
A prezentujesz właśnie powyższe - mentalność buraka z ciężarówki, do
tego z kapeluszem zamiast mózgu.

Miłego dnia, kolego...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiedza to władza. Ale niewiedza, niestety, nie oznacza jeszcze
braku władzy."   Niels Bohr

W dniu 14-05-2020 o 16:00, Budzik pisze:

Hamował? Hamował. Przepis mowi
jasno ze mu nie wolno było tego tak zrobic.

Który?

Naprawde postaw sie w roli kierowcy ciezarówki któremu nagle przed maska
ktos wyczynia takie numery.

Było myśleć przed wyprzedzaniem w ten sposób....
Im częściej będą mieli takie rozterki, tym chętniejsi będą do zastanowienia się czy warto...

To już sobie sam naditerpretowałeś.
Wyrok odnosi się do konkretnej sytuacji i nie ma żadnego przełożenia
na inne.

To nie przepis, jeśli myli Ci się polski porządek prawny z
anglosaskim.

Aha, czyli twoim zdaniem ten przepis

A który to jest "ten"?
Bo nadal go nie wskazałeś.

W czesci która wyciałes mowiłem

Mówić to sobie możesz co chcesz - to bez znaczenia.
Ważne co prezentujesz w swoich wypowiedziach.
A prezentujesz właśnie powyższe - mentalność buraka z ciężarówki, do
tego z kapeluszem zamiast mózgu.

Miłego dnia, kolego...

I nawzajem.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsABBCB3E0FC0ACbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Problem polega na tym ze jak masz takiego debila przed soba to nie
wiesz czy on bedzie lekko hamował czy da po heblach.

Ale za heble mandat sie nalezy, moze nawet i PJ zabrac, albo w d*
wjechac, a zwolnic zawsze mozna :-)

mandaty sraty... Jak wjedziesz takiemu debilowi w dupe ciezarówką to
go zabijesz.

Nie tak od razu.

No to prawda.
Czasami zabijesz od razu, czasami bedzie miał wiecej szczescia i bedzie
sie dusił przez minute czy dwie, czasami umrze dopiero w szpitalu a
pewnie czasami przezyje.
Skoro cie takie rozwiazanie sprawy bawi...

A moze mu nic nie bedzie, poza rozbitym tylem :-)

predkosc niewielka, a roznica predkosci znikoma.

Ja ci tylko mowie ze patrzysz na swiat z perspektywy kierowcy
osobówki.
Wydaje ci sie ze jak ktos ci wjezdza pod ryj i hamuje to tez
hamujesz.
W ciezarówce trzeba na to spojrzec troche inaczej.
I oczywiście nie oczekuje takich przemyslen od barana z toyotki...
Ale ty sprawiasz wrazenie ze umiesz pisac i czytac!

Ale ten z tojotki zrobil to prawidlowo - powoli zwalnial, delikatnie,
dal czas tirmanowi na delikatne zwalnianie - co zreszta na filmie
widac.

Nic nie zrobił prawidłowo.
nie miał zadnego powodu do zwalniania bo nie wynikało to z warunków
ruchu.
Jego zasranym obowiazkiem było jechac dalej, chocby go chuj strzelał a
kompleks małego peniska powodował ze miał juz wielkie obawy o to jak sie
wysika bo go nie znajdzie.

Zaraz zaraz - wolno mu jechac 140. ale wolno mu tez jechac 120, 100, to czemu nie 70 ?

Jakie 70?

Tyle stoi na filmie - kamerka predkosc rejestrowala.

No tak, ale jak on zwolnił do 70 a juz widze ze mam do czynienia z
debilem to zwalniam bardziej zeby sie od niego oddalic.
nie chce miec na drodze z takimi kretynami nic do czynienia.

Alez nikt Ci nie zabrania - powiem wiecej, kierowca toyoty sie bardzo ucieszy :-)

Jak by mi gośc hamował do 70 to bym zwolnił do 40. Niech jedzie
w pizdu i swoje frustracje wyładowuje gdzies indziej,

No i dokladnie o to chodzi - niech tirman zwolni,
nawet nie do 40 tylko do 60, to sie nauczy ...

CZego sie nauczy? Ze na debili trzeba uwazac?

Ale przed wyprzedzaniem :-)

Predzej nauczy sie kierowca toyotki jak film trafi na odpowiednia
komende.

i tak w koncu trafi na kogos kto mu da w morde.

No, niemal trafil, ale jak sie tirmany nie beda kilometrami
wyprzedzaly i nie beda zajezdzaly drogi, to nie trafi, bo nie bedzie
potrzeby :-)

Wtedy znajdzie sobie inny obiekt wyładowywania agresji.

albo nie bedzie mial zadnych agresji.

Na drodze jest pełno osób popełniajacych roznej masci błędy które
utrudniaja nam zycie.

Ale tu niekoniecznie byl blad ..

Gdybym miał dyskutowac z kazdym kto zajedzie mi droge, chujowo stanie,
nei właczy odpowiednio kierunkowskazu to nic innego bym nie robił.

Nie wiemy co tam zaszlo, ale czyms sobie tirman na akcje zasluzyl, a kierowca toyoty ... albo rzadko takie akcje robi, albo ma warunki - 2m wzrostu, 120kg wagi i nie tak latwo mu gebe obic  :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Problem polega na tym ze jak masz takiego debila przed soba to nie
wiesz czy on bedzie lekko hamował czy da po heblach.

Ale za heble mandat sie nalezy, moze nawet i PJ zabrac, albo w d*
wjechac, a zwolnic zawsze mozna :-)

mandaty sraty... Jak wjedziesz takiemu debilowi w dupe ciezarówką to
go zabijesz.

Nie tak od razu.

No to prawda.
Czasami zabijesz od razu, czasami bedzie miał wiecej szczescia i bedzie
sie dusił przez minute czy dwie, czasami umrze dopiero w szpitalu a
pewnie czasami przezyje.
Skoro cie takie rozwiazanie sprawy bawi...

A moze mu nic nie bedzie, poza rozbitym tylem :-)

Moze... Zaryzykujesz?

predkosc niewielka, a roznica predkosci znikoma.

Uwazasz ze w tym równaniu to sa jedyne zmienne?
 

Ja ci tylko mowie ze patrzysz na swiat z perspektywy kierowcy
osobówki.
Wydaje ci sie ze jak ktos ci wjezdza pod ryj i hamuje to tez
hamujesz.
W ciezarówce trzeba na to spojrzec troche inaczej.
I oczywiście nie oczekuje takich przemyslen od barana z toyotki...
Ale ty sprawiasz wrazenie ze umiesz pisac i czytac!

Ale ten z tojotki zrobil to prawidlowo - powoli zwalnial, delikatnie,
dal czas tirmanowi na delikatne zwalnianie - co zreszta na filmie
widac.

Nic nie zrobił prawidłowo.
nie miał zadnego powodu do zwalniania bo nie wynikało to z warunków
ruchu.
Jego zasranym obowiazkiem było jechac dalej, chocby go chuj strzelał a
kompleks małego peniska powodował ze miał juz wielkie obawy o to jak sie
wysika bo go nie znajdzie.

Zaraz zaraz - wolno mu jechac 140. ale wolno mu tez jechac 120, 100, to czemu nie 70 ?

Nie ma znaczenia ile wolno.
Jezeli nie ma potrzeby hamowania to nie wolno sobie od tak zahamować utrudniajac innym jazde

"Sąd przypomniał, że zgodnie z przepisem art. 19 ust 2 pkt 2 Prawa ruchu drogowym kierujący pojazdem jest obowiązany hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego ***utrudnienia***."

Jakie 70?

Tyle stoi na filmie - kamerka predkosc rejestrowala.

No tak, ale jak on zwolnił do 70 a juz widze ze mam do czynienia z
debilem to zwalniam bardziej zeby sie od niego oddalic.
nie chce miec na drodze z takimi kretynami nic do czynienia.

Alez nikt Ci nie zabrania - powiem wiecej, kierowca toyoty sie bardzo ucieszy :-)

Myslisz? Ja mysle ze debilki tego pokroju podnosza sobie poziom adrenaliny dąząc do konfrontacji.
Mysle ze jakby kierowca ciezarówki zwolnił to kierownik toyoty byłby niepocieszony bo sie kolega nie chciał zn im bawic.

Jak by mi gośc hamował do 70 to bym zwolnił do 40. Niech jedzie
w pizdu i swoje frustracje wyładowuje gdzies indziej,

No i dokladnie o to chodzi - niech tirman zwolni,
nawet nie do 40 tylko do 60, to sie nauczy ...

CZego sie nauczy? Ze na debili trzeba uwazac?

Ale przed wyprzedzaniem :-)

Zakładajac ze taki był powód zdenerwowania.
Ale i tak nie wierze ze jak ktos jezdzac ciezarówką nie nauczył sie wyprzedzac to nagle taka sytascja spowoduje ze go olsni.
Wystarczy posłuchac na CB.

Predzej nauczy sie kierowca toyotki jak film trafi na odpowiednia
komende.

i tak w koncu trafi na kogos kto mu da w morde.

No, niemal trafil, ale jak sie tirmany nie beda kilometrami
wyprzedzaly i nie beda zajezdzaly drogi, to nie trafi, bo nie bedzie
potrzeby :-)

Wtedy znajdzie sobie inny obiekt wyładowywania agresji.

albo nie bedzie mial zadnych agresji.

Na drodze jest pełno osób popełniajacych roznej masci błędy które
utrudniaja nam zycie.

Ale tu niekoniecznie byl blad ..

Gdybym miał dyskutowac z kazdym kto zajedzie mi droge, chujowo stanie,
nei właczy odpowiednio kierunkowskazu to nic innego bym nie robił.

Nie wiemy co tam zaszlo, ale czyms sobie tirman na akcje zasluzyl, a kierowca toyoty ... albo rzadko takie akcje robi, albo ma warunki - 2m wzrostu, 120kg wagi i nie tak latwo mu gebe obic  :-)

Alez oczywiście. Moze to był Chuck Norris?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Synonim jest to słowo, którego pisarz używa, gdy nie wie,
jak pisze się słowo właściwe."   Julian Tuwim

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsABBBD82CC3B8budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się na
drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

Bez zartów... Hamował bez powodu,

zwalnial lepiej pasuje.

Słabo obserwujesz a dodatkowo nigdy nie jechałes 40 tonowa ciezarówką...

Dobrze obserwuje.

złsliwie blokujac ruch,

nie on blokowal, tylko jemy zablokowano

Serio? Nawet jeżeli tak było (chociaz wyglada ze wynikało to z normalnego
ruchu) to przeciez jedno nie wyklucza drugiemu.

Serio. On zwolnil do 70, 67 ... gdzies tam nawet 63 miga, ale to juz jak drugi tir zjezdza.
I to drugiemu tirowi nalezy sie mandat za zatrzymanie na autostradzie :-)

raz  przyspieszajac, raz hamujac.

raczej konsekwetnie zwalnial.

Czyli te murgajace stopy to przypadek...?

a gdzie widzisz przyspieszanie ?
Zwalnial. Bardzo delikatnie.

Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum
500 powinien dostac.

A ma prawo sie nie zgodzic.
I co zostanie ? Jechal z predkoscia 70 km/h na ograniczeniu do 140 :-)

Powodowanie zagrozenia?
https://www.rp.pl/Prawo-drogowe/311059991-Sad-nagle-hamowanie-to-nie-

sposob-na-lekcje-kultury-dla-innych-kierowcow.html

A gdzie tu widzisz nagle hamowanie ? Zwykle zwalnianie, krotkimi i delikatnymi nacisnieciami hamulca ...

Sąd przypomniał, że zgodnie z przepisem art. 19 ust 2 pkt 2 Prawa ruchu
drogowym kierujący pojazdem jest obowiązany hamować w sposób
niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego ***utrudnienia***.

To moze i sad widzac kamerke podtrzyma swoja opinie i wymierzy ... 5000 czy 100 zl ?

J.

W dniu 2020-05-12 o 18:00, Budzik pisze:

Użytkownik T. kuki543@interia.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się na
drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

Bez zartów... Hamował bez powodu, złsliwie blokujac ruch, raz
przyspieszajac, raz hamujac.
Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum 500
powinien dostac.

No to proszę wymienić jakich.

Najważniejsze - nie hamował gwałtownie. Moze coś mu nawaliło? Tak będzie się tłumaczył...

T.

Ps. Nie ma w kodeksie "złośliwego hamowania", a on nic nie blokował - tirman mógł go wyprzedzić lewym pasem. :-)

Użytkownik T. kuki543@interia.pl ...

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce chyba to jest nie do
obronienia. Facet może najwyżej dostać mandat za zatrzymanie się
na drodze szybkiego ruchu i tyle. Nie zahamował gwałtownie, nie
stworzył jakiegoś super zagrożenia. Oceniam na 100-300 zł. I tyle
pewnie Policja może wlepić. Choć chciałoby się więcej... :-)

Bez zartów... Hamował bez powodu, złsliwie blokujac ruch, raz
przyspieszajac, raz hamujac.
Mysle ze spokojnie mozna przypiac kilka wykroczen i jakies minimum
500 powinien dostac.

No to proszę wymienić jakich.

Najważniejsze - nie hamował gwałtownie. Moze coś mu nawaliło? Tak
będzie się tłumaczył...

To jak on bedzie kłamał wymyslajac tłumaczenia to jest inna para kaloszy.
Przeciez mozna komus napluc w twarz i tłumaczyc ze ma sie taka wade wymowy...

Ps. Nie ma w kodeksie "złośliwego hamowania", a on nic nie blokował
- tirman mógł go wyprzedzić lewym pasem. :-)

Pewnie ze mogł. W koncu jedzie 40 tonowym zestawem i moze sie na drodze bawic jak kierowca przysłowiowego cinguecento.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill