Data: 2009-03-12 19:39:38 | |
Autor: Robert Tomasik | |
mandat za jazde po chodniku... | |
Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:gpaifu$194$1news.onet.pl...
Witam Nie mieli rację i gość w takim wypadku powinien dostać skumulowany mandat za dwa wykroczenia. po pierwsze zaparkował w obrębie skrzyżowania. Po drugie jechał wzdłuż przejścia dla pieszych. |
|
Data: 2009-03-13 05:03:48 | |
Autor: Maluch | |
mandat za jazde po chodniku... | |
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gpblfc$71$1inews.gazeta.pl... Nie mieli rację i gość w takim wypadku powinien dostać skumulowany mandat za dwa wykroczenia. po pierwsze zaparkował w obrębie skrzyżowania. Po drugie jechał wzdłuż przejścia dla pieszych. Przez przejście dla pieszych, to raczej dobrze przejechał :)? -- Maluch |
|
Data: 2009-03-13 05:19:01 | |
Autor: Maluch | |
mandat za jazde po chodniku... | |
Użytkownik "Maluch" <nie@ma.pl> napisał w wiadomości news:gpcm2q$o5$1atlantis.news.neostrada.pl...
A co byłoby jak dźwigiem ustawili tak samochód ;). Czy można ukarać za jazdę po chodniku? -- Maluch |
|
Data: 2009-03-13 07:28:10 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
mandat za jazde po chodniku... | |
Maluch pisze: Przez przejście dla pieszych, to raczej dobrze przejechał :)? A gdyby dajmy na to, tędy przechodziła wasza matka, staruszka? -- Przemysław Adam Śmiejek |
|
Data: 2009-03-13 08:43:22 | |
Autor: Maluch | |
mandat za jazde po chodniku... | |
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:gpctif$4gf$1news.interia.pl...
To nie o to chodzi. Nie powinien wogóle jechać po chodniku. Jednak wątkotwórca pisze, że władza uznała, że nie było innej możliwości jak tylko musiał po chodniku, stąd ten dźwig. Przypomniały mi się dawne czasy, jak znajomemu przesunęliśmy samochód pomiędzy dwa drzewka dla żartu. Postawił blisko trawnika, aby trochę cienia padało. I teraz obligatoryjnie uznać, że to on zniszczył trochę trawy i zaparkował w miejscu do tego nieprzeznaczonym?. Podobnie tutaj, może kierującemu brakowało paliwa i nie chcial blokować skrzyżowania i rozpędem widząc pusty chodnik tak pojechał, może na chwilę samochód zmienił właściciela i nowy właściciel bał się przejechać skrzyżowanie z różnych względów i porzucił pojazd. Tam jest sprawa trochę niejasna. Ukarany został za jazdę po chodniku, do której nie za bardzo widać przyznaje się, bo skąd te "musiał"?, a nie karany jest za to co widać. Można zrozumieć, że były może jakieś wątpliwości i wypośrodkowano, za jedno pouczono a za drugie ukarano, aby nie płacił za dwa. -- Maluch |
|
Data: 2009-03-13 11:36:51 | |
Autor: Tristan | |
mandat za jazde po chodniku... | |
W odpowiedzi na pismo z piątek 13 marzec 2009 08:43 (autor Maluch publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gpd2ug$pmg$1@atlantis.news.neostrada.pl>):
To nie o to chodzi. Nie powinien wogóle jechać po chodniku. a kim jest ta wogóla? Jednak wątkotwórca pisze, że władza uznała, że nie było innej możliwości jak No jasne, zapewne auto tam postawili kosmici. Dyskusja jest poważna czy tak se będziemy pierdoły pociskać? Przypomniały mi się dawne czasy, jak znajomemu przesunęliśmy samochód pomiędzy dwa drzewka dla żartu. Pech... Inaczej nie można by karać za żadne złe parkowanie, bo kierowca by mówił zawsze, że to złośliwe szczeniaki sąsiada przeniosły. . Podobnie tutaj, może kierującemu brakowało paliwa i nie chcial blokować skrzyżowania i rozpędem widząc pusty chodnik tak pojechał, I co z tego? Brakowanie paliwa to nie powód do łamania prawa. Skoro uległ awarii, to mógł się zatrzymać na jezdni i oznaczyć odpowiednio auto jako ulegnięte awarii. Następnie mógł zawezwać pomoc drogową. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2 |
|
Data: 2009-03-13 22:20:43 | |
Autor: Robert Tomasik | |
mandat za jazde po chodniku... | |
Użytkownik "Maluch" <nie@ma.pl> napisał w wiadomości news:gpcncj$ae6$1nemesis.news.neostrada.pl...
Użytkownik "Maluch" <nie@ma.pl> napisał w wiadomości news:gpcm2q$o5$1atlantis.news.neostrada.pl... To by trudno było uznać za parkowanie. |