"musi", "nie może", "nie wolno", "podlega", "tylko", "nie więcej", "co najmniej", "nie wykonuje", "nie będą", ...
https://gospodarka.dziennik.pl/praca/artykuly/588045,maly-zus-nowy-rok-przedsiebiorcy.html

https://businessinsider.com.pl/firmy/przepisy/maly-zus-kto-moze-skorzystac-z-nizszych-skladek/26nkkn9

W dniu 2019-01-06 o 20:05, ń pisze:


Dlaczego?

--
Liwiusz

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Dlaczego?

Jak dla mnie to juz to ze mozna go wybrac tylko do 08.01 podczas kiedy poprzedni rok podsumowac mozna do konca kwietnia...

Ale co do zasady to chyba tak samo jak z nizszym citem, wyzsza kwota wolną... czyli duzo hałasu a skorzysta 5 promili...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Tomasz Waszczynski: "Ja się zastanawia, czy czekoladki z alkoholem
można jeść w miejscu publicznym ;-)"
DooMiniK: "A alkohol w czekoladkach czy w butelce obok? ;]"

W dniu 2019-01-07 o 06:59, Budzik pisze:

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Dlaczego?

Jak dla mnie to juz to ze mozna go wybrac tylko do 08.01 podczas kiedy
poprzedni rok podsumowac mozna do konca kwietnia...

Raczej do 20/25 stycznia



--
Pete

Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

Dlaczego?

Jak dla mnie to juz to ze mozna go wybrac tylko do 08.01 podczas kiedy
poprzedni rok podsumowac mozna do konca kwietnia...

Raczej do 20/25 stycznia

Nadal jest rozjazd. Ale co do zasady pit do konca kwietnia sie składa...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Prawda cierpi od zbyt wielu analiz."
Frank Herbert

W dniu 2019-01-08 o 19:59, Budzik pisze:

Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

Dlaczego?

Jak dla mnie to juz to ze mozna go wybrac tylko do 08.01 podczas kiedy
poprzedni rok podsumowac mozna do konca kwietnia...

Raczej do 20/25 stycznia

Nadal jest rozjazd. Ale co do zasady pit do konca kwietnia sie składa...

Jedno z drugim po prostu ma niewiele wspólnego.

--
Liwiusz

W dniu 2019-01-08 o 19:59, Budzik pisze:

Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

Dlaczego?

Jak dla mnie to juz to ze mozna go wybrac tylko do 08.01 podczas kiedy
poprzedni rok podsumowac mozna do konca kwietnia...

Raczej do 20/25 stycznia

Nadal jest rozjazd. Ale co do zasady pit do konca kwietnia sie składa...

pit roczny nie za wiele wspólnego ma z wyliczaniem przychodu/dochodu

--
Pete

Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

Dlaczego?

Jak dla mnie to juz to ze mozna go wybrac tylko do 08.01 podczas
kiedy poprzedni rok podsumowac mozna do konca kwietnia...

Raczej do 20/25 stycznia

Nadal jest rozjazd. Ale co do zasady pit do konca kwietnia sie
składa...

pit roczny nie za wiele wspólnego ma z wyliczaniem przychodu/dochodu

To co wy tam z Liwiuszem podsumowujecie w tym picie?
Ilosc romantycznych kolacji przy swiecach przy pełni ksiezyca? :)))

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy delektujemy się dziwnym i egzotycznym pięknem kwiatów - zdrowo
jest uświadomoć sobie, że w gruncie rzeczy patrzymy na ich genitalia"

W dniu 2019-01-09 o 17:59, Budzik pisze:

Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

Dlaczego?

Jak dla mnie to juz to ze mozna go wybrac tylko do 08.01 podczas
kiedy poprzedni rok podsumowac mozna do konca kwietnia...

Raczej do 20/25 stycznia

Nadal jest rozjazd. Ale co do zasady pit do konca kwietnia sie
składa...

pit roczny nie za wiele wspólnego ma z wyliczaniem przychodu/dochodu

To co wy tam z Liwiuszem podsumowujecie w tym picie?

dzieci :D

Ilosc romantycznych kolacji przy swiecach przy pełni ksiezyca? :)))

To, to ląduje w KPiR :P

--
Pete

W dniu 2019-01-08 o 15:13, Pete pisze:

W dniu 2019-01-07 o 06:59, Budzik pisze:

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Dlaczego?

Jak dla mnie to juz to ze mozna go wybrac tylko do 08.01 podczas kiedy
poprzedni rok podsumowac mozna do konca kwietnia...

Raczej do 20/25 stycznia

No i można podsumować wcześniej.

--
Liwiusz

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Dlaczego?

Jak dla mnie to juz to ze mozna go wybrac tylko do 08.01 podczas
kiedy poprzedni rok podsumowac mozna do konca kwietnia...

Raczej do 20/25 stycznia

No i można podsumować wcześniej.

Pewnie ze mozna.
Przy czym ja nie rozumiem, po co sa tego typu ograniczenia.
Dlaczego nie mozna zrobic zmiany z miesiaca na miesiac etc.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Demokracja prowadzi do dyktatury"
Platon

W dniu 07.01.2019 o 06:59, Budzik pisze:

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Dlaczego?

Jak dla mnie to juz to ze mozna go wybrac tylko do 08.01 podczas kiedy
poprzedni rok podsumowac mozna do konca kwietnia...

Ale co do zasady to chyba tak samo jak z nizszym citem, wyzsza kwota
wolną... czyli duzo hałasu a skorzysta 5 promili...

Ogłosili (słyszałem w III pr.) że 127.000 przedsiębiorców przeszło na mały ZUS.
Myślę ze słowa "przeszło" i "przedsiębiorców" są propagandowym nadużyciem.
Fakt złożenia wniosku nie oznacza jeszcze przejścia, a jedynie potencjalne przejście. Dwa, chyba mikro-przedsiębiorców, albo raczej Nano.

Kwestia jeszcze ilu z nich obudzi się z ręką w nocniku jak mają przychody w pobliżu 63(53?) tys. i mają śmieszne grosze zysku z tej operacji, a może i jakąś stratę z powodu obciążeń biurokratycznych.

https://mambiznes.pl/wlasny-biznes/spada-liczba-przedsiebiorcow-polsce-82819
Tu piszą że jest 2.882.0000 "biznesmenów" w PL.

127 tys. dałoby ~4,4%  (2882000*.044=126808)

Czy praktycznie zlikwidowano im "kilometrówkę" i te pieniądze przelano w "mały ZUS"?

W dniu 2019-01-10 o 10:31, marios pisze:

Kwestia jeszcze ilu z nich obudzi się z ręką w nocniku jak mają przychody w pobliżu 63(53?) tys. i mają śmieszne grosze zysku z tej operacji, a może i jakąś stratę z powodu obciążeń biurokratycznych.

Co do obciążeń biurokratycznych...
Znajomy poprosił mnie, żebym mu pomógł w tej procedurze bo "utknął".
Podjechałem i okazało się, że miał problem z wysłaniem ZUA.

Przy okazji dowiedziałem się, że jest coś takiego jak ePłatnik ;)
Najpierw trzeba wypełnić ZWUA żeby się wyrejestrować - to mu poszło (prawie) gładko, wypełnił, program zweryfikował formularz. Zatwierdził, podpisał profilem ePUAP i wysłał.
Prawie, ponieważ musiał podpisywać ze dwa czy trzy razy, ponieważ był błąd, że z platformy ePłatik nie przechodziły dokumenty do podpisu. Procedura wyglądała prawidłowo, dochodziło do okna podpisu, logowanie przez konto w banku, weryfikacja kodem sms... i na końcu komunikat w stylu: "zus nie przesłał dokumentów do podpisu". Czy jakoś tak. Podpisywał "powietrze" :) No ale w końcu poszło. (Później doczytałem, że to znany błąd, często się zadrza i trzeba próbować do skutku).

Teraz ZUA.
Wypełnia formularz. Dla "małego zusu" trzeba podać kod 0590 (0 0).
Problem pierwszy: pole zaznaczone na czerwono, status "Błąd krytyczny".
Zusowska platforma ePłatnik nie zna kodu 0590 :)
Problem drugi: część dotycząca obowiązkowych składek.
zaznacza X: emerytalne, rentowe, wypadkowe
część dotycząca dobrowolnego chorobowego:
zaznacza X i... znika X w części wyżej w kratce emerytalne!
Zaznacza ponownie X w emerytalnym... znika w dobrowolnym chorobowym.

Telefon do przyjaciela... Przyjeżdżam.
Wypełniamy razem jeszcze raz, ponownie. To samo, nie da się. Jak zapisze wersję z błędem, to nie da się z "Błędem krytycznym" zatwierdzić.
(Pomijając to, że i tak nie byłoby sensu wysyłać z błędnie zaznaczonymi kratkami emerytane-chorobowe...)

Po chwili trybienia i klikania po tej platformie ePłatnika (żeby się z tym w ogóle zapoznać), odkrywam, że formularz można wypełnić na dwa sposoby:
1) wybierając konkretny formularz z listy i wypełniając go "ręcznie"
2) wybierając kreator w zależności od czynności, którą chce się zrobić.

Sprawdzamy kreator. Wybieramy "zgłoszenie do ubezpieczenia". Tym razem nie ma formularza, ale takie okna "krok po kroku" z polami do wypełnienia. Tadam! W tabelce roboczych dokumentów mamy prawidłowo wypełniony ZUA.
Trzeba jeszcze zweryfikować i zatwierdzić. Klikamy "weryfikuj" i... a było już tak pięknie...
W kolumnie tabeli z dokumentami zamiast "zweryfikowany" pojawił się napis "informacja". Sprawdzamy jeszcze raz czy faktycznie ZUA jest wypełniony prawidłowo i z właściwym kodem. Jest.
Kij im w oko. Klikamy "zatwierdź". Zatwierdziło.
Wysyłamy. To samo co z ZWUA... poszło za drugim razem.

Sprawdzamy w zakładce "dokumenty wysłane". Są oba.
Czekamy na reakcję ZUSu, czy pogodzi się z prawidłowym, lecz niezweryfikowanym przez siebie samego dokumentem :)

Pozdrawiam
Piotr

W dniu Thu, 10 Jan 2019 12:44:40 +0100, użytkownik Kviat napisał:

Przy okazji dowiedziałem się, że jest coś takiego jak ePłatnik ;)
Najpierw trzeba wypełnić ZWUA żeby się wyrejestrować - to mu poszło
(prawie) gładko, wypełnił, program zweryfikował formularz. Zatwierdził,
podpisał profilem ePUAP i wysłał.
Prawie, ponieważ musiał podpisywać ze dwa czy trzy razy, ponieważ był
błąd, że z platformy ePłatik nie przechodziły dokumenty do podpisu.
Procedura wyglądała prawidłowo, dochodziło do okna podpisu, logowanie
przez konto w banku, weryfikacja kodem sms... i na końcu komunikat w
stylu: "zus nie przesłał dokumentów do podpisu". Czy jakoś tak.
Podpisywał "powietrze" :) No ale w końcu poszło. (Później doczytałem, że
to znany błąd, często się zadrza i trzeba próbować do skutku).

Teraz ZUA.
Wypełnia formularz. Dla "małego zusu" trzeba podać kod 0590 (0 0).
Problem pierwszy: pole zaznaczone na czerwono, status "Błąd krytyczny".
Zusowska platforma ePłatnik nie zna kodu 0590 :)
Problem drugi: część dotycząca obowiązkowych składek.
zaznacza X: emerytalne, rentowe, wypadkowe część dotycząca dobrowolnego
chorobowego:
zaznacza X i... znika X w części wyżej w kratce emerytalne!
Zaznacza ponownie X w emerytalnym... znika w dobrowolnym chorobowym.

Telefon do przyjaciela... Przyjeżdżam.
Wypełniamy razem jeszcze raz, ponownie. To samo, nie da się. Jak zapisze
wersję z błędem, to nie da się z "Błędem krytycznym" zatwierdzić.
(Pomijając to, że i tak nie byłoby sensu wysyłać z błędnie zaznaczonymi
kratkami emerytane-chorobowe...)

Po chwili trybienia i klikania po tej platformie ePłatnika (żeby się z
tym w ogóle zapoznać), odkrywam, że formularz można wypełnić na dwa
sposoby:
1) wybierając konkretny formularz z listy i wypełniając go "ręcznie"
2) wybierając kreator w zależności od czynności, którą chce się zrobić.

Sprawdzamy kreator. Wybieramy "zgłoszenie do ubezpieczenia". Tym razem
nie ma formularza, ale takie okna "krok po kroku" z polami do
wypełnienia. Tadam! W tabelce roboczych dokumentów mamy prawidłowo
wypełniony ZUA.
Trzeba jeszcze zweryfikować i zatwierdzić. Klikamy "weryfikuj" i... a
było już tak pięknie...
W kolumnie tabeli z dokumentami zamiast "zweryfikowany" pojawił się
napis "informacja". Sprawdzamy jeszcze raz czy faktycznie ZUA jest
wypełniony prawidłowo i z właściwym kodem. Jest.
Kij im w oko. Klikamy "zatwierdź". Zatwierdziło.
Wysyłamy. To samo co z ZWUA... poszło za drugim razem.

Sprawdzamy w zakładce "dokumenty wysłane". Są oba.
Czekamy na reakcję ZUSu, czy pogodzi się z prawidłowym, lecz
niezweryfikowanym przez siebie samego dokumentem :)

Moje wrażenia z epłatnika były zbliżone. Choć było parę różnic. Ja zacząłem od kreatora i skapitulowałem, bo ciągle mnie pytał o sprawy mające sens tylko w wypadku pracowników. Przy wypełnianiu "ręcznym" problemu z odznaczaniem emerytalnego nie miałem bo nie płacę chorobowego. Przy sprawdzaniu protestował na kod 0590, ale wysłał bez problemu.

Generowane w systemie potwierdzenie to nie jest typowe UPO znane przykładowo z e-deklaracji w MF. Tu potwierdzają tylko otrzymanie a nie poprawność formalną. Aby sprawdzić czt wszystko poszło dobrze trzeba (po około 2 dniach) obejrzec zakładkę "Dokumenty z ZUS" i tytuł ubezpieczenia w kartotece ubezpieczonych.

Użytkownik  Kviat ...

Sprawdzamy w zakładce "dokumenty wysłane". Są oba.
Czekamy na reakcję ZUSu, czy pogodzi się z prawidłowym, lecz niezweryfikowanym przez siebie samego dokumentem :)

Tak, epłatnik ale tez płatnik to sa bardzo intuicyjne programy :))))

Ale ostatnio powstały program do jpk jest jescze gorszy.
Brak intuicyjnosci, klikanie 100 razy tych samych rzeczy, nie zapamietywanie sciezek do katalogów - to wszystko pryszcz.
Ale jak zrobisz coś zle w jpk i dostaniesz komunikat co to za błąd to dopiero będziesz miał zagwozdkę... Pisali to chyba jacys wyjątkowo dobrze opłacani programisci bo jestem pewien ze studenci robiący zaliczenie na laborke zrobiliby to zdecydowanie lepiej.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz
ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki.

W dniu 2019-01-10 o 14:00, Budzik pisze:

Użytkownik  Kviat ...

Sprawdzamy w zakładce "dokumenty wysłane". Są oba.
Czekamy na reakcję ZUSu, czy pogodzi się z prawidłowym, lecz
niezweryfikowanym przez siebie samego dokumentem :)

Tak, epłatnik ale tez płatnik to sa bardzo intuicyjne programy :))))

Aż strach się bać, co tam w środku siedzi :):)

Ale ostatnio powstały program do jpk jest jescze gorszy.
Brak intuicyjnosci, klikanie 100 razy tych samych rzeczy, nie
zapamietywanie sciezek do katalogów - to wszystko pryszcz.
Ale jak zrobisz coś zle w jpk i dostaniesz komunikat co to za błąd to
dopiero będziesz miał zagwozdkę... Pisali to chyba jacys wyjątkowo dobrze
opłacani programisci bo jestem pewien ze studenci robiący zaliczenie na
laborke zrobiliby to zdecydowanie lepiej.

Ostatnio czytałem artykuł o tej całej "cyfryzacji". Były podane przykłady różnych absurdów, nie tylko czysto informatycznych, np. co z tego, że ktoś może wysłać elektronicznie jakiś wniosek do urzędu, skoro są takie urzędy, że nikt u nich miesiącami nie zagląda do skrzynki odbiorczej, a są i takie, które od początku wprowadzenia systemu nie zajrzały ani razu...

Wszyscy wiedzą, że to należałoby zaorać i zrobić porządnie od początku, ale się nie da, bo trzeba by było zwracać dotacje z UE.

Pozdrawiam
Piotr

Użytkownik  Kviat ...

Sprawdzamy w zakładce "dokumenty wysłane". Są oba.
Czekamy na reakcję ZUSu, czy pogodzi się z prawidłowym, lecz
niezweryfikowanym przez siebie samego dokumentem :)

Tak, epłatnik ale tez płatnik to sa bardzo intuicyjne programy
:))))

Aż strach się bać, co tam w środku siedzi :):)

prokom chyba - to nie moze byc nic dobrego :)))))

Ale ostatnio powstały program do jpk jest jescze gorszy.
Brak intuicyjnosci, klikanie 100 razy tych samych rzeczy, nie
zapamietywanie sciezek do katalogów - to wszystko pryszcz.
Ale jak zrobisz coś zle w jpk i dostaniesz komunikat co to za błąd
to dopiero będziesz miał zagwozdkę... Pisali to chyba jacys
wyjątkowo dobrze opłacani programisci bo jestem pewien ze studenci
robiący zaliczenie na laborke zrobiliby to zdecydowanie lepiej.

Ostatnio czytałem artykuł o tej całej "cyfryzacji". Były podane przykłady różnych absurdów, nie tylko czysto informatycznych, np. co
z tego, że ktoś może wysłać elektronicznie jakiś wniosek do urzędu,
skoro są takie urzędy, że nikt u nich miesiącami nie zagląda do
skrzynki odbiorczej, a są i takie, które od początku wprowadzenia
systemu nie zajrzały ani razu...

To juz są jakies ewenementy

Wszyscy wiedzą, że to należałoby zaorać i zrobić porządnie od
początku, ale się nie da, bo trzeba by było zwracać dotacje z UE.

Wróć - na pewno nei wszystko.
Przykładowo e-deklaracje - oczywiscie tez wiele im brakuje do doskonałosci, zwłaszcza pod wzgledem czytelnosci tego co juz sie wysłało ale samo wysyłanie - całkiem ok.

O wysyłaniu deklaracji pit nawet nie wspominajac - proste potwierdzenie kwota, działa z poziomu programów do rozlcizania pita. I jak widac to działa. rozlicza sie tak coraz wiecej ludzi własnie dlatego ze jest to w miare dobrze zrobione!

Wiec da sie.

Ale JPK!? Tragedia.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz
ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki.

W dniu 2019-01-10 o 19:00, Budzik pisze:

Użytkownik  Kviat ...

Ostatnio czytałem artykuł o tej całej "cyfryzacji". Były podane
przykłady różnych absurdów, nie tylko czysto informatycznych,

Wróć - na pewno nei wszystko.
Przykładowo e-deklaracje - oczywiscie tez wiele im brakuje do
doskonałosci, zwłaszcza pod wzgledem czytelnosci tego co juz sie wysłało
ale samo wysyłanie - całkiem ok.

O wysyłaniu deklaracji pit nawet nie wspominajac - proste potwierdzenie
kwota, działa z poziomu programów do rozlcizania pita. I jak widac to
działa.

Tak. Zapewne można znaleźć dobre/działające przykłady.
W tym artykule autor bardziej zwracał uwagę na sprawy niewidoczne dla użytkownika. Notoryczne pady serwerów (zapewne kwestie wydajnościowe, albo błędy projektowe - projektant systemu nie ogarnął skali itp.), niemożność zalogowania się do systemu przez urzędników, brak komunikacji (albo komunikacja wadliwa) między serwerami w wymianie "wewnątrz urzędniczej". To chyba ten przypadek co spotkałem przy wysyłaniu ZWUA i ZUA do podpisu przez ePUAP.

Piszę z pamięci, nie chcę zgadywać. Odszukam ten artykuł i podam namiary (jak będzie dostępny w sieci, a jak nie będzie, to jeżeli będziesz zainteresowany, to zacytuję konkretne przykłady z tego artykułu).

Pozdrawiam
Piotr

Użytkownik  Kviat ...

Piszę z pamięci, nie chcę zgadywać. Odszukam ten artykuł i podam
namiary (jak będzie dostępny w sieci, a jak nie będzie, to jeżeli
będziesz zainteresowany, to zacytuję konkretne przykłady z tego
artykułu).

Nie trzeba, wiadomo o co chodzi.
Tez trafiłem raz czy drugi na pad epuapu.
O padzie wydziałów komunikacji przy okazji nowego cepiku nie wspomianajc.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O

W dniu 2019-01-10 o 13:43, jureq pisze:

W dniu Thu, 10 Jan 2019 12:44:40 +0100, użytkownik Kviat napisał:

Sprawdzamy w zakładce "dokumenty wysłane". Są oba.
Czekamy na reakcję ZUSu, czy pogodzi się z prawidłowym, lecz
niezweryfikowanym przez siebie samego dokumentem :)

Moje wrażenia z epłatnika były zbliżone. Choć było parę różnic. Ja
zacząłem od kreatora i skapitulowałem, bo ciągle mnie pytał o sprawy
mające sens tylko w wypadku pracowników. Przy wypełnianiu "ręcznym"
problemu z odznaczaniem emerytalnego nie miałem bo nie płacę chorobowego.
Przy sprawdzaniu protestował na kod 0590,

Przypuszczam, że z tym zaznaczaniem chorobowego był problem, bo możliwe warianty zaznaczania okienek nie były zgodne z kodem 0590.
No nie mogły być zgodne, skoro zus nie znał kodu 0590... :)

ale wysłał bez problemu.

Poszło ze statusem "Błąd krytyczny"?
Dziwne, bo nam nie chciało nawet zatwierdzić dokumentu, a bez zatwierdzenia, o ile pamiętam, przycisk "wyślij" nie był aktywny.

Generowane w systemie potwierdzenie to nie jest typowe UPO znane
przykładowo z e-deklaracji w MF. Tu potwierdzają tylko otrzymanie a nie
poprawność formalną.

Hmm... jednak bez weryfikacji i zatwierdzenia po weryfikacji wysłać się nie dało. Czyli jakaś tam poprawność jest sprawdzana.

Aby sprawdzić czt wszystko poszło dobrze trzeba (po
około 2 dniach) obejrzec zakładkę "Dokumenty z ZUS" i tytuł ubezpieczenia
w kartotece ubezpieczonych.

Dzięki. Podpowiem mu żeby sprawdził.

Pozdrawiam
Piotr