Data: 2016-01-11 20:30:44 | |
Autor: J.F. | |
ladowanko | |
Data: 2016-01-12 06:03:57 | |
Autor: Robert Polkowski | |
ladowanko | |
W dniu 2016-01-11 20:30, J.F. pisze:
http://www.cda.pl/video/2093690c Szcz臋艣cie? Poderwa艂 w g贸r臋 bo zapomnia艂 o podwoziu? Robek |
|
Data: 2016-01-12 14:21:59 | |
Autor: JJR | |
ladowanko | |
U偶ytkownik "Robert Polkowski" <rob_plk@wp.pl> napisa艂
Szcz臋艣cie? Oczywi艣cie, ale je艣li pytaj膮cemu chodzi艂o o fizyk臋 to po prostu du偶e klapy i k膮t natarcia. Tego mog艂o wystarczy膰 偶eby 艣migie艂 nie pogi膮膰 ca艂kiem (przy czym niewykluczone 偶e ko艅c贸wki zadrapa艂 i bez przegl膮du si臋 nie obesz艂o). -- pozdrawiam, J臋drzej B贸g stworzy艂 cz艂owieka, poniewa偶 rozczarowa艂 si臋 ma艂p膮. Z dalszych eksperyment贸w zrezygnowa艂. - Mark Twain |
|
Data: 2016-01-12 20:01:44 | |
Autor: Robert Wa艅kowski | |
ladowanko | |
W dniu 2016-01-12 o 14:21, JJR pisze:
niewykluczone 偶e ko艅c贸wki zadrapa艂Chyba s艂ycha膰 jak tn膮 pas. Robert |
|
Data: 2016-01-13 10:22:55 | |
Autor: J.F. | |
ladowanko | |
U偶ytkownik "Robert Wa艅kowski" napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych:56954d98$0$640$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-01-12 o 14:21, JJR pisze: niewykluczone 偶e ko艅c贸wki zadrapa艂Chyba s艂ycha膰 jak tn膮 pas. Ale potem bardzo ladnie odlecial, wiec smigla niewiele uszkodzone. Tzn moze i do wymiany, ale chocby wywazenia nie stracily. A pas betonowy. No i gdzies na srodku bujnelo go na nos, wiec i kat natarcia maly. Co to bylo - touch&go niezbyt udane, czy jak zaczal szorowac to uciekl ? J. |
|