https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pirat-drogowy-frog-skazany-na-poltora-roku-wiezienia,nId,4296390

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog", na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat. Wyrok nie jest prawomocny.

Sprawa, za którą został skazany "Frog" dotyczy rutynowej kontroli we wrześniu 2018 roku. Na ulicy ul. Dywizjonu 303 policjanci zatrzymali porsche. Okazało się, że za jego kierownicą siedzi Robert N., który prowadził pojazd pomimo sądowego zakazu. Wytłumaczył on wówczas funkcjonariuszom, że jest właścicielem wypożyczalni i chciał tylko odstawić auto."

Panstwo jednak nie jest z tektury ?
Czy dopiero za dwa lata sie dowiemy - po apelacji ?

To chyba konsekwencja tego
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-frog-uslyszal-kolejny-wyrok-15-tys-zl-grzywny-i-3-letni-zaka,nId,2873751

"Sąd dla Pragi Północ skazał Roberta N. na 15 tysięcy złotych grzywny i trzy lata zakazu prowadzenia pojazdów.

Robert N. został ukarany za złamanie zakazu prowadzenia pojazdów. Rok temu szarżował sportowym Mercedesem AMG po parkingu centrum handlowego przy Marywilskiej, mimo kilku zakazów wydanych przez cztery różne warszawskie sądy.

Zarzuty usłyszał dopiero w październiku, bo wtedy śledczy natrafili na nagrania z marcowego przejazdu.

Filmiki znalazła prokurator, która oskarża Roberta N. w procesie przed stołecznym sądem. "Frog" tłumaczył się, że nie wiedział, iż nałożone na niego zakazy dotyczą także jazdy po parkingu. Chciał się dobrowolnie poddać karze i proponował zapłacenie 10 tysięcy złotych grzywy. Prokurator się na to nie zgodził."

Taaa
-czy nie za duzy ten wyrok? Moze by pol roku wychowalo na pierwszy raz .... czy Frog zasluzyl na wiecej ? :-)

-plecy sie skonczyly, czy nigdy ich nie bylo, bo w tekturowym panstwie nie trzeba :-)

-rutynowa kontrola, czy nie calkiem rutynowa ...

J.

Nie śledziłem tematu. Ale z linku jaki dałeś wynika że wczesniej nie dostał odsiadki. Powinien dostać grzywnę, zakaz na trzy lata i trzy miesiące w zawiasach na trzy lata. Od takiego wyroku by się nie odwoływał. Ale teraz by nie było żadnego problemu. Złapany przed końcem zawiasów od razu by trafil do więzienia. Oczywiście grzywna w wysokości kosztów utrzymania przez trzy miesiące w więzieniu. Latami to mogą trwać trudne sprawy poszlakowe. Ale w takich prostych jak z tym gościem dzisiaj złapany, jutro osadzony. Nie wiem jak to jest w realu w USA ale z filmów wynika że sobie jakoś poradzili z szybką ścieżka. W realu to jak we Francji były jakieś burdy kibolskie to praktycznie z dnia na dzień osadzili złapanych. Dostawali do odsiadki od dwóch tygodni do dwóch miesiecy. Po takich prostych sprawach widać że w Polsce system sadowniczy jest do rozpierdolenia. Jak są nowi sędziowie to są to dzieci tych starych komunistycznych. Z mlekiem matki wyssali zle nawyki.

Dnia Wed, 29 Jan 2020 05:45:32 -0800 (PST), Zenek Kapelinder napisał(a):

Po takich prostych sprawach widać że w Polsce system sadowniczy jest do rozpierdolenia. Jak są nowi sędziowie to są to dzieci tych starych komunistycznych.

Jak zwykle, pieprzysz głodne kocopały. Inżynierów, fryzjerów, piekarzy i
grabarzy też rozpier... bo to synowie komunistów. A co do sędziów, to
oni dają tyle i tak na ile pozwala KK. Więc jeśli chcesz sensownych
zmian to zmieniaj KK a nie sędziów.
--
Jacek
I hate haters.

Fryzjerzy, piekarze, grabarze itp z założenia nie mogli być dziećmi komunistów bo to byli kapitaliści w socjalistycznej Polsce. Z inżynierami w niewielu przypadków mogło być inaczej bo w wielu syn chłopa i robola nie miał zacięcia do nauki. Chyba że było to dziecko działacza PZPR. Ale taki inzynier kończył studia za zasługi rodzica i to chuj nie inżynier był. Dowcip taki byl ze jedno z takich cudownych pzprowski dzieci nie zaliczylo egzaminu bo spytane o ciala lotyne odpowiedzialo ptoki. Wykształcenie było potrzebne nie po to żeby się na czymś znali ale żeby w statystykach wychodziło że kadry PZPR są coraz lepiej wykształcone. Ale z sedziami, prokuratorami, lekarzami, adwokatami, artystami było trochę inaczej. Ich dzieci uczyły się w dziedzinach w których działali rodzice. W przypadku aktorów, lekarzy i artystów były to słuszne dla reszty spoleczenstwa decyzje. Ale w przypadku sędziów czy prokuratorów już nie były to decyzję korzystne dla społeczeństwa. Powojenni sędziowie i prokuratorzy to były największe komunistyczno żydowskie kurwy. Ich dzieci wychowane w atmosferze że wszystko im wolno przejęły po rodzicach najgorsze wzorce. Ciągnie się to do dzisiaj jak gowno przylepione do buta. O kodeksach mówisz. Dobrze że o nich mówisz. Z ostatnich spraw. Frog półtora roku a takich dwóch co zakatowali faceta na jego podwórku 4 i 5 lat odsiadki. Przy nich sędzia co na 50 jechał 110 i go kolesie usprawiedliwili to mały pikuś.

Dnia Wed, 29 Jan 2020 08:41:33 -0800 (PST), Zenek Kapelinder napisał(a):

Fryzjerzy, piekarze, grabarze itp z założenia nie mogli być dziećmi komunistów bo to byli kapitaliści w

socjalistycznej Polsce. Z inżynierami w niewielu przypadków mogło być
inaczej bo w wielu syn chłopa i robola nie miał zacięcia do nauki. Chyba
że było to dziecko działacza PZPR. Ale taki inzynier kończył studia za
zasługi rodzica i to chuj nie inżynier był. Dowcip taki byl ze jedno z
takich cudownych pzprowski dzieci nie zaliczylo egzaminu bo spytane o
ciala lotyne odpowiedzialo ptoki. Wykształcenie było potrzebne nie po to
żeby się na czymś znali ale żeby w statystykach wychodziło że kadry PZPR
są coraz lepiej wykształcone. Ale z sedziami, prokuratorami, lekarzami,
adwokatami, artystami było trochę inaczej. Ich dzieci uczyły się w
dziedzinach w których działali rodzice. W przypadku aktorów, lekarzy i
artystów były to słuszne dla reszty spoleczenstwa decyzje. Ale w
przypadku sędziów czy prokuratorów już nie były to decyzję korzystne dla
społeczeństwa. Powojenni sędziowie i prokuratorzy to były największe
komunistyczno żydowskie kurwy. Ich dzieci wychowane w atmosferze że
wszystko im wolno przejęły po rodzicach najgorsze wzorce. Ciągnie się to
do dzisiaj jak gowno przylepione do buta. O kodeksach mówisz. Dobrze że
o nich mówisz. Z ostatnich spraw. Frog półtora roku a takich dwóch co
zakatowali faceta na jego podwórku 4 i 5 lat odsiadki. Przy nich sędzia
co na 50 jechał 110 i go kolesie usprawiedliwili to mały pikuś.

Gadasz jak typowy frustrat.  Nie masz cienia statystyki na poparcie
swoich żalów. Na dobitkę piszesz z gógla jak kundel z prowincji co
szczeka dupą bo nie słyszał o tym że trzeba paszczą. No i po co ja z
tobą gadam? PS. Mój 40tude mówi że twoja linia jest dłuższa niż 1000 znaków i nie
chce wysłać riposty. Moje gratulacje :) Muszę ją połamać.
--
Jacek
I hate haters.

On 2020-01-29 21:01, Jacek Maciejewski wrote:

Dnia Wed, 29 Jan 2020 08:41:33 -0800 (PST), Zenek Kapelinder napisał(a):
...

PS. Mój 40tude mówi że twoja linia jest dłuższa niż 1000 znaków i nie
chce wysłać riposty. Moje gratulacje :) Muszę ją połamać.

Masz zepsuty program, ot co

Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> napisał w wiadomości
news:c049a0a4-46a2-48d3-93fc-102c7c3a85d3googlegroups.com...

W realu to jak we Francji były jakieś burdy kibolskie to praktycznie z
dnia na dzień osadzili złapanych. Dostawali do odsiadki od dwóch tygodni
do dwóch miesiecy. Po takich prostych sprawach widać że w Polsce
system sadowniczy jest do rozZenkowania.

To nie jest wina systemy sądowniczego.
To jest wina prokuratury.
Prokurator powinien przedstawić zarzuty i skierować sprawę do Sądu.

Już ci pizdziak ksywka runt nie pasuje?

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:c049a0a4-46a2-48d3-93fc-102c7c3a85d3@googlegroups.com...

Nie śledziłem tematu.
Ale z linku jaki dałeś wynika że wczesniej nie dostał odsiadki.
Powinien dostać grzywnę, zakaz na trzy lata i trzy miesiące w zawiasach na trzy lata. Od takiego wyroku by się nie odwoływał. Ale teraz by nie było żadnego problemu.

Nie wiem czy tak sie da.
Bo za zbyt szybka jazde nalezy sie grzywna i zakaz prowadzenia. Odsiadka to chyba za duzo.

Wiec trzeba poczekac, az sie da przylapac za kolkiem drugi raz, juz na zakazie, wtedy ponoc kodeks przewiduje i odsiadke, wiece moze dostac 3 miesiace w zawiasach - za zlamanie zakazu.
I zakaz wydluzyc, zeby sie czegos nauczyl.

I trzeba zlapac kolejny raz, zeby byla podstawa do odwieszenia wyroku.


Chyba, zeby mu za pierwszym razem dokleic sprowadzenia ryzyka katastrofy, dac zawiasy ... i co - gdzies w warunkach odbywania kary wpisac przestrzeganie zakazu prowadzenia ?

Bo jak za drugim razem nie bedzie jechal szalenczo, to nie wiem czy to jest "tego samego rodzaju".
Chyba, zeby mu znow dokleic katastrofe, za samo zlamanie zakazu :-)

Złapany przed końcem zawiasów od razu by trafil do więzienia. Oczywiście grzywna w wysokości kosztów utrzymania przez trzy miesiące w więzieniu.
Latami to mogą trwać trudne sprawy poszlakowe. Ale w takich prostych jak z tym gościem dzisiaj złapany, jutro osadzony.
Nie wiem jak to jest w realu w USA ale z filmów wynika że sobie jakoś poradzili z szybką ścieżka.

Na ile sie orientuje, to w wielu stanach mandatow nie ma, bo od karania kierowcow jest sad, a nie policjant.
I ten "ticket" to jest jakas informacja, ze bedzie sprawa w sadzie i ze masz sie zainteresowac.

Ale przy wiekszych wykroczeniach, albo jak sie glinie nie spodobasz - to aresztuje od razu.
I siedzisz az do rozpoznania sprawy w sadzie - a to moze byc od paru godzin do paru dni :-)

W realu to jak we Francji były jakieś burdy kibolskie to praktycznie z dnia na dzień osadzili złapanych. Dostawali do odsiadki od dwóch tygodni do dwóch miesiecy.

U nas tez byly sady 24h, ale jakze to tak - bez prawa do apelacji ?

Do jednego sie te sady przydawaly. Jak miales kolizje z pijakiem z jego winy, to zamykali, wytrzezwial, postawili przed sadem, i w dwa dni miales wyrok, ze winny.
A dzis policje wezwiesz, goscia aresztuja czy tylko do izby zawioza, i sie potem dowiesz, ze nic wiecej nie moga zrobic, o winie zadecyduje sad, a wyrok bedzie za pol roku, albo za dwa.
Naprawiaj sobie z AC

Po takich prostych sprawach widać że w Polsce system sadowniczy jest do rozpierdolenia.
Jak są nowi sędziowie to są to dzieci tych starych komunistycznych. Z mlekiem matki wyssali zle nawyki.

Ale przeciez to wlasnie ci starzy przyzwyczajeni do zamykania z byle powodu.
I ci nowi jakby troche tez ...

J.

Ale w zawieszeniu 1,5 roku  czy nie  w zawieszeniu?
Albo wprost - Pójdzie siedzieć do więzienia?

W dniu 2020-01-29 o 15:10, robot pisze:

Ale w zawieszeniu 1,5 roku  czy nie  w zawieszeniu?

Nie w zawieszeniu.

Albo wprost - Pójdzie siedzieć do więzienia?

Może się dowiemy za 2 lata po apelacji.

--
Liwiusz

W dniu 2020-01-29 o 15:24, Liwiusz pisze:

W dniu 2020-01-29 o 15:10, robot pisze:

Ale w zawieszeniu 1,5 roku  czy nie  w zawieszeniu?

Nie w zawieszeniu.

Albo wprost - Pójdzie siedzieć do więzienia?

Może się dowiemy za 2 lata po apelacji.

A przez ten czas będzie w areszcie, czy na wolności?

W dniu poniedziałek, 3 lutego 2020 10:30:41 UTC+1 użytkownik WS napisał:

Wlasnie z tego, co mowila wygladalo, ze nawet jesli nie chca, to musza ;)

3 razy korzystałem z POK allegro
Warunkiem wypłaty jest zgłoszenie sprawy na policję to zgłaszałem
W 2 przypadkach umorzyli czy jakiś inny powód uwalenia sprawy podali, w 1 przypadku nawet nie wiem co tam zrobili bo informacji nie dostałem

Po uzyskaniu z Policji "nr sprawy"(czy jakoś tak) i przesłaniu do allegro, allegro wypłacało kasę i od tego momentu przestawała mnie sprawa interesować.

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:3d630d3b-51b3-4dc5-976e-65b530b98ccc@googlegroups.com...
W dniu poniedziałek, 3 lutego 2020 10:30:41 UTC+1 użytkownik WS napisał:

Wlasnie z tego, co mowila wygladalo, ze nawet jesli nie chca, to musza ;)

3 razy korzystałem z POK allegro
Warunkiem wypłaty jest zgłoszenie sprawy na policję to zgłaszałem
W 2 przypadkach umorzyli czy jakiś inny powód uwalenia sprawy podali, w 1 przypadku nawet nie wiem co tam zrobili bo informacji nie dostałem

Po uzyskaniu z Policji "nr sprawy"(czy jakoś tak) i przesłaniu do allegro, allegro wypłacało kasę i od tego momentu przestawała mnie sprawa interesować.

nie pamietasz tego powodu umorzenia ?

Bo swoja droga ciekawe, dostawszy taka sprawe, policja powinna:
a) odczekac ustawowy czas i umorzyc, albo
b) poszukac wskazanej osoby, i stwierdziwszy "taki tu nie mieszka" - umorzyc,
c) zwrocic sie do allegro o dane, szczegolnie jesli placiles przez allegro,

a) niebezpieczne, b)  srednio niebezpieczne, c) bezpieczne, ale zostawia slad w allegro.
Ze zostawia swietna rzecz, ale allegro ma statystyke iloma sprawami sie zajeto ... a iloma nie ...

Zeby tak sie narazali sami na niebezpieczenstwo ?

J.

W dniu poniedziałek, 3 lutego 2020 15:36:43 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

nie pamietasz tego powodu umorzenia ?

Jedną z transakcji to żona torebke kupiła. Sprzedawczyni gdzies z Mazur, kasę dostała, torebki nie wysłała.
Zgłosiłem na policję, dostałem nr zgłoszenia, allegro zwróciło kasę
Po kilku tygodniach list z Policji że sprawę umarzają
Dzwonie do Policjantki co zgłoszenie przyjmowała bo ciakawy byłem-
w ramach pomocy prawnej poprosili mazurski komisariat aby przesłuchał sprzedającą- tamci nie przesłuchali bo pod wskazanym adresem nikt im nie otwierał
Drugi transakcji i powód umorzenia to coś w stylu że kwota znikoma, mała szkodliwość społeczna. Ą ze z komentarzy wynikało ze typ kilkunastu innym kupującym towaru nie wysłał to już się policji nie chciało w całość łączyć
Kilkunastu oszukanych na kilkadziesiąt zł każdy, rozrzucenie po Polsce- kto by to tam do kupy zbierał.

Aczkolwiek czasami chyba do kupy składają bo ok roku temu wezwanie na komisariat lokalny dostałem
w ramach pomocy prawnej przesłuchiwali mnie odnośnie obuwia sportowego które kupiłem ze 4 lata chyba temu
Pytali czy nie otrzymałem podrobionego obuwia, czy było wszystko ok bo sprzedawca podróbami handlował
Jako ze nie pamiętałem żebym kupił podróby, czy coś z butami nie tak było tak zeznałem i do dzisiaj spokój.

b) poszukac wskazanej osoby, i stwierdziwszy "taki tu nie mieszka" - umorzyc,

Najśmieszniejsze że nie było "mnie mieszka" tylko "nikt nie otwiera;)

c) zwrocic sie do allegro o dane, szczegolnie jesli placiles przez allegro,

Wydruki z aukcji dałem im składając zawiadomienie.

Ze zostawia swietna rzecz, ale allegro ma statystyke iloma sprawami sie zajeto ... a iloma nie ...

Allegro kasę oszukanym kupującym wypłaca i też myślałem że jest zainteresowane żeby policja znalazła oszusta bo by mogli coś na wzór regresu zrobić.
Ale chyba się w w to nie bawią. Dostają komplet kwitów, wypłacają kasę kupującemu i tyle
Zapewne nie są nawet stroną w jakimkolwiek postępowaniu to i statystyk w ilu sprawach oszust poniósł kare nie mają
A i ja się w sumie cieszyłem że złego człowieka nie złapali bo Mazury lubię ale jeździć tam na wezwania do sadu jako pokrzywdzony czy inny świadek mi się nie uśmiecha.
Ten drugi oszust ponoć z Łodzi był to tym bardziej nie uśmiechało mi się jakiś Bałut zwiedzać. No i z Zenkiem na hulajnodze też by się mogły nasze trasy skrzyżować;)

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4534e9e7-ffaa-450d-be66-f2bb87265ed6@googlegroups.com...
W dniu poniedziałek, 3 lutego 2020 15:36:43 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

nie pamietasz tego powodu umorzenia ?

Jedną z transakcji to żona torebke kupiła. Sprzedawczyni gdzies z Mazur, kasę dostała, torebki nie wysłała.
Zgłosiłem na policję, dostałem nr zgłoszenia, allegro zwróciło kasę
Po kilku tygodniach list z Policji że sprawę umarzają
Dzwonie do Policjantki co zgłoszenie przyjmowała bo ciakawy byłem-
w ramach pomocy prawnej poprosili mazurski komisariat aby przesłuchał sprzedającą- tamci nie przesłuchali bo pod wskazanym adresem nikt im nie otwierał
Drugi transakcji i powód umorzenia to coś w stylu że kwota znikoma, mała szkodliwość społeczna. Ą ze z komentarzy wynikało ze typ kilkunastu innym kupującym towaru nie wysłał to >już się policji nie chciało w całość łączyć
Kilkunastu oszukanych na kilkadziesiąt zł każdy, rozrzucenie po Polsce- kto by to tam do kupy zbierał.

No ale widzisz - wysylaja do komisariatu podejrzanego.
I tam juz mozna zebrac..

Aczkolwiek czasami chyba do kupy składają bo ok roku temu wezwanie na komisariat lokalny dostałem
w ramach pomocy prawnej przesłuchiwali mnie odnośnie obuwia sportowego które kupiłem ze 4 lata chyba temu
Pytali czy nie otrzymałem podrobionego obuwia, czy było wszystko ok bo sprzedawca podróbami handlował
Jako ze nie pamiętałem żebym kupił podróby, czy coś z butami nie tak było tak zeznałem i do dzisiaj spokój.

Celnicy dupe ruszyli ... albo Adidas/Nike ich dobrze smaruje :-)

Mnie kiedys wzywali - oferta wydawala sie podejrzana, to sie wstrzymalem z platnoscia, a potem zaczely wyskakiwac negatywy.
Tylko wezwali mnie pare miesiecy po sprawie, nic nie mowiac o co chodzi, to im pomoc nie moglem, poza tym, ze straty nie ponioslem ...

b) poszukac wskazanej osoby, i stwierdziwszy "taki tu nie mieszka" -
umorzyc,

Najśmieszniejsze że nie było "mnie mieszka" tylko "nikt nie otwiera;)

Przyszli w godzinach pracy czy urlopu, to stwierdzili ze nie otwiera :-)
Drzwi mieli wywalic za ... ile ta torebka kosztowala ? :-)

c) zwrocic sie do allegro o dane, szczegolnie jesli placiles przez
allegro,

Wydruki z aukcji dałem im składając zawiadomienie.

Owszem, ale przydalby  sie np nr konta bankowego, na ktory allegro wplaca ... i dalej w banku szukac.

Ze zostawia swietna rzecz, ale allegro ma statystyke iloma sprawami
sie zajeto ... a iloma nie ...

Allegro kasę oszukanym kupującym wypłaca i też myślałem że jest zainteresowane żeby policja znalazła oszusta bo by mogli coś na wzór regresu zrobić.
Ale chyba się w w to nie bawią.

Pewnie maja ubezpieczenie i ich nie interesuje dodatkowe koszta.
Albo sami ubezpieczaja i na razie jest zysk :-)
Albo oszust im nie potrzebny - pozwa do sadu, dostana wyrok, komornik sciagnie z konta przez pesel :-)

Dostają komplet kwitów, wypłacają kasę kupującemu i tyle
Zapewne nie są nawet stroną w jakimkolwiek postępowaniu to i statystyk w ilu sprawach oszust poniósł kare nie mają

Jak Ci zwroca pieniadze, to jakby juz sa ...

J.

W dniu 03.02.2020 o 16:44, J.F. pisze:

No ale widzisz - wysylaja do komisariatu podejrzanego.
I tam juz mozna zebrac..

I umorzyć, bo drzwi nie otwiera...



--
Shrek

W dniu 2020-02-03 o 14:29, robot pisze:

W dniu 2020-01-29 o 15:24, Liwiusz pisze:

W dniu 2020-01-29 o 15:10, robot pisze:

Ale w zawieszeniu 1,5 roku  czy nie  w zawieszeniu?

Nie w zawieszeniu.

Albo wprost - Pójdzie siedzieć do więzienia?

Może się dowiemy za 2 lata po apelacji.

A przez ten czas będzie w areszcie, czy na wolności?

Na wolności.

--
Liwiusz

W dniu 2020-01-29 o 15:10, robot pisze:

Ale w zawieszeniu 1,5 roku  czy nie  w zawieszeniu?
Albo wprost - Pójdzie siedzieć do więzienia?

https://metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/7,141637,25643253,frog-skazany-lamal-zakaz-prowadzenia-projazdow-wczesniej.html#s=BoxLoCpMT

tu jest napisane 1,5 roku bezwzględnego więzienia.

Ale cipa z niego, za tyle to mógł zabić sobie ze 3/4 pieszego na pasach i jeszcze miałby szanse na zawiasy (pod warunkiem, że staruszka lub dziecko).


-- -- -

1,5 roku bezwzględnego więzienia.

https://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/525689,minister-ziobro-zlecilem-analize-umorzenia-sprawy-froga.html

Jeśli naprawdę jest wściekły to apelacja będzie krótka i bezcelowa ;-)
Zero ! Oczekujemy czynów !

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pirat-drogowy-frog-skazany-na-
poltora-roku-wiezienia,nId,4296390 "Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog", na
półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat. Wyrok nie jest prawomocny.

Ale ja nie rozumiem dlaczego na 8 lat...
Przeciez to wariat który juz nigdy nie powinien usiąść za kółkiem.
Co ma sie zmienic za 8 lat? zMądrzeje?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiarą można manipulować. Tylko
wiedza jest niebezpieczna."  Frank Herbert

Dlatego na osiem lat bo dożywocie jest bardzo restrykcyjna kara. Jak ktoś dostanie dożywocie to i tak ma cień szansy że jak się będzie starał to może uda mu się uprosic i go wcześniej wypuszcza. Osiem lat na poprawę to bardzo dużo. Jak był bym królem to dałbym mu trzy lata zakazu i dwa lata próby. Jak by się nie dostosował to dałbym mu więcej za granie w chuja z królem.

On 2020-01-29 18:59, Budzik wrote:

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pirat-drogowy-frog-skazany-na-
poltora-roku-wiezienia,nId,4296390

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog", na
półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia
wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat. Wyrok nie jest
prawomocny.

Ale ja nie rozumiem dlaczego na 8 lat...
Przeciez to wariat który juz nigdy nie powinien usiąść za kółkiem.
Co ma sie zmienic za 8 lat? zMądrzeje?

W rajdzie nie może?

On Wed, 29 Jan 2020 22:49:17 +0100, kk <kk@op.pl.invalid> wrote:

W rajdzie nie może?

W rajdach nie. W wyścigach na torze i owszem.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06

On 2020-01-30 09:39, jerzu.xyz@irc.pl wrote:

On Wed, 29 Jan 2020 22:49:17 +0100, kk <kk@op.pl.invalid> wrote:

W rajdzie nie może?

W rajdach nie. W wyścigach na torze i owszem.

Kolejowym?

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsAB53B85ECA982budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pirat-drogowy-frog-skazany-na-
poltora-roku-wiezienia,nId,4296390

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog", na
półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia
wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat. Wyrok nie jest
prawomocny.

Ale ja nie rozumiem dlaczego na 8 lat...
Przeciez to wariat który juz nigdy nie powinien usiąść za kółkiem.
Co ma sie zmienic za 8 lat? zMądrzeje?

Byc moze.
Osobiscie uwazam ze powinna byc druga szansa, a te obecne "dozywotnie", to raczej pod publiczke.

No i jeszcze moze sie odzwyczaic od samochodu ...

J.

W dniu 30.01.2020 o 15:40, J.F. pisze:

Ale ja nie rozumiem dlaczego na 8 lat...
Przeciez to wariat który juz nigdy nie powinien usiąść za kółkiem.
Co ma sie zmienic za 8 lat? zMądrzeje?

Byc moze.
Osobiscie uwazam ze powinna byc druga szansa,

Przecież miał szansę - już z pięć lat jak o nim "usłyszano".


--
Shrek

W dniu 2020-01-30 o 17:03, Shrek pisze:

W dniu 30.01.2020 o 15:40, J.F. pisze:

Ale ja nie rozumiem dlaczego na 8 lat...
Przeciez to wariat który juz nigdy nie powinien usiąść za kółkiem.
Co ma sie zmienic za 8 lat? zMądrzeje?

Byc moze.
Osobiscie uwazam ze powinna byc druga szansa,

Przecież miał szansę - już z pięć lat jak o nim "usłyszano".

No to powinna być trzecia szansa.
Przecież nikomu nic się nie stało.

W dniu 31.01.2020 o 12:44, Poldek pisze:

Przecież miał szansę - już z pięć lat jak o nim "usłyszano".

No to powinna być trzecia szansa.
Przecież nikomu nic się nie stało.

Jak z tupolewem!

--
Shrek

W dniu 2020-01-29 o 13:18, J.F. pisze:

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog", na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat.

Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale panował nad sytuacją. Przynajmniej na podstawie filmiku, który był kiedyś dostępny.
Nie przerażaja mnie tacy ludzie. O wiele bardziej boję się paniusi w SUVie, która bezstresowo wyjeżdża z podporządkowanej, albo gościa w kapeluszu, który ch' wie po co od czasu do czasu hamuje, albo zmienia pasy bez powodu i bez migacza.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Użytkownik Pawel "O'Pajak" opajak1@gazeta.pl ...

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog",
na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia
wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat.

Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale panował
nad sytuacją. Przynajmniej na podstawie filmiku, który był kiedyś
dostępny. Nie przerażaja mnie tacy ludzie. O wiele bardziej boję się
paniusi w SUVie, która bezstresowo wyjeżdża z podporządkowanej, albo
gościa w kapeluszu, który ch' wie po co od czasu do czasu hamuje,
albo zmienia pasy bez powodu i bez migacza.

Panować to sobie mozna na torze.
W ruchu ulicznym nigdy nie zapanujesz bo są piesi, bo sa przeszkody ograniczające widok, bo wreszcie inni uczestnicy ruchu nie spodziewaja sie debili jadacych 150 po miescie.
Dla mnie taki człowiek juz nigdy nie powinien legalnie usiasc za kierownica w ruchu ulicznym. Niech sobie idzie na tor i tam udowadnia swoje panowanie nad autem.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso

On 2020-01-29 19:59, Budzik wrote:

Użytkownik Pawel "O'Pajak" opajak1@gazeta.pl ...

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog",
na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia
wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat.

Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale panował
nad sytuacją. Przynajmniej na podstawie filmiku, który był kiedyś
dostępny. Nie przerażaja mnie tacy ludzie. O wiele bardziej boję się
paniusi w SUVie, która bezstresowo wyjeżdża z podporządkowanej, albo
gościa w kapeluszu, który ch' wie po co od czasu do czasu hamuje,
albo zmienia pasy bez powodu i bez migacza.

Panować to sobie mozna na torze.
W ruchu ulicznym nigdy nie zapanujesz bo są piesi, bo sa przeszkody
ograniczające widok, bo wreszcie inni uczestnicy ruchu nie spodziewaja
sie debili jadacych 150 po miescie.
Dla mnie taki człowiek juz nigdy nie powinien legalnie usiasc za
kierownica w ruchu ulicznym. Niech sobie idzie na tor i tam udowadnia
swoje panowanie nad autem.

Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych, przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli, ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.

W dniu 2020-01-29 o 22:47, kk pisze:

Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych, przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli, ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.

Nie umiem radzić sobie, tak jak Robert Nogal i nie mam chęci umieć. A może umiem, ale nie mam chęci korzystać z tych umiejętności. Tak, czy siak nie życzę sobie, żeby takie bancwoły jeździły po drodze, przez którą przechodzą moje dzieci idąc/wracając do/ze szkoły.
Albo dobra - sprawdzę, czy umiem sobie radzić. Sprawdzenia będę dokonywał na drodze koło szkoły do której chodzą twoje dzieci. Szkodliwość będzie pomijalna.

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r0u9vm$12ga$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-29 o 22:47, kk pisze:

Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych, przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli, ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.

Nie umiem radzić sobie, tak jak Robert Nogal i nie mam chęci umieć. A może umiem, ale nie mam chęci korzystać z tych umiejętności. Tak, czy siak nie życzę sobie, żeby takie bancwoły jeździły po drodze, przez którą przechodzą moje dzieci idąc/wracając do/ze szkoły.

Akurat ten slynny filmik, byl z drogi, gdzie pieszym nie wolno ..

J.

W dniu 2020-01-30 o 15:46, J.F. pisze:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r0u9vm$12ga$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-29 o 22:47, kk pisze:

Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych, przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli, ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.

Nie umiem radzić sobie, tak jak Robert Nogal i nie mam chęci umieć. A może umiem, ale nie mam chęci korzystać z tych umiejętności. Tak, czy siak nie życzę sobie, żeby takie bancwoły jeździły po drodze, przez którą przechodzą moje dzieci idąc/wracając do/ze szkoły.

Akurat ten slynny filmik, byl z drogi, gdzie pieszym nie wolno ..

Który to jest ten słynny
https://www.youtube.com/watch?v=6YUBjJiF0tE
- ten?
Ja tu widzę już w piątej sekundzie pierwsze przejście dla pieszych.

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r113dd$o2o$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-30 o 15:46, J.F. pisze:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup

Nie umiem radzić sobie, tak jak Robert Nogal i nie mam chęci umieć. A może umiem, ale nie mam chęci korzystać z tych umiejętności. Tak, czy siak nie życzę sobie, żeby takie bancwoły jeździły po drodze, przez którą przechodzą moje dzieci idąc/wracając do/ze szkoły.

Akurat ten slynny filmik, byl z drogi, gdzie pieszym nie wolno ..

Który to jest ten słynny
https://www.youtube.com/watch?v=6YUBjJiF0tE
- ten?

O ile pamietam to byly i lepsze.

Ja tu widzę już w piątej sekundzie pierwsze przejście dla pieszych.

Ale Frog sie dopiero rozpedza :)

Gdzies tak od 1:30 mamy dobra probke jak jezdzi ... ale przejsc nie ma.
Tak patrze ... ze sie nie cmokneli z motocyklista, bo obaj lubia zmieniac pasy i sie wciskac :-)

Potem mamy przejscie w 2:20, ale koreczek zmusil do zwolnienia.
W 2:40 przejscie przelatuje, ale na zielonym z kolei.

Dobrze wychowales dzieci ? :-)

J.

On 2020-01-31 13:41, J.F. wrote:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r113dd$o2o$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-30 o 15:46, J.F. pisze:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup

Nie umiem radzić sobie, tak jak Robert Nogal i nie mam chęci umieć. A może umiem, ale nie mam chęci korzystać z tych umiejętności. Tak, czy siak nie życzę sobie, żeby takie bancwoły jeździły po drodze, przez którą przechodzą moje dzieci idąc/wracając do/ze szkoły.

Akurat ten slynny filmik, byl z drogi, gdzie pieszym nie wolno ..

Który to jest ten słynny
https://www.youtube.com/watch?v=6YUBjJiF0tE
- ten?

O ile pamietam to byly i lepsze.

Ja tu widzę już w piątej sekundzie pierwsze przejście dla pieszych.

Ale Frog sie dopiero rozpedza :)

Moim zdaniem jeździ za tymi motorkami dokładnie tak jak nieoznakowane radiowozy :-)

On 2020-01-31 13:41, J.F. wrote:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r113dd$o2o$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-30 o 15:46, J.F. pisze:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup

Nie umiem radzić sobie, tak jak Robert Nogal i nie mam chęci umieć. A może umiem, ale nie mam chęci korzystać z tych umiejętności. Tak, czy siak nie życzę sobie, żeby takie bancwoły jeździły po drodze, przez którą przechodzą moje dzieci idąc/wracając do/ze szkoły.

Akurat ten slynny filmik, byl z drogi, gdzie pieszym nie wolno ..

Który to jest ten słynny
https://www.youtube.com/watch?v=6YUBjJiF0tE
- ten?

O ile pamietam to byly i lepsze.

Ja tu widzę już w piątej sekundzie pierwsze przejście dla pieszych.

Ale Frog sie dopiero rozpedza :)

Gdzies tak od 1:30 mamy dobra probke jak jezdzi ... ale przejsc nie ma.
Tak patrze ... ze sie nie cmokneli z motocyklista, bo obaj lubia zmieniac pasy i sie wciskac :-)

Potem mamy przejscie w 2:20, ale koreczek zmusil do zwolnienia.
W 2:40 przejscie przelatuje, ale na zielonym z kolei.

Nie, no ładnie jedzie. Spokoj i plynnosc.

No i kurcze, w 9:15 nawet rowerzyste przepuscil ;)

Tylko pasazer jakis taki watpiący czasami :)

--
mk4

On 2020-01-31 12:35, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-30 o 15:46, J.F. pisze:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r0u9vm$12ga$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-29 o 22:47, kk pisze:

Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych, przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli, ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.

Nie umiem radzić sobie, tak jak Robert Nogal i nie mam chęci umieć. A może umiem, ale nie mam chęci korzystać z tych umiejętności. Tak, czy siak nie życzę sobie, żeby takie bancwoły jeździły po drodze, przez którą przechodzą moje dzieci idąc/wracając do/ze szkoły.

Akurat ten slynny filmik, byl z drogi, gdzie pieszym nie wolno ..

Który to jest ten słynny
https://www.youtube.com/watch?v=6YUBjJiF0tE
- ten?
Ja tu widzę już w piątej sekundzie pierwsze przejście dla pieszych.

Po którym biegnie twoje dziecko oraz teściowa.

W dniu 2020-01-31 o 19:23, kk pisze:

On 2020-01-31 12:35, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-30 o 15:46, J.F. pisze:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r0u9vm$12ga$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-29 o 22:47, kk pisze:

Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych, przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli, ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.

Nie umiem radzić sobie, tak jak Robert Nogal i nie mam chęci umieć. A może umiem, ale nie mam chęci korzystać z tych umiejętności. Tak, czy siak nie życzę sobie, żeby takie bancwoły jeździły po drodze, przez którą przechodzą moje dzieci idąc/wracając do/ze szkoły.

Akurat ten slynny filmik, byl z drogi, gdzie pieszym nie wolno ..

Który to jest ten słynny
https://www.youtube.com/watch?v=6YUBjJiF0tE
- ten?
Ja tu widzę już w piątej sekundzie pierwsze przejście dla pieszych.

Po którym biegnie twoje dziecko oraz teściowa.

Przecież on jeździ gdzie pieszym nie wolno.

On 2020-01-31 22:49, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-31 o 19:23, kk pisze:

On 2020-01-31 12:35, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-30 o 15:46, J.F. pisze:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r0u9vm$12ga$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-29 o 22:47, kk pisze:

Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych, przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli, ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.

Nie umiem radzić sobie, tak jak Robert Nogal i nie mam chęci umieć. A może umiem, ale nie mam chęci korzystać z tych umiejętności. Tak, czy siak nie życzę sobie, żeby takie bancwoły jeździły po drodze, przez którą przechodzą moje dzieci idąc/wracając do/ze szkoły.

Akurat ten slynny filmik, byl z drogi, gdzie pieszym nie wolno ..

Który to jest ten słynny
https://www.youtube.com/watch?v=6YUBjJiF0tE
- ten?
Ja tu widzę już w piątej sekundzie pierwsze przejście dla pieszych.

Po którym biegnie twoje dziecko oraz teściowa.

Przecież on jeździ gdzie pieszym nie wolno.

na pegazie zapyla

W dniu 2020-02-01 o 00:36, kk pisze:

On 2020-01-31 22:49, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-31 o 19:23, kk pisze:

On 2020-01-31 12:35, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-30 o 15:46, J.F. pisze:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r0u9vm$12ga$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-29 o 22:47, kk pisze:

Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych, przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli, ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.

Nie umiem radzić sobie, tak jak Robert Nogal i nie mam chęci umieć. A może umiem, ale nie mam chęci korzystać z tych umiejętności. Tak, czy siak nie życzę sobie, żeby takie bancwoły jeździły po drodze, przez którą przechodzą moje dzieci idąc/wracając do/ze szkoły.

Akurat ten slynny filmik, byl z drogi, gdzie pieszym nie wolno ..

Który to jest ten słynny
https://www.youtube.com/watch?v=6YUBjJiF0tE
- ten?
Ja tu widzę już w piątej sekundzie pierwsze przejście dla pieszych.

Po którym biegnie twoje dziecko oraz teściowa.

Przecież on jeździ gdzie pieszym nie wolno.

na pegazie zapyla

A dokąd od tak zapyla na tym Pegazie?

On 2020-02-01 19:42, Poldek wrote:

W dniu 2020-02-01 o 00:36, kk pisze:

On 2020-01-31 22:49, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-31 o 19:23, kk pisze:

On 2020-01-31 12:35, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-30 o 15:46, J.F. pisze:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r0u9vm$12ga$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-29 o 22:47, kk pisze:

Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych, przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli, ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.

Nie umiem radzić sobie, tak jak Robert Nogal i nie mam chęci umieć. A może umiem, ale nie mam chęci korzystać z tych umiejętności. Tak, czy siak nie życzę sobie, żeby takie bancwoły jeździły po drodze, przez którą przechodzą moje dzieci idąc/wracając do/ze szkoły.

Akurat ten slynny filmik, byl z drogi, gdzie pieszym nie wolno ..

Który to jest ten słynny
https://www.youtube.com/watch?v=6YUBjJiF0tE
- ten?
Ja tu widzę już w piątej sekundzie pierwsze przejście dla pieszych.

Po którym biegnie twoje dziecko oraz teściowa.

Przecież on jeździ gdzie pieszym nie wolno.

na pegazie zapyla

A dokąd od tak zapyla na tym Pegazie?

Przelecieć zebrę.

W dniu 2020-02-01 o 19:52, kk pisze:

On 2020-02-01 19:42, Poldek wrote:

W dniu 2020-02-01 o 00:36, kk pisze:

na pegazie zapyla

A dokąd od tak zapyla na tym Pegazie?

Przelecieć zebrę.

Mało tego. On zapyla zapierdalać.

On 2020-01-30 11:08, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-29 o 22:47, kk pisze:

Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych, przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli, ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.

Nie umiem radzić sobie, tak jak Robert Nogal i nie mam chęci umieć. A może umiem, ale nie mam chęci korzystać z tych umiejętności. Tak, czy siak nie życzę sobie, żeby takie bancwoły jeździły po drodze, przez którą przechodzą moje dzieci idąc/wracając do/ze szkoły.

A on jeździł koło twojej szkoły? Chyba Cię posrało.

Albo dobra - sprawdzę, czy umiem sobie radzić. Sprawdzenia będę dokonywał na drodze koło szkoły do której chodzą twoje dzieci. Szkodliwość będzie pomijalna.

Jego szkodliwość jest pomijalna ponieważ dobrze jechał. Mógłby jechać źle i szkodliwość byłaby wymierna.

Użytkownik kk kk@op.pl.invalid ...

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog",
na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz
prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat.

Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale
panował nad sytuacją. Przynajmniej na podstawie filmiku, który był
kiedyś dostępny. Nie przerażaja mnie tacy ludzie. O wiele bardziej
boję się paniusi w SUVie, która bezstresowo wyjeżdża z
podporządkowanej, albo gościa w kapeluszu, który ch' wie po co od
czasu do czasu hamuje, albo zmienia pasy bez powodu i bez migacza.

Panować to sobie mozna na torze.
W ruchu ulicznym nigdy nie zapanujesz bo są piesi, bo sa przeszkody
ograniczające widok, bo wreszcie inni uczestnicy ruchu nie
spodziewaja sie debili jadacych 150 po miescie.
Dla mnie taki człowiek juz nigdy nie powinien legalnie usiasc za
kierownica w ruchu ulicznym. Niech sobie idzie na tor i tam
udowadnia swoje panowanie nad autem.

Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych, przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko
wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli,
ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na
tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.

To tylko kwestia prawdopodobienstwa.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal

On 2020-01-30 20:59, Budzik wrote:

Użytkownik kk kk@op.pl.invalid ...

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog",
na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz
prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat.

Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale
panował nad sytuacją. Przynajmniej na podstawie filmiku, który był
kiedyś dostępny. Nie przerażaja mnie tacy ludzie. O wiele bardziej
boję się paniusi w SUVie, która bezstresowo wyjeżdża z
podporządkowanej, albo gościa w kapeluszu, który ch' wie po co od
czasu do czasu hamuje, albo zmienia pasy bez powodu i bez migacza.

Panować to sobie mozna na torze.
W ruchu ulicznym nigdy nie zapanujesz bo są piesi, bo sa przeszkody
ograniczające widok, bo wreszcie inni uczestnicy ruchu nie
spodziewaja sie debili jadacych 150 po miescie.
Dla mnie taki człowiek juz nigdy nie powinien legalnie usiasc za
kierownica w ruchu ulicznym. Niech sobie idzie na tor i tam
udowadnia swoje panowanie nad autem.

Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych,
przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko
wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli,
ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na
tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.

To tylko kwestia prawdopodobienstwa.

Bo Ty akurat wiesz czego kwestią jest.

W dniu 29.01.2020 o 18:58, Pawel "O'Pajak" pisze:

W dniu 2020-01-29 o 13:18, J.F. pisze:

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog", na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat.

Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale panował nad sytuacją.

Podobnie jak Krystian O. panował dopki mu pieszy na przejście nie "wtargnął". Potem okazało się, że nie panuje nawet nad sobą i aż leczenia psychiatrycznego wymagał.


--
Shrek

Shrek w <news:5e31d088$0$517$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 29.01.2020 o 18:58, Pawel "O'Pajak" pisze:

W dniu 2020-01-29 o 13:18, J.F. pisze:

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog", na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat.

Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale panował nad sytuacją.

i wyciął zielony stwór resztę, bo mu nie pasowała do założonej tezy.

Dzieciaku, właśnie o te paniusie, i kapeluszników, i dziadków temat się rozbija.

PS
Popadywało troche sniegu, a DC jak to zawsze stanęło,, na Wisłostradzie 30km/h, na Wale 30km/h -- w okolicach godzin 12-15, jechali jakby ich zamroziło...

--
'Tom N'

W dniu 29.01.2020 o 21:40, Tomasz Nycz pisze:

Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale panował nad
sytuacją.

i wyciął zielony stwór resztę, bo mu nie pasowała do założonej tezy.

Mam prośbę - mógłbyś nicków nie zmieniać?

--
Shrek

Shrek w <news:5e326a73$0$550$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 29.01.2020 o 21:40, Tomasz Nycz pisze:

Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale panował nad
sytuacją.

i wyciął zielony stwór resztę, bo mu nie pasowała do założonej tezy.

Mam prośbę - mógłbyś nicków nie zmieniać?

Nie. Specjalnie dla ciebie każda wiadomość będzie miała inny nick ;P


--
'Tom N'

Użytkownik Tomasz Nycz ojojojo@invalid.pl ...

PS
Popadywało troche sniegu, a DC jak to zawsze stanęło,, na
Wisłostradzie 30km/h, na Wale 30km/h -- w okolicach godzin 12-15,
jechali jakby ich zamroziło...

No irytujace.
Ale nadal frog to idiota wiec takie relatywizowanie nic nie zmienia.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Miłosierdzie jest początkiem okrucieństwa.
Frank Herbert

On 2020-01-30 20:59, Budzik wrote:

Użytkownik Tomasz Nycz ojojojo@invalid.pl ...

PS
Popadywało troche sniegu, a DC jak to zawsze stanęło,, na
Wisłostradzie 30km/h, na Wale 30km/h -- w okolicach godzin 12-15,
jechali jakby ich zamroziło...

No irytujace.
Ale nadal frog to idiota wiec takie relatywizowanie nic nie zmienia.

Frog to dobry kierowca i to z fantazją. Irytujące jest jak gostek pierdzi w stołek i nazywa sobie kogoś idiotą bo jeszcze mu nikt nie przylał albo inaczej z błędu nie wyprowadził.

No irytujace.
Ale nadal frog to idiota wiec takie relatywizowanie nic nie zmienia.

Frog to dobry kierowca i to z fantazją. Irytujące jest jak gostek pierdzi w stołek i nazywa sobie kogoś idiotą bo jeszcze mu nikt nie przylał albo inaczej z błędu nie wyprowadził.

Ale to jest idiota, bo wrzucił te swoje wyczyny na jutuba :)

On 2020-01-30 21:48, spider wrote:

No irytujace.
Ale nadal frog to idiota wiec takie relatywizowanie nic nie zmienia.

Frog to dobry kierowca i to z fantazją. Irytujące jest jak gostek pierdzi w stołek i nazywa sobie kogoś idiotą bo jeszcze mu nikt nie przylał albo inaczej z błędu nie wyprowadził.

Ale to jest idiota, bo wrzucił te swoje wyczyny na jutuba :)

Żal Ci czy o co chodzi?

W dniu 2020-01-30 o 21:50, kk pisze:

No irytujace.
Ale nadal frog to idiota wiec takie relatywizowanie nic nie zmienia.

Frog to dobry kierowca i to z fantazją. Irytujące jest jak gostek pierdzi w stołek i nazywa sobie kogoś idiotą bo jeszcze mu nikt nie przylał albo inaczej z błędu nie wyprowadził.

Ale to jest idiota, bo wrzucił te swoje wyczyny na jutuba :)

Żal Ci czy o co chodzi?

Tobie chyba froga zal.
Będziesz musiał poszukać sobie innego idola.


Pozdrawiam

On 2020-01-31 00:21, RadoslawF wrote:

W dniu 2020-01-30 o 21:50, kk pisze:

No irytujace.
Ale nadal frog to idiota wiec takie relatywizowanie nic nie zmienia.

Frog to dobry kierowca i to z fantazją. Irytujące jest jak gostek pierdzi w stołek i nazywa sobie kogoś idiotą bo jeszcze mu nikt nie przylał albo inaczej z błędu nie wyprowadził.

Ale to jest idiota, bo wrzucił te swoje wyczyny na jutuba :)

Żal Ci czy o co chodzi?

Tobie chyba froga zal.

Nie znam gościa.

Będziesz musiał poszukać sobie innego idola.

Nie będę. Ale jego skazanie jest ze szkodą dla ogółu kierowców.

W dniu 2020-01-31 o 00:53, kk pisze:

On 2020-01-31 00:21, RadoslawF wrote:

W dniu 2020-01-30 o 21:50, kk pisze:

No irytujace.
Ale nadal frog to idiota wiec takie relatywizowanie nic nie zmienia.

Frog to dobry kierowca i to z fantazją. Irytujące jest jak gostek pierdzi w stołek i nazywa sobie kogoś idiotą bo jeszcze mu nikt nie przylał albo inaczej z błędu nie wyprowadził.

Ale to jest idiota, bo wrzucił te swoje wyczyny na jutuba :)

Żal Ci czy o co chodzi?

Tobie chyba froga zal.

Nie znam gościa.

Osobiście może i nie.

Będziesz musiał poszukać sobie innego idola.

Nie będę. Ale jego skazanie jest ze szkodą dla ogółu kierowców.

Nie jest.


Pozdrawiam

W dniu 2020-01-31 o 00:53, kk pisze:

Nie będę. Ale jego skazanie jest ze szkodą dla ogółu kierowców.

Człowiek, który jest inspiracją i wzorem do naśladowania dla młodych nie powinien iść do więzienia w Polsce. Np. Orczykowski - chciał być jak Frog. I co teraz? Przez prześladowania obaj mogą stracić najlepsze lata w pierdlu.

On 2020-01-31 16:17, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-31 o 00:53, kk pisze:

Nie będę. Ale jego skazanie jest ze szkodą dla ogółu kierowców.

Człowiek, który jest inspiracją i wzorem do naśladowania dla młodych nie powinien iść do więzienia w Polsce. Np. Orczykowski - chciał być jak Frog. I co teraz? Przez prześladowania obaj mogą stracić najlepsze lata w pierdlu.

Trochę prowokuję, ale ..

Użytkownik Poldek pugilares@interia.eu ...

Nie będę. Ale jego skazanie jest ze szkodą dla ogółu kierowców.

Człowiek, który jest inspiracją i wzorem do naśladowania dla młodych
nie powinien iść do więzienia w Polsce. Np. Orczykowski - chciał być
jak Frog. I co teraz? Przez prześladowania obaj mogą stracić
najlepsze lata w pierdlu.

Zaczynam sie o ciebie obawiac bo mam wrazenie ze piszesz na serio!
Za chwile napiszesz ze stracilismy nadzieje olimpijska w strzelectwie bo sobie gośc chciał postrzelac w galerii handlowej i sie go czepiaja!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę,
bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"

W dniu 31.01.2020 o 16:17 Poldek <pugilares@interia.eu> pisze:

W dniu 2020-01-31 o 00:53, kk pisze:

Nie będę. Ale jego skazanie jest ze szkodą dla ogółu kierowców.

Człowiek, który jest inspiracją i wzorem do naśladowania dla młodych nie  powinien iść do więzienia w Polsce. Np. Orczykowski - chciał być jak  Frog. I co teraz? Przez prześladowania obaj mogą stracić najlepsze lata  w pierdlu.

Ty tak na poważnie? Wykrywacz ironii mi się chyba zepsuł....
--
Pozdrawiam
Kamil

Frog to dobry kierowca i to z fantazją. Irytujące jest jak gostek pierdzi w stołek i nazywa sobie kogoś idiotą bo jeszcze mu nikt nie przylał albo inaczej z błędu nie wyprowadził.

Trolujesz?
Ten cały śmieć zwany frogiem powinien pierdzieć w pasiaki  - 1,5 roku bezwzględnego wydaje się być ok.
To, ze w nikogo nie przyłożył to CZYSTY FART a nie umiejętności.
Co gorsza to znaczna szkodliwość społeczna bo kilku jeszcze głupszych może wziąć go jako wzór do naśladowania i też tak jeździć.
Zwykły mistrz prostej. Do pierwszego za ostrego zakrętu lub konieczności gwałtownego hamowania.

On 2020-01-31 21:39, sirapacz wrote:

Frog to dobry kierowca i to z fantazją. Irytujące jest jak gostek pierdzi w stołek i nazywa sobie kogoś idiotą bo jeszcze mu nikt nie przylał albo inaczej z błędu nie wyprowadził.

Trolujesz?

Nie muszę.

Ten cały śmieć zwany frogiem powinien pierdzieć w pasiaki  - 1,5 roku bezwzględnego wydaje się być ok.
To, ze w nikogo nie przyłożył to CZYSTY FART a nie umiejętności.

Nie sądzę.

Co gorsza to znaczna szkodliwość społeczna bo kilku jeszcze głupszych może wziąć go jako wzór do naśladowania i też tak jeździć.

Zdelegalizować "Szybcy i wściekli"?

Zwykły mistrz prostej. Do pierwszego za ostrego zakrętu lub konieczności gwałtownego hamowania.

Nonsens.

On Wed, 29 Jan 2020 19:35:52 +0100, Shrek <1@wp.pl> wrote:

Potem okazało się, że nie panuje nawet nad sobą i aż leczenia psychiatrycznego wymagał.

Nie życzę Ci tego, żebyś kogoś na pasach zabił. Ba, nawet poza pasami.
Ciekawe czy wtedy byłbyś taki mocny. I ciekawe czy wtedy nie musiałbyś
skorzystać z pomocy psychologa czy psychiatry.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06

W dniu 2020-01-30 o 09:37, jerzu.xyz@irc.pl pisze:

On Wed, 29 Jan 2020 19:35:52 +0100, Shrek <1@wp.pl> wrote:

Potem okazało się, że nie panuje nawet nad sobą i aż
leczenia psychiatrycznego wymagał.

Nie życzę Ci tego, żebyś kogoś na pasach zabił. Ba, nawet poza pasami.
Ciekawe czy wtedy byłbyś taki mocny. I ciekawe czy wtedy nie musiałbyś
skorzystać z pomocy psychologa czy psychiatry.

Wielu maszynistów nie wróciło do pracy po rozjechaniu kogoś na torach.
Ojciec kolegi miał takie zdarzenie, nic nie mógł zrobić oprócz zaciągnięcia hamulca awaryjnego i czekania aż się zatrzyma. Wrócił do pracy, ale do tej pory kołata mu się myśl, że jakby nie jechał przepisowe na tym odcinku 20, tylko 19, to może by dał radę wyhamować skład przed uderzeniem w faceta. Faceta który zostawił list z wyjaśnieniem dlaczego się tam położył. Jak już tak bardzo chciał, mógł zrobić to inaczej, oszczędziłby rozterek bogu ducha winnemu maszyniście.


--
viktorius

On 2020-01-30 10:01, viktorius wrote:
[...]

Wielu maszynistów nie wróciło do pracy po rozjechaniu kogoś na torach.

Słuchałem kiedyś wywiadu z maszynistą, który powiedział, że w tej
robocie chyba większość kogoś skasowała, i to właśnie w głównej mierze
samobójców. I wielu ma kłopoty z psychiką. Chociaż ja nie rozumiem jak
można obwiniać się za coś, czemu nie jest się winnym.

Użytkownik JDX jdx@onet.pl ...

Wielu maszynistów nie wróciło do pracy po rozjechaniu kogoś na torach.

Słuchałem kiedyś wywiadu z maszynistą, który powiedział, że w tej
robocie chyba większość kogoś skasowała, i to właśnie w głównej mierze
samobójców. I wielu ma kłopoty z psychiką. Chociaż ja nie rozumiem jak
można obwiniać się za coś, czemu nie jest się winnym.

Nie chciałbym wyjsc na hipokryte ale odpowiedz nasuwa sie sama...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"To są cycki szczęścia (.)(.) prześlij je do trzech osób w przeciągu
1 godziny inaczej nie będziesz miał w nowym roku SEXU!!!"

Użytkownik "JDX"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e33030f$0$516$65785112@news.neostrada.pl...
On 2020-01-30 10:01, viktorius wrote:
[...]

Wielu maszynistów nie wróciło do pracy po rozjechaniu kogoś na torach.

Słuchałem kiedyś wywiadu z maszynistą, który powiedział, że w tej
robocie chyba większość kogoś skasowała, i to właśnie w głównej mierze
samobójców. I wielu ma kłopoty z psychiką. Chociaż ja nie rozumiem jak
można obwiniać się za coś, czemu nie jest się winnym.

Hm, chyba nie ma w kraju tyle wypadkow kolejowych i samobójstw.

J.

Hm, chyba nie ma w kraju >tyle wypadkow kolejowych i >samobójstw.

Jest
Z roku na rok coraz więcej
U nas z tego co ja tylko pamiętam to w ubiegłym roku z 10 min.
Ojca brat 35 lat maszynistą był, 7 lat temu na emeryturę odszedł. 3 samob?jc?w zaliczył z czego dwóch w ostatnich 3 latach przed emeryturą.
Kolega maszynistą jest z 12 lat już. U prywatnego przewoźnika paliwo, węgiel itp wozi.
1 ma na koncie. Ojca brat i on zgodnie zeznają że mało kt?ry z ich koleg?w maszynist?w ma 0.
Coraz więcej młodych(20-30) pod pociągi się rzuca.
Jak tak później z ich znajomymi gadasz to powód gł?wnie dopalacze i maszyny. Maszyny to te automaty do gier kt?rych wszędzie pełno. Już nawet samoobsługowe lokale są. Pomieszczenie 20m2 kilka maszyn, kamera i pracownik obsługi zbyteczny. Czynne całą dobe

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:cfe8f43d-9628-4d90-b423-896f7bb377c2@googlegroups.com...

Hm, chyba nie ma w kraju >tyle wypadkow kolejowych i >samobójstw.

Jest
Z roku na rok coraz więcej
U nas z tego co ja tylko pamiętam to w ubiegłym roku z 10 min.

Niech bedzie i 20, to nam daje 800 przez 40 lat.

Ale faktycznie - ilu mamy w Polsce maszynistow ?
Albo ile lokomotyw ?

Ojca brat 35 lat maszynistą był, 7 lat temu na emeryturę odszedł.
3 samob?jc?w zaliczył z czego dwóch w ostatnich 3 latach przed emeryturą.
Kolega maszynistą jest z 12 lat już. U prywatnego przewoźnika paliwo, węgiel itp wozi.
1 ma na koncie.

Hm, tak malo tych maszynistow, czy na popularnej trasie jezdza ?

Ojca brat i on zgodnie zeznają że mało kt?ry z ich koleg?w maszynist?w ma 0.
Coraz więcej młodych(20-30) pod pociągi się rzuca.
Jak tak później z ich znajomymi gadasz to powód gł?wnie dopalacze i maszyny.
Maszyny to te automaty do gier kt?rych wszędzie pełno. Już nawet samoobsługowe lokale są.
Pomieszczenie 20m2 kilka maszyn, kamera i pracownik obsługi zbyteczny. Czynne całą dobe

Tego to nie rozumiem, ale widac wciaga ...

J.

2020-01-30 o 12:00 -0800, Kris napisał:

Jak tak później z ich znajomymi gadasz to powód gł?wnie dopalacze i
maszyny. Maszyny to te automaty do gier kt?rych wszędzie pełno. Już
nawet samoobsługowe lokale są. Pomieszczenie 20m2 kilka maszyn,
kamera i pracownik obsługi zbyteczny. Czynne całą dobe

No ale to nic nowego przecież - u mnie na wsi był taki lokal/garaż już
w latach '90, przy sklepie wiejskim. Jakieś pinballe, Joe & Mac itp.
Nie przypominam sobie aby to jakoś mocno wciągało całą wieś - owszem,
frekwencja jakaś była, ale raczej w ramach "pogram so 5 minut zanim
wróca doma z bulwami". Może w miastach było/jest inaczej? Jeśli tak, to
chyba jednak nie problem maszyn, tylko tego że ludzie za dużo czasu
mają.

Mateusz

W dniu piątek, 31 stycznia 2020 09:02:35 UTC+1 użytkownik Mateusz Viste napisał:

Może w miastach było/jest inaczej? Jeśli tak, to
chyba jednak nie problem maszyn, tylko tego że ludzie za dużo czasu
mają.

Tyle że to sa tzw jednoręki bandyci czy inne gry hazardowe
Ludziska tam kupę kasy przegrywają
Osobiście znam jednego który gdzie mógł to pożyczki brał i wszystko w maszyny wtopił
A takich osób mnóstwo
Prawdę mówiąc nie zliczę już ile tych "salonów" gier u nas jest ale multum
A znajomy co ma knajpkę(typowa piwiarnia) ma tam tez 4 stanowiska do gier i mówi ze większość jego dochodów to z prowizji od gier. Z samego piwa i wódy by się nie utrzymał

Użytkownik "Mateusz Viste"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:20200131090233.10c4f6a5@mateusz...
2020-01-30 o 12:00 -0800, Kris napisał:

Jak tak później z ich znajomymi gadasz to powód gł?wnie dopalacze i
maszyny. Maszyny to te automaty do gier kt?rych wszędzie pełno. Już
nawet samoobsługowe lokale są. Pomieszczenie 20m2 kilka maszyn,
kamera i pracownik obsługi zbyteczny. Czynne całą dobe

No ale to nic nowego przecież - u mnie na wsi był taki lokal/garaż już
w latach '90, przy sklepie wiejskim. Jakieś pinballe, Joe & Mac itp.
Nie przypominam sobie aby to jakoś mocno wciągało całą wieś - owszem,
frekwencja jakaś była, ale raczej w ramach "pogram so 5 minut zanim
wróca doma z bulwami".

Pinball to co innego.
Kiedys te maszynki tez byly oblegane, ale potem komputery i gry trafily pod strzechy.

Tylko na pinballu wiadomo - grasz, grasz i przegrasz. Czy raczej - placisz i grasz.
Frekwencje ograniczaja koszy, na takiej wsi relatywnie wieksze.

A te jednorekie - cos tam czasem wyplaca i mozna wygrac.
A przynajmniej takie wrazenie moze grac miec ...

Może w miastach było/jest inaczej? Jeśli tak, to
chyba jednak nie problem maszyn, tylko tego że ludzie za dużo czasu
mają.

Ale te jednorekie to IMO na prowincji stoja.
We Wrocku ... nie potrafie podac gdzie. Moze gdzies w kasynach ...

J.

W dniu piątek, 31 stycznia 2020 13:55:50 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

We Wrocku ... nie potrafie podac gdzie. Moze gdzies w kasynach ...

Mało chyba chodziz po mieście
W prawie kjażdym barze piwnym znajdziesz automaty
A i oficjalne i nieoficjalne internet odnajduje.
https://gazetawroclawska.pl/we-wroclawiu-powstal-panstwowy-salon-jednorekich-bandytow/ar/13487371
https://dolnoslaskie.naszemiasto.pl/wroclaw-opleciony-siecia-nielegalnych-kasyn-gry/ar/c1-864892
http://e-play.pl/likwidacja-nielegalnego-salonu-gier-we-wroclawiu/

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:e1dd17c7-e04b-4661-a907-df22f54657f6@googlegroups.com...
W dniu piątek, 31 stycznia 2020 13:55:50 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

We Wrocku ... nie potrafie podac gdzie. Moze gdzies w kasynach ...

Mało chyba chodziz po mieście

Bo jezdze samochodem :-)

W prawie kjażdym barze piwnym znajdziesz automaty
A i oficjalne i nieoficjalne internet odnajduje.
https://gazetawroclawska.pl/we-wroclawiu-powstal-panstwowy-salon-jednorekich-bandytow/ar/13487371

Ok, ten moze byc, ale to jeden.
I jak tam nie przechodzilem, to nawet nie wiem.

Ale ... z artykulu wynika, ze w barze juz nie znajde ... czy w barach sa punkty TS ?

https://dolnoslaskie.naszemiasto.pl/wroclaw-opleciony-siecia-nielegalnych-kasyn-gry/ar/c1-864892

Ale to tajne, wiec nie dziwne, ze nie znam.
W dodatku to mnie nie ciagnie, wiec tym bardziej nie znam.

http://e-play.pl/likwidacja-nielegalnego-salonu-gier-we-wroclawiu/

Publiczny ale zamaskowany. Watpie, abym tam wszedl, ale pewnie bym nic nie zobaczyl, bo reszta na zapleczu.

Tak czy inaczej - trudno zobaczyc grajacego.

J.

P.S. TS przyzwyczajony ze z kazdej gry zabiera polowe ... automaty w salonie inne ?
   Bo z takim wspolczynnikiem to raczej nie znajda klientow :-)

PPS. jest, albo bylo tego wiecej
https://www.cylex-polska.pl/wroclaw/salony+gier.html

ale jak czlowiek nie wejdzie, to nadal nie widzi.

Użytkownik Mateusz Viste mateusz@xyz.invalid ...

Jak tak później z ich znajomymi gadasz to powód gł?wnie dopalacze i
maszyny. Maszyny to te automaty do gier kt?rych wszędzie pełno. Już
nawet samoobsługowe lokale są. Pomieszczenie 20m2 kilka maszyn,
kamera i pracownik obsługi zbyteczny. Czynne całą dobe

No ale to nic nowego przecież - u mnie na wsi był taki lokal/garaż już
w latach '90, przy sklepie wiejskim. Jakieś pinballe, Joe & Mac itp.
Nie przypominam sobie aby to jakoś mocno wciągało całą wieś - owszem,
frekwencja jakaś była, ale raczej w ramach "pogram so 5 minut zanim
wróca doma z bulwami". Może w miastach było/jest inaczej? Jeśli tak, to
chyba jednak nie problem maszyn, tylko tego że ludzie za dużo czasu
mają.

Chodzi o hazard a nie o gry zrecznosciowe

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może",
ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą."
Henry Louis Mencken

2020-01-31 o 19:59 GMT, Budzik napisał:

Użytkownik Mateusz Viste mateusz@xyz.invalid ...

>> Jak tak później z ich znajomymi gadasz to powód gł?wnie dopalacze i
>> maszyny. Maszyny to te automaty do gier kt?rych wszędzie pełno. Już
>> nawet samoobsługowe lokale są. Pomieszczenie 20m2 kilka maszyn,
>> kamera i pracownik obsługi zbyteczny. Czynne całą dobe  > > No ale to nic nowego przecież - u mnie na wsi był taki lokal/garaż
> już w latach '90, przy sklepie wiejskim. Jakieś pinballe, Joe & Mac
> itp. Nie przypominam sobie aby to jakoś mocno wciągało całą wieś -
> owszem, frekwencja jakaś była, ale raczej w ramach "pogram so 5
> minut zanim wróca doma z bulwami". Może w miastach było/jest
> inaczej? Jeśli tak, to chyba jednak nie problem maszyn, tylko tego
> że ludzie za dużo czasu mają.  Chodzi o hazard a nie o gry zrecznosciowe

No to fakt - zupełnie nie zrozumiałem o czym była mowa :)
Prawdę mówiąc do teraz sądziłem, że tego typu hazard jest nielegalny
poza bardzo szczególnymi przypadkami.

Mateusz

Użytkownik "Mateusz Viste"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:20200131210307.4b30fc9f@mateusz...
2020-01-31 o 19:59 GMT, Budzik napisał:

Chodzi o hazard a nie o gry zrecznosciowe

No to fakt - zupełnie nie zrozumiałem o czym była mowa :)
Prawdę mówiąc do teraz sądziłem, że tego typu hazard jest nielegalny
poza bardzo szczególnymi przypadkami.

Dopiero od niedawna IMO.

No media donosza o nielegalnych maszynkach.

J.

W dniu 2020-01-31 o 09:02, Mateusz Viste pisze:

2020-01-30 o 12:00 -0800, Kris napisał:

Jak tak później z ich znajomymi gadasz to powód gł?wnie dopalacze i
maszyny. Maszyny to te automaty do gier kt?rych wszędzie pełno. Już
nawet samoobsługowe lokale są. Pomieszczenie 20m2 kilka maszyn,
kamera i pracownik obsługi zbyteczny. Czynne całą dobe

No ale to nic nowego przecież - u mnie na wsi był taki lokal/garaż już
w latach '90, przy sklepie wiejskim. Jakieś pinballe, Joe & Mac itp.
Nie przypominam sobie aby to jakoś mocno wciągało całą wieś - owszem,
frekwencja jakaś była, ale raczej w ramach "pogram so 5 minut zanim
wróca doma z bulwami". Może w miastach było/jest inaczej? Jeśli tak, to
chyba jednak nie problem maszyn, tylko tego że ludzie za dużo czasu
mają.

Nie chodzi o maszyny z grami dla dzieci, tylko o maszyny z grami hazardowymi na wygrane/przegrane pieniężne - black jack, poker itp.

--
Liwiusz

2020-02-03 o 09:32 +0100, Liwiusz napisał:

Nie chodzi o maszyny z grami dla dzieci, tylko o maszyny z grami hazardowymi na wygrane/przegrane pieniężne - black jack, poker itp.

Tak, koledzy już wcześniej sprostowali. Ja sam takie maszyny raz w
życiu tylko widziałem, płynąc lata temu promem do UK. Nie wiedziałem,
że to teraz w PL coś powszechnego.

Mateusz

Użytkownik "Mateusz Viste"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:20200203095019.7d4ab9a7@mateusz...
2020-02-03 o 09:32 +0100, Liwiusz napisał:

Nie chodzi o maszyny z grami dla dzieci, tylko o maszyny z grami
hazardowymi na wygrane/przegrane pieniężne - black jack, poker itp.

Tak, koledzy już wcześniej sprostowali. Ja sam takie maszyny raz w
życiu tylko widziałem, płynąc lata temu promem do UK. Nie wiedziałem,
że to teraz w PL coś powszechnego.

Jak czytasz - teraz nie. Ewentualnie dobrze schowane, bo nielegalne (z wyjatkami).

Pare lat temu owszem - bylo tego wiecej, tylko ja akurat kojarze w jakiejs stacji benzynowej na zadupiu, i w jakiejs przydroznej jadlodajni.
Az sie zastanawialem - kto w to gral, tirmani ?

A moze mafia wstawila i teraz wlasciciel stacji musi nabijac odpowiedni obrot dziennie.
Czy ktos brudne pieniadze pierze.

Ale mowicie, ze jest popyt na takie gry ?

J.

W dniu 03-02-2020 o 12:11, J.F. pisze:

Pare lat temu owszem - bylo tego wiecej, tylko ja akurat kojarze w jakiejs stacji benzynowej na zadupiu, i w jakiejs przydroznej jadlodajni.
Az sie zastanawialem - kto w to gral, tirmani ?

A moze mafia wstawila i teraz wlasciciel stacji musi nabijac odpowiedni obrot dziennie.
Czy ktos brudne pieniadze pierze.

Ale mowicie, ze jest popyt na takie gry ?

U mnie to stało w sklepie spożywczym.
Zainteresowanie tym było większe niż sklepem.
Nie było momentu, żeby jakieś żuliki nie próbowały szczęścia...

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r19fl5$6hr$2$Cav@news.chmurka.net...
W dniu 03-02-2020 o 12:11, J.F. pisze:

Pare lat temu owszem - bylo tego wiecej, tylko ja akurat kojarze w jakiejs stacji benzynowej na zadupiu, i w jakiejs przydroznej jadlodajni.
Az sie zastanawialem - kto w to gral, tirmani ?

Ale mowicie, ze jest popyt na takie gry ?

U mnie to stało w sklepie spożywczym.

Ale to Poznan, czy wioska pod Poznaniem ?

Zainteresowanie tym było większe niż sklepem.
Nie było momentu, żeby jakieś żuliki nie próbowały szczęścia...

Musi wyplacal ... czesto :-)

J.

W dniu 03-02-2020 o 18:01, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r19fl5$6hr$2$Cav@news.chmurka.net...
W dniu 03-02-2020 o 12:11, J.F. pisze:

Pare lat temu owszem - bylo tego wiecej, tylko ja akurat kojarze w jakiejs stacji benzynowej na zadupiu, i w jakiejs przydroznej jadlodajni.
Az sie zastanawialem - kto w to gral, tirmani ?

Ale mowicie, ze jest popyt na takie gry ?

U mnie to stało w sklepie spożywczym.

Ale to Poznan, czy wioska pod Poznaniem ?

Poznań.
Choć przedmieścia a nie centrum.

Zainteresowanie tym było większe niż sklepem.
Nie było momentu, żeby jakieś żuliki nie próbowały szczęścia...

Musi wyplacal ... czesto :-)

Pytanie tylko czy częściej niż się wrzucało.
Obstawiam, że wątpię.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r1a4pi$g4p$1$Cav@news.chmurka.net...
W dniu 03-02-2020 o 18:01, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup

U mnie to stało w sklepie spożywczym.
Zainteresowanie tym było większe niż sklepem.
Nie było momentu, żeby jakieś żuliki nie próbowały szczęścia...

Musi wyplacal ... czesto :-)

Pytanie tylko czy częściej niż się wrzucało.
Obstawiam, że wątpię.

No ba - on ma zarobic.

Ale ze ludzie sie nie orientuja, ze on zarabia ?

J.

Ale ze ludzie sie nie >orientuja, ze on zarabia ?

Często się zastanawiam czy Ty udajesz tak naiwnego, czy jesteś aż tak naiwny.
Raczej udajesz, bo aż tak naiwnym być raczej się nie da.

W dniu wtorek, 4 lutego 2020 09:45:01 UTC-6 użytkownik Kris napisał:

>Ale ze ludzie sie nie >orientuja, ze on zarabia ? Często się zastanawiam czy Ty udajesz tak naiwnego, czy jesteś aż tak naiwny.
Raczej udajesz, bo aż tak naiwnym być raczej się nie da.

Cale vegas opiera sie na tym. Sadzisz ze tam ludzie jada przetracic kase i sie napawac nastrojem miejsca?

Masa, masa luda jedzie tam bo naiwnie sadza ze na tym dobrze wyjda.

Oni naprawde sadza ze im sie przytrafi wygrana. Co ciekawe co drugi taki jak pogadasz z nim to niby wie jak to dziala ale mysli ze moze jednak, jemu sie uda.

I podobnie z tym automatem. Wiekszosc ludzi wie co i jak. Garstka automata uzywa intensywnie. A mala czesc z tej garstki jest nieswiadoma jakie ma szanse.

No i druga sprawa, sama mafia moze pozorowac zainteresowanie. Siedza, robia tlok, wrzucaja, nabijaja licznik (poza oczywiscie udawanym nabijaniem), cos tam wyciagaja zeby byly pozory ze automat uczciwy a wyjeta kase niosa do szefa.

Bo chyba nie sadzisz ze koszt postawienia automatu sie zwraca z naiwnosci ludzkiej?

Bo chyba nie sadzisz ze >koszt postawienia automatu >sie zwraca z naiwnosci >ludzkiej?

Ale Ty to do mnie?
J.F. zapytaj.

Bo chyba nie sadzisz ze >koszt postawienia automatu >sie zwraca z naiwnosci >ludzkiej?

A jeśli jednak pytanie do mnie to dokładnie tak uważam- kasę wrzucają tam naiwniacy.

koszt postawienia automatu

Taki automat to kosztuje 500 1000 zł. W dobrej "lokalizacji" (czytaj popularnym barze) zwróci się w jeden dzień.

W dniu 2020-02-04 o 18:02, Kris pisze:

koszt postawienia automatu

Taki automat to kosztuje 500 1000 zł. W dobrej "lokalizacji" (czytaj popularnym barze) zwróci się w jeden dzień.

Skąd taka informacja?
Do 500zł to sama obudowa kosztuje.
Automaty od 3tyś w górę, za używany.
https://allegro.pl/oferta/blackhorse-silvershark-kajot-apex-magicgames2-8904237486
https://www.olx.pl/oferta/automaty-do-gry-hotspot-CID767-IDDq281.html#e2aa7abd89

Do tego właścicielowi "lokalizacji" trzeba zapłacić
za wynajem powierzchni i za podpięcie do prądu.


Pozdrawiam

W dniu wtorek, 4 lutego 2020 21:10:21 UTC+1 użytkownik RadoslawF napisał:

Skąd taka informacja?
Do 500zł to sama obudowa kosztuje.

A po co obudowa?
W barach się teraz w takie maszyny nie bawią
Monitor dotykowy, klawiatura, miniPC, myszka. Myślę ze taki zestaw ponizej tysiaka da się kupić spokojnie.
Stawiają kilka takich zestawów w barze, nad nimi tabliczka "kawiarenka internetowa" i mały laptop dla barmana który przyjmuje kasę od klientów i doładowuje poszczególne stanowiska. Bo oczywiście że 99% klientów tej kawiarenki wybiera strony z grami hazardowymi

Automaty od 3tyś w górę, za używany.
https://allegro.pl/oferta/blackhorse-silvershark-kajot-apex-magicgames2-8904237486
https://www.olx.pl/oferta/automaty-do-gry-hotspot-CID767-IDDq281.html#e2aa7abd89

Cena dla frajerów. Taką maszynę to możesz sobie kupić, w piwnicy ustawić i sam sobie wpłacać i wygrane wypłacać.
Żaden normalny właściciel baru nie zaryzykuje wstawić "własnej" maszyny- kary za to min 100tys zł/maszynę a nawet 3,6mln zł
No i byle właściciel baru za "malutki" jest by swoją maszynę mieć.
Tam jest ciągła gra w kotka i myszkę pomiędzy firmami które te zestawy/maszyny wstawiają a ministerstwem skarbu. Każda strona ma swoich prawników i ciągle coś się zmienia
Oficjalnie tego typu maszyny może stawiać na dzisiaj totalizator sportowy i bodajże 2 czy 3 firmy które licencje dostały
Teraz nie jestem już na bieżąco bo to się szybko zmienia ale jeszcze ze 3 lata temu działało to tak ze firma(oficjalnie z Czech czy innego kraju) wynajmowała część baru i stawiała maszyny.
Właściciel baru dostawał działkę od kwot wrzuconych przez graczy.
Później coś się w prawie zmieniło(że maszyny nie noga być w barze) wiec właściciele barów odgradzali prymitywnymi przegrodami część barową od "rozrywkowej" i interes dalej się kręcił.
Ministerstwo tez na to jakaś wykładnie znalazło, posypały się kary, naloty służ celnych i maszyny zostały przeprogramowane na zręcznościowe/logiczne.
Gracze grali tak jak do tej pory jednak przed odbiorem ew wygranej musieli się wiedzą wykazać i odpowiedzieć na pytanie typu "ile metrów ma kilometr".
Jak odpowiedziałeś prawidłowo odbierali wygraną.
Nie tak dawno jakieś kolejne zmiany były, ale przestałem to śledzić
Z tego co teraz widzę to w barach własnie "kawiarenki internetowe" a w tych malutkich lokalach jeszcze są typowe "maszyny" z obudowami. Te lokale mnożę się jak grzyby po deszczu ale tez co jakiś czas któryś z nich jest spektakularnie zamykany przez służby celne. Podejrzewam że na słupy czy innych naiwniaków w większości są pootwierane.
Tak raz na pól roku czytam ze w mieście nalot zrobili i lokal zamknęli, kilka maszyn zabrali.
Nie wiem jak to rozwiązali właściciele tych lokali bo kara ponoć grozi nawet za wynajem pod hazard.
Ale pewnie jakieś stosowne kruczki prawne znaleźli i odpowiednio umowy najmu napisali.

Do tego właścicielowi "lokalizacji" trzeba zapłacić
za wynajem powierzchni i za podpięcie do prądu.

Dostaje prowizję od kwot wpłaconych przez grających
A ludziska nie wpłacają tam po 5 zł tylko wielokrotnie więcej
Kasy z tej prowizji jest więcej jak ze sprzedaży piwska i wódy na kieliszki.

W dniu 2020-02-05 o 08:52, Kris pisze:

Skąd taka informacja?
Do 500zł to sama obudowa kosztuje.

A po co obudowa?
W barach się teraz w takie maszyny nie bawią
Monitor dotykowy, klawiatura, miniPC, myszka. Myślę ze taki zestaw ponizej tysiaka da się kupić spokojnie.
Stawiają kilka takich zestawów w barze, nad nimi tabliczka "kawiarenka internetowa" i mały laptop dla barmana który przyjmuje kasę od klientów i doładowuje poszczególne stanowiska. Bo oczywiście że 99% klientów tej kawiarenki wybiera strony z grami hazardowymi

To dlaczego pisałeś o automatach a teraz uciekasz w komputery?

Automaty od 3tyś w górę, za używany.
https://allegro.pl/oferta/blackhorse-silvershark-kajot-apex-magicgames2-8904237486
https://www.olx.pl/oferta/automaty-do-gry-hotspot-CID767-IDDq281.html#e2aa7abd89

Cena dla frajerów. Taką maszynę to możesz sobie kupić, w piwnicy ustawić i sam sobie wpłacać i wygrane wypłacać.
Żaden normalny właściciel baru nie zaryzykuje wstawić "własnej" maszyny- kary za to min 100tys zł/maszynę a nawet 3,6mln zł
No i byle właściciel baru za "malutki" jest by swoją maszynę mieć.
Tam jest ciągła gra w kotka i myszkę pomiędzy firmami które te zestawy/maszyny wstawiają a ministerstwem skarbu.
Każda strona ma swoich prawników i ciągle coś się zmienia
Oficjalnie tego typu maszyny może stawiać na dzisiaj totalizator sportowy i bodajże 2 czy 3 firmy które licencje dostały
Teraz nie jestem już na bieżąco bo to się szybko zmienia ale jeszcze ze 3 lata temu działało to tak ze firma(oficjalnie z Czech czy innego kraju) wynajmowała część baru i stawiała maszyny.

Czyli dokładnie tak jak napisałem, muszą kupić maszyny, muszą wydzierżawić "lokalizację" i podpiąć zasilanie.
Zaczynasz dyskutować z własną nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem.

Właściciel baru dostawał działkę od kwot wrzuconych przez graczy.
Później coś się w prawie zmieniło(że maszyny nie noga być w barze) wiec właściciele barów odgradzali prymitywnymi przegrodami część barową od "rozrywkowej" i interes dalej się kręcił.
Ministerstwo tez na to jakaś wykładnie znalazło, posypały się kary, naloty służ celnych i maszyny zostały przeprogramowane na zręcznościowe/logiczne.
Gracze grali tak jak do tej pory jednak przed odbiorem ew wygranej musieli się wiedzą wykazać i odpowiedzieć na pytanie typu "ile metrów ma kilometr".
Jak odpowiedziałeś prawidłowo odbierali wygraną.
Nie tak dawno jakieś kolejne zmiany były, ale przestałem to śledzić
Z tego co teraz widzę to w barach własnie "kawiarenki internetowe" a w tych malutkich lokalach jeszcze są typowe "maszyny" z obudowami. Te lokale mnożę się jak grzyby po deszczu ale tez co jakiś czas któryś z nich jest spektakularnie zamykany przez służby celne. Podejrzewam że na słupy czy innych naiwniaków w większości są pootwierane.
Tak raz na pól roku czytam ze w mieście nalot zrobili i lokal zamknęli, kilka maszyn zabrali.
Nie wiem jak to rozwiązali właściciele tych lokali bo kara ponoć grozi nawet za wynajem pod hazard.
Ale pewnie jakieś stosowne kruczki prawne znaleźli i odpowiednio umowy najmu napisali.

Do tego właścicielowi "lokalizacji" trzeba zapłacić
za wynajem powierzchni i za podpięcie do prądu.

Dostaje prowizję od kwot wpłaconych przez grających

Tego nie wykluczam, koszt dzierżawy może być procentem od przychodu
jak i od zysku.

A ludziska nie wpłacają tam po 5 zł tylko wielokrotnie więcej
Kasy z tej prowizji jest więcej jak ze sprzedaży piwska i wódy na kieliszki.

Tego też nie wykluczam.


Pozdrawiam

W dniu środa, 5 lutego 2020 11:12:19 UTC+1 użytkownik RadoslawF napisał:

To dlaczego pisałeś o automatach a teraz uciekasz w komputery?

Bo to co Ty nazywasz "automat" to dokładnie monitor+mini pc włożone w pudło
Koszt tego na etapie zakupu pewnie nie przekroczy 1000zł

Czyli dokładnie tak jak napisałem, muszą kupić maszyny, muszą wydzierżawić "lokalizację" i podpiąć zasilanie.

No raczej.
Napisałem gdzieś coś innego? Jeśli tak to wskaż

Zaczynasz dyskutować z własną nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem.

 Biorąc pod uwage że z dotychczasowych dyskusji z Tobą raczej nic sensownego nie wynikało proponuje zakończyć i tą

Tego nie wykluczam, koszt dzierżawy może być procentem od przychodu
jak i od zysku.

To raczej oczywiste więc po raz kolejny zaczynasz bezsensowną dyskusja dla dyskusji

Tego też nie wykluczam.

Jw. I ciągle nie napisałeś z czym się nie zgadzasz.

W dniu 2020-02-05 o 12:27, Kris pisze:

To dlaczego pisałeś o automatach a teraz uciekasz w komputery?

Bo to co Ty nazywasz "automat" to dokładnie monitor+mini pc włożone w pudło
Koszt tego na etapie zakupu pewnie nie przekroczy 1000zł

To co ja uważam za utomat do gier można obejżeć pod linkami jakie podałem.
Zrewanżujesz się linkami do sprzedawanych twoich miniatirek?

Czyli dokładnie tak jak napisałem, muszą kupić maszyny, muszą
wydzierżawić "lokalizację" i podpiąć zasilanie.

No raczej.
Napisałem gdzieś coś innego? Jeśli tak to wskaż

W poście na który odpowiedziałem za kluczowe uznałeś tylko
koszt zakupu.

Zaczynasz dyskutować z własną nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem.

  Biorąc pod uwage że z dotychczasowych dyskusji z Tobą raczej nic sensownego nie wynikało proponuje zakończyć i tą

Brak argumentów i linkow?
Ja swoje podałem. A ty?

Tego nie wykluczam, koszt dzierżawy może być procentem od przychodu
jak i od zysku.

To raczej oczywiste więc po raz kolejny zaczynasz bezsensowną dyskusja dla dyskusji

Tego też nie wykluczam.

Jw. I ciągle nie napisałeś z czym się nie zgadzasz.

Z czym się nie zgadzam już napisałem.
Przeczytaj i odpowiedz.
Jeśli jesteś w stanie.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e3adc05$0$518$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-02-05 o 12:27, Kris pisze:

To dlaczego pisałeś o automatach a teraz uciekasz w komputery?

Bo to co Ty nazywasz "automat" to dokładnie monitor+mini pc włożone w pudło
Koszt tego na etapie zakupu pewnie nie przekroczy 1000zł

To co ja uważam za utomat do gier można obejżeć pod linkami jakie podałem.
Zrewanżujesz się linkami do sprzedawanych twoich miniatirek?

Pewnie nie, bo to przeciez ... nielegalne obecnie.

http://e-play.pl/nielegalne-gry-hazardowe-ukryte-w-komputerach/

Koszt 1500 zl ? W wersji mini jeszcze mniej, w wersji polizingowy jeszcze taniej.

Gdzies tam jednak dochodzi oprogramowanie,  ktore wcale nie musi byc takie tanie :-)


J.

W dniu 2020-02-05 o 16:38, J.F. pisze:

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e3adc05$0$518$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-02-05 o 12:27, Kris pisze:

To dlaczego pisałeś o automatach a teraz uciekasz w komputery?

Bo to co Ty nazywasz "automat" to dokładnie monitor+mini pc włożone w pudło
Koszt tego na etapie zakupu pewnie nie przekroczy 1000zł

To co ja uważam za utomat do gier można obejżeć pod linkami jakie podałem.
Zrewanżujesz się linkami do sprzedawanych twoich miniatirek?

Pewnie nie, bo to przeciez ... nielegalne obecnie.

http://e-play.pl/nielegalne-gry-hazardowe-ukryte-w-komputerach/

Koszt 1500 zl ? W wersji mini jeszcze mniej, w wersji polizingowy jeszcze taniej.

Gdzies tam jednak dochodzi oprogramowanie,  ktore wcale nie musi byc takie tanie :-)

To nie są automaty do gier. To są komputery z oprogramowaniem
które posłużyło podobno do gier hazardowych.
Brak wrzutnika monet czy żetonów.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e3afd02$0$508$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-02-05 o 16:38, J.F. pisze:

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup W dniu 2020-02-05 o 12:27, Kris pisze:

To dlaczego pisałeś o automatach a teraz uciekasz w komputery?

Bo to co Ty nazywasz "automat" to dokładnie monitor+mini pc włożone w pudło
Koszt tego na etapie zakupu pewnie nie przekroczy 1000zł

To co ja uważam za utomat do gier można obejżeć pod linkami jakie podałem.
Zrewanżujesz się linkami do sprzedawanych twoich miniatirek?

Pewnie nie, bo to przeciez ... nielegalne obecnie.
http://e-play.pl/nielegalne-gry-hazardowe-ukryte-w-komputerach/

Koszt 1500 zl ? W wersji mini jeszcze mniej, w wersji polizingowy jeszcze taniej.

Gdzies tam jednak dochodzi oprogramowanie,  ktore wcale nie musi byc takie tanie :-)

To nie są automaty do gier. To są komputery z oprogramowaniem
które posłużyło podobno do gier hazardowych.

Kris wspominal o ewolucji ... widac tak to teraz wyglada.

Brak wrzutnika monet czy żetonów.

Jakby sie nie dalo inaczej ...

J.

W dniu 2020-02-05 o 18:44, J.F. pisze:

To dlaczego pisałeś o automatach a teraz uciekasz w komputery?

Bo to co Ty nazywasz "automat" to dokładnie monitor+mini pc włożone w pudło
Koszt tego na etapie zakupu pewnie nie przekroczy 1000zł

To co ja uważam za utomat do gier można obejżeć pod linkami jakie podałem.
Zrewanżujesz się linkami do sprzedawanych twoich miniatirek?

Pewnie nie, bo to przeciez ... nielegalne obecnie.
http://e-play.pl/nielegalne-gry-hazardowe-ukryte-w-komputerach/

Koszt 1500 zl ? W wersji mini jeszcze mniej, w wersji polizingowy jeszcze taniej.

Gdzies tam jednak dochodzi oprogramowanie,  ktore wcale nie musi byc takie tanie :-)

To nie są automaty do gier. To są komputery z oprogramowaniem
które posłużyło podobno do gier hazardowych.

Kris wspominal o ewolucji ... widac tak to teraz wyglada.

Linki do automatów podałem, to co podlinkowałeś to komputery
spełniającą podobną rolę. Ale jednak komputery.

Brak wrzutnika monet czy żetonów.

Jakby sie nie dalo inaczej ...

Da się mogą być czytnika kart.
Jak postawisz komputery z oprogramowaniem i kasjerem inkasującym
to nie będą to już automaty do gier.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e3b0b8a$0$17364$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-02-05 o 18:44, J.F. pisze:

To dlaczego pisałeś o automatach a teraz uciekasz w komputery?

Bo to co Ty nazywasz "automat" to dokładnie monitor+mini pc włożone w pudło

Koszt tego na etapie zakupu pewnie nie przekroczy 1000zł

To co ja uważam za utomat do gier można obejżeć pod linkami jakie podałem.
Zrewanżujesz się linkami do sprzedawanych twoich miniatirek?

Pewnie nie, bo to przeciez ... nielegalne obecnie.
http://e-play.pl/nielegalne-gry-hazardowe-ukryte-w-komputerach/

To nie są automaty do gier. To są komputery z oprogramowaniem
które posłużyło podobno do gier hazardowych.

Kris wspominal o ewolucji ... widac tak to teraz wyglada.

Linki do automatów podałem, to co podlinkowałeś to komputery
spełniającą podobną rolę. Ale jednak komputery.

Ale przeciez taka byla teza. Nie musisz kupowac "drogiego" automatu, mozesz tani komputer, a ludzie graja tak samo.
Moze nawet lepiej, bo sie nie rzuca w oczy.

Brak wrzutnika monet czy żetonów.

Jakby sie nie dalo inaczej ...

Da się mogą być czytnika kart.
Jak postawisz komputery z oprogramowaniem i kasjerem inkasującym
to nie będą to już automaty do gier.

I tak ktos pilnowac musi. Tudziez rozmieniac na monety czy zetony.
Co prawda rozmieniac moze automat.

Ale przeciez mozna  i bez kasjera platnosc zalatwic :-)

J.

W dniu 2020-02-05 o 20:01, J.F. pisze:

To dlaczego pisałeś o automatach a teraz uciekasz w komputery?

Bo to co Ty nazywasz "automat" to dokładnie monitor+mini pc włożone w pudło

Koszt tego na etapie zakupu pewnie nie przekroczy 1000zł

To co ja uważam za utomat do gier można obejżeć pod linkami jakie podałem.
Zrewanżujesz się linkami do sprzedawanych twoich miniatirek?

Pewnie nie, bo to przeciez ... nielegalne obecnie.
http://e-play.pl/nielegalne-gry-hazardowe-ukryte-w-komputerach/

To nie są automaty do gier. To są komputery z oprogramowaniem
które posłużyło podobno do gier hazardowych.

Kris wspominal o ewolucji ... widac tak to teraz wyglada.

Linki do automatów podałem, to co podlinkowałeś to komputery
spełniającą podobną rolę. Ale jednak komputery.

Ale przeciez taka byla teza. Nie musisz kupowac "drogiego" automatu, mozesz tani komputer, a ludzie graja tak samo.
Moze nawet lepiej, bo sie nie rzuca w oczy.

Teza była taka:
"Bo to co Ty nazywasz "automat" to dokładnie monitor+mini pc włożone w pudło
Koszt tego na etapie zakupu pewnie nie przekroczy 1000zł"
W podanych przez ciebie linkach było coś innego, w tych które ja
podałem też.

Brak wrzutnika monet czy żetonów.

Jakby sie nie dalo inaczej ...

Da się mogą być czytnika kart.
Jak postawisz komputery z oprogramowaniem i kasjerem inkasującym
to nie będą to już automaty do gier.

I tak ktos pilnowac musi. Tudziez rozmieniac na monety czy zetony.
Co prawda rozmieniac moze automat.

Tam była kasa a komputery nie miały wrzutników monet czy żetonów.

Ale przeciez mozna  i bez kasjera platnosc zalatwic :-)

Można. Tylko jak ludzi nauczysz grania w sieci to nie przyjdą
do ciebie tylko będą grać w sieci.


Pozdrawiam

W dniu środa, 5 lutego 2020 20:57:04 UTC+1 użytkownik RadoslawF napisał:

Można. Tylko jak ludzi nauczysz grania w sieci to nie przyjdą
do ciebie tylko będą grać w sieci.

A gotówkę która chwile wcześniej z lombardu otrzymali żonie będą wpłacać i w ten sposób zasilać konto wirtualnego kasyna;)

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e3b1ddc$0$548$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-02-05 o 20:01, J.F. pisze:

Pewnie nie, bo to przeciez ... nielegalne obecnie.
http://e-play.pl/nielegalne-gry-hazardowe-ukryte-w-komputerach/

To nie są automaty do gier. To są komputery z oprogramowaniem
które posłużyło podobno do gier hazardowych.

Kris wspominal o ewolucji ... widac tak to teraz wyglada.

Linki do automatów podałem, to co podlinkowałeś to komputery
spełniającą podobną rolę. Ale jednak komputery.

Ale przeciez taka byla teza. Nie musisz kupowac "drogiego" automatu, mozesz tani komputer, a ludzie graja tak samo.
Moze nawet lepiej, bo sie nie rzuca w oczy.

Teza była taka:
"Bo to co Ty nazywasz "automat" to dokładnie monitor+mini pc włożone w pudło
Koszt tego na etapie zakupu pewnie nie przekroczy 1000zł"
W podanych przez ciebie linkach było coś innego, w tych które ja
podałem też.

W tym powyzej masz jednak zwykle komputery .. ktore pelnia role "automatu".
Widac gracze placa tak samo, wiec po co przeplacac :-)

W tym drugim ... no ciekaw jestem - fabryczny automat, czy samorobka - czyli pudlo na komputer.

I tak ktos pilnowac musi. Tudziez rozmieniac na monety czy zetony.
Co prawda rozmieniac moze automat.

Tam była kasa a komputery nie miały wrzutników monet czy żetonów.

Ale przeciez mozna  i bez kasjera platnosc zalatwic :-)

Można. Tylko jak ludzi nauczysz grania w sieci to nie przyjdą
do ciebie tylko będą grać w sieci.

Komputera nie maja, bo przegrali :-)

J.

W dniu czwartek, 6 lutego 2020 08:46:57 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
 

W tym drugim ... no ciekaw jestem - fabryczny automat, czy samorobka - czyli pudlo na komputer.

Monitor, jakiś mały PC kosztują grosze
Obudowy za 500zł są nawet na allegro
Akceptator banknotów już od 300zł
Taki automat to nie konstrukcja kosmiczna- fortuny nie kosztuje.
To tez nie apple żeby za logo płacić
Nie wiem tylko jak tam z licencjami na oprogramowanie. I czy w ogóle na dzisiaj w tych jak to Radosław nazywa "maszynach" jest oprogramowanie do gier wgrane czy via net łącza się ze stronami wirtualnych kasyn.
Fakt faktem że jak KAS zabezpiecza takie maszyny to ich wartość wycenia na ok 12tys zł/szt

W dniu 2020-02-06 o 09:23, Kris pisze:

W tym drugim ... no ciekaw jestem - fabryczny automat, czy samorobka -
czyli pudlo na komputer.

Monitor, jakiś mały PC kosztują grosze
Obudowy za 500zł są nawet na allegro
Akceptator banknotów już od 300zł
Taki automat to nie konstrukcja kosmiczna- fortuny nie kosztuje.
To tez nie apple żeby za logo płacić
Nie wiem tylko jak tam z licencjami na oprogramowanie.
I czy w ogóle na dzisiaj w tych jak to Radosław nazywa "maszynach" jest oprogramowanie do gier wgrane czy via net łącza się ze stronami wirtualnych kasyn.
Fakt faktem że jak KAS zabezpiecza takie maszyny to ich wartość wycenia na ok 12tys zł/szt

To podasz linka do cennika lub ofert sprzedaży tych tanich składaków?
Ja linka do droższych podałem. I to były "tanie" używki. :-)


Pozdrawiam

RadoslawF w <news:5e3afd02$0$508$65785112news.neostrada.pl>:

Brak wrzutnika monet czy żetonów.

Jest wymóg, żey był zintegrowany w jednej obudowie?

--
'Tom N'

W dniu 2020-02-05 o 18:45, Tom N pisze:

Brak wrzutnika monet czy żetonów.

Jest wymóg, żey był zintegrowany w jednej obudowie?

W automatach do gier jest, przy prowadzeniu działalności
za pomocą komputerów i kasjera z kasetką już nie.
Ale zrozumiem jak zamiast wrzutnika będzie czytnik kart.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e3b0ae8$0$17364$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-02-05 o 18:45, Tom N pisze:

Brak wrzutnika monet czy żetonów.

Jest wymóg, żey był zintegrowany w jednej obudowie?

W automatach do gier jest, przy prowadzeniu działalności
za pomocą komputerów i kasjera z kasetką już nie.
Ale zrozumiem jak zamiast wrzutnika będzie czytnik kart.

A jak bedzie czytnik jeden i tylko sie wybierze stanowisko do doladowania ?

Z kartami ostroznie, bo jeszcze ktos namierzy te wplywy i spyta sie o podatek.
No chyba, ze czytniki z jakiegos cypryjskiego banku, albo jeszcze lepszego.

Poza tym czy klientela ma karty, czy raczej gotowke trzeba przyjac ?

J.

W dniu 2020-02-05 o 20:05, J.F. pisze:

Brak wrzutnika monet czy żetonów.

Jest wymóg, żey był zintegrowany w jednej obudowie?

W automatach do gier jest, przy prowadzeniu działalności
za pomocą komputerów i kasjera z kasetką już nie.
Ale zrozumiem jak zamiast wrzutnika będzie czytnik kart.

A jak bedzie czytnik jeden i tylko sie wybierze stanowisko do doladowania ?

Z kartami ostroznie, bo jeszcze ktos namierzy te wplywy i spyta sie o podatek.
No chyba, ze czytniki z jakiegos cypryjskiego banku, albo jeszcze lepszego.

Poza tym czy klientela ma karty, czy raczej gotowke trzeba przyjac ?

Bez znaczenia dla faktu że komputery użyte do gier dalej są
komputerami a nie automatami.


Pozdrawiam

Użytkownik RadoslawF radoslawfl@gmail.com ...

To nie są automaty do gier. To są komputery z oprogramowaniem
które posłużyło podobno do gier hazardowych.
Brak wrzutnika monet czy żetonów.

Tak sobie obserwuje te dyskusje i stwierdzam, ze nic cie nie przekona ze białe jest białe...;-DDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie ma to do siebie, że nie można go powtórzyć."
Zbigniew Trzaskowski

W dniu 2020-02-06 o 06:59, Budzik pisze:

To nie są automaty do gier. To są komputery z oprogramowaniem
które posłużyło podobno do gier hazardowych.
Brak wrzutnika monet czy żetonów.

Tak sobie obserwuje te dyskusje i stwierdzam, ze nic cie nie przekona ze
białe jest białe...;-DDD

Na razie to przekonują mnie ze czarne jest białe.
Ale ty zawsze miałeś problemy z rozróżnianiem kolorów.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e3adc05$0$518$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-02-05 o 12:27, Kris pisze:

To dlaczego pisałeś o automatach a teraz uciekasz w komputery?

Bo to co Ty nazywasz "automat" to dokładnie monitor+mini pc włożone w pudło
Koszt tego na etapie zakupu pewnie nie przekroczy 1000zł

To co ja uważam za utomat do gier można obejżeć pod linkami jakie podałem.
Zrewanżujesz się linkami do sprzedawanych twoich miniatirek?

P.S.  http://e-play.pl/zabezpieczone-automaty-w-trzech-lokalach/

fachowe/fabryczne automaty, czy jakas low-cost obudowa na mini/peceta ?

J.

W dniu 2020-02-05 o 17:31, J.F. pisze:

To dlaczego pisałeś o automatach a teraz uciekasz w komputery?

Bo to co Ty nazywasz "automat" to dokładnie monitor+mini pc włożone w pudło
Koszt tego na etapie zakupu pewnie nie przekroczy 1000zł

To co ja uważam za utomat do gier można obejżeć pod linkami jakie podałem.
Zrewanżujesz się linkami do sprzedawanych twoich miniatirek?

P.S.  http://e-play.pl/zabezpieczone-automaty-w-trzech-lokalach/

fachowe/fabryczne automaty, czy jakas low-cost obudowa na mini/peceta ?

Znajdź ofertę sprzedaży takich automatów i będzie wszystko jasne.


Pozdrawiam

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:617eea19-bece-4d70-bda1-773c462f87f1@googlegroups.com...

Ale ze ludzie sie nie >orientuja, ze on zarabia ?

Często się zastanawiam czy Ty udajesz tak naiwnego, czy jesteś aż tak naiwny.
Raczej udajesz, bo aż tak naiwnym być raczej się nie da.

No ale ile inteligencji wymaga stwierdzenie, ze jeden dzien przegrales, drugi dzien przegrales, trzeci dzien przegrales ...
Szczegolnie jak jestes żulikiem, i jak przegrasz, to na wodke nie starczy.

Chyba, ze ma jakis bardzo sprytny algorytm "podpuszczajacy", moze i recznie sterowany przez wlasciciela ...

J.

Użytkownik  sczygiel napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:39475d0b-2439-49c0-b6ee-80371b65ef83@googlegroups.com...
W dniu wtorek, 4 lutego 2020 09:45:01 UTC-6 użytkownik Kris napisał:

>Ale ze ludzie sie nie >orientuja, ze on zarabia ?

Często się zastanawiam czy Ty udajesz tak naiwnego, czy jesteś aż tak naiwny.
Raczej udajesz, bo aż tak naiwnym być raczej się nie da.

Cale vegas opiera sie na tym. Sadzisz ze tam ludzie jada przetracic kase i sie napawac nastrojem miejsca?

Chyba jakos tak :-)

Masa, masa luda jedzie tam bo naiwnie sadza ze na tym dobrze wyjda.
Oni naprawde sadza ze im sie przytrafi wygrana.
Co ciekawe co drugi taki jak pogadasz z nim to niby wie jak to dziala ale mysli ze moze jednak, jemu sie uda.

Ale tam chyba te automaty daja spore wygrane, choc rzadko.
Wiec zasada jak w Lotto ...

I podobnie z tym automatem. Wiekszosc ludzi wie co i jak. Garstka automata uzywa intensywnie. A mala czesc z tej garstki jest nieswiadoma jakie ma szanse.

No i druga sprawa, sama mafia moze pozorowac zainteresowanie. Siedza, robia tlok, wrzucaja, nabijaja licznik (poza oczywiscie udawanym nabijaniem), cos tam wyciagaja zeby byly pozory ze automat uczciwy a wyjeta kase niosa do szefa.

I wspominaja, jak to w zeszlym tygodniu wygrali wieksza kwote :-)

J.

On Tuesday, February 4, 2020 at 3:32:56 PM UTC+1, J.F. wrote:

Ale ze ludzie sie nie orientuja, ze on zarabia ?

W Lotto tez graja ;) a tam (o ile pamietam) to z 50% idzie na organizatora ;), w ruletce pewnie ze 2/35, czyli mniej niz 6%

Użytkownik "WS"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:90e4fac4-6772-4c85-9811-feed8c4213da@googlegroups.com...
On Tuesday, February 4, 2020 at 3:32:56 PM UTC+1, J.F. wrote:

Ale ze ludzie sie nie orientuja, ze on zarabia ?

W Lotto tez graja ;) a tam (o ile pamietam) to z 50% idzie na organizatora ;)

Jesli nie wiecej, bo zapisy regulaminowe maja jakies takie niejasne ....
Ale Lotto to inna zasada.

Graja tez w Lotto -zdrapki, tam ~50% zwrotu.
Ale czy jakos namietnie graja.

w ruletce pewnie ze 2/35, czyli mniej niz 6%

Wydaje mi sie, ze 1/37, czyli ponizej 3%.
I to jest to, co moze zapewnic dobra zabawe umiarkowanym kosztem :-)

J.

On Tuesday, February 4, 2020 at 7:52:03 PM UTC+1, J.F. wrote:
 

Wydaje mi sie, ze 1/37, czyli ponizej 3%.
I to jest to, co moze zapewnic dobra zabawe umiarkowanym kosztem :-)

w sumie tak, dla jednego zera, sa tez wersje 0 i 00, wtedy 2/38 ;)

On 2020-02-04 18:59, WS wrote:
[...]

W Lotto tez graja ;) a tam (o ile pamietam) to z 50% idzie na
organizatora ;),

A nawet więcej jeśli doliczyć VAT i potencjalny podatek od wygranej (10%
zdaje się).

w ruletce pewnie ze 2/35, czyli mniej niz 6%

W ruletce europejskiej (z jednym zerem) wartość oczekiwana z zakładu
polegającego na postawieniu na jedną liczbę wynosi 36*(1/37)=0,9729m
czyli na każdym zakładzie traci się około 2,7% wartości zakładu. Dla
zakładu polegającego na postawieniu na czarne bądź czerwone
EV=2*(18/37), czyli, o dziwo ;-), również traci się 2,7%. W ruletce
amerykańskiej traci się więcej (5,3%) bo tam dwa zera są. W każdym razie
jeśli ktoś ma zamiar wygrywać w kasynie, to niech gra w pokera bo tylko
tej grze ma szansę wygrać. :-) Tutaj gra się przeciwko ludziom i oprócz
prawdopodobieństwa decydują też umiejętności (w zasadzie liczenie
prawdopodobieństw jest jedną z umiejętności).

On Tuesday, February 4, 2020 at 8:07:04 PM UTC+1, JDX wrote:

W każdym razie
jeśli ktoś ma zamiar wygrywać w kasynie, to niech gra w pokera bo tylko
tej grze ma szansę wygrać. :-)

Raczej w blackjacka, bo chyba tylko tu istnieje startegia wygrywajaca ;) ale kasyno o ile nie wpisze delikwenta na "czarna liste" to utrudni zycie grajac np. kilkoma taliami ;)

On 2020-02-04 20:33, WS wrote:

On Tuesday, February 4, 2020 at 8:07:04 PM UTC+1, JDX wrote:

W każdym razie jeśli ktoś ma zamiar wygrywać w kasynie, to niech
gra w pokera bo tylko tej grze ma szansę wygrać. :-)

Raczej w blackjacka, bo chyba tylko tu istnieje startegia wygrywajaca
;) ale kasyno o ile nie wpisze delikwenta na "czarna liste" to
utrudni zycie grajac np. kilkoma taliami ;)

Jakaś tam istnieje, ale poker jest zdecydowanie lepszy, bo tu podstawowa
strategia opiera się na znalezieniu co najmniej jednego tzw. "fish-a"
przy stole, co raczej nie jest zbyt trudne. :-) Im niższe stawki, tym
łatwiej o fisza. No i kasyno nie rzuca kłód pod nogi.

W dniu 2020-02-04 o 18:59, WS pisze:

On Tuesday, February 4, 2020 at 3:32:56 PM UTC+1, J.F. wrote:

Ale ze ludzie sie nie orientuja, ze on zarabia ?

W Lotto tez graja ;) a tam (o ile pamietam) to z 50% idzie na organizatora ;), w ruletce pewnie ze 2/35, czyli mniej niz 6%

W ruletce na wygrane idzie 35/36. Kasyno wygrywa tylko jak wypadnie 0. Wbrew pozorom ruletka to bardzo uczciwa gra, zwłaszcza w porównaniu z różnymi państwowymi monopolami typu lotto.

--
Liwiusz

On 2020-02-05 10:37, Liwiusz wrote:
[...]

W ruletce na wygrane idzie 35/36. Kasyno wygrywa tylko jak wypadnie 0.

Na 0 w ruletce też można stawiać. A na wypłaty w r. europejskiej idzie
36/37. :-)

Wbrew pozorom ruletka to bardzo uczciwa gra, zwłaszcza w porównaniu z
różnymi państwowymi monopolami typu lotto.

Swoją drogą ciekawe jak rąbią klientów towarzystwa ubezpieczeniowe. I
nie chodzi mi o standardowa zaniżanie bądź próby zaniżania wypłat, ale o
kalkulację wysokości składki w stosunku do ryzyka. Pewnie rąbią podobnie
jak lotto, 50+ %. :-)

Użytkownik "JDX"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e3ac9d1$0$17364$65785112@news.neostrada.pl...
On 2020-02-05 10:37, Liwiusz wrote:
[...]

W ruletce na wygrane idzie 35/36. Kasyno wygrywa tylko jak wypadnie 0.

Na 0 w ruletce też można stawiać.

Mozna, ale wspolczynnik ten sam, tzn 36/37.
Kasyno sie cieszy z zera, jak klienci obstawia cos innego niz numerek.

Wbrew pozorom ruletka to bardzo uczciwa gra, zwłaszcza w porównaniu z
różnymi państwowymi monopolami typu lotto.

Swoją drogą ciekawe jak rąbią klientów towarzystwa ubezpieczeniowe. I
nie chodzi mi o standardowa zaniżanie bądź próby zaniżania wypłat, ale o
kalkulację wysokości składki w stosunku do ryzyka. Pewnie rąbią podobnie
jak lotto, 50+ %. :-)

I jeszcze powiedza, ze maja taki obowiazek :-)
Musza tworzyc rezerwy na przyszlosc.

Czasem padaja dane
https://superpolisa.pl/komunikacja-rentownosc-wciaz-rosnie/

ale:
-moga byc troche zmanipulowane,
-jesli czytasz, ze np skladek wplacono 16 mld, a odszkodowan 11 mld
  duzo rąbią, mało, czy tak w sam raz - wszak ubezpieczyciel ma koszta.

-a jak w dziale OC przypisza koszta reklam, a potem namawiaja klienta na ubezpieczenie AC, domu itp ...

J.

Użytkownik "JDX"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e3ac9d1$0$17364$65785112@news.neostrada.pl...
On 2020-02-05 10:37, Liwiusz wrote:
[...]

W ruletce na wygrane idzie 35/36. Kasyno wygrywa tylko jak wypadnie 0.

Na 0 w ruletce też można stawiać.

Mozna. Ale mozna tez na parzyste, czerwone itp - i wtedy kasyno wygrywa jak 0 padnie.

A na wypłaty w r. europejskiej idzie 36/37. :-)

Tzn taka wartosc oczekiwana, bo przy numerku kasyno musi wyplacic 36 krotnosc stawki, nawet jakby nikt inny nie gral,
a Lotto jest cwane - wyplacimy polowe wplywow.

Wbrew pozorom ruletka to bardzo uczciwa gra, zwłaszcza w porównaniu z
różnymi państwowymi monopolami typu lotto.

Swoją drogą ciekawe jak rąbią klientów towarzystwa ubezpieczeniowe. I
nie chodzi mi o standardowa zaniżanie bądź próby zaniżania wypłat, ale o
kalkulację wysokości składki w stosunku do ryzyka. Pewnie rąbią podobnie
jak lotto, 50+ %. :-)

A propos - Lotto wlasnie reklamuje "szybkie 600", mozna wygrac, ho, ho - 600 zl.

Jak i tu maja zasade 50%, to ja temu nie wroze dlugiego zycia.
Ale moze nie doceniam glupoty/polozenia/zylki hazardowej  narodu ...
Poczekamy, zobaczymy.

Zdrapki chyba ciagle sprzedaja, a tam tez 50% .

J.

A propos - Lotto wlasnie >reklamuje "szybkie 600", >mozna wygrac, ho, ho - 600 zl.

54 razy wiecej

Dnia Fri, 7 Feb 2020 23:59:52 -0800 (PST), Kris napisał(a):

A propos - Lotto wlasnie >reklamuje "szybkie 600", >mozna wygrac, ho, ho - 600 zl.

54 razy wiecej

A tego to nie reklamuja. Widac tylko dla swiadomych klientow :-)

J.

W dniu 2020-02-08 o 08:59, Kris pisze:

A propos - Lotto wlasnie >reklamuje "szybkie 600", >mozna wygrac, ho,
ho - 600 zl.

54 razy wiecej

Właściwie to 540 razy więcej (6000zł/tydzień/przez rok).


--
Liwiusz

W dniu poniedziałek, 10 lutego 2020 10:51:41 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2020-02-08 o 08:59, Kris pisze:
>> A propos - Lotto wlasnie >reklamuje "szybkie 600", >mozna wygrac, ho,
>> ho - 600 zl.
> > 54 razy wiecej

Właściwie to 540 razy więcej (6000zł/tydzień/przez rok).

Przy stawce maksymalnej(razy 10)
Przy stawce minimalnej jest 600 zł co tydzień przez rok

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:d41ff7df-3e62-4f45-b1e7-bfa6aa54fc63@googlegroups.com...
W dniu poniedziałek, 10 lutego 2020 10:51:41 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2020-02-08 o 08:59, Kris pisze:

>> A propos - Lotto wlasnie >reklamuje "szybkie 600", >mozna >> wygrac, ho,
>> ho - 600 zl.

>

> 54 razy wiecej

Właściwie to 540 razy więcej (6000zł/tydzień/przez rok).

Przy stawce maksymalnej(razy 10)
Przy stawce minimalnej jest 600 zł co tydzień przez rok

Widac spoleczenstwo gra. I ciekawym:
-spoleczenstwo sie spauperyzowalo, i te 30-300 tys przyciaga, juz nie trzeba milionow ?
-2zl za zaklad, to jest to na co suweren czekal ?
-zylka hazardowa w narodzie silna, wystarczylo troche zareklamowac :-)

No coz, przypomnijcie za miesiac - zobaczymy jak wtedy.
Na razie pada ze 300 tys "dwojek" dziennie - kto ciekawy niech sobie przeliczy ilu to grajacych - na oko ze dwa miliony

J.

W dniu poniedziałek, 10 lutego 2020 11:27:03 UTC+1 użytkownik J.F.. napisał:

No coz, przypomnijcie za miesiac - zobaczymy jak wtedy.
Na razie pada ze 300 tys "dwojek" dziennie - kto ciekawy niech sobie przeliczy ilu to grajacych - na oko ze dwa miliony

A uwzględniłeś że dziennie jest 360 losowań?

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:cccc2d89-e156-4a71-ba04-3879fd9b1c52@googlegroups.com...
W dniu poniedziałek, 10 lutego 2020 11:27:03 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

No coz, przypomnijcie za miesiac - zobaczymy jak wtedy.
Na razie pada ze 300 tys "dwojek" dziennie - kto ciekawy niech sobie
przeliczy ilu to grajacych - na oko ze dwa miliony

A uwzględniłeś że dziennie jest 360 losowań?

Nie, ale to chyba bez znaczenia - bo kupon wazny na jedno losowanie.
Czy znow sie myle ?

Poza tym patrze sie  na wygrane np z 7 lutego
Stopień wygranej    Liczba wygranych    Wygrana
I (6/6)    1    52 x 600 zł
II (5/6)    217    250 zł
III (4/6)    7071    50 zł
IV (3/6)    76504    4 zł
V (2/6)    327548    2 zł

idac od konca: 650k+300k+350k+55k+31k  = ~1.4mln.
To 2.8 mln wplywow by satysfakcjownowalo TS :-)

Tylko czy usatysfakcjonuje graczy ? Milion to jest co.
Ale suweren moze liczyc nie umie :)

P.S. juz mi sie od tych silni w glowie miesza ... jakie jest pr-stwo trafienia 2-ki ?
Wychodzi mi 1/185, co by wymagalo ~55mln zakladow na te 300 tys dwojek,
a to chyba cos za duzo.


J.

W dniu 04-02-2020 o 15:29, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r1a4pi$g4p$1$Cav@news.chmurka.net...
W dniu 03-02-2020 o 18:01, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup

U mnie to stało w sklepie spożywczym.
Zainteresowanie tym było większe niż sklepem.
Nie było momentu, żeby jakieś żuliki nie próbowały szczęścia...

Musi wyplacal ... czesto :-)

Pytanie tylko czy częściej niż się wrzucało.
Obstawiam, że wątpię.

No ba - on ma zarobic.

Ale ze ludzie sie nie orientuja, ze on zarabia ?

Też mnie to dziwi.
Ale patrząc na facjaty - oni chyba mało co ogarniają.
Teraz już nie muszę grac - piją za 500+.

On 2020-01-30 20:19, J.F. wrote:
[...]

Hm, chyba nie ma w kraju tyle wypadkow kolejowych i samobójstw.

Z pewnością nie wszystko jest nagłośnione w skali kraju, podobnie jak i
w przypadku wypadków drogowych. Premierzy ze wszystkich opcji jeżdżą na
miejsca wypadków bądź rozdają renty specjalne dopiero gdy media
ogólnopolskie zaczną trąbić o danym zdarzeniu. :-)

On 2020-01-30 20:19, J.F. wrote:

Użytkownik "JDX"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e33030f$0$516$65785112@news.neostrada.pl...
On 2020-01-30 10:01, viktorius wrote:
[...]

Wielu maszynistów nie wróciło do pracy po rozjechaniu kogoś na torach.

Słuchałem kiedyś wywiadu z maszynistą, który powiedział, że w tej
robocie chyba większość kogoś skasowała, i to właśnie w głównej mierze
samobójców. I wielu ma kłopoty z psychiką. Chociaż ja nie rozumiem jak
można obwiniać się za coś, czemu nie jest się winnym.

Hm, chyba nie ma w kraju tyle wypadkow kolejowych i samobójstw.

A ilu maszynistów?

W dniu 2020-01-30 o 20:33, JDX pisze:

On 2020-01-30 20:19, J.F. wrote:
[...]

Hm, chyba nie ma w kraju tyle wypadkow kolejowych i samobójstw.

Z pewnością nie wszystko jest nagłośnione w skali kraju, podobnie jak i
w przypadku wypadków drogowych. Premierzy ze wszystkich opcji jeżdżą na
miejsca wypadków bądź rozdają renty specjalne dopiero gdy media
ogólnopolskie zaczną trąbić o danym zdarzeniu. :-)

Nagłośnione jest jak ktoś rzuci się pod pendolino, bo ten pociąg to ciągle chodliwy temat. Wtedy szlak kolejowy pasażerski zablokowany, setki ludzi nie dojechało na czas, kilku można do kamery zaprosić i pyk, reportaż zrobiony.
Ale jak taki wypadek zdarzy się na szlaku towarowym, gdzie tylko węglarki, cysterny i kontenery, to nikt nie wspomni, bo i po co. Żadna sensacja, że pociąg towarowy utknął.
W moim otoczeniu są właśnie kolejarze towarowi i jak już tu napisano, nie ma takiego, co by do emerytury dociągnął z zerowym kontem..

--
viktorius

W dniu piątek, 31 stycznia 2020 09:03:40 UTC+1 użytkownik viktorius napisał:

Nagłośnione jest jak ktoś rzuci się pod pendolino, bo ten pociąg to ciągle chodliwy temat. Wtedy szlak kolejowy pasażerski zablokowany, setki ludzi nie dojechało na czas, kilku można do kamery zaprosić i pyk, reportaż zrobiony.
Ale jak taki wypadek zdarzy się na szlaku towarowym, gdzie tylko węglarki, cysterny i kontenery, to nikt nie wspomni, bo i po co. Żadna sensacja, że pociąg towarowy utknął.

Nie tylko towarowym zresztą
Córka moja drugi rok już jeździ kolejami regionalnymi do szkoły i z powrotem.
Ze 3 razy w tym czasie musiałem po nią autem  podjechać bo pociąg ugrzał gdzieś na wiejskiej stacji
Akurat miała to szczęście że nie pod jej pociąg się ktoś rzucił ale pod wcześniejszy. A linia wtedy zablokowana min 3-4 godziny bo prokurator itp.

W dniu 2020-01-31 o 10:09, Kris pisze:

W dniu piątek, 31 stycznia 2020 09:03:40 UTC+1 użytkownik viktorius napisał:

Nagłośnione jest jak ktoś rzuci się pod pendolino, bo ten pociąg to
ciągle chodliwy temat. Wtedy szlak kolejowy pasażerski zablokowany,
setki ludzi nie dojechało na czas, kilku można do kamery zaprosić i pyk,
reportaż zrobiony.
Ale jak taki wypadek zdarzy się na szlaku towarowym, gdzie tylko
węglarki, cysterny i kontenery, to nikt nie wspomni, bo i po co. Żadna
sensacja, że pociąg towarowy utknął.

Nie tylko towarowym zresztą
Córka moja drugi rok już jeździ kolejami regionalnymi do szkoły i z powrotem.
Ze 3 razy w tym czasie musiałem po nią autem  podjechać bo pociąg ugrzał gdzieś na wiejskiej stacji
Akurat miała to szczęście że nie pod jej pociąg się ktoś rzucił ale pod wcześniejszy. A linia wtedy zablokowana min 3-4 godziny bo prokurator itp.

Ale o tym, że pociąg stanął w jakiejś stacji nie dowiedziałeś się z newsa w radio czy TV, tylko z telefonu od córki. W efekcie nikt poza kilkoma setkami osób zainteresowanych nie wie o wypadku. W przypadku pociągu towarowego o wypadku wie może kilkadziesiąt osób.

--
viktorius

W dniu piątek, 31 stycznia 2020 11:43:18 UTC+1 użytkownik viktorius napisał:

Ale o tym, że pociąg stanął w jakiejś stacji nie dowiedziałeś się z newsa w radio czy TV, tylko z telefonu od córki. W efekcie nikt poza kilkoma setkami osób zainteresowanych nie wie o wypadku. W przypadku pociągu towarowego o wypadku wie może kilkadziesiąt osób.

Dokładnie tak

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:f480db86-603f-4176-957a-ca8489223649@googlegroups.com...
W dniu piątek, 31 stycznia 2020 11:43:18 UTC+1 użytkownik viktorius napisał:

Ale o tym, że pociąg stanął w jakiejś stacji nie dowiedziałeś się z
newsa w radio czy TV, tylko z telefonu od córki. W efekcie nikt poza
kilkoma setkami osób zainteresowanych nie wie o wypadku. W przypadku
pociągu towarowego o wypadku wie może kilkadziesiąt osób.

Dokładnie tak

Hm, jest trup, jest news.
I chyba nawet nie powiedza jaki pociag.

Inna sprawa, ze jak kilkaset pasazerow czeka, to moze ktos zadzwoni pod goracy telefon, a z takiego towarowego to trzeba na rzecznika policji czekac ..

J.

Dnia Thu, 30 Jan 2020 20:19:45 +0100, J.F. napisał(a):

Hm, chyba nie ma w kraju tyle wypadkow kolejowych i samobójstw.

W Trójmieście kilku miesięcznie. Niemal nie ma tygodnia, żeby SKM nie miała
opóźnień z powodu samobójcy pod kołami. --
Pozdrawiam,
Przemek

Dnia Sat, 1 Feb 2020 21:34:51 +0100, P.B. napisał(a):

Dnia Thu, 30 Jan 2020 20:19:45 +0100, J.F. napisał(a):

Hm, chyba nie ma w kraju tyle wypadkow kolejowych i samobójstw.

W Trójmieście kilku miesięcznie. Niemal nie ma tygodnia, żeby SKM nie miała
opóźnień z powodu samobójcy pod kołami.

Hm
http://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/zamachy-samobojcze/63803,Zamachy-samobojcze-od-2017-roku.html

rok 2018 - w KWP Gdansk bylo 569 zamachow samobojczych, z czego 9 -
rzucenie pod pojazd w ruchu. Z czego 4 udane.
A to cale wojewodztwo.

Razem w Polsce - 105 udanych "rzucen"

Troche tego jest ... a ilu jest maszynistow ?

J.

W dniu sobota, 1 lutego 2020 22:08:59 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

rok 2018 - w KWP Gdansk bylo 569 zamachow samobojczych, z czego 9 -
rzucenie pod pojazd w ruchu. Z czego 4 udane.
A to cale wojewodztwo.

Razem w Polsce - 105 udanych "rzucen"

Troche tego jest ... a ilu jest maszynistow ?

Ciekawe jak te statystyki liczą
Bo na karcie statystycznej zgonu takiego delikwenta jako powód zgonu często jest "wypadek komunikacyjny"

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:02a4ec2d-574a-4367-adf8-e5f273767262@googlegroups.com...
W dniu sobota, 1 lutego 2020 22:08:59 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

rok 2018 - w KWP Gdansk bylo 569 zamachow samobojczych, z czego 9 -
rzucenie pod pojazd w ruchu. Z czego 4 udane.
A to cale wojewodztwo.

Razem w Polsce - 105 udanych "rzucen"

Troche tego jest ... a ilu jest maszynistow ?

Ciekawe jak te statystyki liczą
Bo na karcie statystycznej zgonu takiego delikwenta jako powód zgonu często jest "wypadek komunikacyjny"

Jak nie ma przeslanek na to, ze samobojstwo, to moze i wypadek.
Ale smiertelnych wypadkow kolejowych tez chyba malo.

J.

W dniu 30.01.2020 o 17:23, JDX pisze:

On 2020-01-30 10:01, viktorius wrote:
[...]
Chociaż ja nie rozumiem jak
można obwiniać się za coś, czemu nie jest się winnym.

Paradoksalnie często ci niewinni obwiniają się bardziej niż winni, Natomiast ja nie rozumiem jak można prorówywac maszynistę do kretyn cao omija na przejściu jadąc powyżej setki.


--
Shrek

W dniu 2020-01-30 o 09:37, jerzu.xyz@irc.pl pisze:

On Wed, 29 Jan 2020 19:35:52 +0100, Shrek <1@wp.pl> wrote:

Potem okazało się, że nie panuje nawet nad sobą i aż
leczenia psychiatrycznego wymagał.

Nie życzę Ci tego, żebyś kogoś na pasach zabił. Ba, nawet poza pasami.
Ciekawe czy wtedy byłbyś taki mocny. I ciekawe czy wtedy nie musiałbyś
skorzystać z pomocy psychologa czy psychiatry.

Orczykowski zabił na pasach zapierdalając 130 @ 50 i ma stresss. Biedaczek, któremu należy współczuć z powodu tego, co przeżywa.

Po prostu jechał za wolno cienias.
Jak by zapierdalał zwyczajowe 160 to by przejechał przed pieszym.


-- -- -

Orczykowski zabił na pasach zapierdalając 130 @ 50 i ma stresss.

On Thu, 30 Jan 2020 10:03:38 +0100, Poldek <pugilares@interia.eu>
wrote:

Orczykowski zabił na pasach zapierdalając 130 @ 50 i ma stresss. Biedaczek, któremu należy współczuć z powodu tego, co przeżywa.

Nikomu nie współczuję. Gdzie coś takiego wyczytałeś?

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06

W dniu 30.01.2020 o 10:03, Poldek pisze:

Orczykowski zabił na pasach zapierdalając 130 @ 50 i ma stresss. Biedaczek, któremu należy współczuć z powodu tego, co przeżywa.

Ręte (nie poprawiać) przyznać!

--
Shrek

Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...

Orczykowski zabił na pasach zapierdalając 130 @ 50 i ma stresss. Biedaczek, któremu należy współczuć z powodu tego, co przeżywa.

Ręte (nie poprawiać) przyznać!

RENKE! Królewny ;-DDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Miłosierdzie jest początkiem okrucieństwa.
Frank Herbert

W dniu 30.01.2020 o 20:59, Budzik pisze:

Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...

Orczykowski zabił na pasach zapierdalając 130 @ 50 i ma stresss.
Biedaczek, któremu należy współczuć z powodu tego, co przeżywa.

Ręte (nie poprawiać) przyznać!

RENKE! Królewny ;-DDD

Karyny:P


--
Shrek

W dniu 30.01.2020 o 09:37, jerzu.xyz@irc.pl pisze:

On Wed, 29 Jan 2020 19:35:52 +0100, Shrek <1@wp.pl> wrote:

Potem okazało się, że nie panuje nawet nad sobą i aż
leczenia psychiatrycznego wymagał.

Nie życzę Ci tego, żebyś kogoś na pasach zabił.

Ja też nikomu nie życzę. Choćby ze względu na pieszego. No ale jak ktoś omija na pasach jedac 100+ w mieście, to mojego współczucia nie ma - niech ginie. Szkoda to mi pieszego i jego rodziny a nie bezmózga.

Ciekawe czy wtedy byłbyś taki mocny.

Wcale nie byłbym mocny. Dlatego robię bardzo niepopularną tu rzecz i w chuj uważam na psach. Z tego powodu tacy mocni, szybcy i bezpieczni jak Krystek uważają mnie tu za debila.

--
Shrek

Użytkownik  jerzu.xyz@irc.pl ...

Potem okazało się, że nie panuje nawet nad sobą i aż leczenia psychiatrycznego wymagał.

Nie życzę Ci tego, żebyś kogoś na pasach zabił. Ba, nawet poza pasami.
Ciekawe czy wtedy byłbyś taki mocny. I ciekawe czy wtedy nie musiałbyś
skorzystać z pomocy psychologa czy psychiatry.

Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie zapierdalaja 150 po miescie...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho

On 2020-01-30 20:59, Budzik wrote:

Użytkownik  jerzu.xyz@irc.pl ...

Potem okazało się, że nie panuje nawet nad sobą i aż
leczenia psychiatrycznego wymagał.

Nie życzę Ci tego, żebyś kogoś na pasach zabił. Ba, nawet poza pasami.
Ciekawe czy wtedy byłbyś taki mocny. I ciekawe czy wtedy nie musiałbyś
skorzystać z pomocy psychologa czy psychiatry.

Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie
zapierdalaja 150 po miescie...

Tak im się wydaje.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsAB54D1C246E32budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik  jerzu.xyz@irc.pl ...

Potem okazało się, że nie panuje nawet nad sobą i aż
leczenia psychiatrycznego wymagał.

Nie życzę Ci tego, żebyś kogoś na pasach zabił. Ba, nawet poza pasami.
Ciekawe czy wtedy byłbyś taki mocny. I ciekawe czy wtedy nie musiałbyś
skorzystać z pomocy psychologa czy psychiatry.

Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie
zapierdalaja 150 po miescie...

A potem sie okazuje, ze 70-80 jezdza, a chwila nieuwagi i nawet nie wiesz, gdy wyprzedzasz na pasach.

J.

W dniu 31.01.2020 o 06:39, J.F. pisze:

Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie
zapierdalaja 150 po miescie...

A potem sie okazuje, ze 70-80 jezdza, a chwila nieuwagi i nawet nie wiesz, gdy wyprzedzasz na pasach.

To trzeba uważać. Po entach przejścia zaczęły wbiegać na drogę?

--
Shrek

-- To trzeba uważać. Po entach przejścia zaczęły wbiegać na drogę?

taki dyngs mozna zaprogramowac nawet juz teraz, auto widzi znak i blokuje wyprzedzanie :-)

W dniu 31-01-2020 o 06:39, J.F. pisze:

Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie
zapierdalaja 150 po miescie...

A potem sie okazuje, ze 70-80 jezdza, a chwila nieuwagi i nawet nie wiesz, gdy wyprzedzasz na pasach.

Do tego wystarczy działanie debila na prawym pasie, który ni z gruchy ni z pietruchy postanowi zahamować.
Ty nie musisz nic zrobić, żeby stać się winnym takiej "zbrodni"....

Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:r11i7f$qtq$2$Cavnews.chmurka.net...

W dniu 31-01-2020 o 06:39, J.F. pisze:

Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie
zapierdalaja 150 po miescie...

A potem sie okazuje, ze 70-80 jezdza, a chwila nieuwagi i nawet nie
wiesz, gdy wyprzedzasz na pasach.

Do tego wystarczy działanie debila na prawym pasie, który ni z gruchy ni z
pietruchy postanowi zahamować.

Każdy kierowca musi brac to pod uwagę, bo z lewego pasa trudniejsza jest
ocena zachowania pieszego na chodniku po prawej stronie jezdni.

Ty nie musisz nic zrobić, żeby stać się winnym takiej "zbrodni"....

Niewiele trzeba zrobić, żeby nie stać się winnym. Wystarczy
tylko zachować szczególną ostrożność, zwolnić i nie wyprzedzać
przed przejściem.
Za dużo tego ?

On 2020-01-31 17:01, Leo56 wrote:

Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:r11i7f$qtq$2$Cavnews.chmurka.net...

W dniu 31-01-2020 o 06:39, J.F. pisze:

Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie
zapierdalaja 150 po miescie...

A potem sie okazuje, ze 70-80 jezdza, a chwila nieuwagi i nawet nie
wiesz, gdy wyprzedzasz na pasach.

Do tego wystarczy działanie debila na prawym pasie, który ni z gruchy ni z
pietruchy postanowi zahamować.

Każdy kierowca musi brac to pod uwagę, bo z lewego pasa trudniejsza jest
ocena zachowania pieszego na chodniku po prawej stronie jezdni.

Jakiego pieszego? Masz puste przejście i jadą dwa samochody z których jeden zahamuje gwałtownie. To ten drugi siłą rzeczy wyprzedzi go.

Ty nie musisz nic zrobić, żeby stać się winnym takiej "zbrodni"....

Niewiele trzeba zrobić, żeby nie stać się winnym. Wystarczy
tylko zachować szczególną ostrożność, zwolnić i nie wyprzedzać
przed przejściem.
Za dużo tego ?

Ty chyba nie jarzysz. Jak jadą dwa samochody i jeden gwałtownie zahamuje to drugi musi go wyprzedzić. Bo nawet pomijając niezerowy czas reakcji kierowcy drugiego samochodu, który musiałby również zahamować, jest czas reakcji układów hamulcowych. Tylko gdyby obaj umówili się lub przyopadkiem zahamowali tak samo to żadnej z nich nie wyprzedziłby drugiego.

Że też trzeba komentować głupie wypowiedzi.

Użytkownik "kk" <kk@op.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:r11uf9$5go$1news.icm.edu.pl...

On 2020-01-31 17:01, Leo56 wrote:

Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:r11i7f$qtq$2$Cavnews.chmurka.net...

Do tego wystarczy działanie debila na prawym pasie, który ni z gruchy ni
z pietruchy postanowi zahamować.

Każdy kierowca musi brac to pod uwagę, bo z lewego pasa trudniejsza jest
ocena zachowania pieszego na chodniku po prawej stronie jezdni.

Jakiego pieszego? Masz puste przejście i jadą dwa samochody z których
jeden zahamuje gwałtownie. To ten drugi siłą rzeczy wyprzedzi go.

Ten co hamuje gwałtownie przed przejściem to ma powód.
Tym powodem najczęściej jest nierozważne zachowanie się pieszego.

Niewiele trzeba zrobić, żeby nie stać się winnym. Wystarczy
tylko zachować szczególną ostrożność, zwolnić i nie wyprzedzać
przed przejściem.

Ty chyba nie jarzysz. Jak jadą dwa samochody i jeden gwałtownie zahamuje
to drugi musi go wyprzedzić.

Zauważ, że dzieje się to przed przejściem dla pieszych.
Każdy rozsądny kierowca powinien być przygotowany na gwałtowne
hamowanie.

On 2020-01-31 20:45, Leo56 wrote:

Użytkownik "kk" <kk@op.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:r11uf9$5go$1news.icm.edu.pl...

On 2020-01-31 17:01, Leo56 wrote:

Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:r11i7f$qtq$2$Cavnews.chmurka.net...

Do tego wystarczy działanie debila na prawym pasie, który ni z gruchy ni
z pietruchy postanowi zahamować.

Każdy kierowca musi brac to pod uwagę, bo z lewego pasa trudniejsza jest
ocena zachowania pieszego na chodniku po prawej stronie jezdni.

Jakiego pieszego? Masz puste przejście i jadą dwa samochody z których
jeden zahamuje gwałtownie. To ten drugi siłą rzeczy wyprzedzi go.

Ten co hamuje gwałtownie przed przejściem to ma powód.

Albo nie ma.

Tym powodem najczęściej jest nierozważne zachowanie się pieszego.

Najczęściej to chyba szkodliwe przepuszczanie pieszych.

Niewiele trzeba zrobić, żeby nie stać się winnym. Wystarczy
tylko zachować szczególną ostrożność, zwolnić i nie wyprzedzać
przed przejściem.

Ty chyba nie jarzysz. Jak jadą dwa samochody i jeden gwałtownie zahamuje
to drugi musi go wyprzedzić.

Zauważ, że dzieje się to przed przejściem dla pieszych.
Każdy rozsądny kierowca powinien być przygotowany na gwałtowne
hamowanie.

Pojebało?!

Nie masz refleksu, więc przesiądź się do Ubera, bo na autobus nie zdążysz.


-- -- -

wystarczy działanie debila na prawym pasie, który ni z gruchy ni z pietruchy postanowi zahamować.

Użytkownik "ąćęłńóśźż" <a@e.pl> napisał w wiadomości news:5e34517a$1$523$65785112news.neostrada.pl...

Nie masz refleksu,

Tacy z refleksem to leżą na cmentarzu, lub leczą się
w szpitalach - niestety, na koszt nas wszystkich.

Pie.....sz trzy po trzy.


-- -- -

Tacy z refleksem to leżą na cmentarzu

On 2020-01-31 16:48, Cavallino wrote:

W dniu 31-01-2020 o 06:39, J.F. pisze:

Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie
zapierdalaja 150 po miescie...

A potem sie okazuje, ze 70-80 jezdza, a chwila nieuwagi i nawet nie wiesz, gdy wyprzedzasz na pasach.

Do tego wystarczy działanie debila na prawym pasie, który ni z gruchy ni z pietruchy postanowi zahamować.
Ty nie musisz nic zrobić, żeby stać się winnym takiej "zbrodni"....

No to wtedy on jest winny a nie Ty.

W dniu 2020-01-31 o 06:39, J.F. pisze:

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsAB54D1C246E32budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik  jerzu.xyz@irc.pl ...

Potem okazało się, że nie panuje nawet nad sobą i aż
leczenia psychiatrycznego wymagał.

Nie życzę Ci tego, żebyś kogoś na pasach zabił. Ba, nawet poza pasami.
Ciekawe czy wtedy byłbyś taki mocny. I ciekawe czy wtedy nie musiałbyś
skorzystać z pomocy psychologa czy psychiatry.

Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie
zapierdalaja 150 po miescie...

A potem sie okazuje, ze 70-80 jezdza, a chwila nieuwagi i nawet nie wiesz, gdy wyprzedzasz na pasach.

Jak miewasz "chwile nieuwagi", to może lepiej wybierz tramwaj. Tzn. jako pasażer, nie jako motorniczy. Kierowanie samochodem, to nie jest czynność podczas której należą się "chwile nieuwagi".

Użytkownik Poldek pugilares@intgeria.eu ...

Potem okazało się, że nie panuje nawet nad sobą i aż
leczenia psychiatrycznego wymagał.

Nie życzę Ci tego, żebyś kogoś na pasach zabił. Ba, nawet poza
pasami. Ciekawe czy wtedy byłbyś taki mocny. I ciekawe czy
wtedy nie musiałbyś skorzystać z pomocy psychologa czy
psychiatry.

Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach
i nie zapierdalaja 150 po miescie...

A potem sie okazuje, ze 70-80 jezdza, a chwila nieuwagi i nawet
nie wiesz, gdy wyprzedzasz na pasach.

Jak miewasz "chwile nieuwagi", to może lepiej wybierz tramwaj.
Tzn. jako pasażer, nie jako motorniczy. Kierowanie samochodem, to
nie jest czynność podczas której należą się "chwile nieuwagi".

Fajne jest to przekonanie o własnej nieomylnosci.
A prawda jest taka ze kazdy miewa takie momenty.
Pytanie tylko ile dajesz sobie buforu bezpieczenstwa zeby taki moment nie miał znaczenia.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"

Mnie się parę razy w życiu zdarzyło "widzenie tunelowe".
Byłem skoncentrowany jedynie na tym, co prosto przed mną, a zero nieco z boku.
Tak nie widziałem staruszek zbliżających się do pasów (akurat zawsze na staruszki trafiało).
Widziałem je dopiero na krawężniku.
No ale jadąc 40/50 (z uwagi na dziury, taki burmistrz) nie miałem problemu z zatrzymaniem.
Gdybym jechał 80/50 mogłoby być grubiej - kręgiel na pasach.


-- -- -

prawda jest taka ze kazdy miewa takie momenty.
Pytanie tylko ile dajesz sobie buforu bezpieczenstwa zeby taki moment nie miał znaczenia.

Użytkownik ąćęłńóśźż a@e.pl ...

prawda jest taka ze kazdy miewa takie momenty.
Pytanie tylko ile dajesz sobie buforu bezpieczenstwa zeby taki
moment nie miał znaczenia.

Mnie się parę razy w życiu zdarzyło "widzenie tunelowe".
Byłem skoncentrowany jedynie na tym, co prosto przed mną, a zero
nieco z boku. Tak nie widziałem staruszek zbliżających się do
pasów (akurat zawsze na staruszki trafiało). Widziałem je dopiero
na krawężniku. No ale jadąc 40/50 (z uwagi na dziury, taki
burmistrz) nie miałem problemu z zatrzymaniem. Gdybym jechał 80/50
mogłoby być grubiej - kręgiel na pasach.

Powodów moze byc naprawde wiele: zmeczenie, rozkojarzenie, jazda na pamiec, złe samopoczucie, choroba, przypadek (bo ci np mucha wpada do buzi)
Natomiast przekonanie o własnej nieomylnosci jest chyba przejawem braku doswiadczenia albo wielkiego ego.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę
zmienić,  odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić,  i szczęścia,
aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło."  Stephen King

W dniu 27.05.2020 o 16:59, Budzik pisze:

Powodów moze byc naprawde wiele: zmeczenie, rozkojarzenie, jazda na
pamiec, złe samopoczucie, choroba, przypadek (bo ci np mucha wpada do
buzi)
Natomiast przekonanie o własnej nieomylnosci jest chyba przejawem braku
doswiadczenia albo wielkiego ego.

Widzenie tunelowe i confirmation bias to słowa notorycznie powtarzane w raportach dotyczących wypadków i incydentów lotniczych. No ale naszych mistrzów to nie dotyczy - oni pilotów zjadają na śniadanie.


--
Shrek

W dniu 2020-05-27 o 18:47, Shrek pisze:

W dniu 27.05.2020 o 16:59, Budzik pisze:

Powodów moze byc naprawde wiele: zmeczenie, rozkojarzenie, jazda na
pamiec, złe samopoczucie, choroba, przypadek (bo ci np mucha wpada do
buzi)
Natomiast przekonanie o własnej nieomylnosci jest chyba przejawem braku
doswiadczenia albo wielkiego ego.

Widzenie tunelowe i confirmation bias to słowa notorycznie powtarzane w raportach dotyczących wypadków i incydentów lotniczych. No ale naszych mistrzów to nie dotyczy - oni pilotów zjadają na śniadanie.

Dlatego uważają, że ograniczenia prędkości są dla frajerów.

On 30 Jan 2020 19:59:49 GMT, Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie zapierdalaja 150 po miescie...

Nie trzeba zapierdalać ani wyprzedzać na pasach, żeby potrącić
pieszego. Naprawdę.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06

W dniu 02.02.2020 o 21:12, jerzu.xyz@irc.pl pisze:

On 30 Jan 2020 19:59:49 GMT, Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie
zapierdalaja 150 po miescie...

Nie trzeba zapierdalać ani wyprzedzać na pasach, żeby potrącić
pieszego. Naprawdę.

Nie trzeba, ale ten akurat zapierdalał i omijał. I to było przyczyną (tak wiem, sąd się jeszcze nie wypowiedział). Równie dobrze mógłbyś powiedzieć w kontekscie najebanego w trzy dupy, że nie trzeba być najebanym żeby spowodować wypadek. No nie trzeba - ale jaki to ma związek?

https://youtu.be/ryoph5WI94I?t=20


--
Shrek

On Sun, 2 Feb 2020 21:24:34 +0100, Shrek <1@wp.pl> wrote:

No nie trzeba - ale jaki to ma związek?

Przecież to Ty napoisałeś, że jak ktoś nie zapierdala i nie wyprzedza
to mu potrącenie pieszego nie grozi. Taki ma związek. Już nie
pamiętasz co sam wypisujesz? --
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06

W dniu 02.02.2020 o 21:47, jerzu.xyz@irc.pl pisze:

No nie trzeba - ale jaki to ma związek?

Przecież to Ty napoisałeś, że jak ktoś nie zapierdala i nie wyprzedza
to mu potrącenie pieszego nie grozi. Taki ma związek. Już nie
pamiętasz co sam wypisujesz?

Naprawdę tak napisałem - zacytujesz?

--
Shrek

W dniu 29-01-2020 o 18:58, Pawel "O'Pajak" pisze:

W dniu 2020-01-29 o 13:18, J.F. pisze:

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog", na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat.

Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale panował nad sytuacją. Przynajmniej na podstawie filmiku, który był kiedyś dostępny.
Nie przerażaja mnie tacy ludzie.

Na chodniku też nie?

On 2020-01-29 20:57, Cavallino wrote:

W dniu 29-01-2020 o 18:58, Pawel "O'Pajak" pisze:

W dniu 2020-01-29 o 13:18, J.F. pisze:

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog", na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat.

Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale panował nad sytuacją. Przynajmniej na podstawie filmiku, który był kiedyś dostępny.
Nie przerażaja mnie tacy ludzie.

Na chodniku też nie?

A co tam było na chodniku bo nie kojarzę.

On 2020-01-29 18:58, Pawel "O'Pajak" wrote:

W dniu 2020-01-29 o 13:18, J.F. pisze:

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog", na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat.

Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale panował nad sytuacją. Przynajmniej na podstawie filmiku, który był kiedyś dostępny.
Nie przerażaja mnie tacy ludzie. O wiele bardziej boję się paniusi w SUVie, która bezstresowo wyjeżdża z podporządkowanej, albo gościa w kapeluszu, który ch' wie po co od czasu do czasu hamuje, albo zmienia pasy bez powodu i bez migacza.

Dokładnie tak. Gość jeździł wyjątkowo sprawnie.

No przecież miszczu.
Dajcie im "licence to kill".


-- -- -

owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale panował nad sytuacją

Użytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r0sh4g$l5s$1$opajak@news.chmurka.net...
W dniu 2020-01-29 o 13:18, J.F. pisze:

"Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog", na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat.

Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale panował nad sytuacją. Przynajmniej na podstawie filmiku, który był kiedyś dostępny.
Nie przerażaja mnie tacy ludzie.

Jesli o tym samym filmiku mowimy, to jednak bardzo ryzykownie jechal.
Najwyrazniej udawalo mu sie bez wypadku, ale to tak IMO - poza granicami zdrowego rozsadku bylo.
No chyba, ze jakis skrot kamery ...

O wiele bardziej boję się paniusi w SUVie, która bezstresowo wyjeżdża z podporządkowanej,

Jedziesz przepisowe 50 i nic zlego sie nie stanie - tzn poza pojazdami :-)

albo gościa w kapeluszu, który ch' wie po co od czasu do czasu hamuje,

trzymasz odstep i nie gapisz sie w telefon :-)

albo zmienia pasy bez powodu i bez migacza.

Brak migacza jakos malo przeszkadza. Chyba, ze droge zajezdza.
Ale z migaczem tez pewnie mu nie ustapie jak akurat szybko jade  :-)

J.

On 2020-01-29 13:18, J.F. wrote:

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pirat-drogowy-frog-skazany-na-poltora-roku-wiezienia,nId,4296390 "Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog", na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat. Wyrok nie jest prawomocny.

Sprawa, za którą został skazany "Frog" dotyczy rutynowej kontroli we wrześniu 2018 roku. Na ulicy ul. Dywizjonu 303 policjanci zatrzymali porsche. Okazało się, że za jego kierownicą siedzi Robert N., który prowadził pojazd pomimo sądowego zakazu. Wytłumaczył on wówczas funkcjonariuszom, że jest właścicielem wypożyczalni i chciał tylko odstawić auto."

Panstwo jednak nie jest z tektury ?
Czy dopiero za dwa lata sie dowiemy - po apelacji ?

To chyba konsekwencja tego
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-frog-uslyszal-kolejny-wyrok-15-tys-zl-grzywny-i-3-letni-zaka,nId,2873751 "Sąd dla Pragi Północ skazał Roberta N. na 15 tysięcy złotych grzywny i trzy lata zakazu prowadzenia pojazdów.

Robert N. został ukarany za złamanie zakazu prowadzenia pojazdów. Rok temu szarżował sportowym Mercedesem AMG po parkingu centrum handlowego przy Marywilskiej, mimo kilku zakazów wydanych przez cztery różne warszawskie sądy.

Zarzuty usłyszał dopiero w październiku, bo wtedy śledczy natrafili na nagrania z marcowego przejazdu.

Filmiki znalazła prokurator, która oskarża Roberta N. w procesie przed stołecznym sądem. "Frog" tłumaczył się, że nie wiedział, iż nałożone na niego zakazy dotyczą także jazdy po parkingu. Chciał się dobrowolnie poddać karze i proponował zapłacenie 10 tysięcy złotych grzywy. Prokurator się na to nie zgodził."

Taaa
-czy nie za duzy ten wyrok? Moze by pol roku wychowalo na pierwszy raz ... czy Frog zasluzyl na wiecej ? :-)

-plecy sie skonczyly, czy nigdy ich nie bylo, bo w tekturowym panstwie nie trzeba :-)

-rutynowa kontrola, czy nie calkiem rutynowa ...

Ja bym go wypuścił bo to dobry kierowca. :-)

W dniu 2020-01-29 o 22:37, kk pisze:

Ja bym go wypuścił bo to dobry kierowca. :-)

Ja bym mu nawet pozwolił jeździć*

*tylko pojazdami z silnikiem o mocy do 60KM najlepiej jakimś dieslem bez turbiny :)

On 2020-01-29 22:49, spider wrote:

W dniu 2020-01-29 o 22:37, kk pisze:

Ja bym go wypuścił bo to dobry kierowca. :-)

Ja bym mu nawet pozwolił jeździć*

*tylko pojazdami z silnikiem o mocy do 60KM najlepiej jakimś dieslem bez turbiny :)

Nie doceniasz konsztu :-)

W dniu 2020-01-29 o 13:18, J.F. pisze:

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pirat-drogowy-frog-skazany-na-poltora-roku-wiezienia,nId,4296390 "Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog", na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat. Wyrok nie jest prawomocny.

Robert Nogal lubi latać nad Warszawą awionetką. Tu mu nic nie zrobią. Nie zatrzymają go do rutynowej kontroli, więc może lekceważyć zakazy.

Sprawa, za którą został skazany "Frog" dotyczy rutynowej kontroli we wrześniu 2018 roku. Na ulicy ul. Dywizjonu 303 policjanci zatrzymali porsche. Okazało się, że za jego kierownicą siedzi Robert N., który prowadził pojazd pomimo sądowego zakazu. Wytłumaczył on wówczas funkcjonariuszom, że jest właścicielem wypożyczalni i chciał tylko odstawić auto."

Panstwo jednak nie jest z tektury ?
Czy dopiero za dwa lata sie dowiemy - po apelacji ?

Znając sprawność prokuratorów i sądów, to nie zdążą w dwa lata.

To chyba konsekwencja tego
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-frog-uslyszal-kolejny-wyrok-15-tys-zl-grzywny-i-3-letni-zaka,nId,2873751 "Sąd dla Pragi Północ skazał Roberta N. na 15 tysięcy złotych grzywny i trzy lata zakazu prowadzenia pojazdów.

Robert N. został ukarany za złamanie zakazu prowadzenia pojazdów. Rok temu szarżował sportowym Mercedesem AMG po parkingu centrum handlowego przy Marywilskiej, mimo kilku zakazów wydanych przez cztery różne warszawskie sądy.

Zarzuty usłyszał dopiero w październiku, bo wtedy śledczy natrafili na nagrania z marcowego przejazdu.

Filmiki znalazła prokurator, która oskarża Roberta N. w procesie przed stołecznym sądem. "Frog" tłumaczył się, że nie wiedział, iż nałożone na niego zakazy dotyczą także jazdy po parkingu. Chciał się dobrowolnie poddać karze i proponował zapłacenie 10 tysięcy złotych grzywy. Prokurator się na to nie zgodził."

Taaa
-czy nie za duzy ten wyrok? Moze by pol roku wychowalo na pierwszy raz ... czy Frog zasluzyl na wiecej ? :-)

-plecy sie skonczyly, czy nigdy ich nie bylo, bo w tekturowym panstwie nie trzeba :-)

-rutynowa kontrola, czy nie calkiem rutynowa ...

Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle przeprowadzane. Ew. raz na dekadę może się zdarzyć kontrola jeśli akurat Policja szuka kogoś, kto np. zbiegł z więzienia, albo z miejsca przestępstwa i według danych uzyskanych przez Policję porusza się podobnym pojazdem. Wtedy mogą zatrzymywać np. czarne Porsze w danym rejonie. Ale żeby kontrolowali ot - tak, rutynowo w to wątpię.

-- Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle przeprowadzane. Ew. raz na dekadę może się zdarzyć kontrola jeśli akurat Policja szuka kogoś, kto np. zbiegł z więzienia, albo z miejsca przestępstwa i według danych uzyskanych przez Policję porusza się podobnym pojazdem. Wtedy mogą zatrzymywać np. czarne Porsze w danym rejonie. Ale żeby kontrolowali ot - tak, rutynowo w to wątpię.

i w normalnych warunkach nie ma takiej potrzeby, tutaj szydlo wyszlo z worka bo koles zaczal wrzucac do sieci swoje wyczyny czym osmieszyl policje i w konsekwencji aparat sprawiedliwosci ktory wciaz nie moze sobie z nim poradzic (Zero to jednak Zero)

On 2020-01-30 12:19, Przemek Jedrzejczak wrote:

-- Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane. Ew. raz na dekadę może się zdarzyć kontrola jeśli akurat
Policja szuka kogoś, kto np. zbiegł z więzienia, albo z miejsca
przestępstwa i według danych uzyskanych przez Policję porusza się
podobnym pojazdem. Wtedy mogą zatrzymywać np. czarne Porsze w danym
rejonie. Ale żeby kontrolowali ot - tak, rutynowo w to wątpię.

i w normalnych warunkach nie ma takiej potrzeby, tutaj szydlo wyszlo z worka bo koles zaczal wrzucac do sieci swoje wyczyny czym osmieszyl policje i w konsekwencji aparat sprawiedliwosci ktory wciaz nie moze sobie z nim poradzic (Zero to jednak Zero)

On się żadnym aparatem nie zajmował. To aparat zajmował się nim. Bo ten aparat nic innego nie umie robić. Nie znajdzie prawdziwego przestępcy, który okradł Cię albo inną szkodę uczynił. A sam nadużyje prawa jak tylko będzie mógł. Wypaczenie.

W dniu 2020-01-30 o 20:59, kk pisze:

On 2020-01-30 12:19, Przemek Jedrzejczak wrote:

-- Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane. Ew. raz na dekadę może się zdarzyć kontrola jeśli akurat
Policja szuka kogoś, kto np. zbiegł z więzienia, albo z miejsca
przestępstwa i według danych uzyskanych przez Policję porusza się
podobnym pojazdem. Wtedy mogą zatrzymywać np. czarne Porsze w danym
rejonie. Ale żeby kontrolowali ot - tak, rutynowo w to wątpię.

i w normalnych warunkach nie ma takiej potrzeby, tutaj szydlo wyszlo z worka bo koles zaczal wrzucac do sieci swoje wyczyny czym osmieszyl policje i w konsekwencji aparat sprawiedliwosci ktory wciaz nie moze sobie z nim poradzic (Zero to jednak Zero)

On się żadnym aparatem nie zajmował. To aparat zajmował się nim. Bo ten aparat nic innego nie umie robić. Nie znajdzie prawdziwego przestępcy, który okradł Cię albo inną szkodę uczynił. A sam nadużyje prawa jak tylko będzie mógł. Wypaczenie.

Chłopak nic złego nie zrobił, a się go czepiają.

On 2020-01-31 12:47, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-30 o 20:59, kk pisze:

On 2020-01-30 12:19, Przemek Jedrzejczak wrote:

-- Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane. Ew. raz na dekadę może się zdarzyć kontrola jeśli akurat
Policja szuka kogoś, kto np. zbiegł z więzienia, albo z miejsca
przestępstwa i według danych uzyskanych przez Policję porusza się
podobnym pojazdem. Wtedy mogą zatrzymywać np. czarne Porsze w danym
rejonie. Ale żeby kontrolowali ot - tak, rutynowo w to wątpię.

i w normalnych warunkach nie ma takiej potrzeby, tutaj szydlo wyszlo z worka bo koles zaczal wrzucac do sieci swoje wyczyny czym osmieszyl policje i w konsekwencji aparat sprawiedliwosci ktory wciaz nie moze sobie z nim poradzic (Zero to jednak Zero)

On się żadnym aparatem nie zajmował. To aparat zajmował się nim. Bo ten aparat nic innego nie umie robić. Nie znajdzie prawdziwego przestępcy, który okradł Cię albo inną szkodę uczynił. A sam nadużyje prawa jak tylko będzie mógł. Wypaczenie.

Chłopak nic złego nie zrobił, a się go czepiają.

A co zrobił złego?

W dniu 2020-01-31 o 20:18, kk pisze:

On 2020-01-31 12:47, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-30 o 20:59, kk pisze:

On 2020-01-30 12:19, Przemek Jedrzejczak wrote:

-- Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane. Ew. raz na dekadę może się zdarzyć kontrola jeśli akurat
Policja szuka kogoś, kto np. zbiegł z więzienia, albo z miejsca
przestępstwa i według danych uzyskanych przez Policję porusza się
podobnym pojazdem. Wtedy mogą zatrzymywać np. czarne Porsze w danym
rejonie. Ale żeby kontrolowali ot - tak, rutynowo w to wątpię.

i w normalnych warunkach nie ma takiej potrzeby, tutaj szydlo wyszlo z worka bo koles zaczal wrzucac do sieci swoje wyczyny czym osmieszyl policje i w konsekwencji aparat sprawiedliwosci ktory wciaz nie moze sobie z nim poradzic (Zero to jednak Zero)

On się żadnym aparatem nie zajmował. To aparat zajmował się nim. Bo ten aparat nic innego nie umie robić. Nie znajdzie prawdziwego przestępcy, który okradł Cię albo inną szkodę uczynił. A sam nadużyje prawa jak tylko będzie mógł. Wypaczenie.

Chłopak nic złego nie zrobił, a się go czepiają.

A co zrobił złego?

Nic. Za to dużo dobrego zrobił, bo jest wzorem do naśladowania dla młodych. A w dzisiejszych czasach mamy niedostatek autorytetów, które byłyby przekonujące dla młodych ludzi. Z tego względu inicjatywa tym bardziej cenna. Ktoś się na niego uwziął. Ktoś, komu zależy, żeby polska młodzież nie miała wzorów do naśladowania.

On 2020-02-01 09:37, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-31 o 20:18, kk pisze:

On 2020-01-31 12:47, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-30 o 20:59, kk pisze:

On 2020-01-30 12:19, Przemek Jedrzejczak wrote:

-- Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane. Ew. raz na dekadę może się zdarzyć kontrola jeśli akurat
Policja szuka kogoś, kto np. zbiegł z więzienia, albo z miejsca
przestępstwa i według danych uzyskanych przez Policję porusza się
podobnym pojazdem. Wtedy mogą zatrzymywać np. czarne Porsze w danym
rejonie. Ale żeby kontrolowali ot - tak, rutynowo w to wątpię.

i w normalnych warunkach nie ma takiej potrzeby, tutaj szydlo wyszlo z worka bo koles zaczal wrzucac do sieci swoje wyczyny czym osmieszyl policje i w konsekwencji aparat sprawiedliwosci ktory wciaz nie moze sobie z nim poradzic (Zero to jednak Zero)

On się żadnym aparatem nie zajmował. To aparat zajmował się nim. Bo ten aparat nic innego nie umie robić. Nie znajdzie prawdziwego przestępcy, który okradł Cię albo inną szkodę uczynił. A sam nadużyje prawa jak tylko będzie mógł. Wypaczenie.

Chłopak nic złego nie zrobił, a się go czepiają.

A co zrobił złego?

Nic. Za to dużo dobrego zrobił, bo jest wzorem do naśladowania dla młodych. A w dzisiejszych czasach mamy niedostatek autorytetów, które byłyby przekonujące dla młodych ludzi. Z tego względu inicjatywa tym bardziej cenna. Ktoś się na niego uwziął. Ktoś, komu zależy, żeby polska młodzież nie miała wzorów do naśladowania.

Aha aha, ma nie być wzorem a takim szarym człowieczkiem.

W dniu 2020-02-01 o 11:09, kk pisze:

On 2020-02-01 09:37, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-31 o 20:18, kk pisze:

On 2020-01-31 12:47, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-30 o 20:59, kk pisze:

On 2020-01-30 12:19, Przemek Jedrzejczak wrote:

-- Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane. Ew. raz na dekadę może się zdarzyć kontrola jeśli akurat
Policja szuka kogoś, kto np. zbiegł z więzienia, albo z miejsca
przestępstwa i według danych uzyskanych przez Policję porusza się
podobnym pojazdem. Wtedy mogą zatrzymywać np. czarne Porsze w danym
rejonie. Ale żeby kontrolowali ot - tak, rutynowo w to wątpię.

i w normalnych warunkach nie ma takiej potrzeby, tutaj szydlo wyszlo z worka bo koles zaczal wrzucac do sieci swoje wyczyny czym osmieszyl policje i w konsekwencji aparat sprawiedliwosci ktory wciaz nie moze sobie z nim poradzic (Zero to jednak Zero)

On się żadnym aparatem nie zajmował. To aparat zajmował się nim. Bo ten aparat nic innego nie umie robić. Nie znajdzie prawdziwego przestępcy, który okradł Cię albo inną szkodę uczynił. A sam nadużyje prawa jak tylko będzie mógł. Wypaczenie.

Chłopak nic złego nie zrobił, a się go czepiają.

A co zrobił złego?

Nic. Za to dużo dobrego zrobił, bo jest wzorem do naśladowania dla młodych. A w dzisiejszych czasach mamy niedostatek autorytetów, które byłyby przekonujące dla młodych ludzi. Z tego względu inicjatywa tym bardziej cenna. Ktoś się na niego uwziął. Ktoś, komu zależy, żeby polska młodzież nie miała wzorów do naśladowania.

Aha aha, ma nie być wzorem a takim szarym człowieczkiem.

Chodzi o to właśnie, abyśmy jako społeczeństwo ludzi wybitnych umieli docenić i postawić na piedestał. A nie równać w dół i marnować potencjał.

On 2020-02-01 19:44, Poldek wrote:

W dniu 2020-02-01 o 11:09, kk pisze:

On 2020-02-01 09:37, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-31 o 20:18, kk pisze:

On 2020-01-31 12:47, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-30 o 20:59, kk pisze:

On 2020-01-30 12:19, Przemek Jedrzejczak wrote:

-- Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane. Ew. raz na dekadę może się zdarzyć kontrola jeśli akurat
Policja szuka kogoś, kto np. zbiegł z więzienia, albo z miejsca
przestępstwa i według danych uzyskanych przez Policję porusza się
podobnym pojazdem. Wtedy mogą zatrzymywać np. czarne Porsze w danym
rejonie. Ale żeby kontrolowali ot - tak, rutynowo w to wątpię.

i w normalnych warunkach nie ma takiej potrzeby, tutaj szydlo wyszlo z worka bo koles zaczal wrzucac do sieci swoje wyczyny czym osmieszyl policje i w konsekwencji aparat sprawiedliwosci ktory wciaz nie moze sobie z nim poradzic (Zero to jednak Zero)

On się żadnym aparatem nie zajmował. To aparat zajmował się nim. Bo ten aparat nic innego nie umie robić. Nie znajdzie prawdziwego przestępcy, który okradł Cię albo inną szkodę uczynił. A sam nadużyje prawa jak tylko będzie mógł. Wypaczenie.

Chłopak nic złego nie zrobił, a się go czepiają.

A co zrobił złego?

Nic. Za to dużo dobrego zrobił, bo jest wzorem do naśladowania dla młodych. A w dzisiejszych czasach mamy niedostatek autorytetów, które byłyby przekonujące dla młodych ludzi. Z tego względu inicjatywa tym bardziej cenna. Ktoś się na niego uwziął. Ktoś, komu zależy, żeby polska młodzież nie miała wzorów do naśladowania.

Aha aha, ma nie być wzorem a takim szarym człowieczkiem.

Chodzi o to właśnie, abyśmy jako społeczeństwo ludzi wybitnych umieli docenić i postawić na piedestał. A nie równać w dół i marnować potencjał.

Tak, medal mu dajmy.

W dniu 2020-02-01 o 19:52, kk pisze:

On 2020-02-01 19:44, Poldek wrote:

W dniu 2020-02-01 o 11:09, kk pisze:

On 2020-02-01 09:37, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-31 o 20:18, kk pisze:

On 2020-01-31 12:47, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-30 o 20:59, kk pisze:

On 2020-01-30 12:19, Przemek Jedrzejczak wrote:

-- Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane. Ew. raz na dekadę może się zdarzyć kontrola jeśli akurat
Policja szuka kogoś, kto np. zbiegł z więzienia, albo z miejsca
przestępstwa i według danych uzyskanych przez Policję porusza się
podobnym pojazdem. Wtedy mogą zatrzymywać np. czarne Porsze w danym
rejonie. Ale żeby kontrolowali ot - tak, rutynowo w to wątpię.

i w normalnych warunkach nie ma takiej potrzeby, tutaj szydlo wyszlo z worka bo koles zaczal wrzucac do sieci swoje wyczyny czym osmieszyl policje i w konsekwencji aparat sprawiedliwosci ktory wciaz nie moze sobie z nim poradzic (Zero to jednak Zero)

On się żadnym aparatem nie zajmował. To aparat zajmował się nim. Bo ten aparat nic innego nie umie robić. Nie znajdzie prawdziwego przestępcy, który okradł Cię albo inną szkodę uczynił. A sam nadużyje prawa jak tylko będzie mógł. Wypaczenie.

Chłopak nic złego nie zrobił, a się go czepiają.

A co zrobił złego?

Nic. Za to dużo dobrego zrobił, bo jest wzorem do naśladowania dla młodych. A w dzisiejszych czasach mamy niedostatek autorytetów, które byłyby przekonujące dla młodych ludzi. Z tego względu inicjatywa tym bardziej cenna. Ktoś się na niego uwziął. Ktoś, komu zależy, żeby polska młodzież nie miała wzorów do naśladowania.

Aha aha, ma nie być wzorem a takim szarym człowieczkiem.

Chodzi o to właśnie, abyśmy jako społeczeństwo ludzi wybitnych umieli docenić i postawić na piedestał. A nie równać w dół i marnować potencjał.

Tak, medal mu dajmy.

Na początek wystarczy nie podcinać młodemu człowiekowi skrzydeł.

Użytkownik Poldek pugilares@intgeria.eu ...

Nic. Za to dużo dobrego zrobił, bo jest wzorem do naśladowania
dla młodych. A w dzisiejszych czasach mamy niedostatek
autorytetów, które byłyby przekonujące dla młodych ludzi. Z tego
względu inicjatywa tym bardziej cenna. Ktoś się na niego uwziął.
Ktoś, komu zależy, żeby polska młodzież nie miała wzorów do
naśladowania.

Aha aha, ma nie być wzorem a takim szarym człowieczkiem.

Chodzi o to właśnie, abyśmy jako społeczeństwo ludzi wybitnych
umieli docenić i postawić na piedestał. A nie równać w dół i
marnować potencjał.

Tak, medal mu dajmy.

Na początek wystarczy nie podcinać młodemu człowiekowi skrzydeł.

Moze wybudujmy mu osobne drogi, gdzie bezpiecznie bedzie mogł uskuteczniac swoje wzory gotowe do nasladowania.
Moze nawet w jednym miejscu moznaby zgrupować wiecej takich wzorów.
Moze nawet mogliby sie na tych drogach scigac zeby wyznaczyc wzór wzorów.
Nazwijmy to miejsce hmm sam nie wiem... moze TOREM!


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O

On 2020-02-02 02:00, Budzik wrote:

Użytkownik Poldek pugilares@intgeria.eu ...

Nic. Za to dużo dobrego zrobił, bo jest wzorem do naśladowania
dla młodych. A w dzisiejszych czasach mamy niedostatek
autorytetów, które byłyby przekonujące dla młodych ludzi. Z tego
względu inicjatywa tym bardziej cenna. Ktoś się na niego uwziął.
Ktoś, komu zależy, żeby polska młodzież nie miała wzorów do
naśladowania.

Aha aha, ma nie być wzorem a takim szarym człowieczkiem.

Chodzi o to właśnie, abyśmy jako społeczeństwo ludzi wybitnych
umieli docenić i postawić na piedestał. A nie równać w dół i
marnować potencjał.

Tak, medal mu dajmy.

Na początek wystarczy nie podcinać młodemu człowiekowi skrzydeł.

Moze wybudujmy mu osobne drogi, gdzie bezpiecznie bedzie mogł
uskuteczniac swoje wzory gotowe do nasladowania.
Moze nawet w jednym miejscu moznaby zgrupować wiecej takich wzorów.
Moze nawet mogliby sie na tych drogach scigac zeby wyznaczyc wzór wzorów.
Nazwijmy to miejsce hmm sam nie wiem... moze TOREM!

Może byś se wybudował dla soiebie.

Użytkownik kk kk@op.pl.invalid ...

Moze wybudujmy mu osobne drogi, gdzie bezpiecznie bedzie mogł
uskuteczniac swoje wzory gotowe do nasladowania.
Moze nawet w jednym miejscu moznaby zgrupować wiecej takich wzorów.
Moze nawet mogliby sie na tych drogach scigac zeby wyznaczyc wzór
wzorów. Nazwijmy to miejsce hmm sam nie wiem... moze TOREM!

Może byś se wybudował dla soiebie.

Ja nie jestem wzorem wzorów wiec nie potrzebuje osobnych dróg zeby smigac 150km/h bo takich predkosci nie osiągam.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.

On 2020-02-02 14:59, Budzik wrote:

Użytkownik kk kk@op.pl.invalid ...

Moze wybudujmy mu osobne drogi, gdzie bezpiecznie bedzie mogł
uskuteczniac swoje wzory gotowe do nasladowania.
Moze nawet w jednym miejscu moznaby zgrupować wiecej takich wzorów.
Moze nawet mogliby sie na tych drogach scigac zeby wyznaczyc wzór
wzorów. Nazwijmy to miejsce hmm sam nie wiem... moze TOREM!

Może byś se wybudował dla soiebie.

Ja nie jestem wzorem wzorów wiec nie potrzebuje osobnych dróg zeby smigac
150km/h bo takich predkosci nie osiągam.

Wzorujemy się na takich właśnie.

W dniu 2020-02-02 o 02:00, Budzik pisze:

Moze wybudujmy mu osobne drogi, gdzie bezpiecznie bedzie mogł
uskuteczniac swoje wzory gotowe do nasladowania.
Moze nawet w jednym miejscu moznaby zgrupować wiecej takich wzorów.
Moze nawet mogliby sie na tych drogach scigac zeby wyznaczyc wzór wzorów.
Nazwijmy to miejsce hmm sam nie wiem... moze TOREM!

Zawijam rękawy i zabieram się do roboty!
Buduję osobne drogi dla Nogala, Orczykowskiego i kumpli.
Mało tego - robię to całkowicie gratis! Ziemia gratis, materiały i robocizna gratis. Wszystkim mieszkańcom okolicy uświadamiam, że ryczenie wycie i smrodzenie to prezent od młodych z pasją.

Użytkownik Poldek pugilares@interia.eu ...

Moze wybudujmy mu osobne drogi, gdzie bezpiecznie bedzie mogł
uskuteczniac swoje wzory gotowe do nasladowania.
Moze nawet w jednym miejscu moznaby zgrupować wiecej takich wzorów.
Moze nawet mogliby sie na tych drogach scigac zeby wyznaczyc wzór
wzorów. Nazwijmy to miejsce hmm sam nie wiem... moze TOREM!

Zawijam rękawy i zabieram się do roboty!
Buduję osobne drogi dla Nogala, Orczykowskiego i kumpli.
Mało tego - robię to całkowicie gratis! Ziemia gratis, materiały i robocizna gratis. Wszystkim mieszkańcom okolicy uświadamiam, że
ryczenie wycie i smrodzenie to prezent od młodych z pasją.

Zapomniałes wspomnieć o wzorach do nasladowania! ;-DDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO

On 2020-02-01 22:48, Poldek wrote:

W dniu 2020-02-01 o 19:52, kk pisze:

On 2020-02-01 19:44, Poldek wrote:

W dniu 2020-02-01 o 11:09, kk pisze:

On 2020-02-01 09:37, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-31 o 20:18, kk pisze:

On 2020-01-31 12:47, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-30 o 20:59, kk pisze:

On 2020-01-30 12:19, Przemek Jedrzejczak wrote:

-- Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane. Ew. raz na dekadę może się zdarzyć kontrola jeśli akurat
Policja szuka kogoś, kto np. zbiegł z więzienia, albo z miejsca
przestępstwa i według danych uzyskanych przez Policję porusza się
podobnym pojazdem. Wtedy mogą zatrzymywać np. czarne Porsze w danym
rejonie. Ale żeby kontrolowali ot - tak, rutynowo w to wątpię.

i w normalnych warunkach nie ma takiej potrzeby, tutaj szydlo wyszlo z worka bo koles zaczal wrzucac do sieci swoje wyczyny czym osmieszyl policje i w konsekwencji aparat sprawiedliwosci ktory wciaz nie moze sobie z nim poradzic (Zero to jednak Zero)

On się żadnym aparatem nie zajmował. To aparat zajmował się nim. Bo ten aparat nic innego nie umie robić. Nie znajdzie prawdziwego przestępcy, który okradł Cię albo inną szkodę uczynił. A sam nadużyje prawa jak tylko będzie mógł. Wypaczenie.

Chłopak nic złego nie zrobił, a się go czepiają.

A co zrobił złego?

Nic. Za to dużo dobrego zrobił, bo jest wzorem do naśladowania dla młodych. A w dzisiejszych czasach mamy niedostatek autorytetów, które byłyby przekonujące dla młodych ludzi. Z tego względu inicjatywa tym bardziej cenna. Ktoś się na niego uwziął. Ktoś, komu zależy, żeby polska młodzież nie miała wzorów do naśladowania.

Aha aha, ma nie być wzorem a takim szarym człowieczkiem.

Chodzi o to właśnie, abyśmy jako społeczeństwo ludzi wybitnych umieli docenić i postawić na piedestał. A nie równać w dół i marnować potencjał.

Tak, medal mu dajmy.

Na początek wystarczy nie podcinać młodemu człowiekowi skrzydeł.

I wąs niech mu się buja.

Użytkownik "Poldek" <pugilares@intgeria.eu> napisał w wiadomości
news:r13dbi$1d0b$1gioia.aioe.org...

Ktoś się na niego uwziął. Ktoś, komu zależy, żeby polska młodzież nie
miała wzorów do naśladowania.

Polska młodzież ma wzór do naśladowania - WszechFaszystoPolacy.
Do tego frog, to za dużo, to by była mieszanka wybuchowa.

W dniu 2020-01-30 o 20:59, kk pisze:

On się żadnym aparatem nie zajmował. To aparat zajmował się nim. Bo ten aparat nic innego nie umie robić. Nie znajdzie prawdziwego przestępcy, który okradł Cię albo inną szkodę uczynił. A sam nadużyje prawa jak tylko będzie mógł. Wypaczenie.

Nogal to nieprawdziwy przestępca, tylko sympatyczny młody człowiek z pasją, którą pragnie rozwijać.

Jeśli aparat nie jest w stanie uziemić przestępcy podanego na talerzu - sam zamieścił w internecie nagrany przez siebie film o swoich przestępstwach, to tym bardziej nie jest w stanie złapać przestępcy, który się nie reklamuje w internecie. Aparat to fikcja. Obecna próba zamknięcia Nogala wynika z chęci aparatu, żeby się wykazać. Tysiące innych robią to samo codziennie i nic - spokój. Nie wpadli oni jednak na to, żeby koniecznie w internecie zwracać na siebie uwagę.

On 2020-01-31 13:53, Poldek wrote:

W dniu 2020-01-30 o 20:59, kk pisze:

On się żadnym aparatem nie zajmował. To aparat zajmował się nim. Bo ten aparat nic innego nie umie robić. Nie znajdzie prawdziwego przestępcy, który okradł Cię albo inną szkodę uczynił. A sam nadużyje prawa jak tylko będzie mógł. Wypaczenie.

Nogal to nieprawdziwy przestępca, tylko sympatyczny młody człowiek z pasją, którą pragnie rozwijać.

Myślę, że dokładnie tak jest.

Jeśli aparat nie jest w stanie uziemić przestępcy podanego na talerzu - sam zamieścił w internecie nagrany przez siebie film o swoich przestępstwach, ...

To się nie kwalifikuje na przestępstwo tylko co nbajwyżej niebywałą nonszalancję.

to tym bardziej nie jest w stanie złapać przestępcy,

który się nie reklamuje w internecie. Aparat to fikcja. Obecna próba zamknięcia Nogala wynika z chęci aparatu, żeby się wykazać. Tysiące innych robią to samo codziennie i nic - spokój. Nie wpadli oni jednak na to, żeby koniecznie w internecie zwracać na siebie uwagę.

Aparat nie chce nikogo łapać tylko mieć wcześniejszą emertyturę. Nie zauważyłeś?

W dniu 2020-01-30 o 12:19, Przemek Jedrzejczak pisze:

i w normalnych warunkach nie ma takiej potrzeby, tutaj szydlo wyszlo z worka bo koles zaczal wrzucac do sieci swoje wyczyny czym osmieszyl policje i w konsekwencji aparat sprawiedliwosci ktory wciaz nie moze sobie z nim poradzic (Zero to jednak Zero)

Normalne warunki, to są takie, że mając zakaz sądowy można normalnie jeździć - o to chodzi?
Nogal i Zawisza wpadli, bo ktoś się na nich uwziął.

On Thursday, January 30, 2020 at 12:05:49 PM UTC+1, Poldek wrote:

Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle przeprowadzane.

.... i bardzo dobrze, bo to jest nie dosc, ze bez sensu to nielegalne ;)

On 2020-01-30 13:07, WS wrote:

On Thursday, January 30, 2020 at 12:05:49 PM UTC+1, Poldek wrote:

Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane.

... i bardzo dobrze, bo to jest nie dosc, ze bez sensu to nielegalne ;)

Kontrola stanu licznika jest nielegalna? Jest wypaczeniem prawa, ale legalna akurat jest.

On Thursday, January 30, 2020 at 9:00:28 PM UTC+1, kk wrote:

Kontrola stanu licznika jest nielegalna? Jest wypaczeniem prawa, ale legalna akurat jest.

Dla samej kontroli? Jest nielegalna... Musi byc sensowny powod do zatrzymania... Nie moze byc to "widzimiesie" policjanta
(choc ostatnio chyba moga juz chyba masowo alkomatem badac...)

https://natemat.pl/186799,wyrywkowa-rutynowa-kontrola-trzezwosci-wlasciwie-jest-bezprawna-ale

On 2020-01-30 23:13, WS wrote:

On Thursday, January 30, 2020 at 9:00:28 PM UTC+1, kk wrote:

Kontrola stanu licznika jest nielegalna? Jest wypaczeniem prawa, ale
legalna akurat jest.

Dla samej kontroli? Jest nielegalna... Musi byc sensowny powod do zatrzymania... Nie moze byc to "widzimiesie" policjanta

A pisałeś o zatrzymywaniu? Bo ja w duchu tego, że jeśli już jesteś zatrzymany to ponoć ma prawo a nawet obowiązek skontrolować. Nie wiem czy naprawdę tak jest, ale wiem, że to wypaczenie. Przebieg pojazdu powinien być prywatną własnością właściciela pojazdu. Żadne tam spisywanie przy kontroli drogowej czy diagnostycznej.

(choc ostatnio chyba moga juz chyba masowo alkomatem badac...) >
https://natemat.pl/186799,wyrywkowa-rutynowa-kontrola-trzezwosci-wlasciwie-jest-bezprawna-ale

Stare. Opiera się na zmienianym ciągle prawie. Ja ostatnio znacznie mniej aktywny jestem i nie śledzę jak to dokładnie jest. Ale odmawiam.

Użytkownik "WS"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:3e23457c-0395-4aeb-adcb-20564c9f9746@googlegroups.com...
On Thursday, January 30, 2020 at 9:00:28 PM UTC+1, kk wrote:

Kontrola stanu licznika jest nielegalna? Jest wypaczeniem prawa, ale
legalna akurat jest.

Dla samej kontroli? Jest nielegalna... Musi byc sensowny powod do zatrzymania... Nie moze byc to "widzimiesie" policjanta
(choc ostatnio chyba moga juz chyba masowo alkomatem badac...)
https://natemat.pl/186799,wyrywkowa-rutynowa-kontrola-trzezwosci-wlasciwie-jest-bezprawna-ale

A tymczasem w USA, w "kraju wolnosci", rutynowe kontrole trzezwosci sie mnoza i przestaly byc nielegalne.

Tylko odwrotnie niz u nas - policjant nie moze sobie wybierac podejrzanych aut, tylko musi sumiennie - np co dziesiate auto ...

J.

W dniu 2020-01-30 o 13:07, WS pisze:

On Thursday, January 30, 2020 at 12:05:49 PM UTC+1, Poldek wrote:

Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane.

... i bardzo dobrze, bo to jest nie dosc, ze bez sensu to nielegalne ;)

Tak jest i dzięki temu osoby mające w pompie nałożony na nie sądowy zakaz kierowania pojazdami mogą żyć bez zbędnego stressu.

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r10p7r$13jl$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-30 o 13:07, WS pisze:

On Thursday, January 30, 2020 at 12:05:49 PM UTC+1, Poldek wrote:

Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane.

... i bardzo dobrze, bo to jest nie dosc, ze bez sensu to nielegalne ;)

Tak jest i dzięki temu osoby mające w pompie nałożony na nie sądowy zakaz kierowania pojazdami mogą żyć bez zbędnego stressu.

do pierwszego wypadku.

Ale zaraz - regres przy braku PJ jest, ale  przy zakazie prowadzenia ?
Uprawnienia kierowca posiada, ale zawieszone czy nie nawet nie ?

J.

W dniu 2020-01-31 o 13:47, J.F. pisze:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r10p7r$13jl$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-30 o 13:07, WS pisze:

On Thursday, January 30, 2020 at 12:05:49 PM UTC+1, Poldek wrote:

Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane.

... i bardzo dobrze, bo to jest nie dosc, ze bez sensu to nielegalne ;)

Tak jest i dzięki temu osoby mające w pompie nałożony na nie sądowy zakaz kierowania pojazdami mogą żyć bez zbędnego stressu.

do pierwszego wypadku.

A co się dzieje po pierwszym wypadku?
Nie chodzi mi teoretycznie.
Druga szansa?

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r11832$1f90$2@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-31 o 13:47, J.F. pisze:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup

Moim zdaniem rutynowe kontrole w obecnych czasach nie są w ogóle
przeprowadzane.

... i bardzo dobrze, bo to jest nie dosc, ze bez sensu to nielegalne ;)

Tak jest i dzięki temu osoby mające w pompie nałożony na nie sądowy zakaz kierowania pojazdami mogą żyć bez zbędnego stressu.

do pierwszego wypadku.

A co się dzieje po pierwszym wypadku?
Nie chodzi mi teoretycznie.

Regres z OC.

No i maszynka prawna moze sie ruszyc, bo zarzutow przybywa.

J.

W dniu 2020-01-31 o 13:56, J.F. pisze:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r11832$1f90$2@gioia.aioe.org...
W dniu 2020-01-31 o 13:47, J.F. pisze:

do pierwszego wypadku.

A co się dzieje po pierwszym wypadku?
Nie chodzi mi teoretycznie.

Regres z OC.

Z tego pokrywane są koszty przywrócenia życia zabitym oraz zdrowia rannym.

No i maszynka prawna moze sie ruszyc, bo zarzutow przybywa.

Zarzutów przybywa i co dalej?
Trzecia szansa - ?