Użytkownik "krzychu" <krzychu@poczta.okay.pl> napisał w wiadomości news:ia1qgn$9s7$1news.onet.pl...

wymyslilem sobie cos takiego

( chce wykorzystac GPU intela montowane w procesory )



Core i3 530 2.93 GHz Socket 1156 - 399 zl

Gigabyte H55M-S2 - 269 zl

Sata HDD Seagate 1000 GB - 229 zl

Sata DVD - 69 zl

RAM - 2 x 2 GB - 239 zl

co sadzicie o takim zestawieniu ?

Jak tylko do netu, to kup polesingowego Dell'a za cene procesora który wybrałeś :)
P.S. Po co Ci 4GB ramu do przeglądania internetu?

Santana pisze:

Jak tylko do netu, to kup polesingowego Dell'a za cene procesora który wybrałeś :)
P.S. Po co Ci 4GB ramu do przeglądania internetu?

Bo autor zapomniał wspomnieć o tym, co przyświeca wszystkim kupującym tzw. "komputer do netu" - dobre samopoczucie zwiazane z posiadaniem sprzętu dobrej klasy - nowego, wydajnego, w miarę przyszłościowego. ;)

Gdyby rzeczywiście chodziło li tylko o deklarowane potrzeby, kupiłby coś starego, z optymalną konfiguracją to takich celów... ;)


Pzdr, OMSON

Użytkownik "OMSON" napisał:

Gdyby rzeczywiście chodziło li tylko o deklarowane potrzeby, kupiłby coś
starego, z optymalną konfiguracją to takich celów... ;)

Też tak myślałem do pewnego czasu. Wydaje się jednak, że w związku z
lawinowo wzrastającą na stronach ilością syfu we flashu już teraz łącze 1024
bywa za słabe, a potężne procesory nie radzą sobie z obsługą kilku otwartych
stron. Słabszy sprzęt daje sobie radę jedynie z obsługą poczty i news w
trybie czysto tekstowym.

Remek

Remek pisze:

Też tak myślałem do pewnego czasu. Wydaje się jednak, że w związku z
lawinowo wzrastającą na stronach ilością syfu we flashu już teraz łącze 1024
bywa za słabe, a potężne procesory nie radzą sobie z obsługą kilku otwartych
stron. Słabszy sprzęt daje sobie radę jedynie z obsługą poczty i news w
trybie czysto tekstowym.

Osobiście nie kupiłbym niczego starego (bo wiem, że zawsze znajdzie się jakiś kolejny program, który dodatkowo obciąży komputer) :)
Na takie "domowe potrzeby" widziałbym propozycję ToMasza (sam zresztą celowałem ostatnio w taką konfigurację budując komputer na "domowe potrzeby").

Pzdr, OMSON

W dniu 2010-10-25 08:56, Remek pisze:

Też tak myślałem do pewnego czasu. Wydaje się jednak, że w związku z
lawinowo wzrastającą na stronach ilością syfu we flashu już teraz łącze 1024
bywa za słabe, a potężne procesory nie radzą sobie z obsługą kilku otwartych
stron. Słabszy sprzęt daje sobie radę jedynie z obsługą poczty i news w
trybie czysto tekstowym.

Nie przesadzaj. Athlon 64 x2, 2GB ram i geforce 8600GT nie jest jakąś konfiguracją ani nowoczesną ani drogą a do netu, gier filmów na BL ray spokojnie styknie.

Użytkownik "Remek" <dupa@gmail.com> napisał w wiadomości news:ia39lg$mtc$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "OMSON" napisał:

Gdyby rzeczywiście chodziło li tylko o deklarowane potrzeby, kupiłby coś
starego, z optymalną konfiguracją to takich celów... ;)

Też tak myślałem do pewnego czasu. Wydaje się jednak, że w związku z
lawinowo wzrastającą na stronach ilością syfu we flashu już teraz łącze 1024
bywa za słabe, a potężne procesory nie radzą sobie z obsługą kilku otwartych

  Mi wystarcza Adblock na *.swf i po problemie :)

--
marfi

Użytkownik marfi napisał:

Użytkownik "Remek" <dupa@gmail.com> napisał w wiadomości
news:ia39lg$mtc$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "OMSON" napisał:

Gdyby rzeczywiście chodziło li tylko o deklarowane potrzeby, kupiłby coś
starego, z optymalną konfiguracją to takich celów... ;)

Też tak myślałem do pewnego czasu. Wydaje się jednak, że w związku z
lawinowo wzrastającą na stronach ilością syfu we flashu już teraz
łącze 1024
bywa za słabe, a potężne procesory nie radzą sobie z obsługą kilku
otwartych

 Mi wystarcza Adblock na *.swf i po problemie :)

Ja bym jeszcze dodał: "MVPs hosts file" :)

Chyba najlepsze co może być związane z M$ :)

W.P.

Użytkownik "marfi" napisał:

Mi wystarcza Adblock na *.swf i po problemie :)

Jasne. I po dostępie do zasobów jakich szukałeś :) Admini stron podjęli
działania wymuszające właczenie flascha. Ja wchodziłem na strony z wywiadami
w mp3, klikałem w link, otwierał się player i po kłopocie. Do pewnego czasu.
Teraz nagranie odtwarza się wyłącznie na stronie we flashu i musisz go
włączyć jak chcesz słuchać. To tylko przyklad. Jest tego więcej.

Remek

W dniu 23.11.2010 08:26, Remek pisze:

[...]
Teraz nagranie odtwarza się wyłącznie na stronie we flashu i musisz go
włączyć jak chcesz słuchać. To tylko przyklad. Jest tego więcej.

Jest proste rozwiązanie. Wystarczy nie chcieć słuchać :)
Historia dowodzi, że bojkot jest całkiem skuteczną bronią.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

Użytkownik "Remek" <dupa@gmail.com> napisał w wiadomości news:ia39lg$mtc$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "OMSON" napisał:

Gdyby rzeczywiście chodziło li tylko o deklarowane potrzeby, kupiłby coś
starego, z optymalną konfiguracją to takich celów... ;)

Też tak myślałem do pewnego czasu. Wydaje się jednak, że w związku z
lawinowo wzrastającą na stronach ilością syfu we flashu już teraz łącze 1024
bywa za słabe, a potężne procesory nie radzą sobie z obsługą kilku otwartych
stron. Słabszy sprzęt daje sobie radę jedynie z obsługą poczty i news w
trybie czysto tekstowym.

Karty graficzne maja juĹź hardwarowe wsparcie Flasha 10.1
A na spam we flashu remedium jest zainstalowanie dodatkowej przeglądarki, ale z wyłączonym całkiem flashem (a nie zwykły adblocker). I wtedy strony gdzie jest tego za dużo, a nie potrzebujemy flasha do innych celów, można przeglądać właśnie w niej.

W dniu 25.10.2010 01:07, OMSON pisze:

Gdyby rzeczywiście chodziło li tylko o deklarowane potrzeby, kupiłby coś starego, z optymalną konfiguracją to takich celów... ;)

1) Niektórym może zależeć na gwarancji na kupiony sprzęt.
    Stary komputer zazwyczaj będzie miał co najwyżej krótką
    gwarancję rozruchową.

2) Komputer do tych zastosowań często też służy do okazjo-
    nalnego uruchamiania bardziej wymagających produktów:
    wersji demonstracyjnych gier, jakichś filmów, aplikacji
    Flash. Do tego coś z Pentium III zdecydowanie już nie
    wystarczy.

3) Coraz szerzej wykorzystywane są możliwości HTML/JS.
    Mimo coraz lepszych kompilatorów JIT, używanie bogatej
    wizualnie strony na wolnym komputerze nie jest najprzy-
    jemniejsze.

4) Człowiek się przyzwyczaja. Nie mam najszybszego kompu-
    tera, ale i tak jak siadam do np. Durona 1000 MHz, wcale
    nie takiego wolnego przecież, czuję ociężałość. Nie mó-
    wię już nawet o starszych komputerach z Windows XP i np.
    256 MiB pamięci, które jeszcze 7-8 lat temu były demonami
    prędkości ;)

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

Jak tylko do netu, to kup polesingowego Dell'a za cene procesora który wybrałeś :)
P.S. Po co Ci 4GB ramu do przeglądania internetu?

tylko, że taki stary dell to 140-200W ciągnie w spoczynku. Jak mamy za zimno w pokoju to jest w sam raz.
Podczas gdy jednostka z i3 średnio 1/3 mocy, nawet nie ogrzewa powietrza na wylocie więc się nie spocimy.

tylko, że taki stary dell to 140-200W ciągnie w spoczynku.

Podaj źródło takiej rewelacji, np SX 270 ma zasilacz 150W, to znaczy wg Ciebie że cały czas tyle pobiera?

"Padre" ia51fk$ldr$1@news.onet.pl

Podaj źródło takiej rewelacji, np SX 270 ma zasilacz 150W, to znaczy wg Ciebie że cały czas tyle pobiera?

W spoczynku, bez monitora, tylko MB, RAMki, CPU, HDD? Od 50W do 70 W.
Zmierzyłem swoje dwa -- składaka oraz firmowego Compaq watomierzem.

--
  ^  750  .                                       749      ^c 440                                          438
  |  740 08             . .17     .               739     F|l 430  .09   .         .                       428
  |  730   09  1112      16  18 .               . 734     E|i 420 08  10  1213   .1617  19     .  24     . 416
 P|l 720           1314              VVDD24 .  27 719     V|t 410       11    1415    18      22       .27 407
 E|/ 710               15      VVVV   .       .   709      |r 400                         20     .   .26   397
 F|m 700     10               *1920* 2223**2526   699     1|y 390                              *23  25     393