AJK wrote:

Wisła Kraków - Górnik Zabrze 0:1

No to już wiadomo - Wisła nie obroni tytułu: strata do Śląska to aż 10
punktów, a pomiędzy są jeszcze Polonia, Ruch, Legia i Legia. Nie ma
najmniejszej szansy, żeby wszyscy stracili tyle punktów, by to
pozwoliło Wiśle wyprzedzić całą piątkę. Matematycznie niemożliwe.
Zwłaszcza przy tym stylu gry. Sezon w plecy - zadanie to
zakwalifikować się do LE przez miejsce na podium bądź przez puchar.

Ruch w zimie najprawdopodobniej straci najlepszych piłkarzy i być może Fornalika. Smokowski twierdzi, że właśnie Wisła zarzuciła na niego sieci. I to chyba byłoby na chwilę obecną najlepsze rozwiązanie, które nawet mogłoby uratować wam puchary. Piłkarzy macie niezłych ale kompletnie nie potraficie się bronić. Praktycznie każdy mecz Wisły, to ping-pong: raz my, raz oni. To być może wygląda ładnie dla oka kibica, bo mecze są szybkie i ogólnie dużo jest akcji bramkowych ale generalna zasada w piłce, to "zero z tyłu". Fornalik spokojnie jest w stanie tak ułozyć zespół, żeby przeciwnicy jednak tak łatwo nie wchodzili z piłką pod pole karne Wisły.
Polonia? Mmmm... nie. Wolałbym jednak nie oglądać tego zespołu w pucharach. Na bank mielibyśmy powtórkę z Pawłodaru.

Podsumowując - dobrze, żem syty sukcesów w poprzedniej dekadzie, bo
bym się wkurzył. A tak - luzik. Choć Wisła to nie Manchester,
konkurencja i tak długo nie powtórzy takich osiągnięć, a w piłce jak
w życiu: raz na wozie, raz nawozem, nie tak dawno było przecież ósme
miejsce :-)

Luzik? No proszę! A jeszcze parę miesięcy temu niektórzy coś tutaj mówili o latach świetlnych. ;-) A tak poważnie, to chyba nie taki luzik. Konkurencja naprawdę nie śpi.
Śląsk, cichaczem dostał stadion, który to stadion w najbliższym meczu będzie wypełniony po brzegi. Pod bokiem wielkiej trójcy wyrasta nowy liczący się rywal. Choć z drugiej strony ja jestem ciekaw jak będą wyglądały mecze Śląska jak rywale przestaną z nimi grać o 3 pkt a zaczną grać o remis tak jak z Lechem, Legią czy Wisłą.
Legia właśnie zrealizowała postulat wielu kibiców czyli w praktyce pozbyła się ITI. A teraz pasowałoby, żeby ITI w podziękowaniu jednak umorzyło część długów. A już nie wspomnę, że o 7 lat wyprzedza resztę stawki w temacie szkolenia młodzieży. Nie wiem w jakim stanie psychicznym jest obecnie Cupiał ale wcale się nie zdziwię, gdyby nagle ogłosił wariant poznański, czyli zaciskanie pasa.
yamma

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Legia właśnie zrealizowała postulat wielu kibiców czyli w praktyce pozbyła się ITI.

????

W dniu 2011-11-21 19:27, Cavallino pisze:

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Legia właśnie zrealizowała postulat wielu kibiców czyli w praktyce
pozbyła się ITI.

????

Coś chyba źle zinterpretował kolega
http://legionisci.com/news/45427_Rekordowy_budzet_Legia_nie_pozyczy_pieniedzy_od_ITI.html

21-11-2011, 17:33, yamma napisał:

Wisła Kraków - Górnik Zabrze 0:1

No to już wiadomo - Wisła nie obroni tytułu: strata do Śląska to aż
10 punktów, a pomiędzy są jeszcze Polonia, Ruch, Legia i Legia. Nie
ma najmniejszej szansy, żeby wszyscy stracili tyle punktów, by to
pozwoliło Wiśle wyprzedzić całą piątkę. Matematycznie niemożliwe.
Zwłaszcza przy tym stylu gry. Sezon w plecy - zadanie to
zakwalifikować się do LE przez miejsce na podium bądź przez puchar.

Ruch w zimie najprawdopodobniej straci najlepszych piłkarzy i być może
Fornalika. Smokowski twierdzi, że właśnie Wisła zarzuciła na niego
sieci.

Straci albo nie straci (z Sosnowca wróci Stefański na przykład), a to że
Wisła na kogoś zarzuca sieci, jeszcze nie oznacza, że ten ktoś da się w
nie złapać. Jasne, większa kasa i większe możliwości, ale też większe
nerwy (patrz: chimeryczny momentami prezes), większa frustracja (patrz:
zero jakiejkolwiek bazy treningowej), większe wymagania przy
niekoniecznie większych prerogatywach. I tak bym mógl wyliczać i
wyliczać... Wisła już od dawna nie jest aż taką Ziemią Obiecaną, żeby
każdy do niej pędził w wywieszonym językiem. Ciężko się dostać, ciężej
się utrzymać, najłatwiej spaść i rozbić sobie wizerunek. Więc może
lepiej wcale tam nie iść?

I to chyba byłoby na chwilę obecną najlepsze rozwiązanie, które nawet
mogłoby uratować wam puchary. Piłkarzy macie niezłych ale kompletnie
nie potraficie się bronić. Praktycznie każdy mecz Wisły, to
ping-pong: raz my, raz oni. To być może wygląda ładnie dla oka
kibica, bo mecze są szybkie i ogólnie dużo jest akcji bramkowych ale
generalna zasada w piłce, to "zero z tyłu".

Nie, to nie wygląda. Uwierz - poza meczami w Pucharze Polski widzialem
wszystkie mecze. Naprawdę nie wygląda :-)
Nawet wtedy, kiedy grali Małecki, Sobolewski i Melikson częściej nie
wyglądało.

Fornalik spokojnie jest w stanie tak ułozyć zespół, żeby przeciwnicy jednak tak łatwo nie wchodzili z piłką pod pole karne Wisły.
Polonia? Mmmm... nie. Wolałbym jednak nie oglądać tego zespołu w pucharach. Na bank mielibyśmy powtórkę z Pawłodaru.

Wiesz, każdy polski zespół ma jakąś wtopę na koncie i każdy spokojnie
jest w stanie ją powtórzyć :-)
Aczkolwiek obecna Polonia rzeczywiście cienka jest strasznie i w
pucharach najprawdopodobniej dostałaby baty od pierwszego lepszego
przeciwnika.

Podsumowując - dobrze, żem syty sukcesów w poprzedniej dekadzie, bo
bym się wkurzył. A tak - luzik. Choć Wisła to nie Manchester,
konkurencja i tak długo nie powtórzy takich osiągnięć, a w piłce jak
w życiu: raz na wozie, raz nawozem, nie tak dawno było przecież ósme
miejsce :-)

Luzik? No proszę! A jeszcze parę miesięcy temu niektórzy coś tutaj
mówili o latach świetlnych. ;-) A tak poważnie, to chyba nie taki
luzik. Konkurencja naprawdę nie śpi.

Ja mówili o latach świetlnych? No, chyba jednak nie ja mówili. I naprawdę luzik. Poważnie. Od pamiętnego ósmego miejsca jestem
wyluzowany jak kaczka. Raz - bo to tylko sport. Dwa - bo nawet jeśli się
takie ósme miejsce trafia, czy wice, czy trzecie - to człowiek cały czas
pamięta, że w ostanich trzynastu latach było osiem tytułów i bodaj 12
razy na pudle, więc co z tego, że  Zagłębie ("jakieś Zagłębie" ;-)) czy
Lech ("jakiś Lech" ;-)) na chwilę ucieszy się mistrzostwem? Niech się
cieszy - nudno by było, gdyby ciągle tylko Wisła i Wisła, im bardziej
zaskakujacy mistrz, tym lepiej, a frustrować się zacznę, gdy
którykolwiek zespół powtórzy dokonania Wisły. Na co w najbliższej
dekadzie raczej się nie zanosi. To jest taki luzik, jaki przed wojną
mieli mieszkańcy Wielkich Hajduków, w latach 60. - Zabrza, a dziś
Manchesteru :-) Luzik byłby większy, gdyby Wisła w początkach ery TeleFoniki zrobiła to,
o czym teraz trąbi, że zrobi: akademię (taką jak w Legii) i porządną
bazę treningowo-szkoleniową. Wtedy to było tanie jak barszcz, a dziś
zbierałaby tego owoce i obawiam się, ze kolejna dekada byłaby
białogwiaździsta. Ale ponieważ wszystko w Wiśle jest doraźne i tu się na
wszystko patrzy w perspektywie rocznej czy góra dwuletniej, a potem
wszystko zaczyna od nowa - w tym przypadku luzikowi towarzyszy spokojna
rezygnacja :-)

Śląsk, cichaczem dostał stadion, który to stadion w najbliższym meczu
będzie wypełniony po brzegi. Pod bokiem wielkiej trójcy wyrasta nowy
liczący się rywal. Choć z drugiej strony ja jestem ciekaw jak będą
wyglądały mecze Śląska jak rywale przestaną z nimi grać o 3 pkt a
zaczną grać o remis tak jak z Lechem, Legią czy Wisłą.
Legia właśnie zrealizowała postulat wielu kibiców czyli w praktyce
pozbyła się ITI. A teraz pasowałoby, żeby ITI w podziękowaniu jednak
umorzyło część długów. A już nie wspomnę, że o 7 lat wyprzedza resztę
stawki w temacie szkolenia młodzieży. Nie wiem w jakim stanie
psychicznym jest obecnie Cupiał ale wcale się nie zdziwię, gdyby
nagle ogłosił wariant poznański, czyli zaciskanie pasa.

Albo i całkiem sie wycofał. Nie przewiduję, ale dopuszczam. Wszystko
jest możliwe, a myślennicki dział księgowości od lat czeka na taką
decyzję, by upić się ze szczęścia :-)
Cóż, Wisła jest jaka jest i póki taka jest, należy uzbroić sie z
cierpliwość, odporność i zdystansowany luzik (raz uśmiechnięty, raz
zdystansowany).
A im więcej w tabeli silnych przeciwników ? tym lepiej. --
AJK

On Mon, 21 Nov 2011 17:33:24 +0100, "yamma" <yamma@wp.pl> wrote:

Ruch w zimie najprawdopodobniej straci najlepszych piłkarzy i być

może

Fornalika. Smokowski twierdzi, że właśnie Wisła zarzuciła na niego

sieci.

jakich to pilkarzy ruch straci? i kiedy fornalik powiedzial ze sie do krakowa prznosi bo przeoczylem.

--
sent from Galaxy II

Viking wrote:

On Mon, 21 Nov 2011 17:33:24 +0100, "yamma" <yamma@wp.pl> wrote:

Ruch w zimie najprawdopodobniej straci najlepszych piłkarzy i być
może Fornalika. Smokowski twierdzi, że właśnie Wisła zarzuciła na
niego sieci.

jakich to pilkarzy ruch straci? i kiedy fornalik powiedzial ze sie do
krakowa prznosi bo przeoczylem.

Zapytaj wróbli, co ćwierkają przy Cichej. Przecież Niebiescy toną w długach, do tej pory nie oddali pieniędzy Grunwaldowi, które dostali od Wojciechowskiego. Dla nich każdy transfer, to jak łyk wody na pustyni. Jankowskiego, Piecha i Janoszkę, to już można powoli żegnać. Ten pierwszy, to już podobno jedną nogą w Legii.
yamma

On Thu, 24 Nov 2011 00:49:32 +0100, "yamma" <yamma@wp.pl> wrote:

Zapytaj wróbli, co ćwierkają przy Cichej. Przecież Niebiescy toną w

długach,

skad masz taka rozlegla wiedze o finansach ruchu? komu oddali komu nie oddali i kogo musza a kogo nie musza sprzedac? jankowski ci smsuje?:-D

Jankowskiego, Piecha i Janoszkę, to już można powoli żegnać.

tak juz ich zegnamy 2 lata a janoszke to juz 5:-)

--
sent from Galaxy II

Viking wrote:

On Thu, 24 Nov 2011 00:49:32 +0100, "yamma" <yamma@wp.pl> wrote:

Zapytaj wróbli, co ćwierkają przy Cichej. Przecież Niebiescy toną w
długach,

skad masz taka rozlegla wiedze o finansach ruchu? komu oddali komu
nie oddali i kogo musza a kogo nie musza sprzedac? jankowski ci
smsuje?:-D

Czytam prasę.
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,75916,title,Smagorowicz-sytuacja-Ruchu-jest-zla,wid,13996376,wiadomosc.html?ticaid=1d701
"Sytuacja finansowa Ruchu Chorzów nie jest zła, a do końca roku ma się poprawić - przekonywał w czwartek główny udziałowiec klubu Dariusz Smagorowicz. Po trzech kwartałach tego roku Ruch ma ponad 7,6 mln zł straty.
Notowany na rynku NewConnect Ruch opublikował raport za trzeci kwartał, a po nagłośnieniu sprawy w mediach zwołał konferencję prasową.
Smagorowicz, szef rady nadzorczej spółki, tłumaczył, że po zajęciu 12. miejsca na finiszu poprzedniego sezonu finanse klubu znalazły się w gorszym stanie niż rok wcześniej po zajęciu trzeciej lokaty w ekstraklasie. Ruch po odejściu firmy Tauron nie ma strategicznego sponsora i w ostatnich miesiącach nie sprzedał żadnego piłkarza, bo działacze nie chcieli osłabiać zespołu.
Przypomniał, że realizowana jest letnia uchwała akcjonariuszy zakładająca podniesienie kapitału spółki. Za kilka dni klubowa kasa ma zostać zasilona kwotą 6,5 mln za sprzedanych 5 mln akcji. Ok. 100 tys. akcji nabędą dwaj piłkarze "Niebieskich" Łukasz Janoszka i Wojciech Grzyb.
- Decydując się w 2008 roku na wejście na giełdę zdawaliśmy sobie sprawę, że to nie tylko zaszczyty ale też pełna przejrzystość finansów. I myślę, że w dłuższej perspektywie ta decyzja będzie procentować. Moim zdaniem finanse Ruchu są w lepszym stanie niż większości klubów ekstraklasy. Na koniec roku nasz wynik będzie dodatni - stwierdził Smagorowicz.
Ruch latem miał problemy z płynnością finansową, skorzystał z pożyczki samorządu miejskiego, który również został udziałowcem spółki. Jednocześnie władze klubu cały czas "głowią" się nad rozwiązaniem kwestii stadionu na kolejny sezon. Obiekt Ruchu może mieć problemy licencyjne, a położony po sąsiedzku Stadion Śląski wciąż nie jest gotowy po modernizacji.
- Sytuacja nie jest komfortowa. "Cicha" być może nie będzie mogła być naszym "domem", a na wynajmowanie Śląskiego i tak nas nie stać - przyznał szef rady nadzorczej Ruchu.
- Rok po roku mamy "dziurę budżetową", którą zapełniają akcjonariusze, dokładając do klubu. Ja zainwestowałem ok. 15 mln złotych. I prywatnie wstydzę się, że nie jesteśmy w stanie zrealizować wszystkich naszych zaległości - oświadczył. "
yamma

yamma wrote:

Viking wrote:

On Thu, 24 Nov 2011 00:49:32 +0100, "yamma" <yamma@wp.pl> wrote:

Zapytaj wróbli, co ćwierkają przy Cichej. Przecież Niebiescy toną w
długach,

skad masz taka rozlegla wiedze o finansach ruchu? komu oddali komu
nie oddali i kogo musza a kogo nie musza sprzedac? jankowski ci
smsuje?:-D

A tak w ogóle, to najlepiej sobie poczytać większość newsów w tej kategorii: http://ekstraklasa.wp.pl/kat,75916,kategoria.html
yamma

On Thu, 24 Nov 2011 08:16:28 +0100, yamma wrote:

Viking wrote:

Czytam prasę.

w ktorej wyraznie pisze ze w trakcie realizacji jest uchwala
dokapitalizujace spolke w kwocie 6.5 mln zlotych co redukuje dlug do
troszke ponad miliona, twoja afera z geunwaldem halemba to niezaplacona
wrzesniowa rata, co zreszta na dzien dzisiejszy jest juz chyba historia.
zdaje sie ze wieksze klopoty finansowe ma twoja legla jezeli policzyc
zobowiazania wobec ITI? to kto tu tonie w dlugach? nawet jak uchwala nie
zostanie zrealizowana legia jest zadluzona na ok 10x wiecej niz ruch.
jeszcze raz zapytam, kto tu tonie w dlugach?

Viking wrote:

On Thu, 24 Nov 2011 08:16:28 +0100, yamma wrote:

Viking wrote:

Czytam prasę.

w ktorej wyraznie pisze ze w trakcie realizacji jest uchwala
dokapitalizujace spolke w kwocie 6.5 mln zlotych co redukuje dlug do
troszke ponad miliona, twoja afera z geunwaldem halemba to
niezaplacona wrzesniowa rata, co zreszta na dzien dzisiejszy jest juz
chyba historia. zdaje sie ze wieksze klopoty finansowe ma twoja legla
jezeli policzyc zobowiazania wobec ITI? to kto tu tonie w dlugach?
nawet jak uchwala nie zostanie zrealizowana legia jest zadluzona na
ok 10x wiecej niz ruch. jeszcze raz zapytam, kto tu tonie w dlugach?

LOL! Na takiej zasadzie, to 90% europejskich klubów tonie w długach. :-D Co innego dług wobec właściciela a co innego wobec zewnętrznych instytucji. To tak jakbyś pożyczał od ojca i od sąsiada. Ojciec ci powie: oddasz, kiedy będziesz mógł a sąsiad po miesiącu zacznie straszyć mafią rosyjską. Komisji licencyjnej naprawdę nie interesuje dług Legii wobec ITI czy Wisły wobec Telefoniki ale za to szczególnie interesuje dług Ruchu np. wobec ZUS.
yamma