Data: 2009-10-19 14:11:11 | |
Autor: Dariusz | |
karta graficzna i CS4, CS5... | |
wik pisze:
Za kilka dni be^de^ sk?^(3)da^(3) nowy komputer. Prkaktycznie mam juz gotow? konfiguracje^, ale nie wiem jak? karte^ graficzn? wybra?. Wyczyta^(3)em, ?e Adobe CS4 potrafi wykorzystywac moc karty graficznej dzie^ki technologii Nvidia CUDA. Z tej technologi korzysta? be^dzie coraz wie^cej aplikacji (w tym kolejne wersje Adobe CS). Chcia^(3)bym, aby karta grafiki by^(3)a przysz^(3)o?ciowa. adobe cs4 nie korzysta z cuda, cuda to srodowisko skladajace sie z: programowania, sterownikow i karty: - program musi byc odpowiednio napisany, - potem musisz miec sterownik (nowe sterowniki nvidia posiadaja cuda 2.3, mozesz sprawdzic w systemie wyszukujac plik "nvcuda.dll") - karte ktora to obsluguje (8600, 9600 i nowsze http://www.nvidia.com/object/cuda_learn_products.html) i prawda jest ze programy tak napisane sa szybkie, zeby nie powiedziec blyskawiczne, np. badaboom (http://www.badaboomit.com) jak i niektore wtyczki photoshopa (http://www.xnormal.net) i premiere (http://www.divideframe.com) natomiast samo oprogramowanie cs4 nie ma wsparcia cudy, ma natomiast wsparcie gpu do wyswietlania obrazu, gdyby siedzialo to na cuda bylby problem z kartami ati/amd cuda to obecnie dobry slogan na sprzedanie produktu faktem jest oczywiscie ze moc w tym jest ale aplikacje uzytkowe policzysz na 5 palcach... jesli program napisany jest pod cuda zapomnij o ati/amd, w koncu konkurent oni wychodza z "ati stream" (http://www.amd.com/us/products/technologies/stream-technology/consumer/Pages/entertainment.aspx) Ati Avivo wykorzystuje te technologie (http://ati.amd.com/technology/avivo/technology.html) -- web, print, branding & logo design http://quaint.pl mózgowiem i tabletem http://blog.quaint.pl |
|
Data: 2009-10-19 16:33:28 | |
Autor: wik | |
karta graficzna i CS4, CS5... | |
adobe cs4 nie korzysta z cuda,Dzięki za odpowiedź. Może w takim razie inaczej sformułuje pytanie: Która karta jest bardziej przyszłościowa, w sensie łatwości/możliwości wykorzystania jej mocy obliczeniowej w różnego rodzaju popularnych aplikacjach, szczególnie graficznych (np. z pakietu Adobe CS) - GTS 250 czy HD 4770? Na jedna z nich chce się zdecydować. Nie zależy mi na grach. |
|
Data: 2009-10-19 16:58:45 | |
Autor: Eryk | |
karta graficzna i CS4, CS5... | |
Dzięki za odpowiedź. Mam 4770 i dwa monitory. W tym roboczym po prawej stronie (ustawiony do pionu) co pewien czas kaszani się obraz. Opisywane to było ostatnio tutaj. Podobno jakiś problem ze sterownikami. Więc jeśli dwa monitory to na razie dopóki tego nie poprawią nie brał bym 4770. Jeśli jeden monitor to mogę polecić. Ciągnie mało prądu i mój egzemplarz nie jest głośny. Co do wykorzystania w Photoshopie tego 4770 to trudno mi się wypowiadać bo pracuję jeszcze na CS3 i nie mam wsparcia. A jak testowałem triala CS4 to nie miałem jeszcze tej karty no i teraz już nie mogę testować :( Pzdr E |
|
Data: 2009-10-19 20:08:54 | |
Autor: Dariusz | |
karta graficzna i CS4, CS5... | |
wik pisze:
Mo¿e w takim razie inaczej sformu³uje pytanie: Która karta jest bardziej przysz³oœciowa, w sensie ³atwoœci/mo¿liwoœci wykorzystania jej mocy obliczeniowej w ró¿nego rodzaju popularnych aplikacjach, szczególnie graficznych (np. z pakietu Adobe CS) - GTS 250 czy HD 4770? Na jedna z nich chce siê zdecydowaÌ. Nie zale¿y mi na grach. bedac na twoim miejscu bralbym nvidie gtx260 (normalna nie oc) bo ma 2x dvi i wspaniale pracuje w cs4 (mam 2 monitory pod ta karta) dla dtp i grafiki to zakup na lata, a z tych co podales to 250 z 2xdvi i zamknietym chlodzeniem (cisza) za gts250 zaplacisz 400 zl za gts250 z 2xdvi zaplacisz 550 za gtx260 600 -- web, print, branding & logo design http://quaint.pl mózgowiem i tabletem http://blog.quaint.pl |
|
Data: 2009-10-20 00:56:32 | |
Autor: vDon | |
karta graficzna i CS4, CS5... | |
wik wrote:
Dzięki za odpowiedź. Nie wiem jak z mocą obliczeniową. Natomiast biorąc pod uwagę zastosowania Nvidia jest warta rozważenia ze względu na bardziej dopracowane sterowniki. Chodzi mi w szczególności o problemy ATI z zarządzaniem kolorem np. niekompatybilność CCC z oprogramowaniem niektórych kalibratorów ColorVision czy bardzo denerwujące samoistne resety LUT kart graficznych przy przejściach między trybami 2D/3D. |