| Data: 2010-07-19 01:23:51 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
W lutym 2007 roku rzekomo na swoim blogu opublikowałem jakiś krytyczny
artykuł na temat Firmy Motoryzacyjnej "Ligęza" Sp. z o.o. w Jeleniej Górze. Dnia 8 marca 2007 roku przejrzałem dokładnie blog rodzinny i stowarzyszenia, bo taki był pierwotnie, i nie stwierdziłem żadnego zarzucanego wpisu. Pokasowałem wszelkie obce notatki i zmieniłem hasło dostępu. Prawnicy pozwanego zwrócili się do prokuratury o śledztwo w tej sprawie lecz ta im odmówiła dochodzenia z urzędu. Założyli mi sprawę w Sądzie Rejonowym II K 467/07 z oskarżenia prywatnego. Sędzia długo prowadził postępowanie (około roku) i wystąpił do portalu Onet.pl o wyciąg z archiwum. Nie otrzymał potwierdzenia wykroczenia czy przestępstwa. Przesłuchał wielu świadków i wydał wyrok bodajże 6 maja 2008 roku nakazujący zwrot 200 zł kosztów sądowych powodowi i dziesięć stawek po 20 chyba zł odstępując jednocześnie od wykonania kary na okres próby jednego roku. W tym samym Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze była wówczas ławniczką moja żona. Sędzie chyba przekroczył kilkakrotnie terminy przerw między rozprawami. Ponadto jego nazwisko widniało na naszym blogu w niekorzystnym świetle jako przedruk czyjejś sprawy. Na drugi dzień wyjechałem na równo trzy miesiące do pracy jako opiekun w Niemczech. Wróciłem 7 sierpnia i pojechałem z rodziną na wczasy. W tym czasie powód założył mi sprawę cywilną w Sądzie Okręgowym o nawiązkę na Dom Dziecka Dąbrówka za pośrednictwem Rotary Club Jelenia Góra, w której to organizacji był członkiem i skarbnikiem prezes FM "Ligęza" Sp. z o.o. Nadmieniam, że sędzie Sądu Rejonowego pytał przed wydaniem wyroku czy oczekują jakiejś nawiązki - rzekli NIE. Jak byłem w Niemczech to przychodziły jakieś wezwania do domu i żona jedno chyba odebrała po czym zwróciła do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Za kilka dni otrzymała pismo w sprawie I C 1062/08, że nie jest stroną i nie ma prawa odbierać pism adresowanych do męża. Dnia 3 września 2008 roku zapadł wyrok zaoczny zobowiązujący mnie do wpłacenia żądanej nawiązki 10000 zł plus zwrot kosztów sądowych powodowi. O tym dowiedziałem się nie od Sądu (żadnego) tylko od radców prawnych powoda pocztą elektroniczną. Po blisko dwóch latach. Jak narosły odsetki i koszty komornika. Co dwa miesiące pracuję regularnie w Niemczech, a w międzyczasie zapadły już ponoć trzy grzywny (I Co 3259/08) po 2000 zł za rzekome nie wywiązywanie się z nałożonego obowiązku przez Sąd Okręgowy. Jedna grzywna jest już u komornika. Żadnego wyroku, postanowienia nikt mi nie dostarczył, nie miałem możliwości się bronić ani odwoływać. Nikt mi nie udowodnił winy w sprawie pierwszej karnej, a co dopiero cywilnej w SO. Zanim zacząłem pracować w Niemczech to przez osiem wcześniejszych lat nigdzie nie pracowałem zawodowo (prócz bycia radnym). Nie wiem skąd Sąd Okręgowy (pomijam podstawy) wziął przelicznik i skąd Sąd Rejonowy mnoży grzywny zamiast zamienić ewentualnie na areszt. To jest precedens niebywały, dostać dwa lata ciężkich robót za niewinność i na tym pewnie nie koniec. Nikt ze mną nie polemizuje tylko żąda wykonania jakichś obowiązków, o których mam się sam dowiedzieć. Stawia się mnie stale przed faktami dokonanymi. Jest w tym kuriozum zapewne wiele błędów (pomijam winę) proceduralnych i oczekuję kasacji na podstawie art. 424 kpc czy 524 kpk. http://www.ropoiwzk.com/Interwencje/ligeza.html |
|
| Data: 2010-07-19 11:31:25 | |
| Autor: RadoslawF | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
Dnia 2010-07-19 10:23, Użytkownik barabella napisał:
W lutym 2007 roku rzekomo na swoim blogu opublikowałem jakiś krytyczny Nie rzekomo, opublikowałeś, zostałeś za to skazany a teraz tylko reklamujesz własna głupotę która doprowadziła do skazania. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-07-19 04:34:25 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
On 19 Lip, 11:31, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
Dnia 2010-07-19 10:23, Użytkownik barabella napisał: to się jeszcze okaże, widziałeś ta publikację, byłeś na sprawie? Reklamuję mafijny wymiar sprawiedliwości... |
|
| Data: 2010-07-19 15:44:09 | |
| Autor: RadoslawF | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
Dnia 2010-07-19 13:34, Użytkownik barabella napisał:
to się jeszcze okaże, widziałeś ta publikację, byłeś na sprawie?W lutym 2007 roku rzekomo na swoim blogu opublikowałem jakiś krytycznyNie rzekomo, opublikowałeś, zostałeś za to skazany a teraz tylko Sam napisałeś co było w treści tej publikacji i sam napisałeś jak udawałeś że masz sądy w d.... . To teraz bądź mężczyzną i miej go do końca czyli do spłacenia zasądzonych kar. I nie płacz publicznie jak najgłupsza z blondynek. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-07-19 07:08:15 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
On 19 Lip, 15:44, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
Dnia 2010-07-19 13:34, Użytkownik barabella napisał: Ja nie napisałem co było w treści publikacji, bo nawet sąd nie otrzymał jej z arfchiwum Onet.pl. Znałem tylko rzekoma treść z wydruku word na a4 powoda, bez podpisu i strony www Do niej skonstruowałem tylko interpretację... Nie napisałem, że sady mam w d... to raczej sady miały mnie w d... orzekając bez mego udziału i w wymiarze prawdziwie mafijnym. Pisałem, piszę i będe mówił, że wyzej cenie swoje dzieci od wszelkich rezimów o zasądzonych karach dowiaduję się bocznymi drzwiami |
|
| Data: 2010-07-19 16:45:15 | |
| Autor: RadoslawF | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
Dnia 2010-07-19 16:08, Użytkownik barabella napisał:
Ja nie napisałem co było w treści publikacji, bo nawet sąd nie Łżesz. Ludzie którzy wyżej cenią swoje dzieci nie narażają je na ubóstwo z powodu kar nałożonych na głupiego ojca który nawsadzać komuś w internecie potrafi ale zadbać aby nie płacić z tego powodu kar to już nie bardzo. Zamiast pyskować w sieci weź się do pracy, pospłacaj kary i zarób jakieś pieniądze na dzieci aby skończyły dobrą szkołę i nie miały w przyszłości problemów jak ich tatuś. Łżesz tez w sprawie swojej nieświadomości o toczonej sprawie. Nie jesteś jedynym którego życie zmusiło jechać "za robotą" za granicę. I wszyscy jeśli chcą potrafią zachować kontakt z rodziną, nawet tacy który z racji wykonywanego zawodu nie przebywają w jednym miejscu. A ty biedaku nie miałeś czasu zadzwonić do "kochanych dzieci" i dowiedzieć się przy okazji że toczy się kolejna sprawa. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-07-19 08:32:03 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
On 19 Lip, 16:45, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
Dnia 2010-07-19 16:08, Użytkownik barabella napisał: Nie bardzo wiem czemu tak emocjonalnie do tego podchodzisz... i czemu tak kategorycznie wyrokujesz... jakbyś był srona tm "ligęza" sp. z o.o. lub ich radca prawnym nie uzywaj mocnych słów, bo to o tobie świadczy, żadne moje słowa ciebie nie przekonają, ale sie mylisz, albo piszesz prawqdę - nie byłem świadomy toczącego sie procesu cywilnego, a tym bardziej jego wyniku... o moje dzieci sie nie martw, córka chodzi do szkoły muzycznej i gra na skrzypcach, a syn gra w szachy. w zyciu bym sie nie zamienił na takich filantropów, co maja nwegatywna reputacje i więcej strat poniosa z tych publikacji niż rzekomych pomówień... http://www.lista.e-sieci.pl/place41929,Opel,LIGEZA,serwis.html ja dbam o swoje dzieci, teraz są na obozie harcerskim pod namiotami, jak nazwać tych, co chcą im to uniemożliwić robiąc skok na 22 tys.. zł u jego tatusia? i za co? to trzeba chyba nuieźle narozrabiać... przeanalizuj lepiej nazwisko prezesa fm ligęza i skarbnika rotary club, to sobie odpowiesz o co chodzi |
|
| Data: 2010-07-19 18:04:11 | |
| Autor: RadoslawF | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
Dnia 2010-07-19 17:32, Użytkownik barabella napisał:
Łżesz. Bo tyle już czytałem Twoich maili opisujących sprawę ze szczegółami i na ich podstawie widać że zrobiłeś kilka głupich rzeczy. A teraz zamiast się do tego przyznać i zapłacić balansujesz ryzykując nastepną sprawę i następne kary. jakbyś był srona tm "ligęza" sp. z o.o. lub ich radca prawnym Nie jestem stroną, nie pisałem że byłeś świadomy. Pisałem że jako kochający tatuś z tej zagranicy powinieneś do rodziny w tym dzieci zadzwonić i przy okazji dowiedział byś się o sprawie. o moje dzieci sie nie martw, córka chodzi do szkoły muzycznej i gra na Nie martwię się, to twoje dzieci i twoje zmartwienie. Tylko mi ich żal. w zyciu bym sie nie zamienił na takich filantropów, co maja nwegatywna I dlatego ty jesteś biednym skazanym płaczącym w internecie a oni bogatymi filantropami. Inna sprawa że raczej nikt ci zamiany nie zaproponuje. ja dbam o swoje dzieci, teraz są na obozie harcerskim pod namiotami, Jeśli dbanie o dzieci polega na wydawaniu swoich ciężko zarobionych pieniędzy na kary nałożone przez sąd zamiast na potrzeby tych dzieci to faktycznie dbasz. I oby takich tak dbających było jak najmniej. przeanalizuj lepiej nazwisko prezesa fm ligęza i skarbnika rotary Już sobie przeanalizowałem i wyszło mi że facet nie lubi być bezpodstawnie obrażany publicznie. Trudno mieć o to do niego pretensję. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-07-19 10:47:41 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
Albo nied czytałes moich spraw, albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem z tym ryzykiem, to w tym kraju wszystko mozliwe... > jakbyś był srona tm "ligęza" sp. z o.o. lub ich radca prawnym A jesli dzwoniłem, pisałem, to kto miał mi niby powiedzieć jak żonie zabronili odbierrać pism z sądu? A gdyby nawet, to ty byś przerwał pracę w Ameryce i czuwał na pisma od probosszcza?
Mi też jest ich żal, ale nie jeleniogórskim członkom Rotary Club i sędziom... ja chętnie poszedł bym do więzienia za "swoje" błędy, ale oni wolą karać dzieci > w zyciu bym sie nie zamienił na takich filantropów, co maja nwegatywna Oni sa "filantropami", którzy darują przytułkom zagrabione pieniadze, facet, którego rzekomo broniłem musiał dopłacic prfzeszło 1500 zł za nap[rawę nowego samochodu, a w składzie RC Jelenia Góra jest m.in. były prezydent miasta i wielu byłych i obecnych samorządowców... i z pewnościa przyszłych kandydatów...
Ja sobie kar sam nie nakładam, patrz wyżej... http://www.ropoiwzk.com/Interwencje/puszka.html > przeanalizuj lepiej nazwisko prezesa fm ligęza i skarbnika rotaryNie lubi być "obrażany" http://www.ropoiwzk.com/Interwencje/oswiad%20g.jpg zwłaszca jak chce robić fałszywą karierę na cudzej krzywdzie... Pozdrawiam- Ukryj cytowany tekst - Na koniec (może nie) zastanóws się o co zostałem skazany? Za rzekomą obronę emeryta przed krwiopijcami i złodziejskimi firmami ubezpieczeniowymi. Taka jest między mną róznica a byłymi "dysydentami",. że tamci, którzy rzucali kamieniami w milicje obywatelską i palili opony na ulicy dziś sa ministrami... |
|
| Data: 2010-07-19 21:07:13 | |
| Autor: RadoslawF | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
Dnia 2010-07-19 19:47, Użytkownik barabella napisał:
Albo nied czytałes moich spraw, albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem Czytałem twoje opisy tych spraw. Sam przyznajesz że strzeliłeś sobie gola. A teraz masz pretensję do kogoś innego. To nie poważne. jakbyś był srona tm "ligęza" sp. z o.o. lub ich radca prawnymNie jestem stroną, nie pisałem że byłeś świadomy. Ciekawy jestem kto zabronił odebrać ? A gdyby nawet, to ty byś przerwał pracę w Ameryce i czuwał na pisma od Ja bym sobie przeliczył co jest dla mnie bardziej opłacalne ekonomicznie, tego się trzymał i nie ośmieszał potem płakaniem w internecie jaki to głupi byłem robiąc uniki. Mi też jest ich żal, ale nie jeleniogórskim członkom Rotary Club io moje dzieci sie nie martw, córka chodzi do szkoły muzycznej i gra naNie martwię się, to twoje dzieci i twoje zmartwienie. Ci członkowie dbają w pierwszej kolejności o swoje dzieci a nie nie o cudze. I słusznie gdyby było inaczej nazwał bym ich głupcami. w zyciu bym sie nie zamienił na takich filantropów, co maja nwegatywnaI dlatego ty jesteś biednym skazanym płaczącym w internecie Ty nie broniłeś faceta tylko zabrałeś głos i napisałeś nieprawdę czyli pomówienia w wyniku czego zostałeś skazany. Ktoś kto broni czyjeś dzieci kosztem swoich własnych jest głupcem. Ja sobie kar sam nie nakładam, patrz wyżej...ja dbam o swoje dzieci, teraz są na obozie harcerskim pod namiotami,Jeśli dbanie o dzieci polega na wydawaniu swoich ciężko zarobionych Karę nałożył sąd a ty go do tego sprowokowałeś dając mu podstawę do ukarania. Teraz być może prowokujesz do kolejnych, dalej uważasz że warto ? Nie lubi być "obrażany"przeanalizuj lepiej nazwisko prezesa fm ligęza i skarbnika rotaryJuż sobie przeanalizowałem i wyszło mi że facet nie lubi być Jak rozumiem potwierdzasz że umieściłeś nieprawdziwe i nie mające pokrycia ze stanem faktycznym czy jakoś udokumentowane informacje. I spotkała cię za to słuszna kara. Jestem zwolennikiem teorii głoszącej że przestępce należy skazać za jego czyny, same przeprosiny które nastąpią po złapaniu to za mało. Na koniec (może nie) zastanóws się o co zostałem skazany? Za rzekomą Nie zostałeś ukarany za obronę emeryta tylko za pomówienia skierowane w konkretną osobę. Udowodniono winę a ty dalej uważasz że jesteś niewinny a za popełnione czyny nie powinieneś być ukarany bo przeprosiłeś. Dobrze że prawo i sądy mają inne zdanie w tym temacie. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-07-19 12:30:16 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
On 19 Lip, 21:07, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
Dnia 2010-07-19 19:47, Użytkownik barabella napisał: Nie strzeliłem sobie gola, przynajmniej już dawno >>> jakbyś był srona tm "ligęza" sp. z o.o. lub ich radca prawnym Nie wiem, czy prezes, czy sędzia, jest w aktach sprawy
dalajlama też ryzykował (oczywiście nie poirównujac) i wielu innych.. popiełuszko zginął za głoszenie prawdy. Jkaby wszyscy kalkulowali, to to nie było by podziałów, uniki sie robi całe zycie przed wszystkimi. Nie jestem członkiem Rotary Club >>> o moje dzieci sie nie martw, córka chodzi do szkoły muzycznej i gra na Ja bym ich inaczej nazwał
Tak to ocenił sad
Nie dalej i nie prowokuję, w cywilizowanym państwie nie miałoby to miejsca
Nie potwierdzam, nie stwierfdziłem i nie stwierdził tego administrator bloga Onet.pl Przeprosiłem na wyrost z grzeczności. może ktoś gdzieś coś napisał, ale nie ja...
Dziad swoje, baba swoje, dziekuję za pozdrowienia jak trzeba będzie to sprzedam kawalerke i zapłacę wszelki9e grzywny na skarb państwa, ale nie burżujom na hipokryzję |
|
| Data: 2010-07-19 15:20:31 | |
| Autor: witek | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
RadoslawF wrote:
daj sobie spokoj z tym betonem. to taki typ, ktory uwaza, ze on jest swięty i tylko inni na niego napadaja. Wiekszosc ma go w KF i w ten sposob tylko wylazi. |
|
| Data: 2010-07-19 10:01:01 | |
| Autor: witek | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
RadoslawF wrote:
Zamiast pyskować w sieci weź się do pracy, pospłacaj kary i zarób I wyrzuć wreszcie ten komputer z domu, bo ci szkodzi. |
|
| Data: 2010-07-19 13:36:16 | |
| Autor: Piotr [trzykoty] | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
Użytkownik "barabella" <memelo@gazeta.pl> napisał
Sędzia(...) wydał wyrok bodajże 6 Jeśli ten wyrok stał się prawomocny, tym samym sąd uznał Cię winnym popełnienia zarzucongo czynu. |
|
| Data: 2010-07-19 05:05:57 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
On 19 Lip, 13:36, "Piotr [trzykoty]" <trzykoty_wyt...@o2.pl> wrote:
Użytkownik "barabella" <mem...@gazeta.pl> napisał prawomocny stał(y) się, bo nie miałem sie kiedy odwołać, byłem zagranicą. zresztą od tego pierwszego, karnego nie było sensu sie odwoływać, był tak łagodny. cywilny to gorszy jak za napad na bank.... niejeden prawowomocny wznowiono lub skasowano |
|
| Data: 2010-07-19 14:12:43 | |
| Autor: Piotr [trzykoty] | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
Użytkownik "barabella" <memelo@gazeta.pl> napisał
prawomocny stał(y) się, bo nie miałem sie kiedy >odwołać, byłem Jako oskarżony nie mogłeś się powoływać się na brak doręczenia, miałeś obowiązek wskazać adres do doręczeń. zresztą od tego pierwszego, karnego nie >było >sensu sie Widać był, kara to kara, ale samo uznanie winy otwiera drogę do powództwa cywilnego... cywilny to gorszy jak za napad na bank... A kiedy wszczęto proces, jakie obowiązywały terminy i zasady w tym czasie? Jedyne co widzę, to w tym miejscu zgłęb wiedzę. Jak doręczono powództwo i kiedy? Czarno to jednak widzę. |
|
| Data: 2010-07-19 05:51:11 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
On 19 Lip, 14:12, "Piotr [trzykoty]" <trzykoty_wyt...@o2.pl> wrote:
Użytkownik "barabella" <mem...@gazeta.pl> napisał byłem oskarżony i osądzony do 6 maja 2008 roku w procesie karnym z oskarżenia prywatnego, nastepnego dnia wyjechałem zagranicę nie wiedząc, że będę p;onownie oskarżony w procesie cywilnym i nie znałem jeszcze adresu docelowego podrózy. Wyrok czy postanowienie SO w procesie cywilnym zapadł 3 września 2008 roku o czym dowiedziałem sie teraz
Otwarcie nie oznacza chyba skazanie bez prawa do onrony i na "karę śmierci"
powództwo cywilne wszczęto podczas pobytu zagranicą i wydano wyrok zaocznie |
|
| Data: 2010-07-19 14:58:16 | |
| Autor: Piotr [trzykoty] | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
Użytkownik "barabella" <memelo@gazeta.pl> napisał
byłem oskarżony i osądzony do 6 maja 2008 roku w procesie karnym z Jako oskarżony masz prawny obowiązek dbać o swój interes prawny, skoro wyjechałeś bez zadbania o możliwość złożenia apelacji, to znaczy, że zgodziłeś się na uznanie Twojej winy w sprawie karnej. nie Pozostaje Ci tylko zagłębić się w to czy zgodnie z KPC właściwie zawiadomiono Cię i prowadzono sprawę cywilną. |
|
| Data: 2010-07-19 22:39:19 | |
| Autor: Jotte | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
W wiadomości
news:8ea2cc79-e242-425f-b9a2-7c72fb55171bq35g2000yqn.googlegroups.com barabella <memelo@gazeta.pl> pisze: [cut], szkoda cytować. Pomijam szczegóły i ocenę czy masz rację, ale - facet, czy ty masz rozum? Kto takie rzeczy publikuje w kraju??? Było założyć bloga gdzieś np. w USA, choćby na blogspocie, tam to opisać a na blogu onetu - skoro już musiałeś - napisać tak, aby się nie szło czepić (bez nazw, nazwisk, czy co tam jeszcze nadałeś) i jedynie link podrzucić. -- Jotte |
|
| Data: 2010-07-19 14:51:57 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
On 19 Lip, 22:39, "Jotte" <t...@wirtualna.spam.wypad.polska> wrote:
W wiadomościnews:8ea2cc79-e242-425f-b9a2-7c72fb55171bq35g2000yqn.googlegroups.com przyjacielu czy przyjaciółko, po pierwsze jakie rzeczy? nie publikuję zbrodni więc publikuję na onecie. problem w tym, że jesli nawet bym opublikował coś trefnego, to onet archiwizuje to tylko do pół roku. Sąd nie otrzymał, a w zasadzie otrzymał odpowiedź z onetu, że nie maja takiego wpisu, czy watku czy postu. Sąd skazał mnie za przedruk powoda bez niczyjego podpisu. Uznał, że pewnie taki wpis był na moim, a w zasadzie sto\warzyszenia blogu. Nie mam zamiaru tu nikogo przekonywać o niewinności, bo to i tak nie jedst droga własciwa... Ale jedno udowodniłem. Że tacy z nich darczyncy jak ze mnie złoczyńca |
|
| Data: 2010-07-19 17:10:49 | |
| Autor: witek | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
barabella wrote:
drogi przyjacielu czy przyjaciółko. Ile jeszcze razy trzeba ci powtórzyć, że wszyscy mają w d.. co tobie się wydaje. |
|
| Data: 2010-07-20 00:16:13 | |
| Autor: Jotte | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
W wiadomości
news:8e515096-c86f-4b15-9f2c-56f12b955b92e5g2000yqn.googlegroups.com barabella <memelo@gazeta.pl> pisze: Takie, o jakie potem masz sprawy karne sądowe z oskarżenia prywatnego.Pomijam szczegóły i ocenę czy masz rację, ale - facet, czy ty masz rozum?przyjacielu czy przyjaciółko, nie publikuję zbrodni więc publikuję na onecie.I to jest jeden z twoich błędów. Nie chcesz - nie ucz się, co mi tam. Nie podpiąłem się aby specjalnie tobie doradzać, bo i tak za późno. Ale to czytają inni, niech chociaż oni skorzystają na przyszłość i takich głupot nie robią. problem w tym, że jesli nawet bym opublikował coś trefnego, to onetByś się nie zdziwił. Tyle to muszą, a mogą ile chcą. Sąd nie otrzymał, a w zasadzieA jednak cię skazali... I to prawomocnie. Teraz jesteś, wiesz, w takim jednym rejestrze - cieszysz się? Sąd skazał mnie za przedruk powoda bez niczyjego podpisu.Mnie sedno sprawy nie interesuje, zresztą go nie znam. Podajesz nazwę firmy, coś tam o niej piszesz negatywnego i publikujesz to na terenie Polski. Przecież to głupota. Ale jedno udowodniłem. Że tacy z nichUdowodniłeś więcej niż jedno... -- Jotte |
|
| Data: 2010-07-20 09:18:15 | |
| Autor: MZ | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
W dniu 2010-07-20 00:16, Jotte pisze:
Mnie sedno sprawy nie interesuje, zresztą go nie znam. Podajesz nazwę A jaka byłaby różnica gdyby opublikował to np. na wspomnianym googlowym blogspocie? Skoro (wg niego) sąd i tak nie otrzymał potwierdzenia od Onetu i skazał na podstawie jakiegoś wydruku, to różnicy nie widzę (oczywiście zakładając może trochę naiwnie, że z tym wydrukiem to prawda) -- MZ |
|
| Data: 2010-07-20 01:13:27 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
SZANOWNA PANI ANNA LUBA,
+ koleżeństwo z ul. BARSKIEJ 39, incydentalnie odpowiadając na korespondencję pani mgr MONIKI RYDZAK, która w swoim piśmie , znak :: BM-III -R-051-716_10.07.08/38 była UPRZEJMA nie zrozumieć mojej korespondencji wg dat 24.06, 28.06 oraz 6.07.2010, cytuję: "uprzejmie informuję, że załączono ją do akt skargowych Pana, albowiem jej niezrozumiała treść nie pozwala na zorientowanie się, w jakiej sprawie i jakiej konkretnie pomocy oczekuje Pan ze strony MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI". PROSZĘ więc i również dla mojej drobnej satysfakcji, o dołączenie do tych pism znak :: BM-III -R-051-716_10.07.08/38 PANI mgr MONIKI RYDZAK obecnie załączonej korespondencji ANNA LUBA=PG IV Ko1 372_10.07.15 + PIOTR WESOŁOWSKI. + PAN ANDRZEJ POGORZELSKI-Dyr. POSTĘPOWAŃ SĄDOWYCH. AD MERITUM:: Niesprzecznie z art. 7kpk POLSKICH PROKURATORÓW + art. 63 K. RP, można zasadnie MNIEMAĆ , że zostałem upoważniony przez poszkodowanego GRZEGORZA NIEDŹWIECKIEGO i kiedy przez moją skrzynkę majlową FRUWAJĄ JEGO "płacze" , że został źle potraktowany przez polski wymiar sprawiedliwości. BO nagle niby NAIWNE nadepnięcie na odcisk JELENIOGÓRSKIEMU możnowładcy-excouze le mot i krytyka, czy też RZEKOMA krytyka PRACY PANA LIGĘZY-OPEL z ROTARY KLUB w tle i na forum internetowym pozwoliło wygenerować przez 2/3 lata kwotę circa 21-26 tys. zł . I biedny GRZEŚ zanosi żale , że nie chcą GO schować do WIĘZIENIA za te QUASI długi wierzycielskie, tylko komornik i wydział wykonawczy SR / SO w Jeleniej Górze chcą ograbić Jego dzieci-RODZINĘ . PRZY całej mojej POkorze nieSKROMNEJ i minimalnej MIŁOŚCI własnej, trudno mi akceptować stanowisko pani prok. mgr MONIKI RYDZAK, że nie wiem jakiej pomocy oczekuję ws. pana GRZEGORZA NIEDŹWIECKIEGO;;; ale również w sprawie pani JADWIGI BIERNACKIEJ. I dzięki BOGU, pardon , dzięki pracy przenikliwych urzędników z ul. BARSKIEJ mamy oto jaskółkę w sprawie GRZEGORZA NIEDŹWIECKIEGO , w postaci zaangażowania panów PIOTRA WESOŁOWSKIEGO i ANDRZEJA POGORZELSKIEGO. WIĘC dziękuję już naZA "dzień DOBRY", jeszcze przed zachodem słońca. POST SCRIPTUM:: OSOBNĄ kwestią jest forma słowna z moich listów i nawet HOLISTYCZNE traktowanie pewnych spraw ZJAWISK, na bieżąco dopadających- DOTYKAJĄCYCH nas w PO-lskim GRAJDOLE- pardon-MROWISKU. ALE NAWET WTEDY, jak na stronie 2 mojej korespondencji z dn. 24 czerwca 2010 o godz. 12:26 pojawiają się wredne sprawy sądowe , wymagające INTERWENCJI [ wedle mojej subiektywnej OCENY+ ++ b. konkretne przesłanki prawne ]. OT, w kazus WIKTOR ZDANOWICZ trwa mocna dyskusja/ i próba zmiany tego stanu rzeczy/ w sprawie BOJKOTOWANIA przez SO w JELENIEJ GÓRZE dostępu owego ZDANOWICZA do rzetelnej apelacji z art. 176.1 K. RP ++ "kanciarstwo"-excouze le mot pana prokuratora rejonowego ze ZGORZELCA mgr ANDRZEJA NESTOROWICZA i ws. rzetelnego wyjaśnienia ASPEKTÓW przyznawania akcji pracowniczych ojcu pana ZADANOWICZA w ELEKTROWNI TURÓW [ w tle z panią asesor MAJĄ ZIELIŃSKĄ ]. KANCIARSTWO polega na tym, że nie mogę złożyć zażalenia na niechlujną pracę pani MAJI ZIELIŃSKIEJ+ JEJ nauczycieli i w formule odwołania do PO-JELENIA GÓRA , ul. MUZEALNA 9. ZE względu na brak dostępu do akt sprawy z art.. 156 par.5 kpk. KONKLUDUJĄC wątek ZDANOWICZA , PROKURATOR GENERALNY [ a rzecz ciągnie się jeszcze przed 31 marca 2010 , kiedy PG był MS i vice versa]. W sprawie lex JADWIGA BIERNACKA ROWNIEŻ dochodziło do gorszących orzeczeń, co przez lata polski MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI bagatelizował ze zrozumiałych względów. I nawet obecnie, JAK w piśmie znak: BM-III-R-052-5398/2010/2 , WARSZAWA Al. Ujazdowskie 11, 6 lipca 2010r. MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI pan prok. MARCIN ROST, "POkelnersku" ZRZUCA temat na ul. BARSKĄ 39. PRZY OKAZJI pan prok. ROST wzywa mnie do udostępnienia zgody pani BIERNACKIEJ , STOSOWNIE do art. 221 par 3 k.p.a - ja korzystam z bardziej WAŻNIEJSZEGO paraw i art. 63 K. RP strażnika konstytucji mgr BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO. MÓJ Ty Boże [ trochę nadużywam tego BOGA z roty przysięgi prokuratorsko- sędziowskiej], w aktach sprawy VI C 79/2002 SR w Zgorzelcu znajdują się moje umocowania w sprawie pani BIERNACKIEJ- jeśli mnie zawodna NIEKIEDY pamięć nad LUDZKA nie myli. HONORE BALZAC , ten miał pamięć do słów i sytuacji. Konkludując- i obecnie DLA sprawdzenia mojej WIARYGODNOŚCI może PG+MS uruchomić miejscowego prokuratora w ZGORZELCU -DARIUSZA KOŃCZYKA/ ANDRZEJ NESTORowicz i w dostępie do akt VIC 79/2002 SR w ZGORZELCU dopaśćMOŻNA ową "zgoda na takie działanie". NO chyba , że nadal będziemy sprawę PO-dmiatać pod dywan, mnożąc inne NIE mniej proceduralne PRZESZKODY. CO to się nie robi dla PROKURATORSKIEJ prawdy MATERIALNEJ. I w tej KWESTII , pan PR -ANDRZEJ NESTOROWICZ ze ZGORZELCA-LUBAŃ zostanie poproszony oficjalnie o pomoc prawną dla MS= MARCIN ROST , chyba że pan sędzia TOMASZ WIRZMAN ma lepsze relacje z panią prezes SO w Jeleniej GÓRZE i zechcą oni= WIRZMAN+ pani SSO mgr EDYTA GAJGAŁ zrobić kolejną- BARDZIEJ uczciwszą WIZYTACJĘ spraw VI Nc 388/01 SR w Zgorzelcu + sygn. VI C 79/02 SR w Zgorzelcu. TYLKO ostrzegam, BĘDZIE BOLAŁO, bo pani ASR mgr AGNIESZKA WIERCIŃSKA - BAŁAGA , przez lata dochrapała się stanowiska V-ce prezes SR w ZGORZELCU. Taki OBCIACH PO latach! NO to MOŻE ZNOWU pod DYWAN , szanowny panie prof. STANISŁAWIE DĄBROWSKI z KRS-u pan SSO ŻURKA. RĄCZKA rączkę myje na szczytach polskiej SPRAWIEDLIWOŚCI. "WŁOSKI strajk polskich sędziów "w WYKONANIU pana sędziego ŻURKA. Za MAŁO ZARABIAMY i to podważa -obniża autorytet POLSKIEGO SĘDZIEGO . Autorytet PO-lskiego sędziego , nie jedno ma IMIĘ. Również , lex BIERNACKA, bez urazy , szanowne gremium z KRS. A ESTIME mgr inż. mechaNIC TADEUSZ PIECZONKA "60+2"-ZIELONY 11/13-cie years SANStravail/JOBless-jobLESS , non sans TRAVAIL WHISTLEblower ul. SZMARAGDOWA 31 59 900 ZGORZELC / 0048 75 649 30 44 / WWW.ROPOIWZK.COM AD VOCEM::: http://prawo.vagla.pl/node/8973 ++ Propozycje współpracy rządu z obywatelami w zakresie praw podstawowych w sferze nowych technologii 4 marca 2010 r. Szanowny Panie Prezydencie ELEEKCIE BRONISŁAWIE KOMOROWSKI. DETONATOR PIECZONKA- obok GRUPY inicjatywnej pana PREZYDENTA BRONISŁĄWA KOMOROWSKIEGO. I tak to banalny kazus GRZEGORZA NIEDŹWIECKIEGO i napierdalanka- excouze le mot sądowa z OPLEM pana LIGĘZY [ patrz także = http://prawo.vagla.pl/node/9160 + Chodzi o wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 lipca 2010 r., sygn. I ACa 1402/09 - odpowiedzialność za "przedruki portalowe" +++ Pracę magisterską , napisaną pod kierunkiem prof. dr. hab. Marka Safjana, PIOTR WAGLOWSKI poświęcił naruszeniu dóbr osobistych w internecie i ich cywilnoprawnej ochronie na podstawie Kodeksu cywilnego. Ukończył studia doktoranckie w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk.= http://prawo.vagla.pl/vagla.++ http://prawo.vagla.pl/node/128] zaprowadziła nas na WERTEPY polskiego INTERNETU i pod strzechę pani ANNY STEREŻYŃSKIEJ z UKE. Jeżeli przydać praktycznym inicjatywom pana MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI + pan v-ce minister JACEK CZAJA w tworzeniu e-sądów w LUBLINIE i e- pozwów , to zapytuję szanownych DLACZEGO środowisko sędziowsko- prawnicze boi się INTERNETU w innych sprawach sądOWYCH. O przepraszam , za PRZEkłamanie , art. 442 par 1 kpc + par 2 zezwala na korzystanie z INTERNETU;; co jejakby "wsadzeniem" internetowej stopy w sędziowskie drzwi. A w przypadku OWEGO KAZUSU Grzegorza Niedźwieckiego, pytanie do PREZESÓW polskich sądów BRZMI. CZY MOŻNA UZYSKAĆ z polskiego sądu orzeczenie w sprawie= sentencja + uzasadnienie orzeczenia, SKORO każdy sędzia korzysta z zapisu komputerowego przy realizacji tego dokumentu? I wystarczy tylko kliknąć NA WŁAŚCIWY ADRES internetowy=IP. A który adres INTERNETOWY jest właściwy, SKORO WaGla -Waglewski w formularzu LISTU każe mi dodawać 1+3= 5 i kicha LIST nie dotrze do WAGLEWSKIEGO. A już szczególnie kiedy polska konstytucja i z art. 61.1 K. RP stanowi , że obywatel NIEDŹWIECKI ma prawo do informacji-TUTAJ - do pozwu z kancelarii adwokackiej KUBACKI i po skończonej sprawie, do SENTENCJI ORZECZENIA i PISEMNEGO uzasadnienia. GDYBY, będąc na okres czasowy w pracy w NIEMCZECH, mógł tylko przez internet "wezwać"PROSIĆ polski sąd do przesłania potrzebnego uzasadnienia, CELEM sporządzenia apelacji, do której maMIAŁ prawo zgodnie z art. 176.1 K. RP. ODBYWA się też w polskiej przestrzeni internetowej specyficzny CYRK pod nazwą e-WOKANDA, na STRONACH internetowych polskich sądów. KTO chciałby zaczerpnąć z tych e-WOKAND stosownych informacji, to się srodze ZAWIEDZIE. Każdy PREZES sądu sobie rzepkę skrobie i zamieszcza na e-WOKANDZIE jakieś bzdety, które nie pozwalają zorientować się o sprawie. I tak nadal trzeba przyjść do sądu i zrobić obchód drzwi sal sądowych. A przecież i również te informacje są zawarte w przepastnych TRZEWIACH sądowych komputerów. TYLKO jak w takiej E-wokandzie miałaby wyglądać komunikat , że w dniu DNIU TAKIM a owakim BĘDZIE SĄDZONY z art. 148 kk policjant , który zabił obywatela ZYGMUNTA WŁOCHA na Komendzie Powiatowej Policji w ZGORZELCU- sygn. akt TAKA i OWAKA. TO się nazywa BIAŁA księga red. PAWŁAsmoleńskiego z Warszawy. Uprasza się drrrrrrrrrr PIOTRA WAGLEWSKIEGO o wywołanie hasła ROBERT DZIEKAŃSKI-VANCOUVER i ZYGMUNT WŁOCH -ZGORZELEC. Niechaj żyje i rozkwita społeczeństwo INFORMATYCZNE pana po GRZEGORZA SCHETYNY i PREZYDENTA BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO. NO i drrrrrrrrrrrrrrrr BONIEGOeM, co zrozumiałe w tej wyobraźni aż po rok 2030 i dla wnukaMIKOŁAJA naszego pana PREMIERA. A teraz będzie bajka na temat narzędzi komunikacji społecznej. PANIE PREZYDENCIE pana prof. MARKA SAFJANA, ponieważ od 13 LAT BEZROBOTNY, a od 7 lat nie mogę dopchać się do SĄDU NAJWYŻSZEGO z moją kasacją o przywrócenie do pracy, ŚLEDZIŁEM nieco orzecznictwo SN wydział PRACY i Ubezpieczeń Społecznych. I wyśledziłem uchwałę pana SSN Józefa IWULSKIEGO, który zabraniał przesyłania faxem zawiadomienia o zwolnieniu z pracy członka związku zawodowego i wedle brzmienia zapisu art. 38 par 1 kp -do zakładowej komisji zw. zawodowego. OKAZAŁO się, że fax , JAKO SPECYFICZNIE przetworzona informacja elektryczno- elektroniczna NIE posiadał cechy "zawiadomienia na piśmie", a szczególnie oryginalnego podpisu kierownika zakładu. ALE już w art. 38 par 3 kp organizacja ogólnokrajowa nie musiała być powiadamiana na piśmie, TYLKO expressis verbis "KIEROWNIK przedstawia sprawę ogólnokrajowej organizacji związkowej". A owo przedstawianie sprawy MOGŁO SIĘ już odbywać drogą fax-OWĄ , jak mniemam do dzisiaj, panie prof. LECHU GARDOCKI. CZY też nie mogło, szanowne ZGROMADZENIE WSZYSTKICH SĘDZIÓW SĄDU NAJWYŻSZEGO??? NIECHAJ żyje i rozkwita GRAMATYCZNA wykładnia polskiego prawa;;; w zderzeniu z NOWOCZESNOŚCIĄ |
|
| Data: 2010-07-20 17:08:14 | |
| Autor: Jotte | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
W wiadomości news:i23ijl$p5n$1news.onet.pl MZ" <"mcold0[wyt] <Użytkownik
"MZ" <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> pisze: Ano właśnie - nie wierz we wszystko co różni piszą.Mnie sedno sprawy nie interesuje, zresztą go nie znam. Podajesz nazwęA jaka byłaby różnica gdyby opublikował to np. na wspomnianym googlowym Zresztą w myśl takiej teorii nawet wydruku nie musiałoby być - przecież skarżący mógłby przedstawić 15 świadków, którzy usunięty wpis widzieli, a sąd - szczególnie polski - sam ocenia co dopuszcza jako dowód w sprawie. W każdym razie napisałem, co napisałem nie dla jednej osoby i o jednej konkretnej sprawie (której szczegółów i tak nie znamy i nie poznamy), a dla wszystkich czytających teraz i w przyszłości. Ku przestrodze. -- Jotte |
|
| Data: 2010-07-20 11:42:36 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
szanowni prawnicy,
a czy sąd miał prawo (pomijam, że zaocznie) wydać wyrok zobowiązujący skazanego do włacenia nawiązki na organizację społeczną, w której skarbnikiem jest jednocześnie prezes powoda? Skarbnikiem Rotary Club Jelenia Góra jest Mieczysłam Ligęza i jednoczesnie ten pan jest prezesem Firmy Motoryzacyjnej :Ligęza" Sp. z o.o. w JG... |
|
| Data: 2010-07-20 14:14:54 | |
| Autor: witek | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
barabella wrote:
szanowni prawnicy, sąd zawsze ma prawo |
|
| Data: 2010-07-20 14:07:47 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
A co wy na to?
Zamieszczenie informacji w sieci nie powoduje, że każdy o niej wie Zamieszczenie w internecie informacji o fakcie nie oznacza, że jest on powszechnie znany w rozumieniu art. 228 § 1 k.p.c. Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 10 lutego 2010 r. Stanowisko Sądu Najwyższego (V CSK 269/09, LEX Nr 578076) niewątpliwie może rozstrzygać szereg wątpliwości, które pojawiają się w trakcie postępowań przed sądami powszechnymi. Wydaje się jednak, że podobne wnioski można wysnuć w oparciu o dotychczasowe poglądy Sądu Najwyższego, wyrażane jednak w sposób bardziej ogólny. Po pierwsze, należy podkreślić, że uznanie tzw. notoryczności określonego faktu zawsze należy od oceny sądu orzekającego w danej sprawie (zob. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2010 r., V CKN 349/00, LEX Nr 52486). Po drugie, nie ma określonych sztywnych kryteriów, według których określony fakt definitywnie będzie mógł być uznany za powszechnie znany. Wszystko zależy od okoliczności danej sprawy. Do faktów powszechnie znanych można zaliczyć okoliczności, zdarzenia, czynności lub stany, które powinny być znane każdemu rozsądnemu i posiadającemu doświadczenie życiowe mieszkańcowi miejscowości, w której znajduje się siedziba sądu (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r., II CKN 894/99, LEX Nr 54453). W konsekwencji, do takich okoliczności można, co do zasady, zaliczyć wydarzenia polityczne, zachodzące w przyrodzie zjawiska, wydarzenia o charakterze ekonomicznym, czy wreszcie zdarzenia zazwyczaj występujące w określonym miejscu i czasie. Istotny w kontekście oceny notoryjności określonego faktu jest brak jakichkolwiek wątpliwości zaprzeczających takowej ocenie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 maja 1977 r., IV CR 150/77, LEX Nr 7934). Zasadnie podkreśla się, że skoro fakty powszechnie znane mają w określonym procesie stanowić jedną z okoliczności ustalonego stanu faktycznego, to stwierdzenie ich w procesie powinno być podporządkowane ogólnym regułom postępowania dowodowego. Fakty powszechnie znane wchodzą w skład materiału procesowego sprawy na równi z faktami, które muszą być w procesie udowodnione (zob. Komentarz do art. 228 kodeksu postępowania cywilnego, [w:] Bodio J., Demendecki T., Jakubecki A., Marcewicz O., Telenga P., Wójcik M.P., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Oficyna, 2008, wyd. III, stan prawny: 2008.03.01. Komentarz jest dostępny w wersji elektronicznej w Module "Komentarze" do SIP LEX). Artykuł pochodzi z programu System Informacji Prawnej LEX on-line Wojciech Kowalski 2010-06-21 |
|
| Data: 2010-07-20 17:26:51 | |
| Autor: witek | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
barabella wrote:
A co wy na to?NIC. |
|
| Data: 2010-07-21 10:25:06 | |
| Autor: RadoslawF | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
Dnia 2010-07-20 23:07, Użytkownik barabella napisał:
A co wy na to? Przeczytaj sobie sentencję wyroku w swojej sprawie i napisz czy zostałeś ukarany za umieszczenie nieprawdziwych informacji czy za to że zostały one przez wszystkich znane/poznane. Jak to zrobisz będziesz miał jasność. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-07-21 02:43:13 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
Problem w tym, że ja tej sentencji wyroku ani na oczy nie widziałem ani na uszy nie słyszałem Na ewentualny komentarz, że wystarczy pójść do sądu i wyciagnąć z góry odpowiadam, iz nie widzę potrzeby akceptowania po fakcie "prawomocnych kapturowych orzeczeń" |
|
| Data: 2010-07-21 19:06:02 | |
| Autor: RadoslawF | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
Dnia 2010-07-21 11:43, Użytkownik barabella napisał:
Problem w tym, że ja tej sentencji wyroku ani na oczy nie widziałem Czyli w dalszym ciągu próbujesz udawać mądrzejszego od sądu. Już kilka osób to pisało, sąd to nie osoba prywatna nie zdenerwuje się nie będzie cię poganiał i przypominał, odczeka swoje i przyśle komornika. Więc dowiesz się kiedyś ile i za co, tyle że pewnie będzie już kosztowało dwa razy więcej. I znowu będziesz pisał jaki to wredny sąd, komornik i prezes jakiegoś tam klubu. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-07-21 19:15:59 | |
| Autor: Jotte | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
W wiadomości
news:6b7b320d-05c9-46e2-adb7-d5647eb1c82dt10g2000yqg.googlegroups.com barabella <memelo@gazeta.pl> pisze: Czyli piszesz o czymś, o czym nie masz pojęcia.Przeczytaj sobie sentencję wyroku w swojej sprawie i napiszProblem w tym, że ja tej sentencji wyroku ani na oczy nie widziałem Bardzo mądre... Na ewentualny komentarz, że wystarczy pójść do sądu i wyciagnąć z góryKolejny nonsens. Zapoznanie się to twoje prawo, nie obowiązek, korzystać nie musisz. Zaś twoja akceptacja lub nieakceptacja nikogo nie interesuje. A do realizacji konsekwencji tej sentencji cię zwyczajnie zmuszą. I tyle będzie z tych twoich "mądrości". -- Jotte |
|
| Data: 2010-07-21 10:49:06 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
On 21 Lip, 19:15, "Jotte" <t...@wirtualna.spam.wypad.polska> wrote:
W wiadomościnews:6b7b320d-05c9-46e2-adb7-d5647eb1c82dt10g2000yqg.googlegroups.com Prawdę piszecie. Reżim mamy. szkoda tylko, że wybiórczy. http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/ |
|
| Data: 2010-07-21 13:51:20 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
Wiecie co sobie myślę. Że nasz bezuczuciowy, niezawisły, sprawiedliwy
sąd jeleniogórski, widząc, że nie potrafię się domyśleć o co chodzi, będzie hodował zaocznie grzywny. W dwa lata dostałem już 3 x 2000 zł. Każda podlega niby zamianie na areszt licząc 500 zł 1 dzień. Mało.. Nie opłaca im się wsadzić mnie na 12 dni. Poczekają, aż uzbiera się tyle grzywien, żeby ich wysokość co najmniej równa była rzekomemu zobowiązaniu + zwrot kosztów procesu. Czyli na dzień dzisiejszy 15000 zł. Skoro w dwa lata uzbierało się 6000 zł (nie licząc komornika), to będą karać mnie przez 5-6 lat. I zamkną mnie do pudła na przynajmniej 36 dni. A zobowiązanie z odsetkami będą ściągać z emerytury... |
|
| Data: 2010-07-21 23:09:26 | |
| Autor: RadoslawF | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
Dnia 2010-07-21 22:51, Użytkownik barabella napisał:
Wiecie co sobie myślę. Że nasz bezuczuciowy, niezawisły, sprawiedliwy Myślimy że jak ktoś celowo robi uniki i nie odbiera wezwań to zasądzone stawki są za niskie. Ale jestem dobrej myśli, do tego dochodzą odsetki i koszty komornika, będą rosnąć. A ty dalej udawaj głupa że nie wiesz ile, za co i kiedy masz zapłacić, daj szanse długowi rosnąć. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-07-21 23:22:55 | |
| Autor: Jotte | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
W wiadomości
news:566dc6d6-e53d-442f-8931-0ae1c2953895x21g2000yqa.googlegroups.com barabella <memelo@gazeta.pl> pisze: http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/Że ty się nie wstydzisz... taki obciach i jeszcze pod własnym nazwiskiem? Rodziny swojej nie lubisz, nie masz, czy co? A zgodę tych prywatnych osób, których wizerunki bezczelnie publikujesz w okolicznościach, w których niekoniecznie chciałyby być oglądane, masz? -- Jotte |
|
| Data: 2010-07-21 15:06:49 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
On 21 Lip, 23:22, "Jotte" <t...@wirtualna.spam.wypad.polska> wrote:
W wiadomościnews:566dc6d6-e53d-442f-8931-0ae1c2953895x21g2000yqa.googlegroups.com http://nk.pl/#profile/279206 |
|
| Data: 2010-07-22 02:51:04 | |
| Autor: Jotte | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
W wiadomości
news:962b49da-ebe5-44fd-bf2c-ff63aa091b3ek39g2000yqb.googlegroups.com barabella <memelo@gazeta.pl> pisze: http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/http://nk.pl/#profile/279206 Żenada... -- Jotte |
|
| Data: 2010-07-22 02:41:25 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
On 22 Lip, 02:51, "Jotte" <t...@wirtualna.spam.wypad.polska> wrote:
W wiadomościnews:962b49da-ebe5-44fd-bf2c-ff63aa091b3ek39g2000yqb.googlegroups.com Żenada, to jest jak ktoś z uporem maniaka broni pseudowolontariuszy, krwiopijców, reżimu i antyludzkości, żeby nie mówić antypatriotyzmu. Jak myslisz Jotte, uda mi sie ukryć jeszcze przez 8 lat zagranicą, żeby rzekome długi (zobowiązania) sie przedawniły? |
|
| Data: 2010-07-22 11:49:00 | |
| Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
| jeleniogĂłrski wymiar sprawiedliwoĹci | |
|
W dniu 2010-07-22 11:41, barabella pisze:
Jak myslisz Jotte, uda mi sie ukryÄ jeszcze przez 8 lat zagranicÄ , MyĹlÄ, Ĺźe jesteĹ gĹupi jak but u lewej nogi. SiedziaĹeĹ trollu w KFie, ale wyjÄ Ĺem CiÄ, Ĺźeby popatrzeÄ jak radoĹnie skomlesz. A teraz uzasadnienie gĹupoty - Jak myĹlisz ... skoro jest to "odwet" za twojÄ dziaĹalnoĹÄ - problemem bÄdzie wznawianie egzekucji co 10 lat ? NIE PRZEDAWNIÄ CI SIÄ JUĹť te wierzytelnoĹci. I to jest wesoĹe :) Ja tam na miejscu wierzyciela sprzedaĹbym ten dĹug za 1PLN 2 arabom ;) ... ci przebiliby sobie klauzulÄ na wyroku i zaczÄli siÄ do ciebie "uĹmiechaÄ" po pieniÄ dz ;) -- RafaĹ "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ CzÄĹci do skuterĂłw Kaski z homologacjÄ CzÄĹci do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 |
|
| Data: 2010-07-22 04:38:08 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
On 22 Lip, 11:49, "Rafał \"SP\" Gil" <use...@motopower.pl> wrote:
W dniu 2010-07-22 11:41, barabella pisze: Strachy na lachy http://pozwy.wieszjak.pl/pozwy-cywilne/86319,Przedawnione-roszczenia-w-postepowaniu-cywilnym.html http://prawo-cywilne.net/przedawnienie/kiedy-przedawni-sie-zadluzenie-- kredyt/13/2059 http://www.sciaga.pl/tekst/15569-16-przedawnienia_roszczen http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/przedawnienie_roszczen_cywilnoprawnych-a_5324.htm http://www.licytacje.info.pl/przedawnienie.html http://www.monitorprawniczy.pl/index.php?mod=m_artykuly&cid=20&id=439 http://www.se.pl/porady/wszystkie-prawa-dluznika/kiedy-dug-sie-przedawnia_120502.html Dziś ponoć na ten temat jest w Gazecie Wyborczej |
|
| Data: 2010-07-22 16:14:24 | |
| Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
| jeleniogĂłrski wymiar sprawiedliwoĹci | |
|
W dniu 2010-07-22 13:38, barabella pisze:
A teraz uzasadnienie gĹupoty - Jak myĹlisz ... skoro jest toStrachy na lachy Strachy na lachy ... hmmm ... jak juĹź napisaĹem - gĹupiĹ ... "Stach, ty nie pchaj siÄ gdzie nie szukajÄ ciÄ, WyĹźej tyĹka nie podskoczysz, to pamiÄtaj, Swoje rĂłb i wiÄcej nie pouczaj mnie, Matka w domu chce zobaczyÄ ciÄ na ĹwiÄta!" W wolnym tĹumaczeniu: art. 123 § 1 KC. W wolniejszym - jeĹli koleĹ chce ci zjechaÄ tyĹka i ma juĹź prawomocny nakaz - szykuj wiadra wazeliny - bo bÄdzie bolaĹo ! ( generowanie setek zapytaĹ przez komornika ... czyli kosztĂłw egzekucyjnych to pikuĹ :) ) -- RafaĹ "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ CzÄĹci do skuterĂłw Kaski z homologacjÄ CzÄĹci do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 |
|
| Data: 2010-07-23 12:58:34 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
Strachy na lachy ... hmmm ... jak już napisałem - głupiś ... Dzięki Gilu za społeczną edukację. Mówisz, że lepiej ściagnąć rodzinę do Niemiec? Od 1 maja przyszłego roku ma być tam w pełni otwarty rynek pracy dla Polaków. Chyba tak zrobię. Nie zapłacę złotówki na reżim. Z tego kraju pełnego masonów, pedofilów i wrednych ludzi trzeba uciekać. Złóż mi jeszcze życzenia urodzinowe http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/ |
|
| Data: 2010-07-23 22:20:35 | |
| Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
| jeleniogĂłrski wymiar sprawiedliwoĹci | |
|
W dniu 2010-07-23 21:58, barabella pisze:
Strachy na lachy ... hmmm ... jak juĹź napisaĹem - gĹupiĹ ...DziÄki Gilu za spoĹecznÄ edukacjÄ. Ja CiÄ nie edukujÄ. Ja Ci mĂłwiÄ co CiÄ czeka. MĂłwisz, Ĺźe lepiej ĹciagnÄ Ä rodzinÄ ZapĹacisz ... zapĹacisz ... "Kolejna edukacja" : http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/20077,europejski_nakaz_zaplaty_ulatwia_dochodzenie_wierzytelnosci.html tego kraju peĹnego masonĂłw, pedofilĂłw i wrednych ludzi trzeba uciekaÄ. Ty mi siÄ nie musisz przedstawiaÄ ... ZĹóş mi jeszcze Ĺźyczenia urodzinowe Jak juĹź robimy listÄ ĹźyczeĹ: Racz przestaÄ ĹmieciÄ tymi swoimi gĂł*nianymi wypocinami na wszelkich grupach i zaprzestaĹ na swoim Ĺmiesznym blogu. No i jak wspominaĹem: Szykuj wiadra wazeliny ... na terenie EU twĂłj "olbrzymi majÄ tek" nie moĹźe czuÄ siÄ bezpiecznie ... ROTFL ! -- RafaĹ "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ CzÄĹci do skuterĂłw Kaski z homologacjÄ CzÄĹci do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 |
|
| Data: 2010-07-23 14:37:21 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
Podejrzany jesteś Gilu
zastanawia mnie twoja rekinowa wola udowodnienia mi czegoś moja siostra jest we włoszech, kuzyn w irlandii, nikt nie sciaga ich od nich zadłużeń w polsce po pierwsze chcesz mi wmówić, że powód będzie miał interes wypałniać i opłacać jakies europekjskie wnioski zeby ściągnąc ewentualnie sama grzywnę? "Zobowiązanie" SO jedst wolne od wypłat, komorników, a poza tym jaki problem robić na czarno;-) 10 lat minie jak nic bez obowiedniej komunikacji;-) Ty chyba jesteś członkiem, sory, RC, albo... grzywna podlega zamianie na areszt, właśnie zamykam konto i zgłaszam sie do sądu o zamiennik 1-szego;-) nie pisza przecież bzdur... |
|
| Data: 2010-07-24 03:50:28 | |
| Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
| jeleniogĂłrski wymiar sprawiedliwoĹci | |
|
W dniu 2010-07-23 23:37, barabella pisze:
grzywnÄ? "ZobowiÄ zanie" SO jedst wolne od wypĹat, komornikĂłw, a poza Skup siÄ debilu ... podaĹem ci art. ... kaĹźda czynnoĹÄ w zwiÄ zku z tym artykuĹem powoduje, Ĺźe bieg przedawnienia biegnie od nowa .... NamalujÄ ci to: WĂłdz LigÄzy uparĹ siÄ na ciebie ... dostaĹ wyrok ... ty spier*alasz zagramanicÄ i myĹlisz, Ĺźe po 10 latach moĹźesz wrĂłciÄ ;) On zaĹ (wĂłdz ligÄzy) robi ruch przed komornikiem ... i znĂłw bieg przedawnienia ma 10 lat ... LigÄza moĹźe po prostu pierdnÄ Ä raz na 10 lat - a ty w Ĺwietle polskiego prawa masz przeje*ane .... Skup siÄ niedĹşwiecki: jesteĹ skoĹczony w polsce ... i to czy ja mam czy nie mam z tego niezĹej zabawy nie zmienia faktu: JeĹli "ligÄza" jÄknie cokolwiek" przed komornikiem - to odnawia bieg przedawnienia o kolejne 10 lat. KUMASZ ? grzywna podlega zamianie na areszt, wĹaĹnie zamykam konto i zgĹaszam AleĹź oczywiĹcie debilu - Ĺźe piszesz bzdury - ... Tak zwane stawki dzienne zamienisz na areszt .... kwotÄ z cywilnego postÄpowania siÄ nie da ! ... MUSISZ ZAPĹACIÄ CIECIU :) -- RafaĹ "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ CzÄĹci do skuterĂłw Kaski z homologacjÄ CzÄĹci do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 |
|
| Data: 2010-07-23 22:39:37 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
On 24
piszesz bzdury mądry człowieku - ... Nałożone przez Sąd obowiązki (które dotryczą jedynie dłużnika) "muszę" wykonać... one nie sa objete klauzula wykonalnoci i nic do nich nie ma komornik... dopiero kroki (kara grzywny) są środkiem przymusu ich realizacji. I ta podlega zamianie na areszt, licząc... jakby to było takie proste, to dawno ściągneli by ze mnie skórę, poczekam aż uzbiera sie 1 mln zł długu wtedy moja wartość dysydencka wzrośnie. I wzrośnie prawda o "filantropii" członków Rotary Club. Zwłaszca jak z braku laku zamkna mnie z g... na przynajmniej pół roku.. W końcu kiedyś będą musieli. Na koniec zacytuję ci i tym dobrym ludziom wierszyk mojej córeczki: "Czasem czuję jakbym była nikim. Najpierw koledzy, którzy przezywają mnie od murzyna postanowili rzucać mi w głowę twardym ziemniakiem. Jeszcze tego samego dnia dowiedziałam się, że nie jadę na obóz, a jak zrobiłam awanturę w domu, to tata powiedział, że lepiej by było dla niektórych, gdybym się nie narodziła. I co tu jeszcze dodać?! Wiersz bez tytułu. Wszyscy myślą, że umarłam, A ja ciągle żyję. Bo choć umysł jest zemdlony, Serce wciąż we mnie bije. Nikt mnie nie dostrzega, Jakbym była martwa. Bo choć ja nic nie rozumiem, każda ma część ciała jest dziartwa. Gdy umrę na wieki, I w niebie będę szybować, Wszyscy będą po mnie, Tylko tego żałować..." Weronika 12 lat |
|
| Data: 2010-07-23 22:32:23 | |
| Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
| jeleniogĂłrski wymiar sprawiedliwoĹci | |
|
W dniu 2010-07-23 22:20, "RafaĹ \"SP\" Gil" pisze:
Errata Jak juĹź robimy listÄ ĹźyczeĹ: Racz przestaÄ ĹmieciÄ tymi swoimi^^^^^^^^^^ poprzestaĹ na swoim Ĺmiesznym blogu. W sumie dobrÄ radÄ moĹźe byÄ jednak zaprzestanie - jednÄ rÄkÄ do nocnika wĹoĹźyĹeĹ. PostÄpujÄ c tak dalej i majÄ c zerowe pojÄcie o prawie - wkĹadasz drugÄ , a byÄ moĹźe zmusisz do picia z niego swojÄ caĹÄ rodzinÄ. -- RafaĹ "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ CzÄĹci do skuterĂłw Kaski z homologacjÄ CzÄĹci do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 |
|
| Data: 2010-07-22 04:42:03 | |
| Autor: barabella | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
/ciach/
czy araby to to samo co rotary club? /ciech/ |
|
| Data: 2010-07-22 15:39:07 | |
| Autor: Jotte | |
| jeleniogórski wymiar sprawiedliwości | |
|
W wiadomości
news:546525cb-6d83-4d1f-b56b-a16dcedbe5dau26g2000yqu.googlegroups.com barabella <memelo@gazeta.pl> pisze: [cut]>http://nk.pl/#profile/279206Żenada, to jest Żenada to jest NK... Jak myslisz Jotte, uda mi sie ukryć jeszcze przez 8 lat zagranicą,Zapewne, czemu nie. Wyjedź do np. Pakistanu, przyjmij islam i nie dadzą cię ruszyć. Tylko uważaj, żebyś tam czegoś nie nakręcił, bo tam szariat... :P -- Jotte |
|