taki mają super hiper zajebisty interfejs użytkownika,
że wysłałem dolary do cinkciarza z konta złotówkowego, zamiast walutowego!!
niech ich szlag trafi!

Użytkownik  rekonkwista24@gmail.com ...

taki mają super hiper zajebisty interfejs użytkownika,
że wysłałem dolary do cinkciarza z konta złotówkowego, zamiast
walutowego!! niech ich szlag trafi!

Rzeczywiscie łatow jest pomylic konto z ktorego sie wysyła.
Sam byłem zdziwiony jak to zauwazyłem...

On 08/12/14 12:31, Budzik wrote:

Rzeczywiscie łatow jest pomylic konto z ktorego sie wysyła.

Łatwo? A jak byś to "utrudnił"? Ja tam widzę z którego wysyłam, sprawdzam nie tylko nazwę ale i saldo, i jakoś nie mylę - a nie tylko OK OK OK.

--
Alf/red/

Użytkownik Alf/red/ fake_1412@ump.waw.pl ...

Rzeczywiscie łatow jest pomylic konto z ktorego sie wysyła.

Łatwo? A jak byś to "utrudnił"? Ja tam widzę z którego wysyłam, sprawdzam nie tylko nazwę ale i saldo, i jakoś nie mylę - a nie tylko OK OK OK.

Robiąc to bardziej intuicyjnym.
Czasami jestem na jednym koncie, wchodze w jakis przelew i samo sie przestawia na inne konto zródłowe.

W dniu poniedziałek, 8 grudnia 2014 14:59:55 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Robiąc to bardziej intuicyjnym.
Czasami jestem na jednym koncie, wchodze w jakis przelew i samo sie przestawia na inne konto zródłowe.

No właśnie. Prześledziłem całą sytuację na spokojnie. Mimo, że "wchodzę" przez konto walutowe, to zmienia się konto źródłowe na podstawowy mBiznes konto. Barany w ogóle testowały ten swój beznadziejny system? A może celowo taki babol zostawili. 170zł w dupę na spreadzie poszło :(

Użytkownik  napisał w wiadomości grup
W dniu poniedziałek, 8 grudnia 2014 14:59:55 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Robiąc to bardziej intuicyjnym.
Czasami jestem na jednym koncie, wchodze w jakis przelew i samo sie
przestawia na inne konto zródłowe.

No właśnie. Prześledziłem całą sytuację na spokojnie. Mimo, że "wchodzę" przez konto walutowe, to zmienia się konto źródłowe na podstawowy mBiznes konto.
Barany w ogóle testowały ten swój beznadziejny system? A może celowo taki babol zostawili. 170zł w dupę na spreadzie poszło :(

Nie znasz sie.
To nie jest bug, to jest ficzer :-)

J.

W dniu poniedziałek, 8 grudnia 2014 15:56:28 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

>No właśnie. Prześledziłem całą sytuację na spokojnie. Mimo, że >"wchodzę" przez konto walutowe, to zmienia się konto źródłowe na >podstawowy mBiznes konto.
>Barany w ogóle testowały ten swój beznadziejny system? A może celowo >taki babol zostawili. 170zł w dupę na spreadzie poszło :(

Nie znasz sie.
To nie jest bug, to jest ficzer :-)

J.

Ty się nie śmiej. Dawno nie kląłem przy komputerze tak głośno!

W dniu 08.12.2014 o 15:59, rekonkwista24@gmail.com pisze:

Ty się nie śmiej. Dawno nie kląłem przy komputerze tak głośno!

Wiem, że raczej ciężko coś tu reklamować ale ja bym jednak to im opisał i spróbował reklamować, skoro miałeś wymaganą ilość USD na koncie a wysłałeś z PLN co wiadomo, że jest dla Ciebie raczej mniej korzystne. Może coś wskórasz, raczej wątpię ale może ;)

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

W dniu poniedziałek, 8 grudnia 2014 19:31:45 UTC+1 użytkownik xbartx napisał:

Wiem, że raczej ciężko coś tu reklamować ale ja bym jednak to im opisał i spróbował reklamować, skoro miałeś wymaganą ilość USD na koncie a wysłałeś z PLN co wiadomo, że jest dla Ciebie raczej mniej korzystne. Może coś wskórasz, raczej wątpię ale może ;)

Szkoda czasu na wieszenie na słuchawce telefonu. Żeby zmniejszyć straty w końcu przeszedłem na hasła SMSowe. Nie będę więcej zamawiał list haseł jednorazowych za 19 zł. Za 2 lata wyjdę na zero.

W dniu 09.12.2014 o 14:02, rekonkwista24@gmail.com pisze:

Szkoda czasu na wieszenie na słuchawce telefonu. Żeby zmniejszyć straty w końcu przeszedłem na hasła SMSowe. Nie będę więcej zamawiał list haseł jednorazowych za 19 zł. Za 2 lata wyjdę na zero.

O ile mi wiadomo, można też teraz mailowo ale 100% pewności nie mam.

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

Użytkownik "xbartx"  napisał w wiadomości
W dniu 09.12.2014 o 14:02, rekonkwista24@gmail.com pisze:

Szkoda czasu na wieszenie na słuchawce telefonu. Żeby zmniejszyć straty w końcu przeszedłem na hasła SMSowe. Nie będę więcej zamawiał list haseł jednorazowych za 19 zł. Za 2 lata wyjdę na zero.

O ile mi wiadomo, można też teraz mailowo ale 100% pewności nie mam.

Preferowany teraz sposob to rozmowa/czat z pracownikiem przez komputer.
Glosowy, czy nawet video.
Co mnie bardzo dziwi, bo tak samo zajmuje jego czas, moze nawet bardziej.

Ale nie - telefony zajete, czaty wolne ... oszczedzaja na liniach czy co ?

J.

Alf/red/ <fake_1412@ump.waw.pl> writes:

On 08/12/14 12:31, Budzik wrote:

Rzeczywiscie łatow jest pomylic konto z ktorego sie wysyła.

Łatwo? A jak byś to "utrudnił"? Ja tam widzę z którego wysyłam,
sprawdzam nie tylko nazwę ale i saldo, i jakoś nie mylę - a nie tylko
OK OK OK.

Łatwo. Zwłaszcza, jeśli coś zmieniłeś w danych przelewu, to się potrafi
podstawić "domyślny" r-k źródłowy.
Podobnie, jak we wspólnym koncie może się naglę zmienić "wysyłający"
przelew w czasie edycji.

KJ

--
http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-krztusza-kto-nastepny/

On 2014-12-08 11:48, rekonkwista24@gmail.com wrote:

taki mają super hiper zajebisty interfejs użytkownika,
że wysłałem dolary do cinkciarza z konta złotówkowego, zamiast walutowego!!
niech ich szlag trafi!

Spoko, zaraz juz ktos Ci wyjasni ze interfejs jest ok albo ze sie
niedostatecznie z niego przeszkoliles i problem jest po stronie
uzytkownika, a nie niedopasowania do niego - vide kilka watkow powyzej.



--

memento lorem ipsum

W dniu poniedziałek, 8 grudnia 2014 13:24:04 UTC+1 użytkownik elmer radi radisson napisał:

Spoko, zaraz juz ktos Ci wyjasni ze interfejs jest ok albo ze sie
niedostatecznie z niego przeszkoliles i problem jest po stronie
uzytkownika, a nie niedopasowania do niego - vide kilka watkow powyzej.

Ciekawe jak sprzedawałby się nowy Windows, gdyby jego obsługa wymagała kilkugodzinnego szkolenia, tylko po to, żeby móc w nim zrobić podstawowe operacje...

Powinni głównodowodzącego projektu tego interfejsu po prostu powiesić na drzewie.

W dniu poniedziałek, 8 grudnia 2014 16:00:36 UTC+1 użytkownik rekonk...@gmail.com napisał:

Ciekawe jak sprzedawałby się nowy Windows, gdyby jego obsługa wymagała kilkugodzinnego szkolenia, tylko po to, żeby móc w nim zrobić podstawowe operacje...

zgodnie z nowa dewiza: klient jest zawsze winny

Użytkownik  napisał w wiadomości grup
W dniu poniedziałek, 8 grudnia 2014 13:24:04 UTC+1 użytkownik elmer radi radisson napisał:

Spoko, zaraz juz ktos Ci wyjasni ze interfejs jest ok albo ze sie
niedostatecznie z niego przeszkoliles i problem jest po stronie
uzytkownika, a nie niedopasowania do niego - vide kilka watkow powyzej.

Ciekawe jak sprzedawałby się nowy Windows, gdyby jego obsługa wymagała kilkugodzinnego szkolenia, tylko po to, żeby móc w nim zrobić podstawowe operacje...

W sensie ze tak malo ?
Bo przeciez wymaga, nawet wiecej, zalezy jeszcze kto startuje i jakie ma przygotowanie ...

J.

Użytkownik <rekonkwista24@gmail.com> napisał w wiadomości news:dc81b344-517f-498c-9723-bbd808ffafc9googlegroups.com...

W dniu poniedziałek, 8 grudnia 2014 13:24:04 UTC+1 użytkownik elmer radi radisson napisał:

Spoko, zaraz juz ktos Ci wyjasni ze interfejs jest ok albo ze sie
niedostatecznie z niego przeszkoliles i problem jest po stronie
uzytkownika, a nie niedopasowania do niego - vide kilka watkow powyzej.

Ciekawe jak sprzedawałby się nowy Windows, gdyby jego obsługa wymagała kilkugodzinnego szkolenia, tylko po to, żeby móc w nim zrobić podstawowe operacje...

Powinni głównodowodzącego projektu tego interfejsu po prostu powiesić na drzewie.

Zaczynam dochodzić do wniosku, że ten nowy mbank to dla starych ludzi jest. Ja dość stara jestem, na nowy interfejs przeniosłam się jak tylko pojawiła się taka możliwość, jego oczojebność przestała mi przeszkadzać po tygodniu, sporo wodotrysków spodobało mi się jeszcze zanim przeszedł mi oczojebnowstęt, a z przelewami, dodawaniem odbiorców, zakładaniem dodatkowych rachunków i innymi tego typu rzeczami poradziłam sobie bez żadnych szkoleń. Ale może to kwestia różnic w nauczaniu za komuny i współcześnie...

Agnieszka

Użytkownik Agnieszka agnieszka@zwawy.pl ...

Zaczynam dochodzić do wniosku, że ten nowy mbank to dla starych ludzi
jest. Ja dość stara jestem, na nowy interfejs przeniosłam się jak
tylko pojawiła się taka możliwość, jego oczojebność przestała mi
przeszkadzać po tygodniu, sporo wodotrysków spodobało mi się jeszcze
zanim przeszedł mi oczojebnowstęt, a z przelewami, dodawaniem
odbiorców, zakładaniem dodatkowych rachunków i innymi tego typu
rzeczami poradziłam sobie bez żadnych szkoleń.

Naprawde? Wszystko? Bez zadnego ale?
A zauwazyłas w ogole problem z rachunkiem z ktorego idzie przelew?
Moze masz tylko 1 rachunek i nie masz takiego problemu?

Ale może to kwestia
różnic w nauczaniu za komuny i współcześnie...

Tak na pewno. Stąd pewnie ta kultura osobista aby coś takiego sugerować...

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA3FDB3245BAA2budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik Agnieszka agnieszka@zwawy.pl ...

Zaczynam dochodzić do wniosku, że ten nowy mbank to dla starych ludzi
jest. Ja dość stara jestem, na nowy interfejs przeniosłam się jak
tylko pojawiła się taka możliwość, jego oczojebność przestała mi
przeszkadzać po tygodniu, sporo wodotrysków spodobało mi się jeszcze
zanim przeszedł mi oczojebnowstęt, a z przelewami, dodawaniem
odbiorców, zakładaniem dodatkowych rachunków i innymi tego typu
rzeczami poradziłam sobie bez żadnych szkoleń.

Naprawde? Wszystko? Bez zadnego ale?
A zauwazyłas w ogole problem z rachunkiem z ktorego idzie przelew?
Moze masz tylko 1 rachunek i nie masz takiego problemu?

Nie zauważyłam problemu. Jak chcę zrobić przelew to dostaję wybór rachunków w rozwijanej liście, klikam w ten, z którego chcę zrobić przelew i już. Nigdy nie wysłałam z innego rachunku niż chciałam. I owszem, mam więcej niż 1 rachunek.

Agnieszka

Użytkownik Agnieszka agnieszka@zwawy.pl ...

Zaczynam dochodzić do wniosku, że ten nowy mbank to dla starych
ludzi jest. Ja dość stara jestem, na nowy interfejs przeniosłam się
jak tylko pojawiła się taka możliwość, jego oczojebność przestała mi
przeszkadzać po tygodniu, sporo wodotrysków spodobało mi się jeszcze
zanim przeszedł mi oczojebnowstęt, a z przelewami, dodawaniem
odbiorców, zakładaniem dodatkowych rachunków i innymi tego typu
rzeczami poradziłam sobie bez żadnych szkoleń.

Naprawde? Wszystko? Bez zadnego ale?
A zauwazyłas w ogole problem z rachunkiem z ktorego idzie przelew?
Moze masz tylko 1 rachunek i nie masz takiego problemu?

Nie zauważyłam problemu. Jak chcę zrobić przelew to dostaję wybór
rachunków w rozwijanej liście, klikam w ten, z którego chcę zrobić
przelew i już. Nigdy nie wysłałam z innego rachunku niż chciałam. I
owszem, mam więcej niż 1 rachunek.

Widac, czytasz bardzo dokładnie.
A ja bym jednak oczekiwał, ze jak jestem na rachunku A i wchodze w przelew to bank przynajmniej mnie poinformował, ze przelew pójdzie z rachunku B.
Bo intuicyjnie to jest ze jak jestem na A to idzie z A - w koncu po cos w ten rachunek wszedłem.

W dniu 09.12.2014 o 14:59, Budzik pisze:

A ja bym jednak oczekiwał, ze jak jestem na rachunku A i wchodze w przelew
to bank przynajmniej mnie poinformował, ze przelew pójdzie z rachunku B.
Bo intuicyjnie to jest ze jak jestem na A to idzie z A - w koncu po cos w
ten rachunek wszedłem.

Zalogowałem się teraz do mBanku. Mam ekonto oraz 4 emaxy. Jeżeli wejdę w dany rachunek i w prawy górnym rogu kliknę wykonaj przelew, to zawsze jako źródło mam rachunek w który wszedłem - więc kiedy to się dzieje?

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

W dniu wtorek, 9 grudnia 2014 18:24:30 UTC+1 użytkownik xbartx napisał:

Zalogowałem się teraz do mBanku. Mam ekonto oraz 4 emaxy. Jeżeli wejdę w dany rachunek i w prawy górnym rogu kliknę wykonaj przelew, to zawsze jako źródło mam rachunek w który wszedłem - więc kiedy to się dzieje?

1) Płatności -> Pulpit
2) Najeżdżam myszą nad rachunek USD i wybieram 'Przelew własny'
3) Jestem w przelewie. Niby wszystko OK.
4) z lewej wybieram "Za granicę lub przelew walutowy", bo chcę zmienić typ przelewu
5) Z prawej rachunek źródłowy przestawia się na domyślny

To jest niezgodne z intuicyjnością interfejsu użytkownika. Tester dał dupy, albo komuś się tego nie chciało poprawić.

BTW jest jakiś inny sposób na wejście w przelew walutowy dla wybranego wcześniej rachunku? Bo ja nie znalazłem.

On 09/12/2014 20:27, rekonkwista24@gmail.com wrote:

1) Płatności -> Pulpit
2) Najeżdżam myszą nad rachunek USD i wybieram 'Przelew własny'
3) Jestem w przelewie. Niby wszystko OK.
4) z lewej wybieram "Za granicę lub przelew walutowy", bo chcę zmienić typ przelewu
5) Z prawej rachunek źródłowy przestawia się na domyślny

To jest niezgodne z intuicyjnością interfejsu użytkownika. Tester dał dupy, albo komuś się tego nie chciało poprawić.

BTW jest jakiś inny sposób na wejście w przelew walutowy dla wybranego wcześniej rachunku? Bo ja nie znalazłem.

Konkurencja też nie lepsza, lata temu zgłoszone, nie poprawione. Sync - wybierasz przelew zagraniczny (na 100 % nie w PLN), ale podpowiada Ci się konto złotówkowe, mimo że masz i w eur i w usd. Optima - robisz przelew na powiązane (na 100% nie w Optimie), ale domyślnie masz ten rachunek, nie powiązany. Warning, jak nie zmienisz bije po oczach, ale to dla banku prostsze niż logika.

Użytkownik "mx" <mx1@os.pl> napisał w wiadomości news:5487606a$0$2640$65785112news.neostrada.pl...

Konkurencja też nie lepsza, lata temu zgłoszone, nie poprawione. Sync - wybierasz przelew zagraniczny (na 100 % nie w PLN), ale podpowiada Ci się konto złotówkowe, mimo że masz i w eur i w usd. Optima - robisz przelew na powiązane (na 100% nie w Optimie), ale domyślnie masz ten rachunek, nie powiązany. Warning, jak nie zmienisz bije po oczach, ale to dla banku prostsze niż logika.

Do tej pory uważałem, że konkurencja ma lepszą ofertę a mBank lepszy interfejs.
Teraz jak mBank "poprawił" interface pozostaje jedynie kryterium oferty.
P.G.

W dniu 09.12.2014 o 20:27, rekonkwista24@gmail.com pisze:

1) Płatności -> Pulpit
2) Najeżdżam myszą nad rachunek USD i wybieram 'Przelew własny'
3) Jestem w przelewie. Niby wszystko OK.
4) z lewej wybieram "Za granicę lub przelew walutowy", bo chcę zmienić typ przelewu
5) Z prawej rachunek źródłowy przestawia się na domyślny

To jest niezgodne z intuicyjnością interfejsu użytkownika. Tester dał dupy, albo komuś się tego nie chciało poprawić.

Ja bym to zareklamował i zobaczył co odpowiedzą.

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

W dniu 2014-12-09 20:27, rekonkwista24@gmail.com pisze:

W dniu wtorek, 9 grudnia 2014 18:24:30 UTC+1 użytkownik xbartx napisał:

Zalogowałem się teraz do mBanku. Mam ekonto oraz 4 emaxy. Jeżeli wejdę w
dany rachunek i w prawy górnym rogu kliknę wykonaj przelew, to zawsze
jako źródło mam rachunek w który wszedłem - więc kiedy to się dzieje?

1) Płatności -> Pulpit
2) Najeżdżam myszą nad rachunek USD i wybieram 'Przelew własny'
3) Jestem w przelewie. Niby wszystko OK.
4) z lewej wybieram "Za granicę lub przelew walutowy", bo chcę zmienić typ przelewu
5) Z prawej rachunek źródłowy przestawia się na domyślny

To jest niezgodne z intuicyjnością interfejsu użytkownika. Tester dał dupy, albo komuś się tego nie chciało poprawić.

BTW jest jakiś inny sposób na wejście w przelew walutowy dla wybranego wcześniej rachunku? Bo ja nie znalazłem.

w nowym mBanku przy definiowaniu przelewów ustawia się z jakiego domyślnego konta ma iść przelew. Pewnie tu leży problem, że będąc na jednym rachunku wybierając dany przelew zdefiniowany zmienia ci się rachunek domyślny, z którego ma iść przelew

--
Pozdrawiam
Marcin "lolekanabolek"

Użytkownik "lolekanabolek" <lolekanabolekNOSPAM@gmail.com> napisał w wiadomości news:5487f6d1$0$24489$65785112news.neostrada.pl...

1) Płatności -> Pulpit
2) Najeżdżam myszą nad rachunek USD i wybieram 'Przelew własny'
3) Jestem w przelewie. Niby wszystko OK.
4) z lewej wybieram "Za granicę lub przelew walutowy", bo chcę zmienić typ przelewu
5) Z prawej rachunek źródłowy przestawia się na domyślny

To jest niezgodne z intuicyjnością interfejsu użytkownika. Tester dał dupy, albo komuś się tego nie chciało poprawić.

BTW jest jakiś inny sposób na wejście w przelew walutowy dla wybranego wcześniej rachunku? Bo ja nie znalazłem.

w nowym mBanku przy definiowaniu przelewów ustawia się z jakiego domyślnego konta ma iść przelew. Pewnie tu leży problem, że będąc na jednym rachunku wybierając dany przelew zdefiniowany zmienia ci się rachunek domyślny, z którego ma iść przelew

Sam nie próbowałem, ale o ile dobrze zrozumiałem to on nie wybiera zdefiniowanego tylko zmienia własny na walutowy.
P.G.

Użytkownik "Agnieszka"  napisał w wiadomości grup

Zaczynam dochodzić do wniosku, że ten nowy mbank to dla starych ludzi jest. Ja dość stara jestem, na nowy interfejs przeniosłam się jak tylko pojawiła się taka możliwość, jego oczojebność przestała mi przeszkadzać po tygodniu, sporo wodotrysków spodobało mi się jeszcze zanim przeszedł mi oczojebnowstęt, a z przelewami, dodawaniem odbiorców, zakładaniem dodatkowych rachunków i innymi tego typu rzeczami poradziłam sobie bez żadnych szkoleń. Ale może to kwestia różnic w nauczaniu za komuny i współcześnie...

Ale przyznaj - nie masz rachunkow walutowych, wiec nie moglo ci sie przytrafic to co koledze ?

A moze i moglo, jesli masz duzo dodatkowych warunkow ... tez kiedys odwrotnie przelew zdefiniowalem i nawet nie wiem kiedy :-)

J.

W dniu 2014-12-08 o 16:30, Agnieszka pisze:

Zaczynam dochodzić do wniosku, że ten nowy mbank to dla starych ludzi
jest. Ja dość stara jestem, na nowy interfejs przeniosłam się jak tylko
pojawiła się taka możliwość, jego oczojebność przestała mi przeszkadzać
po tygodniu, sporo wodotrysków spodobało mi się jeszcze zanim przeszedł
mi oczojebnowstęt, a z przelewami, dodawaniem odbiorców, zakładaniem
dodatkowych rachunków i innymi tego typu rzeczami poradziłam sobie bez
żadnych szkoleń. Ale może to kwestia różnic w nauczaniu za komuny i
współcześnie...

Faktycznie, ten interfejs jest dla ambitnych, którzy lubią klikanie
i przewijanie by odnaleźć to co w starym interfejsie było widoczne
wyraźnie i od razu.

Skoro zwykli ludzie zdołali opisać wiele błędów nowego interfejsu,
to osoba tak świetnie wykształcona jak Ty, na pewno też je znajdzie
jeśli tylko zacznie używać wodotrysków.

MarcinF <marfi@interia.pl> writes:

[...]

Skoro zwykli ludzie zdołali opisać wiele błędów nowego interfejsu,
to osoba tak świetnie wykształcona jak Ty, na pewno też je znajdzie
jeśli tylko zacznie używać wodotrysków.

Ale wskażesz te błędy?
Bo bład opisywany na grupie to ja zauważyłem jeden[1], czyli podmianę
kont. Cała reszta sprowadza się do gustu [2] i przyzwyczajenia.
KJ
[1] - czyli podmiana numerów kont. Sam to zauważyłem i chyba nawet
zgłosiłem mbankowi. Sam zauważyłem troche innych niedoróbek. [2] - czyli oczojebność i animacje. Owszem mi też się nie podoba, ale
żeby zaraz błąd?

--
http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-krztusza-kto-nastepny/

Użytkownik Kamil Jońca kjonca@poczta.onet.pl ...

Skoro zwykli ludzie zdołali opisać wiele błędów nowego interfejsu,
to osoba tak świetnie wykształcona jak Ty, na pewno też je znajdzie
jeśli tylko zacznie używać wodotrysków.

Ale wskażesz te błędy?
Bo bład opisywany na grupie to ja zauważyłem jeden[1], czyli podmianę
kont. Cała reszta sprowadza się do gustu [2] i przyzwyczajenia.
KJ
[1] - czyli podmiana numerów kont. Sam to zauważyłem i chyba nawet
zgłosiłem mbankowi. Sam zauważyłem troche innych niedoróbek. [2] - czyli oczojebność i animacje. Owszem mi też się nie podoba, ale
żeby zaraz błąd?

Np. zagineły przy przeprowadzce zdefiniowane przelewy na koncie gdzie jestem pełnomocnikiem.

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> writes:

Użytkownik Kamil Jońca kjonca@poczta.onet.pl ...

Skoro zwykli ludzie zdołali opisać wiele błędów nowego interfejsu,
to osoba tak świetnie wykształcona jak Ty, na pewno też je znajdzie
jeśli tylko zacznie używać wodotrysków.

Ale wskażesz te błędy?
Bo bład opisywany na grupie to ja zauważyłem jeden[1], czyli podmianę
kont. Cała reszta sprowadza się do gustu [2] i przyzwyczajenia.
KJ
[1] - czyli podmiana numerów kont. Sam to zauważyłem i chyba nawet
zgłosiłem mbankowi. Sam zauważyłem troche innych niedoróbek. [2] - czyli oczojebność i animacje. Owszem mi też się nie podoba, ale
żeby zaraz błąd?

Np. zagineły przy przeprowadzce zdefiniowane przelewy na koncie gdzie jestem pełnomocnikiem.

Pokażesz mi gdzie ktoś go wcześniej opisał? Najlepiej msgid
KJ
--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

Użytkownik Kamil Jońca kjonca@poczta.onet.pl ...

Skoro zwykli ludzie zdołali opisać wiele błędów nowego interfejsu,
to osoba tak świetnie wykształcona jak Ty, na pewno też je znajdzie
jeśli tylko zacznie używać wodotrysków.

Ale wskażesz te błędy?
Bo bład opisywany na grupie to ja zauważyłem jeden[1], czyli podmianę
kont. Cała reszta sprowadza się do gustu [2] i przyzwyczajenia.
KJ
[1] - czyli podmiana numerów kont. Sam to zauważyłem i chyba nawet
zgłosiłem mbankowi. Sam zauważyłem troche innych niedoróbek. [2] - czyli oczojebność i animacje. Owszem mi też się nie podoba, ale
żeby zaraz błąd?

Np. zagineły przy przeprowadzce zdefiniowane przelewy na koncie gdzie jestem pełnomocnikiem.

Pokażesz mi gdzie ktoś go wcześniej opisał? Najlepiej msgid

Wiele tygodni temu opisałem og infolinii składając reklamację.

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> writes:

Użytkownik Kamil Jońca kjonca@poczta.onet.pl ...

Skoro zwykli ludzie zdołali opisać wiele błędów nowego interfejsu,
to osoba tak świetnie wykształcona jak Ty, na pewno też je znajdzie
jeśli tylko zacznie używać wodotrysków.

Ale wskażesz te błędy?
Bo bład opisywany na grupie to ja zauważyłem jeden[1], czyli podmianę
kont. Cała reszta sprowadza się do gustu [2] i przyzwyczajenia.
KJ
[1] - czyli podmiana numerów kont. Sam to zauważyłem i chyba nawet
zgłosiłem mbankowi. Sam zauważyłem troche innych niedoróbek. [2] - czyli oczojebność i animacje. Owszem mi też się nie podoba, ale
żeby zaraz błąd?

Np. zagineły przy przeprowadzce zdefiniowane przelewy na koncie gdzie jestem pełnomocnikiem.

Pokażesz mi gdzie ktoś go wcześniej opisał? Najlepiej msgid

Wiele tygodni temu opisałem og infolinii składając reklamację.

I to się chwali.

Ale moje pytanie było inne. Gdzie ktoś na tej grupie wskazał błędy w
mbanku. Bo wszyscy się żalą jaki to ten interfejs do dupy i nieużywalny,
ale jak sie zacznie drążyć temat, to ... w zasadzie nie ma konktretnych
zarzutów, poza tym, że jest be. Dopiero wczoraj padł KONKRETNY zarzut,
(a Twój drugi), mimo, że "zwykli ludzie zdołali opisać wiele błędów
nowego interfejsu". No więc gdzie tu jest opisane owe "wiele błędów"
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

Użytkownik "Kamil "Jońca"" <kjonca@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:87wq61yz9e.fsfalfa.kjonca...

I to się chwali.

Ale moje pytanie było inne. Gdzie ktoś na tej grupie wskazał błędy w
mbanku. Bo wszyscy się żalą jaki to ten interfejs do dupy i nieużywalny,
ale jak sie zacznie drążyć temat, to ... w zasadzie nie ma konktretnych
zarzutów, poza tym, że jest be. Dopiero wczoraj padł KONKRETNY zarzut,
(a Twój drugi), mimo, że "zwykli ludzie zdołali opisać wiele błędów
nowego interfejsu". No więc gdzie tu jest opisane owe "wiele błędów"
KJ

Błędy nie mają nic do jakości interfejsu (błędów po prostu nie ma prawa być i tu nie ma o czym w ogóle dyskutować).
O jakości interfejsu świadczy wyłącznie to na ile wygodnie i szybko jest wykonać to co się potrzebuje.
Ja używam interfejsu w zasadzie tylko do przelewów i to chcę mieć wygodnie.

Na razie (dziś rano pierwszy raz się zalogowałem bo zmusili) nie odkryłem jak ułożyć odbiorców według mojej kolejności.
Opłaty za telefon szukam pod T niezależnie od tego, że kiedyś odbiorcą była TPSA, potem Dialog, teraz Orange, a za rok ??  i to jest według mnie najwygodniejszy sposób - po to nadaję swoje nazwy abym mógł się nimi posługiwać - czyli według nich mieć ułożoną listę. Według mnie układanie według odbiorców jest bez sensu (odbiorcy za energię, telefon, TV, internet mogą się co jakiś czas zmieniać, a te nazwy pozostają zawsze aktualne).
Nie nazwę tego błędem. Na razie twierdzę, że nie udało mi się ułożyć w wygodnej dla mnie kolejności.
Jak to mi się uda (mam nadzieję, że kilkanaście minut dziś wieczorem wystarczy aby to znaleźć) to uznam, że pod tym względem interfejs jest nie gorszy od starego. Jak mi się nie uda to będzie znaczyło, że ostatnia zaleta jaką mBank jeszcze miał w porównaniu z innymi właśnie zniknęła.

Podoba mi się, że mogę pozaznaczać ulubione przelewy i mieć je pod ręką, tylko na razie wygląda to idiotycznie. Np. 4 wyglądają tak samo. Wszystkie do Piotr Gałka i do Meritum. Myślałem, że po prawej to nazwa banku, ale już widzę, że jest to początek mojego opisu. Trzeba jakoś pozmieniać te opisy tylko na ekranie mnóstwo pustego, a fragment pokazywanego opisu przelewu malutki - kogoś chyba pogięło.
Abym miał wygodnie muszę tam zmieścić i nazwę banku (najlepiej całą, a nie skrót bo cała od razu się kojarzy) i czy konto moje, czy wspólne i czy ROR czy Oszczędne - czyli muszę poszukać jak się modyfikuje długość pokazywanego fragmentu.

Napotkałem też na problem tam gdzie się go bym zupełnie nie spodziewał. Jak kliknę w ten skrócony opis to chce mi zrobić przelew, jak kliknę w plusa po prawej to pozwala mi wpisać inny numer rachunku, ale w żadnej sytuacji nie widzę abym mógł zmienić mój opis (już tęsknię do "Modyfikuj" które w starym było zawsze tam gdzie trzeba).
Znalazłem Modyfikuj w Książce odbiorców ale i tak nie umiem zmienić mojego opisu - jest na szaro na dole razem z numerem rachunku.

Jak na razie nie natknąłem się na ani jedną intuicyjną rzecz i to jest według mnie miara dopasowania interfejsu do mnie lub mnie do interfejsu.
P.G.

Dnia Tue, 9 Dec 2014 11:43:30 +0100, Piotr Gałka napisał(a):

Napotkałem też na problem tam gdzie się go bym zupełnie nie spodziewał. Jak kliknę w ten skrócony opis to chce mi zrobić przelew, jak kliknę w plusa po prawej to pozwala mi wpisać inny numer rachunku, ale w żadnej sytuacji nie widzę abym mógł zmienić mój opis (już tęsknię do "Modyfikuj" które w starym było zawsze tam gdzie trzeba).
Znalazłem Modyfikuj w Książce odbiorców ale i tak nie umiem zmienić mojego opisu - jest na szaro na dole razem z numerem rachunku.

"jest na szaro na dole razem z numerem rachunku."
Kliknij na tym pasku w strzałeczkę sugerująca combo po prawej (po
najechaniu na nią masz 'Rozwiń szczegóły'.

Pojawi się formatka z opcjami Wykonaj przelew, Edytuj, Usuń.

Z sortem po nazwach własnych chyba trzeba się pożegnać.

--
Imka

Użytkownik "Imka" <spamtrapimki@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:le3lgpobf1aw.1qldq9uvuyjnd.dlg40tude.net...

"jest na szaro na dole razem z numerem rachunku."
Kliknij na tym pasku w strzałeczkę sugerująca combo po prawej (po
najechaniu na nią masz 'Rozwiń szczegóły'.

Tam gdzie pisałem jest faktycznie na szaro i to co piszesz nie działa, ale .... znalazłem.
Nie ogarniam rzutem oka całości tylko zawsze szczegóły po kolei.
Czytając po kolei znalazłem "Edytuj kontakt" no i szczęśliwy poszedłem dalej a tam jest na szaro.
Trzeba przeczytać stronę do końca a nie wybierać tego, co się wydaje być tym czego się szuka :).

Z sortem po nazwach własnych chyba trzeba się pożegnać.

Czyli co?
Nie mogę sobie wszystkich różnych opłat za syna zgromadzić razem pod jego imieniem z jasnym opisem tylko mam zapamiętywać komu się płaci za basen, komu za rejs Zaruskim, komu za rejs Farurejem, komu za zajęcia teatralne, komu za kurs ratownika itd...
Przecież to była (przynajmniej dla mnie) najważniejsza cecha interfejsu mBanku ułatwiająca robienie przelewów (a 95% (albo więcej) moich działań w interfejsie to wykonanie przelewu).

Czyli stary system był dla tych myślących "za co płacę" a nowy jest dla tych myślących "komu płacę". Musiał ktoś pewnie jakieś badania zrobić i wyszło, że tych drugich jest więcej.

Czyli ostatnie co mnie trzymało przy mBanku (jestem z tych pierwszych) mi zabrali.
P.G.

Dnia Tue, 9 Dec 2014 12:55:13 +0100, Piotr Gałka napisał(a):

Trzeba przeczytać stronę do końca a nie wybierać tego, co się wydaje być tym czego się szuka :).

Mało przeczytać - nawet jak NIC nie ma, to należy pojeździć myszą po
całej stronie - a nuż się coś znajdzie (przykład: "dostosowanie paska
finansów do swoich potrzeb", po wejściu na te opcję nic, nawet
kolorystyka, nie wskazuje na to, że cokolwiek można zrobić. Dopiero jak
"się najedzie myszą" to kolor linii robi sie w inversie i pojawia się
napis "modyfikuj").

Z sortem po nazwach własnych chyba trzeba się pożegnać.

Czyli co?
Nie mogę sobie wszystkich różnych opłat za syna zgromadzić razem pod jego imieniem z jasnym opisem

Czyli tak naprawdę brakuje Ci opcji grupowania odbiorców przelewów. Może
jednak jest, a tylko my nie potrafimy znaleźć? Może ktoś coś wie?

Czyli ostatnie co mnie trzymało przy mBanku (jestem z tych pierwszych) mi zabrali.

A mnie rozbawia możliwość robienia przelewu na fejsa, na komórkę oraz
nazywanie odbiorcy przelewu moim "kontaktem". Po kliknięciu opcji
przelew mam smutny komunikat, Ĺźe nie mam ulubionych odbiorcĂłw, oraz Ĺźe
mogę dodać nowy kontakt lub dodać znajomych z fejsbuka. A ja chcę tylko
zrobić przelew... ;->
 Trudno, jestem staroświecka i nie jestem juĹź 'targetem' mBanku. I muszę
się z tym pogodzić.

Aczkolwiek jedno muszę odszczekać i oddać im sprawiedliwość - w
ustawieniach jest możliwość odłączenia ikonki mGra ;)


PS. Bardzo przyjazne (moim zdaniem!) grupowanie odbiorcĂłw ma Meritum. --
Imka

Użytkownik "Imka" <spamtrapimki@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:11vfurgcyig6y$.1ud9t880wxgkg.dlg40tude.net...

Czyli tak naprawdę brakuje Ci opcji grupowania odbiorców przelewów. Może
jednak jest, a tylko my nie potrafimy znaleźć? Może ktoś coś wie?

Jak kiedyś znajdę to się ucieszę, ale na razie już załatwiłem zamiast na mBank będę pieniądze dostawał na tMobile.
Już od dwu lat miałem zamiar się przenieść (najpierw do Sync), ale możliwość szybkiego wykonania przelewu z listy "po mojemu" mnie trzymała.

PS. Bardzo przyjazne (moim zdaniem!) grupowanie odbiorcĂłw ma Meritum.

Dążę do tego aby mieć w tym samym banku kartę kredytową i kredyt w rachunku (aby jak zapomnę przelać miało się z czego spłacić).
Tak mam w mBanku, ale 5k w rachunku kosztuje 90zł a w tMobile 25zł. Meritum wg mnie nie daje wcale.
Dwa podejścia do AliorSync kończyły się na tym, że działalność gospodarcza nie jest źródłem dochodu akceptowanym do kredytu.
Ale brat zaczął tam coś przelewać raz na miesiąc i sami zadzwonili i już ma i jedno i drugie.

Więc teraz poczekam aż zadzwonią. Muszę tylko zobaczyć, czy wszystkie zgody wyraziłem :)
P.G.

Dnia Tue, 9 Dec 2014 15:44:04 +0100, Piotr Gałka napisał(a):

Czyli tak naprawdę brakuje Ci opcji grupowania odbiorców przelewów. Może
jednak jest, a tylko my nie potrafimy znaleźć? Może ktoś coś wie?

Jak kiedyś znajdę to się ucieszę, ale na razie już załatwiłem zamiast na mBank będę pieniądze dostawał na tMobile.

I dobrze. Nie pasuje - poszukać czegoś co pasuje.

Już od dwu lat miałem zamiar się przenieść (najpierw do Sync), ale możliwość szybkiego wykonania przelewu z listy "po mojemu" mnie trzymała.

A ja proces "migracji" z mBanku rozpoczęłam półtora roku temu. A teraz
tylko się utwierdziłam w przekonaniu że słusznie - to już nie jest bank
dla mnie.

PS. Bardzo przyjazne (moim zdaniem!) grupowanie odbiorcĂłw ma Meritum.

Dążę do tego aby mieć w tym samym banku kartę kredytową i kredyt w rachunku (aby jak zapomnę przelać miało się z czego spłacić).

No patrz, u mnie jest dokładnie odwrotnie - priorytetem są kk w innych
bankach niż ror :) Pamięć na szczęście dopisuje (jeszcze ;)

Tak mam w mBanku, ale 5k w rachunku kosztuje 90zł a w tMobile 25zł. Meritum wg mnie nie daje wcale.

Jest, 1,5%, min. 60 zł rocznie. O ile mówimy o cudzie pt. kredyt
odnawialny w rachunku.

Ale nie o tym chciałam - to wszystko tylko obrazuje jak różne są
zapotrzebowana i oczekiwania klientów. I uważam że przy takiej ilości
banków i ofert (lekko licząc ponad dwadzieścia banków) każdy może
znaleźć coś odpowiedniego dla siebie. Przeszkadzają nam tylko czasem
wrodzony konserwatyzm i lenistwo ;/

Dwa podejścia do AliorSync kończyły się na tym, że działalność gospodarcza nie jest źródłem dochodu akceptowanym do kredytu.
Ale brat zaczął tam coś przelewać raz na miesiąc i sami zadzwonili i już ma i jedno i drugie.

Więc teraz poczekam aż zadzwonią. Muszę tylko zobaczyć, czy wszystkie zgody wyraziłem :)

Ponoć Alior kupił Meritum, więc prędzej czy później i tak trafimy do
jednego wora :D

--
Imka

Użytkownik "Imka" <spamtrapimki@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:zvvehcx7a5is.xbalxgvu0mho$.dlg40tude.net...

No patrz, u mnie jest dokładnie odwrotnie - priorytetem są kk w innych
bankach niĹź ror :)

Jaki jest najistotniejszy argument za takim priorytetem?

Nie udało mi się dostać kk w banku gdzie nie mam konta, bo chcą jakieś papiery, a ja nie mam na to czasu.

Jest, 1,5%, min. 60 zł rocznie. O ile mówimy o cudzie pt. kredyt
odnawialny w rachunku.

Tak o odnawialnym (jako ubezpieczenie spłaty w GP), ale chyba rok temu byłem u nich i się pytałem. Z jakiegoś powodu utrwaliłem sobie, że nie mają.
Może kiedyś nie mieli, potem mieli ale jak zapytałem to nie dla mnie.
To wolę celować w 0,5% min 25 zł.

Ponoć Alior kupił Meritum, więc prędzej czy później i tak trafimy do
jednego wora :D

Pokupują się na wzajem aż w końcu wszyscy trafią do jednego wora :)
P.G.

Dnia Tue, 9 Dec 2014 18:08:18 +0100, Piotr Gałka napisał(a):

No patrz, u mnie jest dokładnie odwrotnie - priorytetem są kk w innych
bankach niĹź ror :)

Jaki jest najistotniejszy argument za takim priorytetem?

Objaw mojej paranoi ;) - jeśli z jakiegokolwiek powodu bank zablokuje
środki na koncie, to teoretycznie zostaną mi kk do użytku. Pokłosie
historyjki jak to beztroskiej parze na wakacjach 'bank wszedł na konto'
i zablokował konto oraz wszystkie karty jakie mieli, debetowe i
kredytowe.

Nie udało mi się dostać kk w banku gdzie nie mam konta, bo chcą jakieś papiery, a ja nie mam na to czasu.

Nawet w Citi? :) Obserwując ich oferty na grouponie i czasami naganiaczy
w galeriach, mam wrażenie że te karty rozdają wszystkim, byleby ktoś je
chciał wziąć :)

Ponoć Alior kupił Meritum, więc prędzej czy później i tak trafimy do
jednego wora :D

Pokupują się na wzajem aż w końcu wszyscy trafią do jednego wora :)

Ale co sobie pozwiedzamy inne banki przy okazji to nasze :)


--
Imka

W dniu wtorek, 9 grudnia 2014 21:20:11 UTC+1 użytkownik Imka napisał:

Nawet w Citi? :) Obserwując [...] naganiaczy
w galeriach

W której galerii można ich spotkać?  W galeriach na Trakcie Królewskim bywam często i nie widziałem żadnego naganiacza. Nie mów, że tylko w Muzeum Narodowym. ;)

Dnia Tue, 9 Dec 2014 15:40:42 -0800 (PST), Akarm napisał(a):

W dniu wtorek, 9 grudnia 2014 21:20:11 UTC+1 użytkownik Imka napisał:

Nawet w Citi? :) Obserwując [...] naganiaczy
w galeriach

W ktĂłrej galerii moĹźna ich spotkać?  W galeriach na Trakcie KrĂłlewskim bywam często i nie widziałem Ĺźadnego naganiacza. Nie mĂłw, Ĺźe tylko w Muzeum Narodowym. ;)

Nocozaczłowiek.

.... handlowych.

Lepiej? :)

PS. Taaaaa jest, zdwoję czujność!
--
Imka

Użytkownik "Imka" <spamtrapimki@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1jjay30pkgqlv$.1fd3mxtbac2rk.dlg40tude.net...

Nie udało mi się dostać kk w banku gdzie nie mam konta, bo chcą jakieś
papiery, a ja nie mam na to czasu.

Nawet w Citi? :) Obserwując ich oferty na grouponie i czasami naganiaczy
w galeriach, mam wrażenie że te karty rozdają wszystkim, byleby ktoś je
chciał wziąć :)

Podszedłem raz (ze 2 lata temu) do takiego stoiska CiTi w galerii (handlowej).
Wyszło, że wniosek mogę wypełnić od ręki, a PITa potwierdzonego przez US i zaświadczenie z ZUS (a może jeszcze coś) mogę donieść później :).
P.G.

Dnia Wed, 10 Dec 2014 09:44:58 +0100, Piotr Gałka napisał(a):

Nie udało mi się dostać kk w banku gdzie nie mam konta, bo chcą jakieś
papiery, a ja nie mam na to czasu.

Nawet w Citi? :) Obserwując ich oferty na grouponie i czasami naganiaczy
w galeriach, mam wrażenie że te karty rozdają wszystkim, byleby ktoś je
chciał wziąć :)

Podszedłem raz (ze 2 lata temu) do takiego stoiska CiTi w galerii (handlowej).

Dziś minęłam w Arkadii (DC) dziuplę Citi z taką dwójką na baczność u
wejścia, co to wyglądała jakby błagała o to, żeby ktoś do nich podszedł
:)

Wyszło, że wniosek mogę wypełnić od ręki, a PITa potwierdzonego przez US i zaświadczenie z ZUS (a może jeszcze coś) mogę donieść później :).

E tam. Składasz wniosek (no co Ci szkodzi?), na niezbyt dużą kwotę, a
potem jak będą dzwonić i się dopytywać, to powiedz że jednak na
papierkologię nie znalazłeś czasu i mogą Ci dać kartę bez papieru, niech
sprawdzą sobie w BIK. Może się uda? :)

X lat temu wypelniałam wniosek on line o kartę Citi. Wniosku trzy
strony, w połowie mi się znudziło, zamknęłąm wszystko. Nazwisko i
telefon zdązyłam wpisac - już następnego dnia miałam telefon czy aby na
pewno NIE chcę tej karty... chciałam, przysłali. Wiem, było to X lat temu, przez ten czas weszły rekomendacje różne etc.
ale i konkurencja. Wydaje mi się że masz szansę :)


--
Imka

Użytkownik "Imka" <spamtrapimki@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1l8x12d9ljfxy$.19nv3htfdj55n.dlg40tude.net...

X lat temu wypelniałam wniosek on line o kartę Citi. Wniosku trzy
strony, w połowie mi się znudziło, zamknęłąm wszystko. Nazwisko i
telefon zdązyłam wpisac - już następnego dnia miałam telefon czy aby na
pewno NIE chcę tej karty... chciałam, przysłali.

Wiem, było to X lat temu, przez ten czas weszły rekomendacje różne etc.
ale i konkurencja. Wydaje mi się że masz szansę :)

Zniechęcił mnie Polbank. Mieli fajną, chwaloną tu za przeliczniki kartę. Mieli dobre % na koncie z dzienną kapitalizacją więc miałem tych kont z 50 szt. Dzwonili, namawiali na złożenie wniosku o kk. Dwa razy dałem się namówić (raz komuś z oddziału, raz komuś z centrali), dwa razy: "Analityk mówi nie i ja nie wiem dlaczego.". Potem kiedyś przysłali mi informację, że jako stałemu klientowi mogą mi dać bez dostarczania żadnych dokumentów. Pół roku później byłem w oddziale to się zapytałem. Nie wiedzieli o czym mówię.
Nie mam zamiaru już więcej marnować mojego czasu na składanie wniosków o kk. Jak zadzwonią i załatwią to bezboleśnie to się ewentualnie, łaskawie zgodzę.
P.G.

Dnia Wed, 10 Dec 2014 14:59:28 +0100, Piotr Gałka napisał(a):

Zniechęcił mnie Polbank.

Polbank RIP, a o Rajfim to nie ma co mówić.
Ale teraz mowa o Citi :)
Wydaje mi się, że Citi nadal ma nie tyle liberalną politykę, ile nadal
potrafi indywidualnie "podejść do klienta".
Nie mówię że do wszystkich, nie mówię że zawsze i nie mówię że już masz
tam lecieć - ale jak Ci się następnym razem napatoczą to złoż ten
wniosek ;)


--
Imka

W dniu 2014-12-10 15:08, Imka pisze:

Wydaje mi się, że Citi nadal ma nie tyle liberalną politykę, ile nadal
potrafi indywidualnie "podejść do klienta".

To się nazywa elastyczne procedury ;)

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

On 09/12/2014 18:08, Piotr Gałka wrote:

Ponoć Alior kupił Meritum, więc prędzej czy później i tak trafimy do
jednego wora :D

Pokupują się na wzajem aż w końcu wszyscy trafią do jednego wora :)
P.G.

A ten wór.......
..........dziurawy!

On 09/12/2014 15:44, Piotr Gałka wrote:

Dążę do tego aby mieć w tym samym banku kartę kredytową i kredyt w
rachunku (aby jak zapomnę przelać miało się z czego spłacić).

Łatwo to obejść, limit mam w Synku, Optima też tu kieruje. kk mam w Citi, Wbk i Bgż.
Ustawiam przelewy przyszłe w Synku na ostatni dzień spłaty. Jak zapomnę wyzerować, tylko groszowe odsetki mi grożą. Dodatkowo firmowy Outlook pilnuje terminów.

Użytkownik "mx" <mx1@os.pl> napisał w wiadomości news:54875e7d$0$21544$65785112news.neostrada.pl...

On 09/12/2014 15:44, Piotr Gałka wrote:

Dążę do tego aby mieć w tym samym banku kartę kredytową i kredyt w
rachunku (aby jak zapomnę przelać miało się z czego spłacić).

Łatwo to obejść, limit mam w Synku, Optima też tu kieruje. kk mam w Citi, Wbk i Bgż.
Ustawiam przelewy przyszłe w Synku na ostatni dzień spłaty. Jak zapomnę wyzerować, tylko groszowe odsetki mi grożą. Dodatkowo firmowy Outlook pilnuje terminów.

Tylko, że przelewy idą w jeden dzień _prawie_ zawsze.
Jak kiedyś z Polbanku przelewy szły po 3 dni to się okazało, że wszystko OK, że nie ma nigdzie gwarancji, że przelew dojdzie danego dnia.
Już kiedyś miałem, że z powodu jakichś problemów z systemem przelew nie załapał się na sesję na którą powinien a niektóre banki (przynajmniej kiedyś) 3 sesję księgowały na drugi dzień. Nie można wykluczyć, że się pośliźnie o dwie sesje lub więcej.

Pomyślę jak uda mi się mieć limit w Synku.
P.G.

On 10/12/2014 09:38, Piotr Gałka wrote:

Pomyślę jak uda mi się mieć limit w Synku.
P.G.

Na siłę mi wcisnęli, 20 000 bez opłaty za uruchomienie.

UĹźytkownik "Imka"  napisał w wiadomości grup

Z sortem po nazwach własnych chyba trzeba się pożegnać.

Czyli co?
Nie mogę sobie wszystkich różnych opłat za syna zgromadzić razem pod jego
imieniem z jasnym opisem

Czyli tak naprawdę brakuje Ci opcji grupowania odbiorców przelewów. Może
jednak jest, a tylko my nie potrafimy znaleźć? Może ktoś coś wie?

troche jest - szybki filtr - wpisujesz przy kontach odbiorcy "syn", potem w ramce odbiorcy wpisujesz syn, i sie pokazuja wszystkie zawierajace "syn", np corka kasyno  :)

.... ale tak prawde mowiac - nie powinny to byc przelewy cykliczne ?

Czyli ostatnie co mnie trzymało przy mBanku (jestem z tych pierwszych) mi
zabrali.

A mnie rozbawia możliwość robienia przelewu na fejsa, na komórkę oraz
nazywanie odbiorcy przelewu moim "kontaktem". Po kliknięciu opcji
przelew mam smutny komunikat, Ĺźe nie mam ulubionych odbiorcĂłw, oraz Ĺźe
mogę dodać nowy kontakt lub dodać znajomych z fejsbuka. A ja chcę tylko
zrobić przelew... ;->

W sumie to nawet ciekawe mozliwosci. Powinny byc zaleta, a nie wada .... choc w przypadku FB mysle ze jednak wada :-)

Ale ... fspanialy nowy interfejs, wiem ze moge na telefon, ale *#$@$#, jak ?
Platnosci - nie ma, przelewy - nie ma, do osoby lub firmy ... jest, ale zablokowane, co tu robic ...

J.

Dnia Tue, 9 Dec 2014 19:24:40 +0100, J.F. napisał(a):

Czyli tak naprawdę brakuje Ci opcji grupowania odbiorców przelewów. Może
jednak jest, a tylko my nie potrafimy znaleźć? Może ktoś coś wie?

troche jest - szybki filtr - wpisujesz przy kontach odbiorcy "syn", potem w ramce odbiorcy wpisujesz syn, i sie pokazuja wszystkie zawierajace "syn", np corka kasyno  :)

O rany - działa! :))
Dzięki!! - nie wpadłam na to, że filtr jest nie tylko po nazwie odbiorcy
ale i po nazwie własnej :)

... ale tak prawde mowiac - nie powinny to byc przelewy cykliczne ?

Nie zawsze da radę - kwoty zmienne.

Ale ... fspanialy nowy interfejs, wiem ze moge na telefon, ale *#$@$#, jak ?
Platnosci - nie ma, przelewy - nie ma, do osoby lub firmy ... jest, ale zablokowane, co tu robic ...

Płatności - Przelew - Do osoby lub firmy - wpisz kogokolwiek kogo masz w
książce kontaktów - odblokuje sie przycisk 'Na numer telefonu'.
Jak dalej działa to nie wiem, bo z saldem zero mam niewielką szansę
przetestować :)


--
Imka

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:54873e68$0$2653$65785112news.neostrada.pl...

troche jest - szybki filtr - wpisujesz przy kontach odbiorcy "syn", potem w ramce odbiorcy wpisujesz syn, i sie pokazuja wszystkie zawierajace "syn", np corka kasyno  :)

W książce odbiorców rzeczywiście to jest jakaś metoda, choć ja zdecydowanie wolę widzieć całą listę ułożoną tak jak chcę.
Nie zawsze pamiętam jak co nazwałem, ale jak widzę całą listę to nie sprawia mi to kłopotu. Ale moja lista mieściła się w starym na 1,5 strony i dawała się prawie jednym rzutem oka ogarnąć. Komuś kto ma tego znacznie więcej pewnie filtrem lepiej.
Teraz ta sama lista zajmuje 4 strony i jest gorzej rzucić okiem.
Jak z DOSa się przesiadałem na Windows to arkusze, na których często pracuję zaczęły pokazywać na ekranie więcej.
A tu nowy pokazuje mniej. Brawo.
1. Po jaki gwint cała masa pustego między kolejnymi pozycjami. Przecież to wydłuża przewijanie nic nie wnosząc.
2. Nigdy nie wpadłem na to, aby w jednej kolumnie arkusza w kolejnych wierszach na przemian pisać dwie różne informacje. Genialne w swojej prostocie utrudnienie przeglądania listy!

Z powodu tych 4 stron ciekawy wydaje mi się wybór najczęściej używanych i korzystanie z zakładki przelewy.
Tylko tam mam kłopot bo akurat w wybranych byłyby:
Meritum Piotr ROR
Meritum Piotr Oszcz
Aby je rozróżniać muszę poskracać. Mam wrażenie, ze jakiś sadysta zmusza mnie do kombinowania jak na kilku znakach poopisywać wszystkie przelewy, tak, aby łatwo się kojarzyły. Gdyby rzeczywiście ekran był wypełniony taką ilością ważnych informacji, że nie byłoby miejsca bym zrozumiał. Ale jest prawie pusto - nie rozumiem!

... ale tak prawde mowiac - nie powinny to byc przelewy cykliczne ?

Z tych co ja wymieniłem to akurat tylko jedna opłata jest cykliczna (i to nie jest basen).
Poza tym traktowałem to jako przykład różnych opłat (nie koniecznie opłacanych przelewem), gdzie nie muszę (i nie chcę) pamiętać jak się nazywa adresat a mogę i chcę pamiętać za co jest płatność.
P.G.

W dniu 2014-12-10 o 10:47, Piotr Gałka pisze:

Ale moja lista mieściła się w starym na 1,5
strony i dawała się prawie jednym rzutem oka ogarnąć. Komuś kto ma tego
znacznie więcej pewnie filtrem lepiej.
Teraz ta sama lista zajmuje 4 strony i jest gorzej rzucić okiem.

Mam podobne zdanie, a fatalne wykorzystanie miejsca na ekranie
dotyczy również historii operacji.

Użytkownik "MarcinF" <marfi@interia.pl> napisał w wiadomości news:m6acan$bg$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2014-12-10 o 10:47, Piotr Gałka pisze:

Ale moja lista mieściła się w starym na 1,5
strony i dawała się prawie jednym rzutem oka ogarnąć. Komuś kto ma tego
znacznie więcej pewnie filtrem lepiej.
Teraz ta sama lista zajmuje 4 strony i jest gorzej rzucić okiem.

Mam podobne zdanie, a fatalne wykorzystanie miejsca na ekranie
dotyczy również historii operacji.

Tam mnie jeszcze nie było:)
P.G.

Użytkownik "Kamil "Jońca""  napisał w wiadomości

Ale moje pytanie było inne. Gdzie ktoś na tej grupie wskazał błędy w
mbanku. Bo wszyscy się żalą jaki to ten interfejs do dupy i nieużywalny,
ale jak sie zacznie drążyć temat, to ... w zasadzie nie ma konktretnych
zarzutów, poza tym, że jest be.

Program nie musi miec konkretnych zarzutow, zeby byc do d*, moze byc ogolnie do d* :-)

Zarzut ogolny jest np taki, ze wiele rzeczy jest ukrytych. Co powoduje drugi zarzut ogolny, ze interfejs wymaga dlugiej nauki :-)
Upierdliwe przeskakiwanie do pasazu to trzeci ..

Z konkretnych zarzutow - to np pare rzeczy sie pojawia jak najade kursorem nad polem.
A ja ogladam na telefonie, nie mam kursora, ani kolka scroll :-)

No i np w Platnoscia na obszarze kont nie mam przyciskow przelew, historia.
oferty z pasazu obsluguje w ciemno, bo tych trzech kwadracikow malych nie widze, a w zaleznosci gdzie klikne, to sie od razu cos wykonuje.

J.

Użytkownik Kamil Jońca kjonca@poczta.onet.pl ...

Skoro zwykli ludzie zdołali opisać wiele błędów nowego interfejsu,
to osoba tak świetnie wykształcona jak Ty, na pewno też je znajdzie
jeśli tylko zacznie używać wodotrysków.

Ale wskażesz te błędy?
Bo bład opisywany na grupie to ja zauważyłem jeden[1], czyli podmianę
kont. Cała reszta sprowadza się do gustu [2] i przyzwyczajenia.
KJ
[1] - czyli podmiana numerów kont. Sam to zauważyłem i chyba nawet
zgłosiłem mbankowi. Sam zauważyłem troche innych niedoróbek. [2] - czyli oczojebność i animacje. Owszem mi też się nie podoba, ale
żeby zaraz błąd?

Np. zagineły przy przeprowadzce zdefiniowane przelewy na koncie gdzie jestem pełnomocnikiem.

Pokażesz mi gdzie ktoś go wcześniej opisał? Najlepiej msgid
KJ

I jeszcze:
http://centrumoszczedzania.com.pl/forum/watek,996079,1.html

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> writes:

Użytkownik Kamil Jońca kjonca@poczta.onet.pl ...

Skoro zwykli ludzie zdołali opisać wiele błędów nowego interfejsu,
to osoba tak świetnie wykształcona jak Ty, na pewno też je znajdzie
jeśli tylko zacznie używać wodotrysków.

Ale wskażesz te błędy?
Bo bład opisywany na grupie to ja zauważyłem jeden[1], czyli podmianę
kont. Cała reszta sprowadza się do gustu [2] i przyzwyczajenia.
KJ
[1] - czyli podmiana numerów kont. Sam to zauważyłem i chyba nawet
zgłosiłem mbankowi. Sam zauważyłem troche innych niedoróbek. [2] - czyli oczojebność i animacje. Owszem mi też się nie podoba, ale
żeby zaraz błąd?

Np. zagineły przy przeprowadzce zdefiniowane przelewy na koncie gdzie jestem pełnomocnikiem.

Pokażesz mi gdzie ktoś go wcześniej opisał? Najlepiej msgid
KJ

I jeszcze:
http://centrumoszczedzania.com.pl/forum/watek,996079,1.html

Ale tam piszą, że trzeba wybrać "książkę odbiorców" mocodawcy i powinno
być dobrze. Nie jest tak?
KJ

--
http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-krztusza-kto-nastepny/

Użytkownik Kamil Jońca kjonca@poczta.onet.pl ...

I jeszcze:
http://centrumoszczedzania.com.pl/forum/watek,996079,1.html

Ale tam piszą, że trzeba wybrać "książkę odbiorców" mocodawcy i powinno
być dobrze. Nie jest tak?

Nie wiem.
Na infolinii powiedzieli ze to błąd ize nie beda go juz naprawiać. :)
Czyzby mbankowy czynnik białkowy również potwierdzał, że nowy interfejs jest na tyle nieintuicyjny ze nawet pracownik banku nie moze sie go nauczyc?

W dniu 2014-12-09 o 02:09, Kamil Jońca pisze:

Ale wskażesz te błędy?
Bo bład opisywany na grupie to ja zauważyłem jeden[1], czyli podmianę
kont. Cała reszta sprowadza się do gustu [2] i przyzwyczajenia.

Nie twierdziłem, że te błędy są opisane na tej grupie,
mbank ma swoje forum, to tam toczy się więcej  dyskusji
na temat nowego interfejsu.

http://www.mbank.pl/forum/watek,996600,zestawienie-usterek-i-bledow-zaobserwowanych-w-nowym-systemie-transakcyjnym,1.html

On 09/12/14 20:11, MarcinF wrote:

mbank ma swoje forum, to tam toczy się więcej  dyskusji
na temat nowego interfejsu.

O! Fajnie!
A potem ostro w dół...
Autor: Jaromir_Wielki. Naprawdę reprezentant banku powinien się tak nazywać? A może ma Wielki na nazwisko? No może. Ale wspomina koleżankę (szefową?) mIzaK, więc raczej to nie jest standard Imię_Nazwisko.

Witajcie. Po na prawdę

Naprawdę??? Cholera, trzy (tutaj cztery) słowa i dwa błędy. Ale może warto dać mu szansę.

konstruktywnej i rzeczowej wymianie wiadomości [...] postanowiłem założyć wątek, w którym każdy będzie mógł przedstawić zaobserwowane przez siebie usterki

Dopiero po konstruktywnej wymianie wiadomości (czytaj w korpojęzyku: opieprzu)? Bank, który wręcz promuje (czytaj: na siłę wciska) "dominujący portal społecznościowy" zastanawia się, czy dać społeczności możliwość jakiegoś dialogu?? Kpiny???
Potem bełkot, informacje informacje, interpunkcja średnia, "Iza obiecała że mEkipa postara się ustosunkować", no zaprawdę porwali mnie takim argumentem.
Przeleciałem wzrokiem wątek dalej. Ojej, dwie mIzyK, obie ze strony banku, to nie ułatwia. Jaromir do wątku wstawia oftopy, mimo że sam prosił o dyscyplinę. No ale nic to, szukam jakichś informacji "poprawiono to i śmo, ale tamto i siamto będzie na talerzy w Q1". Znalazłem jedną poprawkę: dodanie daty ostatniego logowania (łaaał ale super słitaśne). A potem poniższe, się załamałem i odpuściłem:
21.08.2014 09:58

blindoln napisał(a):

Dlaczego trwało to 8 miesięcy? Dlatego dlaczego nie trwało to 36
miesięcy. Po prostu teraz znalazł się czas by przeanalizować
potrzeby, zaprogramować i przetestować. Przy obecnych projektach
jaki prowadzi mBank i tak się dziwię, że jest to szybciej niż
później.

Od razu widać, że obecny skład mRady dobierany był bardzo dokładnie...
To jest woda na młyn mEkipy - równać do gorszych. W firmach, którym zależy nikt nie pociesza wszystkich, że trwało tylko 8 miesięcy, a nie 36, każdy zastanawia się, czy zamiast w 8 miesięcy nie można było tego zrobić w 3 miesiące i co można poprawić, żeby następnym razem trwało krócej. Tutaj jak widać filozofia otwierania szampana przy byle okazji jest bardziej popularna.
Druga sprawa - sorry, ale mam gdzieś inne projekty mBanku. Do *** z menadżerami, którzy tolerują wprowadzanie niechlujnie zrobionych lub niedopracowanych projektów uzasadniając to rzekomo ważnymi innymi projektami. System transakcyjny to jest serce banku i nie powinno być nic ważniejszego niż jego maksymalne dopracowanie.
Wreszcie trzecie - od wdrożenia nowego systemu minął ponad rok, półtora roku temu karmiono nas bajdurami o tym jak to po roku wszyscy będą już szczęśliwi tylko w nowym zajefajnym systemie. To chyba najlepsza ocena dla mBanku - system okazał si na tyle spartaczony, że nie tylko wszyscy nie są szczęśliwi, ale na razie klienci Multi i BRE są w starym, a i klienci mB mają dostęp do starego systemu. To jest sukces? Moim zdaniem to jest porażka i to ciężka.

Szczerze mówiąc mimo wszystko podziwiam jak efektywne jest to pranie mózgów, które robią Wam w Łodzi - to faktycznie jest niewątpliwy sukces mEkipy, że przekonali Was, że porażka jest wspaniałym sukcesem. Tylko czy aby na pewno nie przenosicie się tym samym do wirtualnego świata mEkipy?....

--
Alf/red/

W dniu 2014-12-08 o 16:00, rekonkwista24@gmail.com pisze:

Ciekawe jak sprzedawałby się nowy Windows, gdyby jego obsługa wymagała kilkugodzinnego szkolenia, tylko po to, żeby móc w nim zrobić podstawowe operacje...

W zasadzie taka sytuacja jest przy przesiadce z Win7 na Win8 :) Ale to
na inną grupę.

L.

W dniu 2014-12-17 17:31, Luke pisze:

W dniu 2014-12-08 o 16:00, rekonkwista24@gmail.com pisze:

Ciekawe jak sprzedawałby się nowy Windows, gdyby jego obsługa wymagała kilkugodzinnego szkolenia, tylko po to, żeby móc w nim zrobić podstawowe operacje...

W zasadzie taka sytuacja jest przy przesiadce z Win7 na Win8 :) Ale to
na inną grupę.

No i się kiepsko sprzedaje :)

--
Liwiusz

"Liwiusz" m70aa7$ij4$1@node1.news.atman.pl

Ciekawe jak sprzedawałby się nowy Windows, gdyby jego
obsługa wymagała kilkugodzinnego szkolenia, tylko po
to, żeby móc w nim zrobić podstawowe operacje...

W zasadzie taka sytuacja jest przy przesiadce
z Win7 na Win8 :) Ale to na inną grupę.

No i się kiepsko sprzedaje :)

Ponoć kolejna wersja Win ma być bezpłatna. :)
Być może dożyjemy wisienek okołookiennych?...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....