Data: 2010-11-26 15:57:38 | |
Autor: Titus Atomicus | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
Witam,
Jakie w praktyce sa wady/zalety glowicy kulkowej w stosunku do zwyklej? Znaczy sie, glowicy do statywu. TA |
|
Data: 2010-11-26 16:10:25 | |
Autor: Vituniu | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
Witam, Z mojego (amatorskiego) punktu widzenia: Zalety - zazwyczaj mniejszy rozmiar - szybsze ustawianie pozycji (odblokowanie wszystkich 3 kierunkow na raz) Wady - mniejsza precyzyja (odblokowanie wszystkich 3 kierunkow na raz) - w wersji pozbawionej obrotowej podstawy - dosc upierdliwe robienie panoram pozdrawiam, Vituniu |
|
Data: 2010-11-26 23:21:58 | |
Autor: Marek Lewandowski | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
On Fri, 26 Nov 2010 16:10:25 +0100, Vituniu wrote:
Witam, Z mojego (amatorskiego) punktu widzenia: [...] Dodając do tego: przy obciążeniu czymś, co ma środek ciężkości poza obrysem głowicy (np. coś z ciężkim obiektywem, ale nie tak ciężkim, żeby sam miał mocowanie do statywu) głowica kulowa 1) ma tendencję do płynięcia i 2) jest upierdliwa w ustawieniu, bo 3) na normalnej 3D możesz przykręcić śrubę od skłonu i zostawić ją w spokoju, a np. obrót w poziomie ustawić dokładnie. Marek |
|
Data: 2010-11-29 08:26:22 | |
Autor: Andrzej S. | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
W dniu 2010-11-26 16:10, Vituniu pisze:
.... - szybsze ustawianie pozycji (odblokowanie wszystkich 3 kierunkow na raz).... Trzy to by byly po chwyceniu w gola reke ;) -- A S |
|
Data: 2010-11-29 17:07:41 | |
Autor: JA | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
On 2010-11-29 08:26:22 +0100, "Andrzej S." <AndrewStasiewicz@gmail.com> said:
Trzy to by byly po chwyceniu w gola reke ;) Jesteś pewien? -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2010-11-30 10:47:02 | |
Autor: Andrzej S. | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
W dniu 2010-11-29 17:07, JA pisze:
On 2010-11-29 08:26:22 +0100, "Andrzej S." <AndrewStasiewicz@gmail.com> Tak. Przeniesmy rozumowanie do współrzędnych sferycznych. Glowica blokuje wymiar R, a swobodne pozostaja fi i teta. pozdr serd -- A S |
|
Data: 2010-11-30 11:00:49 | |
Autor: Vituniu | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
Tak. Przeniesmy rozumowanie do współrzędnych sferycznych. Pierwsze slysze, zeby glowica blokowala Ci sznurowki... :P Przeniesmy rozumowanie do wspolrzednych w L-przestrzeni*. Glowica nie blokuje kierunkow gora-dol, prawo-lewo, oraz kierunku obrotowego**. pozdrawiam, Vituniu. * oraz ** - "Swiat Dysku", Terry Pratchett. PS: MSPANC :P |
|
Data: 2010-11-27 00:01:19 | |
Autor: m0w | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości news:Titus_Atomicus-E504B3.15573726112010news.onet.pl... Witam, Nie lubię robić zdjęć ze statywu, bo trzeba długo ustawiac kadr. Jak już muszę robić to wolę głowicę kulową. Jest kilka razy szybiciej niż przy 3wajchowej. Jest tylko jedna zasada. To musi być dobra głowica, dobrana do wagi zestawu, a ne byle co. Jak kadr zaczyna opadać to znaczy, że trzeba do danego zestawu dobrać większą kulę lub kupić lepiej wykonaną głowicę. Mam trzy głowice kulowe manfrotto i są przecięne, ale i tak wolę nimi pracować niż trzyzakresową 029. Pewnie fotografowie architektury się ze mną nie zgodzą i słusznie :) Š |
|
Data: 2010-11-27 14:17:55 | |
Autor: Marcin [3M] | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
Tylko preferencje i sposób uprawiania fotografii, no może jeszcze statyw, określa, jaką głowicę potrzebujesz.
Mam doświadczenia z kulowym (średnia i b. duża) - jedna na monopodzie, druga na ciężkim statywie, używana niemal wyłacznie w studio z 4x5". Dużą wybrałem, bo... nie było innej a musiałem szybko skompletować sprzęt. I obie spełniają swoje zadanie. W monopodzie może wydawać się ekstrawagancją, ale do ustawienia w pion jest idealna - lepsza od dedykowanej... 141RC (stara jak świat) 117(bez płytki) i 460 (jej siostra z magnezu) - głowica bez płytki teraz leży jako sprzęt do zadań specjalnych zamocowana na zacisku. 141RC super wygodna i stawiałem na niej 4x5" na starym 055. 460 jest mała i lekka, stabilna, i doskonale pasuje go lekkiego statywu karbonowego. Jest zdecydowanie słabsza od 141, a na dokładkę łatwo sie pogubić w roli trzech identycznych pokręteł. W 141 nie mam takiego problemu, bo każde pokrętło sterczy w inną stronę. Jak przenoszę sprzęt, częściej narzekam na 141 :) . Joystick - mam 222 i 322RC. Pierwsza na starej 190-ce, druga na nowym o55xprob. 190 z tą głowicą (222) nabrał rumieńców - stał się wyższy, bez utraty stabilności. Do statywu mam zamocowany zestaw 359 z dodatkową rozpórką, co pozwala na robienie zdjęć ze szkłem 300mm+2xTC - i wcale nie jest tak upierdliwe, jak mogłoby się wydawać, szczególnie gdy się nie jest paparazzi. Poza tym, ta głowica pozwala na "wystawienie" kamery poza oś statywu przy sdjęciach z góry, co pozwala na uniknięcie cyrków ze środkową tyczką (czego w tym modelu i tak się nie da zrobić. Przez długi czas używałem tego zestawu intensywnie, bo zastąpił on przyciężkawy 055. Nowszy joystick (322) wygląda nieźle, ale choć nie wiem na ile to będzie miało znaczenie (jeszcze nie miałem okazji zabawek poużywać) ma mały zakres ruchów wokół osi obiektywu przy ustawieniu poziomym. Nie wiedząc zresztą o tym, kupiłem głowicę z dodatkowym mocowaniem na płytkę, i zamocowałem tak, jak w 222. Zestaw zapowiada się nieźle. Reasumując - to jaka głowica zależy od statywu, bo albo może ona poprawić jego właściwości, albo je pogorszyć. Głowic kulowych używałem zarówno do "szybkich" zdjęć, jak i do precyzyjnych zdjęć architektury i technicznych. Za położanie kamery i tak odpowiada... dodatkowa poziomica (w kamerze LF-natywnie, w MF/35/Dslr - w sankach). Klasyczne głowice 3d z kolei nie bardzo nadają się do zdjęć "szybkich" - mam znacznie gorsze "czasy" z nimi, niż z kulowymi i joystickowymi. Największym ograniczeniem wydaje sie być tu praca z panoramami - ale do tego i tak potrzeba głowicy z regulacją punktu nodalnego. Bez tego panoramy można równie dobrze robić z głowicy kulowej jak i z... łapy :) . |
|
Data: 2010-11-28 19:42:48 | |
Autor: KrzysztofK | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
Polecam 498rc2 Manfrotto.
Ma jedną kapitalną rzecz - regulacja oporu przesuwania kuli. Jak zwolnisz głowną blokadę to cały zestaw nie opada luźno ale możesz tak dobrać siłę docisku, że kadrować można ale nie grozi przypadkowy "opad" aparatu na luźno poruszającej się kuli lub zmiana kadru przy zaciskaniu głownej blokady [nazwijmy to "opad 2"... ;-)]... Ta głowica do architektury, panoram też jest OK. Ustawienie kadru na głowicy 3D było niekiedy męką tu łatwo, miło i przyjemnie... Pzdr KK |
|
Data: 2010-11-28 23:38:14 | |
Autor: Marek Wyszomirski | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
W dniu 2010-11-28 19:42, KrzysztofK pisze:
Polecam 498rc2 Manfrotto.> Jak zwolnisz głowną blokadę to cały zestaw > nie opada luźno ale możesz tak dobrać > siłę docisku, że kadrować można ale nie grozi przypadkowy > "opad" aparatu na luźno poruszającej się kuli > lub zmiana kadru przy zaciskaniu głownej blokady > [nazwijmy to "opad 2"... ;-)]... >[...] To nie jest żadna unikalna funkcija - mają ją liczne głowice Giottos, Benro, Fancier - pewnie jeszcze kilka innych by się znalazło. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl) |
|
Data: 2010-11-29 09:47:04 | |
Autor: KrzysztofK | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
To nie jest żadna unikalna funkcija ... Czy ja coś pisałem o unikalności? Używam Manfrotki więc piszę o tym co mam i sprawdziłem, że działa... Oczywiście, że inne systemy też to mają... Pzdr KK |
|
Data: 2010-11-30 21:24:01 | |
Autor: JD | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
Użytkownik "KrzysztofK" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4cf36888$0$27032$65785112@news.neostrada.pl... To nie jest żadna unikalna funkcija ... Czy ja coś pisałem o unikalności? " Polecam 498rc2 Manfrotto. Ma jedną kapitalną rzecz - regulacja oporu przesuwania kuli. " kapitalne, unikalne i parę innych synonimów -- JD |
|
Data: 2010-12-04 19:43:17 | |
Autor: Marek | |
glowica kulkowa vs zwykla | |
Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości news:Titus_Atomicus-E504B3.15573726112010news.onet.pl... Witam, W praktyce są różnice, a wady to, czy zalety, to już zależy od zastosowania i stosowanta. Czegoś konkretnego się chcesz dowiedzieć? Marek |