Dlaczego Kaczyński wygrał proces w pierwszej instancji? Czytając uzasadnienie wyroku nasuwa się jeden wniosek. Sędzia Anna Ogińska - Łagiewka uznała, że skoro Sikorski używa pod adresem Kaczyńskiego aroganckich słów, prezes PiS mówiąc o ,,zdradzie dyplomatycznej" nie naruszył w żaden sposób dóbr osobistych byłego szefa MSZ.

- Zaprezentowana w wywiadach ocena pozwanego działań powoda jako Ministra Spraw Zagranicznych nie była zatem tylko i wyłącznie jego odosobnionym poglądem, a pozwany przedstawił podstawy swych wypowiedzi. Odbiorcy tego wywiadu na podstawie wypowiedzi pozwanego mogli sami dokonać oceny politycznej zachowania powoda. Nadto zaznaczyć należy, iż wypowiedzi pozwanego nie miały charakteru napastliwego, emocjonalnego, obraźliwego, lecz były oparte na konkretnych merytorycznych faktach, pochodzących między innymi z prac sejmowej podkomisji. Wszystko to pozwalało Sądowi wysnuć wniosek, iż subiektywne przeświadczenie powoda o naruszeniu jego dobra osobistego w postaci czci wynikało przede wszystkim z już wcześniejszych zarzutów, które pojawiały się w stosunku do jego osoby ze strony innych polityków, w tym członków wspomnianej komisji, za które pozwany nie może odpowiadać (...) - czytamy w uzasadnieniu.

- Nie sposób nie wspomnieć o języku debaty publicznej powoda, który jak zeznał w niniejszym postepowaniu jest świadom swojego temperamentu i charakteru swoich wypowiedzi. Powód stosuje w dyskursie publicznym wyrazisty i ostry język debaty, czego przykładem są określenia użyte przez niego w serwisie społecznościowym (...): ,,Aby uniknąć oskarżenia o seksizm niniejszym oświadczam, że Prezes to wredny dziadyga" ,,Wredny babsztyl śmie grozić 'aferami,' w których nie postawiono nawet zarzutów". Jednakoż pozwala sobie na ocenę działań pozwanego jak np. na wiecu KOD przed Sejmem ,,Panie pośle Kaczyński, odpowie pan przed Bogiem, historią i kodeksem karnym". Z uwagi na powyżej zaprezentowane okoliczności Sąd w punkcie pierwszym wyroku oddalił powództwo w całości - czytamy w uzasadnieniu wyroku wydanego przez sędzię Annę Ogińską - Łągiewkę.

https://wiadomosci.wp.pl/sad-zmiazdzyl-radoslawa-sikorskiego-wypomnial-mu-slowa-o-wrednym-dziadydze-6298035396483201a

kam
3 min. temu

gdzie ty chłystku do prezesa...

tola
4 min. temu

Przecież ten dubek ma nawet na imię Zdradek.

Użytkownik "boukun" <boukun@gmail.com> napisał w wiadomości news:po59kp$19l8$1gioia.aioe.org...

Dlaczego Kaczyński wygrał proces w pierwszej instancji? Czytając uzasadnienie wyroku nasuwa się jeden wniosek. Sędzia Anna Ogińska - Łagiewka uznała, że skoro Sikorski używa pod adresem Kaczyńskiego aroganckich słów, prezes PiS mówiąc o ,,zdradzie dyplomatycznej" nie naruszył w żaden sposób dóbr osobistych byłego szefa MSZ.

A to "morda zdradziecka!", a to "kanalia!", a to "glista ludzka!", a to "świr", "a to... . Oczywiście Radek, nie Jarek.

--
Pajdak