Witam,

1os,DG,KPiR+VAT+UE,
Czy faktury vat wystawione imiennie na mnie bez podawania nazwy mojej działalności, mogę wrzucić w koszty DG?
Sytuacja jest taka że na potrzeby DG mam internet z tv kablowej w której oferta dla osób jest dużo korzystniejsza niż dla firm a DG do tych drugich już zaliczają. Pytałem w tej tv kablowej i powiedzieli mi że oczywiście mogą mi wystawiać faktury vat na mnie - im to bez różnicy.
Tylko czy ja mogę taką fakturę wciąż traktować jako koszt DG?

Pozdrawiam
Piotrek

On Tue, 12 Jun 2012, Piotr wrote:

Witam,

1os,DG,KPiR+VAT+UE,
Czy faktury vat wystawione imiennie na mnie bez podawania nazwy mojej działalności, mogę wrzucić w koszty DG?

  A NIP jest?
  To ze strony formalnopapierkowej.
  Ze strony formalnomerytorycznej (?) jest sprawa definicji kosztu,
który wymaga "poniesienia *w celu*" (nie wystarczy "poniesienie
w innym celu i zużycie w celu uzyskania przychodu").

Sytuacja jest taka że na potrzeby DG mam internet z tv kablowej w której oferta dla osób jest dużo korzystniejsza niż dla firm a DG do tych drugich już zaliczają. Pytałem w tej tv kablowej i powiedzieli mi że oczywiście mogą mi wystawiać faktury vat na mnie - im to bez różnicy.
Tylko czy ja mogę taką fakturę wciąż traktować jako koszt DG?

  Jakby o mnie chodziło, to bym potraktował.
  Kwota niewielka...
  Na wypadek "w" trzeba by odłożyć kwotę 19% kosztu plus odsetki ;)
  Przypomnę że u góry pytałem o NIP :)

  Przejrzyj archiwa - działanie "firmy" na f-rze jest w tę stronę,
że "zakup na firmę" jednoznacznie wskazuje iż w momencie nabycia
istniał "zamiar" (czyli było to "w celu").
  Regularnie mnie krytykowali, że wypominam ten brak w razie zakupu
"osobistego" :), i prawda jest, że brak oznaczenia nie stanowi
dowodu przeciwnego.
  IMVHO, sam fakt ujęcia pierwszego takiego kosztu stanowi poszlakę,
i to mocna, że każdy następny taki sam zakup był "w celu".

pzdr, Gotfryd

Dnia Tue, 12 Jun 2012 01:22:32 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

  A NIP jest?

A coś się zmieniło w kwestii NIP na fakturach za usługi telekomunikacyjne?

On 2012-06-12, jureq <jureq@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> wrote:

[...]

A NIP jest?

A coś się zmieniło w kwestii NIP na fakturach za usługi telekomunikacyjne?

Zmieniło się w kwestii NIP dla "nie-firm". A konkretniej nie ma tegoż NIPu już.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Dnia Tue, 12 Jun 2012 10:03:35 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

A NIP jest?

A coś się zmieniło w kwestii NIP na fakturach za usługi
telekomunikacyjne?

Zmieniło się w kwestii NIP dla "nie-firm". A konkretniej nie ma tegoż
NIPu juĹź.

Jeśli tylko to, to znaczy że nadal może nie być NIP dla firm.

On Tue, 12 Jun 2012, jureq wrote:

Dnia Tue, 12 Jun 2012 01:22:32 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

  A NIP jest?

A coś się zmieniło w kwestii NIP na fakturach za usługi telekomunikacyjne?

  Własnie sprawdziłem na gofinie, że mam sklerozę, thx za korektę :)
(przepis że nie trzeba dalej jest)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Piotr" <hugo@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jr5sfm$7a4$1news.vectranet.pl...

Witam,

1os,DG,KPiR+VAT+UE,
Czy faktury vat wystawione imiennie na mnie bez podawania nazwy mojej działalności, mogę wrzucić w koszty DG?
Sytuacja jest taka że na potrzeby DG mam internet z tv kablowej w której oferta dla osób jest dużo korzystniejsza niż dla firm a DG do tych drugich już zaliczają. Pytałem w tej tv kablowej i powiedzieli mi że oczywiście mogą mi wystawiać faktury vat na mnie - im to bez różnicy.
Tylko czy ja mogę taką fakturę wciąż traktować jako koszt DG?

Mam identyczną DG. Dostaję fakturę z telewizji kablowej , na kótrej jest kilka pozycji tzn. telewizja, Canal+ i internet z jakimś tam pakietem bezpieczeństwa (UPC daje takie coś). Do KPiR zaliczam z tej faktury internet. Gdy rok temu wystąpiłam o zwrot VAT-u - od razu miałam kontrolę. Nie było żadnych problemów z uznaniem tej faktury (mimo, że nie ma tan numeru NIP) , a pani w US była nwet zdziwiona, że nie uwzględniam tego pakietu bezpieczeństwa, wpisanego w tej samej pozycji co internet.


marzatela
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
http://www.szultaset.pl

Marzena wrote:

Mam identyczną DG. Dostaję fakturę z telewizji kablowej , na kótrej
jest kilka pozycji tzn. telewizja, Canal+ i internet z jakimś tam
pakietem bezpieczeństwa (UPC daje takie coś). Do KPiR zaliczam z tej
faktury internet. Gdy rok temu wystąpiłam o zwrot VAT-u - od razu
miałam kontrolę. Nie było żadnych problemów z uznaniem tej faktury
(mimo, że nie ma tan numeru NIP) , a pani w US była nwet zdziwiona,
że nie uwzględniam tego pakietu bezpieczeństwa, wpisanego w tej samej
pozycji co internet.

Ale piszesz o uwzględnianiu tych kwot w KPiR co jest zupełnie normalne
i opisane w przepisach. Pytanie co zrobiłaś z VAT z tych faktur
i jakie było/jest/byłoby stanowisko US
odnośnie VAT.

On Tue, 12 Jun 2012, cef wrote:

Marzena wrote:

Mam identyczną DG. Dostaję fakturę z telewizji kablowej , na kótrej
jest kilka pozycji tzn. telewizja, Canal+ i internet z jakimś tam
pakietem bezpieczeństwa (UPC daje takie coś). Do KPiR zaliczam z tej
faktury internet. Gdy rok temu wystąpiłam o zwrot VAT-u - od razu
miałam kontrolę. Nie było żadnych problemów z uznaniem tej faktury
(mimo, że nie ma tan numeru NIP) , a pani w US była nwet zdziwiona,
że nie uwzględniam tego pakietu bezpieczeństwa, wpisanego w tej samej
pozycji co internet.

Ale piszesz o uwzględnianiu tych kwot w KPiR co jest zupełnie normalne
i opisane w przepisach. Pytanie co zrobiłaś z VAT z tych faktur
i jakie było/jest/byłoby stanowisko US
odnośnie VAT.

  Jureq mnie naprostował - zapomniałem, że do tele* nie trzeba NIPu.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał w wiadomości news:4fd6eb49$0$1311$65785112news.neostrada.pl...

Ale piszesz o uwzględnianiu tych kwot w KPiR co jest zupełnie normalne
i opisane w przepisach. Pytanie co zrobiłaś z VAT z tych faktur
i jakie było/jest/byłoby stanowisko US
odnośnie VAT.

Kontrola dotyczyła właśnie VAT - po kliku misiacach od założenia DG wystąpiłam o zwrot VAT-u, chcąc odzyskac trochę grosza z zakupów inwestycyjnych, a  poza tym liczyłam się z kontrolą i chciałam jej. Jeżeli robię coś źle - lepiej skorygować to na początku niż ciągnac błąd dalej.
KPiR nawet ich nie interesowa, a rejestry VAT, faktury i dowody ich opłacenia.
Wszystko OK, zwrot dostałam.

marzatela
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
http://www.szultaset.pl

Marzena wrote:

Ale piszesz o uwzględnianiu tych kwot w KPiR co jest zupełnie
normalne i opisane w przepisach. Pytanie co zrobiłaś z VAT z tych
faktur i jakie było/jest/byłoby stanowisko US
odnośnie VAT.

Kontrola dotyczyła właśnie VAT KPiR nawet ich nie interesowa, a rejestry VAT, faktury i
dowody ich opłacenia.
Wszystko OK, zwrot dostałam.

No ale nie odpowiadasz na pytanie ;-).

Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał w wiadomości news:4fd783d0$0$1228$65785112news.neostrada.pl...

Marzena wrote:

No ale nie odpowiadasz na pytanie ;-).

VAT odliczyłam (nie z całej faktury, tylko ten związany z internetem) , wpisany do rejestru zakupów.

marzatela
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
http://www.szultaset.pl

Użytkownik "Marzena" napisała w wiadomości..

Mam identyczną DG. Dostaję fakturę z telewizji kablowej , na kótrej jest kilka pozycji tzn. telewizja, Canal+ i internet z jakimś tam pakietem bezpieczeństwa (UPC daje takie coś). Do KPiR zaliczam z tej faktury internet. Gdy rok temu wystąpiłam o zwrot VAT-u - od razu miałam kontrolę. Nie było żadnych problemów z uznaniem tej faktury (mimo, że nie ma tan numeru NIP) , a pani w US była nwet zdziwiona, że nie uwzględniam tego pakietu bezpieczeństwa, wpisanego w tej samej pozycji co internet.

I to mi raczej wystarczy, dziękuję pięknie.

Pozdrawiam
Piotr

Użytkownik "Piotr" <hugo@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jr8c23$tj1$1news.vectranet.pl...

Użytkownik "Marzena" napisała w wiadomości..

I to mi raczej wystarczy, dziękuję pięknie.

Pewnie tak, choć okrutna prawda jest taka, że inny US czy inny urzędnik - moze na to inaczej spojrzeć :(
To chyba jest najbardziej irytujące w naszym systemie fiskalnym - porażajaca dowolność w interpetacji przepisów.

marzatela
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -
http://www.szultaset.pl

Użytkownik "Marzena" napisała w wiadomości.

To chyba jest najbardziej irytujące w naszym systemie fiskalnym - porażajaca dowolność w interpetacji przepisów.

pewnie tak, choć w moim przypadku sytuacja jest dość klarowna bo mam "drugi" internet i telefon który jest na mnie prywatnie więc raczej łatwo byłoby dowieść że jeden mam "w celu" :)

pozdrawiam
piotr