Prezydent Bronisław Komorowski powiedział, że nie wyklucza zwołania posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego z udziałem ekspertów, poświęconego perspektywie budowy elektrowni atomowej w Polsce. Bronisław Komorowski
Donald Tusk również nie wykluczył możliwości przeprowadzenia referendum w tej sprawie

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9317480,Bedzie_debata_o_przyszlosci_energii_jadrowej_w_Polsce.html

ja opowiadam się za referendum w tej sprawie. dobrze by było żeby rządzący zapoznali się z głosem społeczeństwa.
--
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2011-03-24 18:51, Marek Czaplicki pisze:

ja opowiadam się za referendum w tej sprawie. dobrze by było żeby rządzący zapoznali się z głosem społeczeństwa.

To już sondaże i sfałszowane wybory im nie wystarczają ? :)

W dniu 2011-03-24 18:51, Marek Czaplicki pisze:

Prezydent Bronisław Komorowski powiedział, że nie wyklucza zwołania
posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego z udziałem ekspertów,
poświęconego perspektywie budowy elektrowni atomowej w Polsce.
Bronisław Komorowski
Donald Tusk również nie wykluczył możliwości przeprowadzenia referendum w
tej sprawie

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9317480,Bedzie_debata_o_przyszlosci_energii_jadrowej_w_Polsce.html

ja opowiadam się za referendum w tej sprawie. dobrze by było żeby rządzący
zapoznali się z głosem społeczeństwa.

A ja akurat w tej sprawie nie pytałbym o zdanie ludzi którzy o zagadnieniu nie mają najmniejszego pojęcia. To może przynieść więcej szkody niż pożytku.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu czwartek 24 marzec 2011 18:57:

W dniu 2011-03-24 18:51, Marek Czaplicki pisze:

Prezydent Bronisław Komorowski powiedział, że nie wyklucza zwołania
posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego z udziałem ekspertów,
poświęconego perspektywie budowy elektrowni atomowej w Polsce.
Bronisław Komorowski
Donald Tusk również nie wykluczył możliwości przeprowadzenia referendum
w tej sprawie

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9317480,Bedzie_debata_o_przyszlosci_energii_jadrowej_w_Polsce.html

ja opowiadam się za referendum w tej sprawie. dobrze by było żeby
rządzący zapoznali się z głosem społeczeństwa.

A ja akurat w tej sprawie nie pytałbym o zdanie ludzi którzy o
zagadnieniu nie mają najmniejszego pojęcia. To może przynieść więcej
szkody niĹź poĹźytku.

mam odmienne zdanie. energetyka jądrowa budzi wiele obaw. są plusy i minusy. obywatele mają prawo być przed ewentualnym referendum rzetelnie poinformowani by wyrazić swoje zdanie.
--
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2011-03-24 19:10, Marek Czaplicki pisze:

mam odmienne zdanie. energetyka jądrowa budzi wiele obaw. są plusy i minusy. obywatele mają prawo być przed ewentualnym referendum rzetelnie poinformowani by wyrazić swoje zdanie.

Ale kto ich rzetelnie poinformuje ? Ty ? Przecież ty jesteś nieukiem jak
cała ta pelobanda.

u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu czwartek 24 marzec 2011 19:19:

W dniu 2011-03-24 19:10, Marek Czaplicki pisze:

mam odmienne zdanie. energetyka jądrowa budzi wiele obaw. są plusy i
minusy. obywatele mają prawo być przed ewentualnym referendum rzetelnie
poinformowani by wyrazić swoje zdanie.

Ale kto ich rzetelnie poinformuje ? Ty ? Przecież ty jesteś nieukiem jak
cała ta pelobanda.

więc czemu starasz się dyskutować z przymułem wg Ciebie? energetyka jądrowa to poważny temat. w nim nie ma dzielenia na jedno czy drugie stronnictwo polityczne. chodzi też o to czy obywatele mają prawo do taniego, bezpiecznego i ekologicznego źródła energii.
--
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2011-03-24 19:29, Marek Czaplicki pisze:

Ale kto ich rzetelnie poinformuje ? Ty ? Przecież ty jesteś nieukiem jak
> cała ta pelobanda.

więc czemu starasz się dyskutować z przymułem wg Ciebie?

To ty tak się określasz, podobnie jak innych. Ale ty jesteś nieukiem.
Czy jesteś przymulem ? Wiele wskazuje na to, ze jesteś konformistą.

u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu czwartek 24 marzec 2011 19:32:

W dniu 2011-03-24 19:29, Marek Czaplicki pisze:

Ale kto ich rzetelnie poinformuje ? Ty ? Przecież ty jesteś nieukiem jak
> cała ta pelobanda.

więc czemu starasz się dyskutować z przymułem wg Ciebie?

To ty tak się określasz, podobnie jak innych. Ale ty jesteś nieukiem.
Czy jesteś przymulem ? Wiele wskazuje na to, ze jesteś konformistą.

na grupie nigdy nikogo nie nazwałem tak jak Ty celujesz. może mniemanie o moim domniemanym konformizmie bierze się stąd, że ja szanuję ludzi... wszystkich. :)
--
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

że ja szanuję ludzi wszystkich. :)

... ale juz szczegolnie tych z PO.


--

 obserwator pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu czwartek 24 marzec 2011 19:44:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

że ja szanuję ludzi wszystkich. :)

.. ale juz szczegolnie tych z PO.

nie przeczę, do nich mi najbliżej. ale nawet wyznawcy lidera Samoobrony mają na zakończenie dyskusji u mnie uścisk ręki. to o dyskusjach w realu. :)
--
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

nie przeczę, do nich mi najbliżej. ale nawet wyznawcy lidera Samoobrony mają na zakończenie dyskusji u mnie uścisk ręki. to o dyskusjach w realu. :)

czyli szanujesz tych, ktorzy innych nie szanuja, a nawet takich popierasz.
Powalajaca logika i przypadek dla specjalisty.

Poszczegolni wyznawcy to cos zupelnie innego, anizeli popieranie en bloc
partii, ktora nie ma szacunku dla ludzi.



--

 obserwator pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu czwartek 24 marzec 2011 19:54:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

nie przeczę, do nich mi najbliżej. ale nawet wyznawcy lidera Samoobrony
mają na zakończenie dyskusji u mnie uścisk ręki. to o dyskusjach w realu.
:)

czyli szanujesz tych, ktorzy innych nie szanuja, a nawet takich popierasz.
Powalajaca logika i przypadek dla specjalisty.

Poszczegolni wyznawcy to cos zupelnie innego, anizeli popieranie en bloc
partii, ktora nie ma szacunku dla ludzi.

różnimy się trochę w ocenie rzeczywistości politycznej w Polsce, ale to tylko znak że w Polsce jest miejsce dla każdego.
--
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

różnimy się trochę w ocenie rzeczywistości politycznej w Polsce, ale to tylko znak że w Polsce jest miejsce dla każdego.

rzeczywistosc jest katastrofalna. Czytales tekst ktory wkleilem o Estonii?
Polske w tej chwili juz przegonila Ghana. Taka to jest rzeczywistosc.

Polska jest zapozniona w rozwoju i nie nadgoni tego juz tak szybko, bo
zmarnowano czas i nie przeprowadzono niezbednych reform oraz nie
przeprowadzono dekomunizacji, lustracji  - czyli odsuniecia w niebyt tych
ktorzy nie potrafia rzadzic, tylko okradaja polskie spoleczenstwo nadal.

W Polsce nie ma miejca na agentury ktore dzialaja juz prawie jawnie. W normalnym, cywilizowanym kraju nie ma miejsca na takie bezczelne dzialanie
obcej agentury jakie widzi sie w Polsce.




--

  pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu czwartek 24 marzec 2011 20:13:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

różnimy się trochę w ocenie rzeczywistości politycznej w Polsce, ale to
tylko znak że w Polsce jest miejsce dla każdego.

rzeczywistosc jest katastrofalna. Czytales tekst ktory wkleilem o Estonii?
Polske w tej chwili juz przegonila Ghana. Taka to jest rzeczywistosc.

Polska jest zapozniona w rozwoju i nie nadgoni tego juz tak szybko, bo
zmarnowano czas i nie przeprowadzono niezbednych reform oraz nie
przeprowadzono dekomunizacji, lustracji  - czyli odsuniecia w niebyt tych
ktorzy nie potrafia rzadzic, tylko okradaja polskie spoleczenstwo nadal.

W Polsce nie ma miejca na agentury ktore dzialaja juz prawie jawnie.
W normalnym, cywilizowanym kraju nie ma miejsca na takie bezczelne
dzialanie obcej agentury jakie widzi sie w Polsce.

a kto pisze?
--
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

a kto pisze?

co pisze?

--

 obserwator pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu czwartek 24 marzec 2011 20:31:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

a kto pisze?

co pisze?

brak nika w polu OD. :)
--
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

brak nika w polu OD. :)

to co z tego? jednak bredzisz trollu?



--

W dniu 2011-03-24 19:36, Marek Czaplicki pisze:

na grupie nigdy nikogo nie nazwałem tak jak Ty celujesz. może mniemanie o moim domniemanym konformizmie bierze się stąd, że ja szanuję ludzi... wszystkich.

By zylo się lepiej .. wszystkim. Haslo znane z kampanii milosci pelobandy :)

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d8b8b22$0$2454$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-03-24 19:10, Marek Czaplicki pisze:

mam odmienne zdanie. energetyka jądrowa budzi wiele obaw. są plusy i minusy.
obywatele mają prawo być przed ewentualnym referendum rzetelnie
poinformowani by wyrazić swoje zdanie.

Ale kto ich rzetelnie poinformuje ? Ty ? Przecież ty jesteś nieukiem jak
cała ta pelobanda.

Supereksperci z PiS-u.
Najlepiej Maciarewicz z Fotygą.

bolek

bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):

Supereksperci z PiS-u.

Najlepiej Maciarewicz z Fotygą.

Macierewicz, bolek, Macierewicz. Ty musisz koniecznie przezyc druga komuna, to moze cos zrozumiesz.

--

W dniu 2011-03-24 19:10, Marek Czaplicki pisze:

A ja akurat w tej sprawie nie pytałbym o zdanie ludzi którzy o
zagadnieniu nie mają najmniejszego pojęcia. To może przynieść więcej
szkody niĹź poĹźytku.

mam odmienne zdanie. energetyka jądrowa budzi wiele obaw. są plusy i minusy.
obywatele mają prawo być przed ewentualnym referendum rzetelnie
poinformowani by wyrazić swoje zdanie.

A kto niby tych rzetelnych informacji miałby im udzielić?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:imll2g$rr2$3news.onet.pl...

W dniu 2011-03-24 19:10, Marek Czaplicki pisze:

A ja akurat w tej sprawie nie pytałbym o zdanie ludzi którzy o
zagadnieniu nie mają najmniejszego pojęcia. To może przynieść więcej
szkody niĹź poĹźytku.

mam odmienne zdanie. energetyka jądrowa budzi wiele obaw. są plusy i minusy.
obywatele mają prawo być przed ewentualnym referendum rzetelnie
poinformowani by wyrazić swoje zdanie.

A kto niby tych rzetelnych informacji miałby im udzielić?

Jaruś Kaczyński?

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

On 26 Mar, 22:28, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Jaruś Kaczyński?

 Ja ci radzę jakies zimne okłady na głowę.
Btw nie jesteś ze swoja mania jedyny,  platfonstwu ostatnio jebie na
dekle masowo- wszędzie widzą Jarusia Kaczyńskiego.
Tylko dlaczego wywnętrzasz się akurat  na psp? Wypierdalaj ze swoją
psychozą na pl.soc.psychiatria!
J-23

W dniu 2011-03-26 22:28, Bogdan Idzikowski pisze:

A kto niby tych rzetelnych informacji miałby im udzielić?

Jaruś Kaczyński?

Uważaj, bo ciebie odstrzelą jak kaczkę. :)

W dniu 2011-03-26 22:28, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:imll2g$rr2$3news.onet.pl...

W dniu 2011-03-24 19:10, Marek Czaplicki pisze:

A ja akurat w tej sprawie nie pytałbym o zdanie ludzi którzy o
zagadnieniu nie mają najmniejszego pojęcia. To może przynieść więcej
szkody niĹź poĹźytku.

mam odmienne zdanie. energetyka jądrowa budzi wiele obaw. są plusy i minusy.
obywatele mają prawo być przed ewentualnym referendum rzetelnie
poinformowani by wyrazić swoje zdanie.

A kto niby tych rzetelnych informacji miałby im udzielić?

Jaruś Kaczyński?

Ci "eksperci" opłacanie przez lobby nuklearne bądź przez antynuklearne.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 26 Mar, 23:01, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

Ci "eksperci" opłacanie przez lobby nuklearne bądź przez antynuklearne.

 Wszyscy eksperci są przez kogoś opłacani. Jak się boisz że cię
oszukają to sprawa prosta- idź na fizykę i ukierunkuj się na jądrową
to będziesz miał własny i oparty na rzetelnej wiedzy  pogląd na
sprawę.
A tak nawiasem pisząc to całkiem sensownie piszą o Fukushimie
niektórzy (czesto zawodowi fizycy) tu:
http://autodafe.salon24.pl/286384,fizycy-i-8-9
J-23

W dniu 2011-03-27 01:50, Hans Kloss pisze:

On 26 Mar, 23:01, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Ci "eksperci" opłacanie przez lobby nuklearne bądź przez antynuklearne.

  Wszyscy eksperci są przez kogoś opłacani. Jak się boisz Ĺźe cię
oszukają to sprawa prosta- idź na fizykę i ukierunkuj się na jądrową
to będziesz miał własny i oparty na rzetelnej wiedzy  pogląd na
sprawę.
A tak nawiasem pisząc to całkiem sensownie piszą o Fukushimie
niektĂłrzy (czesto zawodowi fizycy) tu:
http://autodafe.salon24.pl/286384,fizycy-i-8-9
J-23

Raczej swojej wiedzy w tym temacie dodatkową nauką bym w istotny sposób nie poszerzył . Więc nie widzę sensu marnować na to czasu.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):
 Raczej swojej wiedzy w tym temacie dodatkową nauką bym w istotny sposób nie poszerzył . Więc nie widzę sensu marnować na to czasu.

****************************************************************************

oczywiscie, ze to nie jest mozliwe, chlopku roztropku. Ty sie znasz ale na
burdelach w sieci jankeskiej:)))

--

W dniu 2011-03-24 18:51, Marek Czaplicki pisze:

Prezydent Bronisław Komorowski powiedział, że nie wyklucza zwołania
posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego z udziałem ekspertów,
poświęconego perspektywie budowy elektrowni atomowej w Polsce.
Bronisław Komorowski
Donald Tusk również nie wykluczył możliwości przeprowadzenia referendum w
tej sprawie

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9317480,Bedzie_debata_o_przyszlosci_energii_jadrowej_w_Polsce.html

ja opowiadam się za referendum w tej sprawie. dobrze by było żeby rządzący
zapoznali się z głosem społeczeństwa.

A ja mam pytanie z innej beczki, kto toto wybuduje i za czyje pieniadze i komu to pozniej sprzeda. Bo jak do tej pory elektrownie i zaklady energetyczne wybudowane za kasiore spoleczenstwa maja w rekach kupione za grosze Francuzy niemce i inne scierwo.

Cala chucpa jest po to zeby wycyganic kase od nas i posadziuc na stolkach swoich pociotkow i inne qrestwo.

On Thu, 24 Mar 2011 19:29:16 +0100, Zakarm wrote:

W dniu 2011-03-24 18:51, Marek Czaplicki pisze:

Prezydent Bronisław Komorowski powiedział, że nie wyklucza zwołania
posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego z udziałem ekspertów,
poświęconego perspektywie budowy elektrowni atomowej w Polsce.
Bronisław Komorowski
Donald Tusk również nie wykluczył możliwości przeprowadzenia
referendum w tej sprawie

http://wiadomosci.gazeta.pl/

Wiadomosci/1,80269,9317480,Bedzie_debata_o_przyszlosci_energii_jadrowej_w_Polsce.html

ja opowiadam się za referendum w tej sprawie. dobrze by było żeby
rządzący zapoznali się z głosem społeczeństwa.

A ja mam pytanie z innej beczki, kto toto wybuduje i za czyje pieniadze
i komu to pozniej sprzeda. Bo jak do tej pory elektrownie i zaklady
energetyczne wybudowane za kasiore spoleczenstwa maja w rekach kupione
za grosze Francuzy niemce i inne scierwo.

Cala chucpa jest po to zeby wycyganic kase od nas i posadziuc na
stolkach swoich pociotkow i inne qrestwo.

Celna ocena sytuacji, ale na tym polega kapitalizm.
Mata co chcieliśta :)


--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:img0ba$a07$1inews.gazeta.pl...

Prezydent Bronisław Komorowski powiedział, że nie wyklucza zwołania
posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego z udziałem ekspertów,
poświęconego perspektywie budowy elektrowni atomowej w Polsce.
Bronisław Komorowski
Donald Tusk również nie wykluczył możliwości przeprowadzenia referendum w
tej sprawie

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9317480,Bedzie_debata_o_przyszlosci_energii_jadrowej_w_Polsce.html

ja opowiadam się za referendum w tej sprawie. dobrze by było żeby rządzący
zapoznali się z głosem społeczeństwa.

Ludzie nie maja o tym temacie zielonego pojecia.
Zaglosuja tak jak im media podpowiedza, pewnie przeciw.
Potem beda narzekac ze prad coraz drozszy.
Zreszta w polsce wiekszym problemem jest jak ten prad
przeslac. Cala infastruktura sie sypie. Kable, linie przesylowe.
Nowi wlasciciele tylko doja kase jak z jakiejs kolonii.
Nic nie inwestuja.

Elvis <elvis@zyje.pl> napisał(a):

Ludzie nie maja o tym temacie zielonego pojecia.
Zaglosuja tak jak im media podpowiedza, pewnie przeciw.
Potem beda narzekac ze prad coraz drozszy.
Zreszta w polsce wiekszym problemem jest jak ten prad
przeslac. Cala infastruktura sie sypie. Kable, linie przesylowe.
Nowi wlasciciele tylko doja kase jak z jakiejs kolonii.
Nic nie inwestuja.

dokladnie !! Tusk powinien zaczac budowac juz teraz. Przyda sie pozniej dla
Polski.


--

W dniu 2011-03-24 20:05,  obserwator pisze:

Elvis<elvis@zyje.pl>  napisał(a):

Ludzie nie maja o tym temacie zielonego pojecia.
Zaglosuja tak jak im media podpowiedza, pewnie przeciw.
Potem beda narzekac ze prad coraz drozszy.
Zreszta w polsce wiekszym problemem jest jak ten prad
przeslac. Cala infastruktura sie sypie. Kable, linie przesylowe.
Nowi wlasciciele tylko doja kase jak z jakiejs kolonii.
Nic nie inwestuja.

dokladnie !! Tusk powinien zaczac budowac juz teraz. Przyda sie pozniej dla
Polski.

Tak niech buduje ale za wlasne pieniadze ja sobie postawie solarke i wiatrak i bede mial wlasny prad i gleboko w dupie politykow i ch gruszki na wierzbie.

Zakarm <tyskie@smiedzimulem.com> napisał(a):

Tak niech buduje ale za wlasne pieniadze ja sobie postawie solarke i wiatrak i bede mial wlasny prad i gleboko w dupie politykow i ch gruszki na wierzbie.

ale musisz za wlasne pieniadze takze wybudowac drogi, kanalizcje, gazociag,
zatrudnic ochroniarzy, staz pozarna, wojsko etcetera i bedziesz
samowystarczalny.  --

W dniu 2011-03-24 20:29,  obserwator pisze:

Zakarm<tyskie@smiedzimulem.com>  napisał(a):

Tak niech buduje ale za wlasne pieniadze ja sobie postawie solarke i
wiatrak i bede mial wlasny prad i gleboko w dupie politykow i ch gruszki
na wierzbie.

ale musisz za wlasne pieniadze takze wybudowac drogi, kanalizcje, gazociag,
zatrudnic ochroniarzy, staz pozarna, wojsko etcetera i bedziesz
samowystarczalny.

O przepraszam ale infrastruktura jest obowiazkiem rzadu .

Ty qrwa palancie nie znasz nawet podtsawowwych obowiazkow rzadu i panstawa jako takiego.
Nic tylko KoN Koryto jest Najwazniejsze.

Zakarm <tyskie@smiedzimulem.com> napisał(a):

O przepraszam ale infrastruktura jest obowiazkiem rzadu .

Ty qrwa palancie nie znasz nawet podtsawowwych obowiazkow rzadu i panstawa jako takiego.
Nic tylko KoN Koryto jest Najwazniejsze.

to znajdz sobie teraz durniu innego dyskutanta jak chcesz w ten sposob
dyskutowac ciemniaku.



--

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:img0ba$a07$1inews.gazeta.pl...

Prezydent Bronisław Komorowski powiedział, że nie wyklucza zwołania
posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego z udziałem ekspertów,
poświęconego perspektywie budowy elektrowni atomowej w Polsce.
Bronisław Komorowski
Donald Tusk również nie wykluczył możliwości przeprowadzenia referendum w
tej sprawie

Najpier może poczekajmy na to, jak się zakończy ta japońska katastrofa i jakie będą jej skutki i jakie będą z tego wynikały wnioski.
AZ

Kaczysta <mechanik@gmail.pl> napisał(a):

Najpier może poczekajmy na to, jak się zakończy ta japońska katastrofa i jakie będą jej skutki i jakie będą z tego wynikały wnioski.

czekajcie, czekajcie i kupujcie najdrozdszy gaz w Europie od Gazpromu.

Putin potrzebuje pieniedzy na zbrojenia. Juz w tej chwili Polske przescignela Ghana w rankingach ekonomicznych.
Polska nie lezy w rejonie czynnym sejsmicznie tak jak Japonia.

Katastrofa w Japonii jest wykorzystywana w tej chwili wlasnie przez tych, ktorym zalezy na tym, aby Polska kupowala gaz, a nie budowala
wlasnych elektrowni jadrowych i miala najtansza energie.





--