Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   e-sądy

e-sądy

Data: 2013-03-19 20:03:34
Autor: Mr. Misio
e-sądy
Podobno miało być tak pięknie, a wygląda na to, że wyszło jak zwykle...

"Przybywa ofiar e-sądu skazanych za przedawnione lub nieistniejące długi. Wielu o wyroku dowiaduje się dopiero wtedy, gdy komornik zajmuje im konto."

http://tiny.pl/h8x94

Data: 2013-03-19 20:08:47
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-19 20:03, Mr. Misio pisze:
Podobno miało być tak pięknie, a wygląda na to, że wyszło jak zwykle...

"Przybywa ofiar e-sądu skazanych za przedawnione lub nieistniejące
długi. Wielu o wyroku dowiaduje się dopiero wtedy, gdy komornik zajmuje
im konto."

http://tiny.pl/h8x94

A jaki to ma związek z e-sądem?

--
Liwiusz

Data: 2013-03-19 20:12:26
Autor: Mr. Misio
e-sądy
Użytkownik Liwiusz napisał:
W dniu 2013-03-19 20:03, Mr. Misio pisze:
Podobno miało być tak pięknie, a wygląda na to, że wyszło jak zwykle...

"Przybywa ofiar e-sądu skazanych za przedawnione lub nieistniejące
długi. Wielu o wyroku dowiaduje się dopiero wtedy, gdy komornik zajmuje
im konto."

http://tiny.pl/h8x94

A jaki to ma związek z e-sądem?


Bo jest: "...narzędziem do wyłudzania pieniędzy przez nieuczciwe firmy windykacyjne zatrudniające sztab prawników. E-sąd hurtowo wydaje korzystne dla nich wyroki, skazuje ludzi za długi przedawnione, dawno uregulowane, a nawet nie istniejące."

Czyli e-sąd jest ślepy, wydaje decyzje na ilość, nie na jakość.

W koncu to e-sąd skazuje. A skoro skazuje źle, to co to za sąd?

Data: 2013-03-19 20:14:17
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-19 20:12, Mr. Misio pisze:
Użytkownik Liwiusz napisał:
W dniu 2013-03-19 20:03, Mr. Misio pisze:
Podobno miało być tak pięknie, a wygląda na to, że wyszło jak zwykle...

"Przybywa ofiar e-sądu skazanych za przedawnione lub nieistniejące
długi. Wielu o wyroku dowiaduje się dopiero wtedy, gdy komornik zajmuje
im konto."

http://tiny.pl/h8x94

A jaki to ma związek z e-sądem?


Bo jest: "...narzędziem do wyłudzania pieniędzy przez nieuczciwe firmy
windykacyjne zatrudniające sztab prawników. E-sąd hurtowo wydaje
korzystne dla nich wyroki, skazuje ludzi za długi przedawnione, dawno
uregulowane, a nawet nie istniejące."

Czyli wydaje nakazy zapłaty. Tak samo jak każdy inny sąd stacjonarny.

--
Liwiusz

Data: 2013-03-19 20:16:24
Autor: Mr. Misio
e-sądy
Użytkownik Liwiusz napisał:
W dniu 2013-03-19 20:12, Mr. Misio pisze:
Użytkownik Liwiusz napisał:
W dniu 2013-03-19 20:03, Mr. Misio pisze:
Podobno miało być tak pięknie, a wygląda na to, że wyszło jak zwykle...

"Przybywa ofiar e-sądu skazanych za przedawnione lub nieistniejące
długi. Wielu o wyroku dowiaduje się dopiero wtedy, gdy komornik zajmuje
im konto."

http://tiny.pl/h8x94

A jaki to ma związek z e-sądem?


Bo jest: "...narzędziem do wyłudzania pieniędzy przez nieuczciwe firmy
windykacyjne zatrudniające sztab prawników. E-sąd hurtowo wydaje
korzystne dla nich wyroki, skazuje ludzi za długi przedawnione, dawno
uregulowane, a nawet nie istniejące."

Czyli wydaje nakazy zapłaty. Tak samo jak każdy inny sąd stacjonarny.

JAkos stacjonarnych oszusci nie wykorzystują na taka skale. Dlaczego?

Data: 2013-03-19 20:18:29
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-19 20:16, Mr. Misio pisze:
Użytkownik Liwiusz napisał:
W dniu 2013-03-19 20:12, Mr. Misio pisze:
Użytkownik Liwiusz napisał:
W dniu 2013-03-19 20:03, Mr. Misio pisze:
Podobno miało być tak pięknie, a wygląda na to, że wyszło jak
zwykle...

"Przybywa ofiar e-sądu skazanych za przedawnione lub nieistniejące
długi. Wielu o wyroku dowiaduje się dopiero wtedy, gdy komornik
zajmuje
im konto."

http://tiny.pl/h8x94

A jaki to ma związek z e-sądem?


Bo jest: "...narzędziem do wyłudzania pieniędzy przez nieuczciwe firmy
windykacyjne zatrudniające sztab prawników. E-sąd hurtowo wydaje
korzystne dla nich wyroki, skazuje ludzi za długi przedawnione, dawno
uregulowane, a nawet nie istniejące."

Czyli wydaje nakazy zapłaty. Tak samo jak każdy inny sąd stacjonarny.

JAkos stacjonarnych oszusci nie wykorzystują na taka skale. Dlaczego?

Bo jest prościej i taniej, ale to nie zarzut wobec e-sądu.

--
Liwiusz

Data: 2013-03-20 08:17:11
Autor: Danusia
e-sdy

Uytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisa w wiadomoci news:kiadm4$o5k$4news.task.gda.pl...
W dniu 2013-03-19 20:16, Mr. Misio pisze:
Czyli wydaje nakazy zapaty. Tak samo jak kady inny sd stacjonarny.

JAkos stacjonarnych oszusci nie wykorzystuj na taka skale. Dlaczego?

Bo jest prociej i taniej, ale to nie zarzut wobec e-sdu.

To jest zarzut, bo przy konstruowaniu ustawy o e-sdzie manipulowali ludzie ktrzy znali ju z rde zachodnich (z krajw w ktrych wczeniej dziaa e-sd) jak skonstruowa ustaw na podstawie ktrej bedzie mona krci due lody.

pozdr

Data: 2013-03-20 08:28:24
Autor: Liwiusz
e-sdy
W dniu 2013-03-20 08:17, Danusia pisze:
Uytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisa w wiadomoci
news:kiadm4$o5k$4news.task.gda.pl...
W dniu 2013-03-19 20:16, Mr. Misio pisze:
Czyli wydaje nakazy zapaty. Tak samo jak kady inny sd stacjonarny.

JAkos stacjonarnych oszusci nie wykorzystuj na taka skale. Dlaczego?

Bo jest prociej i taniej, ale to nie zarzut wobec e-sdu.

To jest zarzut, bo przy konstruowaniu ustawy o e-sdzie manipulowali ludzie
ktrzy znali ju z rde zachodnich (z krajw w ktrych wczeniej dziaa
e-sd) jak skonstruowa ustaw na podstawie ktrej bedzie mona krci due
lody.

Te same zarzuty mona kierowa do sdw stacjonarnych.

Tak naprawd zarzut jest jeden - nie do sdw, tylko do ustawodawcy, a dokadniej do Ministra i jego Rozporzdzenia, e nakazuje uzna list awizowany jako dorczony bez sprawdzania (np. w bazie pesel), czy podany przez powoda adres pozwanego jest rzeczywicie prawdziwy.

Wystarczy to naprawi i bdzie dobrze. Bo to, e pozywa si o nieistniejce, czy przedawnione roszczenia nie jest problemem, jeli da si pozwanym szans na prost moliwo obrony (a ta akurat w przypadku e-sdu jest o niebo prostsza ni w przypadku sdu stacjonarnego).

--
Liwiusz

Data: 2013-03-26 18:07:14
Autor: John Koalsky
e-sdy

Uytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>


Tak naprawd zarzut jest jeden - nie do sdw, tylko do ustawodawcy, a dokadniej do Ministra i jego Rozporzdzenia, e nakazuje uzna list awizowany jako dorczony bez sprawdzania (np. w bazie pesel), czy podany przez powoda adres pozwanego jest rzeczywicie prawdziwy.

Wystarczy to naprawi i bdzie dobrze. Bo to, e pozywa si o nieistniejce, czy przedawnione roszczenia nie jest problemem, jeli da si pozwanym szans na prost moliwo obrony (a ta akurat w przypadku e-sdu jest o niebo prostsza ni w przypadku sdu stacjonarnego).

To nie przez baz danych tylko faktyczne dorczenie

Data: 2013-03-20 11:27:14
Autor: Maruda
e-sądy
W dniu 2013-03-20 08:17, Danusia pisze:

To jest zarzut, bo przy konstruowaniu ustawy o e-sądzie manipulowali ludzie
którzy znali już z źródeł zachodnich (z krajów w których wcześniej działał
e-sąd) jak skonstruować ustawę na podstawie której bedzie można kręcić duże
lody.


Und hier liegt der Hund begraben.
:)

Welcome to banana's republic of Poland.

Cennik:
rozporządzenie: 10MPLN
ustawa: 17M$
konstytucja: 10G€


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   Ten Maruda.

Data: 2013-03-20 11:38:32
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 20.03.2013 11:27, Maruda pisze:

Welcome to banana's republic of Poland.

Słuchaj, jak ci się nie podoba to, że tak zacytuję wodza niezadowolonych: spieprzaj dziadu!

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-19 20:35:42
Autor: Stokrotka
e-sądy

JAkos stacjonarnych oszusci nie wykorzystują na taka skale.
Żartujesz.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Na stronie http://ortografia.3-2-1.pl , w zakładce "inne"
nowa wersja 1.07 programu GdakMini (syntezator mowy).

Data: 2013-03-19 21:19:46
Autor: Rafał \"SP\" Gil
e-sądy
W dniu 2013-03-19 20:16, Mr. Misio pisze:

Czyli wydaje nakazy zapłaty. Tak samo jak każdy inny sąd
stacjonarny.
JAkos stacjonarnych oszusci nie wykorzystują na taka skale.
Dlaczego?

Masz jakiś mocny awers do prawa. Miałeś na białku pożycie z nieletnim ?


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

Data: 2013-03-19 20:15:02
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-19 20:12, Mr. Misio pisze:
E-sąd hurtowo wydaje korzystne dla nich wyroki

A to nieprawda, e-sąd nie wydaje wyroków.

--
Liwiusz

Data: 2013-03-19 20:17:15
Autor: Mr. Misio
e-sądy
Użytkownik Liwiusz napisał:
W dniu 2013-03-19 20:12, Mr. Misio pisze:
E-sąd hurtowo wydaje korzystne dla nich wyroki

A to nieprawda, e-sąd nie wydaje wyroków.


E-sąd hurtowo wydaje korzystne dla nich nakazy zaplaty

skoro musi byc co do slowa.

Data: 2013-03-19 20:19:36
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-19 20:17, Mr. Misio pisze:
Użytkownik Liwiusz napisał:
W dniu 2013-03-19 20:12, Mr. Misio pisze:
E-sąd hurtowo wydaje korzystne dla nich wyroki

A to nieprawda, e-sąd nie wydaje wyroków.


E-sąd hurtowo wydaje korzystne dla nich nakazy zaplaty

Tak jak każdy inny sąd.

--
Liwiusz

Data: 2013-03-19 23:44:15
Autor: animka
e-sądy
W dniu 2013-03-19 20:08, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-03-19 20:03, Mr. Misio pisze:
Podobno miało być tak pięknie, a wygląda na to, że wyszło jak zwykle...

"Przybywa ofiar e-sądu skazanych za przedawnione lub nieistniejące
długi. Wielu o wyroku dowiaduje się dopiero wtedy, gdy komornik zajmuje
im konto."

http://tiny.pl/h8x94

A jaki to ma związek z e-sądem?

Taki jak wyżej. Teraz walą w ciemno.
Trzeba było dzisiaj oglądać program UWAGA po wiadomościach na TVN-ie.


--
animka

Data: 2013-03-19 20:09:05
Autor: Stokrotka
e-sądy
Podobno na jakimś kanale jest właśnie rozmowa z Kwiatkowskim co te sądy uruhomił.
Jeden wielki skandal.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Na stronie http://ortografia.3-2-1.pl , w zakładce "inne"
nowa wersja 1.07 programu GdakMini (syntezator mowy).

Data: 2013-03-19 20:10:05
Autor: Mr. Misio
e-sądy
Użytkownik Stokrotka napisał:
Podobno na jakimś kanale

Na TVP1 ma byc, slyszalem zapowiedz, co mnie zainspirowało.

Data: 2013-03-19 20:55:44
Autor: h.w.d.p.
e-sądy
W dniu 2013-03-19 20:03, Mr. Misio pisze:
Podobno miało być tak pięknie, a wygląda na to, że wyszło jak zwykle...

"Przybywa ofiar e-sądu skazanych za przedawnione lub nieistniejące
długi. Wielu o wyroku dowiaduje się dopiero wtedy, gdy komornik zajmuje
im konto."

http://tiny.pl/h8x94

kurwa, ten kraj to totalne dno. rzygac sie chce jak sie czyta takie rzeczy.

Data: 2013-03-19 21:00:29
Autor: Stokrotka
e-sądy


kurwa, ten kraj to totalne dno. rzygac sie chce jak sie czyta takie rzeczy.
To jesteś w dobrej kondycji psyhe.
Inni mają zamiar stszelać, albo podkładać bomby.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Na stronie http://ortografia.3-2-1.pl , w zakładce "inne"
nowa wersja 1.07 programu GdakMini (syntezator mowy).

Data: 2013-03-19 21:12:56
Autor: h.w.d.p.
e-sądy
W dniu 2013-03-19 21:00, Stokrotka pisze:


kurwa, ten kraj to totalne dno. rzygac sie chce jak sie czyta takie
rzeczy.
To jesteś w dobrej kondycji psyhe.
Inni mają zamiar stszelać, albo podkładać bomby.


ja juz ten etap mam za soba.

Data: 2013-03-19 21:17:28
Autor: Stokrotka
e-sądy

kurwa, ten kraj to totalne dno. rzygac sie chce jak sie czyta takie
rzeczy.
To jesteś w dobrej kondycji psyhe.
Inni mają zamiar stszelać, albo podkładać bomby.


ja juz ten etap mam za soba.

I jak się czujesz, co porabiasz, jak sobie wyobrażasz życie w kraju, gdzie obowiązuje prawo dźungli, a prawnicy (prokuratura, sędziowie, policja, radcy prawni, ....)
są masowo w mafi?
Jak sobie radzisz z zarabianiem, egzekwowaniem zapłaty, pilonowaniem swego, obroną pszed złodziejem i bandytą?
Nie boisz się wyjść z domu , łazić po ulicy?

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Na stronie http://ortografia.3-2-1.pl , w zakładce "inne"
nowa wersja 1.07 programu GdakMini (syntezator mowy).

Data: 2013-03-19 23:23:36
Autor: h.w.d.p.
e-sądy
I jak się czujesz, co porabiasz, jak sobie wyobrażasz życie w kraju,
gdzie obowiązuje prawo dźungli, a prawnicy (prokuratura, sędziowie,
policja, radcy prawni, ....)
są masowo w mafi?
Jak sobie radzisz z zarabianiem, egzekwowaniem zapłaty, pilonowaniem
swego, obroną pszed złodziejem i bandytą?
Nie boisz się wyjść z domu , łazić po ulicy?


obecnie mam na to wyjebane. przygotowuje sie do opuszczenia tego cudownego kraju. przez lata ludzilem sie ze sie polepszy i bylem patriota. na dzien dzisiejszy nie mam juz zludzen i spierdalam stad.

Data: 2013-03-20 10:05:32
Autor: Stokrotka
e-sądy

obecnie mam na to wyjebane. przygotowuje sie do opuszczenia tego
cudownego kraju. przez lata ludzilem sie ze sie polepszy i bylem patriota. na dzien dzisiejszy nie mam juz zludzen i spierdalam stad.

Rozważ to jeszcze raz.
Tu jesteś obywatelem psześladowanym jednym w grupie 30 milionuw psześladowanyh (reszta,to ci psześladujący).
Tam będziesz jednym z kilkuxxxxxxx.tysięcy.
Gdzie łatwiej cię znajdą?

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Na stronie http://ortografia.3-2-1.pl , w zakładce "inne"
nowa wersja 1.07 programu GdakMini (syntezator mowy).

Data: 2013-03-19 23:58:49
Autor: Budzik
e-sdy
Osobnik posiadajcy mail ortografia.nowa@gazeta.pl napisa(a) w poprzednim odcinku co nastpuje:


kurwa, ten kraj to totalne dno. rzygac sie chce jak sie czyta takie
rzeczy.
To jeste w dobrej kondycji psyhe.
Inni maj zamiar stszela, albo podkada bomby.

ja juz ten etap mam za soba.

I jak si czujesz, co porabiasz, jak sobie wyobraasz ycie w kraju,
gdzie obowizuje prawo dungli, a prawnicy (prokuratura, sdziowie,
policja, radcy prawni, ....)
s masowo w mafi?
Jak sobie radzisz z zarabianiem, egzekwowaniem zapaty, pilonowaniem
swego, obron pszed zodziejem i bandyt?
Nie boisz si wyj z domu , azi po ulicy?

Ja cay czas sie dziwie ale jestem spokojny, ze kiedys ktos przynajmniej niektrych wystrzela.

Bo to jest niemoliwe, zeby kazdy zawsze wytrzyma.
Wiec spokojnie dordzy wyudzacze.
Wiec spokojnie osoby pokroju p. Sruby czy nakretki z Poznania co to mieszkania kupi z ludzmi i ich prbuje z mieszka  wyrzuci.
Spokojnnie panie prezesie FOZZ co to radonie wyszed sobie wsnie z wiezenia za dobre sprawowoanie (czyli jednak bedzie ia okazje skorzystasc z majku ktry ukrad)



I na was kiedys w koncu przyjdzie czas.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usu take "_")
"Boe, uycz mi pogody ducha, abym godzi si z tym, czego nie mog
zmieni,  odwagi, abym zmienia to, co mog zmieni,  i szczcia,
aby mi si jedno z drugim nie popieprzyo."  Stephen King

Data: 2013-03-19 21:18:17
Autor: Piotr
e-sdy

Uytkownik "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazeta.pl> napisa w wiadomoci news:5148c3e3$0$26710$65785112news.neostrada.pl...


kurwa, ten kraj to totalne dno. rzygac sie chce jak sie czyta takie rzeczy.
To jeste w dobrej kondycji psyhe.
Inni maj zamiar stszela, albo podkada bomby.

-- (tekst bez: , ch, rz i -ii)
Na stronie http://ortografia.3-2-1.pl , w zakadce "inne"
nowa wersja 1.07 programu GdakMini (syntezator mowy).


Chcieli dobrze, a wyszo jak zwykle. Banda partaczy  za nasze podatki. Oczywicie nikt z dygnitarzy za to beknie.
Np. nie nie potrafili od razu da e-sdowi automatycznego wgldy baz PESEL oraz adresw. A komornik oczywici sobie poradzi nawet ze cigniceim dodaku opiekuczego.
Zodzieje! Partacze!
Uciekaj z tego kraju, kto moe!

Data: 2013-03-20 08:33:16
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 19.03.2013 20:55, h.w.d.p. pisze:

kurwa, ten kraj to totalne dno. rzygac sie chce jak sie czyta takie rzeczy.

To won na Białoruś, jak ci się nie podoba.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-20 11:09:43
Autor: h.w.d.p.
e-sądy
To won na Białoruś, jak ci się nie podoba.

spierdalaj

Data: 2013-03-20 11:24:02
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 20.03.2013 11:09, h.w.d.p. pisze:
To won na Białoruś, jak ci się nie podoba.

spierdalaj


Możesz też spierdalać. Nawet w podskokach, tępy chuju.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-20 05:44:48
Autor: lebero
e-sdy
W dniu wtorek, 19 marca 2013 20:03:34 UTC+1 uytkownik Mr. Misio napisa:
Podobno miao by tak piknie, a wyglda na to, e wyszo jak zwykle...



"Przybywa ofiar e-sdu skazanych za przedawnione lub nieistniejce dugi. Wielu o wyroku dowiaduje si dopiero wtedy, gdy komornik zajmuje im konto."



http://tiny.pl/h8x94

Po pierwsze primo takie same sdy i na takich samych zasadach funkcjonuj w Niemczech, Francji, Holandii i my tylko powielilimy ich model. Po drugie primo - jak przychodzi do Was polecony ,to go odbierzcie. A nie dunicy wysyaj na poczt, braci,siostry, matki itp. bo myl e jak nie odbior to si im upiecze. TAK BYO ZA KOMUNY!!! Teraz trzeba odbiera poczt, bo wiecie co si dzieje w Waszym yciu.Jak przysyaj Wam polecony, to nie z yczeniami witecznymi.

Po trzecie primo nakaz e-sdu trzeba odebra ze wzgldu j.w.

I wtedy jest szansa, e komornik nie zabierze Wam pienidzy.

Jest ca. 5% sytuacji, gdy wskutek braku adresu, zapada wyrok niekorzystny, ale psim obowizkiem dunika, jest powiadomi wierzyciela o zmianie adresu.
I wtedy nie bdzie wpisw o rzyganiu, o niesprawiedliwoci, gwnianym kraju itp.

Data: 2013-03-20 14:50:29
Autor: Stokrotka
e-sdy
Po pierwsze primo takie same sdy i na takich samych zasadach funkcjonuj w >Niemczech, Francji, Holandii i my tylko powielilimy ich model.
To tszeba byo gupoty nie powiela.
Polska papug naroduw?
Do szkoy nie azi?
Polskiego si nie uczy? Kosmopolityzmu nie odruna od postpu?


jak przychodzi do Was polecony ,to go odbierzcie. ...
Zwaszcza jak pszyjdzie do mnie polecony na wyimaginowany adres w Ustrzykach Grnych. Byam tam zameldowana, w shronisku , 3 dni, kilkadziesit lat temu.

I wtedy jest szansa, e komornik nie zabierze Wam pienidzy.
A na sd straci miesic pracy. (30 wieczoruw)

.... ale psim obowizkiem dunika, jest powiadomi wierzyciela o zmianie adresu.
Bzdura, tylko w ustawowo okrelonym pszypadku.

--
(tekst bez: , ch, rz i -ii)
Na stronie http://ortografia.3-2-1.pl , w zakadce "inne"
nowa wersja 1.07 programu GdakMini (syntezator mowy).

Data: 2013-03-20 20:45:40
Autor: Piotr Woszczynski
e-sdy
Dnia Wed, 20 Mar 2013 05:44:48 -0700 (PDT), lebero napisa(a):

W dniu wtorek, 19 marca 2013 20:03:34 UTC+1 uytkownik Mr. Misio napisa:
Podobno miao by tak piknie, a wyglda na to, e wyszo jak zwykle...



"Przybywa ofiar e-sdu skazanych za przedawnione lub nieistniejce dugi. Wielu o wyroku dowiaduje si dopiero wtedy, gdy komornik zajmuje im konto."



http://tiny.pl/h8x94

Po pierwsze primo takie same sdy i na takich samych zasadach funkcjonuj w Niemczech, Francji, Holandii i my tylko powielilimy ich model. Po drugie primo - jak przychodzi do Was polecony ,to go odbierzcie. A nie dunicy wysyaj na poczt, braci,siostry, matki itp. bo myl e jak nie odbior to si im upiecze. TAK BYO ZA KOMUNY!!! Teraz trzeba odbiera poczt, bo wiecie co si dzieje w Waszym yciu.Jak przysyaj Wam polecony, to nie z yczeniami witecznymi.

Po trzecie primo nakaz e-sdu trzeba odebra ze wzgldu j.w.

Przepraszam e to mwi, ale Ty dzieckiem chyba jeszcze jeste, a pouczasz
dorosych. Pierwsze primo to takie, e Poczta Polska podrzuca nie przesyki pocztowe,
tylko awizo, kompletnie nie zwracajc uwagi na nazwiska (czy pasuj do
adresu czy nie). Drugie primo to to takie e Poczta Polska powiadcza
nieprawd wpisujc e "adresat nieodebra", a nie e "adresat nieznany"
(jak pomyka w adresie). Trzecie primo to takie e Janie owiecony sd
"bardzo logicznie" stwierdza e skoro adresat nieodebra to znaczy e pismo
doszo do adresata. Welcome in the Real World

Data: 2013-03-20 21:04:22
Autor: spp
e-sdy
W dniu 2013-03-20 20:45, Piotr Woszczynski pisze:

Pierwsze primo to takie, e Poczta Polska podrzuca nie przesyki pocztowe,
tylko awizo, kompletnie nie zwracajc uwagi na nazwiska (czy pasuj do
adresu czy nie).

Co to znaczy 'nie pasuj do adresu"?

  Drugie primo to to takie e Poczta Polska powiadcza
nieprawd wpisujc e "adresat nieodebra", a nie e "adresat nieznany"
(jak pomyka w adresie).

Co to znaczy 'adresat nieznany'? I dlaczego adnotacja 'adresat nie odebra' jest powiadczeniem nieprawdy skoro adresat nie odebra?

--
spp

Data: 2013-03-20 21:49:28
Autor: Piotr Woszczynski
e-sdy
Dnia Wed, 20 Mar 2013 21:04:22 +0100, spp napisa(a):

W dniu 2013-03-20 20:45, Piotr Woszczynski pisze:

Pierwsze primo to takie, e Poczta Polska podrzuca nie przesyki pocztowe,
tylko awizo, kompletnie nie zwracajc uwagi na nazwiska (czy pasuj do
adresu czy nie).

Co to znaczy 'nie pasuj do adresu"?

Skrzynka pocztowa ma numer mieszkania, a niekoniecznie nazwisko. Czasem nie
musi by skrzynki, niczego nie musi by - patrz poniej
 
  Drugie primo to to takie e Poczta Polska powiadcza
nieprawd wpisujc e "adresat nieodebra", a nie e "adresat nieznany"
(jak pomyka w adresie).

Co to znaczy 'adresat nieznany'? I dlaczego adnotacja 'adresat nie odebra' jest powiadczeniem nieprawdy skoro adresat nie odebra?

Adresat nie mieszka pod wskazanym adresem, wic jest nieznany, a nie e
nieodebra (nieodebra mona celowo, nigdy nie mieszka pod wskazanym
adresem ju raczje celowe z punktu widzenia adresata nie bdzie)

Na wasnym przykadzie wiem. Sd najjaniejszy wysya do mnie wezwania na
rozpraw (rwnie absurdaln jak ta sprawa) w charakterze wiadka pod
niewaciwy numer budynku. W sumie to mogaby by wiksza granda (na
szczcie jako odkrcona) bo awizo trafiao (chyba) do budynku kocioa
(taki by numer w adresie) - wic poczciarz albo niedorozwinity, albo
olewajcy swoj prac, a szanowna Poczta skromnie tylko stwierdzaa, e
nieodebraem (pewnie zoliwie) - nie jestem ksidzemn i tam nawet nie ma
plebanii..
 W kocu trafio do mnie chyba trzecie wezwanie ju jako powtrnie awizowane
- dziew wczeniej miaem normalny list, wic pewnie na poczcie kto
wykaza si niesychan wrcz inteligencj, skojarzy i przeadresowa. W
lici oprcz wezwania bya decyzja o grzywnie, za nieusprawiedliwione
niestawienie si..  Urocze prawda? Na szczcie sd uzna moje zaalenie i cofn grzywn (3
sztuki)

Mora z tego taki - na prawd nie znacie dnia ani godziny

Data: 2013-03-26 18:12:39
Autor: John Koalsky
e-sdy

Uytkownik "Piotr Woszczynski" <pwoszcz_no_spam__@op.pl>


Na wasnym przykadzie wiem. Sd najjaniejszy wysya do mnie wezwania na
rozpraw (rwnie absurdaln jak ta sprawa) w charakterze wiadka pod
niewaciwy numer budynku. W sumie to mogaby by wiksza granda (na
szczcie jako odkrcona) bo awizo trafiao (chyba) do budynku kocioa
(taki by numer w adresie) - wic poczciarz albo niedorozwinity, albo
olewajcy swoj prac, a szanowna Poczta skromnie tylko stwierdzaa, e
nieodebraem (pewnie zoliwie) - nie jestem ksidzemn i tam nawet nie ma
plebanii..

No ale generalnie adres mona mie dowolny, inny ni zameldowanie. Kwestia jakie skutki to rodzi.

Data: 2013-03-26 19:41:37
Autor: Andrzej Lawa
e-sdy
W dniu 26.03.2013 18:12, John Koalsky pisze:

No ale generalnie adres mona mie dowolny, inny ni zameldowanie.

Ale nie wolno.

Kwestia jakie skutki to rodzi.

Do niedawna grob grzywny.

Data: 2013-03-20 21:21:20
Autor: Daniel Pyra
e-sdy
W dniu 20.03.2013 13:44, lebero pisze:
W dniu wtorek, 19 marca 2013 20:03:34 UTC+1 uytkownik Mr. Misio napisa:
Podobno miao by tak piknie, a wyglda na to, e wyszo jak zwykle...



"Przybywa ofiar e-sdu skazanych za przedawnione lub nieistniejce

dugi. Wielu o wyroku dowiaduje si dopiero wtedy, gdy komornik zajmuje

im konto."



http://tiny.pl/h8x94

Po pierwsze primo takie same sdy i na takich samych zasadach funkcjonuj w Niemczech, Francji, Holandii i my tylko powielilimy ich model.


Czekaj, a czy w Niemczech nie jest tak, e listonosz nie wrzuci Tobie przesyki ani awiza do skrzynki, jeli nie bdzie zgadza si nazwisko adresata?

Pozdr.!
(D)

Data: 2013-03-20 17:55:43
Autor: witek
e-sdy
Daniel Pyra wrote:
W dniu 20.03.2013 13:44, lebero pisze:
W dniu wtorek, 19 marca 2013 20:03:34 UTC+1 uytkownik Mr. Misio napisa:
Podobno miao by tak piknie, a wyglda na to, e wyszo jak zwykle...



"Przybywa ofiar e-sdu skazanych za przedawnione lub nieistniejce

dugi. Wielu o wyroku dowiaduje si dopiero wtedy, gdy komornik zajmuje

im konto."



http://tiny.pl/h8x94

Po pierwsze primo takie same sdy i na takich samych zasadach
funkcjonuj w Niemczech, Francji, Holandii i my tylko powielilimy ich
model.


Czekaj, a czy w Niemczech nie jest tak, e listonosz nie wrzuci Tobie
przesyki ani awiza do skrzynki, jeli nie bdzie zgadza si nazwisko
adresata?



Caa "klatka" ma taki sam adres, a adresta rozroznia sie po nazwisku.
Jak nie ma nazwiska nie wiadomo komu doreczyc.

Data: 2013-03-20 21:29:32
Autor: spp
e-sądy
W dniu 2013-03-20 21:21, Daniel Pyra pisze:

http://tiny.pl/h8x94

Po pierwsze primo takie same sądy i na takich samych zasadach
funkcjonują w Niemczech, Francji, Holandii i my tylko powieliliśmy ich
model.


Czekaj, a czy w Niemczech nie jest tak, że listonosz nie wrzuci Tobie
przesyłki ani awiza do skrzynki, jeśli nie będzie zgadzać się nazwisko
adresata?

Zasady doręczeń w Niemczech:

5. Co dzieje się w wyjątkowych przypadkach, kiedy doręczenie do samego adresata nie jest możliwe (na przykład w związku z jego nieobecnością w domu)?

Kiedy bezpośrednie doręczenie do adresata nie jest możliwe, można dokonać „doręczenia zastępczego”.


Kupa przykładów i ostateczna konkluzja kiedy nie znaleziono adresata:

Doręczenie zastępcze staje się ważne w momencie jego dokonania: doręczenie jest fikcyjne. Dokument uważa się zatem za doręczony w momencie wydania pisemnego oświadczenia. Dlatego też fakt rzeczywistego otrzymania dokumentu przez adresata jest bez znaczenia. Bez znaczenia jest również, czy ma on w ogóle świadomość istnienia dokumentu.


Zdziwiony?

--
spp

Data: 2013-03-20 21:54:45
Autor: Daniel Pyra
e-sądy
W dniu 20.03.2013 21:29, spp pisze:
W dniu 2013-03-20 21:21, Daniel Pyra pisze:

http://tiny.pl/h8x94

Po pierwsze primo takie same sądy i na takich samych zasadach
funkcjonują w Niemczech, Francji, Holandii i my tylko powieliliśmy ich
model.


Czekaj, a czy w Niemczech nie jest tak, że listonosz nie wrzuci Tobie
przesyłki ani awiza do skrzynki, jeśli nie będzie zgadzać się nazwisko
adresata?

Zasady doręczeń w Niemczech:

5. Co dzieje się w wyjątkowych przypadkach, kiedy doręczenie do samego
adresata nie jest możliwe (na przykład w związku z jego nieobecnością w
domu)?

Kiedy bezpośrednie doręczenie do adresata nie jest możliwe, można
dokonać „doręczenia zastępczego”.


Kupa przykładów i ostateczna konkluzja kiedy nie znaleziono adresata:

Doręczenie zastępcze staje się ważne w momencie jego dokonania:
doręczenie jest fikcyjne. Dokument uważa się zatem za doręczony w
momencie wydania pisemnego oświadczenia. Dlatego też fakt rzeczywistego
otrzymania dokumentu przez adresata jest bez znaczenia. Bez znaczenia
jest również, czy ma on w ogóle świadomość istnienia dokumentu.


Zdziwiony?


Nie, bo to nie jest odpowiedź na temat. Co innego oznacza "adresata nie ma w domu", a co innego "tutaj mieszka Schmidt, a przesyłka jest dla Wolfa".
Mogę się mylić, dlatego pytam, bo znani mi osobiście mieszkańcy Niemiec twierdzili, że listonosz w takim przypadku nie zostawi przesyłki czy awiza w skrzynce.

Pozdr.!
(D)

Data: 2013-03-21 22:51:44
Autor: PiotRek
e-sdy
Uytkownik "lebero" <brzostowski.leszek@gmail.com> napisa w wiadomoci news:7cbf6fd5-8480-484b-b501-d8532df1e203googlegroups.com...
W dniu wtorek, 19 marca 2013 20:03:34 UTC+1 uytkownik Mr. Misio napisa:
> http://tiny.pl/h8x94

Jest ca. 5% sytuacji, gdy wskutek braku adresu, zapada wyrok niekorzystny, ale psim
obowizkiem dunika, jest powiadomi wierzyciela o zmianie adresu.

Czy Ty przynajmniej przeczytae artyku z linku, ktry to link zacytowae?

Skd te dwie osoby, o ktrych mowa w artykule, miay wiedzie,
e s czyimi dunikami (i czyimi)??? Wyjanisz?

--
Pozdrawiam

Piotr

Data: 2013-03-20 08:37:33
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 19.03.2013 20:03, Mr. Misio pisze:
Podobno miało być tak pięknie, a wygląda na to, że wyszło jak zwykle...

"Przybywa ofiar e-sądu skazanych za przedawnione lub nieistniejące
długi. Wielu o wyroku dowiaduje się dopiero wtedy, gdy komornik zajmuje
im konto."

http://tiny.pl/h8x94

Tylko to nie jest problem e-sądu, tylko problem z burdelem w doręczeniach w ogóle. A często też nieświadomości pozwanych.

Swoją drogą burdel w doręczeniach zrobił się m.in. z powodu rutynowego olewania ustawy o ewidencji ludności - jakby była ona ściśle przestrzegana i wszelka korespondencja sądowa MUSIAŁA trafiać na adres zameldowania, to by winić mogli się tylko łamiący przepisy adresaci.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-20 09:15:41
Autor: Maruda
e-sądy
W dniu 2013-03-20 08:37, Andrzej Lawa pisze:

Swoją drogą burdel w doręczeniach zrobił się m.in. z powodu rutynowego
olewania ustawy o ewidencji ludności - jakby była ona ściśle
przestrzegana i wszelka korespondencja sądowa MUSIAŁA trafiać na adres
zameldowania, to by winić mogli się tylko łamiący przepisy adresaci.

Oczywiście, gdyby każdy miał wytatuowany na ręce numer (spoko - doczekamy się czipów wszczepianych po narodzinach) i ten sam numer wypisany nad pryczą, to urzędnicy mieli by dużo łatwiejsze życie.


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   Ten Maruda

Data: 2013-03-20 09:32:25
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 20.03.2013 09:15, Maruda pisze:
W dniu 2013-03-20 08:37, Andrzej Lawa pisze:

Swoją drogą burdel w doręczeniach zrobił się m.in. z powodu rutynowego
olewania ustawy o ewidencji ludności - jakby była ona ściśle
przestrzegana i wszelka korespondencja sądowa MUSIAŁA trafiać na adres
zameldowania, to by winić mogli się tylko łamiący przepisy adresaci.

Oczywiście, gdyby każdy miał wytatuowany na ręce numer (spoko -
doczekamy się czipów wszczepianych po narodzinach) i ten sam numer
wypisany nad pryczą, to urzędnicy mieli by dużo łatwiejsze życie.

Pieprzysz głupoty - jak zwykle zresztą.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-20 13:41:43
Autor: Marek Dyjor
e-sądy
Andrzej Lawa wrote:
W dniu 20.03.2013 09:15, Maruda pisze:
W dniu 2013-03-20 08:37, Andrzej Lawa pisze:

Swoją drogą burdel w doręczeniach zrobił się m.in. z powodu
rutynowego olewania ustawy o ewidencji ludności - jakby była ona
ściśle przestrzegana i wszelka korespondencja sądowa MUSIAŁA
trafiać na adres zameldowania, to by winić mogli się tylko łamiący
przepisy adresaci.
Oczywiście, gdyby każdy miał wytatuowany na ręce numer (spoko -
doczekamy się czipów wszczepianych po narodzinach) i ten sam numer
wypisany nad pryczą, to urzędnicy mieli by dużo łatwiejsze życie.

Pieprzysz głupoty - jak zwykle zresztą.

no wiesz, nie masz na to monopolu...

Data: 2013-03-20 13:45:39
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 20.03.2013 13:41, Marek Dyjor pisze:
Andrzej Lawa wrote:
W dniu 20.03.2013 09:15, Maruda pisze:
W dniu 2013-03-20 08:37, Andrzej Lawa pisze:

Swoją drogą burdel w doręczeniach zrobił się m.in. z powodu
rutynowego olewania ustawy o ewidencji ludności - jakby była ona
ściśle przestrzegana i wszelka korespondencja sądowa MUSIAŁA
trafiać na adres zameldowania, to by winić mogli się tylko łamiący
przepisy adresaci.
Oczywiście, gdyby każdy miał wytatuowany na ręce numer (spoko -
doczekamy się czipów wszczepianych po narodzinach) i ten sam numer
wypisany nad pryczą, to urzędnicy mieli by dużo łatwiejsze życie.

Pieprzysz głupoty - jak zwykle zresztą.

no wiesz, nie masz na to monopolu...

Na początku zdania stawiamy wielką literę. I zrobiłeś literówkę w czwartym słowie - powinno być drugie "m" zamiast "sz".

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-20 20:28:34
Autor: poszukiwacz
e-sądy
Mr. Misio wrote:
"Przybywa ofiar e-sądu
Dawniej, dawniej, było w kodeksie cywilnym:
"Sąd, państwowa komisja arbitrażowa lub inny organ powołany do rozpoznawania spraw danego rodzaju uzwględnia upływ przedawnienia z urzędu"

Z urzedu! Czyli bez konieczności powoływania się na zarzut przedawnienia! Proste rozwiązanie które warto przywrócić do kodeksu cywilnego aby ukrócić handel przedawnionymi długami.

Data: 2013-03-21 08:31:02
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 20.03.2013 20:28, poszukiwacz pisze:

Z urzedu! Czyli bez konieczności powoływania się na zarzut
przedawnienia! Proste rozwiązanie które warto przywrócić do kodeksu
cywilnego aby ukrócić handel przedawnionymi długami.

A to w pełni popieram.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-21 08:36:10
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-21 08:31, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 20.03.2013 20:28, poszukiwacz pisze:

Z urzedu! Czyli bez konieczności powoływania się na zarzut
przedawnienia! Proste rozwiązanie które warto przywrócić do kodeksu
cywilnego aby ukrócić handel przedawnionymi długami.

A to w pełni popieram.

Zatem szymelki pozwów będą miały w swojej treści: "W dniu ... pozwany w rozmowie telefonicznej z powodem uznał roszczenie".

--
Liwiusz

Data: 2013-03-21 08:37:57
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 21.03.2013 08:36, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-03-21 08:31, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 20.03.2013 20:28, poszukiwacz pisze:

Z urzedu! Czyli bez konieczności powoływania się na zarzut
przedawnienia! Proste rozwiązanie które warto przywrócić do kodeksu
cywilnego aby ukrócić handel przedawnionymi długami.

A to w pełni popieram.

Zatem szymelki pozwów będą miały w swojej treści: "W dniu ... pozwany w
rozmowie telefonicznej z powodem uznał roszczenie".

"Na podstawie doświadczenia życiowego sąd odrzuca konkluzje rozmowy przedstawione przez jedną stronę bez przedstawienia nagrania tejże rozmowy."

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-21 08:40:39
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-21 08:37, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 21.03.2013 08:36, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-03-21 08:31, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 20.03.2013 20:28, poszukiwacz pisze:

Z urzedu! Czyli bez konieczności powoływania się na zarzut
przedawnienia! Proste rozwiązanie które warto przywrócić do kodeksu
cywilnego aby ukrócić handel przedawnionymi długami.

A to w pełni popieram.

Zatem szymelki pozwów będą miały w swojej treści: "W dniu ... pozwany w
rozmowie telefonicznej z powodem uznał roszczenie".

"Na podstawie doświadczenia życiowego sąd odrzuca konkluzje rozmowy
przedstawione przez jedną stronę bez przedstawienia nagrania tejże
rozmowy."

Ale to po sprzeciwie, do wydania nakazu zapłaty dowodu nie trzeba przeprowadzać.

--
Liwiusz

Data: 2013-03-21 09:01:37
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 21.03.2013 08:40, Liwiusz pisze:

Zatem szymelki pozwów będą miały w swojej treści: "W dniu ... pozwany w
rozmowie telefonicznej z powodem uznał roszczenie".

"Na podstawie doświadczenia życiowego sąd odrzuca konkluzje rozmowy
przedstawione przez jedną stronę bez przedstawienia nagrania tejże
rozmowy."

Ale to po sprzeciwie, do wydania nakazu zapłaty dowodu nie trzeba
przeprowadzać.

No to z grubej rury: powód przedstawił fałszywe informacje, rozmowy nie było więc z urzędu do prokuratora i tyle.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-21 09:10:51
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-21 09:01, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 21.03.2013 08:40, Liwiusz pisze:

Zatem szymelki pozwów będą miały w swojej treści: "W dniu ... pozwany w
rozmowie telefonicznej z powodem uznał roszczenie".

"Na podstawie doświadczenia życiowego sąd odrzuca konkluzje rozmowy
przedstawione przez jedną stronę bez przedstawienia nagrania tejże
rozmowy."

Ale to po sprzeciwie, do wydania nakazu zapłaty dowodu nie trzeba
przeprowadzać.

No to z grubej rury: powód przedstawił fałszywe informacje, rozmowy nie
było więc z urzędu do prokuratora i tyle.

To nie jest karalne. Pomijając już niemożność udowodnienia kłamstwa.

--
Liwiusz

Data: 2013-03-21 09:21:02
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 21.03.2013 09:10, Liwiusz pisze:

No to z grubej rury: powód przedstawił fałszywe informacje, rozmowy nie
było więc z urzędu do prokuratora i tyle.

To nie jest karalne.

Podawanie fałszywych informacji w pozwie?

Pomijając już niemożność udowodnienia kłamstwa.

Tak czy inaczej można zablokować taką lukę dodając wymóg, by wszelkie powoływanie się na rzekome przerwanie biegu przedawnienia było oparte na dowodach weryfikowanych przez sąd. Powołujesz się na rozmowę - musisz załączyć jej nagranie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-21 09:23:12
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-21 09:21, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 21.03.2013 09:10, Liwiusz pisze:

No to z grubej rury: powód przedstawił fałszywe informacje, rozmowy nie
było więc z urzędu do prokuratora i tyle.

To nie jest karalne.

Podawanie fałszywych informacji w pozwie?

1. Tak.

2. To, że czegoś się nie udowodniło, nie oznacza, że jest to informacja fałszywa.


Pomijając już niemożność udowodnienia kłamstwa.

Tak czy inaczej można zablokować taką lukę dodając wymóg, by wszelkie
powoływanie się na rzekome przerwanie biegu przedawnienia było oparte na
dowodach weryfikowanych przez sąd. Powołujesz się na rozmowę - musisz
załączyć jej nagranie.

W e-sądzie???

--
Liwiusz

Data: 2013-03-21 10:20:00
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 21.03.2013 09:23, Liwiusz pisze:

Tak czy inaczej można zablokować taką lukę dodając wymóg, by wszelkie
powoływanie się na rzekome przerwanie biegu przedawnienia było oparte na
dowodach weryfikowanych przez sąd. Powołujesz się na rozmowę - musisz
załączyć jej nagranie.

W e-sądzie???

A czemu nie?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-21 11:01:33
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-21 10:20, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 21.03.2013 09:23, Liwiusz pisze:

Tak czy inaczej można zablokować taką lukę dodając wymóg, by wszelkie
powoływanie się na rzekome przerwanie biegu przedawnienia było oparte na
dowodach weryfikowanych przez sąd. Powołujesz się na rozmowę - musisz
załączyć jej nagranie.

W e-sądzie???

A czemu nie?

W e-sądzie nie przedstawia się fizycznie żadnych dowodów.

--
Liwiusz

Data: 2013-03-21 11:18:54
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 21.03.2013 11:01, Liwiusz pisze:

W e-sądzie???

A czemu nie?

W e-sądzie nie przedstawia się fizycznie żadnych dowodów.

No to sio do normalnego sądu :)

Powołanie się na fakt wymagający dowodu powoduje automatyczne przekazanie do normalnego sądu i wzrost opłaty :D

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-21 11:28:17
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-21 11:18, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 21.03.2013 11:01, Liwiusz pisze:

W e-sądzie???

A czemu nie?

W e-sądzie nie przedstawia się fizycznie żadnych dowodów.

No to sio do normalnego sądu :)

Powołanie się na fakt wymagający dowodu powoduje automatyczne
przekazanie do normalnego sądu i wzrost opłaty :D

Zatem w e-sądzie przestanie się wydawać jakiekolwiek nakazy, ponieważ zawsze jakiś fakt wymaga przeprowadzenia dowodu (np. z dokumentu), którego e-sąd nie widzi.

Jak już trollujesz, to rób to z głową ;) Problemem nie jest to, że się ludzi pozywa o nieistniejące lub przedawnione długi, tylko to, że nie mają nawet możliwości złożenia sprzeciwu (a ten w e-sądzie jest wyjątkowo prosty, bo wystarczy w formularzu napisać "mam to w dupie" i już sprawa wędruje do sądu stacjonarnego).

--
Liwiusz

Data: 2013-03-21 11:42:08
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 21.03.2013 11:28, Liwiusz pisze:

W e-sądzie nie przedstawia się fizycznie żadnych dowodów.

No to sio do normalnego sądu :)

Powołanie się na fakt wymagający dowodu powoduje automatyczne
przekazanie do normalnego sądu i wzrost opłaty :D

Zatem w e-sądzie przestanie się wydawać jakiekolwiek nakazy, ponieważ
zawsze jakiś fakt wymaga przeprowadzenia dowodu (np. z dokumentu),
którego e-sąd nie widzi.

Oj, zgubiłem słowo: "ten fakt".

"Ten", czyli fakt przerwania biegu przedawnienia.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-21 11:46:15
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-21 11:42, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 21.03.2013 11:28, Liwiusz pisze:

W e-sądzie nie przedstawia się fizycznie żadnych dowodów.

No to sio do normalnego sądu :)

Powołanie się na fakt wymagający dowodu powoduje automatyczne
przekazanie do normalnego sądu i wzrost opłaty :D

Zatem w e-sądzie przestanie się wydawać jakiekolwiek nakazy, ponieważ
zawsze jakiś fakt wymaga przeprowadzenia dowodu (np. z dokumentu),
którego e-sąd nie widzi.

Oj, zgubiłem słowo: "ten fakt".

"Ten", czyli fakt przerwania biegu przedawnienia.

A dlaczego akurat ten? Przecież dowód na istnienie zobowiązania jest bardziej istotny, a też go sąd nie widzi.

--
Liwiusz

Data: 2013-03-21 12:16:07
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 21.03.2013 11:46, Liwiusz pisze:

Oj, zgubiłem słowo: "ten fakt".

"Ten", czyli fakt przerwania biegu przedawnienia.

A dlaczego akurat ten?

Bo tak.

Przecież dowód na istnienie zobowiązania jest
bardziej istotny, a też go sąd nie widzi.

Póki co chodzi mi o wyeliminowanie naciągania na przedawnione.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-21 12:23:36
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-21 12:16, Andrzej Lawa pisze:


Póki co chodzi mi o wyeliminowanie naciągania na przedawnione.

To nie jest problem. Kto chce, zapłaci, kto nie chce, nie zapłaci.

--
Liwiusz

Data: 2013-03-21 12:27:25
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 21.03.2013 12:23, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-03-21 12:16, Andrzej Lawa pisze:


Póki co chodzi mi o wyeliminowanie naciągania na przedawnione.

To nie jest problem. Kto chce, zapłaci, kto nie chce, nie zapłaci.

Ale dla chcących sądy są niepotrzebne. Przy okazji sąd zostałby odciążony od tych przedawnionych należności.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-21 12:31:09
Autor: Liwiusz
e-sądy
W dniu 2013-03-21 12:27, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 21.03.2013 12:23, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-03-21 12:16, Andrzej Lawa pisze:


Póki co chodzi mi o wyeliminowanie naciągania na przedawnione.

To nie jest problem. Kto chce, zapłaci, kto nie chce, nie zapłaci.

Ale dla chcących sądy są niepotrzebne. Przy okazji sąd zostałby
odciążony od tych przedawnionych należności.

Zatem zainteresowani powinno forsować odpowiednią nowelizację kpc. Z e-sądem ma to niewiele wspólnego.

--
Liwiusz

Data: 2013-03-21 12:36:09
Autor: Andrzej Lawa
e-sądy
W dniu 21.03.2013 12:31, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-03-21 12:27, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 21.03.2013 12:23, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-03-21 12:16, Andrzej Lawa pisze:


Póki co chodzi mi o wyeliminowanie naciągania na przedawnione.

To nie jest problem. Kto chce, zapłaci, kto nie chce, nie zapłaci.

Ale dla chcących sądy są niepotrzebne. Przy okazji sąd zostałby
odciążony od tych przedawnionych należności.

Zatem zainteresowani powinno forsować odpowiednią nowelizację kpc.

Tak.

Z e-sądem ma to niewiele wspólnego.

Tak.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Data: 2013-03-21 16:24:18
Autor: rmrmg
e-sdy
Dnia Thu, 21 Mar 2013 11:28:17 +0100, Liwiusz napisa(a):

Powoanie si na fakt wymagajcy dowodu powoduje automatyczne
przekazanie do normalnego sdu i wzrost opaty :D

Zatem w e-sdzie przestanie si wydawa jakiekolwiek nakazy, poniewa
zawsze jaki fakt wymaga przeprowadzenia dowodu (np. z dokumentu),
ktrego e-sd nie widzi.

Przecie wystarczy aby taki wymg dotyczy tylko uznania przedawnionych roszcze. Jak kto z jednej strony uznaje dug a z drugiej strony nie chce paci to sytuacja taka jest na tyle dziwna, e naley jej si porzdnie przyjrze.

Data: 2013-03-22 19:43:36
Autor: Leszek Kowalski
e-sądy

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:kienc4$i6g$1news.task.gda.pl...
Jak już trollujesz, to rób to z głową ;) Problemem nie jest to, że się ludzi pozywa o nieistniejące lub przedawnione długi, tylko to, że nie mają nawet możliwości złożenia sprzeciwu (a ten w e-sądzie jest wyjątkowo prosty, bo wystarczy w formularzu napisać "mam to w dupie" i już sprawa wędruje do sądu stacjonarnego).

Problem jest jeden, dośc istotny.
Trzeba mieszkać pod jednym adresem od urodzenia do śmierci.
Powód może podać adres, pod którym pozwany nie mieszka od kilku-kilkunastu lat.
Wystarczy weryfikacja adresu w bazie PESEL - kwestia co z osobami bez stałego miejsca zamieszkania?

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

Data: 2013-03-21 09:14:41
Autor: Danusia
e-sdy

Uytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisa w wiadomoci news:kiedhq$l76$1news.task.gda.pl...
W dniu 2013-03-21 08:37, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 21.03.2013 08:36, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-03-21 08:31, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 20.03.2013 20:28, poszukiwacz pisze:

Z urzedu! Czyli bez koniecznoci powoywania si na zarzut
przedawnienia! Proste rozwizanie ktre warto przywrci do kodeksu
cywilnego aby ukrci handel przedawnionymi dugami.

A to w peni popieram.

Zatem szymelki pozww bd miay w swojej treci: "W dniu ... pozwany w
rozmowie telefonicznej z powodem uzna roszczenie".

"Na podstawie dowiadczenia yciowego sd odrzuca konkluzje rozmowy
przedstawione przez jedn stron bez przedstawienia nagrania teje
rozmowy."

Ale to po sprzeciwie, do wydania nakazu zapaty dowodu nie trzeba przeprowadza.

Tak czytam i czytam ten wtek i nie wiem czy i ile komu pac za te wypowiedzi ;)
Ludzie przecie oszukiwani to z zasady proci ludzie. Zazwyczaj nie potraficy czyta ze zrozumieniem prawniczego jzyka i poucze na wezwaniach. Dla nich sowo e-sd jest ju yciow zagadk. Czsto wydaje im sie e kto usiuje ich nabra podszywajc sie pod jakie kolejne nieznane sowa.
Moim zdaniem reforma e-sdu powinna zmienia klucz, czyli na wezwanie e-sdu pisemnie odpowiadam e przyznaje sie do dugu i jego spaty. Natomiast jeeli do e-sdu nie wpynie takie przyznanie sie to z urzedu sprawa kierowana jest do zwyklego sdu.
To rozwizuje wszystkie problemy zwizane z e-sdem.

pozdr

Data: 2013-03-21 09:20:24
Autor: Liwiusz
e-sdy
W dniu 2013-03-21 09:14, Danusia pisze:
Moim zdaniem reforma e-sdu powinna zmienia klucz, czyli na wezwanie e-sdu
pisemnie odpowiadam e przyznaje sie do dugu i jego spaty. Natomiast
jeeli do e-sdu nie wpynie takie przyznanie sie to z urzedu sprawa
kierowana jest do zwyklego sdu.
To rozwizuje wszystkie problemy zwizane z e-sdem.

Rzeczywicie, rozwizuje, nikt by do niego spraw nie kierowa wwczas, bo po co? Nakazy zapaty w tradycyjnych sdach jeszcze dziaaj.

--
Liwiusz

Data: 2013-03-21 11:57:05
Autor: Maciek
e-sdy
W dniu 2013-03-21 09:14, Danusia pisze:
Moim zdaniem reforma e-sdu powinna zmienia klucz, czyli na wezwanie e-sdu pisemnie odpowiadam e przyznaje sie do dugu i jego spaty. Natomiast jeeli do e-sdu nie wpynie takie przyznanie sie to z urzedu sprawa kierowana jest do zwyklego sdu.
Musiaaby za tym i jaka "marchewka", czyli np. przyznaj si od razu,
to e-sd darowuje mi w imieniu dunika 10% dugu, inaczej jako sabo
widz uczciwo dunikw ;-)

To rozwizuje wszystkie problemy zwizane z e-sdem.
Po wprowadzeniu Twojej propozycji w ycie, rzeczywicie WSZYSTKIE
problemy z e-sdem by si rozwizay :->

--
Pozdrawiam
Maciek

Data: 2013-03-23 10:40:13
Autor: Gotfryd Smolik news
e-sądy
On Wed, 20 Mar 2013, poszukiwacz wrote:

Dawniej, dawniej, byo w kodeksie cywilnym:
"Sd, pastwowa komisja arbitraowa lub inny organ powoany do rozpoznawania spraw danego rodzaju uzwgldnia upyw przedawnienia z urzdu"

Z urzedu!

  Tak ku zaspokojeniu ciekawoci - kiedy?
  AFAIR podstawowa tre obowiazujcego KC pochodzi z lat 60',
wic intryguje mnie kiedy byo to "z urzdu" :D

pzdr, Gotfryd

Data: 2013-03-23 12:05:48
Autor: Liwiusz
e-sdy
W dniu 2013-03-23 10:40, Gotfryd Smolik news pisze:
  AFAIR podstawowa tre obowiazujcego KC pochodzi z lat 60',

Chyba jego tytu.

--
Liwiusz

Data: 2013-03-25 17:15:42
Autor: Alojzy Bomba
e-sdy
On 23/03/13 10:40, Gotfryd Smolik news wrote:
On Wed, 20 Mar 2013, poszukiwacz wrote:

Dawniej, dawniej, byo w kodeksie cywilnym:
"Sd, pastwowa komisja arbitraowa lub inny organ powoany do
rozpoznawania spraw danego rodzaju uzwgldnia upyw przedawnienia z
urzdu"

Z urzedu!

 Tak ku zaspokojeniu ciekawoci - kiedy?
 AFAIR podstawowa tre obowiazujcego KC pochodzi z lat 60',
wic intryguje mnie kiedy byo to "z urzdu" :D

A wystarczy zajrze na isap i sobie obejrze art. 117 par. 3 w
oryginalnym brzmieniu.

"Sd, pastwowa komisja arbitraowa lub inny organ powoany do
rozpoznawania sprawa danego rodzaju uwzgldnia upyw przedawnienia z
urzdu. Moe jednak nie uwzgldni jego upywu, jeeli termin
przedawnienia nie przekracza lat trzech, a opnienie w dochodzeniu
roszczenia jest usprawiedliwione wyjtkowymi okolicznociami i nie jest
nadmierne."

Data: 2013-03-22 11:31:22
Autor: Piotrek
e-sądy
On 2013-03-19 20:03, Mr. Misio wrote:
Podobno miało być tak pięknie, a wygląda na to, że wyszło jak zwykle...

Ta bajdełejem to właśnie została przyjęta nowela (KPC), która prostuje parę omawianych tu spraw.

Sorry, za źródło.

Click  -- > <http://finanse.wp.pl/kat,1036071,title,Sejm-przyjal-ustawe-usprawniajaca-prace-e-sadow,wid,15436666,wiadomosc.html>

Piotrek

e-sądy

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona