|
Data: 2016-09-16 17:14:31 |
| Autor: abn140 |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
|
witam i sorry za lamerstwo ale komletnie nie mam pojecia o tych sprawach....
mam taki obiektyw ze starego aparatu. /canon eos rebel chyba/ pisze na nim 35-80 mm, co pewnie oznacza jego wydajnosc..czy jakosc czy jak to tam zwie sie...
jest zdjety i uzywam go jako lupy. Nawet zacnie powieksza...
i prosba. jakie to jest powiekszenie? 3 razy? 30 razy?
thx
|
|
|
Data: 2016-09-16 18:09:36 |
| Autor: Tomasz Wójtowicz |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
W dniu 2016-09-16 o 17:14, abn140 pisze:
witam i sorry za lamerstwo ale komletnie nie mam pojecia o tych sprawach....
mam taki obiektyw ze starego aparatu. /canon eos rebel chyba/ pisze na nim
35-80 mm, co pewnie oznacza jego wydajnosc..czy jakosc czy jak to tam zwie
sie...
jest zdjety i uzywam go jako lupy. Nawet zacnie powieksza...
i prosba. jakie to jest powiekszenie? 3 razy? 30 razy?
Przyjmując 50mm jako ogniskową wyjściową, to 35-80 odpowiada zakresowi powiększenia 0,7 do 1,6-krotnemu.
|
|
|
Data: 2016-09-16 20:42:04 |
| Autor: Adam |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
W dniu 2016-09-16 o 18:09, Tomasz Wójtowicz pisze:
W dniu 2016-09-16 o 17:14, abn140 pisze:
witam i sorry za lamerstwo ale komletnie nie mam pojecia o tych
sprawach....
mam taki obiektyw ze starego aparatu. /canon eos rebel chyba/ pisze na
nim
35-80 mm, co pewnie oznacza jego wydajnosc..czy jakosc czy jak to tam
zwie
sie...
jest zdjety i uzywam go jako lupy. Nawet zacnie powieksza...
i prosba. jakie to jest powiekszenie? 3 razy? 30 razy?
Przyjmując 50mm jako ogniskową wyjściową, to 35-80 odpowiada zakresowi
powiększenia 0,7 do 1,6-krotnemu.
Oczywiście dla klatki 24x36.
--
Pozdrawiam.
Adam
|
|
|
Data: 2016-09-16 22:07:17 |
| Autor: PaweĹ PawĹowicz |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
W dniu 2016-09-16 o 20:42, Adam pisze:
W dniu 2016-09-16 o 18:09, Tomasz Wójtowicz pisze:
W dniu 2016-09-16 o 17:14, abn140 pisze:
witam i sorry za lamerstwo ale komletnie nie mam pojecia o tych
sprawach....
mam taki obiektyw ze starego aparatu. /canon eos rebel chyba/ pisze na
nim
35-80 mm, co pewnie oznacza jego wydajnosc..czy jakosc czy jak to tam
zwie
sie...
jest zdjety i uzywam go jako lupy. Nawet zacnie powieksza...
i prosba. jakie to jest powiekszenie? 3 razy? 30 razy?
Przyjmując 50mm jako ogniskową wyjściową, to 35-80 odpowiada zakresowi
powiększenia 0,7 do 1,6-krotnemu.
Oczywiście dla klatki 24x36.
Ale on tego używa jako lupy!
Powiększenie będzie więc wynosić z grubsza od 4 do 8 razy.
P.P.
|
|
|
Data: 2016-09-16 22:10:35 |
| Autor: abn140 |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
Ale on tego używa jako lupy!
Powiększenie będzie więc wynosić z grubsza od 4 do 8 razy.
P.P.
tak jest lupy.
chodzi mi o powiekszenie , yyy, ten parametr co jest przy mikroskoach i lupach podawany.
|
|
|
Data: 2016-09-17 00:56:50 |
| Autor: Tomasz Wójtowicz |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
W dniu 2016-09-16 o 22:07, Paweł Pawłowicz pisze:
W dniu 2016-09-16 o 20:42, Adam pisze:
W dniu 2016-09-16 o 18:09, Tomasz Wójtowicz pisze:
W dniu 2016-09-16 o 17:14, abn140 pisze:
witam i sorry za lamerstwo ale komletnie nie mam pojecia o tych
sprawach....
mam taki obiektyw ze starego aparatu. /canon eos rebel chyba/ pisze na
nim
35-80 mm, co pewnie oznacza jego wydajnosc..czy jakosc czy jak to tam
zwie
sie...
jest zdjety i uzywam go jako lupy. Nawet zacnie powieksza...
i prosba. jakie to jest powiekszenie? 3 razy? 30 razy?
Przyjmując 50mm jako ogniskową wyjściową, to 35-80 odpowiada zakresowi
powiększenia 0,7 do 1,6-krotnemu.
Oczywiście dla klatki 24x36.
Ale on tego używa jako lupy!
Powiększenie będzie więc wynosić z grubsza od 4 do 8 razy.
To jaką ogniskową przyjmuje się za bazową dla oka ludzkiego?
|
|
Data: 2016-09-17 10:46:36 |
| Autor: Adam |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
W dniu 2016-09-17 o 00:56, Tomasz Wójtowicz pisze:
W dniu 2016-09-16 o 22:07, Paweł Pawłowicz pisze:
W dniu 2016-09-16 o 20:42, Adam pisze:
W dniu 2016-09-16 o 18:09, Tomasz Wójtowicz pisze:
W dniu 2016-09-16 o 17:14, abn140 pisze:
witam i sorry za lamerstwo ale komletnie nie mam pojecia o tych
sprawach....
mam taki obiektyw ze starego aparatu. /canon eos rebel chyba/ pisze na
nim
35-80 mm, co pewnie oznacza jego wydajnosc..czy jakosc czy jak to tam
zwie
sie...
jest zdjety i uzywam go jako lupy. Nawet zacnie powieksza...
i prosba. jakie to jest powiekszenie? 3 razy? 30 razy?
Przyjmując 50mm jako ogniskową wyjściową, to 35-80 odpowiada zakresowi
powiększenia 0,7 do 1,6-krotnemu.
Oczywiście dla klatki 24x36.
Ale on tego używa jako lupy!
Powiększenie będzie więc wynosić z grubsza od 4 do 8 razy.
To jaką ogniskową przyjmuje się za bazową dla oka ludzkiego?
Ogniskowa ma odniesienie do rozmiaru "odbiornika", czyli błony, matrycy, siatkówki czy czego tam jeszcze - a w zasadzie oddaje kąt widzenia obiektywu.
Stąd też teoretycznie (pomijając techniczne ograniczenia) obiektyw o ogniskowej 24mm przypięty do Zenita będzie nieco szeroki, przypięty do Lubitiela będzie robił już prawie za "rybie oko", natomiast przyczepiony do smartfona będzie udawał teleobiektyw.
W fotografii przyjęło się, że wszelkie ogniskowe przelicza się na ogniskową dla standardowej klatki 24x36mm.
Stąd w niektórych przypadkach ważniejsza jest nie ogniskowa, tylko kąt widzenia obiektywu.
--
Pozdrawiam.
Adam
|
|
|
Data: 2016-09-17 11:47:01 |
| Autor: Tomasz Wójtowicz |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
W dniu 2016-09-17 o 10:46, Adam pisze:
W dniu 2016-09-17 o 00:56, Tomasz Wójtowicz pisze:
To jaką ogniskową przyjmuje się za bazową dla oka ludzkiego?
Ogniskowa ma odniesienie do rozmiaru "odbiornika", czyli błony, matrycy,
siatkówki czy czego tam jeszcze - a w zasadzie oddaje kąt widzenia
obiektywu.
Stąd też teoretycznie (pomijając techniczne ograniczenia) obiektyw o
ogniskowej 24mm przypięty do Zenita będzie nieco szeroki, przypięty do
Lubitiela będzie robił już prawie za "rybie oko", natomiast przyczepiony
do smartfona będzie udawał teleobiektyw.
W fotografii przyjęło się, że wszelkie ogniskowe przelicza się na
ogniskową dla standardowej klatki 24x36mm.
Ale ja to wszystko wiem, ale wciąż nie wiem, jaką ogniskową przyjąć dla oka ludzkiego która byłaby odpowiednikiem 50mm dla klatki filmu 135.
|
|
|
Data: 2016-09-17 13:16:45 |
| Autor: PaweĹ PawĹowicz |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
W dniu 2016-09-17 o 11:47, Tomasz Wójtowicz pisze:
W dniu 2016-09-17 o 10:46, Adam pisze:
W dniu 2016-09-17 o 00:56, Tomasz Wójtowicz pisze:
To jaką ogniskową przyjmuje się za bazową dla oka ludzkiego?
Ogniskowa ma odniesienie do rozmiaru "odbiornika", czyli błony, matrycy,
siatkówki czy czego tam jeszcze - a w zasadzie oddaje kąt widzenia
obiektywu.
Stąd też teoretycznie (pomijając techniczne ograniczenia) obiektyw o
ogniskowej 24mm przypięty do Zenita będzie nieco szeroki, przypięty do
Lubitiela będzie robił już prawie za "rybie oko", natomiast przyczepiony
do smartfona będzie udawał teleobiektyw.
W fotografii przyjęło się, że wszelkie ogniskowe przelicza się na
ogniskową dla standardowej klatki 24x36mm.
Ale ja to wszystko wiem, ale wciąż nie wiem, jaką ogniskową przyjąć dla
oka ludzkiego która byłaby odpowiednikiem 50mm dla klatki filmu 135.
Przy zabiegu wymiany soczewki wyznaczyli mi średnicę gałki ocznej na 19mm. Jeśli popatrzeć na obrazek przedstawiający oko, to ogniskowa będzie pewnie koło 15mm. Powiększenie z grubsza zgadza się ze wzorem na powiększenie lupy.
P.P.
|
|
|
Data: 2016-09-17 16:10:22 |
| Autor: Tomasz Wójtowicz |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
W dniu 2016-09-17 o 13:16, Paweł Pawłowicz pisze:
W dniu 2016-09-17 o 11:47, Tomasz Wójtowicz pisze:
W dniu 2016-09-17 o 10:46, Adam pisze:
W dniu 2016-09-17 o 00:56, Tomasz Wójtowicz pisze:
To jaką ogniskową przyjmuje się za bazową dla oka ludzkiego?
Ogniskowa ma odniesienie do rozmiaru "odbiornika", czyli błony, matrycy,
siatkówki czy czego tam jeszcze - a w zasadzie oddaje kąt widzenia
obiektywu.
Stąd też teoretycznie (pomijając techniczne ograniczenia) obiektyw o
ogniskowej 24mm przypięty do Zenita będzie nieco szeroki, przypięty do
Lubitiela będzie robił już prawie za "rybie oko", natomiast przyczepiony
do smartfona będzie udawał teleobiektyw.
W fotografii przyjęło się, że wszelkie ogniskowe przelicza się na
ogniskową dla standardowej klatki 24x36mm.
Ale ja to wszystko wiem, ale wciąż nie wiem, jaką ogniskową przyjąć dla
oka ludzkiego która byłaby odpowiednikiem 50mm dla klatki filmu 135.
Przy zabiegu wymiany soczewki wyznaczyli mi średnicę gałki ocznej na
19mm. Jeśli popatrzeć na obrazek przedstawiający oko, to ogniskowa
będzie pewnie koło 15mm. Powiększenie z grubsza zgadza się ze wzorem na
powiększenie lupy.
Dzięki, o to właśnie mi chodziło.
|
|
|
Data: 2016-09-17 14:54:18 |
| Autor: Adam |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
W dniu 2016-09-17 o 11:47, Tomasz Wójtowicz pisze:
W dniu 2016-09-17 o 10:46, Adam pisze:
W dniu 2016-09-17 o 00:56, Tomasz Wójtowicz pisze:
To jaką ogniskową przyjmuje się za bazową dla oka ludzkiego?
Ogniskowa ma odniesienie do rozmiaru "odbiornika", czyli błony, matrycy,
siatkówki czy czego tam jeszcze - a w zasadzie oddaje kąt widzenia
obiektywu.
Stąd też teoretycznie (pomijając techniczne ograniczenia) obiektyw o
ogniskowej 24mm przypięty do Zenita będzie nieco szeroki, przypięty do
Lubitiela będzie robił już prawie za "rybie oko", natomiast przyczepiony
do smartfona będzie udawał teleobiektyw.
W fotografii przyjęło się, że wszelkie ogniskowe przelicza się na
ogniskową dla standardowej klatki 24x36mm.
Ale ja to wszystko wiem, ale wciąż nie wiem, jaką ogniskową przyjąć dla
oka ludzkiego która byłaby odpowiednikiem 50mm dla klatki filmu 135.
Sprecyzuj:
1/ pytasz, jaką ogniskową ma oko ludzkie
2/ pytasz, jaki powinien być obiektyw/soczewka, aby oko przez nie patrzące widziało tak, jak "widzi" klatka 135 przez obiektyw 50mm
3/ jeszcze coś innego
Jeśli 2/ - to płaska szyba ;) gdyż OIDP kąt widzenia obiektywu 50mm (dla filmu 135) jest podobny do kąta widzenia oka ludzkiego.
--
Pozdrawiam.
Adam
|
|
Data: 2016-09-17 17:12:51 |
| Autor: Uncle Pete |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
Jeśli 2/ - to płaska szyba ;) gdyż OIDP kąt widzenia obiektywu 50mm (dla
filmu 135) jest podobny do kąta widzenia oka ludzkiego.
Kąt widzenia tego obiektywu wynosi tylko 40 stopni w poziomie. Kąt widzenia ludzkiego oka to ok. 140 stopni. ZTCW, chodzi raczej o to, że obiektyw 50 mm na FF daje perspektywę zbliżoną do tego, jak to widzi ludzkie oko - nie wyolbrzymioną i nie spłaszczoną. Aczkolwiek mi zawsze bardziej naturalnym wydawał się obraz uzyskiwany obiektywem 35 mm.
Piotr
|
|
|
Data: 2016-09-18 22:19:57 |
| Autor: jo44 |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
W dniu 16.09.2016 o 17:14, abn140 pisze:
witam i sorry za lamerstwo ale komletnie nie mam pojecia o tych sprawach....
mam taki obiektyw ze starego aparatu. /canon eos rebel chyba/ pisze na nim
35-80 mm, co pewnie oznacza jego wydajnosc..czy jakosc czy jak to tam zwie
sie...
jest zdjety i uzywam go jako lupy. Nawet zacnie powieksza...
i prosba. jakie to jest powiekszenie? 3 razy? 30 razy?
thx
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zdolno%C5%9B%C4%87_skupiaj%C4%85ca
|
|
Data: 2016-09-18 22:40:57 |
| Autor: PaweĹ PawĹowicz |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
W dniu 2016-09-18 o 22:19, jo44 pisze:
W dniu 16.09.2016 o 17:14, abn140 pisze:
witam i sorry za lamerstwo ale komletnie nie mam pojecia o tych
sprawach....
mam taki obiektyw ze starego aparatu. /canon eos rebel chyba/ pisze na
nim
35-80 mm, co pewnie oznacza jego wydajnosc..czy jakosc czy jak to tam
zwie
sie...
jest zdjety i uzywam go jako lupy. Nawet zacnie powieksza...
i prosba. jakie to jest powiekszenie? 3 razy? 30 razy?
thx
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zdolno%C5%9B%C4%87_skupiaj%C4%85ca
Pudło.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lupa
P.P.
|
|
|
Data: 2016-09-19 12:12:40 |
| Autor: jo44 |
| dziwne pytanie o obiektyw.. |
|
|
|