Data: 2010-09-23 15:31:07 | |
Autor: s_13 | |
działalność, czy nie działalność??? | |
witam
jest taka sytuacja: nie pracuje na etacie, dochody (niemałe) uzyskuję wyłącznie na umowę o dzieło (działalność twórcza), opłacam dobrowolne składki zdrowotne w ZUSie (chociaż umowa z NFZ) i teraz: wg. ustawy o PIT, nie prowadzę działalności gospodarczej (działalność twórcza o indywidualnym charakterze, wykonywana osobiście) wg. ustawy o ZUS prowadzę działalność gospodarczą (w sposób ciągły i zorganizowany) więc rejestrować firmę, czy nie? czy jest taka forma działalności, że nie prowadzę KPiR, a płace ZUS jak firma (godząc te dwie ustawy)? od wielu lat w ten sposób funkcjonuję i na razie nikt się nie przyczepił (podobno US i ZUS biorą tę pierwsza ustawę pod uwagę, jeśli usługi te wykonuję jedynie dla firm, a nie dla osób prywatnych, ale to podobno...) czy ZUS może się zgłosić po należność (licząc też wstecz!!!)? jak to z tym jest? jest jakiś haczyk, którego nie widzę?, bo pytam kolegów po fachu i wszyscy pukają się w czoło (niektórzy rozliczają się przez poważne biura rachunkowe, które też nie widzą problemu z ZUSem) pozdrawiam s_13 |
|
Data: 2010-09-24 02:54:12 | |
Autor: Tomek | |
działalność, czy nie działalność??? | |
W dniu 24.09.2010 00:31, s_13 pisze:
witam Pomijając ZUS, prowadzisz DG wg uosdg i 100 innych ustaw, a kary np. z przepisów środowiskowych (pozdr. Tom N ;)) są dużo wyższe niż ZUS. Ale oczywiście to jest Polska więc nie wiem czy jest sens się zajmować tym tematem ;) Co do biur rachunkowych i kolegów - pozwól że nie skomentuję :) -- Tomek |
|
Data: 2010-09-24 01:10:44 | |
Autor: s_13 | |
działalność, czy nie działalność??? | |
> nie pracuje na etacie, dochody (niemałe) uzyskuję wyłącznie na umowę o no właśnie w każdą ustawę zajrzę i mam wątpliwości, nawet uosdg... chodzi mi o to "zorganizowany i ciągły" kiedy te warunki są spełnione? głównie "ciagły"... umowy o dzieło mają datę wykonania dzieła, a nie czas w którym wykonuję usługę, poza tym nie muszę mieć umów (nie mam obowiązku ich ewidencji), jedynym dokumentem jaki mam obowiązek posiadać, są roczne PIT 11, z których nie wynika "ciągłość" (mógł to być jednorazowy dochód w ciągu roku), tego można dojść sprawdzając krzyżowo mnie i firmę (jeśli ta okaże umowy), niestety posiadam tez umowy "stałe", tzn, podpisane na rok i corocznie odnawiane, do których w razie wykonania pracy dołączam konkretny rachunek kurcze... nie wiem już z tym "ciągły"... choć patrząc na burdel w moich dokumentach trudno powiedzieć, że jestem "zorganizowany"... :-))) Ale oczywiście to jest Polska więc nie wiem czy jest sens się zajmować no można siedzieć cicho i jakoś będzie :-) myślałem o złożeniu zapytania o interpretację, ale jak podam im wszystko jak na tacy, to wtedy dopiero będzie... :-) przeglądam inne interpretacje w tym temacie i patrzę, że kryterium oceny jest inny dochód, poza umowami o dzieło, tzn. jeśli ktoś pracuje najlepiej na etacie, a umowami o dzieło "dorabia" sobie, ale gdzie jest granica... w dochodzie? w częstotliwości? pozdrawiam s_13 |
|
Data: 2010-09-24 11:10:45 | |
Autor: Piotrek | |
działalność, czy nie działalność??? | |
On 2010-09-24 10:10, s_13 wrote:
no właśnie w każdą ustawę zajrzę i mam wątpliwości, nawet uosdg... Nie licz na to, że firma będzie się podkładała odmawiając okazania umów. niestety posiadam tez umowy "stałe", tzn, podpisane na rok i corocznie Czyli IMHO na pewno działasz w sposób zorganizowany. kurcze... nie wiem już z tym "ciągły"... choć patrząc na burdel w Na przykład tak, że na rok przed przedawnieniem ZUS Cię ścignie o zaległe składki. W przypadku ZUS przedawnienie następuje po 10 latach. myślałem o złożeniu zapytania o interpretację, ale jak podam im Odżałuj stówkę czy dwie i wybierz się do doradcy podatkowego. Ale cudów bym nie oczekiwał. Z Twojego opisu raczej wynika, że prowadzisz niezarejestrowaną DG. przeglądam inne interpretacje w tym temacie i patrzę, że kryterium Już nie pamiętam w której interpretacji ale częstotliwie to było nawet wtedy kiedy ktoś *jeden* raz sprzedał nieruchomość (tego chyba dotyczyła interpretacja). Piotrek |
|
Data: 2010-09-24 15:00:09 | |
Autor: Tomek | |
działalność, czy nie działalność??? | |
W dniu 24.09.2010 11:10, Piotrek pisze:
To było chyba odnośnie VATu, gdzie DG prowadzi się od pierwszej sprzedaży, gdy działa się z zamiarem przeprowadzenia kolejnych transakcji. -- Tomek |
|
Data: 2010-09-28 01:15:37 | |
Autor: s_13 | |
działalność, czy nie działalność??? | |
Z Twojego opisu raczej wynika, że czytając sąsiednie posty w temacie ZUSu i DG, wychodzi mi lekki paradoks i może wyjście z sytuacji... :-) powiedzmy, ze prowadzę DG (niezarejestrowaną), chcę (mam obowiązek) zarejestrować, ale... powiedzmy, że jestem bezdomny (niezameldowany), więc NIE mogę zarejestrować działalności... i co teraz... :-) pozdrawiam s_13 |
|
Data: 2010-09-28 10:49:04 | |
Autor: Piotrek | |
działalność, czy nie działalność??? | |
On 2010-09-28 10:15, s_13 wrote:
Z Twojego opisu raczej wynika, że Masz obowiązek podać tylko adres miejsca zamieszkania (np. "pod mostem"), miejsce wykonywania działalności i co ważne (!) adres do doręczeń. Reszta to IMHO wymysły niedouczonych urzędników. Piotrek |
|
Data: 2010-09-24 11:24:31 | |
Autor: Tomek | |
działalność, czy nie działalność??? | |
W dniu 24.09.2010 10:10, s_13 pisze:
nie pracuje na etacie, dochody (niemałe) uzyskuję wyłącznie na umowę o Wg mnie to jest tak, że odnośnie PITu wszytsko gra - nie prowadzisz DG w rozumieniu updof, w związku z tym szansa na kontrolę z US/UKS jest bliska zero. Co za tym idzie szansa że ktoś się zainteresuje tematem od strony ZUS, nie mówiąc już o przepisach środowiskowych i innych, jest czysto iluzoryczna. Natomiast techniczne rzecz biorąc, w usus masz: Art. 8 6. Za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się: 1) osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na podstawie przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów szczególnych; 2) twórcę i artystę; 3) osobę prowadzącą działalność w zakresie wolnego zawodu: a) w rozumieniu przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, b) z której przychody są przychodami z działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych; (...) -- więc jest szansa że pod coś się łapiesz. głównie "ciagły"... umowy o dzieło mają datę wykonania dzieła, a nie Ja bym się nie wychylał, poinformujesz US że coś jest na rzeczy, a w odpowiedzi Ci napiszą: "jeśli podatnik prowadzi działalność w sposób ciągły i zorganizowany, wtedy powinien się zarejestrować jako przedsiębiorca, jeśli nie to nie powinien". przeglądam inne interpretacje w tym temacie i patrzę, że kryterium To są takie zagadnienia, w których jedni (większość) nie widzą żadnego problemu i co setnego z nich trafia szlag. Inni widzą że przepisy są niespójne i uznaniowe i się tego nie tykają. Jestem praktycznie -- Tomek |
|
Data: 2010-09-24 12:38:07 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
działalność, czy nie działalność??? | |
On Fri, 24 Sep 2010, s_13 wrote:
wg. ustawy o PIT, nie prowadzę działalności gospodarczej (działalność No to jak sam stwierdziłeś - definicja jest odrębna dla każdej ustawy. Nie da się z jednej wydedukować zależności dla drugiej, *chyba* że jest wprost zapisana (np. tak jest w SUS - DG wg PIT jest DG w SUS, rzecz jasna relacji odwrotnej nie ma). Pomijając ZUS, prowadzisz DG wg uosdg i 100 innych ustaw, a kary np. z Co racja to racja, ale rozdzielność definicji" powoduje że fakt podlegania wg 99 ustaw pod zaliczenie do DG nie implikuje że to jest DG w rozumieniu 100 i 101 ustawy. Znaczy karę z przepisów środowiskowych może dostać, ale obowiązku rejestracji DG to nie implikuje :D no właśnie w każdą ustawę zajrzę i mam wątpliwości, nawet uosdg... Jak chodzi o ZUS nie ma potrzeby rozpatrywania DG. Podałeś nam dowód na obowiązek oZUSowania z tytułu umowy wykonywanej osobiście. głównie "ciagły"... umowy o dzieło mają datę wykonania dzieła, a nie No i teraz: niestety posiadam tez umowy "stałe", tzn, podpisane na rok i corocznie I tyle. Przepisy niżej. kurcze... nie wiem już z tym "ciągły"... *BEZ ZNACZENIA*, IMO. IMVHO, w przypadku realizacji umów *tylko* na potrzeby podmiotów prowadzących DG, można się obronić argumentem iż to owe podmioty dokonują "organizacji". Ale to w sprawie "zaliczenie do umów wykonywanych osobiście" (i wyłączenia z DG w rozumieniu PIT *oraz* ZUS), tyle, że nijak nie skutkuje to obejściem ZUS. myślałem o złożeniu zapytania o interpretację, ale jak podam im Ale kogo Ty chcesz pytać? ZUS? :D przeglądam inne interpretacje w tym temacie i patrzę, że kryterium Ale Ty tu piszesz o "unikaniu ZUS", tylko i wyłącznie? To owszem, myk polega na skorzystaniu z prawa "niepłacenia" jeśli podlega się z innego tytułu *oraz* uzyskuje (z niego) odpowiednio wysoką podstawę. Wracając do umów "ramowych". Tam sprawa jest prosta (niestety). http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2_117.html +++ Art. 750 Do umów o wiadczeniu usług, które nie sš uregulowane innymi przepisami, stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu. -- - http://www.przepisy.gofin.pl/5,39,30881,2.html Ustawa z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych Art. 6. 1. Obowišzkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegajš [...] 4) osobami wykonujšcymi pracę na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia albo innej umowy o wiadczenie usług, do której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczšce zlecenia [...] -- - pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-09-24 15:03:58 | |
Autor: Tomek | |
działalność, czy nie działalność??? | |
W dniu 24.09.2010 12:38, Gotfryd Smolik news pisze:
On Fri, 24 Sep 2010, s_13 wrote: Przecież wg uosdg prowadzi DG, nawet jeśli wg updof jest to umowa osobista/autorska. W poście obok wkleiłem przepis z usus: Art. 8 6. Za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się: 1) osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na podstawie przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów szczególnych; 2) twórcę i artystę; 3) osobę prowadzącą działalność w zakresie wolnego zawodu: a) w rozumieniu przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, b) z której przychody są przychodami z działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych; (...) - myślisz że umowa o dzieło nie może się pod to "złapać"? -- Tomek |
|
Data: 2010-09-28 01:19:28 | |
Autor: s_13 | |
działalność, czy nie działalność??? | |
pytanie:
czy jest możliwa sytuacja: nie mam zarejestrowanej DG (ustawa o PIT nie uznaje tego co robię za DG, więc nie mam obowiązku rejestracji) a płace ZUS (ustawa o ZUS uznaje to za DG i każe płacić ZUS)? czyli: czy da się płacić ZUS nie mając DG? pozdrawiam s_13 |
|
Data: 2010-09-28 12:35:23 | |
Autor: Tomek | |
działalność, czy nie działalność??? | |
W dniu 28.09.2010 10:19, s_13 pisze:
pytanie: Nie masz obowiązku rejestracji gdzie - w US, UM, powiacie, IOŚ, Sanepidzie, ... :) ? a płace ZUS (ustawa o ZUS uznaje to za DG i każe płacić ZUS)? -- Tomek |
|
Data: 2010-09-29 16:28:00 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
działalność, czy nie działalność??? | |
On Tue, 28 Sep 2010, s_13 wrote:
czyli: czy da się płacić ZUS nie mając DG? ....weźmij ustawę o SUS w garść... :) pzdr, Gotfryd |