| Data: 2013-01-07 11:57:36 | |
| Autor: Q | |
| dylemat monitorowy (3D) | |
Sugestie? Rady? Osobiscie wzialbym system wyposazony w pasywne okulary. I to nie dlatego, ze okulary sa tansze (choc matryca chyba drozsza). Doswiadczenie mam jedynie z ogladaniem obrazu na tv > 42" z odleglosci > 3m. Plazma z aktywnymi okularami meczyla mi wzrok jak cholera a pasywne byly super i nawet nie zauwazylem, ze rozdzielczosc spadla o polowe (filmy/gry). |
|
| Data: 2013-01-10 19:46:26 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| dylemat monitorowy (3D) | |
|
On Mon, 7 Jan 2013, Q wrote:
Plazma z aktywnymi okularami meczyla mi wzrok jak cholera "paskowych" nie miałem przyjemności używać, a gdzieś widziałem iż zwyczajnie widać separację, znaczy przerwy między pikselami. W sumie biorąc pod uwagę że rozdzielczość monitora jest w okolicach dwy czy trzech razy niższa niż maksymalna rozdzielczość oka, nie licząc już iż po rozdzieleniu wychodzi jeszcze dwa razy mniej, nie byłoby to nic dziwnego. Czy jakiś użyszkodnik "monitorowego" (z odległości jak przy pracy przy pececie, a nie z przeciwległego końca pokoju, kiedy to owa rozdzielczość kątowa jest poza możliwościami człowieka) może coś na ten temat zapodać, potwierdzić lub zaprzeczyć? pzdr, Gotfryd |
|