Data: 2009-04-08 11:54:43 | |
Autor: abv | |
doradztwa finansowe | |
na wstepnie odrazu zaznaczam ze nie PIJE tym tematem do 'stopyzwrotu',
temat poruszyl kolega Marcin w poprzedniej rozmowie, a ze mnie zaciekawilo to tez zakladam odrebna dyskusje dla czystej ciekawosci i prosba by wypowiedzieli sie fachowcy w tym temacie: chodzi o granice po ktorej wymagana jest licencja doradcy inwestycyjnego. nizej podaje kilka przykladu i prosze o odpowiedz kiedy kowalski ktory nie ma licencji doradcy, narusza prawo ? 1) daje kowalskiemu 100zl, ten mowi mi za to ze jego "potfel" wartosci 100tys zl przeznaczyl 75% na zakup obligacji X (pada konkretny model obligacji) i 25% przeznaczyl na zakup akcji Y (pada rowniez konkretna nazwa akcji). 2) daje kowalskiemu 100zl, ten mowi mi ze aktualnie jest moda na akcje X i Y. 3) daje kowalskiemu 100zl, ten mowi mi ze on sam kupi akcje X po przekroczeniu danego poziomu, i z SL z poziomem np. 2% nizej. 4) daje kowalskiemu 100zl, ten mowi mi ze w jego przekonaniu zloto spadnie do poziomu X. 5) daje kowalskiemu 100zl, ten opisuje mi zasade dzialania akcji, dlaczego rosna, dlaczego spadaja nie wymieniajac zadnej konkretnej firmy. - |
|
Data: 2009-04-08 03:14:58 | |
Autor: kezzlock | |
doradztwa finansowe | |
On 8 Kwi, 11:54, "abv" <a...@abv.com> wrote:
na wstepnie odrazu zaznaczam ze nie PIJE tym tematem do 'stopyzwrotu', punkty: 2,4 tutaj wymagana licencja na DI reszta to albo edukacja (pkt 5) albo prywatna sprawa, że sobie coś kupi (3) albo już ma (1) pozdr. |
|
Data: 2009-04-08 12:23:55 | |
Autor: abv | |
doradztwa finansowe | |
Użytkownik "kezzlock" <kezzlock@gmail.com> napisał w wiadomości news:a813c12b-59e4-4ff0-a097-fabd6621a201w9g2000yqa.googlegroups.com... 2) daje kowalskiemu 100zl, ten mowi mi ze aktualnie jest moda na akcje X i 4) daje kowalskiemu 100zl, ten mowi mi ze w jego przekonaniu zloto spadnie punkty: 2,4 tutaj wymagana licencja na DI przeciez kowalski w pkt 2, nie mowi "rekomenduje kupno spolki x" a jedynie informuje ze tylko panuje moda na taka spolke... w pkt 4 wyraza wylacznie swoja opinie, nie naklania przeciez do kupna. Jak wiec jest? - |
|
Data: 2009-04-08 03:33:31 | |
Autor: kezzlock | |
doradztwa finansowe | |
doradca nie musi nakłaniać żeby brać pieniądze za informacje które
przekazuje zainteresowanemu, po za tym rekomendować to jedno a doradzać to według mnie dużo szersze stwierdzenie, moge na przykład doradzić żebyś zdywersyfikował portfel nie podając jaka jest moda i jaki procent portfela powinien zawierać jakiś instr. finansowy pozdr. |
|
Data: 2009-04-08 11:57:27 | |
Autor: DJ \(stopazwrotu.pl\) | |
doradztwa finansowe | |
A według Cieie który z tych punktów pod to podpada?
|
|
Data: 2009-04-08 12:20:28 | |
Autor: abv | |
doradztwa finansowe | |
Użytkownik "DJ (stopazwrotu.pl)" <dj@antyspamstopazwrotu.pl> napisał w wiadomości news:grhsfo$oan$1news.onet.pl... A według Cieie który z tych punktów pod to podpada? ZADEN (bez ironi, tak wlansnie mysle) Sprzedawane sygnaly systemow sa dla mnie informacja niczym subskrybcja w serwisie pogodowym ktora wysyla np info iz jutro spodziewana jest ulewa to tez nasz system zaleca uzyc parasola. Dlatego w moim przekonaniu nawet Twoj serwis nie przekracza prawa. ponizej wkleje cytat tego co napisal Marcin, i jeszcze raz zaznaczam nie jest to zadna aluzja do tego co robisz. Moje pytanie brzmi, czy kowalski musi uzyc slow "rekomenduje kupno akcji spolki X" by naruszyc prawo ? Doradztwo inwestycyjne jest przeciez jasno zdefiniowane - |
|
Data: 2009-04-08 23:52:51 | |
Autor: skippy | |
doradztwa finansowe | |
Akurat musicie sie uczepic stopyzwrotu. Wiele portali podaje sygnały systemu, w tym jeden nawet bardzo znany na wszelkich forach (szwagier przekręci sygnał i zawróci, czy nie) Dyskusja trochę bez sensu. Czy d.f. to publikowanie jakichs danych na www albo newsach, które moze czytać cały świat? Czy d.f. to skrypt albo exe, którey generuje sygnały, których nie znał wcześniej twórca tych pierwszych? Dajcie spokój. |