Data: 2009-04-12 23:24:48 | |
Autor: Luki | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
Mowa o modemach na usb. Jak to sie ma w praktyce ? OK, bede w samym srodku Warszawy gdzie ubzduram sobie ze tam jest naj full dostepny zasieg HSDPA - i co ? Pociagnie mi neta z predkoscia 7,2 ? 700 kilo ?
Chodzi mi o porownanie tego 3,2 do 7,2 ? Typowo dla Kowalskiego. I jeszcze jedno, taki modem osbluguje karty microSD, obsluzy karte 8 gb ? Czy to jednak za duzo ? A moze bez limitu, jak typowy adapter takiej karty microSD ? |
|
Data: 2009-04-12 23:29:09 | |
Autor: Mithos | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
Luki pisze:
Mowa o modemach na usb. Jak to sie ma w praktyce ? OK, bede w samym srodku Warszawy gdzie ubzduram sobie ze tam jest naj full dostepny zasieg HSDPA - i co ? Pociagnie mi neta z predkoscia 7,2 ? 700 kilo ? U mnie w centrum Warszawy jest 100kb/s (Blueconnect). W Lublinie miałem 400kb/s. Poza tym jest jeszcze kwestia pingów i stabilności połączenia, a z tym bywa różnie. W zasadzie to ping nigdy nie schodzi poniżej 300, a max jaki zaobserwowałem to jakieś 27 tyś :) Chodzi mi o porownanie tego 3,2 do 7,2 ? Typowo dla Kowalskiego. Marketingowy bełkot. IMO bez szans, chyba że np. w Wigilie kiedy wszyscy konsumują. -- Mithos |
|
Data: 2009-04-12 23:30:26 | |
Autor: Luki | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
Mithos pisze:
Marketingowy bełkot. IMO bez szans, chyba że np. w Wigilie kiedy wszyscy konsumują. No wlasnie, czyli w zupelnosci 3.2 styknie ? |
|
Data: 2009-04-12 23:43:28 | |
Autor: darnok | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
Luki pisze:
Mithos pisze: Styknie spokojnie. Jeszcze kwestia operatora. Taki play tak czy siak przycina na poziomie sieci szkieletowej profil do 1024kb/s downloadu wiec bez znaczenia jaki masz modem - wiecej nie wyciagniesz. Upload do 374kb/s. -- darnok "TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..." |
|
Data: 2009-04-13 00:44:00 | |
Autor: Mithos | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
Luki pisze:
No wlasnie, czyli w zupelnosci 3.2 styknie ? Oczywiście. -- Mithos |
|
Data: 2009-04-13 04:05:23 | |
Autor: HAL | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
Użytkownik "Luki" <luki@wp.pl> napisał w wiadomości news:grtmhi$m5i$1inews.gazeta.pl... Mithos pisze: Wystarczy Ci modem z 1.8 Mb/s i jakby Ci pociągnął na Full to byłbys bardzo szczęśliwym człowiekiem. ;-) Tak jak koledzy piszą w praktyce uzyskanie więcej niz 1 Mb/s w dowolnej sieci jest mozliwe tylko chwilowo jako tzw. pik ......w dłuższym okresie 'ssania' bedziesz miał zawsze ponizej 1 Mb/s |
|
Data: 2009-04-13 14:23:06 | |
Autor: ven | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
U mnie w centrum Warszawy jest 100kb/s (Blueconnect). W Lublinie miałem 400kb/s. Poza tym jest jeszcze kwestia pingów i stabilności połączenia, a z tym bywa różnie. W zasadzie to ping nigdy nie schodzi poniżej 300, a max jaki zaobserwowałem to jakieś 27 tyś :) To ten blueconnect to jakas kiepska siec, ja mam modem w iPlusie i ping w 3G mam praktycznie zawsze w okolicach 100 ms (testowane do wp i onetu) Predkosc oscyluje w okolicach 1 Mbps, ale to dlatego ze dopiero mamy jeden nadajnik (małe miasto). ven __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 4004 (20090413) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2009-04-13 14:54:51 | |
Autor: Mithos | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
ven pisze:
To ten blueconnect to jakas kiepska siec, ja mam modem w iPlusie i ping w 3G mam praktycznie zawsze w okolicach 100 ms (testowane do wp i onetu) Play np praktycznie nie działa, co jakieś 5 minut są zaniki zasięgu (prawie centrum Warszawy) z Plusem miałem też kiedyś wcześniej problemy. Predkosc oscyluje w okolicach 1 Mbps, ale to dlatego ze dopiero mamy jeden nadajnik (małe miasto). Może dlatego, że to jest małe miasto. W Warszawie myślę, że sieć jest mocno przeciążona w normalnych godzinach (8-16 i później 20-22). -- Mithos |
|
Data: 2009-04-13 18:12:08 | |
Autor: Valdi.Pavlack | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
"Mithos" news:grvcp1$j97$1news.onet.pl
Może dlatego, że to jest małe miasto. W Warszawie myślę, że sieć jest No to ja jako pospolity laik w te klocki dorzucę swój kamyczek do ogródka pytań :) Mianowicie czy do takiego nodeB obsługującego HSDPA jest doprowadzony światłowód? Czy rozbudową sieci w takim przypadku są "dualizacje" danych stacji bazowych czy robi się to w jakiś inny sposób? |
|
Data: 2009-04-13 23:29:03 | |
Autor: darnok | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
In news:grvo1i$4t8$2news.interia.pl, *Valdi.Pavlack* wrote:
"Mithos" news:grvcp1$j97$1news.onet.pl Raczej rzadko. Nadal duzo nodow ma dociagniete po 3x E1(2Mbps) albo i mniej. Tylko tam gdzie maja wiecej transmisji to operatorzy daja wiecej. Z punktu widzenia uzytkownika nie ma znaczenia czy to elektryczne E1 czy swiatelko. Powoli zbliza sie epoka Iub over IP :) Czy rozbudową sieci w takim przypadku są "dualizacje" danych stacji Co rozumiesz przez dualizacje stacji? -- darnok "TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..." |
|
Data: 2009-04-14 10:36:13 | |
Autor: MarekM | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
darnok pisze:
Mianowicie czy do takiego nodeB obsługującego HSDPA jest doprowadzonyRaczej rzadko. Nadal duzo nodow ma dociagniete po 3x E1(2Mbps) albo i Nie wiem jak jest w innych sieciach, ale Centertel większość nowych NodeB przypina światłowodem, sukcesywnie wymienia też istniejące już połączenia w starszych NodeB na światłowody. Marek |
|
Data: 2009-04-14 15:20:04 | |
Autor: Valdi.Pavlack | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
"darnok" news:gs0bcj$oi7$1nemesis.news.neostrada.pl
Co rozumiesz przez dualizacje stacji? Postawienie w bardzo bliskiej odległości kolejnej stacji/dodanie anten do już istniejącej? |
|
Data: 2009-04-13 08:24:48 | |
Autor: Szalony | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
Ja nie zgodze sie z poprzednikami ... Zawsze lepiej jest miec sprzet o
wyzszych parametrach za podobna cene lub za niewiele drozej :) Ja w Lodzi i Aleksandrowie widze roznice w predkosciach sciagania zaleznie czy nodeB ma 3,6 lub 7,2mb/s - dla nodeB 3,6mb/s czesto mam predkosci sciagania realne 300-400kB/s , jednak juz jak nodeB ma 7,2mb/s to predkosci mam czesto w granicach 500-700kB/s :) a i nie rzadkoscia sa 800kB/s ... Tylko warunek jest podstawowy trzeba byc w dobrej lokalizacji i siec musi miec przepustowosc i nie ograniczac "sztucznie" prekosci. -- |
|
Data: 2009-04-13 11:42:21 | |
Autor: qwerty | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
Użytkownik "Szalony " <slawomir.andrzej.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:grussg$lsn$1@inews.gazeta.pl... Ja nie zgodze sie z poprzednikami ... Zawsze lepiej jest miec sprzet o Pytanie dotyczyło centrum warszawy, a nie na jakimś morzu. ;) |
|
Data: 2009-04-13 14:41:44 | |
Autor: ALEX Przekliniak | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
qwerty ni au koto ha itsumo tanosii
Ja nie zgodze sie z poprzednikami ... Zawsze lepiej jest miec sprzet Po pierwsze primo:w poscie wistującym ani słowa o District Criminal A po drugie primo:widocznie Uć akurat przepływała koło Warszawy :-P -- ALEX Przekliniak, Rozpoczęła się era Wojen Klonów ]:-D |
|
Data: 2009-04-19 12:27:59 | |
Autor: Titus Atomicus | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
In article <grvc4e$kn1$1@inews.gazeta.pl>,
"ALEX Przekliniak" <kill@spamers.us> wrote:
Po trzecie primo - nie ma info o jaka siec chodzi... TA |
|
Data: 2009-04-13 18:10:24 | |
Autor: Valdi.Pavlack | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
"Szalony " news:grussg$lsn$1inews.gazeta.pl
Ja nie zgodze sie z poprzednikami ... Zawsze lepiej jest miec sprzet oi Aleksandrowie widze roznice w predkosciach sciagania zaleznie czy nodeB ma3,6 lub 7,2mb/s - dla nodeB 3,6mb/s czesto mam predkosci sciagania realnejest podstawowy trzeba byc w dobrej lokalizacji i siec musi miec przepustowosci nie ograniczac "sztucznie" prekosci. Na jakiej sieci tyle wyciągasz? Plus? |
|
Data: 2009-04-13 18:26:58 | |
Autor: Szalony | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
Na jakiej sieci tyle wyciągasz? Plus?Tak na Plusie - test przed chwila na nodeB 3,6mb/s bez hsupa niestety - http://www.speedtest.net/result/451357944.png , a to czesty wynik na innyn nodeB 7,2mb/s z hsupa - http://www.speedtest.net/result/432602314.png -- |
|
Data: 2009-04-13 21:18:08 | |
Autor: Valdi.Pavlack | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
"Szalony " news:gs005i$f03$1inews.gazeta.pl
Tak na Plusie - test przed chwila na nodeB 3,6mb/s bez hsupa niestety - A po czym poznajesz, że dana stacja bazowa ma hsupa bądź nie ma? Masz zainstalowany jakiś netmonitor w telefonie? Pozdrawiam. |
|
Data: 2009-04-13 18:58:58 | |
Autor: Paweł U. | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
Użytkownik "Luki" <luki@wp.pl> napisał w wiadomości news:grtm70$l61$1inews.gazeta.pl... Mowa o modemach na usb. Jak to sie ma w praktyce ? OK, bede w samym srodku Warszawy gdzie ubzduram sobie ze tam jest naj full dostepny zasieg HSDPA - i co ? Pociagnie mi neta z predkoscia 7,2 ? 700 kilo ?[...] Wygląda, że jak modemy mają warunki o jakich piszesz a operator sztucznie nie przycina pasma, to ciągną z maksymalną możliwą dla nich prędkością. Np. matorski test dla modemu Huawei 3,6Mb z 5 "kreskami" sygnału pokazał, że pociągnie średnio 3Mb/s z obecnymi szpilkami mocno powyżej. Ale w lokalizacji z 3 "kreskami" 1Mb/s z bidą. Paweł |
|
Data: 2009-04-13 23:31:11 | |
Autor: darnok | |
do 3.6Mbps vs do 7.2Mbps | |
In news:49e37d68$1news.home.net.pl, *Paweł U.* wrote:
Użytkownik "Luki" <luki@wp.pl> napisał w wiadomości Zalezy ktory operator ;-) Poza tym... Czesto ndb pokazuje ze wspiera 7,2Mbps, a wisi na 3xE1 czyli 6Mbps... wiec fizycznie tu sie maksa nie da wyciagnac srednio. Jak polowe sie uda to i tak sukces. -- darnok "TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..." |
|